0: Друзья, всем привет. Сегодня у меня в гостях математик, заслуженный экономист России, в прошлом заместитель министра финансов России и 1 зампредседателя центробанка, также возглавлял национальную ассоциацию участников фондового рынка, помимо этого, в разные годы входил в состав совета директоров множества компании.

1: Включая банки, а также возглавлял наблюдательный совет мосбиржи, профессор высшей школы экономики, 1 из главных экспертов в финансах Олег Вячеславович Югин. Олег Вячеславович, спасибо вам большое, что пришли. Спасибо, что пригласили. Очень рад с вами пообщаться. Взаимно. В России ничего не изменится в течении

2: В какой момент произошёл вот этот вот сбой. Конфронтация России вообще со всем миром, по моему, многополярного мира не бывает долго нужен двуполярный мир. Понятно, что на 1 полюсе это Китай, это игра больших дядей. Европа будет с америкой. Вы загниваете. Вы че делаете? Америка то самая сильна?

3: Страна в мире. Это нам говорит о том, что нужно вкладываться в будущие ценности, избавиться от доллара. Честно, я не инвестирую ни во что. У меня есть 1 машина, 1 квартира, все остальные деньги лежат у меня в кэше. Мне кажется, что проблема биткоина, его устойчивости в том, что это глубоко манипули.

4: Рынок. У людей есть деньги. Эти деньги должны куда-то оседать. Мне кажется, Россия хороший пример. Мы берём самое худшее из Китая, и в конечном счёте мы пришли вот к тому, что сейчас пришли. Экономический успех приходит к той стране, вожди которой очень хорошо понимают, в чем сила этой

5: В чем сила граждан? Здесь есть 1 нюанс очень большой. Ну, займись делом. В конце Концов, путь к депрессии это когда ты не кормишь мозг реальными делами, а ты кормишь его сомнениями. Давайте начнём с глобального вопроса. Смотрите, мне кажется, сейчас из каждого угла буквально слышно, что мы стоим на пороге каких-то очен.

6: Больших изменений, какого-то глобального кризиса, о котором все говорят. Но вот если все-таки по факту, то никто не понимает как, когда и в каком виде его ожидать давайте попытаемся с вами поразмышлять все же нам ждать каких-то вот прям действительно больших таких изменений, которые

7: Трясут наше воображение и какого-то глобального кризиса или это все-таки больше раздуто средствами массовой информации и все пройдёт как обычно, коротко, но ярко. Ну, основания для этого на самом деле лежат, наверное, в том, как изменился немножко мир, то есть

8: Был такой период, вот после того, когда Советский союз распался, сколько? 30 лет. Угу. Да. Ну вот почти, да, больше даже 35, да, 35. Вот, когда, в общем, мир пребывал, ну, мне кажется, в таком очень комфортном состоянии.

9: Практически никаких конфликтов серьёзных, ну, таких заметных были там местные, там вот.

10: У всех все благополучно было росли экономики, европа развивалась на дешёвом российском Газе, на собственной как бы потенциале на собственном, америка всегда росла, ну и так Китай стал лидером постепенно.

11: Становился лидером как бы в мире экономическим. Вот, и как бы это все вдруг прекратилось. Сейчас у всех напряжённые отношения, люди, точнее, власть.

12: Лидеры стран ищут какие-то новые способы взаимодействия. Вот конфронтация, в общем то, на самом деле экономическая, соединённые штаты, Китай, конфронтация России вообще со всем.

13: По моему, за исключением отдельно взятых стран, вот не самых лучших с точки зрения экономики. Вот я уж не говорю там о других показателях. Такой Подъём азии в целом экономический.

14: И вот это все позволяет говорить, ну, говорить, так скажем, людям, которые ничего доказывать не собираются, но они просто говорят, смотрите, старая конструкция взаимоотношений, она немножечко

15: Плыла. А в мире, как известно, когда плывёт вся система взаимодействия, на чем-то основанная там, скажем, на двуполярном мире, например, то это может закончиться войной даже, ну, какими-то такими действиями.

16: Которые, в общем, будут иметь военный характер. Теоретически, но это как бы крайность, но, с другой стороны, вот эти экономические трения, которые вот наблюдаем мы между ведущими странами, они в конце

17: Концов будут, видимо, каким-то образом мешать экономикам. То есть они будут очень страдать, когда экономически, когда экономики страдают, это тоже такой фактор, который мешает миру. Ну то есть

18: Когда какая-то страна, крупная или экономическая система чувствует, что она проигрывает конкуренцию, то очень часто это не заканчивается повышением эффективности, там, реструктуризацией экономики, а часто заканчивается.

19: Политическими событиями, то есть желанием перевести проблемы экономики в политическую плоскость. Угу. Мне кажется, Россия хороший пример. Ну, отчасти, отчасти, да. Ну и вот эта агрессивность американских властей.

20: Сегодня, когда они как бы совершенно спокойно могут взять там, забрать нефть у венесуэлы или там, когда трамп говорит Гренландия, что вообще то должна быть частью соединённых штатов для безопасности и для процветания. То есть это мы 35 лет, мы этого не

21: Видели и не слышали. И вдруг это все вот появилось. Ну а дальше раз с экономиками могут быть проблемы, то могут быть и кризисы. Ну, например, все так косятся сейчас на американскую систему, на доллар.

22: Что dollar, то всегда это на чем держался? На доверии? Безусловно, конечно. А теперь америка говорит, что доллар будет держаться на силе. Ну то есть вот америка демонстрирует везде как бы свою силовую позицию, трамп.

23: Хотел, конечно, и в экономике эти достаточно применить серьёзно. То есть он там повысил сильно тарифы для Китая, но потом отъехал назад, потому что понял, что экономически уже соединённые штаты не справляются с таким подходом я вас перебью.

24: Здесь на секунду, раз уж вы затронули, смотрите, вот я пытаюсь понять причинно следственные связи. У меня создаётся такое некое ощущение, что вот была 2 мировая война после неё, на в том числе там америка на этих мощностях дальше начала развиваться, выезжала и так далее, и так далее. Но весь мир, он как будто бы помнил, что был

25: Было ужасно во всем мире, и поэтому было все спокойно. Значит, у нас появилась такая доминирующая некая позиция соединённых штатов, остальные в Роли как бы каких-то зависимых стран. Китай, который тогда только набирал свои позиции, и все вроде бы плавно шло, все понимали, кто в доме главный, скажем,

26: Так, слушали, и вот система росла, но я не понимаю, в какой момент произошёл вот этот вот сбой, как, знаете, такой тумблер переключился и начала происходить какая-то некая дестабилизация. То есть вроде бы все так оно и работало. Проблема именно в том, что Китай набрал свои сильные позиции и создалась

27: Какая-то вот эта вот конкуренция и у там стран европы, у стран брикс появилась возможность выбирать вообще с тем или с другим, или в чем на самом деле причина. Вот это вот 1, которая, знаете, катализатор этой нестабильности. Ну это, наверное, прежде всего ощущение.

28: У соединённых штатов, у властей и у экономики, что они больше сильный доллар не выдерживают, потому что это известная история, да, доллар, поскольку это резервная валюта, и все его очень любили и хранили в резервах, и

29: Матрасами и как угодно во всем мире. И доллар во многих странах был вообще чуть ли не расчётной единицей. Это все очень укрепляло доллар, потому что как бы доллар нужен был всем и в результате доллар сильно укреплялся.

30: Получалось, что рабочая сила в соединённых штатах стоит дорого. Сравнительная цена рабочей силы выгоднее переводить производство в другие страны, в Китай. Это известная история, туда очень много американских компаний ушло. Ну, они как

31: Остались, конечно, зарегистрированы в соединённых штатах, но мейден, чайна, мейден, чайна уже бренд, да, уже как бы бренд, и, как сказали американцы, что в этом случае у них происходит деиндустриализация экономики, то есть там

32: Остаётся буквально несколько крупных компаний в оборонной сфере. Понятно, что они не могут никуда перенести своё производство, они остаются крупными и достаточно важными, ну и вот как бы остальные автомобили

33: Строение загибается, вот и получилось, что надо че то с этим делать, но при этом технологический сектор продолжал развиваться, но при этом, да, как инновационный центр америка оставалась, потому что здесь цена рабочей силы не имеет такого значения, потому что там по другому оцени,

34: Эффективность. Угу. И, собственно, это было ещё и потому, что америка очень свободная страна, в этом смысле, там просто вот приезжай и начинай что-то делать, и никто тебе мешать не будет. Ну, это не получится. Извини, это, это нельзя сказать ни про Китай.

35: Даже не про европу нельзя это сказать, там как бы это все возможно. Поэтому, но это американские власти не удовлетворяло, потому что все цепочки как бы производственные, которые

36: Которые имеют, скажем, конечное направление, конечную точку в соединённых штатах. Они за пределами и политики там сказали, что если эти цепочки перерезать, то, соответственно, производство внутри соединённых штатов обрушится.

37: То есть, ну вот, как apple, да, apple ведь производится от имени калифорнии. Угу. На самом деле, собирается в других странах, и там есть целая куча цепочек по передаче там, комплектующих, если это все разрезать.

38: То apple, ну просто, просто вот сразу давайте сегодня ни в Китае, ни в Индии, ни 1 действие этой компании больше невозможно, то производство apple упадёт и очень существенно. И вот эта политическая целесообразность, это

39: То, что вот мага проповедует, в том числе, что американцы, получается, зависимы от мира. Хотя глобальная конструкция, которую строили сами же американцы, она как раз и предполагала зависимость всех от всех. Угу. Но сейчас это почему-то признано.

40: Опасным. Ну, соединённые штаты признали это опасным для себя, наверное, по очень простой причине. Усиление Китая, усиление, как бы уже политически. Китай независим от соединённых штатов, скажем, Вьетнам, зави.

41: Даже по понятным причинам, да, и даже, может Индия, в общем то, достаточно сильно зависима, а Китай нет. То есть это настоящий соперник.

42: И вот это, видимо, сподвигло американцев к тому, чтобы что-то здесь сделать. И 1 из главных, это сильный доллар, что-то надо с ним сделать. То есть этот оборот, когда доллар все забирают для себя.

43: Для оборота, для торговли, как бы, а инвестиции идут в соединённые штаты. Торговый баланс огромный с огромным дефицитом сводится вот это трамп пытается как-то изменить, но это

44: Создаёт вот эти вот как раз потрясения такие в мире сейчас в отпуске. Порой сложно предусмотреть все заранее, что-то обязательно пойдёт не по плану. И в этом на самом деле есть свой кайф. Самые запоминающиеся моменты обычно не отмечены в маршруте.

45: Случайные повороты, незапланированная остановка, разговор, который хочется сохранить в памяти. Но единственное, что не должно подводить в поездке, это, конечно, связь. Когда ты спокоен, что можешь открыть карту, быстро проверить важные чаты, отправить фото или написать близким. Отпуск ощущается иначе начинаешь

46: Концентрироваться на отдыхе, а не нервничать по любому поводу и позаботиться об этом важно ещё до начала путешествия. Если вы планируете поездку за границу с международным роумингом от МТС, выбирайте заранее подходящий пакет интернета 5 или 10 гигабайт и подключайте его со скидкой.

47: 50% пакеты рассчитаны на разные форматы поездок на 3, 7 или 14 дней. Использовать трафик можно в течение месяца с момента подключения. Пакет активизируется при 1 выходе в интернет. В роуминге считаются только те дни, когда вы реально выходили в сеть предложе.

48: Действует до 15 января. Так что если поездки уже есть в планах, самое время закрыть вопрос со связью заранее и с удвоенной выгодой ссылка и все подробности в описании поехали. То есть, по сути, это в большей степени. То есть вот причин

49: Первопричина потенциального кризиса и вот этих вот глобальных мировых изменений, она заключается в том, что соединённые штаты вроде бы как пытаются изменить именно модель зависимости от других стран, да, то есть раньше их это устраивало, потому что не было конку.

50: Конкурента, а сейчас появился сильный конкурент, и они понимают, что для них все вот эти зависимости, они создают риски, да, то есть Китай завтра придёт, надавит, им скажут, эта цепочка закрыта и все так же, как редкоземельные элементы, да, хороший пример. И то есть такой спусковой крючок это

51: Усиление китайской экономики. Угу. Усиление и одновременно изменение политической позиции, потому что все предыдущие вожди в Китае, предыдущие к sen дзинь пиню, они, в общем то, или это партия коммунистическая?

52: Китай, она проповедовала политику очень осторожных взаимоотношений с Китаем, то есть с Китаем, извините, с соединёнными штатами не ссориться, решать экономические вопросы, не претендовать на первенство, первенство с прихожим.

53: С приходом си дзиньпина это изменилось, и вот это, я считаю, есть спусковой крючок. Почему соединённые штаты засуетились и вдруг вспомнили, что у них цепочки выходят за пределы, что у них на самом деле промышленность вся перенесена. Ну, не вся я утрирую, но что?

54: Промышленность во многом перенесена в другие регионы, что было частью глобального мира. Теперь это вот не так. Я пытаюсь понять для себя, вот какой, собственно, ответ они должны получить. То есть, очевидно, что, по крайней мере, на текущий момент мир, он глобален.

55: В целом довольно сложно представить себе какую-то такую вакуумную, независимую страну, у которой все производство внутри и так далее, и так далее, и так далее. Вот, и те же самые соединённые штаты сейчас ни за год, ни за 5, ни за 10. Они, как вот трамп желал, они не могут

56: Вернуть все производство внутрь не могут взрастить. Это просто невозможно ни с точки зрения денег, ни с точки зрения там единиц труда, людей вообще. Ну то есть просто сложно себе это представить, непонятно как должно произойти, исходя из этого, какой как бы логичный

57: План развития всего этого давить только силой, там угрозы и так далее. Как сейчас это происходит давление там на европу, попытки давления на некие, некоторые азиатские страны или какое вообще развитие событий, то они ожидают. Я считаю, что даже Бог с ними, с американцами для мира

58: Важно, чтобы установился двуполярный мир. Угу. Вот. Многополярного мира не бывает долго. Она, это заканчивается либо войнами, либо, ну, действительно, экономическими потрясениями. Нужен двуполярный мир. Понятно, что на 1 полюсе это Китай, но

59: Американцам, для того, чтобы этот, эту систему создать, им нужно создать вокруг себя. Обычно же это не 2 страны, а это как бы альянсы. Ну, понятно, да, им нужно создать вокруг себя альянс, да, союзников с европой, у них не получается Россия.

60: Вот очень хочется и пытаются Россию как бы влечь вот в свою орбиту. Это ж мы прям видим по тому, что происходит сейчас на переговорах.

61: И что об этом говорят? И что говорит трамп? Вот идёт попытка создания двуполярно есть разделить мир. Вот Китай говорит, отдайте, тайвань, то есть это наше, значит, там влияние в азии идёт борьба за влияние в азии.

62: Между американцами и китайцами. То есть вот идёт процесс создания двуполярного мира. Если он закончится благополучно, то, в общем то, разговор мы с этого начали, может быть никаких кризисов больших и не будет. Просто как

63: Это как к этому прийти? Это вопрос очень такой сложный, но американцы, конечно, действуют достаточно агрессивно, а Китай исподтишка, но очень последовательно, последовательно. Для меня, кстати, было удивлении.

64: Буквально вот на прошлой неделе у меня выходил подкаст с Сашей машрабо, который занимается собственно, технологиями. Там 1 из лидеров компаний у него мировых фиксил, и мы с ним как-то разговаривали. Он говорит, что там был очень сильно удивлён, когда он посмотрел вообще состав коммунистической партии.

65: Да что там очень умные люди, все там с phd со степенями, отучились в стэнфорде, гарфорд в оксфорде и так далее, потому что там очень сильно поменялось то, как мы воспринимаем Китай и собственно лидеров этой страны, и то, что там на самом деле происходит. И вот эта вот последовательность, она, мне кажется, как раз отобража

66: Такое определённое понимание того, куда они вообще все это ведут. Но вот смотрите, давайте несколько глубже. Вот то, о чем вы говорите. Я как бы понимаю эту глобальную такую проблему, она звучит прям очень глобально, но то, что мы слышим, мы слышим на самом деле гораздо чаще другие.

67: Вещи, например, огромные раздутые долги стран, Япония, которая просто сейчас, мне кажется, не уходит с новостных лент. Бесплатные деньги, которые у них были на протяжении большого количества времени, сейчас перестали быть бесплатными, и, собственно, этот долг на них

68: Давит, значит, европы огромно тоже огромные раздутые долги, инфляция в сша, которая тоже не до конца кажется им подконтрольна. И вот то, что обсуждается сейчас на самом то деле, и то, что вот мы видим на поверхности, это вот эти вот вещи, это

69: То, что мы обсуждали в 1 блоке, глобальное вот это вот разделение мира на полюса. И вот эти вещи, они связаны, или это просто 2 параллельных потенциальных кризиса, которые надвигаются. Ну, это осложняющий фактор, он, он, конечно, да, он осложняющий, но в принципе,

70: С большими долгами. Неважно, это публичные они или коммерческие. По ним вся история хорошо известна. Проблема большого долга решается либо быстрым Ростом, ну, достаточно быстрым.

71: Ростом, который позволяет этот долг как бы оправдывать. Экономика должна очень быстро расти, ну, достаточно, да, устойчиво, быстро расти, либо это дефолт, ну, то есть, как бы отказ платить, либо это инфляция. Вот.

72: Каких третьих, четвёртых путей нету. Вот, вот, если взять Россию, да, вот там в 98 году был кризис, да, кризис, связанный с гко. То есть гко было столько много выпущено, а экономика не росла.

73: Она почти стагнировала, поэтому было ясно, что надо что-то делать, инфляцию раздувать не хотелось, огромную можно было это сделать, выбрали дефолт, ну то есть мы прекращаем платить и будем.

74: Договариваться о том, как с вами рассчитаемся. И получилось. Инфляция была недолго, она была, скакнула, но она была буквально полгода, после этого потихонечку все начало. А в 99 году уже начался экономический рост. Ну это вот

75: Есть 1 нюанс очень большой, потому что если мы говорим про Россию, и то время это да, но если мы возьмём, например, соединённые штаты, их ролл, совсем другая история. Сейчас мы берём как бы доллар, все-таки это резевная валюта, да, основной, такой, как бы вот основной знак, на который все смотрят, понятное дело, что там

76: Если мы возьмём последние пару лет, мы видим, что государство там меняют доллары на золотые слитки, пополняют свои запасы, но, тем не менее, никто не отменяет основного факта, что когда у нас заходит разговор о том, где надёжно сохранить свои деньги, мы говорим про американские бумаги.

77: Долговые и вроде бы как вот всем понятно если вот давайте просто рассмотрим любой из сценариев значит 1 рост быстрой экономики мы сейчас об этом отдельно поговорим, потому что это как раз то что связано с ii, с роботизацией и так далее очень, очень двоякий на самом деле такой момент давайте возьм

78: Как бы 2 другие вещи, значит, высокая инфляция. Тут опять противоречие, значит, высокая инфляция. То есть они печатают деньги. Соответственно, для того, чтобы обслуживать свой долг, раздувается. Соответственно, инфляция у людей падает, покупательская способность падает.

79: Опять же, доверие к государству, к экономике. Люди начнут, как бы, кажется, менять деньги на что-то другое. Возможно, крипта. Возможно, ещё что-то, я не знаю. То есть это большая проблема для них. То, что касается дефолта, на мой взгляд, это невозможно, как соединённым штатам сказать, мы не будем платить по своим долга.

80: Ну, то есть это подрыв доверия к глобальной системе. Я не могу допустить это в своей голове, вы не можете, а вы можете нет, но американцы, видимо, тоже. Но у них обсуждался вопрос о том, чтобы взять долг, который у них выражен в казначейских обяз.

81: Так, весь его конвертировать в другие казначейские обязательства беспроцентные, ну или с небольшим очень процентом 2% Годовых, но со столетним сроком погашения. А, то есть, по сути, мы

82: Без, как бы, не спрашивая вас сами конвертируем. То есть мы это не совсем дефолт, как бы мы продолжаем по ним платить, но, извините, без процентов тогда мы можем поднять ключевую ставку и снизить инфляцию. Ну тоже и в этом тоже, конечно, да, то есть фактически долг переносится на

83: Let вперёд 100 лет это, знаете, там следующие разберутся, да, то ли падишах, то ли ишак. Вот поэтому обсуждалось, но приняли, насколько мне известно, как бы пришли к тому, что это конечно,

84: Делать не надо, вроде бы как сейчас дальше была идея с криптой, как бы вот давайте поговорим об этом. Очень интересно, потому что там, ну, хорошо, оно много муссировалось, что вот вроде бы как сейчас все так задумано. Биткоин, они спишут долги и так далее.

85: То есть как я давайте попытаюсь сформулировать, как я это вижу в своей голове, как это потенциально может быть. Значит, они аккумулируют огромное количество биткоина у себя в разном виде, затем запускают печатный станок, начинает расти инфляция вместе с инфляцией.

86: Вырастает биткоин, они приумножают свой капитал во много, много, много, много раз. Да, и, собственно, таким образом заменяют долг. На это заменяют долг, да, просто перекрывают 1 другим. Вопрос решён, но это очень сложно сделать на самом деле, потому что, во первых, чтобы скупать биткоин, нужно тратить доллары сейчас.

87: Уже сейчас и потом, да, надо сейчас тратить доллары. Во вторых, надо, конечно, быть большим и манипулировать этим, но если манипулирование будет распознано как бы кита, доверие к активу китами теми же, да, и доверие к биткоину.

88: Ну, упадёт он вообще будет ниже плинтуса, как бы вот этот, и сейчас то вот с биткоином процессы, которые происходят, эта вот волатильность невероятная, какой-то сначала замечательный рост, потом вдруг падение, это поведение Китов, то есть

89: Это не поведение массового инвестора в крипту, а это поведение Китов, которые, по всей видимости, манипулируют, скорее всего, рынком. Вот это, это, конечно, моя оценка, но если соединённые штаты хотят к этому присоединиться и стать

90: Таким большим китом, то здесь вот этот риск, что тебе нафиг не поверят. Вот не поверят. И ты до 1 000 000 $ за 1 биткоин не дорастёшь, потому что дураков нет. Вот поэтому это тут тоже

91: Плохой путь. И тогда американцы сейчас, насколько я понимаю, если слушать, что говорит трамп и там его советники.

92: Мне кажется, они как бы смотрят так. Надо снизить ставку.

93: Ставка, если будет низкая, во первых, дешевле обслуживать долг, во вторых, это, скорее всего, вызовет инфляцию. Вот закономерно. Вот, значит, долг будет инфлировать. Я это плохо для населения.

94: Для людей, но американцы, как бы, ну, они им не впервой проходить такие истории, они уже привыкли, да, к полному разорению, хотя можно потерять своё место на выборах. Ну, пройдёт вэнс там, условно.

95: Делать тоже самое. Угу. Вот. А.

96: Дальше как бы какая будет реакция мира? Значит, если доллар подвергается инфляции, то надо понять, как себя защитить от этого 1 вариант избавиться от доллара.

97: Самим самим, да? Ну вот просто продать эти казначейские обязательства и купить золото, например, что, кстати, и в какой-то степени происходит. A2 вариант, если это, скажем, американские крупнейшие инвестиционные фонды,

98: Которых триллионы триллионные, балансы пенсионные, да, это, например, просто купить акции, исходя из чего, никто, конечно, не гарантирует, но, в принципе, когда инфляция, на ней же кто-то зарабатывает, ну то есть

99: Если есть рост стоимости условно яиц в соединённых штатах, то фермеры, которые их производят, они, они не теряют, они как бы имеют прибыль, все равно они просто повышают цены. Ну, понятно. То есть, условно говоря, стоимость

100: Компании растут пропорционально инфляции. Да, это, это доказано историей. Понятно. Да, и, собственно, акции это единственный инструмент, который защищал всегда. Ну, конечно, не в моменте, а за длинные периоды от инфляции. И то есть получится, что

101: Ну, как бы, да, будет расти фондовый рынок, туда будут инвестировать доллары, другие страны. Может быть, это я говорю про америку. Если же это Китай, то они, скорее всего, откажутся от резервов.

102: В долларах, то есть будут казначейские обязательства снижать, снижать, снижать, потому что они самодостаточные, они попытаются увеличить свой капитал внутри страны. Ну, мы знаем их программу, как они хотят увеличить этот капитал, это инвестиции в

103: Robo в роботы, в искусственный интеллект, в технологии, там создания всяких этих кремниевых пластин. Ну то есть то, что в мире, как бы, вот и энергия, кстати, энергия там у них есть.

104: Такие места, такие горы, где все покрыты солнечными панелями, то есть прям до горизонта, строят огромную гидроэлектростанцию. Но такой в мире ещё не было по тем мегаватта, которые она будет производить.

105: То есть, вот они запасаются энергией, они понимают, что энергия сейчас с развитием ии, это большая ценность, она будет становиться ценностью, дата, центры, и как бы они могут, по всей видимости, позволить себе постепенно.

106: Отказаться от казначейских обязательств сша и заменить их золотом заменять нечем, потому что когда говорят, что значит надо избавляться от доллара. Хорошо. А на что вы его поменяете? Ну, как бы будем надеяться, любой, любой

107: Актив он измерен в какой-то валюте, да, значит, в евро, но у евро в евро рынок вообще не такой большой, как американский, я имею ввиду рынок ценных бумаг, он очень маленький, у них в основном финансирование банковское, а вот american

108: Рынок, он невероятно велик и ликвиден, друзья, в экономике не принято говорить будет именно так. Чаще возможны разные сценарии в бизнесе работает точно также в долгосрочной перспективе выигрывают не те, кто пытается угадать будущее, а те, кто заранее готовите.

109: Несколько рабочих вариантов и мыслят шире, чем большинство. Международная мобильность как раз про такой подход, когда у вас расширенный набор возможностей в жизни, в бизнесе и в долгосрочных решениях, и обеспечивает её 2 гражданство или вид на жительство не как цель сама по себе, а как дополнительная.

110: Опция у россиян и Белорусов вариантов не так много, но они все же есть, например, гражданство за инвестиции сан таме и принципе, 1 из самых доступных и быстрых решений на рынке. Это нейтральное гражданство, которое позволяет свободнее путешествовать, оформлять счета и проще взаимодействовать с м.

111: Международной системой. Многие используют его как 1 шаг к получению европейского резидентства, в том числе золотой визы Греции, при покупке недвижимости от 250 000 €, которая россиянам напрямую недоступна. Паспорт можно оформить за 3 4 месяца при инвестициях от 90 000 $. При этом

112: Посещать страну не нужно. Процесс полностью дистанционный помочь все сделать могут эксперты из астанс это международная компания с тридцатипятилетним опытом в инвестиционной эмиграции и официальным доступом к государственным программам. Они сопровождают процесс под ключ от 1 консультации до получе.

113: Документов по программам внж и гражданства за инвестиции, сан Томе Турция, Греция, карибские страны. Это только часть направлений, с которыми работает компания. Если вам близок стратегический подход, и вы хотите разобраться, какие сейчас существуют международные возможности, переходите по ссылк.

114: В описании и эксперты, и юристы из астанс бесплатно вас проконсультируют. Поехали, что ещё все. Поэтому от доллара никто. Так вот прямо уйти от расчётов можно уходить, ну, снижать долю расчётов в долларах, там, заменяя их, там на

115: Другие просто валюты можно прям даже на какие-то валюты вообще не очень значимые. Ну правда следить за торговым балансом тогда чтобы не не впадать в большой дефицит, как Россия с Индией попала в дефицит по рупиям не в дефицит, а в профицит.

116: Вот, то есть, вот этот, в мире сейчас процессы происходят, но $ пока заменить нечем, юань, он не является как бы свободной валютой. Начнём с этого, да, уточняющий вопрос. Смотрите, правильно ли я слышу, что вот этот

117: Вот этот вот можно назвать даже в какой-то мере феномен, наверное, который мы видим на рынке. Это стремительный рост золота. И при этом стремительный рост фондового рынка того же самого снпи 500. Он связан именно с этим, потому что как защититься от доллара, мы покупаем золото, как защититься от доллара? Мы

118: Покупаем от инфляции, мы покупаем акции компании, и за счёт этого у нас растут, собственно, и то, и то, да, потому что акции компании это на самом деле доля в бизнесе. Ну да, да, понятно. То есть, если будет инфляция, значит бизнес будет тоже расти. Ну, мало ли что, ну, номинирован в долларах. Какая разница номинирует чем-нибудь другом.

119: Будем в этом покупать. Вот поэтому как бы вот это, собственно, то, что сейчас в мире происходит. А вот смотрите, вот у нас, если мы посмотрим просто исторический срез, то у нас есть такое понятная вещь, значит ты нужно тебе защититься. Идёшь ты, значит, в золото, понятно, защитный актив идём в золото. Если наоборот, мы понимаем.

120: Сейчас будут вертолётные деньги, инфляция и так далее. Мы идём в высокорисковые активы в акции, соответственно, на этом зарабатываем и раньше, как было, что если мы видим рост цен на золото, это для нас становится таким определённым предвестником кризиса, да, то, что большие компании

121: Государство и так далее пытаются защитить свои активы. Собственно, прыгают в защитные активы. Вот когда мы с вами видим текущую ситуацию, что у нас золото за год вырастает в 2 раза фондовый рынок, просто серебро в 2 раза, золото меньше, по моему. Ну близко к этому, близко к этому. Давайте так.

122: Кстати, вообще, в целом, если взять опять же золото, серебро, то у нас отрыв золота от серебра очень сильно за последние годы увеличился пропорционально, да, исторически там огромное отклонение, там чуть ли не в 10 раз. Так вот, и мы видим, значит, растёт безумно золото.

123: Растёт безумно серебро, растёт безумно фондовый рынок. То есть какой сигнал ключевой мы должны как бы из этой ситуации считать, вроде бы все защищаются. При этом вроде как и от инфляции защищаются. И что мы как, вот, условно говоря, как люди, которые обладают теми или иными деньгами, и

124: Пытаются понять, как им действовать. Мы вообще, что должны в этот момент вот сейчас для себя определить. Это. Нам говорит о том, что это игра больших дядей. Если вы сказали слово люди, да, люди, это значит человек как бы инвестор, да, да. А эта игра, о которой

125: Мы говорим, это игра больших дядек, институционалов, институционалов, публичных фондов, у которых триллионы, которые оперируют такими суммами, которые даже во сне не снятся, поэтому мы здесь маленькие винтики, и нас могут погнуть.

126: Как захотят. Разменная монета, да, особенно это в крипте видно, но крипта это не то, не та история. Вот, в принципе, все эти инвестиции, вот как бы для небольших сумм это все большой риск, потому что могут и золото развернуть.

127: В конце Концов, не бесконечно же будут золото покупать публичные фонды. Ну, государство, грубо говоря. Угу. Оно как бы дойдёт до какого-то уровня, а потом, если прекратятся покупки, оно начнёт падать.

128: То себе трудно сейчас это представить. Ну, как бы нет, на самом деле, мне то представить, я это в голове могу представить, потому что, ну, график не может бесконечно выглядеть вот так он сейчас именно вот-таки вот образом выглядит. Ну, можно и объяснить, почему это может не просто потому что график так не может выглядет.

129: Просто могут прекратить покупку золота. Ну да, да, по факту, да, в какой-то момент, да. Ну вот смотрите, мы сейчас вот просто берём, значит, выводим сюда 2 этих графика для того, чтобы у людей был наглядный пример. Как вы считаете, что 1 может начать

130: Корректироваться золото или акции и почему я думаю, что акции

131: Акции могут начать корректироваться рост публи, рост фондового рынка соединённых штатов. Это политика крупных фондов, которая примерно вот основана на такой логике.

132: Который я говорил, но

133: Кризисы возникают иногда по пустячным событиям, то есть не факт, что должно что-то произойти, очень такое значимое, а какой-то пустяк, но который может вызвать опасения.

134: За инвестиции и распродажи. Угу. Ну, так бывает. Это законы рынка, конечно, для такого крупного рынка, как соединённые штаты и крупных игроков, которые там находятся, пустяк должен быть

135: В общем то, на самом деле, даже если взять, извините, отвлекусь. Это кризис 2008 года, вот, связанный с ипотечными облигациями, да, на самом деле, по большому счёту, риск, закопанный в сабпрайм.

136: Который затолкали в эти, в сидео. Да, да, да, он был не так велик, он был не так велик. Его, в принципе, можно было расшить, потому что этих сопрайм кредитов выдали не так много, как, как, как, как, ну, в реальности, а вызвал

137: Он прям вот такой обвал. Ну, я так понимаю, что там проблема была не в самом количестве кредитов, а в том, что определённые банки как бы не застраховали, неправильным образом не захеджировали эти риски. Ну да, и вот банк посыпался, и как бы, конечно, да, то есть это, это как бы была не

138: Кризис рынка, да, а кризис, по сути, безумной политики банков, да, абсолютно, да, то есть риск, аппетит был очень высокий, они просто наперёд, а мы же разговариваем об этом, не как там какие-то, ну, глупую политику банков, ошибочную, а мы говорим как бы, о том более глобально.

139: Что если все все себя ведут абсолютно правильно, не совершают ошибок, не хеджируя там свои риски, то в принципе все должно двигаться вперёд, но часто оно идёт вот так, потому что целый набор банков может саккумулировать.

140: Риски, которые будут спусковым крючком, они могут не очень быть большие, но они могут вызвать эффект домино. Так что нельзя сказать, что у меня был 1 такой товарищ давно

141: С деньгами, с приличными. И у него главное, что все время он ещё и зарабатывал, зарабатывал. Я его спросил, какая у тебя инвестстратегия? Он говорит, у меня очень простая. Вот я, у меня есть сейчас кусок денег, вот это мне на жизнь, это там на машину ещё куда-то все остальное я просто покупаю.

142: Угу. Индекс, ну, был прав. И покупает уже 15 лет, и покупает, и покупает. Я не мучаюсь, там какой-то. Вот надо эту акцию купить, эту акцию, надо разбираться. Вот покупаю снпи и все. Ну, пока прав.

143: Ну вот это как раз про пока очень интересно. То есть, смотрите, если мы возьмём с вами индекс, даже если мы откатимся к 99 и 2000 году, когда там все упало на 98% и был, собственно, кризис доткомов. Если мы посмотрим сейчас на более как бы долгую дистанцию, то этот кризис его почти не видн.

144: Там небольшое такое колебание, но вот опять же, такая, знаете, это пока что там даже не нарратив, наверное, но это такая информационная волна, которая идёт и которую я очень часто слышу от экономистов, от инвесторов особенно, да, от трейдеров в том числе, которые говорят, нет.

145: Вы не понимаете, вот сейчас вот оно все по другому, да, вот если вы говорите про индекс, это надо было тогда 25 лет назад начинать инвестировать в индекс. Сейчас все, сейчас уже поздно, но по факту, если мы посмотрим, как бы, как, каким образом я размышляю, я не понимаю, почему поздно, потому что я не вижу.

146: Какие у людей есть альтернативы? У людей есть деньги, эти деньги должны куда-то оседать. Понятное дело, то, что там самый большой рынок, это рынок недвижимости, но невозможно бесконечно покупать недвижимость. Более того, меняется культура отношения к недвижимости и сейчас в целом как бы

147: То, что я вижу такой, ну, парадигма мира относительно недвижимость ещё, это же и passive. Вот, конечно, неликвидный неликвидный пассив. И у тебя есть финансовый рынок, где ты максимально ликвиден. Сегодня тебе понадобились деньги, да, может быть, с какой-то уценкой, но ты можешь выйти и получить

148: И, соответственно, в моей картине мира в целом мир может меняться, но я не понимаю, почему там должен дестабилизироваться, там как-то глобально доллар, почему должен пройти какая-то дестабилизация на американском фондовом рынке, может быть будут какие-то локальные коррекции, но глобальн

149: Вот оно все идёт вот таким вот образом. Но что я опять же слышу на другой стороне, что доллар то, который уже хоронят достаточно много лет, что вот сейчас как раз назрел тот момент, но что я слышу сейчас из ваших слов, что по факту речь, наверное, в большей степени идёт не о том,

150: Что доллара не будет как резервной валюты или что он там обесценится. Разговор идёт о том, что просто его доля в мире, в мировом обороте и в запасах, в резервах чуть снизится, появится кто-то ещё и, собственно, чуть более, скажем так, вот это вот

151: Масса, она станет распределённая, правильно или нет? Ну, если будет найдена альтернатива, как в своё время там британскому фунту была альтернатива доллар, да. А пока вот мы такой картины не видим, где эта альтернатива, она отсутствует.

152: Вот нету даже евро, казалось такой альтернативой, но проблема евро в том, что это валюта не 1 страны, а как бы группы стран, договариваться сложно, там этот процесс очень сложно идёт, хотя экономика очень большая.

153: Как бы, сопоставимо с американской, там, ну, в целом, всей этой страны, всей этой области, европейский союз. Вот. Поэтому альтернатива как-то, пока альтернативы нет, будут пользоваться долларом, ну и пытаться

154: Там, где это выгодно не пользоваться долларом. Угу. Например, из за санкций там или ещё из за чего-то нежеланием связываться с американскими банками, которые осуществляют прогон денег. Вот, поэтому, да, будут альтернативы искать будет, может быть, вот как.

155: Происходит доля доллара снижается, и надо сказать, что этот процесс все-таки во многом запустил трамп. По данным маккинзи, до 60 70% рабочего времени в компаниях уходит не на развитие и рост, а на переписку, документы, отчёты.

156: И поиск информации, проще говоря, на работу, без которой вроде нельзя, но которая почти не двигает бизнес вперёд, управленцы и предприниматели понимают это не по исследованиям, а по собственным ощущениям день прошёл, задачи закрыты, а стратегических решений 0, когда специалисты начинают использовать

157: И в повседневных рабочих процессах их продуктивность растёт до 35%. Согласно исследованиям эмайти и стэнфорда, нейросеть может брать на себя однотипные действия черновики, сводки, структуру, первичный анализ, а человеку возвращается самое ценное время.

158: Мышление и решения чтобы выйти из вечной операционки и сосредоточиться на росте бизнеса, стоит разобраться, как применять ии системно сделать это можно на курсе нейросети на практике от академии эдисон он создан как раз для предпринимателей и управленцев, которым важно экономить время.

159: Повышать качество решений и не теряться в потоке задач за 2 месяца вы научитесь пользоваться более чем 100 двадцатью пятью текстовыми и графическими ии сервисами, включая chat gpt, яндекс, gpt и миджорн потренируетесь формулировать запросы на 22 практических заданиях?

160: И получите диплом академии резидента сколково бонусом. У вас будет год поддержки куратора, пожизненный доступ ко всем обновлениям курса и возможность оформить налоговый вычет 13%, потому что академия лицензирована. Если вы чувствуете, что тратите слишком много времени на задачи, которые давно можно

161: Искусственному интеллекту и хотите начать использовать его возможности осознанно и эффективно переходите по ссылке в описании или сканируйте QR-код на экране, а по промокоду Соколовский вы получите скидку 65% и 2 курс в подарок поехали, а я кстати слышал мысль на этот счёт.

162: На самом деле не трамп, а байден, и то, что это было 1 из 1 из главных стратегических ошибок, когда России отрубили свифт, потому что весь остальной мир увидел то, что, оказывается, то тебя могут взять и вот так, 1 движением отключить, и именно в этот момент произошёл этот спусковой крючок.

163: И страны начали избавляться от доллара. Ну да, как бы это вопрос доверия, да, то есть у некоторых пропало доверие. Угу. Вот. Ну вот мы возвращаемся опять к тому, как будущий политический мир будет политически устроен. То есть, если

164: Будет двуполярный мир, и в каждом как бы центре полярности будет своя свой альянс, то доверие вернётся. Санкции. Да, это, конечно, доверие сильно подорвало, но с другой стороны,

165: Все тоже самое, если как бы страна не находится в орбите интересов соединённых штатов, то теоретически всегда есть риск что-то получить в этой, в этой, в этой части, если ты будешь слишком много.

166: То прежде всего тебе поставят тарифы, а потом могут поставить и контроль банков, банковских транзакций. Такое возможно. Ну, это вот подрывает доверие к доллару, безусловно. И поэтому вот есть основания у многих, особенно тех,

167: Кто не любит просто америку, есть такие люди просто не любят америку и все их политическую систему и жизнь. Они говорят, что это все это начало конца, потому что доверие будет утрачено. Вот. Но я всегда им говорю, да.

168: Да, а где, говорю, это начало конца, где начало начала? Да, да, да. Что, что предлагаете? Критикуешь, предлагай. Ну да, вот здесь, кстати, интересно, давайте на шаг назад вернёмся. Вот мы про кризис 2008 года затронули, я разговаривал с 1 банкиром, который мне говорит, что на самом то деле нужно понимать,

169: То с того времени банковская система не просто поменялась, она поменялась радикально, и банки, и в целом взаимосвязи все они стали гораздо более устойчивы. И что, например, такая ситуация, как произошла в 2008 году, сегодня не смогла бы дестабилизировать экономику и, скорее всего, ничего не произошл.

170: Более того, ну, наверное, это чуть более мелкий пример, но, тем не менее, селикон ввели банк, который пару лет назад обанкротился, да, в моменте что-то мы там увидели, но по факту все забыли через 2 недели и ситуация просто исчезла. И тоже самое, например, касается резервных валют, если немножечко, как бы, я

171: Не прям глубоко там все изучал, но, по крайней мере, то, что я читал, то, что я помню, тот же фунт, который мы сегодня обсуждали, он у фунта начались проблемы не только из за того, что потерялось доверие, а в том, что там как бы механические преграды появились.

172: Торговыми путями проблемы появились с добычей там серебра, проблемы и так далее. То, что его добыли слишком много, и это повлияло как бы на инфляцию и так далее. То есть там были не только вот эти вот нюансы на уровне ощущений мы не доверяем, а конкретные вот факты, которые повлияли на то, что

173: Началась, началось обесценивание. А сейчас кажется, что в нашем цифровом мире все же все это работает несколько иначе, когда мы говорим про доллар, ну, банковская система соединённых штатов, там действительно были, был за этот билль дот фрэнк, который

174: Там на самом деле много чего полезного сделал для устойчивости банковской системы. Но, на мой взгляд, любая история любого, любой банковской системы, она все равно развивается по принципу накопления скрытых рисков. То есть это

175: Вот неизбежность такая, потому что это очень такой изобретательный мир, креативный. То есть, казалось бы, ну надо же зарабатывать, и как бы ищут новые идеи, как это сделать. И, в принципе это всегда происходит, а регулирующие органы всегда отстают.

176: Ну, потому что это, это же бюрократы, это чиновники, да, а не предприниматели, поэтому они как бы, что-то, может быть, и видят, но очень как-то так плохо в тумане. Вот. Поэтому я не исключаю, что все равно какие-то проблемы могут быть, и это не свя.

177: Связано с новыми технологиями. Ну, никак, на мой взгляд, хотя они, конечно, помогают, делают, по идее, должны делать мир прозрачнее. Угу. Ну да, я, мне кажется,

178: Максимально прям, знаете, ярко это, конечно, мой любимый фильм игра на понижение, где все это описывается, как они там креативили, придумывали эти cd, синтетические cdo, где просто закапывали туда риски, а собственно регулятор даже вообще не видел и не понимал 3 триплей, как да.

179: Не хотели вообще понимать, да, а давайте немножко в другую сторону пойдём. Вот смотрите, 1 из тезисов, который вы сказали, то, что бурный рост экономики это в целом спасение, потому что благодаря росту экономики можно обслуживать долги и ни о чем не думать. Значит, смотрите, у нас как раз сейчас вот то, чт,

180: Обсуждают все и вся это роботизация, искусственный интеллект, который может повысить производительность труда, которая может, собственно, создать много, много, много всего нового. Экономика может расти, но есть и обратная сторона. Например, наш дорогой илон маск, который не так давно на интервь

181: Высказывался, что вообще то роботизация, искусственный интеллект это наоборот проблема, потому что, собственно, с 1 стороны, как бы у нас может как бы рост производства начаться. С другой стороны у нас в экономике наоборот дифляция может начаться из за того, что собственно,

182: Производственный сектор перейдёт вообще на другой принцип работы. И у нас как бы люди то люди перестанут зарабатывать и все будут делать роботы. И тогда это наоборот противоречит концепии то что искусственный интеллект, на который сейчас делается ставка и робот.

183: Что они приведут к этому бурному росту. Вот как вы оцениваете и все-таки где здесь какая-то здравая мысль, потому что илон маск в любом случае он очень умный, гениальный и так далее. Но в какой-то, в каких-то таких вещах как бы популистские немного мысли все равно такие, которые будут как бы яркие и

184: Интересные и привлекут к нему внимание. Давайте с точки зрения экономики. Вот роботизация и искусственный интеллект, внедрённый в производственные цепочки, что это все-таки, как это влияет на экономику? Ну на 1 этапе это безусловно, безусловно повышение эффектив

185: Активности. Ну, потому что, по крайней мере, роботу не надо зарплату платить, но, правда, его надо чинить, чинить, да, кто-то должен чинить, да, это тут ещё вопрос баланса, но, скорее всего, баланс в плюс, вот можно догадываться, потому что чинить

186: А работает он долго. Вот на 1 этапе точно повышение эффективности и, стало быть, производительности. Но это может стимулировать экономический рост. А вот следующий этап он абсолютно в тумане находится, потому что

187: Тогда уже будет вопрос, кто эксплуатирует эти роботы. Ну то есть кому принадлежит вообще вся эта система роботизации, то есть она работает на общественное благо.

188: Или на самом деле, на конкретный частный капитал, который, да, вот это вопрос, потому что, в принципе, давайте себе так представим, что я, ну, например, я, я придумал супер робота и собрал его, который вообще может обслужить целый завод.

189: Ну, фантазия, вот, значит, я всех уволю, и этот робот будет у меня работать, я буду получать сверхдоход, а все остальные будут страдать. Так вот, как бы это то, к чему сейчас

190: Ну да, но вот это плохая нет, ну к этому ещё не идёт, но ну я имею ввиду идейно идёт с какой точки зрения, что мы посмотрим да, на там, на gpu, которые аккумулируется в руках определённых лиц, определённых компаний и распределение ресурсов, а сейчас ресурсы самое важное в этой области д.

191: А, то есть тут требуется какое-то разумное регулирование. Угу. О котором никто пока не думает. Вот, может быть, илон маск задумался, как человек, который действительно смотрит вперёд. Всегда вот здесь должны быть какие-то сдвиги, регули. Какое

192: Регулирование точно должно быть создано. Вот это очевидно, потому что это новое явление в экономике, оно требует, ну, какого-то, что ли, общественного контроля, ну, общественный контроль.

193: От лица всегда осуществляется правительством, да, оно как бы действует от лица общества в нормальном. Угу. Состоянии. Они должны об этом думать. Поэтому этот вопрос открытый. Но я считаю, что если этого не будет сделано, то будут

194: Такие большие действительно проблемы, в каком сценарии это как раз вот то, о чем говорит маск, в каком сценарии это может привести к дефляции.

195: То есть, что должно произойти? Ну, это примерно так, что там крупнейшие компании мировые внедрят бесчеловеческий, процессы, промышленные с отсутствием человека.

196: Как бы, то есть все на уровне робота, все остальные будут просто, ну, либо заниматься, там есть же профессии, которые все равно робота не сменят. Там повар, например. Ну, конечно, робот че-нибудь может сварить, но я думаю, что повар, это же, это же, это же нато.

197: Повар это искусство, и таких много очень сфер, где где требуется человек, но не так много, как будет высвобождено. Это вот очевидно. И вот тогда и будет проблема того, что

198: Вопрос, как поддерживать их спрос и поддерживать их, как бы нужность обществу. Ну, этот вопрос как-то будет решаться потом. Надо же понимать, что это такой эволюционный процесс, это очень медленно все происходит, точнее так не медленно, но, но

199: Последовательно сейчас все ускоряется. Ну, последовательно. Вот. Так что посмотрим пока, пока вот в Китае какой-то робот сказал, что он готов выстрелить в человека. Ну то есть его так запрограмм.

200: Искусственный интеллект в него заложили, и он как бы сказал, да, при определённых обстоятельствах я буду стрелять в человека.

201: Надо регулировать, кажется, может быть. Да, да, смотрите, значит теперь вот давайте на шаг назад возвращаемся и я хочу как бы какой-то вывод здесь подвести. Значит, то вот мы с вами говорили про глобальную, глобальную такую поляризацию мира, разделение на 2 полюса. И потом я вот поднял

202: Тему долгов, стран и, собственно, там американской инфляции, с которой они борются. Значит, вот убрав весь информационный шум из того, что я сейчас услышал от вас, в целом это не звучит. То есть текущая проблема с инфляцией с американской и

203: Я с обслуживанием долга. Кажется, что это не звучит как что-то радикальное, сверхъестественное. То есть это просто определённый процесс, который пройдёт свою эволюцию. Возможно, на пути будут какие-то кочки, об которые, собственно, придётся споткнуться, что приведёт к временным падениям рынков, но

204: Глобально, то есть как-то это как-то это решится правильно? Или все-таки есть сценарий, в котором это может вот глобальным каким-то звездецом закончиться ну глобальным кризисом вот никто гарантии не может дать, что не будет глобального кризиса в какой-то ситуации в основном

205: Это, конечно, может быть источником какие-то политические события. Угу. Вот. А так, в принципе, как бы, да, я больше за то, что с большей вероятностью, за то, что, в принципе, это некая эволюция, которая поменяет там статус.

206: Некоторых и стран, и экономик, и валют, но не приведёт. Но может быть пройдёт через какие-то сложные периоды. Давайте тогда смотрите, вот мне кажется, что у людей сегодня у общества в большей степени есть

207: 2 такие параллельные ветки. Значит, 1 параллель это люди, у которых есть какие-то деньги, которые что-то заработали. У них наверняка есть какие-то активы или, может быть просто кэш, и они задаются вопросом, как мне это не потерять? То есть что мне сегодня делат?

208: С деньгами для того, чтобы на дистанции я не говорю года, а на дистанции 5, 10 лет. Мои деньги просто напросто не обесценились, потому что мы, если посмотрим, то там за последние 10 лет у нас общая, там инфляция в долларе составила 37%. Вот 2 ветка, 2 параллель, это

209: Люди, у которых, наоборот, нет капитала. И они в условиях текущей вот этой вот экономической ситуации переживают просто о потере дохода. Это вот 2 ветвь. Давайте начнём с 1. Вот. Соответственно, представьте, вот есть человек сидит, я не знаю, 35 лет, и у него есть пару миллионов долларов, которые он заработал. И о

210: Размышляет о том, как ему не то что даже не приумножить, а просто сохранить свою покупательскую способность на дистанции лет в условиях текущей турбулентности, в условиях того, что мир потенциально может делиться на какие-то полюса, могут происходить перетрубации. Как вы думаете, каким

211: Образом, он должен выстраивать свою стратегию, даже не инвестиционную стратегию, а просто стратегию сохранения капитала. Ну, боюсь, что такой стратегии нет. Звучит оптимистично, глобально нет, потому что, в принципе, как бы вот эта проблема

212: В мире же долг не только у соединённых штатов большой, у Китая не меньше, у Китая даже, по моему, больше долг там, если ввп и правильно померить, но пока как бы этот вопрос там не стоит политически, потому что Китай пока обеспечивает темпы роста.

213: Поспособствует, ну, которые, как бы, да, которые не разрушают доверие, так скажем. Вот. Ну, в принципе, если вернуться к тому, что проблема долга не будет решаться экономическим Ростом, прогрессом, то

214: В принципе, как бы задача тогда правительства будет обесценить активы.

215: Ну, потому что dollar же это не сам по себе, это ценная бумага или бумажка напечатанная, ну или безналичная, там запись на счёте. Вот, что, в принципе, проблема долга является, решается только обесценением, а обесценение через инфляцию, тут мы

216: Возвращаемся о том, что, да, наверное, можно попытаться купить какие-то акции, но если послушать или посмотреть, что делает баффет, который все это хорошо понимает, несмотря на то, что ему 90 с лишним лет, ну, по моему, в кэш выходит, да, он в кэш выходит с 1 стороны, но с другой стороны,

217: То, что он до этого все делал, он не покупал вообще просто акции, он покупал только такие материальные, да, активы. Он говорил, что что я потребляю, то я и покупаю, да, материальные активы, которые как бы никогда не обе.

218: Ценятся, в чем бы мы их не измеряли. Угу. То есть они будут все равно, они как, типа золота, что ли. Но золото это необычный очень актив. Вот. То есть, попытаться, вот, собственно, то, что сейча

219: Происходит че серебро это покупают медь, цены растут все на них, потому что это материальный актив, на который, как кажется, будет очень большой спрос в ближайшем будущем. Вот как бы искать вложения в такие вещи. Это трудно сделать простому человеку. Ну,

220: Потому что все равно он пойдёт на этот рынок и будет опять находиться под риском инвестиций на рынке, который волатилен. Но, в принципе, вот это, наверное, то, что нужно вкладываться в будущие ценности, но нужно

221: Но понять, во первых, какие ценности действительно будут в будущем, а во вторых, понять, как это сделать, найти путь. Вот, вот смотрите, модель, как бы бедные беднеют, богатые богатеют, она во многом берётся от того, что у богатых всегда есть активы.

222: В мире есть инфляция. Собственно, пока у бедной части населения падает покупательская способность, цены на активы богатых растут вместе с их капиталом. Вот на текущий момент, если мы говорим просто про то, что человек, который зарабатывает деньги, он инвестирует в, ну,

223: Не знаю, можно назвать активами активы, пассивы, машины, квартиры, ещё что-то вещественное покупает. Таким образом, не знаю, улучшает качество своей жизни и при этом хеджирует себя от какого-то вот экономического краха. На ваш взгляд, эта модель, она до сих пор имеет

224: Как бы способность жить или в текущем мире все же что-то меняется, опять же, и уже недостаточно просто на заработанные деньги покупать квартиры и что они тоже могут обесцениться в какой-то момент. Ну да, в принципе, да, ну там абстрагироваться.

225: От конкретных рынков, то, в принципе, да, недвижимость тоже может обесцениваться, но это как-то локально. Или вы думаете, что это может быть смена пради мира, потому что мы же, опять же, если посмотрим на дистанции большого количества лет, то цены на недвижимость всегда растут. Это материальный актив, да, вот поэтому

226: Ну, в принципе, это 1 из выборов в такой ситуации, потому что когда инфляция, то понятно, что этот актив будет тоже дорожать. И, ну, там проблема с недвижимостью только 1, что если это крупное вложение, то это ещё и passive, ты должен, обеспе.

227: Обслуживание, содержание, да, того, чего нет там, скажем, в таких абстрактных вещах, как в акциях, там хранение сейчас практически ничего не стоит. Угу. Вот, вот как бы надо, видимо, в таких направлениях смотреть.

228: Держать просто депозиты или там облигации с четырехпроцентным купоном или пятипроцентным купоном. Это способ постепенно терять свой капитал постепенно, просто чуть чуть чуть чуть.

229: Чем инфляция? Область? Ну, ну да, да. Так получается. Вот если, смотрите, опять же, посмотреть на, на историю, знаете, каждый раз, когда в теории все это звучит очень хорошо, вот именно вот если переходить к практике, вот я специально, знаете, я перед тем, как встретиться с вами, я там нескольки

230: Стратегии? Какие у тебя планы? Больше половины моих знакомых, с которыми я разговаривал, сказали мне 1 простую вещь. Честно, я не инвестирую ни во что. У меня есть 1 машина, 1 квартира, все остальные деньги лежат у меня в кэше. Я говорю, подожди, ты вообще цифры инфляции видел? Ты понимаешь, что ты теряешь? Он говорит, я потеряю.

231: Быстрее, если буду инвестировать во что-либо. Поэтому я для себя выбрал стратегию, как бы ничего не делать с этими деньгами. Ну как вы относитесь к этой позиции? Ну, ну, понятно, что просто этот человек или эти люди, они не инвесторы, да, они не инвесторы.

232: Ну, есть такой способ, как найти, как бы, такие фонды, такие способы инвестировать, когда за тебя думают, ну, такой есть. Ну, вот я лично так делаю, у меня там есть такие вложения в

233: В паевые инвестиционные фонды, где за меня думает управляющий, думает, хорошо. И какая доходность средняя этих фондов? Доходность в среднем в год, в долларах где-то 20%, 20%. Да, потому что просто люди, они знают, че делают, но

234: Это, конечно, не гарантированно, они могут и провалиться. Кто его знает, как бы, если будет какой-то резкий сдвиг. Угу. То будет и будет, будет отрицательная доходность, я уверен. Но это я просто как пример. Это я не призываю. Ребята, идите.

235: Безусловно, мы с вами просто размышляем на тему того, что может быть, да, вы 1 из немногих российских экономистов, которые в целом говорят про биткоин и вообще размышляют про рынок крипты. Очень многие как будто бы просто специально пытаются игнорировать, но в моей парадигме

236: Мира. То есть, очевидно, становится сейчас, что стейбл коины это точно абсолютно единица расчёта. Принимаются все возможные акты, которые только можно tether уже в топ 10 главных покупателей американских облигаций. Это супер выгодно америке. То есть, как бы все понятно, все, вот, как бы, по крайней мере,

237: Мы берём там circle и tether 2 очень больших игрока, которые точно в ближайшие несколько лет вырастут в 3 4 раза. Значит, помимо этого биткоин, который по факту, по факту идеологически выполняет определённую функцию защитного актива. Такая же штука, как золото.

238: Только золото там все-таки, понятное дело, есть цена добычи и так далее. Но мы не до конца все-таки можем быть уверены, сколько, как и так далее. В биткоине все чётко мы знаем. 21000000 на этом закончили. Осталось добыть всего там 1000000 биткоинов и идейно все выглядит как-то, что у Битко

239: Нет вообще никаких причин, почему на дистанции лет он не будет стоить гораздо больше, чем он стоит сейчас. Как считаете вы, что, какое будущее у биткоина и на самом деле, так ли это, выполняет ли он современную функцию, гораздо более удобную, кстати, функцию?

240: Чему золото? 1 из последних примеров, который мне очень понравился. У нас здесь была конференция байнанс файнанс вик. И там был такой очень яркий пример, когда сизи вынес золотой слиток и сказал, вот ты можешь подтвердить мне оригинальность этого слитка и, собственно,

241: Я, к сожалению, не помню, с кем он сидел, и человек напротив. Он сказал, нет, Питер, шифф, по моему, сидел, и он ему сказал, нет, я не могу, мне нужно как бы экспертизу, говорит, а у биткоина можешь за секунду посмотреть, оригинальный этот биткоин или нет. То есть биток во всем своём проявлении лучше, чем золото, имеет.

242: Bitcoin такой же потенциал в капитализации, например, золото сколько у нас сегодня 20 триллионов биток, 2 триллиона икс 10 на 3 было даже в какой-то момент, да ну да, такое было, да, ну, теоретически, теоре.

243: Теоретически да, значит, но мне кажется, что проблема вот bitcoin его устойчивости в том, что это глубоко манипулируемый рынок, он как бы, он монополизирован крупными китами.

244: Которые могут, в принципе, сильно достаточно влиять на этот рынок, независимо от того, что там остался 1000000 биткоинов, добить, добыть и как бы поэтому он должен быть супер стабильный. Это 1 сторона.

245: А другая сторона за она заключается в том, что если эмиссия долларов бесконечна, то эмиссия биткоина конечна, хотя это там все туже и туже идёт к концу, как бы процесс тяжелее. Вот это означает.

246: Что если актив выражен, его стоимость в долларах, то в биткоинах этот актив будет

247: Не будет инфлировать, я. Угу. То есть он будет, как бы, если там вчера в долларах какая-то акция стоила, там 100 $, то через, там, 5 лет она будет в акциях стоить там.

248: Не знаю, там 1 000 $, а в биткоинах будет стоить столько же, да, и вот как бы это получается, что на биткоине ты просто сильно заработал и не потерял стоимость актива. Это, эта логика действует, она, да, действительно.

249: Есть, но она как бы вот притушена вот этим вот, мне кажется, манипуляциями. Поэтому, в принципе, в перспективе, да, биткоин должен расти к доллару, должен

250: Вопрос, насколько это будет все цивилизованно и приемлемо для некрупных держателей Кошельков, для крупных. Там они всегда найдут путь, а для некрупных это большой нервный срыв. Ну и

251: Потом есть ещё 1 проблема у биткоина. Не знаю, насколько она надумана, но квантовые компьютеры, как известно, уже там посчитали, они способны взламывать код. Ну, мы уже, я могу сразу, забегая немножко вперёд. У меня были ребята, которые занимаются технологиями, да.

252: Как раз задавал тот же самый вопрос. Он говорит, что все чуточку иначе устроено. То есть квантовый компьютер, он не появится завтра. Вот так, да, то есть эта технология, она будет развиваться в несколько этапов. Вместе с этим будет меняться алгоритм шифрования. Конечно, абсолютно. К тому моменту, как он появится, уже просто алгоритмы шифрования тоже подстроятся под

253: Да, все. Ну да, уже даже есть алгоритмы, которые позволяют, да, да, шифровать через квантовые вычисления, да, ну, как бы, все равно риск. Давайте тогда к практическому вопросу. Вы как человек, обладающий деньгами, голосуете рублём за биткоин. Ну,

254: Я как бы, у меня есть биткоины, да, ну, как бы голосую, это такое слово, я не голосую, у меня просто есть биткоины, мне интересно, вы, вы, как бы, у вас есть биткоины с точки зрения исключительно наблюдательской позиции и интереса, или все-таки вы делаете?

255: Определённую ставку на то, что это имеет потенциал. Конечно, я надеюсь на то, что будет отлично. Я с вами в 1 команде результат, как это так уж просто, конечно, надеюсь, сильно на это рассчитываю. Отлично. Я тоже, значит, уже, как минимум у нас 2 голоса есть в этом мире, так что

256: Супер, давайте, смотрите, я хочу сейчас чуть больше копнуть вот в сторону, опять же, такой, мне кажется, уже политической, даже в большей степени, а не экономической борьбы между странами с точки зрения ai. Но все-таки вот хочется здесь подвести итог, когда мы говорим про вот

257: Риски, которые перед нами встают перед нами, как гражданами, риски экономические, что мы можем с чем-то столкнуться. Все-таки первичный риск для нас это вот эти вот проблемы там, не знаю, американские с инфляцией или европейские с долгами и так далее, или гораздо более большой.

258: Риск, который вы оцениваете, это как раз вот это деление на полюса и где возможны какие-то, я не знаю, военные стычки или ещё что-то, да, вот это вот скорее всего, это потому что как бы стационарное состояние, которое было 35 лет, ну по крайней

259: Оно было ещё дольше. На самом деле, Советский союз себя вёл достаточно мирно. Угу. Ну, там накапливали ядерное вооружение, но, как бы, ну, то есть, срок, на самом деле, ещё больше. Вот. И сейчас, к сожалению, вот так.

260: Бурление, когда вот эта система, она двуполярного мира сначала была разрушена, а теперь она должна воссоздаться. И это сложный политический процесс. Вот. И я считаю, что это больший риск для экономик, чем там

261: Отсутствие адекватного регулирования. Или там прозевали риски какие-то, это, ну хорошо, это проходим через, там ямку, залили её деньгами и пошли дальше, да, пошли дальше, да, а политические риски здесь огромные, потому что если действительно

262: Новая кристаллизация не произойдёт, точнее так не произойдёт мирно то тут, конечно, риски для всех очень большие. Понял? Все здесь зафиксировались. Теперь давайте, смотрите, шагнём вот в эту тему. Большую иай, значит, у нас

263: Безусловно, есть вот эта вот борьба, про которую мы говорили между сша и Китаем. И там же во всем этом есть ещё 1 большой блок. Это, собственно, все, что связано с искусственным интеллектом. Сегодня это не производственный сектор, но там тоже есть огромное количество нюансов, значит,

264: 1 сейчас складывается такая ситуация, что по факту мы понимаем, что за и будущее то, что это, безусловно, невероятно сильно повлияет не только на жизни людей, но и на экономике вообще на все. То есть, скорее всего, не останется процесса жизнедеятельности, на что, где это не будет ни на что влиять. Но при это

265: У нас есть определённая такая борьба все, что мы видим сейчас, это сосредоточение основных сил в руках опять же соединённых штатов, в руках определённых компаний, несколько компаний, которые получают доступ к к nvidia, ко всем gpu и так далее и с другой стороны.

266: Есть Китай, который для нас не до конца прозрачен. То есть мы полностью не понимаем, что там на самом деле происходит, но как, опять же, вот я, у меня было несколько там встреч с ребятами, которые глубоко занимаются, они говорят, что в целом китайские модели, они во многом даже гораздо более классные, эффективные, чем

267: Чем американские. Но здесь есть 1 нюанс. Весь остальной мир, европа снг остаются абсолютно не удел. То есть у них нету доступа к мозгам, которые могут этим заниматься. Нету доступа к

268: Мощностям, которые им нужно использовать. И вот у меня, смотрите, у меня в голове сейчас как бы, окей, да, у нас есть как бы гонка этих 2 гигантов, они там будут сами заниматься, но как будто бы всему остальному миру просто хана. Если вот у этих ребят получается, у остальных нет, и мы, конечно, здесь можем

269: Философствовать. Там у меня вот в гостях были братья либерманы, которые рассказывали про то, как создастся децентрализованные мощности. Все страны объединятся против вот этих вот 2 гигантов будут скидываться джипию и соберут свою децентрализованное, да, то есть это это классная идея, но она где-то там

270: Я отчасти в неё верю, но лишь отчасти это больше сейчас покажется похоже на фантастику. Если говорить практически, то выглядит так-то, что сша и Китай получают гигантское преимущество перед всеми. Все остальные сталкиваются с кучей проблем, с потерей эффективности и так далее. Вот на ваш взгляд, как

271: Это влияет на экономики не только шта всего остального мира, европы, стран снг. И можно ли вообще как-то на это повлиять? То есть что вообще делать то остальным? Ну да, эта гонка, ии, она действительно сосредоточена сейчас в 2 точках, да, безусловно. Ну как

272: Что делать, в принципе, пользоваться плодами, потому что, в принципе, тот же chat gpt, например, он очень заинтересован в том, чтобы этим искусственным интеллектом пользовался весь мир, ну, получать данные всех людей, да.

273: Получают и деньги зарабатывают. Ну то есть доступ есть, только ты это не создаёшь, потому что создали успешно. В другом. Точнее так, сейчас можно создать и свой, он Сбербанк, создаёт. GigaChat, пожалуйста, искусственный интеллект повторяют, видимо,

274: Технологии какие-то там, а они не являются же какими-то очень уникальными, там вопрос металла, ну или как там, да, харда, да, вот, ну и как бы и информационных возможностей.

275: То есть нужно очень много денег потратить, чтобы, потому что говорят, что вот китайская 1, этот дипси Дисик, да, что они просто взяли базу зданий, чат gpt и построили, ну, там фейк, по сути же, оказался, да, да, в начале все очень восхитились.

276: Как за такие копейки и так быстро. А потом оказалось, что это все фейк. Да, да, да. То есть, в принципе, никто, никто не мешает России, там, европе отдельным, ну вот отдельным странам в европе заняться этим, да, они не будут лидерами, но

277: Они могут у себя создать продукт, который будет тоже повышать эффективность деятельности. То есть тут как бы, мне кажется, что тут хорошо, что вот эти системы искусственного интеллекта, они не развиваются как очень закрытые, ну то есть

278: Прячутся технологии. Угу. Это, этого не происходит. Это достаточно открыто. Все. Вопрос просто в мощности, которая вброшена в денежные мощности, которые вброшены в этот бизнес. Там вот сейчас американские компании

279: Которые связаны с ii, они занимают какие-то чудовищные деньги и тратят там какие-то чудовищные для нас деньги ну да да, на то, чтобы вот создавать эти мощности и развивать нейросети тебе тоже никто не запрещает, но где у тебя эти деньг?

280: Да, как бы, где деньги у Сбербанка, чтобы также инвестировать, как это делают. Open eye, например, да. Ну, в этом же и основная проблема, потому что, смотрите, есть. А так мир устроен всегда есть, всегда есть лидеры, которые, как форд, да, он создал в своё время там такую машину.

281: Производство автомобилей, что как бы никто просто не мог это повторить, да, вот так, так мир устроен. Ну просто 1 дело, когда мы говорим про форд. Понятное дело, что это технологический прорыв своего времени, но это все же просто автомобиль, а другое дело, когда мы говорим про

282: Технологию, которая повышает эффективность во всех остальных областях жизни. То есть вот этот вот отрыв между лидерами и всеми остальными, он сейчас и так большой, а становится абсолютно недосягаемым. И то, что вот вы говорили, например, что с точки зрения общества, власти должны принимать какое-то регулировании

283: Да, что если кто-то сделал супер робота, этот робот должен, скорее всего, быть доступен не только там, да, по капиталистической модели 1 выгодополучателю, но и каким-то образом всем остальным, то здесь они скажут, окей, ну это соединённых штатов для граждан, да, то, что вы сказали, это можно сделать только в

284: 1 суверена, да, да. Суверен может сказать, что вот эти роботы, созданные вот у нас, они вот доступны нашим гражданам. А если это государства разные, они, наоборот, они могут сказать, не, не, не, не, я к этому и клоню. И тогда разрыв получается просто гигантский.

285: На текущем этапе, как бы мироустройства, эти страны имеют шанс никогда не догнать уже остальных. То есть у нас получается что-то такое невероятное, чего ещё не знаю, было. Ну, хотя в своё время там и британия, наверное, да, и они все имели гигантские.

286: Конечно, всегда есть лидеры, которые там через какое-то время почему-то не становятся лидерами или наоборот, они лидеры, но к ним подтягиваются, и здесь уже возникает политика. Нужно просто как бы уметь

287: Взаимодействовать политически сильными мира сего. Ну, как там сейчас, там, во Вьетнаме, например, бум экономического развития. Ну, потому что они умело подстроились под, правда, не под ii, конечно, но вот по тех технологий, которые им

288: Позволяют сейчас быстро развиваться. А если бы они закрылись, сидели и никого не пускали, ну, сидели бы в этой своей нищете. То есть это, а Китай, он же также делал, когда в начале шоу пути Китай же был очень бедный. Вот они что сделали, они открыли.

289: Образом открыли свою экономику. Большой рынок, почти полтора миллиарда человек, дешёвые трудовые ресурсы и так далее. Это вся известная история, южная корея, тот же путь, начальные инвестиции, это

290: Политика южная корея запустила, значит, на свою территорию американские базы. То есть американцы сказали, что теперь мы туда инвестируем, потому что тут все под контролем и что получилось, получилась мощная страна с технологической

291: Точки зрения, в смысле старых технологий, не знаю, как там с ii у них дело обстоит. Ну, понятное дело, что тогда на тот момент появилась куча компаний, которые вышли там и hyundai там, и так далее. Че они вышли на весь мир. Конечно, это все. Здесь нет таких, как бы, вот жёстких

292: Ограничений. На самом деле все зависит от того, что как устроено общество и как оно управляется, и как лидеры этого общества понимают, в чем сила страны, и способствуют развитию этой силы, а не насилуют эту силу. Наоборот. Хорошо. Кстати, да.

293: А вот смотрите, у меня такой, знаете, возникает здесь вопрос, я об этом как-то так рефлексировал и думал, вот мы, вы сегодня уже затрагивали несколько раз тему, да, что вот произошёл дефолт, например, в России после этого, как бы там, полгода, там, большой инфляции, а потом, собственно, началс

294: Экономический рост, я вот помню, мне на тот момент достаточно мало лет было, я 94 года, но я помню, что все моё детство, всю мою юность, там, вот эти первые годы двухтысячных, там, вплоть там до 2008, наверное, я там уже сейчас точно не вспомню, но я слышал, вот это везде было, что Россия на

295: Подъёме, экономика растёт, возможности, деньги, капитал, инвестиции и так далее, и так далее, и так далее. Очень много иностранных инвесторов пришло. И вот как мне мозги, собственно, на тот момент была большая база Выходцев из там, из хороших, с хорошим, образова

296: И так далее, и так далее, и так далее. И вот смотрите, у меня такой немножечко диссонанс. С 1 стороны, как мне кажется, на тот момент у России были все возможности для того, чтобы создать супер мегатехнологии и эти технологии.

297: Распространить на мир, да, занять в мире какие-то большие лидирующие позиции с точки зрения там, не знаю, финтеха, ещё чего-то и так далее, и так далее, и так далее. Вроде бы все для этого было, но этого не произошло. То есть российский рынок, несмотря на то, что у нас в России построили супер мега компании, такие, как яндекс,

298: Не знаю, понятное дело, сберт это государственное, но, тем не менее, Сбер и так далее. Много сильных очень игроков технологических, они все равно остались внутри российского рынка. Например, если мы сейчас возьмём, я не знаю, там Казахстан, например, не знаю, насколько хороший пример и так далее, но мы видим, чт,

299: То компании из Казахстана выходят в мир, начинают идти в другие страны и так далее, и так далее, и так далее. Вот почему это произошло. Вы можете мне объяснить, что не так. То есть мне кажется, что если бы тогда это случилось сегодня, например, Россия и российская экономика могли разговаривать с абсолютно других позиций и иметь другие рычаги влиянии

300: Что, какие главные ошибки были допущены. Яндекс, кстати, вышел в мир. Ну, правда, не без нюансов, как говорится, без нюансов, да, не без. И, и хорошо вышел. Между прочим, уже текущая оценка иностранного яндекса больше, чем российского. Да, тут, конечно, ну, есть нюансы, ну, ну, просто есть тепер.

301: Вот, как бы, и ответ напрашивается на, ну, не совсем вопрос более глобальный, но как бы напрашивается, что российская государственная система управления не приветствовала это?

302: Не приветствовала. То есть сначала действительно двухтысячные, которые вы упомянули, там, как бы государство было слабым. Вот я хорошо помню, я то более старшего возраста, я даже вот конец девяностых, я помню вот это ощущение.

303: Слабости государства, то есть многие вещи, которые государство должно было быть стимулировать или помо там, или, наоборот, блокировать, не делалось. И потому что, собственно говоря, вот

304: Сама. Само государство было слабым. Угу. Вот. И как как-то вот, кстати, когда появился новый президент после Ельцина, он же во многом пришёл с лозунгом навести порядок, но под этим

305: Подразумевало сделать государственные институты эффективными. Ну, изначально хотя бы так это было в программе Грефа записано знаменитой, да, которую там приняли в начале двухтысячных, и там все было правильно написано, абсолютно. То есть настолько правильно, что просто когда

306: Сейчас читаешь, кажется, думаешь, ну, какие-то умные люди это все писали. Вот. А потом мы не пошли по этому пути, стали зажимать конкуренцию, стали, как бы формировать 3 власть с подчи.

307: Её государству, a3 власть, ну, это я имею ввиду сми, там и судебная система. Угу. Может, я неправильно назвал. Судебная система тоже, наверное, 3 власть, да? Ну, неважно, я про это говорю.

308: Вот, и все это очень сильно ограничило предпринимательскую активность. Вот, и, собственно, быстрое развитие, которое было. Оно же было благодаря тому, что просто в Россию пришло очень много иностранных компаний со своим

309: Там технологиями ноу хау. И российские, в принципе, хорошо образованные люди. Ну, не все там, ну, как бы, все-таки университеты были хорошие вузы, они переучились. У меня немало знакомых, которые в 90

310: Уехали в Лондон, в Нью-Йорк, там в harvard, потом повозвращались и вернулись с новым образованием, и, как бы засучив рукава, занялись делом, вот как бы делом занялись уже по хорошему, не?

311: Не тачать руками там сапоги, а создавать действительно технологии. Просто, я бы так сказал, это классика есть такая, по моему, это книга семагу и робинсона. Почему одни страны богатые, другие

312: Бедные, вот известная история, и там была, есть 1 очень хорошая фраза. Они говорят, что удача, экономический успех приходит к той стране, вожди которой руководство очень хорошо понимают.

313: В чем сила этой страны? В чем сила граждан? Угу. Конкурентное преимущество. Да, да. И они начинают это развивать последовательно, шаг за шагом. Вот, закачивая туда как бы, свою вот энергию управленческую.

314: В России этого не было, в России какие-то все эти двухтысячные годы, как я смотрю, там в принципе все была борьба с какими-то частными интересами государства, с частными интересами и коммерческих как бы, интересов с государственными и в конечном счёте.

315: Мы пришли вот к тому, что сейчас пришли, очень так долго шли, но пришли. Конкуренция в России вообще это такое понятие, наверное, я слышал, да, вы говорили то, что такое вот, ну, по крайней мере, у меня создалось ощущение вот из того, что я слышал, у вас, что

316: Условно, людям, которые строят бизнес внутри страны, они и сами культурно не очень хотят конкуренции, потому что придётся там работать, напрягаться, но при этом для развития экономики и для процветания конкуренция это главный необходимый фактор, который будет стимулировать все это, да.

317: Америка, америка же началась. С чего они как бы такой Веха очень большая, это анти.

318: Антимонопольный акт, да, который был принят, он же неспроста, и с этого они начали. То есть они поняли, что нужно, по крайней мере, поскольку америка вообще, это страна, которая изначально создалась за счёт Приезжих, грубо говоря, да, которые высадились, высадились, да.

319: То конкуренция это самое главное, потому что это значит, активные люди не все рисковали, чтоб туда высаживаться. Потом их дети, их там следующее поколение, они все воспитывались на этом, что надо дать им просто вот возможность конкурировать и

320: Получилось. Ну то есть.

321: Да, так, как бы, а вот, ну, ну, как бы, это по разному. Если южную корею брать, там, в принципе, дело было не совсем v конкуренции. Там идея была такая, что иностранный капитал, иностранные технологии, но целимся на международные рынки. Угу. И для этого государство,

322: Это все делала, то есть оно, они создали чеболи, которые не контролировали, не конкурировали внутри, они конкурировали со всем миром, и там назначение руководителей этих компаний было

323: Строго под контролем государства. И единственный критерий был эффективность. Угу. Если неэффективен, тут же убирали, назначали другого. То есть вот тоже модель. Но конкуренция не внутри, а конкуренция с миром, но она, естественно, и внутри возникае.

324: Ты с миром конкурируешь, что внутри у тебя конкуренция. Ну да, да. А вот смотрите, 1 из таких тезисов, которые я тоже довольно часто слышу, что сейчас, вот в текущий момент времени Россия идёт по такой некой китайской модели, я так понимаю, то

325: Что все-таки в большей степени люди имеют ввиду определённую закрытость, да, то, что там, в Китае, у них все свои продукты, там, не знаю, свои социальные сети, свой интернет и так далее, и так далее, и так далее. Насколько, на ваш взгляд, это, скажем так, помога.

326: Сейчас или не помогает, потому что смотрите, откуда берётся мой вопрос, я уточню, да, потому что вот идёт же вот это вот деление на, скажем так, на полюса. И это такой, видимо, тоже определённый выбор, который делается склонение вот в ту или иную сторону.

327: Вот помогает это сейчас или не помогает? Ну, мы берём самое худшее из Китая в этом смысле, имею ввиду. Посмотрите, не рожаем полтора миллиарда человек, да, но вы посмотрите, в Китае, там совершенно свободная молодёжь.

328: Вообще такая, я бы сказал, европеизированная свободная молодёжь, которая, в общем то, вот двигает весь прогресс. Там, конечно, есть и тёмные неграмотные китайцы, которые к нам туристами приезжают, я так вижу просто потому что

329: Тех молодёжь это не интересует. Вот, значит, Китай действительно использует ограничение информационного пространства современного, но исключительно в целях неподчинения, что ли, я бы так сказал, гражда.

330: Какой-то 1 идеи используют просто для того, чтобы и, кстати, мне кажется, постепенно это у них уходит просто для того, чтобы люди, ну, как бы, ну,

331: Ну, как-то, какие-то там рамки имели в своём как бы, поведении, но никоим образом не ограничивается экономическая свобода. Угу. И никоим образом не ограничивается взаимодействие.

332: Миром, как, как там, я не знаю, сотни тысяч китайцев обучились в гарварде. Н, если сейчас в целом посмотреть выпускников, там, топ 10 университетов мира, там добрые 30% будут из Китая, конечно. Д.

333: И вот они, вот, они ж туда уехали, да, они же там чужой идеологии подверглись и вернулись обратно с этой идеологией вернулись и вполне работают в Китае. И это не разрушает Китай.

334: У нас, по моему, в России здесь цель немножко другая, она заключается в том, чтобы, наверное, как раз ограничить от информационного пространства внешнего. И это, конечно, это минус, это, это путь никуда.

335: То есть китайский инструмент надо использовать, тогда уж для других целей брать лучшее, брать лучшее, да, мы берём как бы, не самое лучшее. Ну вот смотрите, а если мы вот так немножечко на Россию, давайте переключим сейчас несколько тем хочу обсудить. Вот смотрите, очевидн.

336: Как бы мы много раз рассказывали, я не хочу даже здесь повторяться, наверное, да, про то, что происходит, почему там дефициты, профициты, курс рубля, доллара и так далее. Люди смогут найти все ваши многочисленные интервью, посмотреть, что меня интересует. Вот я уверенчто нас будетсмотреть огромное количество предпринимателей, которые занимаютс

337: Бизнесом в России. И значит, тенденция, она тоже такая определённая. Сейчас складывается поднятие налогов по понятным опять же, причинам увеличение Роли государства в бизнесе тоже как бы. И вот, и вот, значит, я просто стараюсь просто независимо

338: Вообще нейтрально вот как-то тогда не политизи вот просто я смотрю на бизнес и смотрю на предпринимателя, мы с вами до подкаста обсуждали конкретные примеры конкретных предпринимателей. И вот человек, значит, сидит и думает, ага, я вот, у меня есть идея, я хочу сделать какой-то продукт или ещё что-то какие

339: У него на сегодняшний день остаются причины делать продукт в России при условии, не, скажем, падения экономики, но все же падения экономики при туманных перспективах, при непонятных перспективах валюты. Вот.

340: Есть все таки какие-то аргументы, причины, почему предприниматель может сегодня внутри страны выиграть и если да, на чем, на каких силах строить бизнес, скажем так.

341: Ну, наверное, какие-то ниши всегда есть незаполненные. Значит надо просто, если у тебя есть какая-то супер идея, которую многие пропустили, почему-то она не глобальная, там не создание предприя.

342: На 100 миллиардов долларов, а как бы есть просто идея и что, что, кстати, люди в России делают молодые. Особенно есть идея, которую они раскручивают, и у них что-то получается, получается неплохо.

343: Но это как бы ниша такая ниша, в смысле, это идейная ниша, то есть бизнес идея, которая вот другим не приходила в голову ноу хау, условно, ну, условно, ноу хау, да, вот, например, было такое же давно ещё, я помню, лет.

344: 15 назад уже была идея о том, что на самом деле можно в виртуальном пространстве сделать примерку. Угу. Одежды, но технологий тогда не хватало. Вот. Но я знаю, что целый ряд молодых людей бросились.

345: В эту нишу. И там начали что-то создавать. К сожалению, тогда технологий было недостаточно. Сейчас уже это все есть. И, по моему, там есть создатели, те, кто тогда этим занимался. То есть это ниша, они в неё ворвались. Угу. И таких

346: Ниш, вообще дофига. Вот, и они могут даже работать в условиях спада экономики, потому что спад, это не значит, что все прекратилось. Это значит, что просто потребительский спрос меньше, но всегда остаются люди, у которых есть деньги. Дайте им идею.

347: Угу. Они их потратят для вас. Вот как бы вот так мир. Ну, конечно, это все очень. Ну, к сожалению, это, конечно, такой, как бы.

348: Ну, не тот мир, который хотелось бы, да. Ну, тут уже, как бы, хотелось бы, не хотелось. Тут вопрос, наверное, просто, да, не та экономика, да, которая бы хотелось, я правильно так бы сказал? Да, да. То есть, условно говоря, у тебя есть теперь вводные данные, с которыми ты работаешь. Теперь вопрос только исключительно-ка.

349: Как, как, как под эти вводные данные ты подстроишься, да, какие у тебя есть возможности? Ну и потом все-таки в России, как бы очень мало таких институтов, которые бы поддерживали такие идеи. Угу. Ну, то есть, фактически венчурные фонды, их там, во первых, по пальцам перечис.

350: Во вторых, они, в общем, смешные по количеству проектов, которые у них есть. Вот, ну, дорогие деньги там пока, ну, может, это пока будут, они не такие дорогие, но, тем не менее, все эти факторы говорят о том, что вообще

351: Говоря, посеять какие-то инвестиции на новое очень трудно. То есть надо продраться через очень многие препоны. Ну и насколько опять же, да, там, например, инвестирование, это же, это же про психологию, про опять же, про убеждённость, про веру в определённое там, в определённое будущее.

352: Если посмотреть сейчас и там посмотреть тенденции, то после таких вот, если взять просто вот иностранный капитал, фонды, которые были условно, которые инвестировали, даже если вот мы вот, вот сегодня мы сказали, все, все там действия, там военные ещё какие-то закончились, там, не знаю, санкции, условно говоря, сня.

353: Я очень сомневаюсь, что весь капитал, он просто рванёт, побежит инвестировать и так далее. Скорее всего, потребуется, не знаю, десятилетия для того, чтобы это доверие вернулось. Не факт, а при каких условиях это может произойти вот так, ну как действует капитал, который идёт

354: За границу, да, как бы, ну, который действует не в своей стране, а почему-то вот предпочитает доходность выше, да, но доходность от чего выше доходность? Я вот помню, как рассуждали американские, не только европейские.

355: Компании, когда в начале двухтысячных, когда они стали активно планировать здесь, ну, свои интервенции, они говорили, что в России как бы бардак.

356: Ничего не регулируется как следует. Но у России есть хорошая перспектива, что рано или поздно, а достаточно быстро будут установлены правила игры. Угу. И тогда как бы стоимость всех активов резко вырастет. Даже я понял логику. Да, да. И тогда

357: А вот надо предсказуемости больше добавится. Надо сейчас покупать, потому что это потом вырастет в несколько раз. Вот. И как бы в этом была доля истины, потому что я хорошо помню 1 там нефтяная компания. Не буду, конечно, ничего говорить, ни название, ни людей.

358: Она имела очень хорошие поля, где она добывает эту нефть, и там примерно 30% доходов всех разворовывалось на среднем уровне. Ну то есть туда, в голову компании поступало только 70% дохода.

359: Пришли новые собственники, и 1 делом это все убрали разными способами, и компания получилась супер рентабельной. Угу. Ну вот просто такой пример, да, как бы, а тут в масштабах страны, если навести как бы, такой вот нормальный регулятивный порядок, да?

360: А это люди верили, они считали, что Россия с этим справится, и это будет сделано. Поэтому они как бы шли на перспективу. И если, как бы, ну, сегодняшняя ситуация из за санкций, из за ухода

361: Иностранных компаний из России, из за действий России. Ну, понятно, они как бы были ответными по отношению к этим компаниям, когда их там, они уходили, им там отдавали 20 или 10%. Ну, понятно, конечно, да, конечно, они сейчас это все запомнили, но

362: Если они вдруг увидят, что появилась перспектива, они все снова придут. И для этого необязательно. 10 лет, 10 лет, может быть, если в России ничего не изменится в течение 10 лет, я понял. То есть люди не увидят вот этого вот, да, потенциального сдвига, да, кардинального. Да, да, да.

363: Да, да. А вот давайте пофантазируем с вами немного. Вот эта часть понятна. Ну вот просто очевидно, что мы не знаем, когда завтра, через год или через 5, вот представим, значит, ситуация политическая, по крайней мере, те те конфликты, которые есть сейчас, вот они все завтра.

364: Разрешились. Что будет происходить, на ваш взгляд, с российской экономикой и какая будет роль России на мировой арене вообще?

365: Ну, российская экономика может начать расти, безусловно, конечно, но экономический потенциал России. Ну, я имею ввиду, там валовый внутренний продукт, он относительно, конечно, таких крупных игроков, как Китай и даже Индия.

366: Европа, он мал, ну просто потому, что страна 140000000 человек, а там миллиард 400. Ну, понятно, евросоюз далее. И как бы это крупные экономики. Есть такая теория гравитации.

367: Экономическая, очень удачная, очень Разумная, она до сих пор применяется. Она говорит о том, что если есть большая экономика рядом с ней поменьше. Угу. Но расстояние здесь небольшое. То вот эта экономика, которая малая, она притягивается к этой

368: Угу. Просто статистика подтверждает. Ну просто на 100% она притягивается или становится неким сателитом? Нет, не сателитом притягивается. То есть она у неё больше всего торговля с этой страной, больше всего движение капиталов.

369: С этой страной, да, она как бы, да, она не такая великая, но она как бы, оказывается в тех же более или менее условиях. То есть у России, у неё, как бы, у неё территория большая, а суть то-то, что экономический потенциал несопоставим с китайским.

370: И с европейским. Ну, может быть, ещё можно взять middle east. Ну, в смысле, вот. Ну, нет, наверное, это там расстояние большое. И вообще Россию разрывает, по идее, 1 к Китаю часть должна идти.

371: Которая к европе, но Россия все-таки больше тяготела к европе, западному миру, а Китай просто с ним не взаимодействовал. И поэтому происходило вымывание ресурса из дальнего востока, потому что туда шла экономика, да, да, смещалась в эту сторону часть.

372: Да, да, вот как бы это происходило в идеале Россия могла бы быть таким вот после того, как налажено хорошее очень взаимодействие с Китаем, правда, сырьевое и

373: Европы если бы вернуться к взаимодействию тоже, может, сырьевым, но и технологическим, потому что все-таки технологии в Россию приходили из европейского союза потихонечку, то Россия могла бы быть просто таким мостом.

374: Между Китаем и европой, да, и на 2 фланга, да, условно работать, да, да. И сделать как бы такие условия, чтоб через, через Россию могло быть взаимодействие, не через все эти океаны. Угу. А вот напрямую через Россию, это, конечно, такая, ну, доста.

375: Достаточно абстрактная идея, но это как бы вариант. Вот. Но главное, что теория гравитации говорит, что, ну, супердержавой не стать, если у тебя нет большого ввп,

376: Такого, который как бы притягивает к тебе других. Ну, а в данном, в текущей ситуации, я так понимаю, что как бы, на ввп это количество людей, просто банально количество людей в 1 очередь, да, Россия ещё, кстати, довольно долго у неё был шанс быть

377: Таким центром притяжения для бывших советских республик, которые отделились, потому что они ближе всего к России, плюс русский язык, и Россия могла бы быть таким для них центром притяжения, но

378: Для этого нужно было, конечно, очень большие политические усилия приложить так, если можно выразиться. Ну да, понял. А вот смотрите, у меня здесь, знаете, какой ещё вопрос возникает? Вот опять же, мы фантазируем, что вот все закончилось. Я вот тоже там с друзьями разговаривал, и все говорят, вот насколько я понимаю,

379: Есть определённые процессы инерции такой, да, вот сейчас есть определённая определённый режим в стране, значит, разгоняется там военная промышленность и так далее, и так далее, и так далее. И, насколько я понимаю, вот завтра останови все это, это все равно не остановится. Что ещё пару

380: Лет это будет докатываться, что у тебя есть разогнанная там военная промышленность. Вот ты ничего с этим не сделаешь, у тебя вернутся люди, допустим, доходы их упадут, потому что сейчас, допустим, у них контракты, а они вернутся на свои, там, не знаю, какие-то очень маленькие регио.

381: Региональные зарплаты. И вот тут как раз происходит непонимание, что в этот момент будет как бы, как, как, как эти, как это перестроение будет происходить или это на самом деле все достаточно такие маленькие вопросы, которые как-то сами по себе рассосутся. Ну смотри.

382: Давайте так. Вернётся 700000 человек. Ага. Ну, ну, то есть это, там полпроцента, официальная цифра, да, полпроцента, да, в России дефицит трудовых ресурсов. Угу. Поэтому, в принципе, проблема решаемая, но она решаемая.

383: Конечно, не стихийным рынком, а государственной политикой, то есть нужно придумать, как разместить этих людей, как их обучить, как их снять с них этот синдром, как бы и не все смогут начать такую жизнь скорее.

384: Всего. Угу. Обычно нашего, российского, как бы, гражданина, но это вот не является, на мой взгляд, непреодолимой проблемой. Просто надо этим заниматься. Вот, понял. Ну, а то, что военная про

385: Промышленность, понимаете? Это же все это вопрос. Вот, значит, Китай и соединённые штаты, соревнование экономическое.

386: Все-таки, хотя и там есть ядерное оружие, и здесь есть, и в Китае есть ядерное оружие, и Китай быстро наращивает ядерное оружие, но все-таки это идёт проблема экономические корни.

387: Вот Советский союз всегда противостоял америке не по экономическим критериям, а по количеству ядерных ракет, то есть это совсем другая ситуация, если Россия будет по прежнему как бы стремиться

388: В мире играть свою роль как как государство с мощным военным преимуществом или там мощной военной базой ракеты, армия её как бы качество армии, то это 1 вариант и тогда

389: Ровно то, что вы сказали, что особо ничего не изменится. Ну, то есть будут, конечно, большие изменения, но, в принципе, как бы, суть останется прежней, то есть большая доля расходов на военное производство и как бы

390: Попытка противостоять не противостоять, а соревноваться в этой сфере, но я думаю, что российские политики должны понять и со временем поймут, что опять экономический фактор в конечном счёте сыграет если больше денег, кого больше денег.

391: Конечно, и больше ресурсов. Ядерное оружие, оно в чем? Как бы его было прелесть, в смысле в кавычках, в том, что ты можешь быть экономически слаб. Но если у тебя есть такое же равное количество ядерного вооружения, ты уже в балансе.

392: Угу. Как бы тебя уже трогать не будут, но все-таки есть же ещё, ну, как-то, наверное, ещё экономическое должно быть какое-то, ну, я не знаю, можно и так жить. Не, ну, в целом, кажется, что ещё, и вот, опять же, вот это вот ускорение, про которое мы говорим, да, если там есть другие

393: Страны, которые наращивают свою экономическую мощь в геометрической прогрессии, да, ну, как бы, ну да, может, в какой-то момент и ядерное оружие. Да, да, да. Кстати, да, кстати, использование искусственного интеллекта в военных целях это вообще закрытая вещь, и там

394: Могут быть очень большие, ну это тоже такая большая достаточно тема, что в целом может кардинально поменять. Те же самые роботы могут полностью поменять вообще мироустройство, да, и роботы, использованные в военных целях. Ну да, и разведка, и сбор информации там, так

395: Ну, просто я там не специалист в этом, поэтому я могу только так догадываться. Ну, не, мы можем, как минимум, просто представить, да, что будет, если и уже и так становится очевидно, что полное изменение вообще воздействия и там, влияния, и так далее, и так далее, и так далее.

396: А вот смотрите, мы с вами, мы поговорили, вот Россия, значит, Китай, и вот европа, и мы так вокруг европы, тут что сша и вроде как europa, тут тоже европа. Вот смотрите, у меня всегда было в голове понимание следующее, что есть соединённые штаты америки и есть такой некий придаток европа, значит,

397: Что соединённые штаты говорят, европе делать, то европа и делает все работает на благо соединённых штатов и так далее. Но сейчас то, что мы видим, по крайней мере, очень сильно, как бы поменялись интересы и вектора. Такое ощущение, то, что там уже нет такой синергии, которая была раньше, что

398: Вообще, вот, вот европа во всей этой борьбе между полюсами, она, где она пытается себе свой отдельный полюс создать или что происходит? Ну, она сейчас бродит в тумане, насколько я понимаю, вот это и видно, да, потому что, конечно,

399: Видимо, там действительно происходит изменение вот этой гуманистической идеи. Ага, которая была в европе, то, что принимали беженцев, это же как которая по итогу просто выросла в гигантскую преступность и в кучу социальных проблем. Они же это дела.

400: Не потому, что они хотели свою экономику укрепить, да, скорее всего, ну, точнее, скорее, наверняка проявление условной демократии, какой, да, это было проявление демократии, потому что эти люди укоренялись там, они уже начинали голосовать, и это как бы Двигало, и

401: Когда он вот только когда трамп 2 раз избрался, он же приехал в америку, ой, в америку, в европу и произнёс речь о том, что, ребята, вы загниваете. Вы че делаете? Вы как бы неправильный курс вообще выбрали, ну даже в этом, то есть это

402: Говорит о том, что очень разные ценности в европе и в соединённых штатах, и соединённые штаты, как бы говорят, давайте, принимайте наши ценности, грубо говоря.

403: И будем вместе. Угу. Но европа, конечно, не, как бы, пока не реагирует нынешнее там поколение политиков, они не хотят этого. Ну, то есть они не понимают, как это можно сделать, или не хотят. Я тут глубоко не знаю этот вопрос, но не получается ценно.

404: Разные страны, америка, как бы там демократия совершенно другая, не как в европе, она, может даже там у меня есть там хороший знакомый, который там 35 лет проработал в америке, он говорит, что там нет демократии, это там, там просто, мне кажется, и так всем понятн.

405: То, что там просто есть такие как бы лоббистские, есть такие крупные лоббистские силы, да, которые как бы просто через политику борются за свои лоббистские интересы. Но через политику, мне кажется, это очень хорошо видно. Вот проявление как раз борьбы демократов, республиканце,

406: Да, как отличаются штаты республиканские, демократические, это же просто сумасшедший дом, как будто разные страны, да, вот. То есть это действительно вот разные ценности. А сейчас они это все очень обострилось из за того, что вот америка поняла, что она где-то

407: Похоже, сдаёт. Ну, смотрите, ценности ценностями. Я это все, конечно, прекрасно понимаю, но я буквально там каждую неделю вижу какие-нибудь отчёты европейские. Во первых, долговая нагрузка в европе тоже сумасшедшая во многих странах, но помимо этого возьмём

408: Например, Германию, которая там славилась всегда своим автопромом. И смотрим мы отчёты компании, например, компания porsche падение прибыли 97%, например, в этом году. Ну да, и очевидно становится, что, ну, насколько я понимаю, это все как бы за счёт китайцев, в том числ,

409: Что китайские автомобили просто и понятное дело, что есть какой-то там очень узкий люкс класс, который все ещё остаётся за европой, но если мы смотрим на массового потребителя, очевидно, человек смотрит на какой-нибудь там mercedes e, на китайцев в 3 раза, в 3 раза дешевле, смежные по качеству, он говорит, не Китай.

410: Автомобиль полностью, ну, может, даже качество пониже, но как бы, в 3 раза дешевле, извините, цена качества, да, соответствие цены, качества и как бы,

411: Безусловно, есть какие-то там ещё хабы, там, технологические, финансовые, я не знаю, да, есть какие-то технологические, финансовые компании финтех, там, в британии, допустим, которая уже не ес, кстати, тоже Швейцария. Окей со своей банковской системой. Ну вот тоже там ещё есть как-то, но если мы смотрим

412: В общем и целом, то я не понимаю, как, о каких вообще ценностях культурных там или о чем может идти речь, если у вас экономические, ну, все там, там непонятно, что делать. Налоги по 50%, там у меня все богатые, у меня было огромное количество друзей богатых, которые жили в британии с отменой, но

413: Все оттуда просто их всех смывают, потому что очевидно, то, что никто не хочет там платить общемировые налоги, там, я не знаю, наследственная история вот в британии тоже появилась. Я могу там не до конца правильно сформулировать, но, условно говоря, если ты живёшь там, в британии, ты рези.

414: С тобой что-то случается то, чтобы твоя семья получила твоё имущество международное, они будут вынуждены заплатить 50% налогов. Это не только, это не только там, да, и это во Франции тоже самое. Вот, да, например, во Франции тоже самое. И очевидно, что это делается только потому, что у них просто нет дене.

415: И они уже вынуждены, как бы, ну, доить корову, откуда возможно, потому что просто непонятно, что с этим делать, как они собираются из этого выбираться. То есть, если, когда мы говорим про америку, окей, про Китай тоже, но тут то у них нету ничего, за счёт чего они могут конкурировать, что, какой план решения выхода из этой ситуации?

416: Ну вот нынешние политики европейских крупнейших стран европы, они в принципе не понимают, как из этого выйти. И у них вопрос такой же, как у меня. Да, да, да, они не понимают, как из этого выйти. И тем более, что их подпирают ещё другие.

417: И политические силы, которые как бы считаются такими радикальными, ну вот как там, в Германии, партия, да, ну, или липен, там, во Франции, то есть, они как бы ещё и эту должны проблему решать. А сказать, что эти новые силы

418: Как-то изменит Германию и Францию. Я че пока не могу. Ресурса то нет, там ресурса нет, да, как бы, и очень много, когда как бы просто апеллируют к самым простым чувствам людей. Ну, понятно, низменным, да, вещам. Да, да, да, вот это как бы, поэтому.

419: Да, это большая проблема, но у них тоже, видимо, какие-то изменения, своя своя мага, наверное, должна появиться. Не, ну вот смотрите, давайте просто вот опять же пофантазируем. То есть в вашей картине мира, вот как это может все разрешиться. То есть это не может продолжаться вечно, они, скорее всего, согласятся на

420: Какой-то, опять же, из полюсов и скажет, окей, мы с вами, спасайте нас, дайте денег. Или, или как это будет? Ну что? Может, нет, нет, европа будет с америкой, естественно. Угу. Однозначно, как бы это 1 западный блок вопрос, что

421: Америка видит проблемы этого блока как бы мировые, а европа этого как-то не хотела видеть и не пытается что-то делать, при этом надо хорошо понимать, что на самом деле европейская промышленность мощная очень, и она не выведена за пределы.

422: Страны блока, как в америке, там как бы очень мощная европейская система, целые цепочки внутри. Да, да. Там многие вещи создаются внутри. Угу. Ну, я понял. То есть, условно говоря, там вопрос не стоит вопрос.

423: Выбора полиса. Там вопрос, наверное, условий, на которых, как бы, да, игра там воссоединится, потому что, вот, ну, по крайней мере, я, может, ошибаюсь, но раньше же всегда было так, что америка с евросоюзом чётко, как бы, взаимодействовали. Евросоюз получал там все, что им надо, деньги и так далее, и

424: Сейчас просто как бы вопрос торгов и договорённостей, на чем мы сойдёмся. Мне кажется, что да, что это процесс, который закончится все-таки каким то пактом. Угу. Интересно, конечно, я так, знаете, я, я просто пытаюсь, ну, как бы, я как вот

425: Просто житель, наблюдающий за всем этим, я пытаюсь в голове у себя простроить конструкцию. Вот если бы я планировал там на 10, на 15 лет, вот какие я действия, как индивид должен совершать, чтобы от всего этого, скажем так, выиграть.

426: Как минимум в финансовом плане и невероятно сложно. То есть у тебя столько вот этих вот моментов нестабильности и каких-то, да, неопределённости, что тебе очень сложно прогнозировать. Это, мне кажется, такое сейчас вот как никогда, возможно, я, конечно, не жил раньше и

427: Там было тоже самое, но сейчас как будто этих вещей непрогнозируемых гораздо больше стало. Ну да, типа угадать будущее. Да, это действительно так. Но, в принципе, как я говорил, это материальные активы.

428: Они как как бы pre даже политических каких-то потрясениях, они там могут терять свою ценность, но потом она будет восстанавливаться, но которые имеют перспективу. Согласен. Знаете, какой у меня, наверное, вопрос. Вот есть восприятие людей.

429: Да, то, о чем мы думаем. Вот те люди, кто профессиональной экономикой не занимается, и мы там думаем, у нас есть какие-то переживания, какой будет курс завтра, да, там куда положить деньги и так далее. А есть вещи, вот вы занимаетесь профессиональной экономикой много, много лет. Вот вы сегодня с утра

430: Просыпаясь или сидя в компании таких же просвещённых в экономике людей, как вы, о чем вы говорите, о чем вы больше всего переживаете и что для вас является самой интересной темой сегодня, ну, у меня как бы активности очень в разных сферах есть где

431: Есть удивительная ситуация, когда компания почти не реагирует на то, что происходит в экономике. Я про российскую говорю. Вот, а есть компании, которые очень остро реагируют. Угу. Вот. И

432: И мне просто очень интересно, как так могло получиться. Вот. А если говорить не про Россию, а глобально, меня, конечно, очень сильно интересует. Я, конечно, не просыпаюсь с этим каждое утро.

433: Хорошо, как соединённые штаты выйдут из сложившейся ситуации, то есть она как бы вот с Китаем как-то проще, там понятно, что там есть большой долг, и если не будет роста китайской экономики, то там начнутся проблемы.

434: Угу. И большие очень проблемы. Вот. Но у Китая есть достаточно много Рычагов, чтобы это как-то избегать. Они могут там продолжать очень активно подгребать под себя весь этот азиатско тихоокеанский

435: Регион. Если американцы не справятся с этим, то как бы Китай останется на плаву, а у американцев действительно большие проблемы, и они рождены внутри. Ну то есть они как бы изначально

436: Они как бы пользовались глобализацией, и вроде все было хорошо, но когда она стала исчезать, они почувствовали остроту момента. Вот. И, собственно говоря, то, что они сейчас пытаются из этой ситуации,

437: Выйти, они, в общем, идут через объединение, скорее всего, через объединение населения, точнее через дальнейшее вот такое разделение богатых и бедных, через объединение как бы штатов.

438: Которые там не имеют большой производственной базы. И вот это для это большой политический риск для америки. И я как бы над этим думаю периодически, потому что есть у меня друзья, которые говорят, что америка не выберется, потому

439: Потому что там вообще даже нет государства, ну, его там нету, там есть вот эти лоббисты какие-то, которые там рвут, отстаивают свои интересы, да, страну на части. Вот есть, которые считают, что по простой причине, что в соединённых штатах

440: Есть 3 власть, то есть там есть мощная судебная система, и там, каком бы не был президент, он все равно не сможет сломать институты, хотя трамп пытается это делать. Вот. А раз есть сильные институты, то на самом деле государство выживет.

441: То, что мы на примере с фрс сейчас видим, да, сколько бы он не кричал, что паэллу пора уходить, но он уйдёт, когда ему положено, когда положено, да, то есть нельзя просто сказать уходи. И там, кстати, многие интересные вещи могут начаться, потому что я так понял, следующий сменщик.

442: Там, правда, не председатель решает, там вообще же есть комиссия независимая там поэтому, ну, предположим, они как-то сдвинут там трамп пропорции. Ну и тогда, если там действительно будет низкая ставка будет.

443: Это очень интересно наблюдать за всем этим, и это трудно достаточно просчитать, но я считаю, что в принципе, да, должна быть инфляция, ослабление доллара.

444: И как-то это может повлиять на улучшение экономики соединённых штатов. Ну, я думаю, что секрет не в этом секрет мы узнаем, видимо, на дистанции лет, да, когда вы говорите об этом, как думаете, о каком периоде времени вообще идёт речь. Вот когда

445: Нам вся эта, когда мы эту загадку разгадаем, ну, это, наверное, такой достаточно большой срок. Дело в том, что даже если трампа сменит другой президент соединённых штатов, то все проблемы останутся, и как бы

446: Байден, я так понимаю, что он их особо не решал. Угу. Они просто плыли, как бы так вот, трамп пытается своеобразным образом эти проблемы решать. Новый президент, он будет уже вынужден их решать, потому что они уже подсвечены, да, уже горят Алым пламенем, да? Ну и как бы, я думаю, что

447: Вот как раз лет 5 за лет 5 даже, может, быстрее станет ясно, куда идёт, как бы, как будет решаться проблема.

448: Рассматриваете ли вы все же вариант того, что как бы у соединённых штатов не получится, что они, я не знаю, там дефолтнуться или, ну, я не знаю, какой там ещё возможен сценарий. И все-таки полис останется 1, и он перейдёт в руки Китая.

449: Нет, они не дефолтнуться весь. Значит, америка сейчас, точнее, так, политика трампа, она вот сейчас просматривается, что, да, надо решать как-то внутренние проблемы, но на международной арене это сила. Угу. То есть военная.

450: Сила. То есть, если экономически там есть уже соревнования и надо ещё доказать, что ты экономически состоятелен против Китая с тарифами это не получилось. Китай не поджал хвост. Угу. А как бы очень жёстко ответил, то америка демонстрирует силу во

451: Что она на самом деле, как бы, может, он же не зря все время твердит, я уже 9 войн прекратил. Да, да, да. То есть это, это же о чем? Это же не миротворец. Он говорит о том, что у америки то сила какая он, правда, на себя все это проецирует. Но как бы, что сила какая я вот

452: Захочу, прекращу войну. Вот я пойду и сделаю там мир, они прекратят, это же сила. А значит, это и сильный доллар. Ну, значит, это не сильный доллар, значит, доллар то должен остаться, потому что это сила за америкой. Угу. Но тут есть 1 та.

453: Такой момент. А экономически это насколько будет подтверждено? Просто у них очень хорошо накопленная военная сила, да, как бы авианосцы там супер бомбардировщики, военные. Очень сильно развита. Вот эта логистика, разведка и система управления лучше

454: Нет в мире системы управления вот разными родами войск, причём на расстоянии.

455: И вот пока америка это эксплуатирует, вот пытается как бы доказать всему миру, что америка это самая сильная страна в мире. Вот какой все-таки самый худший сценарий, самый худший сценарий, если

456: Соединённые штаты проиграют, ну как проиграют. В общем, экономически они проиграют противостояние Китаю, не смогут сколотить вокруг себя как бы такой альянс альянс, то да, это очень будет плохой вариант, что

457: Что тогда вот как конкретно, если мы в конкретику, что тогда может произойти?

458: Ну, я не верю, что америка превратится в британию. Угу. Вот. Но я думаю, что просто вот там внутренние, какие-то очень большие изменения будут в стране. Ну, это, соответственно, в любом случае повлияет на рынки и на, да.

459: На рынке очень сильно повлияет, да? Ну, даже если такой, ну, я такой сценарий себе как бы, не могу там чётко расписать. Ну, в принципе, у америки есть единственный выход, это повышение эффективности, производительность труда и

460: Как бы для этого американские граждане должны пройти через большие экономические испытания. Угу. Как они будут? Там же известно, что если экономике дело плохо, то голосуют за другую партию. Безусловно, да, и тогда очень будет зависеть от того,

461: Вот эта республиканская партия, она деловая, то есть они, в принципе, там выдвигают идеи, че то делают, демократическая она никакая, они плывут по течению, но ведь все может измениться. Может быть, они, понимая, что надо брать власть и надо что-то делать там.

462: Другие лидеры появятся, были же в демократических партиях лидеры, которые изменили очень страну сильно, исторически. Угу. Не так давно, кстати. Вот. То есть там очень похожая проблема с лидерством. Понял?

463: Вот, знаете, давайте про, про экономику все понятно. Вот у меня вопрос к вам такой более философский. Вот вы с высоты своего опыта, и вот вы наблюдали разные уже ситуации на рынках, и в России, и в мире, и так далее. Вот у меня и я

464: Там возьмусь сказать за там свой круг общения каждый раз, когда я начинаю читать новости, смотреть каких-то экономистов, аналитиков и так далее, у меня растёт уровень тревоги, потому что всегда есть как бы просто переживания. Вот мы сейчас там, я не знаю, работаем, трудимся, что-то делае.

465: Создаём, зарабатываем деньги, пытаемся обеспечить как-то своё будущее. Но не по нашей, скажем так, вине не подвластно, не подконтрольно. Нам завтра все может поменяться, можно все потерять и так далее. И от этого появляется реально тревога. С этим сложно засыпать. Ты начинаешь

466: Об этом. Как вы с этим справляетесь? Как вы с этим живёте? Какой вы для себя выявели? Знаете такую жизненную формулу? Не знаю, спокойствия, что ли? Ну, во первых, все-таки надо философски относиться к многим вещам, которые ты не можешь идентифицировать и просчитать.

467: Ну вот, не можешь, можно не спать ночами, можно как бы впадать в жуткую тревогу, но ты не сможешь это просчитать. Тогда надо к этому философски относиться как к стихии. Вот это как бы 1.

468: 2, это, конечно, ну, надо делать то, что ты можешь, или как там есть поговорка. Делай то, что ты можешь тем, что имеешь там, где-то есть, да, или делай, что должно, да, то есть вот так, да, вот так, то есть.

469: Нельзя впадать в ситуацию, когда перед тобой ряд неотвеченных вопросов, на которые ты не можешь ответить, и на них сосредоточиться и обо всем забыть, надо их убрать в сторону и надо дать.

470: Мозгу, другую пищу, пищу, которую он способен есть, да, то есть, вот, ну, займись делом, в конце Концов, да, там перестань рефлексировать, пенять на всех там или говорить, что я вообще ничего не понимаю. Займись, если

471: Займись тем делом, которое ты умеешь делать. Угу. И как бы мозг сразу перестраивается, он начинает, он с удовольствием хватает эту пищу, и как бы он воспрянет. И, собственно, это и есть путь.

472: Это когда, как бы ты не кормишь мозг реальными делами, ты кормишь его сомнениями, согласен? А вот неотвеченными вопросами на вашем опыте. Вот, понятное дело, что там, ну, для меня, наверное, это такие 1 большая мировая какая-то проблема.

473: Которая там, на моём 30 однолетнем веку случилась, который я помню, как бы, и воспринимаю, понятное дело, что были другие, но я их не помню, я там был ребёнком, но вот вы проходили уже через разные. Каждый раз кажется, что вот на носу апокалипсис, и каждый раз это выглядит как что

474: Вот такое страшное. Или все-таки в действительности сегодня есть что-то отличное, что-то другое? Ну, никакого апокалипсиса на носу нет в мире. Угу. Есть такая достаточно мощная перестройка, ну, прежних, как бы, связей.

475: Отношений и политических взглядов в мире. Ну, как известно, исторически. Иногда такие вещи приводят к войнам, иногда не приводят, но иногда они приводят к экономическим бифуркациям, которые

476: Сказывается на людях, но так вся история устроена. Я не случайно сказал, что вот удивительно было 35 лет. Тишина, когда, да, плейн ванилла, просто все это вот так. Хотя там тоже там же бы

477: Проблемы там ругались люди и здесь не так, и то не так. Но, в принципе, когда начинаешь назад оглядываться, то видишь, что, конечно, был совсем другой период. Ну вот сейчас мы должны пережить, как многие наши предки переживали.

478: Перестройку. Да, да. Супер финальный блиц. Несколько Коротких вопросов, которые, мне кажется, для многих будут полезны. Как вы считаете, лучший инструмент, в который сегодня можно инвестировать деньги?

479: Золото и акции. Ну вот если именно делать инвестиции, портфельные, а вообще лучше, конечно, инвестировать в какой-то хороший бизнес, который, если удастся, это его найти, супер

480: Копить или тратить, значит, если скорее тратить. Вот. Но если, конечно, речь идёт о очень больших, о больших деньгах, о больших деньгах, то, конечно, нужно не копить, а инвести.

481: Сегодня биткоин стоит 87 000 $. Что выберете? 87 000 $ или 1 биткоин. При том, что нельзя и то, и то поменять. Ну, в зависимости от того, почём вы его купили. Не, не, не, не, вот сегодня вот вы получаете.

482: Просто у вас эквивалент либо 87 000 $, либо 1 биткоин, что выберете, я бы сохранил биткоин, потому что я считаю, что будет расти, на ваш взгляд, в следующее десятилетие самый важный навык для человека.

483: Который хочет преуспеть в финансовом плане.

484: Грамотность, образование и немножко, немножко быть без головы. То есть, в общем, уметь рисковать. Короче говоря, супер книга, которая жизнь поменяла мою

485: Да, ну у меня на разных этапах разные книги были, например, когда я был подростком, книги ремарка, почему-то на меня произвели вот эти все его произведения, которые сейчас, кстати, люди вот моего возраста читают и плюются, говорят, что

486: Хочу вот, а если сейчас говорить, то для меня, например, лавина, эта книга, она произвела очень большое впечатление, и как бы она заставила меня смотреть на вот этот криптомир и вообще на мир. Но

487: Вот этих технологий совершенно по другому. Угу. Хотя это очень увлекательная книга, это не не какое-то там пережёвывание каких-то философских мыслей, там есть сюжет, там есть action action, то есть там все как надо. Вот ещё 1 книга.

488: Это я её упоминал, это симагу и робинсон. Почему одни страны богатые, другие бедные и в плане моего, так сказать, такого научного развития, что ли? Ну или это удивительно, это книга самуэльсона макроэкономика, это старейшая книга.

489: По макроэкономике, который, на которой выросли, насколько я понимаю, очень много экономистов. Вот эти книги как-то очень сильно меня освежили. Класс. Финальная совет себе восемнадцатилетнему себе, восемнадцатилетнему

490: Заниматься бизнесом, точнее так надо, конечно, выучиться сначала чуть чуть, но потом надо все-таки заниматься бизнесом, а не стараться найти где-то, чтоб тебя кто-то пригрел и там

491: Надеяться, что тебе за это заплатят и так далее. То есть быть быть очень активным, агрессивным. Это такой возраст, когда можно многое сделать. Класс. Спасибо вам большое. Очень интересно. Мне вот очень хотелось взглянуть на мир. Знаете, вашими

492: Глазами, скажем так, потому что, как я вам сказал, вы довольно много рассказывали про Россию, про то, что происходит с российской экономикой, но не так часто на самом деле размышляете на тему мировых событий, а мне все-таки кажется, что это очень важно для такого общего

493: Понимание вообще мира того, что происходит, куда дует ветер, и в том числе для людей деятельных, проактивных. Мне кажется, это может стать таким глотком воздуха для понимания вообще, куда действовать, куда тыркаться, за что хвататься и где искать какие-либо возможности. Спасибо вам большое. И как вам этот взгляд? Мне

494: Не, кстати, вот я сказал про тревогу, на самом деле для меня даже доля какого-то успокоительного была, наверное, знаете, валерьянки, потому что вот как я, как я и сказал, это же не шутка, а постоянно ты читаешь и видишь про вот это вот нагнетание, нагнетание. Я тоже читаю доллар.

495: Конец и так далее и безусловно, что там у меня есть какая-то информация, я читаю какие-то книги, я что-то слушаю, но там я не профессиональный экономист и мне сложно понять куда на самом деле все это идёт и какие могут быть исходы, и когда ты включаешь какой-либо там, я не знаю, выпуск на YouTube.

496: Тебе в конце говорят то, что все, всему конец, вы потеряете все свои деньги и так далее. Это не оставляет никакого послевкусия, кроме тревоги. Конечно, мне кажется, вот гораздо важнее иногда как-то рационально посмотреть на вещи и понять, а че вообще на самом деле происходит и так ли на самом деле все критично или мир уже проходи.

497: Через подобные вещи. Ну это да, да, кстати, хочу сказать, что вот эта книга лавина, это киберпанк ага, стиль cyberpunk ага, класс, спасибо вам большое спасибо да, спасибо за приглашение, интересные, кстати, вопросы. То есть я не ожидал в принципе, таких интересных

498: Я рад. Спасибо большое, друзья, кто досмотрел нас до конца, обязательно подпишитесь на канал. Если вам понравилось, было полезно, поставьте лайк, не понравилось, тыкайте дизлайки, но самое главное делитесь в комментариях выводами, инсайтами обменивайтесь.