0: Как будут судить Путина, это очень важный вопрос, который обязательно встанет в будущем, и говорить об этом нужно постоянно, чтобы этот момент не уходил с повестки дня Путин военный преступник, убийца, вор и узурпатор, он должен понести ответ.

1: Ответственность за все свои преступления и, очевидно, ответственность это то, чего Путин боится больше всего. Сейчас его задача быть президентом до самого последнего дня своей жизни, потому что только так он может гарантировать себе, что его не будут судить, ну или

2: Просто не убьют, но тут для него начинаются плохие новости. Всем диктаторам когда-то приходит конец, и, что самое интересное, почти всегда этот конец трагичен. Поэтому сегодня давайте поговорим о том, как заканчивают диктаторы, о том, почему

3: Почему суд над диктатором это наилучший вариант для страны, лучше расправ и казней, и как нужно будет судить Путина, чтобы он понёс ответственность за свои преступления. Меня зовут Илья ганфорт, а вас я сразу попрошу подписаться на канал и поставить лайк.

4: А мы начинаем, видите, как у нас диктатура. Фактически я единственный гарант того, что это не происходит в истории. К сожалению, было много диктаторов. К счастью, все из них имели конец. И чаще всего не самый счастливый, например.

5: Слободан Милошевич, президент Сербии в девяностые 1 из самых жестоких лидеров европы войны, этнические чистки, обстрелы городов, бомбардировки он казался вечным, но в 2000 году режим рухнул, а через полгода милошевича.

6: Арестовали, а ещё через год выдали в Гаагу, там судили, но он умер в камере до вынесения приговора. Или вот николая чаушеску, глава 1 из самых закрытых режимов Восточной Европы, люди жили в страхе и в нищете.

7: А он с женой строил себе золотые дворцы. В 1989 вспыхнуло восстание. Через несколько дней чаушеску схватили, провели постановочный суд за 1 час его и жену поставили к стенке и расстреляли прямо на

8: Заднем дворе казармы или Саддам Хусейн, диктатор Ирака, устраивал геноцид Курдов развязывал войну с ираном, потом вторгся в Кувейт, его арестовали американцы, он прятался в подземном бункере с длинной бородой, сжавшись от страха дальше суд в Ира.

9: Приговор и повешение нельзя не вспомнить пример муамара каддафи он 1 из самых долго правящих диктаторов 20 века 42 года в ливии. Экстравагантный, безумный, жестокий, но в 2011 случается восстание, режим падает.

10: Бежит, но его ловят, унижают, пинают, снимают на телефон, и в итоге его убивает разгневанная толпа. В общем, вариантов кончины для диктаторов много, и все они более или менее трагичны. Но сегодня я хочу поговорить о другом, потому что есть

11: Ещё 1 важный момент, о котором почти не говорят то, как заканчивает диктатор, прямо влияет на то, как потом живёт страна, взять того же чаушеску, когда его убили за час, это выглядело как справедливость, но на самом деле случился очередной внутренний.

12: Элитный переворот, никакого открытого процесса, никаких разоблачений документов, большинство его соратников прокуроры, министры, генералы остались на своих местах, просто сменили портреты на стене, когда каддафи растерзали, это тоже не дало ливии нового начал.

13: Гражданская война там идёт до сих пор, потому что не было суда, не было признания вины, не было института, который бы установил вот преступление, а вот виновный. А в случае милошевича все пошло по другому. Его выдала новая власть Сербии. Благодаря

14: Гаагскому трибуналу стали известны 1000 фактов, были свидетели, были документы, были жертвы, которые получили право говорить. Это дало Сербии шанс, потому что суд это не про месть, суд это про то, чтобы назвать вещи своими именами, про то,

15: Чтобы каждый, кто участвовал в системе, знал, что за это рано или поздно придётся отвечать, рано или поздно этот момент наступит, и для России диктатура Путина не вечна, и после неё встанет вопрос а что делать с Путиным судить в Гааге?

16: Создать специальный трибунал, судить внутри страны, когда власть сменится, потому что вопрос, как заканчивает диктатор, это на самом деле вопрос, как начинает жить страна после него. Так что давайте обсудим, какие варианты существуют уже сегодня.

17: А зачем 1 реальный шаг к международному суду над Путиным уже сделан в 2023 году международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на его арест, несмотря на то, что Путин всеми силами пытается показать, что это его не волнует это не так. Ордер.

18: На арест это юридический документ, он означает, что с точки зрения международного права Владимир Путин подозревается в совершении военного преступления, а именно в незаконной депортации украинских детей с оккупированных территорий речь идёт о тысячах похищенных.

19: Детей, которых вывозили в Россию, меняли имена, иногда отдавали на усыновление. Это массовое систематическое преступление. Мы объясняем просто никакого похищения не было. Было. Была попытка и конкретные действия, направленные на спасение детей. Но что?

20: Самое главное Путин впервые в своей жизни официально признан международной инстанцией как человек, причастный к преступлению ордер международного уголовного суда это не просто бумага, это прецедент, если раньше Путин был президентом гарантом.

21: Лидером, уважаемым партнёром, то теперь он обвиняемый, его имя стоит в 1 ряду с милошевичем альбашир м. И другими, кто уже оказывался на скамье подсудимых. Наконец то действия Путина официально называются преступлениями на самом высо.

22: Государственном уровне. И хотя Россия не признает юрисдикцию суда, сам ордер остаётся в силе, он не аннулируется со временем он будет действовать до тех пор, пока Путин либо не будет арестован, либо не отменит вот это вот обвинение, a2 вариант на самом дел.

23: Крайне маловероятен таким образом, международный уголовный суд это не просто слова, это существующая институция, у которой есть реально действующий механизм, и хотя далеко не факт, что именно международный уголовный суд в итоге будет судить Путина по всем возможным эпизодам.

24: Бучи до отравлений, но он зафиксировал главное Путин официально признан опасным для человечества, а это фундамент, на котором может быть построен будущий справедливый процесс, но одновременно с этим стоит признать международный уголовный суд сегодня переживает.

25: Не лучшие времена его авторитет под давлением, а эффективность под вопросом суд зависит от сотрудничества государств, а сейчас мы понимаем в международном праве не самые лучшие времена в такой ситуации международный уголовный суд становится прежде всего юридичес.

26: Но не практическим инструментом. У него нет своей полиции, нет армии, нет возможности насильно арестовать главу ядерного государства. Он может издавать ордера, но не может сам их исполнять. И это главный парадокс международного правосудия. Оно существует, но

27: Без принудительной силы. С другой стороны, важно понимать международное право действует медленно, но неотвратимо все те, кто поддерживает международный уголовный суд, идею саму борьбы с безнаказанностью, с международными преступлениями, знают, что

28: Необходимо иметь терпение и веру, то есть политическая ситуация меняется иногда, то есть в каких-то ситуациях, меняется очень даже резко, и тогда все то, что казалось невозможным, вдруг стано

29: Становится возможным. Вот самый яркий пример последних месяцев это родриго дутерте. Он был тем самым президентом, который даже выпихнул Филиппины из

30: Темы муз. То есть он специально для того, чтобы обеспечить себе безнаказанность, прекратил участие своей страны в международном уголовном суде, но политическая ситуация поменялась начались склоки в политических элит.

31: Нынешняя династия Маркус против бывшей династии дутерте, там у них что-то не срослось, и все буквально решилось там несколько дней и сейчас родриго.

32: Старый наш приятель находится в Гааге. Это было, возможно ли предсказать, скажем так, в начале этого года? Вряд ли, если вещь такая непредсказуемая, помимо международного уголовного суда в европе обсуждается создание ещё

33: 1 органа специального международного трибунала по преступлению агрессии против Украины. Это важная инициатива, потому что международный уголовный суд не имеет юрисдикции над многими преступлениями Путина, поэтому в совете европы, в европейском союзе и в

34: Отдельных странах, таких как Германия, Франция, Польша, страны балтии, активно продвигается идея отдельного трибунала он будет создан по аналогии с нюрнбергским процессом не как часть постоянного суда, а как специальная инстанция, учреждённая на основании согла.

35: Отношения между странами и международными организациями его главная задача осудить высшее руководство России за само решение, развязать агрессивную войну, что по международному праву является самостоятельным преступлением международный уголовный суд обладает юрисдикцией.

36: В отношении преступлений геноцида, преступлений против человечности и военных преступлений 4 международным уголовным преступлением является преступление агрессии, то есть непосредственно неправомерное начало войны.

37: И вот в этом отношении международный уголовный суд юрисдикцией не обладает, и для того, чтобы закрыть этот пробел с самого начала широкомасштабного вторжения, ведётся дискуссия о создании специального трибунала в отношении именно.

38: Преступление агрессии, обвиняемыми в котором могут являться представители военно политического руководства, на самом деле не только Российской Федерации, может быть, и других стран от белоруссии до северной кореи.

39: Была издана такая брюссельская декларация рядом российских юристов в поддержку идеи этого специального трибунала. Преимущество такого трибунала в том, что он может сосредоточиться не только на исполнителях, командирах, генералах, но и на тех, кто принимал политические решения, это

40: Означает Путин, шойгу, Патрушев, Лавров, Мишустин весь верхний эшелон власти именно в рамках такого трибунала они могут быть названы главными виновными за войну, которую они развязали инициатива уже получила широкую политическую поддержку в странах запада Украина.

41: Активно лоббирует этот трибунал на международной арене уже проходят экспертные консультации, идёт разработка правовой базы, при этом европейские министры уже подписали декларацию о создании трибунала его устав, однако пока не опубликован, поэтому никакой конкретики.

42: Мы не знаем, по предварительной информации, в случае обвинительного приговора подсудимым может грозить до 30 лет лишения свободы, а в самых Тяжких случаях пожизненное заключение, однако пока что это лишь слухи, которые мы знаем.

43: От журналистов и еврочиновников. При этом у трибунала есть и свои проблемы, хотя его и называют трибунал для Путина. Пока сам Путин остаётся у власти, на него распространяется иммунитет и судить его нельзя, но.

44: Заверяют, что даже несмотря на это, в этот момент будет проводиться расследование, а значит, время потеряно не будет. Стоит отметить, что создание такого трибунала действительно важно для России и для российского общества, потому когда наступит момент перемен, готовый механизм суда над

45: Путинской группировкой может сыграть на руку тем, кто пытается восстановить в стране законность и порядок. Готовый механизм для трибунала может заложить основу дальнейшего разбирательства над Путиным и уберечь общество от поспешных и эмоциональных решений. Есть и

46: Ещё 1 сценарий, который часто обсуждают, особенно внутри самой России, это национальный суд, то есть суд над Путиным, который может состояться уже после смены власти внутри самой страны. Такой сценарий кажется фантастическим, пока режим держится крепко, но когда Путин

47: Будет отстранён от власти именно внутренний суд может оказаться самым реалистичным и самым важным во первых, суд на территории России может привлечь к ответственности не только 1 Путина, но и всю властную структуру, на которой держался его режим силовиков, чиновников пропагандистов.

48: Судей, Губернаторов, олигархов, всех, кто помогал строить эту вертикаль страха и войны, международные суды работают медленно и точечно и охватывают лишь самых громких фигурантов, а внутренний суд, если он действительно независим, может заняться всеми.

49: Уровнями ответственности. Во вторых, внутренний суд это возможность для общества самому проговорить, что с ним происходило, кто отдал приказы, кто молчал, кто врал с экранов телевизоров, кто закрывал глаза, это может быть тяжело, но это будет важнейший

50: Политический фундамент для новой России история знает примеры в той же Сербии Милошевич был сначала арестован по обвинению в коррупции как более безопасному пункту, потом началось давление общества и международных партнёров, и в итоге милошевича выдали в Гаагу, но внутри

51: Страны тоже Шёл процесс, судили его окружение, расследовали репрессии, открывали архивы другой пример это Аргентина после падения военной диктатуры там провели громкие суды над генералами, которые развязали так называемую грязную войну с похищениями, пытками.

52: И убийствами это тоже был болезненный процесс, но он помог аргентинцам вернуть себе достоинство и государство. Могу себе представить, что будет проведено несколько процессов в 1 юрисдикции. Например, можно вспомнить дело.

53: Лидеров красных Меров, которые предстали перед судом в специальных палатах, судах Камбоджи, кью сампан, ентерит саи и так далее.

54: Им уже там было за 80 лет. И вот во 2 деле данного трибунала было решено огромное мега дело гигантское дело разделить на какие-то части определённые, чтобы хотя бы в отношении частей данного

55: Мега дело вынести приговоры. Конечно, суд внутри России возможен только при 1 условии реальная смена власти не просто новая группа у руля не новые силовики вместо старых, а настоящий снос авторитарной системы.

56: Без этого никакой суд не будет честным. Максимум. Это будет имитация, как это бывало в постсоветских странах. И это главный вывод этого ролика. Мы должны добиваться не косметических изменений в стране, а настоящих. Мы не должны соглашаться ни на что, кроме

57: Реальной демократии, реальных выборов и реального расследования путинских преступлений внутренний национальный суд над Путиным и над всей его группировкой может стать самым важным событием в современной истории России он может стать началом нового правового

58: Государства, началом новой общественной памяти и, возможно, впервые за десятилетия точкой, с которой начнётся честный разговор между государством и народом из всех возможных сценариев наиболее желательным и наиболее полезным для будущего России, я

59: Считаю национальный общероссийский суд суд, который пройдёт внутри страны, суд, в котором будут рассмотрены не только действия 1 человека Путина, но и всей системы. Всех, кто лгал, подавлял, пытал, зарабатывал на репрессиях и войне, не может быть мира без правосудия, даже если.

60: Организация, которая так называется, но, но на практике очень часто люди делают выбор в пользу мира без правосудия. И обычно такой мир оказывается недолговечным именно потому, что не было правосудия.

61: Классический пример это окончание 1 мировой войны, когда вообще планировался судебный процесс над, в том числе немецким кайзером, и мало кто помнит, что он тогда сбежал, причём сбежал в Нидерланды, которые его не выдали.

62: В итоге никакого не было, и после 2 2 мировой войны было принципиальное решение принято именно о проведении судебного процесса. И, и это, в общем то, сделало, как мне кажется, мир, достигнутый после 2 мировой войны более долговечным, если сравнивать

63: Его с миром после 1 мировой войны, потому что правосудие, оно имеет, помимо наказания виновных, очень важную функцию по установлению, установлению фактов, да, и установлению правды. Это для людей очень важно осознать, что произошло. Ну, воспринимать это как некую такую

64: Эффективную психотерапию для народа это на самом деле очень полезно, но такой суд не должен быть закрытым, поспешным или политическим. Он должен быть прозрачным, честным и признанным в мире. Поэтому важно, чтобы он проходил в кооперации с международным сообществом, чтобы

65: В нём участвовали иностранные наблюдатели, юристы, правозащитники, чтобы суд был открытым и максимально прозрачным, чтобы он стал примером настоящего правосудия, а не новой расправы. Этот путь политически самый трудный, но он самый правильный, поэтому нам

66: Тем нужно настаивать на нём. Такой суд. Это не просто акт наказания, это шанс установить демократическое государство в России, признать, что были преступления, назвать поимённо тех, кто их совершал, и тем самым дать обществу возможность построить новую идентич.

67: Не вокруг страха, великодержавия и лжи, а вокруг честности, достоинства и памяти это способ вернуть себе язык, вернуть себе историю, вернуть себе страну, потому что если мы не сделаем этого сами, за нас это сделают другие или не сделает.

68: Никто, и тогда все повторится только хуже. Суд это не про прошлое. Суд это про то, чтобы поставить черту и больше не возвращаться туда никогда, потому что он даст нам не только ощущение справедливости. Он нам даст фундамент и основу для новой страны.

69: Основанный не на страхе и молчании, а на ответственности и праве, как заканчивает диктатор, это всегда вопрос истории, но, как его судит народ это уже вопрос будущего нет войне, свободу политзаключённым, долой путинский режим.