0: Всем привет дорогие друзья, сегодня мы поговорим о камере samsung galaxy s 26 ультра и я сравню её с с 25 ultra, а также у нас будут 2 гостя таких вот знаменательных Ван пласс 15 и xiaomi 17 ультра от лейка че здесь делают другие телефон?

1: Узнаете в конце видео. Итак по камере с 26 ультра по сути там почти все тоже самое что и у с 25 ultra программные примочки выносим за скобки ну что там в основе диафрагма стала шире и на пятикратном зуме тоже поставили другую оптику. А ещё сенсор на трехкратном зуме стал.

2: Ещё меньше, чем был. Даже глазки у них по виду очень даже отличаются на пятикратном зуме. И прежде чем мы перейдём к сравнению, призываю вас принять участие в розыгрыше самсунг гэлакси эс 26 ультра. Да, я разыгрываю новый самсунг. Ссылка в описании. Переходите, участвуйте.

3: И кому-то обязательно повезёт сравнение друзья, большое количество примеров для вас. Постараемся разобрать большую часть на этой фотографии. Демонстрирую минимальную дистанцию фокусировки 5 x. Посмотрите, насколько ближе можно снимать на 25, чем на 26, при этом, конечно.

4: Если мы будем дальше рассматривать фотографию, то деталек таких же хороших, как у с 25 ultra 26 вам не даст по сути в 2 раза где-то разница да, а это минимальная дистанция фокусировки на основную камеру да, светосила выросла, но и приближать теперь можно не так близко, по сути тоже.

5: Где-то двукратная разница и детальки уже не такие подробные получаются. Пятикратный зум в комнатных условиях. Сразу скажу, баланс белого мне слева нравится больше. Вообще на протяжении всего обзора вы будете видеть, что с 26 ультра старается уводить все в какую-то зелёную, такую в холодную сторону.

6: Зато, опять же, на протяжении всего видео вы будете наблюдать, что у с 26 ультра меньше Шумов. Вот куда не посмотри на всех модулях он будет шуметь меньше. Светосила на пятикратном зуме выросла. И, соответственно, это дало чуть более такое объёмное баке. Видите, да, размывает как-то.

7: Интересно, Шумов меньше, но передний план сам по себе. Вот цветочки, мне кажется, на старый даже вышли. И не хуже, будто бы здесь все какое-то такое спрессованное здесь сделал плохое освещение для джокера.

8: Думал, что новинка вытащит за счёт светосилы, но что-то пошло не так и прям совсем плохо вышло на новое устройство. Старое здесь затащил. Потом я включил свет, переснял и опять же мне вот результат слева нравится больше, чем справа, справа.

9: Что такое зелёное? Прям и стена, и сам джокер какой-то такой вот холодного оттенка мне не по душе. Больше ли деталей у него? Ну я бы не сказал, вот зашумовать же время. Затерялись вот различные акцентики, как по мне, мохнатый пикачу приближаем. Че?

10: Наблюдаем, ну, опять же, разницу в шумах, да, справа такой более немножко объёмный бокешечка, чуть более выразительная здесь. И он чуть ярче. Небольшая перебивка, но очень полезная в нашей теллеграм группе скидки и акции. Ссылка будет в описании, мы собираем самые выгодны

11: Предложение, смотрите, из недавнего онёр мэджик 8 про вот этот красавчик за 70000 на 512 гигабайт беспошлинно, с доставкой быстрой по России. Офигенно. Я считаю, 7 17 ультра вышел в 1 день, было 86000, сейчас курс подрос, немножко стало

12: 89 это намного выгоднее, чем в России. В официальной рознице тысяч 30 разница всего навсего. Да, да, конечно. Надо брать в выгодных местах сами. 17 за 63000. Ну неплохо, Иван, классики, друзья. А, кстати,

13: Многие здесь делают one классики ну-ка, ну-ка вот пожалуйста, ну это вообще хитяра хитобои глобалка за 55000 есть 15 р. Ну я рекомендую все-таки доплатить до пятнашки 13 для эстетов тоже пожалуйста предлагается дешевле 40.

14: За 37000, конечно, надо взять его, а не 15 р. В общем, очень полезная группа. Глобальный опыт пожалуйста, ссылка в описании. Вступайте обязательно. Нам доверяют почти уже 100000 человек. Смотрите дальше уличный пример. Было солнечно.

15: Не облачно. И вот скажу честно, слева фотография мне нравится гораздо больше. Справа куда-то опять в зелёную степь он ушёл почему-то не так светло, как было не так ярко. Баланс белого, ну какой-то, да, такой себе, да, вот деревья.

16: Веточки, они такие более разделённые получились на новинку. Здесь тоже, видите, более чёткие все ветки. Но какая вам разница на эти ветки, если в целом кадры слева, лучше уберите детей от камеры. Как говорится, у нас трехкратный зум.

17: Так, девушка с веслом. Ну все шумно, все шумно, да? Или шумно, как правильно. И баланс белого. Опять здесь тройное сравнение. Слева 25 ultra, здесь 26 ультра в режиме 24 мегапикселя и справа 26 ультра в режиме 12 мегапикселей. Что

18: Даёт большее разрешение, меньше шумит опять же, то есть ещё меньше шумит, чем в стандартном режиме, но при этом зачастую теряются детали. То есть в данном сюжете я не могу сказать, что большее разрешение пошло на пользу. Ухо какое-то, да, оно затащило

19: Да, по обработке, но оно какое-то искусственно красное, например, на руках. Посмотрите, ну че за мазня? Здесь селфи в помещении. Мне кажется, что фотка слева более чёткая, богаче волосня справа, но вот глаза как-то не

20: Как то как-то не удалось у новинки слева 12 мегапикселей, справа 24 мегапикселя. Да, в таком режиме я снял. И вот здесь больше разрешение, оно сыграло свою роль. Посмотрите, текстура на картине более заметна. Вот эти все мозки видно.

21: Вот всякие точечки, да, на холсте это классно. Вообще клоун очень похож на меня, я считаю, надо похожую картину достать прям в студию очень, очень надо, но сама статуя без руки, без рук, она опять Зелёная, почему-то на, с, 26 ультра. Ну, короч.

22: Это вот че то, какая-то беда, баланс белого это проблема. И Шумов гораздо, гораздо меньше. Но опять g1 и 4 светосила резким сделать весь объект целиком очень сложно. Здесь видно, что вот здесь помыто, здесь помыто.

23: Здесь помоет сцена на ультраширик по центру 24 мегапикселя. Сравните разницу да, слева с 25 ultra. Мне кажется он более чёткий, чем 26 ультра в 12 мегапикселях, но 24 мегапикселя, они, ну они здесь хороши, вот на разных

24: Картинах видно, да, что более чёткое изображение, но не в 2 раза чётче. Вот, да, как бы в 2 раза выше разрешение, выше. Чётче ли в 2 раза, на мой взгляд? Нет, здесь прям темень была. И мне было интересно, что сделает нам с 26 ультра со своей светосильной оптикой, а

25: Он грязь какая-то очень неубедительная фотография мутновато слева, конечно, нарисовал спору нет, посмотрите, ну это все просто нарисовано справа не рисовал, но справа хреновая.

26: Фотография сама по себе трехкратный зум, девушка с арбузом, у неё очень выразительные глаза, и мне фотка слева нравится больше, более чёткая вот текстура именно картины. То, что мне и надо было получить, да, слева более выраженно фотка слева ну, лучше.

27: Пятикратный зум на мне. Ну тут тоже особо рассматривать нет смысла, потому что видно, насколько новинка превосходит по зуму в таких условиях. Ну вот это прям тоже однозначно победа за новинкой.

28: Параллельная съёмка на 2 самсунга 25 ultra 26 ультра ну центральный персонаж очень похож на меня. На самом деле я бы с удовольствием купил, но не продаётся сейчас ширик в движении с 2 рук. Здесь вот такая вот

29: История на ширик на экране телефона все очень близко, хочу сказать, основа двухкратный кроп трёшка это zoom.

30: Сюда дам вот на глаза. Сейчас пятеречка пятерошка претерпела изменения. Более сильная стала десятка. Вот видна разница на десятке или нет.

31: Шерик, вот так, такой примерчик.

32: И можно переключиться на фронталку. Вот смотрите, а очень похоже на ultra, ширике прогресс. Ну, я не знаю, может быть, и есть, но заметить его как бы не просто вот провод здесь.

33: Потерялся и здесь тоже он потерялся. Есть ли детали какие-то дополнительные, не знаю, вот здесь, на арт стене этой так называемой, не сказал бы. Ну вот очки он обвёл, нарисовал, да, лучше. Ну окей, что это лучшее, что ли, на мой взгляд, нет селфи камер.

34: В помещении, так что здесь и опять, знаете, та же самая история. Вот, ну, слева просто фотка более целостная, не знаю, как сказать. Глаза почему-то более размытые у 26 ультра. Ну это ж как бы селфи, глаза, наверное, должны быть в фокусе.

35: Нет, Шумов, опять же, меньше. Посмотрите, даже на фронталке меньше Шумов, шумодав по другому. Здесь пятикратный зум. Так, здесь я в полный рост практически, че я вижу? Ну, разный динамический диапазон, че то слева не стал объекты выделять, но

36: Слева намного резче фотография, справа, будто бы фокус вообще промазал шумодав. Возможно, всю эту фигню и убивает. На самом деле вот эти детали. Зачастую то, что я говорю, что он не такой резкий. Возможно, из за шумодава. Сейчас мы будем оценивать бокешечку, а заодно динамический диапазон и все такое.

37: А, ну, пдд я уже вижу. Ну, слушай, на старом поколении пережжённый, тут нет на трёшке. Вот тоже самое пятершка. Ну, здесь более менее экспонирование, выровн.

38: Так, баке эффект. Давайте. Это основная камера. Ох, диафрагма 1 и 4. Конечно, решает. Посмотрите, как мылит. Хорошо, конечно, это не фотоибо-ка, там с дюймовым сенсором, да, но лучше.

39: Чем было на двушке эффект, он сохраняется. Вот на пятёрке ещё должна быть разница. Так источник света поймаем.

40: Какой-то вот как-то так, да, пакет сюда вот здесь хорошо.

41: Квадратные. Смотрите, источники света, блики получились, потому что у него там очко квадратное.

42: Это кругляшки. Не, не, нормально, нормально. Леха от обедов убежал в рюмочную. Че то он недоволен был в тот день. Ну, на самом деле очень близко. То есть тут пятикратный зум, да, что то как-то близко снято, но вот здесь. А где текстуры, извиняюсь, на с, 26, ультр.

43: Почему её нет? Почему так все зализано? Шумодав ено. Причём это вряд ли баке. Потому что, ну, расстояние небольшое, между объектом съёмки и стеной там было. Я далеко стоял. Короче, странненько это сцена. Вот опять контровой свет, мне кажется, вот, вот, тут, ф, 1, 4, опять так.

44: Сыграл злую шутку с новинкой, потому что света и так слишком много, да и он ещё с ф. 1 4 сюда, и диафрагма, она не динамическая, то есть она не открывается, не закрывается. Им пришлось играть только программно. Из за этого поехал баланс белого. Опять обоссанный снег мы видим.

45: Ветки замылены, хотя это ближний план. Здесь пересвечено все такое. И чем, знаете, ближе к вечеру, тем отличий все меньше и меньше уже разницы вообще уже никакой нет, не знаю, тут и ветки даже, смотрите, слиплись примерно похожим образом вот здесь.

46: На трёшке динамический диапазон. Че то лучше подхватил новый аппарат. Вот, заходи. Центр более такой красный. Да, здесь нет, переженит на этом все, все отличия кончились. Пятикратный зум в текст, да.

47: Посмотрим. Давайте рисует, не рисует новый телефон. Иишка че то, ну да, рисует. Причём мне нравится слева больше шумы. Есть зерно, как бы, окей, не страшно. И будто бы, знаете, такой текст, он лучше.

48: Смотрится, чем вот это вот безобразие, ночной ширик. Ну, ширики у них близки, как и трёшки. Ну, разница вот в шумах на этом все. Больше ли деталей? Да нет. Пятикратный зум туда, он в ночь, в наш центр города, но то

49: Тоже шумы. При этом, знаете, вот фотография справа, она такая вот пластилиновая, будто бы Ашумовна стерильнов, то и пластилинова оо селфи в ночных условиях, да, но снова чёткости меньше на новинку слева очень искусственно выглядит.

50: Ну, будто бы, знаете, если ты делаешь селфи ночью, наверное, тебе надо такое вот хочется получить. Я теряюсь в загадках. Я не знаю, че реально лучше здесь. Напишите в комментариях, какое селфи подход. Вам нравится больше пятикратный зум в окно, туда не играет на руку. В таких условиях слева более чёт.

51: То есть можно здесь какие-то контуры че то увидеть здесь, ну просто фотка мутная, вот справа и снег. Посмотрите, да, на снег, да, тут дохрена Шумов, но он хотя бы текстурный и объёмный остался. Основная камера дырка 1, 4. Динамический диапазон близок, да.

52: А вот эта часть, она по балансу белого у нового устройства по экспозиции, мне кажется, проиграла старому поколению лебедь вдалеке пятикратный зум. Вот здесь фотография однозначно лучше выглядит на новинку слева. Ну слишком уж шумно.

53: Права шумы тоже остались в какой-то мере ну потому что темно уже было. Результат очевидный, как по мне ночной пример видео 4K 60 пятикратный зум даже на экране телефонов вижу, что с 25 ultra более шумный, чем 26 ультра.

54: Пятикратный зум там, внизу, где-то подсветочка меняется.

55: Детали плюс минус также на самом деле, просто из за того, что светосила стала лучше, ну, Шумов меньше. Теперь вот ширик вот такой.

56: Очень хорошо хрустит капец, руки замёрзли, да, цена зимних видео так, по экспозиции динамическому диапазону. Так единичка вот сейчас.

57: Разницы че то большой нет. Двушечка, трёшечка, пятеречка.

58: Ну, минимальная, короче, разница. Вот посмотрите, можете почитать. Нет, по стабилизации есть специальный режим усиленной стабилизации, но

59: Чуть чуть, но не сдёрнул, но в обычном режиме разницы, по моему, никакой. Вот.

60: Тут типа того, можно ещё посмотреть на сото камеру в таких условиях.

61: Какие выводы можно сделать по мотивам увиденного, да, на основе и на зуме на 2, да, дальнем увеличилась минимальная дистанция фокусировки. Это плохо, как по мне, по большей части снимают они очень и очень близко. Вся разница сводится к разным шумодавом здесь

62: Шумит сильнее, здесь шумит меньше, но все равно шумит. И вообще они переиграли подход когда был с 24 ultra и вышел 25 ultra, они как раз-таки шумодав сделали менее агрессивным, а теперь вот они провернули фарш назад, короче и наоборот.

63: Шумодав стал более агрессивным. Короче, такое ощущение, чт они занимаются 1 и тем же, только чередуют это через год по балансу белого, зачастую точнее с 25 ultra, но это программно, можно довольно-таки быстро пофиксить ну из за того, что дырка стала больше и на основе, и на зуме у него чуть чуть больше объём ширик и трехкратный зум.

64: Отличается слабо на фронталке другие алгоритмы снимает он просто чуть иначе, хуже. Лучше. Ну, здесь выводы сделайте сами, потому что вы увидели, потому что я так и не определился, лучше фотает фронталка или хуже. А так результаты, ну, очень близкие, чего и следовало, в принципе, ожидать куда интереснее. Знаете, сравнить с 20

65: Ultra s Ван пласс 15 и xiaomi 17 ультра потому что многие говорят что Ван пласс 15 фотает как *** какое-то, что камера у него откровенно плоха, а некоторые очень сильно хвалят xiaomi 17 ультра например я да, поэтому давайте посмотрим как.

66: Новый корейский флагман противостоит крутому, недорогому китайцу и крутому дорогому китайцу с огромной шайбой зум фотография в барной стойке на самсунге трёшка слева 3 и 5 и справа у сяоми 3 и 2, по моему.

67: Был самый ближний, который 1 переход. Почему не пятёрка на самсунг? Потому что пятёрка было бы слишком близко. Вот, ну, видим, что офигенно мылит сяоми здоровый сенсор. Вот у него как классно отделен передний план. Посмотрите от дальнего

68: Да вот бутылки они в фокусе и там Бакешов Ненно выглядит это бокешка это сильная часть сяоми очень хорошо блин вообще бесспорная победа в этом сюжете за xiaomi прям нативный зум 3, 5, 5 и 4 и 3.

69: Вроде бы так. Ну, у сяоми здесь че то, видимо, рука дёрнулась, потому что фотка смазана, да? Ну, давайте тогда детали рассматривать не будем, посмотрим чисто вот на скинтон, и мне не нравится то, что я вижу на самсунге. Я здесь розовый, как

70: Хрю хрю какой-то y Ван пласс классно кстати тон кожи, но xiaomi сделал ещё такой вот контраст тени у него хорошо получились если б не смаз ну и бокешка охрененная у xiaomi ультраширик наименьший угол даёт Ван пласс 15.

71: Ну че это вообще такое? То есть вот эта часть у него не видна, у других видна, там даже другое здание, смотрите, заметно. Но, может быть, он зарешал по детализации? Нет, не зарешал. Смотрите, здесь какие-то артефакты вообще яичного характера, я вижу, что-то образовались.

72: Какие-то такие вот у сяоми кстати ультраширик тоже такой не хватает звёзд с неба он такой поганенький но я вижу что он даёт отпор вполне себе самсунгу нативный зум ещё раз 3, 5, 5 и 4 и 3 а какая классная картинка на xiaomi посмотрите какая взро.

73: Она не смартфонная, то есть выглядит как будто снято на зеркалку. Очень приятная, мягкая Бакей, естественная. Очень офигенно отделен. Вот ближний план от дальнего. Мне так нравится очень Ван пласса. Оптика не так сильно приближает. Сенсор небольшой на зуме. Ну и

74: Знаете такое такое мобильная фотка вот слева самсунг проигрывает очень сильно сомихи в этом сюжете хотя пятикратный зум да, но нифига о вот сюда зацените текстура очень хорошая у xiaomi видна у этих листочков самсунг.

75: Какой-то очень контрастный сяоми немного такой зеленоватый будто бы, но текстура именно кожи мне нравится на xiaomi возможно че то здесь дорисовал, но не выглядит прям сильно сильно искусственно как у вивы это

76: Ван пласс, опять же, он не выдал говно. Результат какой-то. Это для меня главное открытие, что Ван пласс то хорош. Вот ещё 1 доказательство. Да, Ван пласс не смотрится прям откровенно, отвратительно и плохо, как это некоторые пытаются представить. Ну че, плохая фотка, что ли? На Ван пласс, конечно, нет.

77: Вообще здесь нет плохих фотографий я вот смотрю все 3 фотки классные, почему потому что я в центре кадра, я украшаю кадр охрененные бакены на xiaomi лейка, я не перестаю этим восхищаться, это никакой не портретный режим, это просто вот у него так мылит объектив.

78: И сенсор это zoom его вот как on смотрите, размыл там все вдалеке как это смотрится художественно и приятно вот лицо мне здесь нравится самсунг меньше всего здесь лех, кстати, говорил, что у него на лице вот этого пушка нет, говорит, дело в самсунг.

79: На самом деле мы понимаем что дело не в самсунгах просто *** появился че че ну опять же классная фотка на xiaomi посмотрите цвет кофты он такой вот зелено болотный это лимитка кицуня, пума и текстура.

80: Сохранена и цвет сохранён. И вообще классная фотография. И дд. Смотрите, я вижу окно Ван пласс здесь не хуже короче, чем самсунг, а сяоми просто уничтожает в этом сюжете всех очень сложная сцена с контровым светом через здоровый

81: Окна и волосы, смотрите, не рыжие, как там не фиолетовые у самсунга они, они видны, они не замазаны. ***, просто ***. О глаз вижу. Смотрите, там даже я где-то в отражении виден. Ну че?

82: Тут вообще 0 0 вопросов так one plus в этой сцене все пережёг, он не смог справиться ну понять, простить он все-таки не фото имбочка сяоми хорош, хорош, у него волына здоровая барбо.

83: Гитары ну понятно по ним все понятно сяоми рулит, че тут думать то, лампочки на зуме вот вот это баке на xiaomi да вот в центре лампочка дальше ушло при этом one пласа.

84: Неплохая фотка объёма просто нет. Нативный зум как нарисовал небо, как в симпсонах. Смотрите, Ван пласс такое голубое, красивое, очень прикольное. Самсунг сяоми здесь ближе и, видимо, такой, такое небо и было на самом деле, ну явно не такое прям.

85: Но красиво и радостно на душе от этого о я вижу ёлочку на xiaomi, но она немножко такая видите нейронита и вот так. Если сделать дальше не приближать то она резкая, я вижу и смотрите веточки на переднем плане они в какой мяг?

86: Кабаке ушли *** очень круто художественно получилось, а у других так как сенсор небольшой оптика такая себе тоже то есть у них и эта резкая задняя часть и передняя тоже вот особенно у мантаса резкая, у самсунга ну такое непонятное а у xiaomi вот он прям так вот.

87: Нам дал основная камера так, у xiaomi Лофик это значит у него должен быть хороший динамический диапазон и мы видим что у него и передний план, он не в темени да, находится вот веточка вот эта, она имеет цвет зелёненькая такая у других чернота.

88: И задний план, он не пережжённый, у него фокус куда дал сяоми, наверное, вот сюда, в ветки, смотрите, леха опять убежал, прям туда же я не знаю, зачем он 2 раза туда уходил, там же опять сфоткался, где до этого был. О, текстура, смотрите на one plus, какая видна при этом?

89: 1 текстура и на xiaomi то есть дело то не в баке было явно у самсунга просто её нет замылилось че то, а другие сняли коробочки на зум че у нас по баке здесь у one класса Бакке смотрите в этом сюжете есть, но на фоне других это не баке это как?

90: Какая-то шляпа. Хорош самсунг сяоми. Пипец какой хорош. Прям хорош, хорош. По хорошему. Хорош тот самый вот пережжённый такой кадр, да, на самсунг с 26 ультра Ван пласс. У меня такое ощущение, что снял лучше, чем с 26 ультра.

91: Панирование более такое правильное нет, переженим вдалеке, но xiaomi со своим лобиком ну опять он просто зарешал во у него есть текстура, смотрите вот здесь вот на снегу у него вот эта часть не выжжена напалмом снежным, да?

92: Источник света как-то выделен получше параллельная съёмка на сомиху и самсунг сейчас на зуме.

93: Ведь.

94: Единичка ширик. Вот так. Ширик очень пережжённый. Че то самсунг. Ну-ка снова тык.

95: Трёшка 3 и 2.

96: Так, че, детальки? Пятеречка 4 и 3 десятка 8, 6. Так, провода, да я не пойму.

97: От самсунга шарпинг снимает жёсткий либо экран, говнит экран отвратительный движение давайте посмотрим.

98: Вот так нативный зум пятёрка у самсунга у других ну поменьше но тоже нативный здесь подд лучше всего показал себя xiaomi там уже так достаточно темно было хороший хорошие вывески.

99: Хорошая хороший дисплей не так шумно как у самсунга оо нифига какие охрененные они у xiaomi снег такой выделенный хороший ну понятно то они нам вдалеке рисуют давайте.

100: Посмотрим так ну xiaomi перебил слова лабка подарков если не приближать сяоми хорош, приближаешь яишко, но здесь вопрос вашего отношения к этому по факту фотка чётче.

101: Чётче, хуже, не знаю, потому что, ну, здесь тоже мастерская явно перебита. Самсунг здесь более натурально снял. А это, короче, самая худшая фотография во Вселенной, а сами 17 ультра, ну, какая-то шляпа откровенная. Че бирюзовое небо какое-то ночью. Что это такое?

102: Зачем он это сделал? Я вот тут хвалил, хвалил пол видео, а он взял какое-то говно, выдал. Смотрите, замазано, как все здесь. Короче, сделаем вид, что этой фотографии просто не существует. Все забудьте. Но зато здесь добрый вечер. У вас вечер, да, как говорится, а у самсунга не

103: Вечер у него здесь бережена какая-то там прям темно уже было, но я специально ночи ждал заката пошёл снимать а он мне устроил здесь дискотеку какую-то солнечную нет некрасиво фу самсунг фу ночное селфи так ну xiaomi меня сделал красиво.

104: Здесь я себе здесь нравлюсь. Ну, видно, такая искусственная фотка. Ну, он вроде, знаете, меня нарисовал, но я не скажу, что прям как-то плохо это выглядит. Зрачки почему-то у меня пятиугольные здесь получились. Пента, пента, зрачок.

105: Но если не приближать вроде xiaomi неплохо Ван пласс красненьким меня сделал здесь какой-то коричневый я вот эта фотка мне ещё интересна зум в сложных условиях туда на фотографию на xiaomi я не знаю нарисовано это или нет, но даже в таком.

106: Случае смотрится точно лучше чем у других ну и сама рама посмотрите она вся такая старая видно потрескавшаяся краска этого не видно у других но это хорошо заметно у xiaomi основная камера ночью вот xiaomi снял именно та.

107: Так, как было свет, смотрите, там немного, ну там вот 2 лампочки были вот здесь 1, и вот здесь 1. Откуда такой вот Такому освещению взяться, как на самсунге, да, ниоткуда. У one пласса тоже перебор по экспозиции сяоми сделал баланс красиво.

108: Атмосферно, лампочки у него подобранные такие, но Лофик, короче, он решает Лофик позволяет снимать динамический диапазон в Широких пределах. Конденсатор бокового переполнения переводится, по моему, Лофик там лебеди на десятикратный зум Ван пласс.

109: Пытался у него как красиво смотрите звёздочки вот эти вот блин за это like конечно я бы не сказал что фотка сильно хуже чем у самсунга здесь у xiaomi оо у него видно смотрите вот эта сетка сетка на которой

110: Светодиодная лента или там, ну, короче, вот эти светильники прокинуты, а у других нету, здесь можно разобрать, а у других нельзя. И завершающий аккорд. Друзья, я в лифте лифт, лук у нас, что мы видим самсунг все ещё в какой-то степени практику.

111: Уринотерапию вот он немножко облил лифт ну жёлтым субстанцией скажем так one plus сделал меня красненьким самсунг по скинтону, зато вот неплохой короче xiaomi сделал атмосферно самсунг сделал более менее натурально Ван плас.

112: Сделал эффектно плохой фотографии здесь нет. Почему правильно? Потому что я в кадре вообще модно ругать Ван пласс 15 за камеру. Я вот последние 2 недели хожу с one плассом 15 и камера в целом, знаете, не такая плохая, как почему-то многие говорят.

113: Ну, давайте посмотрим сложные условия. Ширик, ну, ширик, конечно, он plus такой себе точно хуже. Основа че как двушка.

114: Зум, 2 зум самсунга, семикратный зум здесь, десятикратный здесь вот при этом one plus 15 стоит 40 50000, да.

115: Samsung, 26 ультра стоит сейчас.

116: Вот 100 примерно такие дела какие выводы друзья можно сделать по увиденному ну xiaomi делает вещи я снимал в авторежиме без лейка эсеншл вот чисто.

117: Как есть лейка вайбро просто, и это охрененно он фотографирует. Вот в большинстве случаев не как смартфон, а как, ну, какая-то цифровая камера, очень неплохая, очень классно офигенный объём, мало Шумов, причём не из за шума.

118: Просто у него очень светосильная оптика, хорошая, качественная, в плане состава линз хорошие, большие сенсоры, там не надо ничего программно размазывать. Он просто вот сам по себе даёт хороший результат. Это раз, да, 2. Объём классный, у него цвета хорошие, контраст.

119: Мне очень понравилось Ван пласс вот это главный вывод на самом деле который надо сделать из этого видео не про самсунг да, Ван пласс хорош, он стоит в 2 раза дешевле чем самсунг там почти в 2 раза дешевле чем xiaomi 17 ультра даже не лейка версия, но фотографии.

120: У него, ну, неплохие, фотает он очень хорошо. И эти снимки, мне кажется, устроят большинство обычных пользователей, кто там задротствует по фото, конечно, прям любит всякие эксперименты, да, шарит за экспозицию за баке, там, за зону фокусировки, им

121: Будет мало Ван пласс 15, он их не устроит. Вот именно потому, что просто у него аппаратные ограничены возможности. Вот они ограничены маленьким небольшим выступом таким. А сам по себе он очень классно фотографирует самсунг с 26 ультра. Ну он просто чуть лучше, чем s 25 ультр.

122: И то не всегда вот по балансу белого вот этот мне больше понравился, и зачастую у него более резкая картинка вот здесь а здесь шумодав сагрессировать че здесь делают другие телефоны? А а, и не забывайте принять участие в розыгрыше самсунг galaxy s 26 ультра вообще то ссылка в описании.

123: Че они здесь делают все остальные товарищи я думаю че сделать со сравнением в следующий раз, что сравнить с чем наверное китайский xiaomi лейк мы уже уберём из сравнений, выведем его потому что вышел глобальный сяоми 17 ультра и он у меня есть.

124: Вот, пожалуйста, вот такой сегодня получил и собираюсь его настроить, попробую с ним походить, я его точно хочу сравнить, наверное, с viva икс 300 про пока не вышел x 300 ультра, чтобы понять, насколько отстаёт и че нам ожидать от следующего поколения.

125: Флагмана, да, и возможно, с owner, мэджик 8 про. Но че это за обоина? Здесь такая уже? Че это так настроили? Смотрите, Андрюха, че ты здесь ставишь? Подставляешь меня. Короче, онёр, сяоми и viva.

126: Наверное, вот это сравню. Но есть ещё мысль такая крамольная, может быть, его по припихнуть вместо кого-то, либо 4 дать. Напишите в комментариях, че думаете? А так вообще, я думаю, вот большинству из вас было бы интересно, че тут айфон, как он противостоит сяоми и самсунг.

127: Может быть такое сделать прям полноценное хорошее не знаю напишите в комментариях свои мысли здесь у меня че ещё раз я скажу айфон 17 про Макс онёр меджик 8 pro Ван пласс 15 25 ultra выводим его из обзоров *** не сдался уже все списали сяоми тоже списали китайский.

128: Потому что вышел глобальный самсунг с 26 ультра сяоми 17 ультра вива икс 300 про и оппа файнд икс 9. Про вот че с чем сравнить. Пишите комменты, друзья. И ещё, я че хочу сказать, на алишке вышел сяоми 17, ультра глобальный. Вот цена очень

129: Неплоха, вот он только вышел вчера 86 или 85000 за глобалку, это неплохо на старте продаж, потом ещё цена упадёт, но я рекомендую Ван пласс 15 купить, если вы ищете какой-то телефон топ за свои деньги за 40, за 50000 ну one plus 15, но он красавчик пипе.

130: Мне он вчера выдал 12 с лишним часов экрана. Это зверь просто по автономности какой-то очень хороший, приятный. Мне очень нравится. Прям совсем не знаю. Поцеловать его можешь, не буду на камеру это делать, а хочется лучшие цены на китайский.

131: Смартфоны, друзья, ищите в нашем telegram канале скидки и акции и для вашего удобства я дам ссылки в описании на owner, на Ван пласс, на сомиху по хорошей цене на вивасекс, на опача вот если самсунг будет по хорошей цене, тоже добавлю ссылки все в описании.

132: Переходите, покупайте, участвуйте в розыгрыше, пишите, как вам это сравнение, кто понравился по камере больше всего и оправдал ли ваши ожидания вот этот альбинос? Пишите комментарии. С вами был Евгений канал, лысый из мт. Пока, пока скоро увидимся.