0: Всем привет, меня зовут Анар или Бабайкин. Я вышел на пенсию в 35 лет. Мой ролик называется работать больше не надо. Это не кликбейт. Сейчас я объясню, о чем речь. Напомню, что я терпеть не могу прогнозы в 1 очередь, потому, что подавляющее большинство из них не сбывается, но при этом я

1: Я всегда стараюсь мыслить сценарно, не ставить все на 1 вариант будущего и быть морально, и, что важно, технически готовым к разным исходам за весь период инвестирования я, по сути, готовился к 4 сценариям. 1, что у нас все будет хорошо. Ну там

2: Чуть лучше, чем вчера. Условно говоря, 2 все будет нормально, 3 все будет плохо и 4 все будет ужасно. Про каждый сценарий в канале есть даже отдельные плейлисты. Например, плейлист кризис 2022 1035. Но в последнее время я все

3: Отчётливее вижу ещё 1 сценарий. Я бы назвал его. Все будет замечательно. И здесь слово замечательно в кавычках. И вот этот сценарий, как ни странно, пугает меня сильнее остальных. Объясню почему. Вот представьте, я предлагаю вам сделку. Вы будете получать условные 30 000 ₽ всего.

4: Внешних деньгах ежемесячно просто так на работу ходить не надо, причём до конца жизни деньги будут индексироваться на инфляцию. Если она вообще будет, либо вместо денег, я буду выдавать вам набор товаров и услуг, который закрывает все ваши базовые потребности. Крыша над головой тепло, полный.

5: Холодильник еды, телевизор с бесконечными сериалами, приставка с кучей игр и, конечно же, виртуальный шлем. Потребности будут закрыты, но без излишков. То есть кругосветку я вам не оплачу. Вопрос, как вы думаете, сколько людей согласится на такую сделку? Мне кажется, что много может, каждый 4 может

6: Быть каждый 3 или даже каждый 2 с виду все это выглядит как рай на земле. Но меня, повторюсь, этот сценарий сильно пугает. Следующая мысль. Моя 2 книга называется фак ю мани. Важно понимать, откуда вообще взялось это выражение. Название появилось в штатах.

7: В инвесторской среде так называют сумму, которая позволяет жить без тревоги и паники, не зависеть от работодателя и в любой момент иметь опцию, послать к черту надоевшую работу. Раньше смысл был простой и понятный у тебя есть деньги, у тебя есть минимум обязательств, значит, ты свободен, но в текущих реалиях.

8: Олег, термин фак ю money вдруг заиграл совершенно другими красками да, мы все ещё можем сказать деньги идите лесом, но смысл фразы будет уже другим. Не я ушёл с работы, потому что у меня есть капитал, а что-то вроде деньги перестают быть определяющим звеном в моей жизни, подчеркну это не

9: Странного блогера с бородой из YouTube эту мысль сейчас повторяют очень разные люди, сильные мира сего, крупнейшие предприниматели футурологии, вот тот же диамандис, на этом целый YouTube канал построил экономисты, разработчики искусственного интеллекта и люди, которые создают робот.

10: То есть те, кто рассуждает не абстрактно, а буквально проектирует наше с вами будущее. Вы, наверное, не совсем поняли, о чем я говорю. Попробую развернуть мысль. Недавно илон маск дал серию интервью. Мыслей там было очень много, но меня зацепили 2 1 в будущем работа станет необяз.

11: Обязательно чем-то вроде хобби и 2. Копить на пенсию теперь нет никакого смысла. Маск объясняет это на простом примере он говорит, вот смотрите, у нас, вы сегодня можете выращивать овощи на огороде, но делать это совсем не обязательно. Вы идёте в супермаркет, достаёте

12: Карточку покупаете там помидоры, морковку, огурцы и оплачиваете. Уходите с работой, по его мнению, произойдёт тоже самое. То есть ходить на работу ради закрытия базовых потребностей в будущем не понадобится. На горизонте ближайших 20 лет считает маск, искусственный интеллект и робот.

13: Смогут обеспечить людей товарами, услугами в нужном объёме или даже сверх необходимого если прогноз сбудется, то деньги как база данных для распределения труда станут просто ненужными ближайшие же 10 лет станут периодом самого резкого технологического.

14: Перелому в истории человечества. У нас стоимость товаров будет стремиться к цене сырья, электричества из за обнуления стоимости труда. Параллельно мы движемся к универсальному базовому доходу. О нём поговорим чуть позже. Давайте представим, что маск прав, и попробуем понять, что

15: Что тогда изменится для инвесторов? Нужно ли будет вообще инвестировать? Если да, то зачем и что станет с идеей ранней пенсии? Мой ответ такой инвестирование перестанет быть способом сохранять и приумножать излишки. Оно станет способом сохранить право выбора и костылём для адаптации в период турбулентности. Сейчас я

16: Разберу на примерах. Начну с рынка труда. Вот найдите в сети график индекса хэдхантер. Просто посидите и помедитируйте над цифрами на момент записи ролика. Индекс хэдхантера был что-то около 8,6. Это очень высокий уровень конкуренции.

17: Соискателей за рабочие места перевожу на человеческий язык. Мы наблюдаем рынок работодателя. Работы меньше, соискателей больше. Кто-то скажет, ну и что? Рынок труда всегда волатилен. Бывают спады, бывают подъёмы после спада обязательно будет период роста. И вот здесь скрыта ключевая

18: Ошибка. Проблема не в циклах. Проблема в том, что сжимается весь рынок труда, он не приседает, он скукоживается. Почему? Потому что капитал научился воспроизводить себя без участия труда того самого труда, который был ключевым звеном в классическом капитализме. Людей заменяют алгоритмы.

19: Роботы и искусственный интеллект. Я говорю не про будущее, про настоящее. Опять же на своём примере покажу. Вот в пике на меня трудились 2 десятка фрилансеров, какие-то дизайнеры, технические дизайнеры, расшифровщики, модераторы, переводчики и так далее и так далее. Сейчас я

20: Просто им перестал писать, перестал к ним обращаться. Не потому, что у меня упали доходы, там клиентов меньше стало заказов на рекламу, с доходами более менее все в порядке. Тьфу тьфу тьфу, просто их работу заменила ишечка. 1 помощник делает то, что раньше делала команда, это не проблема.

21: 1 страны, как вы понимаете, тоже самое я вижу у коллег по всему миру. То есть у нас труд по всей планете перестаёт быть ценностью. Раньше почти все создавалось человеческими руками или головой. Теперь в уравнении капиталиста множитель труда резко дешевеет за счёт технологий и дальш.

22: Будет только хуже. Те же белые воротнички уже сейчас чувствуют эти изменения кожи одни находятся в состоянии тихого ужаса, паникую, другие ищут секретные, в кавычках способы найти работу, покупают какие-то услуги рекрутёров, чатики какие-то добавляются.

23: Рекрутёры им продают надежду, там подправь резюме, выучи правильные слова на собеседовании. Пройди ещё 1 курс, и будет тебе счастье. Но счастье не наступает. И вот теперь главный ответ на вопрос, для чего нам нужны инвестиции? Да, илон маск рисует мир без денег. Но до этого мира надо ещё.

24: Жить не будет, так что мы однажды проснёмся и все дружно не пойдём на работу. Нас ждёт период турбулентности, массовая безработица, социальное напряжение, бунты. Только затем политики начнут чесать голову. Затем они подумают, у кого взять эти ресурсы, обложат налогами.

25: Скорее всего, тех, кто делает сверхприбыли на тех самых технологиях, и только потом появится вот этот вот универсальный доход и прочие прелести в кавычках будущего. По словам того же маска, период турбулентности у нас займёт около 10 лет. И вот, чтобы пережить эти 10 лет и не поехать кукухой, нам и нужен капита.

26: Как подушку для выживания в переходный период. Хочу отдельно остановиться на универсальном базовом доходе. Вот когда мы про него говорим, многие представляют себе какую-то левую утопию, да, вот сейчас всем раздадут деньги с вертолёта и наступит всеобщее счастье. Но убд

27: Не подарок, не благотворительность, это просто костыль, который появится не потому, что там кто-то наверху, какой-то дядя политик добрый, а иначе современный мир просто развалится. Тот же капитализм в прежней его форме, он теряет свою актуальность. Да, у нас те же владельцы роботов, алгоритмов.

28: И капитала сохранят для себя отдельные его элементы, но для остального мира правила будут совершенно другие. Вот поставьте себя на место политиков из разных стран, вы сталкиваетесь с кучей проблем. Ну, проблема 1 это технологическая безработица. То есть у нас

29: Людей выбивает с рынка не потому, что они какие-то там ленивые, а потому что они больше не нужны. 2 проблема производительность предприятия резко вырастает, но кто будет потреблять их продукцию? Роботы сами по себе не способны желать, они не покупают айфоны, не ходят в

30: Рестораны без людей. Вся экономика превращается в абсурд. 3 проблема демографическая. Мир у нас стремительно стареет. У меня даже ролик выходил на эту тему с алексеем королюком. Кто не видел, обязательно посмотрите про серебряную экономику. И у нас вот эта вот формула 1 с сошкой, семеро с ложкой, она

31: Меняется. То есть людей с ложками будет в разы больше. Теперь, как следствие, все пенсионные модели по всему миру рухнут. 4 проблема конкуренция среди стран. То есть вот если, например, 1 страна вводит убд, a2 не хочет

32: То, скорее всего, у 2 это не получится. Почему? Потому что ей придётся повторять этот шаг, иначе разбегутся потребители. То есть будет проиграна гонка за таланты, за капитал и роботов кто-то должен проектировать, да, то ест.

33: Все убегут туда, где будет тот самый убд на этом фоне внедрение убд для политиков выглядит самым простым решением, его, скорее всего, и внедрят, что из себя будет представлять убд, я не знаю пока лишь могу набросать контуры, скорее всего, деньги будут платить всем.

34: Без справок там, возрастного или имущественного ценза. По сути, мы получим такой апгрейд пенсий и пособий выплачивать убд, скорее всего, будут цифровыми валютами, так что вы сможете потратить эти деньги только на еду, там свет, тепло и так далее. То есть закупиться у вас алкоголем впрок не получится.

35: Всего либо 2 вариант. Вместо Чеков люди просто начнут получать доступ к товарам и услугам, минуя деньги. Уже примерно понятны плюсы и минусы убд. Попробую их описать. Вот среди плюсов то, что я вижу, это, конечно же, поддержка спроса.

36: Это рост качества работы. То есть, если у человека заполнен холодильник, ему уже не обязательно соглашаться на любую эксплуатацию. У людей появляется время на апгрейд, то есть на осознание себя в новом мире, на учёбу, на переквалификацию и так далее. Ещё 1 плюс мы наконец то призна

37: Невидимый, но очень важный труд, за который раньше тупо не платили домохозяйки. Уход за детьми стариками это тоже очень важная работа. Минусы убд тоже понятны. Есть риск деградации. То есть пока трудно понять её масштабы. Я, например,

38: Не представляю, как себя будут вести люди, которым не нужно будет выживать. У нас есть инфляционный риск. Почему? Потому что мы раздаём деньги с вертолёта бесконтрольно. Значит, есть риск обнулить эффект, но думаю, что эта проблема будет как раз

39: Решена и очень быстро, потому что количество товаров и услуг будет расти быстрее денежной массы. Значит, у нас просто не будет вот этой вот инфляции. Ещё я вижу риск появления кастового общества и социальной резервации, то есть того самого цифрового концлагеря, о котором писал

40: Швааб в своих книгах элиты платят минимум, чтобы лишнее в кавычках население сидело тихо. Ну и вот такой риск, риск сокращения населения. Вот представьте, что у нас убдд это такой паек в мире, где человеческий труд перестать перестал бы.

41: Нужным для производства. Если представить общество как ферму, то убдд это такая вот регулярная порция комбикорма. Проблема в том, что тот, кто раздаёт нам корм, рано или поздно начнёт решать, а какое поголовье ему вообще нужно и нужно ли у вас

42: Наверняка возникает вопрос, а что тогда накапливать короткий ответ? Я не знаю. Могу лишь догадываться, уж точно я не буду коллекционировать отдельные акции, потому что поштучный выбор в период турбулентности становится просто гаданием. Возможно, мне понадобятся какие-то активы, привязанные к

43: Физическая реальность. Если мне это позволит, конечно. Что ещё я буду копить? Ну, 1, это бизнесы с минимальным числом людей, где 1 или 2 человека управляет там большими системами. Я буду пытаться обрастать связями, я буду качать им

44: Патию, то, что не может дать искусственный интеллект, медийность, какие-то заслуги и регалии, интеллектуальную собственность накапливать, если её окончательно не обнулят. Ну и, конечно, знания в области духовности, чтобы не потерять ощущение счастья и вот этот вот

45: Внутренний стержень и знания в области психологии, потому что наша природа, она не будет меняться так стремительно, как технологии. Как видите, портфель получился очень странным, но вполне логичным. Ещё 1 нюанс. Вот в мире изобилия ценится не собственность, а право доступа, то есть меняется смысл ранней пенсии. Мы буде

46: Бороться не за ранний выход, а за раннюю автономию, за право отдавать, за право жить там, где нам хочется, за право получать больше базовой нормы. Снова пример вот что можно накапливать в переходный период, как вариант землю, загородную недвижимость и все, что с этим связано в 2000.

47: 1020 году у нас уже был прототип мира будущего, когда по всей планете объявили пандемию covid 19, нас принудительно посадили по домам и сказали сидите, заказывайте еду, смотрите сериальчики, играйте в игры, вот вам доставка, вот вам развлечения, сидите тихо, не жалуйтесь.

48: Это было 1 из самых тяжёлых испытаний в моей жизни. Почему? Потому что у меня тогда не было своего дома, и весь карантин я провёл в маленькой городской квартире. Тяжело было и мне, и супруге. Помню, как мы Бегали в лес тренироваться, собирались группой ребят из секции бокса и наслаждались возможностью ударить друг друга по.

49: Физиономии. Это был такой глоток свободы и своеобразная форма протеста. После тренировки мы выходили из леса, ловили на себе косые взгляды Одиноких прохожих, мол, че это вот идёт толпа, че они по улице шастают? Через пару лет я пообщался с людьми, которые пережили covid в

50: Деревня, спрашиваю, как вам вообще тогда жилось? Они пожимали плечами, говорили да нормально, мы почти ничего не заметили по телевизору что-то говорили, вирус какой-то. Ну да, неприятно, но мы как жили, так и продолжили жить почему? Потому что в деревне больше степеней свободы, для человека, там есть чем заняться жизнь.

51: Не крутится вокруг схемы. Там встал в 7 утра, сел в маршрутку или в метро, там на автобус поехал на работу, отработал за деньги вернулся, поел, включил сериал, уснул. Я сейчас, например, провожу все лето в сельской местности. Это вообще другая логика жизни. Я сам решаю, сколько мне трудиться.

52: Трудиться ли вообще? Я уже сейчас выбираю, какую часть труда можно отдать 3 лицам, а какую оставить себе. То есть деревенский домик. В моём случае это 1 из лучших способов не сойти с ума в мире, где вот базовые потребности закрыты, работу можно не работать и смысла прихо.

53: Искать самому. Я не представляю, как в тех же условиях я буду жить в городской квартире. То есть земля в данном случае загородная жизнь. Природа это не про романтику, а про психическое выживание в новом мире. Идём дальше. Вот вам ещё 1 идея для накоплений.

54: Очевидное, может быть, странное, но очень важное. Я, например, собираюсь накапливать отдачу, а точнее, инструменты для отдачи. С виду. Это словосочетание звучит как бред. Но давайте я снова попробую развернуть мысль. Если вы живёте в городе, то рядом с вами, с вашим домом, скорее всего, есть цветочные клумбы.

55: Во дворе вы наверняка видели такую картину бабулечка лет 70 или тётенька лет 50 копается в цветочках, ставит садовые фигурки гномиков каких-то, красит покрышки в зелёный или там в красный цвет, делает она это за свой счёт в свободное от работы время, тратя свою энергию.

56: И здоровье чаще всего ей спасибо, даже никто не говорит. Надеюсь, вы понимаете, что она не сумасшедшая. Если вы видели её лицо, то наверняка заметили, что оно светится от счастья. Почему? Потому что она находится в данный момент в отдаче. Именно отдача приносит наивысшее.

57: Наслаждение, долгоиграющее счастье, удовольствие и так далее. Я, например, последние 5 лет тоже нахожусь в отдаче и большую часть времени трачу на отдачу. У меня есть проекты, которые не приносят деньги, некоторые прям совсем убыточные. Вот даже этот блок начинался как

58: Некоммерческий проект первые 2 года я вообще не зарабатывал, содержал команду, издавал книги за свой счёт, закупал рекламу за счёт накоплений капитала. И вот коллеги бизнесмены, когда узнавали про мой канал, говорили мне периодически, писали в telegram, говорили слушай, у те,

59: У тебя вот там уже 10 или 20000 подписчиков. Ты что, дебил, где там деньги у тебя запили какой-нибудь курс? Начни брать с них бабки. Ну, я тогда отшучивался, отмахивался, говорю, ничего, потом заработаю, и в итоге заработал. Теперь давайте посмотрим шире вот сегодня мир устроен так, что мы конкурируем за

60: Деньги за получение, но в мире, который описывает масс, конкуренция сместится в другую плоскость. То есть мы будем бодаться за отдачу, за служение, за право быть полезным. Почему? Потому что отдача это базовая потребность человека. Сегодня мы её закрываем по принуждению, ходим на работу, меняем время на деньги, вынужденно находимс

61: В отдаче. Причём это отдача ради получения. Но даже если у нас базовые потребности будут закрыты, еда есть крыша над головой, есть развлечения, есть потребность отдавать, она никуда не денется без отдачи. Человек очень быстро скатывается в депрессию.

62: Становится злым, чёрствым, у него появляются проблемы со здоровьем, нам, конечно же, подсунут суррогаты отдачи, виртуальные миры, игры, заменители Смыслов в играх мы будем переводить бабушек через дорогу по 100 штук в день в vr очках, естественно, дарю.

63: Идею для стартапа, а вот реальный труд реальная отдача для больших масс станут привилегией из 10 человек 9 будут отрезаны от служения, только 1 получит право быть полезным в реальности, то есть конкуренция за ту самую клумбу возле дома взлетит до небес те, кто успеет занять эти клум.

64: В кавычках будут жить счастливее, чем остальные. Может быть, у них даже привилегий будет больше. Ещё 1 актив, который, как мне кажется, можно и нужно инвестировать. Это талант или поиск своего предназначения. Здесь я сошлюсь на коллегу гарита джонсона, который был у меня в гостях недавно в 1 из

65: Своих многочисленных интервью он привёл очень точную аналогию. Вот примерно 100 лет назад в ссср запустили программу электрификации. Электричество стало такой публичной сетью, и что тогда произошло? У нас исчезла необходимость делать все мы

66: Мышцами, то есть физический труд стал механизироваться. Люди массы начали переходить в интеллектуальный труд. Да, это был огромный цивилизационный сдвиг. Сегодня мы строим новую сеть, новое электричество, и логика здесь будет почти такой же, если раньше люди уходили

67: От физического труда к интеллектуальному, то сейчас интеллектуальный труд, он тоже замещается. То есть вот у нас бухгалтеры, юристы, финансисты, все это алгоритмы, все это автоматизируется, мы переходим от интеллектуального труда к творческому, и здесь нам понадобится поиск Талантов.

68: Почему? Потому что талант сложно формализовать. Сложно автоматизировать талант слишком сложная конструкция для алгоритмов. Хочу отметить, что у каждого человека на планете есть врождённый талант без исключений. Проблема здесь не в отсутствии таланта, а в том, что люди не понимают свои сильные сла.

69: Стороны, они не анализируют себя и почти не рефлексируют. Вот как обычно мы развиваемся. У нас есть молодой человек, он идёт в школу, потом выбирает вуз под влиянием обычно родителей, друзей или окружения, затем получает диплом, например, юриста.

70: После получения высшего образования он идёт работать, ну, например, в адвокатское бюро. Хотя, возможно, всю жизнь он мечтал быть пекарем и не знал, что у него такой талант есть. Теперь картина будет другой. То есть в промышленно развитых странах миллионы людей начнут искать свой уникальный талант.

71: Раскрывать его и затем использовать его на рынке. И естественно у вас возникает вопрос, как понять, в чем мой талант? Я считаю, что проблемы как таковой уже нет. Почему? Потому что с внедрением искусственного интеллекта, поиск таланта это тоже алгоритм, то есть есть

72: Масса у нас методик для поиска предназначения. Вы можете взять любую по вкусу, загрузить её в нейронку и попробовать разобрать себя. Можно посмотреть на икигай японскую методологию. Лично мне, например, очень нравится системно векторная психология Толкачёва. Свп. Возьмите простенькую книгу, она

73: Называется цветные психотипы. Книга быстро погрузит вас в тему. Затем проведите себе тест по свп, узнайте, кто вы по векторам. Я себя тестировал при помощи нейронки чата gpt задавал себе вопросы.

74: Попросил провести тест по свп по 2 вопроса на каждый вектор, но вы можете воспользоваться готовыми инструментами. Я, например, видел похожий тест у антона Мажирина. Ссылочку оставлю в описании после прохождения теста вы узнаете 2 3 своих доминирующих вектора. Дальше самый

75: Интересно, вы заходите в условный chat gpt и начинаете мучить его вопросами. Последовательность вот такая. Вы описываете свою текущую ситуацию. Кто вы, кем работаете, кем учитесь, где работаете, на чем вы зарабатываете, если зарабатываете, как выглядит ваша текущая структура дохода?

76: Затем добавляете 2 Пласт информации, обозначаете ваши вектора по свп, по системно векторной психологии, начинаете задавать уточняющие вопросы, каким может быть мой талант с учётом моих векторов напиши топ 10 моих слабых мест и как

77: Минимизировать вред от них. Напиши топ 10 моих сильных сторон и как их усиливать. Результаты, которые вы получите, будут точнее, советов родственников, окружения многих карьерных и бизнес консультантов, потому что вы опираетесь на структуру вашей личности. Убирайте шум, убирайте чужие ожида.

78: Если вы найдёте своё предназначение, то станете счастливым. А в мире вот в котором нас пугает илон маск, важнее всего будет зарабатывать не деньги, а счастье. Следующий актив, который я сейчас пытаюсь усиленно накапливать, это психологическое устойчивость. Вот нас пугают страшилками неопределён.

79: Например, массовой безработицей. Но проблема не в самой безработице. То есть мы все это уже проходили, там в период экономических кризисов уже не 1 раз пережили при смене технологических Укладов, при переходе из аграрного общества в индустриальное и так далее, и так далее. То есть безработица для нас не новость.

80: Но когда я сейчас разговариваю с коллегами, говорю им, что куча профессий исчезнет, там 1000000 людей останутся без дела, и так далее, и так далее, оптимисты мне обычно отвечают примерно так говорят да ладно, мы все это уже проходили, люди уходили из деревень в города, становились рабочими, в итоге профессий даже больш.

81: Стало формально они правы, но есть 1 нюанс тот переход длился больше 100 лет, а переход, о котором мы говорим сейчас, займёт всего несколько лет, может быть, 2 десятка лет. То есть люди физически не успеют переучиться, перестроить мышление, принять новую реальность, именно скорость измене.

82: Не станет шоком для населения. Почему? Потому что мозг наш работает на старой прошивке и программа не менялась. Десятки тысяч лет. Мы все время просчитываем варианты, строим сценарии, пытаемся понять, что будет дальше. Если реальность у нас не просчитывается. Начинается паника, мы крутим

83: 1 и ту же пластинку не можем остановить мысли и там плохо спим. Нам всем захочется избежать боли, заморозить страхи и прожить период турбулентности в комфорте. Но проблема в том, что большинство будет решать это не самыми оптимальными способами, например, прикладываться

84: Бутылки и запрещённым веществам. Это в худшем случае в лучшем случае ставить себе гипс на мозг, использовать какие-то костыли, например, те же таблетки, да, у нас фармакология, она может временно снизить страдания, притупить тревогу, дать ощущение передышки. Но как только вы убираете костыль, все стра,

85: Возвращается обратно. Работать же нужно именно с корнем проблемы, в 1 очередь при помощи духовного поиска. Там есть на что опереться. Следующая мысль критически настроенные слушатели, скорее всего, скажут, что все, о чем говорит маск, это старый добрый коммунизм, мы все это уже проходил.

86: И да, и нет, я, например, капиталист до мозга Костей, но если убрать идеологические шоры и быть честным, то идеи у социалистов были достаточно сильные, и сломались они не потому, что были глупыми или слабыми, а потому, что упёрлись в естественные ограничения социалисты, по моему мнению, не учли.

87: 3 вещи 1 это человеческую природу, которую нельзя усыпить какими-то там лозунгами или законами, 2 ограниченность ресурсов на том витке развития человечества и 3 как ни странно, они забыли про Бога без этих 3 компонентов конструкция становится неустойчивой, самое боль.

88: Проблема будущего не деньги. Главная проблема это потеря Смыслов. То есть человеку нужно зачем-то вставать по утрам, ему нужно топливо. Раньше этим топливом был эгоизм. Это нормально, эгоизм не порок. У нас это базовая прошивка, он есть у людей, он есть у животных человек.

89: Все время хочет получать, владеть, защищать своё и так далее. Проблема в другом. Проблема в том, как мы работаем с прошивкой. Эгоизм нельзя уничтожить его, нельзя искоренить, его можно только исправить, а точнее дополнить. Сегодня человек шагу не сделает без личной выгоды, работа без оплаты.

90: Для эгоистов в принципе невозможно, но мы входим в мир будущего. Если прогнозы маска и футурологов сбываются, то у нас исчезают ограничители. Ну, тот же дефицит ресурсов. То есть, может быть, дефицит исчезнет за счёт развития замкнутого ядерного цикла, может

91: Быть за счёт получения энергии солнца неважно, но если он исчезнет, то отпадает вопрос выживания. Может быть, это и будет предпосылкой для перепрошивки. И вот здесь мы подходим к самому сложному. То есть у строителей коммунизма была фраза от каждого по способ

92: Каждому по потребностям. Фраза красивая, но она про высший альтруизм, а альтруизм это прямая противоположность человеческой природе. Альтруизм не вшит в нас по умолчанию, для него нужна внутренняя трансформация, и вот мы сейчас стоим на развилке 1 путь у нас путь страданий.

93: Пройти трансформацию, перепрошивку через войны. Там катастрофы и хаос, привычный для человечества путь и 2 вариант через духовную трансформацию, через изменение вектора, не для себя, от себя и для других. 2 путь лично для меня выглядит более предпочтительным, но если мы им не пойдём, то прошивку нам

94: Обновят через боль. Это все, что я хотел сказать на сегодня, но перед тем, как выключать ролик, послушайте, пожалуйста, важное объявление. Я 6 лет избегал этого шага, но все-таки решился открыть клуб на пенсию. В 35 лет вокруг проекта собрались люди, которые не хотят просто

95: Читать новости, обсуждать движение котировок им нужна глубина и среда. Клуб закрывает сразу 5 базовых потребностей инвестора потребность 1 это информация, там самая полная база по финансовой независимости, не теория из книжек, а практика человека, у которого своя шкура в игре, который сам живёт с капиталом. 2

96: Потребность в авторе, там живое общение со мной, разборы, ответы и честные разговоры без публичной маски. 3 потребность это результат. Мы говорим не только про инвестиции, но и про рост активного дохода. Почему? Потому что fire начинается не с выбора акций, а с увеличения зарплат.

97: 4 это, конечно же, общение, там среда без токсичности, без понтов и диванных аналитиков и 5 это нужность, там можно не только получать, но и быть полезным для других участников клуба плюсом ранний доступ к интервью, мой портфель, саммари книг, нейронки для

98: Инвесторов и форматы, которые не входят в открытый доступ. Почему сейчас? Ну, смотрите, model меняется. Реклама может стать нестабильной, и я не хочу зависеть от рекламодателей и хочу сохранить свободу. Хочу говорить то, что считаю нужным. Если вам комфортно в открытом формате, ничего для вас не меняетс.

99: Если вам нужна глубина и теплота, добро пожаловать. Подписка стоит 4 000 ₽ в месяц, но для первых пятиста участников действует промокод со скидкой 45%, цена 2 200 ₽, промокод войти 500.

100: А ссылочка на club будет в описании ещё не забудьте подписаться на мой telegram канал, там контент которого нет и никогда не будет в YouTube ищите меня по фразе на пенсию в 35 лет в поиске telegram.