0: Друзья, всем привет. Меня зовут Анар или Бабайкин. Я вышел на пенсию в 35 лет. У меня сегодня в гостях Максим Петров. Максим, частный инвестор, инвестирует больше 20 лет. Капитал под управлением или личный, я не знаю, там вот как на сайте было 5 000 000 $ какая-то. Ну это
1: Личный капитал, скажем так, личный. У нас предыдущий ролик с максимом. Набрал че то очень много просмотров, и у меня прям в комментариях просили, говорит, давай. Ещё много было таких комментариев. И вот мы, собственно, собрались через год с небольшим сверить часы. Максим, привет, привет, Анар. Спасибо большое, друзья. Обязательн.
2: Подписывайтесь на telegram. YouTube, канал максима там глубокий контент, я сам подписан, тоже смотрю, очень интересные иногда мысли попадаются, иногда даже что-то заимствую у тебя спасибо. У меня 1 вопрос такой вот от обывателей вот у тебя YouTube канал там выходит, там.
3: Года там 3 или 4 ролика с заголовками. Примерно там лучшее время для покупки акций или лучшее время там для покупки облигаций, там топ 5 облигаций. Так все-таки акции или облигации на ближайшие 3, 5 лет. Вот как ты думаешь, у нас все-таки фиксированный доход будет рулить?
4: Или акции, потому что вот коллеги ко мне в студию приходят, и они диаметрально противоположные. Одни говорят, только акции, вторые говорят, только облигации. То, что у нас экономика не растёт. Ты как думаешь, моя практика показывает, да, самая самую большую ошибку, которую можно допустить, это
5: Это играть с предлогом или, ну то есть как только у тебя возникает вопрос, и в большинстве своём, когда люди начинают инвестировать, да, то есть откуда берётся, или, или оно берётся с вот некоего такого посыла, что, ну, по сути, человек хочет создать высококонцентрированный портфель,
6: То есть он не хочет иметь доллар или рубль, да, он хочет или доллар иметь, или рубль в портфеле, да, и он начинает бегать по различным YouTube каналам, теллеграм, каналам, поискать различных рода гуру, да, которые приходят и начинают рассказывать надо доллары покупать, потому-то, потому-то моя практика
7: Показывает очень много людей. Про это говорили. Райдал об этом говорит Марковец об этом говорит, да, нассим талеб в книге об этом пишет, да, то есть, вот есть выбор у каждого человека жить в стране крайний стан и жить в стране средний стан. Вот крайний стан это история из
8: Ряда угадать вот эту вот волшебную какую-то историю, в которую ты попадёшь, да, то есть, а посля же все видят. А вот если бы я купил там в 2000 году акции apple или nvidia, да, то есть сколько бы у меня сейчас было денег. И поэтому получается, что 1 ответ на вопрос звучит, да, так, акции или облигации, я говорю,
9: Вообще, на самом деле это неправильно поставленный вопрос, потому что вообще, если вы приходите на рынок инвестирования, если вы приходите на рынок акций, на рынок облигаций, на рынок недвижимости, вы приходите на рынок на рынке, соответственно, присутствует
10: Покупатели и продавцы. И в определённый момент времени, соответственно, может превалировать число покупателей над продавцами. Тогда цена растёт в определённый момент времени. Число продавцов будет больше, чем покупателей. Тогда цена будет на актив падать. И поэтому получается, когда ты вот это вот или или начинаешь играть, или покупа,
11: Или продавец, да, я говорю, вот представьте себе, что вы всегда должны быть человеком, который и покупает, и продаёт. То есть вы не те, кто бежит в обменный пункт в попытке купить доллар или рубль, да, а вы являетесь обменным пунктом, к которому
12: Бегают на каком-либо ажиотаже, да и говорят, продай мне доллары, доллары, продай, сколько стоят доллары, а ты им выкатываешь спред 10 ₽, разница, ребят 100, 100, 100, 10, 120 ₽ у тебя покупают. Рубль у нас крепкий. Все.
13: Прибегают, блин, доллары нафиг они нужны, с ними ничего не сделаешь, никуда не купишь. Купи. Почём купишь? Ну, по 75 куплю, поменяйте сторону, да, и поменять сторону. Это, в принципе, в голове перейти от вот этого выбора, или, или вопрос, и, а можно акции и
14: Облигации перебью немножечко у меня вот теперь вопрос хорошо и с или ii мы в прошлый раз говорили сейчас, как, как сказать, повторили эту мысль. Вопрос какой? Или то есть объясню почему. То есть у меня недавно была Заруба там в комментариях с коллегами, с тем же там павлом комаровы.
15: Где ребята оперировали термином ожидаемая доходность. Вот я сам говорю, я больше не делаю ставку на 1 класс активов, я взял всего и понемногу, там, условно говоря, равными пропорциями. Ну, не буду говорить, точно называть, ну, примерно там, условно говоря, сколько-то акций, сколько-то корпоративных облигаций, сколько-то коммерческой недвижимост.
16: Бумажный, сколько-то золота и прочее. Они говорят, ты неправильно делаешь вот этот твой или он неправильный. Я говорю, объясните почему, пожалуйста. Потому что ожидаемая доходность акций на длинной дистанции, там 20, 30 лет, она всегда выше. Я говорю, вы уверены, что это так они говорят, да, вот цифры там за последние.
17: 100 лет, я говорю, есть у вас гарантии, что это повторится. Слушай, ну нужно. И вот этот вот как раз вопрос тебе, какой этот или какой этот, или в данном случае, опять-таки, ответ уже дан давно, и нет смысла придумывать велосипед. Вот сколько тебе лет, столько у тебя соответствен.
18: Должно быть инструментов более консервативных. То есть, если мне сейчас 44 года, у меня доля облигаций должна быть 44%, соответственно, 56% это доля акций. Вот в настоящий момент должно такое быть, когда происходит ситуация условно, как сейчас мы наблюдаем, да, то есть
19: Люди сравнивают, например, доходность, да, то есть доходность российского рынка сейчас где-то в районе, там 4, 4 с половиной пи, да, 4, 4 с половиной пи, это получается, ну, если мы пии для тех, кто не знает это через сколько лет окупится, через сколько лет окупится ваша? То есть, если мы 100
20: Разделим на показатель пии, мы получим рентабельность, да, то есть показатель в 4. Это говорит, что, в принципе, при прочих равных условиях, что если все российские компании заплатят прибыль, да, в форме дивидендов, то, в принципе, в этом случае у меня рентабельность буде
21: В районе 25%. Доходность облигаций у меня 15%. То есть, получается, сейчас премия за риск, так называемая инвестирование в акции, составляет + 10%, да, то есть ты можешь достаточно легко это посчитать. Мы вообще находимся сейчас в уникальной ситуации. Что если мы говорим, например, о горизонте
22: 2, 3 года, то примерно на этом промежутке времени доходность в акциях и облигациях она будет примерно сопоставима. Причём 1 доходность более высокую ты получишь в облигациях, потому что у нас центральный банк идёт по пути снижения денежно кредитной политики. 1 делом всего.
23: В любом случае отыграют облигации, то есть на смягчение денежно кредитной политики реагируют облигации, которые имеют постоянный купон и дальний конец кривой доходности облигаций. То есть тебе нужно покупать облигации с длинным сроком выпуска, если тебе качество
24: Нужно, ну, то есть, например, я предпочитаю опять, у меня тоже с коллегами, например, постоянно идёт некая полемика, они концентрируют облигационную часть в корпоративных выпусках, потому что, говорят, я могу на корпоративных выпусках зафиксировать доходность, там 18.
25: 2%. Я говорю, ну, понимаешь, в корпоративных выпусках в качестве ты эту доходность буквально на 2, 3 года можешь зафиксировать. И, по сути, чем ты тогда отличаешься от человека, который там полгода назад внёс деньги на депозит с доходностью 20% шестимесячный. У него сейчас через 6 месяцев этот депозит заканчивается. Он говорит, я хочу ещё продли.
26: А тебе говорят, ребят, дружище, на шестимесяч, на шестимесячный срок у тебя ставка будет там 14:15. То есть у тебя сразу же доходность падает. Здесь, получается, тоже самое. Ты имеешь привлекательную доходность через 2, 3 года. Да, спору нет, это гораздо лучше, чем зафиксировать на депозите, например.
27: Сейчас даже идти на депозит, на тот же самый промежуток времени, но через 2, 3 года ты получишь погашение облигаций, и тебе нужно будет чесать репу. А куда же тебе эти инструменты? Ну куда тебе это непосредственно вложить? И поэтому я говорю, например, для меня лучше в облигациях федерального займа на десятилетнем 15.
28: Пятилетнем промежутке времени зафиксировать доходность 15 + 15. Плюс опять люди говорят, а здесь я могу 20. Не они не так говорят, они говорят, а инфляция, а гиперинфляция, а инфляция. А гиперинфляция. Как же так можно рисковать на 10 лет вперёд со своим наставником общал.
29: Который, в принципе, меня привёл к стоимостному инвестированию в тройке. Диалог обучал Иван Ковалёв, и он очень интересную фразу. То есть это не моя фраза. Если взять, например, посмотреть на график доходности десятилетних офз, доходность 16 с половиной процентов, которая была там в ноябре.
30: 24 года, да, октябрь, ноябрь. Ну, осень 24 года, то есть, скакнула в доходности выше 16 с половиной процентов. Он берет наблюдаемую историю за все время, когда вот именно офз уже начали, гко, ушли, начали офз торговаться. Он говорит, в общей сложности за последние
31: 7000 дней. 7000 дней. Это 20 лет. 7700. Да, доходность облигаций выше 16 с половиной процентов. Цена, по которой они торговались в этот промежуток времени, было дней 30, 50. Ну, то есть, вот представь себе, у тебя из 7000
32: Ты можешь такую доходность получить только 70 дней, 2 месяца, по сути, и говорит, если мы берём теорию, вероятность, то есть ты 70 дней делишь на 7000 дней. Да, вероятность равнозначна тому, что ты сидишь за покерным столом и тебе на раздаче пришло каре.
33: Вот тебе пришло, каре, ты такой на карты посмотрел, тебе говорят, ваша ставка, а вдруг перебьют, и ты такой, я не играю. Ну то есть вот люди, когда видели доходность, например, 16 с половиной процентов, им на раздаче пришло каре, и они посмотрели на эти карты. Такие, я играть не буду. Сбрасывают. Он говорит, есл.
34: Вы не собираетесь играть с такими картами, то, с какими картами вы вообще тогда собираетесь играть? Да, сильная мысль. И 2 момент, когда я об этом говорил, когда свой опыт запускал, да, что лучше недвижимость или облигации, сейчас доходность 15% количество
35: Времени, когда доходность была 15%. Опять же, по, в рамках, если переводить на язык карт, ты сейчас сидишь, смотришь, да, люди, которые смотрят, да, пришёл фулхаус. То есть тебе на раздаче пришло 3 одинаковые и 2 одинаковые, да, и опять ставка 15 про
36: Процентов. Плюс это равнозначно фулл хаусу на руках. И люди опять говорят, нет, я в это играть не буду. Вот пусть снизится. Я лучше посижу на депозитах, я лучше куплю квадратный метр бетона. То есть смысл в том, что у нас, если посмотреть, есть такое понятие,
37: Ролирующих доходность. Мы, по моему, тоже об этом говорили, да, то есть надо брать не за предыдущие 12 месяцев, а ролирующих доходность, например, на десятилетних промежутках времени, какую доходность ты непосредственно получал. То есть у нас, ролирующих, ходность депозитов составляет 7 и 8% за двадцатилетний промежуток.
38: Межуток времени. То есть нужно понимать, что на депозитах в среднем ты зарабатываешь 7 и 8%. Вот сейчас ты на следующие 10, 15 лет в облигациях можешь зафиксировать 15%, то есть в 2 раза больше, чем ты получишь в среднем по депозиту. И люди говорят, нет, я в это играть не буду.
39: Когда они будут в это играть, когда это все вырастет, когда ставка по депозитам упадёт, станет менее чем двухзначная. То есть это менее 10%, потому что из практики у нас в голове люди примерно понимают, иногда инфляция может расти, иногда падать. Но как только я из
40: Своей практике могу сказать, да, работа с состоятельными клиентами. Как только ставка перестаёт быть двухзначной, то есть меньше 10%, все высунутый язык. А че купить? А где приходят в банк, увидели 5 и будут покупать длинные будут
41: Хотите покупать длинные офз с доходностью 10, когда ставка опустится ниже. Но дело в том, что когда доходность офз будет 10 от текущих значений, они вырастут в цене на 50% по телу без учёта того, что у тебя ещё есть купоны зафиксированные, то есть получается на 2
42: Трёхлетнем промежутке времени, то есть облигации интересны. То есть ты фиксируешь купон 11, 12%, ну, 1% в месяц по факту. Плюс у тебя тело, которое ты проинвестировал, может вырасти где-то в районе, там, ну, я думаю, процентов 70, 80, подытожим.
43: Значит, ответ на вопрос. Сейчас лучшее время для покупки и акций, и облигаций, да, просто потом, в дальнейшем нужно понимать, что когда, когда вот это вот произойдёт, да, я и говорю, вы понимаете 1 простую вещь, как оцениваются акции? Ну, то есть, как инвестор смотрит на акции.
44: Он говорит, у меня есть ставка безрисковой доходности, и у меня есть премия за риск. То есть, если я Иду в акции, то есть это инструмент не с фиксированным доходом, там нет ни платности, ни возвратности, ни срочности, там ничего нет. Я рассчитываю, что в будущем я получу чистую прибыль, и поэтому, чтобы
45: Мне туда пойти, мне нужно, соответственно, иметь какую-то премию за риск, и поэтому доходность облигаций, она формируется из 2 вещей. 1. Ставка безрисковой доходности это доходность десятилетних облигаций. Равно можно поставить в америке. Инвестируете, какова ставка безрисковой доходности. Доходност?
46: Десятилеток, 4 и 5. В России. Какая ставка безрисковой доходности? Сейчас ставка, ну, доходность десятилетних облигаций 15%. То есть я 15% могу без всякого геморроя получить, вообще не заморачиваясь, будет прибыль у кого-то не будет прибыли, у кого-то могу
47: Получить эту доходность. Если я Иду в акции, я хочу премию получить. И вот многие люди, которые оперируют, говорят, лучше покупать облигации, не покупать акции, потому что они говорят, зачем мне покупать Сбербанк с дивидендной доходностью 12%, когда я могу купить офз?
48: И зафиксировать для себя десятилетнюю доходность 15%. Я в этом случае говорю, ну подожди, санкциями обложены, да, банк особо недозарабатываете. Сколько Сбербанк? Ты же как инвестор, как баффет говорит, да, ребят, вот во сколько бы вы себя оценили, если бы я пришёл к вам?
49: Ему сказал назови, вот она, назови мне любую сумму денег, я тебе её прямо сейчас выложу, заплачу, но я буду иметь право до конца твоей жизни. Вот весь доход, который ты получаешь, вот 10% от твоего дохода, я буду получать. Назови цену, сколько я был такой.
50: Грубо не стал играть, а на рынке ты можешь в это сыграть, да, то есть ты покупаешь сейчас, платишь за будущие денежные потоки. И опять-таки у нас те же самые нефтянка, которую никто не хочет сейчас покупать, потому что цены на нефть низкие, рубль крепкий, все там плохо, там бюджет зажи.
51: Я говорю, ребят, давайте вот гипотетически предположим, что мы на самом деле уже находимся в сырьевом супер цикле, и у нас нефть через 3, 5 лет будет стоить. Ну, никто не верил, что золото будет 5000 за унцию, оно стоило даже 5 500. Я говорю, сейчас я
52: Считаю, что через 3 года цена нефти будет там в районе 150, 200 $ за баррель отдельно. Можем записать, поговорить на эту тему или там дальше через годик встретимся. 2, 2. Ну да, и у нас себестоимость у российских нефтяников 20 $, то есть
53: У тебя, получается, выручка вырастет в 10 раз. Налоговые поступления от нефтегазовых доходов могут вырасти в 10 раз. И в этом случае ты сейчас не покупаешь роснефть с дивидендной доходностью 6%, не понимая, что у неё выручка может через 3 года вырасти в 10 раз.
54: Ты дивидендами только можешь от текущих денег получать там порядка 30, 60% минимум. И поэтому нужно понимать, что когда снизится доходность облигаций, когда ты получишь эту доходность через 2 3 года, дело в том, что и акции в этот период времени уже будут стоить совершенно других дене.
55: Друзья, минуточку вашего внимания YouTube это хороший старт для разговора, но настоящая работа начинается только после того, как выключается камера здесь, на канале, я могу дать направление, идею или мысль, но глубокие разборы, дискуссии системная работа происходит в моём.
56: Новом клубе на пенсию в 35 лет. Там я не пробегаюсь по комментариям. Там я реально вовлечён. Если вам просто нравится смотреть мои видео, никаких проблем, оставайтесь в открытом формате. Но если хочется разобраться в теме финансовой свободы, то вступайте в клуб. Объясню зачем.
57: Он вообще нужен. Во первых, там самая полная база по финансовой независимости. Не теория из американских книжек, а практика человека, у которого своя шкура в игре. 2, там есть доступ к автору. Внутри есть живое общение со мной без купюры, без маски для широкой аудитории. 3 это, конечно же,
58: Результат. Я делюсь тем, что реально работает. Эти стратегии проверены на моих близких и друзьях. Их капитал уже измеряется десятками миллионов рублей на длинной дистанции. Эта система всегда даёт результат 4 это среда. В клубе нет токсичности понтов. Соревно.
59: У кого толще портфель, там куча единомышленников и атмосферу я стараюсь контролировать лично, поэтому если вам нужен просто контент, то YouTube остаётся, а если нужна глубина и системная работа, то клуб ждёт вас ссылка в описании QR-код на ваших экранах для первых 5.
60: Подписчиков из YouTube я сделал специальный промокод он даёт скидку 45% торопитесь, потому что количество льготных мест ограничено, промокод тоже будет в описании, а мы продолжаем давай следующий дискуссионный вопрос. Поговорим про наблюдаемую инфляцию, и ты говорил, что
61: Ты наблюдаемую инфляцию сравниваешь со светом погасших звёзд. Поясни, пожалуйста, о чем речь. Да, поэтому сейчас мы вот пишемся, соответственно, зимой 26 года, и все пошли в магазины, увидели ценники, и начинается опять эта дискуссия, что все, что там про инфляцию, там 5% или 6.
62: Говорит, полная фигня, на самом деле. 20 там или 15. Слушай, ну про инфляцию очень много. Я на канале в том числе, говорю, и в telegram канале, и в YouTube. Что это значит? Что значит свет погасших звёзд? Ну вот мы смотрим на звёздное небо, да, говорим, о, какие звёздочки прикольны.
63: Да, но при этом мы должны понимать, что я точно не помню, какой процент, но достаточно много звёзд из за того, что они находятся далеко. То есть звёзд самих нету. Источник света отсутствует. Он взорвался, он разнёсся. Его в материальном мире. В текущей реальности не существует, но свет.
64: Который от звезды Шёл, он, соответственно, из за того, что расстояние очень большое, он как бы продолжает идти. И получается, мы смотрим, думаем, что звезда есть, но по факту её сейчас нету. Ты имеешь ввиду, что сейчас текущее повышение ценников это не потому, что там ндс повысили ещё что т.
65: А это вот там остаточные эффекты, вот которые остаточные эффекты. Почему, например, центральный банк в своих заседаниях, да, когда вот многие аналитики начинают прогнозировать, а повысит он ставку, а понизит ставку, оставит её на прежнем уровне?
66: Помимо цифр по инфляции, то есть, ну, то есть, есть некая такая корзина, набор, да, и, и сколько вот товары, например, изменились, да, ещё смотрят на инфляционные ожидания населения. Вот инфляционные ожидания населения, это ничто иное, как свет погасших звёзд.
67: На примере привожу и по моему, тут тоже уже это рассматривали. То есть условно у меня с доходами все нормально. То есть есть ещё такое понятие, тоже этого инфляции касается личная инфляция. То есть есть какая-то эфемерная корзина у росстата за ценами, когда он наблюдает, а есть, например, личная
68: Инфляция человека при зарплате 50 000 ₽. Человек тратит 20 000 ₽ на продукты питания. Продукты питания выросли на 15% и, соответственно, у человека на 20% выросли, да, он тратил 20 000 ₽, а начинает, соответственно, тратить не 20 000 ₽.
69: Начинает на 20% больше тратить, да, то есть начинает там 24000 тратить, да, и у него в голове он говорит, вот я 50 получал, тратил 20 на еду, а теперь трачу 24 25. То есть количество денег, которое у меня остаётся меньше. И о чем вы мне говорите, да, опять же.
70: Там, как пишут, да, я там в столовой питался, у меня комплексный обед стоил 30 ₽, да, на работе. А сейчас стоит 500 ₽, рост на 600, ну, на 60%. О какой инфляции там, в 5, 6%, вы говорите по росстату, потому что есть личная инфляция, и здесь получается
71: Что если у тебя нет финансовых активов, которые растут на уровень инфляции, а у тебя есть только траты, то в этом случае твоя личная инфляция будет гораздо больше, чем инфляция росстата, потому что, например, если у меня доля продуктов в совокупном моём доходе составляет 5
72: Процентов, то даже если вот эти вот 5% вырастут в цене на 20%, они для меня никак не скажутся существенно. А если у меня ещё есть и финансовые активы, которые выросли в цене на уровень инфляции, не знаю, недвижимость какая-нибудь, да, то получается, что рост вот этой вот недвижимости или рентный доход от это
73: Недвижимости меня перекрывает, и я вообще не понимаю, не ощущаю. И когда вот встречаются, у меня тоже пример есть, да, Иван, Петя и Сидор в бане сидят. У 1 там зарплата 50 000 ₽, у другого 200, у 3 1000000. И тот, у кого 1000000, он не понимает петра.
74: У которого зарплата 50 000 ₽, говорю, че ты платишь? Нет никакой инфляции. Баня как стоила, вот там столько-то, да, да. Ну, условно, у меня ничего не изменилось, да. То есть у меня был 1 000 000 ₽ в облигациях вложенных, да, и он мне в прошлом году фонды ликвидности 20% мн.
75: Принесли, я 200000 заработал, то есть он этого не ощущает. И говорю, то есть инфляция, она опять-таки налог на бедных. Угу. Возвращаясь к Свету погасших звёзд, как это работает, да, то есть почему смотрят на инфляционные ожидания населения и в чем это выражается?
76: Человек, у него все хорошо с доходом мне без разницы, пачка бариллы стоит там 100 ₽ или стоит 120 ₽. Ну, реально, для меня это не критично. И когда я, соответственно, прихожу в магазин, меня не пугает. Или, допустим, жена говорит, ну, блин, уж.
77: Макароны мы всегда купим. Я прихожу в магазин, я могу и 120, и даже 250 заплатить. Для меня это не страшно, но бариллы в принципе нет, потому что до этого до меня прибежали люди и сказали лучше я закуплю гречу соль. Да, лучше я закуплю впрок, чтобы
78: У меня это было, пока цены не выросли, инфляционные ожидания и начинают работать законы спроса и предложения, то есть с полок гречка уходит, макароны уходят и в следующий раз, когда ритейлер да, выкладывает на полки,
79: Я захожу в этот магазин и вижу бариллу. Я её покупаю 10 пачек не потому, что у меня проблема с доходами, а я её покупаю по той причине, что её не бывает. Её разбирают сразу же. И поэтому получается как самосбывающееся пророчество, да, то есть мы ждём, что
80: Цены завтра вырастут. Мы для того, чтобы себя от этого обезопасить, бежим, это покупаем, увеличивая спрос, не давая возможности предложению спокойно реализоваться, потому что, ну, в моменте ты это не можешь удовлетворить. И это вызывает некую такую самовозрастающую историю. А ритейлер, он
81: Смотрит, у него по 120 сметают, по 130 сметают по 150 сметают. Но если сметают там по 150, то что он там в опте закупает по 70. А почему бы и нет? А потом, соответственно, говорят, вот, блин, макароны год назад стоили, там 75 ₽ пачка, а сейча.
82: Стоит 150 ₽. И о какой инфляции вы говорите? В 5%? Получается единственная защита. Это, соответственно, финансовые активы, да, другого способа нет. Конечно. Подскажи, пожалуйста, следующий вопрос. Многие мои коллеги пугают инвесторов.
83: Стагфляции. Во первых, объясни для несведующих, что это за такой зверь, чем он отличается от других этапов, да, и можно ли в условиях Сталя ии инвестировать? Если да, то как, то есть, как меняется портфель в этом случае, или
84: Просто смириться, что всем Бо Бо будет в капиталистическом мире, в мире, основанном на кредите, всегда будут этапы роста, этапы спада. Почему такое происходит? Потому что в капиталистическом мире есть финансовый рычаг, кредит, и именно наличие кредита приводит к тому, что
85: Например, когда не было кредита, деньги, которые ты можешь потратить в магазине, они равны. Деньги, которыми ты заработал. То есть, по сути, приравнивались к твоей производительности труда. Как только появляется кредит, и я могу в магазине потратить не только те деньги, которые я заработал, я, мне ещё в долг дают деньги.
86: А продавцу этого стакана ему без разницы. Я расплачусь по кредитной карточке за за этот стакан, да? Или я расплачусь с дебетовой карточки, на которую я получаю заработную плату, ему без разницы. И что в этом случае происходит в случае, когда в экономике, основанной на кредите, растёт
87: Называемая покупательская способность. То есть я могу не только свои деньги потратить, но и из будущего занять, что происходит с производителем. И это не только меня касается, это все население получает доступ к кредиту. И получается, что так как у нас покупательская способность растёт, мы можем купит
88: Больше, чем мы реально заработали. Производитель говорит, ох, нифига себе народ попёр, мне надо инвестиции осуществлять. Мне надо расширить производство, чтобы в 2 раза больше Стаканов производить, потому что у меня рентабельность будет определённая. И в этом случае, соответственно, что получается, как только появляется вот этот во
89: Кредит и стоимость кредита становится приемлемой, дешёвой, то тогда, соответственно, растёт покупательская активность населения, и оно начинает покупать. А производитель Стаканов, он не может в моменте взять вот так удовлетворить спрос с бариллой. Тот же самый пример, да, то есть не могут, ну, то есть есть производств
90: Цепочка, в которой ты в моменте не можешь это сделать, и что происходит? Начинают работать классические законы спроса и предложения. Спрос растёт, предложение ограничено. Начинают повышать цены на вот эти вот стаканы, которые продаются, и мы начинаем наблюдать инфляцию, рост цены, индекс потребительских цен, да?
91: Растёт, растёт, растёт, растёт, растёт инфляция, начинает разгоняться. И банк, который начинает давать мне кредиты на покупку, на моё потребление. Он такой начинает смотреть. Ух ты, ёлки на молока, инфляция то растёт. А если я выдаю кредит, а он мне его там ипотеку через
92: Через 30 лет вернёт мне, мне, мне же эта инфляция, блин, все мои активы капитал мой обесценит, он начинает эту инфляцию закладывать в кредит, в ставку кредитования, чтобы она перекрывала инфляцию и сверху то какую-то маржу имела, кредит начинает расти, и я такой
93: Карточку кредитную под 18% я буду рассчитываться, а под 78% Годовых я уже не буду. У меня потребительская активность начинает падать покупательская способность. Я начинаю меньше покупать и все начинают меньше покупать. А этот проинвестировал предыдущие 2, 3 года. С учётом того, у него 3 года постоянно
94: Спрос рос, он начинает эти, блин, стаканы выпускать уже в 3 раза больше, чем спрос на них есть, у него идёт затоваренность склада, у него никто этого ничего не покупает. И наступает кризис к вопросу Сталя ии. Да, есть такое понятие инфляционная среда.
95: Инфляционная среда и есть 3 критерия инфляционной среды. 1 инфляция золотовласка называется, да, то есть такая медленно ползущая медленная инфляция в районе 2, 3% в год. Она необходима экономике для того, чтобы был рост для того, чтобы осуществлять все
96: Инвестиции. И, в принципе, начиная там с восьмидесятых годов, в принципе, америка, европа, да, переносила вот эту вот золотовласку, это были кризисы, были спады, да, кредитные циклы, когда заканчивались, она была плавно ползущая, да, есть дефляция.
97: Дефляция это как раз ситуация, в которой я рассказал, да, когда происходит у тебя кризис перепроизводства. То есть у производителя очень много товара, а потребители покупать не могут, да, в этом случае экономика перестаёт расти, то есть она не производит товары новые, ей нужно продать то, что на складах есть.
98: Да, и у тебя происходит шок. Производитель начинает увольнять работников, потому что не нужно этого делать. Закрывает инвестиционные программы, увеличивается уровень безработицы. Высокий уровень безработицы приводит к тому, что люди не верят в завтрашний день, перестают потреблять эконо.
99: Экономика падает, это дефляция. То есть, получается дефляция, она характеризуется Ростом безработицы и падением экономики. Стагфляция, инфляционная среда самая опасная, да, которая там в дальнейшем может перерасти в рецессию. Это ситуация, то есть у тебя стагнирует
100: Экономика, то есть экономика не растёт, потому что самый лучший способ борьбы с инфляцией это падающая экономика. Ну то есть у тебя безработица выросла, люди перестали покупать, люди перестали давить на цены, кредит стал дорогой, инвестиционный.
101: Программа не реализуется, уровень безработицы высокий, люди теряют веру в завтрашний день, происходит экономика очищается, неэффективные предприятия уходят. Да, и таким образом, в принципе, дефляция, она как бы даже полезна, да, то есть некое такое очищение.
102: За 10 лет лишнюю кровь дурную, соответственно, уходит с рынка и начинается новый цикл роста Сталя Ия, чем опасна тем, что у тебя получается, цены продолжают расти. То есть, несмотря на то, что у тебя экономика стагнирует, не растёт. То есть у
103: У тебя потребитель пассивен, он у тебя не покупает, но у тебя цены все равно растут, и растут они у тебя не по причине спроса, который до этого был вызван тем, что у тебя покупательская активность выросла из за того, что кредит дешёвый был, а цены начинают расти, потому что у тебя вырастае.
104: Себестоимость, то есть, опять-таки пример стагфляции, последний наблюдаемый, который пережили, который там все говорят, что это была стафлю, это семидесятые годы в америке, когда произошёл рост цен на нефть. То есть цена на нефть выросла в 10 раз, соответственно,
105: У тебя цены на товар стали расти не потому, что у тебя люди стали его покупать, а потому, что у тебя себестоимость производства выросла, когда говорят про Россию. То есть в чем заключается, че там у нас с экономикой экономика, умеренный рост. Так, эконо.
106: Замедляется. Ну, то есть полпроцента, 1% это, в принципе, погрешность, да, вопрос, как посчитать? Можно там смухлевать в бухгалтерской отчётности, что-то перенести там, или на начало года, или на конец года, да, то есть полпроцента, это не рост, когда в среднем, там, если мировые темпы придерживаться 3, 3 с половиной должн,
107: Быть, то есть роста нет, что у нас с ценами цены, соответственно, растут. Да, и самое главное, 3 показателем является уровень безработицы. То есть, что происходит с безработицей? Ну, сейчас, судя по индексу хедхантера, пошло, она пошла вверх, хотя это говорят, что её нет.
108: Но на самом деле она есть, но у нас и рост цен, в принципе, рост цен у нас был обусловлен тем, что был бюджетный импульс по понятным причинам, да, то есть простимулировали определённые отрасли. И опять-таки, пацан условно, да, в возрасте 18, 20 лет он
109: Ну, условно, в регионе, да, в лучшем случае мог рассчитывать. Ну, если это молодой специалист, да, он мог рассчитывать на зарплату, там, 30 000 ₽, к примеру, да, тут он подписывает контракт, ему сразу. Ну, я вот там водителя искал, да, просто натыкался на резюме, просто министерство.
110: Обороны по отношению контракт водителя, там зарплата 200, 300000 и, соответственно, вот он смотрит, да? Ну, тыл, ну, вроде бы не так страшно, да? Ну, 200, 300000. И ещё за подписание контракта тебе там что-то дадут, да, то есть раз стимулирует, цены растут, из за чего они
111: Тут из за того, что у нас люди богаче стали, из за того, что у нас кредиты доступнее стали, или из за того, что у нас вдруг откуда-то взялся монетарный импульс, да, то есть влили денег, а экономика не может удовлетворить этот спрос от слова совсем. И поэтому получается, что
112: Ну, то есть наблюдаемая история, она может характеризоваться стацией, если не привести каких-то радикальных вещей, что с нашими портфелями в такой период, как они могут меняться, чтобы, так сказать, его легче пережить. Было понятно, что там все равно какой-то ущерб будет. То есть вот куда смотреть, непонятно, золото получается или что.
113: Металла, который и так уже куда-то там, в космосе. Слушай, смотри, выходом из стакли. То есть почему все боятся стакли? В отличие, например, от дефляции тафля ию боятся, потому что тебе для того, чтобы цены упали, именно цены упали.
114: Тебе надо, чтобы или спрос каким-то образом, ну то есть стимулирование спроса не приводит к падению цены на продукцию. То есть причиной роста цены является удорожание себестоимости производства, производства вообще этой продукции. И тогда тебе, чтобы цены упали, тебе нужно
115: Растить производительность труда. Роботы, алгоритмы, роботы, инновации, научно техническая революция, ну то есть повышение производительности труда, обучение людей, да, высококвалифицированные специалисты. Чтобы побороть стак, фляцию тебе нужно увеличить.
116: Производительность, а увеличить производительность ты можешь или через технологии, или через развитие человеческого капитала, да? Ну то есть просто у тебя грамотные специалисты, ну причём это симбиоз идёт технологий и людей, которые на этих технологиях могут работать, и это не произойдёт, это не печатный станок.
117: Это не федеральная резервная система опустила ставку в 0. Ну, то есть могут сказать, а давайте пускай цб ставку в 0 опустит, опустить ставку в 0, приведёт к инфляции ещё большей. И поэтому получается, что тебе нужно это взаимоисключающее событие, да, то есть, когда у тебя высокая инфляции,
118: То тебе, чтобы с инфляцией бороться, нужно повышать процентную ставку. Ты повышаешь процентную ставку, у тебя экономика замедляется. Если тебе говорят, эй, цб, дурак, не держи высокую процентную ставку, опусти её, дай экономике задышать центральный банк говорит, окей, я опущу процентную ставку, да.
119: Но, опять-таки, экономика с чего, с чего должна заработать, да, или это какой-то целенаправленная история. В последнее время, смотрю, очень многие к этому обращаются. Книжка кристалл роста. Я не знаю, читал или нет, нет. Очень тоненькая такая книжечка, кристалл роста называется, и там напи.
120: Писали о том, что экономика Советского союза с двадцатых годов 20 века, по пятидесятые годы, там 56, по моему, берётся, да, если исключить период войны, средний темп роста советской экономики составлял 13
121: Процентов 13 и 8. Ты имеешь ввиду обратиться к опыту прошлого, если обратиться к опыту прошлого, каким образом? То есть, что там делалось, да, там не такая плановая экономика была, как она уже стала извращённой в восьмидесятых годах, когда, например, нам
122: Рассказывали, да, то есть почему реформы, например, девяностых годов были необходимы, ну, переход на рыночные рельсы, ресурсы, которыми обладал госплан, информационные ресурсы, человеческие ресурсы. Для того, чтобы запланировать 1 год плановой экономики требовалось 2 2.
123: Половиной года работы госплана. А сейчас это чтобы алгоритмы, чтобы, чтобы расписать, кто что и должен делать, в этом нет необходимости. То есть государство говорит, что нам нужна индустриализация, рост производительности труда, что позволяет вырастить, повысить производительност.
124: Труда. Новые технологии. Раз человеческий капитал, мы делаем 1 пятилетку, что нам в рамках 1 пятилетки необходимо тотальная ликвидация безграмотности на селе. То есть, чтобы у нас в течение первых 5 лет были созданы школы, которые по
125: Готовили педагогов, которые бы подготовили колхозников и рабочих, да, чтобы они могли читать и обслуживать механизацию на селе и механизацию, например, в индустриальной. Следующее инженерная школа нужна, если собственных мозгов не хватает.
126: Давайте привлечём американцев, у них на первых порах купим технологию, но при этом будем обучаться самостоятельно, да, то есть то, что делал Китай. То есть будем сначала будем копировать, если пока своих мозгов, параллельно развивая собственную научную школу, электрификация, да, гоэлро план.
127: 1 пятилетка. Почему гоэлро необходим рост производительности? Потому что тебе электричество нужно довести на село, чтобы в селе была механизация. Механизация приводит к росту производительности труда. И таким образом, то есть тебе 1 пятилетка, она заряжена на то, чтобы у тебя была механиз.
128: Повышающая производительность труда. И чтобы у тебя люди были грамотные, которые могли бы на этом работать. И да, и у тебя начинается мобильность рабочей силы очень сильно меняться. Если она обучена, можно в завершении. Вот я ещё раз уточню. То есть, получается, инвесторы находятся в 1 лодке совсем
129: Населением влиять, в принципе, не могут. И единственное, что они могут, это молиться на то, что у нас эта производительность труда вырастет, если придут там, ну, умные люди, головастики или технологии. Ну, во первых, а за этим следить, б, если у меня стоит вопрос посматривать, в какую область, да, на
130: Уровня инвестора, как это принять решение, надо просто смотреть. Вот, например, компания, что это такое? Это просто дойная корова, которая вот на старом Советском ресурсе из неё просто выкачивают и выкачивают оборудование, амортизируется, стареет. Да, никакие инвестиции новые, не
131: Проводится, никакого капекса нету, да, то есть новые технологии не покупаются. Ну то есть, ну просто вот есть насос, насос качает нефть из земли. Вот что-то помимо нефть продаётся, я забираю дивидендами. Плохая история. Если я вижу, что, например, компания
132: Занимается производством, инвестициями, да, не знаю, новатек тот же самый, да, не получилось. Закрыли ему там европейцы, сказали, все, ребят, мы вам не поставляем оборудование наше, европейское. Они говорят, окей, давайте попробуем своё какое-то сделать. И вот кто идёт в инновации, это хоро.
133: Хорошая история, да, то есть, потому что инновации это рост производительности. И вот, то есть следить именно не за действиями там, какого-то там обтекаемого государства, а за менеджментом каждой компании инвестиции, производительность труда, да, инвестиции в людей особенно
134: Сейчас компании, которые сейчас инвестируют в людей, там есть отношение расходов на сотрудника, да, они делают самое правильное, да, то есть это те люди, которые станут чемпионами, потому что, ну, у нас выхода другого нет. То есть, буквально 5, 7 лет произойдёт очень резкое расслоение, то есть чере,
135: 5, 7 лет. Вот эта вот старая ресурсная база, да, она просто будет все больше и больше ложиться на бок. И нужно смотреть на тех, кто расширяется и в каком направлении расширяется. Максим, давай поговорим про твою философию инвестирования, потому что все-таки подкаст про инвестирование. Ты делишь инвесторов на
136: Фермеров и охотников. В чем отличие и почему? Вот путь фермера, он безопаснее, на твой взгляд, и безопаснее. Слушай, это не я делю, да, то есть это я в своё время там в 1 проекте интересном участвовал, основатель проекта.
137: Как раз-таки я рассказывал про инвестиции, про bafta, про примеры он говорит все это хорошо, есть другая концепция, есть концепция охотника и фермера, то есть охотник говорит, это природа, да, то есть, как правило, если его охарактеризовать, это некий такой Поджарый
138: Человек, который постоянно каждый день, он выбегает в лес, в лесу, кроме него самого ничего нету. Ну, может быть, его друзья товарищи из племени, у него есть копье, и вот он в лес бежит, ему нужно добыть еду, и он добывает, причём он может там завалить мамонта, притащить этого.
139: Мамонта за хобот к себе домой, сказать, кушайте и всех лучших девушек мне и всех лучших девушек. Мне. И это, в принципе все хорошо. То есть он концентрирует риск, но при этом, когда риск, ну это вот с тобой говорили фокусировк.
140: Да, то есть фокусироваться на чем-то 1. Вот на добыче я пришёл, я принёс. И, соответственно, вот, пожалуйста, ешь, имеет право на существование, и в большинстве своём он герой, он накормил всех. А тебе не кажется, что этот принцип справедлив только для предпри?
141: Принимателей, бизнесменов, ну, либо карьеристов, то есть, там фокусировка важнее. Нет, ну, то есть мы говорим о отличии фермеров и охотников, да, то есть вот охотник, соответственно, он принёс еду, и, соответственно, он красавчик, да, то есть он герой, он накормил очень все очень хорошо, но дело в том, что какой бы
142: Мамонт большой не был через 2, 3 недели, соответственно, еда заканчивается, и через 2, 3 недели ты опять вынужден бежать в лес и опять добывать. И то есть у тебя получается некая такая волна. То есть ты вот бегаешь за вот этими мамонтами, да, и остановиться ты не можешь. Как
143: Только ты сделал стоп. Все, я устал. Я ухожу. Как только ты сказал семье, я устал. Я ухожу за мамонтом, больше не побегу. Вопрос, подготовил ли ты смену, кто будет за ним дальше будет продолжать бегать? Да, 1 риск, да, 2 риск. Со временем ты не становишься.
144: Ну, то есть, есть максимальная продуктивность, и, как я говорю, там акелла промахнулся, да, то есть, когда выгнали акелу, то есть, может быть, наступить ситуация, что после, там, 25, 30 у тебя есть раны, у тебя есть вероятность болезни? То есть у тебя, чем старше ты?
145: Становишься, у тебя риск начинает расти по экспоненте. То есть суставы начинают болеть. Кто-то там там ударил лапой, кто-то там ударил лапами, то соблезубый тигр тут тебе где-нибудь кинулся в кустах, да, с течением времени у тебя начинают увеличиваться риски, ты можешь промахнуться, ты можешь не получитьс.
146: Мало того, не только ты увеличиваешь риск, но твой риск, он ещее перекладывается на твою семью, на твоё племя по той простой причине, что они от тебя зависят. Они сами больше никак, ну как бы добыть ничего не могут, они рассчитывают на теб.
147: И если ты промахнулся, у тебя риск не только собственной гибели, но и вообще эволюция против тебя играет, да, в этом случае, то потому, что диверсификации никакой нет, от тебя все зависит. 3 ты можешь подготовить, как я говорю, ты можешь подготовить условно.
148: Смену какую-то, но опять-таки, кто с тобой пойдёт в охоту, да, это как минимум мальчик должен быть ещё 1 рождённый, он должен дорасти как минимум там до 12, 13 лет, чтобы уметь охотиться на мамонта того же самого, да, то есть, соответственно, у тебя как бы риски повсюду окружены и с течением
149: Времени риск растёт. Если мы берём фермера, обратная сторона, да, фермер, он, соответственно, у него, наоборот, у него с каждым днём с Ростом его возраста, да, у него риск уменьшается. Он, соответственно, взял участок, обработал его, посадил что-то
150: Да, поле расширил, участок одомашнил скот. Ему не надо уже ни за кем бегать, если надо курочку там курица яйца начинает нести. У него начинается диверсификация, и он со временем возделывает все больше и больше земли. Что касается его племени. Да, то
151: Ребёнок, опять-таки вытащить яйцо из под курицы, которое не представляет какой-либо существенной угрозы, позволяет то, что уже в относительно небольшом времени он начинает получать помощников, которые могут его замещать, которые могут даже вот этот вот совокупный эффек.
152: Синергии достигает, да, то есть, получается, уже с возраста 4, 5 лет уже могут начать помогать где-то там птицу накормить, где-то там скот выгнать, да, чтобы он непосредственно попался. И самое главное, у него стабильность поступления пищи.
153: Зависит не от 1 источника, а от нескольких он может это масштабировать. И опять-таки, если тот же, тот же самый взять историю человечества от харрари, да, он говорит, почему человечество в принципе эволюционно развилось, да, опять-таки фермерство, то есть он
154: Все новые и новые земли и фермеры, в конечном счёте, да, они эволюционно вытеснили охотников как таковых. И охота, если даже если сейчас и остаётся. Но по прежнему это же, извини, пожалуйста, перебью. Вот инвесторы, охотники это венчур.
155: Купи продайщики, вот эти товарищи, да? Угу. Да, то есть в чем суть? Побежал в лес, добыл, сделал стартап, запилил, да, запилил. Стартап, его оценили. Во много. Просто вышел, начал новый, ну, то есть бизнес. Ангелы, стартаперы, да, серийный предприниматель.
156: Опять же, трейдер, который с плечом гоняет, да, то есть, что его побуждает, он не хочет ждать вот этой вот истории. Вот это вот сложные проценты, что реально сложный процент начинает работать через 12, 15 лет. Да, нахрен мне эти доходы через 12
157: 15 лет я сейчас молодой, я жить хочу. И вот эти вот истории успеха, да, то есть по прежнему это вызывает некую, ну, элементы зависти, элементы удачи. Был никем, стал всем вот так вот по щелчку, потому что вовремя проинвестировал, да, то есть это оку.
158: Неким таким флёром романтизма, а особенно в России, да, получить по быстрому очень много бабла. Ну и не только это, в принципе, людям свойственно, да, и поэтому люди про них читают книги, люди на них смотрят с экранов, да, но опять-таки они не видят просто класс.
159: Ошибка выжившего обратную сторону медали, они не видят обратную сторону медали, да что на 1 такого Илона маска желающих таких, особенно в америке, были сотни тысяч, в мире 3500 миллиардеров, что такая цифра есть миллиардеров, да, ну,
160: Долларовых миллионеров больше. Ну или в России, например, взять там 65000 долларовых миллионеров. То есть это цифра такая на уровне погрешности это, а мы на неё ориентируемся и самое большое заблуждение. То есть мы хотим стать этим. Абсолютное большинство людей являются продукт
161: Эволюции, которая в принципе, да, уже по факту показала, что жизнеспособной является модель фермера. Но у нас, опять-таки, вместо того, чтобы выбрать фермерскую историю, это по прежнему выбирают путь какого-то охотника, и это не хорошо и не плохо, да, то есть
162: Тебя может желания такие быть? Вопрос готовности в дальнейшем какое наследие ты после себя оставишь, да? То есть каким образом ты заработаешь капитал оплаты без сколько это стоит? Стресс, здоровье там и так далее. То есть, да, когда люди видят счёт
163: Безоса, да, они же, как говорят, они говорят, я хочу иметь то, что позволяет обеспечить этот капитал, чтобы у меня был частный самолёт, чтобы у меня там были там лакшери, отели, да, но они же не знают, то есть они хотят, ну, люди хотят забрать все.
164: Хорошее, что есть у миллиардеров, но так как они не читают, не знают, не видят, что за это пришлось дать, как я говорю, да деньги же это просто мера стоимости, это просто мера стоимости, это вообще ничто, это фантики, просто признанные кем-то, да, что вот будем расплачиваться.
165: Вот так будем ценность считать вот в этих вот деньгах. И, соответственно, если у кого-то денег много, то нужно понимать вопрос, что, скорее всего, они взамен что-то отдали. Если денег очень много, нужно понимать, что просто так это не произошло, ну, редко когда падает какое-нибудь наследство, а даже если
166: Наследство падает, оно все равно в конечном счёте перетечёт через Внуков, правнуков. Оно все равно перетечёт к людям, которые создают ценность, да, и нужно понимать, что это тоже чего-то стоит. И самое главное, опять-таки никто не пишет, что взамен на алтарь
167: Вот это вот, казалось бы, финансовой свободы, не даже не финансовой свободы, а вот этого топ 10 форбс войти, да, что люди, в принципе, положили. Когда же маск сказал, да, что, ребята, если б вы знали, что у меня в мозгу происходит, да, что со мной происходит? Не сплю. Кошмар.
168: Вы, вы бы застрелились, её не вижу. Да, следующий вопрос у меня, вот смотри, я недавно переобулся в конце прошлого года, да, 25, и из стоп пикёра, и человека, который выбирает акции поштучно, стал индексным инвестором на большую часть капитала, то есть процентов 80 у мен.
169: В индексных историях капитала. Почему объясню? Потому что я себя поймал на мысли, что, во первых, я плохой инвестор. Я не умею угадывать будущее и не умею показывать альфу и тратить фокус время на то, чтобы выбирать вот эти акции поштучно, условно понять, новатек или не новатек, да, вот там рос.
170: Нефть или роснефть я просто не получу. То есть за чтение отчётов газпрома мне не заплатят, и я переобулся. Да, я перешёл в эту историю. Вот как ты считаешь, тебе не кажется, что большая часть наших слушателей, им тоже нужно идти этим путём, потому что у них там, условно говоря, за пределами биржи они делают сильно больше, чем во
171: Тут, выбирая, там новатек или не новатек вообще на это не отвлекаться. Слушай, ну на самом деле ответ из этого вопроса он вытекает из предыдущего нашего, о чем мы говорили. Я не знаю, откуда это взялось, и я всеми способами пытаюсь людям объя.
172: Что на финансовом рынке капитал не создаётся. Ну то есть, как только вы приходите на рынок с ожиданием, с неким мнением, связанным с тем, что вот сейчас вот, вот придёте на рынок, вложите туда 10000 рубле.
173: Заработаете 100. Я говорю, ребят, ну лучше вам этого не делать. То есть вероятность того, что вы просто потеряете эти 10000 в процентном соотношении, в рамках ожиданий гораздо выше, чем-то, что вы превратите из 10000 в 100 на рынок. Нужно приходить для того, чтобы защи
174: Свой капитал, заработанный уже от инфляции, он прекрасно с этим справляется, потому что акции, во первых, они всегда себя долгосрочно впитывают инфляцию, плюс они создают прибавочную стоимость, ценность и эта ценность, она соответствен.
175: У вас дисконтируется, да, на уровне стоимость денег, поэтому акции у вас будут расти на уровень инфляции и на темпы роста экономики, дисконтированные, опять-таки. И поэтому, как только вы пришли на рынок, вы находитесь в опасной очень ситуации, если вы пришли на рынок зарабатывать зараба,
176: Зарабатывают люди в другом месте. И тогда нужно просто посмотреть. Если мы за аксиому берём, что деньги это мера стоимости, то тогда возникает вопрос, что мы отдаём, когда взамен мы получаем деньги? Отдавать мы можем
177: Вещи отдавать мы можем время отдавать, мы можем результат и отдавать. Мы можем деньги. Ну то есть деньги сами являются товаром, например, предприниматель, он может покупать деньги, да, то есть вот кредиты, облигации это
178: Что иное, как предприниматель платит, платит за деньги. Возникает вопрос. Если мы продаём время, мы получаем зарплату, то есть вид дохода, зарплата, продаём время в любой предмет трудового договора. Если мы почитаем, предметом трудового договора, является время и как только
179: Ты начинаешь это время тратить не на свою работу, а на выбор бумаги, то ты становишься неэффективным на работе. Чтобы научиться выбирать бумагу. Тебе нужно 10000 часов. Нет, если ты делаешь такой выбор, тогда перестань работать. Займись этим и набей как можно раньше свои 10000 часов и начнись наприме.
180: Там с ребёнком, с 12, 14 лет начинает этим заниматься уже в школе, чтобы к моменту совершеннолетия у тебя был там какой-то запас прочности, по этому, окей, по времени прошлись, да, то есть, и тогда действительно, то есть, ну, об этом и джон богл говорит, да, и бафет, когда заключал свои
181: Спор в 2007 году, он говорит, ребят, индексный фонд с самыми низкими транзакционными издержками. Просто опять здесь ещё есть специфика, да, что может купить, например, гражданин америки, индексируя, ну то есть, инвестируя в индексный фонд снпи 500, что может купить?
182: Вернее, джон какой-нибудь, который в америке, что может купить Пётр или Иван, который инвестирует в Россию, он купит индексный фонд на ммвб. И здесь тоже просто вот есть какие-то компании, но, очевидно, не очень интересные, которые, например, я не хотел бы, чтобы они были, но долгосрочно
183: Опять-таки, я на свой счёт. Вот если бы меня сказали, я за то, что ты выбрал индексный фонд, не, я несколько, у меня и облигации фонд несколько, потому что здесь низкие транзакционные издержки, как только тебе начинают пытаться продавать более высокую альфу, по сути, нужно понимать.
184: У тебя хотят просто за одно и то же взять больше денег. Вот как только говорят про высокую альфу, я обыграю индекс. Ну, чтобы дать комментарий, да, что такое высокая альфа? Есть так называемый ориентир. Вот если я вообще ничего не буду делать, куплю индексный фонд и не буду играться ни в какую поп.
185: Чтобы переиграть индекс, да, то есть вот какую доходность я получу, это называется бенчмарк индекс, на что мы ориентируемся? И для большинства людей является индексом ммвб, да, то есть неким таким бечмарк, м, доходность, которую или полная доходность индекса ммвб, а высокая альфа, это как пере,
186: AdIndex приходит управляющий, говорит я к индексу делаю + 5%, вот индекс вырастет на 10, я вырасту на 15, индекс вырастет на 50, я вырасту на 55 5%, на долгосрочном периоде. Крутая история в принципе, для того, чтобы переигрывать, но тогда возникает вопрос а
187: Что ты хочешь за это? А за это я хочу 1% от твоего капитала в год за управление и 20% с прибыли, которую получу. И как только появляется вот эта вот история, попытка продать более высокую альфу, да, то есть у тебя возникают издержки. А если я недобросовестный управляющий, все.
188: Что мне в этом случае нужно сделать мне нужно можно взять, собрать деньги и купить какой-нибудь индексный плечевой инструмент x 2, и я index всегда буду переигрывать в 2 раза, но при этом, если произойдёт такая история, что когда будет
189: Rusty клиент будет зарабатывать, я буду получать адовую комиссию, когда это все будет падать. Ну, не шмогла я, да, очень хорошая история, доходность в прошлом, что ты обыграл, индекс вообще ничего не говорит. Ну то есть ты вложился в какой-то актив и полу.
190: X. 2 ну то есть ты вложил 100 ₽, она через год, у тебя 200, даже доходность по итогам года вообще ничего не говорит о риске, который ты взял, вообще ничего не говорит. То есть, если ты вложил 100 ₽ через год, у тебя 200, ты не то что сейчас.
191: Ты даже задним числом не можешь оценить, какой риск при этом ты взял на себя. И в этом случае как раз-таки я и говорю, что почему богатые, да, они думают в 1 очередь про риски. Есть такое, такое вот понимание, да, в начале нулевых годов.
192: В голландии провели эксперимент по автомобильному движению и, соответственно, убрали все светофоры, всю разметку, вообще все убрали, но сделали эти самые кольцевые развязки, соответственно, эксперимент все в шоке были, да, аварийность вообще не стала.
193: Все стали ездить медленнее, аккуратнее, пропуская всех. То есть, казалось бы, ты в вещах, которые должны контролироваться, где очень много риска, ты отменил все правила. То есть, по идее, риск должен вырасти, но риск нифига не вырос.
194: Да потому что люди стали ездить более аккуратнее, они снизили общую скорость движения, но из за того, что они нигде не останавливались, закольцовано все было. Да, то из за того, что у тебя уменьшилась средняя скорость движения, но при этом скорость прибытия на место у тебя увеличилась. Ну, уменьши.
195: То есть ты стал быстрее приезжать на точку, и авария перестала, и обратная история в моём случае, да, бездорожные покатушки. То есть ты делаешь заряженную тачку, и вот все говорят, да, несмотря на то, что технологии растут, лебёдки там эти самые
196: Шноркели, резина, да, есть такая поговорка там чем навороченнее тачка, тем дальше бежать за трактором. То есть смысл в том, что ты её все равно усадишь, и количество несчастных случаев утонувших автомобилей, несмотря на то, что качество
197: Технология растёт, казалось бы, снижаются риски, подушки безопасности, те же самые спортивные автомобили, которые ездят. Почему при всех росте подушек безопасности количество жертв и несчастных случаев не уменьшается, хотя, казалось бы, должно быть наоборот, это вопрос принятия риска.
198: На этот риск абсолютно никто не смотрит. И поэтому я говорю, что нужно не за высокой альфой гнаться, а нужно просто смотреть, что как ведёт себя актив в случае, когда происходит снижение. То есть, когда приходит отлив, кто купался без Штанов опять.
199: Toki можно понять, как говорит баффа, только когда уходит отлив, то есть только тогда, когда реализуется риск, понял следующий вопросик давай к маску вернёмся. Он дал серию интервью в конце 25 года, в начале 26, штук 7 или 8, там, в давосе, давал и везде 1 и ту же.
200: Мысль ходит, насаждает ребята, вы все дураки, вот мы с тобой там инвесторы ещё что-то говорят, значит, деньги, как мера стоимости исчезает из за алгоритмов и роботов. Раз на пенсию копить смысла вообще никакого нет. Вы ерундой занимаетесь, потому что через 10, 20 лет
201: Все, что вы захотите, будет вот там через универсальный базовый доход, вам доступно, ну, в рамках разумного, там тарелка супа, виртуальный шлем и прочее. Инвестировать не надо. Че ты думаешь про этот сценарий? Сошёл ли он с ума или есть такая вероятность? Нет, ну надо смотреть, что
202: Причём на горизонте не даже не 30, там 40 лет, он говорит, 10, 15, 20. Прям скоро, как это критикуя, предлагай. То есть, что, что на другой чаше весов, он говорит, все думаем о Марсе, о солнечной энергии, там, ну, он, естественно, свои мысли.
203: Рассказывает, говорит а вы сидите дома, у вас все будет тарелка супа и виртуальный шлем, а я на Марс.
204: Слушай, ну пускай на Марс там возделывает целину. Вопросов нет. Ну знаешь, я придерживаюсь немножко другой точки зрения. Вот, например, тот же самый баффет в 1 из писем к акционерам бере хедвей, он высказал такую очень интересную идею на тот момент, да, это было
205: Он говорит, вот смотрите, ребят, если мы возьмём золото, все золото в мире на тот момент, да, по тем котировкам стоило что-то в районе 20 триллионов долларов. Причём это относительно небольшой куб со сторонами 20 на 20 метров золото тогда стоило что-то в районе.
206: 1 400 $ за тройскую унцию. Капитализация рынка гораздо ниже была. Он говорит, вот, вот этой вот суммы столько, сколько стоит. Это вот у меня на 1 чаше весов лежит вот это вот куб, а на другую чашу весов. Ну то есть, если мы берём некий эквивалент меры,
207: Стоимости, пускай это будут доллары, да, то есть я за эти же деньги, ну, то есть, условно я продаю этот куб золота, получаю деньги. И вот на размер этих денег я могу купить 9 компаний по капитализации, даже не 9 компаний. Я могу купить всю сельскохозяйственную землю в америке.
208: Всю по текущим рыночным ценам я могу купить порядка 9 компаний по капитализации, равной эксон мобил, которые имеют дивидендный денежный поток 100 миллиардов долларов ежегодно. Ну просто от этого буду получать. И на сдачу у меня ещё останется 2 3
209: 1 000 000 $ вот что из себя представляет кусок золота. И через 100 лет, владея этим куском золота, я буду владеть по прежнему куском золота. То есть он мне не принесёт никакой прибыли, он мне не принесёт никаких дивидендов. Единственное
210: Когда я буду себя чувствовать лучше только в ситуации, при которой, ну, так как у нас мера стоимости, в данном случае её нет смысла рассматривать, да, то есть, на самом деле, лучшее, что мне сможет обеспечить золото, это условно сохранение стоимости, да, то есть, ну, условно, инфля.
211: Если будет, если количество денежных знаков будет увеличиваться, и мера стоимости будет все больше и больше увеличиваться, да? Ну, я сохраню просто свою стоимость, да, то есть при сверху я ничего не прикурю. На другой чаше весов у меня, соответственно,
212: Вся сельскохозяйственная земля америки, весь апельсиновый сок, весь скот, который пасётся на этой земле, все зерновые, все фрукты, все финики, ягоды, ну, продукты питания, которые будут питаться все эти 100 лет, люди и будут производиться на территории америки. Я буду по
213: Получать денежный поток от от сдачи этой недвижимости в аренду от 9 компаний по капитализации, сопоставимых с эксон мобил. Я буду 100 миллиардов ежегодно получать, которые я могу реинвестировать, снова, снова реинвестировать. И поэтому он говорит, ребят, поймите, через 100 лет я не
214: Понимаю, что будет мерой стоимости, будет это доллар будет это юань, будут это банки с чистым воздухом или чистой водой, я не знаю, и никто не знает, но даже через 100 лет человек готов будет обменять 15 минут своего рабочего времени на бутылку кока Колы и гамбургер. И поэтому
215: Я выбираю стать акционером кока Колы и макдональдса, что будет мерой стоимости, я не понимаю. Маск говорит, что меры стоимости, ну как бы не будет, чтобы я в этом случае делал, но опять-таки маск может себе это сказать, потому что у него есть tesla, роботы и другие производства и искусственные
216: Интеллект, который развивается, который будет это непосредственно забирать. И тогда у меня возникает вопрос. Если мне такое говорят, то, наверное, да, я откажусь от какого-нибудь производства, где много ручного труда я не ставил бы, не знаю, там на производителей каких
217: Каких-нибудь. Не, он как раз говорит, интеллектуальный труд будет замещаться. Вы, говорит, думаете, что они будут там роботы, эти сантехники? Нет, нет, роботы, которые на кнопки на компьютерах нажимают. Вот эти, ну опять же, есть, есть вещи, которые позволяют вытеснить, например, там искусственный интеллект.
218: Просто, на мой взгляд, искусственный интеллект очень серьёзно опять-таки переоценён. То есть здесь снова нужно вернуться. Мы, по моему, это рассматривали с тобой последствия 1, 2 порядка. То есть люди, которые рассматривают интеллект, да, они там покупают опенаи, да.
219: То есть они покупают nvidia, то есть они все идут в последствия 1 порядка, что лежит на поверхности, не понимая просто элементарно, да, что 1 кластер того же самого искусственного интеллекта просто энергопотребление, которое он, к которому он приводит, да, это адский объём.
220: Энергопотребление. И тогда у меня возникает вопрос. Мне, вместо того, чтобы покупать опять того же самого маска, взять, во сколько у него сейчас состояние его 600 миллиардов оценивается долларов, ну, под триллион уже, да, 750, 750. Угу. Капитализация всего российского рынка.
221: Ценных бумаг, всего газпром, лукойл, Сбербанк. Вот, ну, там, интеррао, вся энергетика, да, за исключением ядерной энергетики. Вот вся российский рынок ценных бумаг стоит 580 миллиардов долларов, 580 у маска.
222: Trillion то есть masked, может купить Россию по текущим ценам 2 раза, и тогда у меня возникает вопрос ребят, если вы делаете ставку на ii ну вот я бы реально, я бы пошёл в газпром, я бы пошёл в энергетику российскую, да, потому что даже те договорники, которые устраивают, что
223: Лежит на той стороне переговоров у нас, кто переговоры ведёт по экономическому сотрудничеству. Короче, инвестировать в розетки. А такой вопрос можно я тебе задам? Приходил ко мне Лёша Королюк, тоже мой приятель, он другую страшилку мне рассказал, и она у меня из головы не выходит. Изви.
224: Там её как бы перекидываю тебе про серебряную экономику. Он говорит, смотри, Анар, такая ситуация. Население стареет, не плодится за счёт того, что у нас там всякие вакцины от рака и прочие вакцины изобретаются. Мы в среднем ближайший на
225: Наше поколение, вот мы, которое мы сидим в среднем не я и ты, а мы в среднем будем жить не до 70, 80 лет, а до 100 120. Вот как у тебя портфель изменится с учётом этих вводных. Если его прогноз сбудется дольше бизнесом заниматься, капитал больше надо наплатить, накопить. То есть вот этих там пят.
226: Миллионов не хватит. Моя позиция, она может быть немного такая философская, кто-то это на математику перекладывает, кто-то перекладывает это на страшилку. Ну то есть, по сути, что мне говорят, слушай, вот ты рассчитываешь условно, да, вот, например, в российской пенсионной системе есть такое понятие.
227: Коэффициент дожития, да, то есть предполагается, что человек после выхода на пенсию проживёт ещё 19 лет. Вот это реально прям заложено в параметрах, да? Ну вот, по крайней мере, предыдущая, вот накопительная история, она рассчитывалась таким образом. То есть больше 19 лет прожил все Алис.
228: Там израсходовал все, что ты накопил за свою жизнь, ничего не получишь, ну, какую-то базовую страховую премию, ну, пенсию будешь получать, но не более того, вот этим посылом, да, то есть меня хотят напугать. То есть вот все расчёты, все математические формулы, да, каким, как безбедно просуществовать на пенсии они
229: Должны быть увеличены на 50 лет. Получается, что да, вот эта вот идея моя, фаерщиков 30 лет, накопи расходов и будет тебе счастье до конца жизни. Она у меня сломана. Все, я сижу такой, опа, иди возвращайся на работу. Слушай, ну мы же тоже об этом говорили, да, то есть вопрос в том, что я
230: В какой-то степени идея файерщиков, да, и когда вот её обсуждая, вот та история, которая писалась, что нифига это не работает и привело к разочарованию, произошло к тому, что вот лично для меня что такое, то есть для чего нужен капитал. То есть у меня посыл какой
231: Капитализм, основанный на кредите, всегда в своей природе, будет иметь волновую теорию и будет иметь инфляцию всегда, пока есть кредит, будет инфляция, 1 тезис, да, или аксиома, которая не требует доказательств лично.
232: Для меня 2. Защититься от инфляции всегда позволяют активы, которые создают реальный продукт, который создают реальную потребительскую ценность для человека. То есть вне зависимости от того, будет инфляция или не будет человек будет обменивать что-то, что он
233: Будет отдавать, да, то есть в чем возникает некий риск, что потребность человека что-то создавать, про что говорит маск. Он говорит про то, что капитализму, капиталистическому обществу и вообще всем общественно экономическим формациям до
234: Вот этого вот технологического прорыва, чтобы иметь деньги. У тебя был класс эксплуатантов и класс эксплуатируемых. То есть кто-то работал, это могли быть рабы, это могли быть крестьяне, это могла быть община, это могли быть рабочие или крестьяне, да.
235: Когда мы говорим про капитализм, то есть, чтобы создавать ценность, нужен человек, который посредством своего труда оказывает влияние на природные ресурсы и посредством вот этого что-то такое создаётся с прибавочной стоимостью, да, и
236: Когда говорят тот же самый маск, он про что говорит, что из за роботизации вот эти вот руки, которые влияют на природные ресурсы, они будут не нужны или они будут нужны в меньшем количестве для того, чтобы это непосредственно имеет
237: Ну, тогда будут фабрики с роботами, и у них все равно будут владельцы этих владельцев будут облагать повышенными налогами. Безусловно, что и вот это вот перераспределение, которое про гарантированный базовый доход, да, как раз-таки говорит, будет просто перераспре,
238: Определение. И здесь возникает вопрос, что вот, ну, лично у меня некий возникает вопрос, а что будет с вот этими вот людьми, да, шлем виртуальной реальности? То есть это опять погружение в какую-то виртуальность, потому что ещё опять те же самые философы древней Греции
239: Да, они говорили, чтобы быть философом, нужно быть патрицием. У тебя минимум должно быть 3 раба, которые на тебя работают, обслуживают, да, сейчас 8 миллиардов патрициев, чтобы, чтобы, соответственно, быть философом. Ну, рабы, роботы, все и логично. Нет с людьми.
240: Людьми, которые не работают, да, ты им обеспечиваешь базовый доход. Ну то есть ты им обеспечиваешь безопасность, где жить, ты им обеспечиваешь базовый доход. Вот сиди и не тыркайся. Вот тебе там какой-то определённый доход. И тогда ты сталкиваешься с тем, что ты получишь большое количество людей, которые
241: Начинает задумываться, а почему же такая несправедливость? И тогда вот с ними надо че то сделать. И это вопрос, скорее всего, погружения в какую-то виртуальную реальность, потому что опять те же самые путешествия, это будет что-то архидорого конечно, это будет чрезмерно дорого. То есть вот это вот некое такое перемещении.
242: Чтобы ты смотрел по сторонам. И тогда вопрос, ты эту ситуацию должен внедрить, когда люди будут готовы принять вот это вот закрытие, ну, по сути, аля матрица, да, недавно с детьми смотрел, когда вот там лежишь, а тебе в мозг, там просто там виртуальную реальность, что транслирует
243: Поэтому по поводу серебряного возраста я к этому как подхожу, производства будут, роботы все равно будут работать, ценность создавать будут. Поэтому лучше стать собственником, владельцем роботов, либо розеток, либо розеток, да, на которые, ну, без розеток роботы не обойдутся. 2 история быть.
244: Ценным, да, то есть это вот та самая вещь, про которую я говорю, да, что люди всегда будут участвовать в обмене со времён там, древнего мира первобытно общинного общества, да, есть потребительская ценность, да, которую можно перепродать. Возникает вопрос.
245: То, например, что я, про что я в школе развития своей рассказываю, что для меня является ключевым, это повышение уровня пассионарности людей. То есть, когда ты являешься пассионарием достаточно высокого уровня. То есть, когда ты из внешней среды потребляешь, энергии ресурсов меньше, чем
246: Ты производишь ценности для среды и обучаешь этому своих детей. В принципе, я считаю, что это безопасно. Ну, то есть это вот как некая такая, знаешь, как конституция соединённых штатов америки, да, написана там 200, 300 лет назад. Это такой принцип.
247: Который всегда будет актуален, я не знаю, через 200 лет, что будет мерой стоимости, да, и как будут работать, но при этом все равно будут люди. Им нужна будет какая-то ценность, которую нужно получать. Да, и, соответственно, если у меня стоит вопрос написания конституции, я могу своим детям транслировать
248: Будь полезен этому миру, пусть мир в тебе нуждается на порядок больше, чем ты нуждаешься в нём красиво. В завершении такой вопрос. Вот мы в прошлый раз и не парься, живи до 100, до 220 лет. В прошлый раз мы с тобой уже за кадром поговорили после интервью.
249: На интервью. Я просто про это не знал, про такую подробность, что ты благотворительностью активно занимаешься. И ты говорил, что точнее, даже, по моему, писал у себя в канале, что там 10% дохода, они тебе кратно возвращаются обратно. Объясни, пожалуйста, как это работает и по моему,
250: Ты даже эту благотворительность чуть ли не автоматизировал, да, там фонд какой-то у тебя. Расскажи, зачем это нужно и в какой момент инвестору начинать этим заниматься. Вот, вот для меня этот вопрос, потому что человек, который вот этот Вася, который 50 000 ₽ в бане сидит, жалуется на жизнь, наверное, ему рановато, да, этим заниматьс.
251: Слушай, никогда не рано. Ну, на самом деле, это очень тонкая такая грань, да, когда мы говорим о благотворительности, здесь несколько, ты можешь не про себя рассказать, а как бы мне совет дать. Смотри, я не знаю, как это работает. Я это объяснить не могу, просто это
252: Проверено на практике, да, 1 раз вот у меня эта ситуация произошла. Я был, работал ещё в Воронеже, приехал там к родите, к бабушке с дедушкой, а там в своё время бабушка была учительницей, помогла ученице у неё хотели
253: Медали отобрать, она её отстояла. И, в общем, председатель колхоза был благодарен, и всегда летом он говорил, приезжайте ко мне, вот на какой машине не приедешь, говорит, вот куда у вас эти арбузы с дынями залезут. Да, вот вот забирайте абсолютно бесплатно, потому что, ну, бахча, много этого есть, я привожу много
254: Этих Арбузов, бабушка. Сидят там, сплетничают, Вон молодые опять приехали какие-то на иномарках, я им даю 1 арбуз, 1 дыню, 1 чуть ли не заплакала, говорит, да не оскудеет рука дающего. И после этого меня че то немножко так переклинило, да, то есть что-то, что нужно отдавать.
255: На самом деле приятно. Я не знаю, как это работает, но есть такое. Мне рассказали эту легенду, как рассказали. Вот представь себе, что у тебя есть карточка вселенского банка. Лимит не ограничен, то есть ты можешь потратить столько, сколько хочешь. Хочешь.
256: Потратить 5000000 будет 5000000 в месяц. Хочешь 10000000 будет 10000000 в месяц, 100000000 будет 100000000. Просто эта карточка, она работает по Такому правилу. Ты всегда должен на ней депонировать безвозвратно 10% от суммы, которую хочешь потратить. То есть
257: Ты хочешь там, например, потратить 1000000, ты 100000 депонирует безвозвратно, остальные 900000. Ну, грубо говоря, ты 900 сверху, ну, в 10 раз больше получаешь. Это не кредитные деньги. Возвращать их не надо тебе их просто, нава.
258: Вот столько, сколько, ну, в 10 раз больше, чем ты до этого вложил. Но если ты пропускаешь 1 ежемесячный платёж, карточка аннулируется и больше не возвращается никогда. Красиво у меня. И, ну, то есть я сейчас
259: Продолжу. То есть здесь какая есть опасность. И тоже это в моей собственной жизни было, да, это история из разряда, когда ты смотришь на себя, как можно сказать, спасибо Богу за то, что ты имеешь. Ну то есть ты здоровый, у тебя ничего не болит, у тебя хорошие отношения, у тебя есть дети, да, все.
260: Тебе хорошо, у тебя есть родители, рядом гораздо больше людей, да, которые живут немножко в других условиях, нежели живёшь, чем ты. И вопрос здесь веры не веры. Я верю, что что-то высшее есть над нами не обязательно. Это Бог, да, это, это не привязка к религии какой-то.
261: Да, это то, что вот какое-то есть высшее, высшее над собой, вот этому высшему, как ты можешь сказать спасибо, ему ничего не надо сказать спасибо. Можно через отдавание, да, через помощь тем, кто живёт немножко хуже, чем ты. И опять-таки посмотри любую религию вообще.
262: Абсолютно любую возьми религию, мусульманство, христианство, правос. Ну, иудаизм, да, везде есть десятина Богу, везде есть десятина Богу. И никто не объясняет почему. То есть просто этому следует. И опять же, у меня есть ребята, которые там мусульмане, и
263: Я знаю, что есть кто помогает. Вот у меня друг, да, он там мечеть у себя в селе сделал, да, и все у него хорошо, все у него достаточно легко идёт, и деньги приходят. Лучше просто суть заключается в том, что увязывать это, да, то есть вопрос намерения.
264: Если, например, для тебя после того, как ты это прослушал или услышал, получаешь такой ух ты, ух ты, max ты, вот это уровень вдруг работает, да и ты начинаешь в попытке получить вот эту карточку от вселенского банка, ты говоришь, а че я 10 отдам?
265: 100 получу. Классная математика. То есть, если у тебя намерение сыграть с Богом в у игру, да, да, то и у меня такое было, мне повторилось. То есть я, мне очень сильно надавали по рукам, когда я 1 000 000 ₽ пола.
266: Тратил, казалось бы, на благотворительный проект, но намерение моё было не то, что я хочу, это, ну, у меня не отзывалось почему-то, да, вот это вот, но я деньги не дал, я там оплатил проезд, оплатил еду кейтеринг, да, то есть в парке победы, соответственно, ребят из интернат.
267: Приводили, но моё намерение было, это будет реклама, меня там прорекламируют. Я такой, ну ладно, в конце Концов, там 1000000 отдам, 10 получу. И вот я нажимаю с таким намерением, я через 2 месяца торчу 10000000, у меня долг 10 миллионо.
268: Да, то есть и это получается, я не хотел бы, чтобы люди, когда посмотрели это видео, сказали, что вот такая схема, я лучше это будет из позиции, как я могу сказать. Спасибо высшим силам. За то, жизнь, которой я живу, и жизнь становится легче.
269: Особенно, ну вот то, что ты отдаёшь, то тебе и приходит. И здесь вопрос в том, что это не обязательно, может быть. Ну, кто-то говорит, вот, например, я сестре, когда эту историю старался транслировать, да, она говорит, Макс, а не выросла *** зарплата давал, она не выросла, да, я
270: Давала, давала, больше не выросло. Потом че то где-то через неделю в этом же чате пишет, говорит, слушай, а знаешь, вот я подумала, у меня зарплата не может вырасти. То есть у нас есть грейды определённые, потолок, да, и выше него я прыгнуть не могу. Ну то есть выше это только началь.
271: Стать, и то значительно выше там, получается, не будет. Но что удивительно, говорит, я прикинула и поняла, как это работает. Раньше работала 8 часов, а сейчас мне начальник сказал, в принципе, там после всех этих ковидов, да, то, что ребёнок есть, да, ты мо,
272: Говорит, на 2 часа позже приходить на 2 часа раньше уходить. То есть, получается, у меня зарплата осталась та же, но количество времени, которое я работаю, уменьшилось в 2 раза. Ну, то есть, по сути, реально рабочее время, оно выросло, цена в 2 раза. В моём случае, опять же, это может быть
273: Обязательно. Это не рост дохода в бизнесе. Да, это может на фондовом рынке у тебя какая-то прибыль получиться? Идея какая-нибудь реализоваться. Это может быть, ты что-то купил дешевле, чем это есть на самом деле. Подписчиков больше стало. Ну, подписчиков больше стало. У меня. Вот последнее вообще.
274: Такая история была. Мы ездили там всей семьёй на Мальдивы, не знаю, рассказывал или нет, и они реально профакапили. То есть у меня, у супруги было день рождения, мы приходим вечером в ресторан, а у нас, получается, очень плохо обслуживают.
275: То, что должны детям принести, приносят взрослым то, что сначала взрослых кормят, потом детей, вина там условно не доливают, да, то есть, ну, там жена вообще в расстроенных чувствах, говорит, все *** мне это все. Я батлеру пишу, говорю, маш, ну мы в enter.
276: Континентале. Мы как бы не единожды останавливались. И уровень сервиса, который наблюдаем, это просто какой-то ахтунг. На утро приходим вот так вот выстроенные стоят генеральный менеджер отеля, главный по ресторанам главный повар.
277: Отель, извиняемся, переселяем вас там в президентскую виллу, закрепляем за вами персонального русскоязычного официанта, который будет ходить за вами по ресторанам, в которых вы будете шеф повар. Вам отдельный бранч сделает вечер. Ну, не бранч, а вечерний ужин.
278: Непосредственно на пляже. Ну, то есть, получается, я такой смотрю. А сколько, интересно, это стоит, да, я понимаю, что условно, если бы я покупал эту виллу с индивидуальным поваром, да? Ну, там, за неделю я бы заплатил 10000000, ну, ну, там, вилла, ну, на Мальдивах 7.
279: 150 квадратных метров с личным поваром, да, на семью, там 7 человек. И вот оно такое прилетает, да, то есть, говорят, никогда, ни до, никогда после вот этого не было, вот это вот попалось. И здесь получается, что, ну вот даже вот такие
280: Чудеса. Иногда магия происходит. И если от меня это требует относительно небольших, я из практики говорю, да, даже даже с людьми общаюсь, 10% дохода не скажется. В принципе, чтобы проверить, как это работает. Вот сделайте эксперимент в следующие 6 месяцев, возьмите и 20% от своег.
281: Дохода, значит, ну, направлять на благотворительность. Я, знаешь, как сделал я у себя в семейном бюджете, добавил статью расходов, отдавание, и оно в разных формах. Иногда это в денежной форме, иногда времени, ещё что-то. Я просто суммирую туда, и получается у меня как раз в среднем даже
282: Больше 10%. Причём это разные люди. Это не обязательно благотворительные фонды. Это, может, там человек помог, там подсобил ещё что-то, что отдаёшь, то и получаешь. Да, и у меня ещё она системная благотворительность. Здесь мы сходимся с, у меня был наставник, он в тройке. Диалог там был 2 человеком, посл.
283: Рубена варданяна. И как раз-таки, когда я ему задал вопрос, зачем ты это делаешь? Он говорит, я занимаюсь филантропией, просто в благотворительности есть различные формы помощи. И вот филантропия это развитие человеческого капитала. То есть это именно развитие
284: Людей, продуктивность, производительность людей в благотворительной сфере, да, то есть, как это выражается, что условно, я не даю конкретному ребёнку на операцию, да, а условно я плачу зарплату директору по маркетингу фонда.
285: Фонда старость в радость, а этот человек, он был директором по маркетингу кока Кола Россия. То есть он получает рыночную зарплату, он в деньгах не теряет, да, но он начинает профессионально свою деятельность осуществлять в рамках нко старость.
286: Радость становится популярным, к нему растёт доверие, идёт взаимодействие с федеральными органами власти, да, и возникает поддержка и доверие у доноров к этому фонду. Да, и мне, вместо того, чтобы поддерживать бабушек, да, там, или с хосписов каких-то, да.
287: Я оплачиваю зарплату директору по маркетингу, который позволяет более грамотно вот этому фонду уже ну как некий такой ты семечко посадил да оно хоп и в дерево разрастается то есть отношение, отношение денег направленных на благотворительность ну то есть если мы
288: Будем деньги, условно, я говорю, давать только на операции и не думать нисколько об уменьшении количества больных людей, да, от именно от этой болезни, или профилактика, или более ранняя диагностика, да, то есть мы не справимся с этим, да, но результат
289: Очень длинные и очень неочевидные, да, то есть люди людям проще. Вот, ну, конкретно, че умираешь на вот с барского плеча, потому что в благотворительности ещё есть обратная сторона, как я уже говорил, во первых, а намерение б, это гордыня, то есть,
290: Вот у меня это очень слабая история, когда начинают говорить спасибо, куда-то приглашать, корона начинает расти, и поэтому я говорю, ребят, ну давайте вы не будете мне это говорить, да, иначе вот у меня есть такая история, что я слаб, вот если начинаете хвалить, будет расти.
291: Корона помогаю, помогаю. Не надо меня никуда приглашать, потому что гордыня это тоже 1 из больших смертных Грехов, да, которые есть. И поэтому вот по хорошему тоже себе ставлю какие-то определённые вещи, уже элементарно зная себя, да, свои слабые стороны. Максим, спасибо тебе большое.
292: Я тебя поблагодарю, по моему, у нас эфир сегодня ещё сильнее, чем предыдущий получился, посмотрим там, соответственно, реакцию подписчиков друзья, обязательно подписывайтесь на telegram, каналы на YouTube канал максима ссылочки я оставлю в описании на мой канал тоже.
293: Подписывайтесь там контент, которого нет никогда не будет в YouTube, ссылка тоже будет в описании на пенсии в 35 лет канал цветёт и пахнет это все надеюсь вы.