ym104432846
Вставьте ссылку на видео из Youtube, Rutube, VK видео
Задайте вопрос по видео
Что вас интересует?
00:00:00
Аргументация спасения уравнения Дирака:
  • 1. Уравнение Дирака описывает движение электрона точнее уравнения Шрёдингера, однако выводы из уравнения противоречат наблюдаемым явлениям природы
  • 2. Некоторые участники обсуждения считают уравнение Дирака ошибочным и предлагают его пересмотреть или отменить
  • 3. Участники дискуссии признают смелость подхода Дирака в принятии гипотезы о несоответствии теории наблюдениям
0: Многие серьёзные люди советовали дираку этот проект закрыть когда дирак написал своё релятивистское уравнение для электрона, он, с 1 стороны, электрон описал очень хорошо, даже точнее, чем это было по уравнению шрёдингера, а с другой стороны, из того же самого уравнения прямо из того же следовал совершенный бред.
1: Какие-то спасительные рассуждения, которые дирак там кое-как приводил, какие-то аргументы. Давайте вот спасём моё уравнение. Они все равно предсказывали то, чего не наблюдалось в природе. Дирак поступил очень смело. Он сказал, ну раз не наблюдается в природе, значит,
2: Мы не все.