0: Что стало интересно?
1: Пишет усмотрение, ты пишешь твоё усмотрение. Ну да, то че то коллеги делают полезное.
2: Ты ещё к нам приходите, сейчас начнём. Хорошо, здравствуйте, Алексей.
3: Угу, ждём.
4: Ничё.
5: Ну все, тогда предлагаю начинать, кто хотел? Собрались. Здравствуйте, уважаемые участники. Сегодня мы проведём мероприятие, пусть успешной заявки на грант.
6: Технологии. Это уже 2 мероприятие из данного цикла. 1 мероприятии. Мы рассказывали про то, как анализировать и описывать рынок. Я сегодня вкратце расскажу о нашем фонде то, чем мы занимаемся и
7: Сейчас, так скажем, перечислю нашу программу, как она будет у нас сегодня построена, новосибирский областной инновационный фонд, мы являемся единым окном инноваций, являемся региональным представителем фонда содействия инновациям региона.
8: Оператором фонда сколково и региональным представителем агентства по технологическому развитию также являемся оператором данного пространства точка кипения, Новосибирск, проектным офисом и координационным центром мти.
9: И представительство мой бизнес сервиса, мой бизнес в академгородке. Сегодня в нашей программе я, у нас выступит Прокопчук Георгий Артурович, руководитель направления распределённый технологический
10: Экспертиза сколково расскажет нам подробно про мтк после будет моё выступление небольшое, я расскажу про формальные требования к заявкам в части описания научно технической, научно технической части проекта.
11: После у нас будет выступать Квашнин Александр Григорьевич, директор директор центра трансфера технологий мгту, прошу прощения, расскажет про типичные ошибки, встречающиеся в заявках.
12: Именно конкретно в части описания технологии и расскажет, как их обойти. Сейчас передаю слово прокопчуку Георгию. Георгий, вы готовы? Можете включать демонстрацию экрана? Да, добрый день.
13: Коллеги, сейчас, секунду, включаю демонстрацию.
14: Так, а сколько у нас аудитория? Много человек, я просто не вижу.
15: Около 17. Ага, хорошо. Да. А видно сейчас презентацию? Нет, пока нет, нет. А я вот нажал, трансляция экрана. А, а, загружается, да?
16: Не знаю, вроде все нормально было.
17: То есть доступ вы мне дали, да? Вот, да, получилось правильно.
18: Или че то там маленькая, да, похоже. А нужно побольше на весь экран сделать презентацию. А тут нормально, да? Вот. А так, отлично. О, отлично. Да. Ну давайте дата у меня.
19: 10 минут, я правильно понимаю? На, на введение, так сказать, 20, может, чуть побольше. Ага. Ну хорошо. Да, смотрите, значит, мтк это новый, как бы, вид поддержек новый.
20: Развитие технологической инновационной политики попала во всякие стратегические документы типа стратегию научно технологического развития, да, которая президентом утверждается в поручение президента вот недавно
21: Попала, значит, задача увеличить выручку компании к 2030 году, там в 7 раз в реестре мтк, то есть на момент заведения было там, где-то 2, 2500 компаний. Ну, на тот момент, да, когда это поруч,
22: Формировалось. Ну вот считайте, как бы, да, то есть вообще планы до 20000 компаний завести к 30 году. Ну, это вот такие общие слова. Значит, есть федеральный закон, соответственно, да, который регули.
23: Эту деятельность 487 есть постановление, где критерии прописан уже непосредственно порядок экспертизы более подробно со всеми там методиками и прочее там
24: В принципе, много чего как бы подробно описано именно в методике. Я вот коллегам, когда меня просят, присылаю такой файл, где именно вот это приложение и сбоку к нему просто список подтверждающих.
25: Документов для более менее, как бы компании, которая там, ну что, что-то уже из себя представляет, разобраться и сделать заявку, в принципе, не составляет труда. Поэтому вот я там делюсь этим файлом там.
26: Какие-то нюансы, да, возникают? Ну, я не знаю, это можно отдельно, да, по заполнению заявки, а то сейчас вот мне просто сказали, что именно это интересует. Я правильно понимаю, эта часть или так пробежаться по критериям, в общем и целом?
27: Как бы там уже к вопросам, да? Ну, вообще интересует и в общем и целом, и конкретно, да, какие шаги, что указывать в заявке? Да, понял, понял, понял. Ну вот смотрите, да, вот есть как бы базовые критерии, это не превышение выручки.
28: До 4 миллиардов. И аквед, который тоже перечень, утверждён этим постановлением 18 47 там в акведа, например, не приветствуется 46 аквед, и тут это оптовая торговля.
29: Все, что как бы получается не связано с научно технической какой-то, с инновационной или там с технологической деятельностью шире, там производство есть всяческие по it тоже, то есть, ну там широкий, широкий.
30: Перечень. Вот, ну вот оптовая торговля точно выпадает. Соответственно, компания должна иметь научно технический потенциал и потенциал коммерциализации. То есть вот эти 2 вещи это
31: Прописано.
32: Да, прописано в постановлении, методике. Мы как раз проверяем 2 блока, по сути, да, это формальная сторона вопроса. Как раз вот вы видите, на слайде выручка, где по видам разбиты виды мтк, да.
33: Там от нуля до единицы, от 1 до трехста, от трехста до 2 и от 2 до 4, да, там по зрелости компании это связано. Такая классификация связана с тем, чтобы потом
34: Определив вид компании, дать ей как бы возможность более ранним меньше баллов, да, там проходной балл ниже будет порог, соответственно, или повыше, там, в каких-то, ну то есть такая гибкая, в принципе, методика, при том, что она вся
35: Формализовано и как бы исчисляем, да, вот давайте тогда вот сейчас я перейду непосредственно к этим критериям. Вот они так.
36: Выглядит. То есть вот этот 1 блок, да, где вот мы как центр экспертизы смотрим все вот формальные признаки, не превышение предельного размера, соответствие акведа, долю от продаж собственной продук.
37: На основе справки о that которую вот, да, вот как формальная сторона вопроса часто забывают прислать справка подтверждения основного вида экономической деятельности. Я тоже всегда прошу коллег. Ну,
38: Проще мне образец прислать, чтобы люди понимали, потому что не всегда находят. Но это обязательный документ, где мы как раз смотрим, что вы по основному окведу сделали. Какая у вас выручка от этой доли. Мы потом
39: Соответственно, смотрим долю продаж по собственному производству в соответствии с основным окладом. Вот этот важный момент он нам показывает.
40: Компания, действительно, вот если у неё основной оквэд и больше 50%, она в соответствии с ним генерирует выручки, значит, компания действительно технологическая. Ну вот 1 из критериев потом передаётся, это все дело после оплаты пошлины.
41: Которая, кстати, с 1 июля будет уже 51700 там с чем-то составлять. Сейчас 46 изменились требования там приказа минэко утверждается, эта цена, она единая для всех центров экспертизы.
42: Которая, кстати, вот помимо нас ещё есть цп и фонд боника как раз, в общем, да, тут изменится цена. Ну так вот, да, значит, потом эксперт смотрит опыт применения технологии. Это уже экспертная оценка, да, вот видите,
43: Есть формальная, как бы подчёркнуто, и экспертная оценка 2 и 2. Вопрос это применение технологии, востребованность продукции 3, 1, 3, 2. Команду смотрит кадровый потенциал, укомплектованность команды, где задач
44: Наверное, 1 подтвердить именно компетенции компании по, ну, если полную, да, 5 баллов хотят получить, то и по разработке чего-либо, по, там, не знаю, продукт. Ну, то есть, что инхаус, как бы, да, там не
45: Ora. Все в компании. Либо если это покупной будет, то, значит это, ну, 3 балла здесь получится. То есть вот, вот задача, да, как бы все покрыть и разработку, и производство, если
46: Команда, мы видим, потенциал её способен это закрыть то максимальное количество баллов, в принципе, такая логика, наверное, во всем, да, то есть там такая, в принципе, ну, троичная, наверное, логика нету, да, там, ну, то есть среднее.
47: Значение неполное и полное. Вот, вот так вот, наверное, выстроена эта методика, потом производственно технологический потенциал. Смотрим, соответственно, это материально техническая, в том числе база производства оборудования.
48: Собственные там или сервера в аренде, не в аренде. То есть, ну вот тоже это увидим, мы посмотрим обязательно конкурентное преимущество посмотрим, то есть сравнение с аналогами российскими и зарубежными.
49: Да, то есть, ну, эксперты точнее будут, это независимая оценка будет это смотреть, так, более правильно сказать. Вот обязательно в связи с этим посмотрим рынки целевые.
50: То есть я вот всегда рекомендую, как бы вот последний пункт, он есть 9 пункт этой методики, это план развития. Долго думали, хотели просто бизнес план назвать это, чтобы не смущать никого. Но вот реши.
51: Почему-то вот такой это не совершенно не типизированный какой-то документ он в свободной форме но мы вот я вот рекомендую взять какой-нибудь там опять же анализ рынка, конкурентное исследование плюс дорожную карту какую-нибудь развития на несколько лет вперёд и
52: И назвать это план развития, чтоб формально закрыть вопрос, хотя бы уже эксперт не придерётся, что здесь нет такого документа. Вообще такое бывает. Знаете, ну, люди тоже субъективно, там по настроению меня иногда голосуют какой-нибудь медицинский проект, там.
53: 1. Нет, 9 баллов ставит, а другой 18 баллов ставит. Ну вот я тоже иногда не понимаю. Хотя вот набор документов, все формализовано, вроде все понятно, да, все, все поля заполнены, полнота есть.
54: По смыслу тоже все грамотно, и все равно такие бывают расхождения. То есть от людей, конечно, многое зависит. Ну вот, да, и, соответственно, смотрим реалистичность потом вообще этого плана развития. Ком.
55: Вот, ну вот это вот, наверное, вкратце. Так, а вот я, может быть, про опыт применения технологий не сказал тоже там набор документов от, в принципе, от ниокров каких-нибудь подтверждающих документов до
56: Договоров уже поставок внедрении. Ну то есть там широкий спектр, то это все, все, это есть в методике, не буду останавливаться. Ну вот сейчас вот это данные 30 мая, сейчас уже 2500 компаний в реестре.
57: Многие, в принципе, начинают пользоваться поддержкой, идут в фси в 1 очередь, да, вот здесь вот как раз меры, которые уже действуют. Льготный кредит мсп под 3%. Это рабочая история, промышленная ипотека. Я ещё
58: К сожалению, не сталкивался. Гранты, вот они как раз, наверное, большая масса идёт на вот эту историю. Бизнес старт. И здесь как раз вот какой-то, наверное, основной эффект от этого, да.
59: Ускоренная регистрация рит, то, что я говорю, вот, да, ну, это базовый критерий, действительно, да, вот тоже с самого начала не сказал. Мы, конечно же, проверяем наличие интеллектуальной собственности, зарегистрирована на компанию. Должна быть именно интеллектуальная собственность. Это госрегистрация, соответственно,
60: На роспатент, там и вот эти заявки надо подавать. То есть нас устраивает и заявка, и сам зарегистрированный, и вот то-то, что там будет, я пока не хочу на этом долго останавливаться, я не знаю, если, ну, если нужно
61: Конечно, да. Вот про сколково, например, то, что относится непосредственно сказать, это коротко. Есть время у меня, да, если кратко перечислить, да, ну, 12 марта был совет директоров, где мы, значит, одобрили 2 меры, точнее,
62: Совет директоров это сделал. Микрогранты будут ограничены только, значит, ну, в статусе нтк компания может пользоваться всеми программами. Если у компании нет статуса нтк, она как раз идёт вот только на патентование, то есть задач
63: Именно увеличить воронку вот эту вот по регистрации рядов, где вот роспатент идёт навстречу, когда вы там где-то ходатайствуете, что вы в мтк, то он быстрее регистрирует. Бывают действительно случаи, когда очень быстро регистри
64: Интеллектуальная собственность. Потом 2 история, это статус сколково, который мы как-то вот, ну она такая из самых громких дана после вот утверждения советом, это на основе формальной проверки.
65: Планируется, да, это все ещё планируется. То есть вот это все вступит, пока, никогда, пока не утвердит попечительский совет фонда. Так вот, по статусу сколково будет такая история, если вы зашли в мтк, внешняя компания, да?
66: Нерезидент фонда, то вы на основе формальной проверки можете потом попасть в статус. А если вот, кстати, сравнивать режимы налоговые как раз вот 2, да, сущностей, так скажем, мтк будет ближе.
67: К it реестру по налогам. То есть ндс там не будет, а сколково есть. Вот ндс, да, 0. Остальное вот близко к it реестру. Налог на прибыль, страховые взносы.
68: 6. При этом сколково, кстати, иногда, да, там, по моему, 14 есть там субсидия, но мы вот как раз тоже в связи с этим, чтобы вот эта история была, мы её доведём до 7 и 6. Поэтому вы видите, вот в пункте 2 возмещение страховой
69: Износ, то есть мы тоже фонд, как бы он вот, ну, помимо ангелов этих всех микрогрантов и статуса, вот эту историю тоже продвинула со страховыми грантами, с искусственным интеллектом там
70: Программа, то есть, ну вот смысл, что мы добавляем какие-то баллы, фокусируем меры поддержки на малых технологических компаниях, но с моей точки, наверное, более зрелых даже вообще в целом, да, но, ну вот сколково как раз он все-таки про стартапы
71: Слева, как вы видите, это, ну, более менее уже зрелые, наверное, компании. Ну, может быть, кроме фонда бортника, то справа уж точно, для, наверное, таких ранних. Вот. Ну, тем не менее, да, то есть, полный список ожидаем к концу.
72: Года мониторим тоже. Там мы разрабатывали, кстати, историю по закупкам. Какая-то преференциальная история по закупкам будет. Ну, точнее, опрос проводил среди компаний давали такую первичку в минэк, что-то будет, видимо.
73: Преференциальная закупка унтк для, например, там госкорпораций. И вот эта история сейчас тоже продвигается постепенно. Вообще список мер большой, но он там трансформируется. Ждём пакет.
74: К концу года, пока что при этом уже что-то есть. То есть нельзя сказать, что нет ценностей смысла в этом реестре вообще никакого. Да, как вы видите, действующий слева, что уже как-то в проекте. Ну и в принципе, налоговая, наверное, тоже уже где-то.
75: Рядом там есть изменения, которые минцифры как раз внёс, чтобы вот свести эти истории с it реестром, сделать похожим такой же, как вот режим, как у it компаний. Вот.
76: Так, ну это уже, да, по конкретике, там просто вот как пример, что видите, в статусе мтк компания получит на программе старт развития, коммерциализации плюс балл, а + 2 там бесшовное сейчас тоже это называется взаимопризнание.
77: Экспертизы, так сказать, между институтами развития. Вот, ну да, вот там сюжеты вот эти, я уже говорил, мсп, ну тут, видите, от 100000000 выручку они смотрят. То есть эта компания все-таки зрелая.
78: Так, всякие там всевозможные, да, промышленные ипотеки тоже роспатент то, что я говорил, да, у меня свидетельство по 1 товарищ за месяц, ой, за неделю зарегистрировал базовый код.
79: Уилл сделал заявку через роспатент, через неделю свидетельство отправил, все там сам оформил. Вообще ничего не надо. Ну просто как пример того, что инженер какой-нибудь или тот, кто разбирается в предмете, может заявку на патент уж точно сделать.
80: Быстро. Проблем здесь нет. Ну, я уже говорил, фонд и его при поддержке. Ну, то есть это принципе, пока что, насколько я понимаю, то, что ещё будет фри, участвует в этой программе потом.
81: Да, это все попадает на витрину стартапов, где, по идее, тоже инвесторы должны смотреть компании и радоваться их росту, и там покупать, например, вот такой информационный ресурс для инвесторов в 1 очередь.
82: Ну да, вот, наверное, я думаю, достаточно, да. Так, для этого, если там вопросы какие-то, скажите. Спасибо большое. Спасибо. То есть вопросы, да, можно вопрос, пример, объём.
83: Плохо, плохо, очень слышно. Объём ещё раз. Объём основной части заявки на платную экспертизу мтк в страницах. Примерно сколько нормально. О, вы знаете?
84: Это очень индивидуально. Я рекомендую просто открыть личный кабинет, посмотреть, как там реализовано. Там всего 4 блока. На самом деле, 1 такой о компании больше информацию и о проекте, наверное, тоже подаваемой потом.
85: Блок коммерческий. И о продукте, кстати, да, в 1 блоке 2 блок это подтверждающие документы. Самый основной, который я рекомендую максимально полно заполнять. Всегда там подсказки все есть.
86: В личном кабинете какие документы нужно? Не нужно. Все нужно, наверное, все-таки, ну, как бы, то, что вот вам, у вас есть то, что ближе вам, да, на выбор 1, 2. Ну, то есть у меня иногда бывают заявки, где кто-нибудь прикрепит, там 10
87: А кто-то 2 или 3 и пройдёт также. То есть тут вопрос, наверное, не в количестве, а в качестве информации, но полнота. Все вопросы должны быть закрыты, иначе вы теряете голоса, теряете баллы.
88: Я никогда не рекомендую, вот тут рекомендую полноту обеспечивать всегда заявки, потому что, ну, это ваши деньги, в том числе вы платите. Зачем вы ещё рисковать? Сделайте уже по-человечески, для себя тоже за
89: Полезно будет. Да, спасибо. А можно ещё вопрос? Да, конечно. Вот все то, что рассказывал товарищ, это касается именно программ старта и выше. А вот взлёт.
90: Взлёт это к этому не относится, так понимаю, потому что здесь мы имеем дело не с компанией, а только с физическими лицами, а на витрине взлёт. Почему это компании имеется ввиду про конкурс?
91: Другое. Нет, это просто для физических лиц. Подождите, нет, витрина стартапов. Взлёт это информационный ресурс. Это, это что-то другое. Я сейчас не очень понял вопрос. Честно. Спасибо. Да, да, вот на
92: Платформенные, действие компаний, инвесторов, индустриальных партнёров. Цель такая-то вот оказание системной поддержки, популяризации и все такое. Вот вопрос по политам. А впринципе
93: Стоимость какая? Вот сколько вот тот инженер, если, если не секрет, но порядок цен заплатил за вот госпошлину он заплатил исключительно госпошлину. Я не знаю, сколько она стоит там полторы, 2 000 ₽.
94: Что-то такое. То есть 1, 1 дело, да, если вы используете там в качестве резидента сколково программу патентования на микрогранта вам там выделят на это какую-то часть, да, денег это может занять сколько у
95: То есть, если вы начнёте патентный ландшафт анализировать, смотреть, там что-то вот сложную исследовательскую вот эту работу проводить, а кто-то вообще не думает, с моей точки зрения, насколько я понимаю, у нас в стране нет с этим проблем, у нас не так развит рынок оборот.
96: Интеллектуальной собственности можно взять, там чуть ли не у меня есть такие проекты. Ватный диск, понимаете, патентует, а ему пропускает роспатент. Это я думаю, ну вы че вообще, ребят, ну то есть у нас реально возможно, по моему, запатентовать все, что угодно, там корягу.
97: Взял и запатентовал, описал её. Ну, грубо говоря, вот я такие вижу иногда патенты. То есть, зачем, я не знаю, вот целесообразность, например, исследования патентного ландшафта. Это когда вы, наверное, на выходите на международный рынок, там у вас какие-нибудь сложные разра.
98: Оки, в сложной конкурентной среде там вы боретесь там с каким-нибудь apple, не знаю, продавая очередные какие-нибудь там умные часы и они скажут да, это наш патент да, это наш засунет вас просто и выкинут оттуда вот в этом смысл да, вы защитились как бы что это моя разработка и vs.
99: Если вы в России, вот возвращаюсь, ватные диски здесь можно запатентовать, ну, как, то есть, вот, да, целесообразность тоже этого вопроса.
100: Ладно, спасибо. Исчерпывающе. Коллеги, ещё у кого-то вопросы по, по поводу, а тогда на этом, Георгий, у нас все, вопросов больше нет. Спасибо вам. Спасибо. Да, спасибо вам.
101: Хорошо, если какие-то вопросы, там через коллег, там могу все это, да, отвечать, но только не очень часто и много, очень много задают их, да, много заявок. Поэтому пишите, презентацией поделюсь, если надо. Спасибо. Хорошо.
102: Спасибо большое. А я тогда могу отключаться. Да, да, да. Отключайтесь. Спасибо. Получается, по большому счёту, если ты получаешь статус, ты можешь пользоваться льготными кредитами, да.
103: А, ну на витрину ещё плюс ускоренная экспертиза и баллы на конкурс. Это те уже, которые уже введены меры. Ну понятно пока, да.
104: Какой перечень дальше больше тут ещё, наверное, смысл. Да, вот я услышал вопрос, что если в сколково до миллиарда компаний, то здесь фокус на 4 миллиарда сдвигается, и вы продолжаете поддержкой пользоваться.
105: Ну, они бы ещё соску, поддержку сюда тогда было. Это всегда сложно, да, бюрократия и все прочее. Тут есть нюансы всегда.
106: Ну все, тогда, коллеги, предлагаю переходить к следующему блоку. Я хотел рассказать про открытые конкурсы пси, но в данный момент открыт конкурс start 2 т 28 июля, и ключевое условие должно
107: Скажем, отношения бортника не позже 3 лет назад. Если больше 3 лет, то, к сожалению, участвовать не получится. То есть получается, если ты start 1, не проходил ли старт?
108: Не попадаешь, к сожалению, да, какие требования предъявляет институт развития к описанию научно технической части проекта стараюсь кратко, тезисно.
109: Чтобы можт запомнились и уже следующий, так скажем, вектор вектор уже более подробно расскажет все эти модули, моменты, примеры.
110: Личный кабинет сайта фонда содействия инновациям фонда сколково, научно техническая часть фонда содействия инновациям находится во вкладке основные сведения и в 3, так скажем, строчках это
111: Проекта научно техническая часть проекта и проект научно технического задания у сколково технология, скажем так, зашита в во вкладках проблемы и технологии.
112: Для чего нужно вообще описывать заявку, что она даёт для фонда содействия инновациям? Это оценка в Баллах и описание научно технического уровня. Это максимальный балл. 7 баллов можно получить за 1.
113: Раздел сколково не балльная система, скажем так, 5 критериев, по которым эксперты оценивают, соответствует критерию или не соответствует.
114: Научно техническая часть проекта у фонда содействия инновациям заключается, скажем так, в 3 основных блоках это новизна предлагаемых инновационном проекте решений, способы и методы решения поставленных задач и задел по тематике проекта.
115: Также на сайте есть небольшие подсказочки, что нужно указывать в данном разделе по написанию научно технической части.
116: Ну, есть методические рекомендации по заполнению технического задания, они, можно их скачать по ссылке. У сколково эти блоки называются маленечко, иначе и у Сколкова есть
117: Скажем так, подсказки по всем блокам такая небольшая методичка, её можно также скачать по QR-коду.
118: Если вы что-то создали, какой-то продукт и планируете создать и не знаете, можно ли получить поддержку фонда по для этого продукта, то, так скажем, нужно оценить ваш будущий продукт или уже существующий.
119: Такой критерий как новизна какие признаки новизны чаще всего можно выявить это отсутствие аналогов или существенное отличие от известных решений, значительное улучшение характеристик функциональных возможностей и возможность решения новых существуют.
120: Существующих задач более эффективным способом. Если ваш продукт, разрабатываемый или разработанный, ну, соответствует критериям новизна, то вы можете получить поддержку фонда сколково и фонда содействия инновациям
121: Дальше в заявке также необходимо будет описать актуальность и проблему. Как бы 1 вытекает из другого. В начале я советую описывать все-таки научно технические проблемы и вообще в целом проблемы.
122: Встречается отрасль. Используя данный продукт, либо аналогичный продукт, нужно будет перечислить кратко задачи заказчиков, проблемы заказчиков. Заказчики это ваши потребители вашего продукта и преимущества для потребителей, которые
123: Будет давать ваш продукт. Актуальность можно подтвердить также описанием того, почему данную проблему нужно решать в настоящий момент, то есть описать, так скажем, боли и сказать, что решение этих болей позволит сократить
124: Допустим какую-то скорость увеличится, либо денежный эквивалент будет задействован, то есть вырастет в каком-то физическом физической величине. Также рекомендуется описывать масштаб этой проблемы. Это какая-то отрасль узкая, либо это
125: Во всем мире, ну, скажем так, допустим, какое-то приложение для путешествия, оно актуально будет всем. А, допустим, какой-то очень тонкий прибор для измерения наночастиц, он нужен будет только в 1 определённой конкретной области, допустим, микро.
126: И также нужно будет привести недостаток имеющихся проблем. Можно прям просто списком, как подтвердить вообще новизну и что нужно указывать, скажем, краткая методичка, это можно
127: Перечислить кратко основные недостатки существующих решений, основные достоинства существующих решений, потому что они тоже есть, привести какие-то ссылки, отчёты, госпатент, ссылки на юрлица, сайты.
128: Научно исследовательских институтов. Это покажет тот, тот факт, что вы как бы проблему знали, изучаете, изучали. И вот у вас такой краткий анализ выражается и подтверждается данными ссылками.
129: Также далее более подробно необходимо будет описать достоинства вашего разрабатываемого решения, то есть не просто кратко, что круче, быстрее и ярче, а прям подробно за счёт чего
130: За счёт каких конструктивных элементов, либо использования алгоритмов будут достигаться какие-то достоинства, которые, а также я лично рекомендую, да, сделать какой-то вывод на основании всего этого анализа, что
131: Данная разработка, она будет актуальна, будет нова и востребована.
132: Какие негативные влияния в отрасли это может исключить. Очень часто задают вопрос, что указывать в таких разделах, как способы, методы, подходы рекомендую также.
133: Перечислить сначала какие-то задачи, которые необходимо решить в рамках нока и как их решали до вас другие люди, привёл тут линейку и, скажем, штанги, циркуль цифровой. Если раньше кто-то делал это
134: Какими-то неточными приборами, то ваш продукт будет уже задействован. Более технологичное решение, чтобы там увеличить точность, прогнозируемость и либо скорость какого-то принятия решения.
135: Также необходимо будет провести небольшой анализ, в чем отличие этих способов, которые применялись раньше, использую, да, там обычно e вашего способа, который помогает, допустим, применение цифровых каких-то решений.
136: Почему вы выбрали именно такой способ и, а не какие-то другие способы есть, ну не знаю, и перечислить конкретные шаги, решения, то есть пошагово, что будет сделано для достижения данной задачи.
137: То есть изучена какая-то область, область там влияния каких-то материалов на данную проблему, либо технологию задел по тематике проекта. Это очень важный блок, здесь необходимо
138: Указывать все то, что вы сделали по, по проекту перед подачей заявки на грант. Это можно указать, какие работы вы провели, какие результаты получили, какие статьи или патенты вы публиковали по данной
139: Теме очень часто делают ошибку, что просто прикладывают статьи каких-то других авторов, которые относятся к теме проекта. Но они не ваши, как бы это можно делать, но так скажем,
140: Обоснование актуальности решаемой проблемы. Показать, что данная проблема решалась, изучалась до вас. Также можно предоставить расчёты, какие-то теоретические обоснования, может быть, показать какое-то моделирование. Вы уже провели, создали прото.
141: Тип или макет был случай, проект поддержали они из дерева просто макет собрали, то есть уже что-то у них хотя бы было, хотя бы они уже какие-то научно технические риски, создание макетов уже сняли и так
142: Приложить какие-то ссылки на статьи опять свои же и полученные оо, и очень часто затруднения. Это когда есть цифровые решения и не знают как цифровое решение чем-то подтвердить. Очень наглядно это можно сделать, какую-то презентацию.
143: Хотя бы внешнего вида интерфейса, либо часть кода приложить, либо показать видео, как будет работать, либо показать алгоритм, какой у вас будет задействован.
144: На практике встречал, что карту проекта, да, вот карту проекта, как вариант, да, встречал, что просто ребята поставили ручной расчет математический, на бумажке просто фотографии, что хотя бы уже что-то сделано было.
145: Пример заполнения заявки. Все часто просят, где её взять. Я, к сожалению, никогда не могу этим делиться, но покопался, да, на сайте пси есть видео, где они рассказывают про то, как заполнять заявку, и там прям они пошагово все это дело заполняют.
146: По QR-коду если перейдёте там будет страничка нафси и там как раз будет заполнение раздела новизна проекта я для вас взял это все дело, оцифровал, вынес в отдельный файлик, я вам его вместе с презентацией пришлю, скажем.
147: Так, это будет из официального источника информации, как заполнить раздел новизна. На этом у меня все. Спасибо за внимание. Как всегда, рад общению, помощи всегда на связи.
148: Пожалуйста, если у вас есть какие-то вопросы, можете задавать, не стесняйтесь. И если у вас возникают какие-то потребности, можно присоединиться к нашему сообществу, следить за актуальной рассылкой новостей и так далее. А ещё в качестве приложе
149: Я вывел 4 слайда, по замечаниям экспертов, я убрал свою личную информацию, как бы здесь нет ссылки на какие-то проекты, но хотя бы для вас наглядно уже были эти замечания, которые эксперты дают по проекту.
150: Может быть что-то будет полезно на этом у меня. Все. Спасибо большое. Если есть вопросы, можете не фотографировать. Я всем все, что есть вопросы, можете уточнить. А вот по поводу треки сколково.
151: Там акцент просто больше. Давай я скажу, пожалуйста, там же будет устная презентация у вас. То есть вы там заявку не пишите, вы выступаете перед экспертами, н, сразу получает.
152: Соответственно, качественная работа будет заключаться в подготовке вашего выступления и презентации. На это даётся вам отдельный ментор, и он в течение 2 недель с вами встречается, онлайн, работает и как вы выступите.
153: Эксперты проголосуют большинством голосов будет положительное или отрицательное решение, за вами закреплён будет ментор до финальной защиты, чтобы качественно
154: Подготовить ваше выступление и вашу презентацию. Гарантий то нет, конечно, конечно. Ну это и обучение, естественно, нет, гарантий нет, но вам помогают, вам, естественно, говорят, на что обратить внимание, как усилить
155: Спрашиваю, на что больше? Ну, конечно, подтверждение технологии, естественно, новизны и одела. Насколько вы отличаетесь, чем уникальны? Это основное. Ну, насколько?
156: Ваш продукт помогает? Нет, это, это именно для прохождения экспертизы сколково. Это вот этот процесс. А какой процент проходит проекта больше половины обычно.
157: Ну, по новосибирской области, если не, ну, можно же повторно сразу подавать повторно. У нас процент где-то больше 60, ну, в прошлом году 65 было процентов, то есть, у по обычному.
158: Примерно одинаковое количество, смотря сколько раз там, сколько можно. Ну пожалуйста, конечно. Ну там есть пара ограничений.
159: С 5 раза иногда, кто по стеку не прошёл, говорит, да я все понял. Сейчас заявку напишу. Проходит тоже. Это же акцент. Правильно? Как описать? На что?
160: А вот этот инструмент, он какие-то официальные заключения даёт? Нет, официальное заключение будет от экспертов, которые вас послушали и свой результат ставили. Давайте же личный вопрос, если хотите.
161: Придём, да, можете мне ещё есть вопрос про инновации, наверное, спрашивал, а новизна, а то есть, допустим, apple, если невозможно с iphone?
162: Да, в России же невозможно. Вот если я сейчас начну производить айфон, такой тический пример, да, это будет новизна для российского рынка, а для мирового нет, это не значит, что не надо. Это вопрос научная новизна там везде.
163: Да, новизна технологии вот нету. Вот нету технологии производства айфонов в России. Да нет, почему в мире она есть научная новизна, это всемирная новизна. То есть это так я понимаю, да, мы же в России живём.
164: Территории, если научная новизна, это же новизна в мире, там любые, короче, я имею сейчас технологии, есть наука, академическая наука, а есть технология. Давайте, может быть, мы, давайте, давайте, давайте, я захвата
165: Слово даю слово, да, Александру георгиевичу. И в рамках этой программы пришло 4 заявки по тому, чтобы Александр Георгиевич дал свою обратную связь, так скажем.
166: Всеобщее обозрение, обратная связь даваться не будет, потому что, да, все-таки вопросы, так скажем, сугубо интимные. И тот, кто хочет получить обратную связь конкретно по заявке по конкретному проекту можно уже со специалистом поговорить сама, сам текст заявки.
167: Это собственность заявителя и фонд содействия. И то есть мы не имеем права её здесь раскрывать, не получив предварительного согласия обеих вот этих сторон. Да, я скажу, почему мы этим занимаемся. В 2 словах. Я директор центра трансфера технологий.
168: В наш центр входит отдел защиты управления интеллектуальной собственности и отдел междисциплинарных научно прикладных проектов. Это тоже 2 отдела, которые подчиняются нам вот в нашем особ.
169: Нашего подразделения является то, что мы практически все прошли через науку, через бизнес и затем снова вернулись в науку. Вот мы у нас все кандидаты наук, как минимум и в части фонда.
170: Содействие инновациям. И фонд сколково. Я был директором 3 компаний, которые прошли через, через старт, через 3 года, тогда это 1, 2, 3000000. Через 3 года старт в 1 из проектов мы привлекли
171: Английские венчурные инвестиции запатентовали наши разработки в сша, в Канаде, в евросоюзе, в южной корее, в Японии. Вот привлекли порядка 12000000. Это уже было несколько лет, много лет назад. Вот.
172: Ну, компанию мы привлекли порядка 30000000, тоже стартовую. Несмотря на то, что требования было всего порядка 6000000. Требования были более жёсткие, чем сейчас было 1 1, начиная со 2 года. Сейчас требования мягкие на 1, в 1 год.
173: Не должны привлекаться. Финансирование. 2 год сделал 15. Ну, то, что касается фонда содействия инновациям сколково. Тоже более мягкие условия софинансирования. Ну, мы за последние 7 лет привлекли финансирование.
174: Проекты более чем на 7 миллиардов рублей. Это фонд мти по новым функциональным материалам, это исследовательский фонд искусств по искусственному интеллекту, это программы
175: Технического суверенитета. Вот, и ряд ещё крупных проектов, где суммы грантов, субсидий превышали сотни миллионов. И с 2007 года я являюсь экспертом
176: Вот, раньше более активно занимался экспертизой, сейчас занимаюсь меньше, вот в силу большой занятости и, в принципе, всю нашу, ну, то есть это такое вступление. Я, я вот хотел ещё небольшой
177: С предыдущими выступающими, вот с георгием, с артёмом, да, вот, во первых, Георгий сказал, что пакетный ландшафт делается только тогда, когда вы выходите на международный рынок, я должен сказать, что работа с крупными
178: Газпромнефть, не знаю, ещё более, да, там, там, росатом и так далее. Они это выполнение крупных проектов всегда требуют проведения пакетных исследований. Тем более в этом году вышел новый goat и
179: Построение патентных ландшафтов. Не потому, что мы собираемся говорить, что это международный рынок, а потому что мы, например, хотим показать, насколько, например, горячей является та или иная тема, да, может быть, эту тему там в двухтысячных годах.
180: Развили этот бизнес так что там в эту отрасль не нужно идти, да, и поэтому это патентные ландшафты, они относятся к совершенно разным отраслям. Это раз. Во вторых, сейчас, например, с помощью искусственного интеллекта
181: Ландшафты, например, для определения определения, например, построения карты или дорожной карты для развития технологий и так далее. То есть сейчас вот старое определение ландшафта, оно уже, так сказать,
182: Теряет свой смысл, а приобретает новые новые смыслы в связи с новыми технологиями. Вот. A2, я хотел поспорить с артёмом, да, что когда вы говорите, что нет, написать, что нет аналогов вот этого вина, да, вот я как эксперт, сразу осторожно.
183: Отношусь к таким проектам. Почему? Потому что если мы вспомним, что такое изобретение, это то техническое решение, которое построено на предшествующем уровне техники. То есть вы не имеете права. Если вы, то не американцы или не связаны с пентагоном, вы не имеете прав.
184: Продавать что-то на основе технологий внеземных цивилизаций, а получено 4 таких патента. Это гравитационные двигатели, материалы с памятью, формы характеристик которых нет и так далее. Это 4 патента патента.
185: По патентам сша. Вот, но, как сказать, в нормальных странах, да, где, ну, как сказать, люди ещё находятся в нормальном сознании, да, любые технические решения строятся на
186: Предшествующий уровню техники. Если вы открыли новый закон природы, да, то это техническое решение. Вы идёте совсем по другому треку в академию наук. Поэтому желательно вот всегда, ну и
187: Все, все патенты практически строятся на аналогах, да, на ближайшем аналоге есть. Ну, даже у меня в моей истории был 1 пакет, где мы указывали не аналоги, а указывали то, что, в принципе, это есть. Это не является прямым аналогом.
188: Есть пакет по извлечению изображений больших масс изображений. Мы ссылались, н конкретные технические решения. А то, что такие сервисы есть, то, что мы бы тоже
189: Я почему нет? Мы говорим о конкретном конкурсе. Да причём здесь мы? Почему он запатентовал своё открытие? Так открытие не патентуют на открытие выдают свидетельство об открытии у него же.
190: Технического решения. Он открыл, что земля вращается. Это же не техническое решение. То есть мы то говорим о том, что мы здесь развиваем технические решения в определённых отраслях, которые регулируются фондом сколково, да, и фондом
191: Мы же не говорим об открытиях в области астрономии там и так далее, да, поэтому я единственное, разница, в чем есть открытия, а есть технические решения. Все технические решения строятся на аналогах, которые есть у нас.
192: В наших руках.
193: Вот, а мы переходим вот к нашей теме, в принципе, вот можно было бы закончить отдельным слайдом, да, вот этим, точнее сказать, не отдельным 1 слайдом. Главная ошибка это то, что очень мало времени.
194: Тратит на внимательное чтение конкурсной документации в действительности. Вот мы сейчас дальше с вами посмотрим. В конкурсной документации есть все ответы на все ваши вопросы, которые вы задаёте. А как писать правильно заявку. Поэтому
195: Если мы возьмём, почему я взял конкретный пример фонд содействия инновациям, если мы года 2 назад, я вот не знаю, последний за 23 год, мне кажется, в 22 году в новосибирской области фондом содействия инноваций было выдано грантов на
196: Сумма 450000000 было на 43000000. В действительности фонд содействия инновациям, он до сих пор, ну, он и давно был. И когда Иван Михайлович генеральный,
197: Был самым массовым грантодателем, да, сейчас появились, а сколково все-таки это более камерная такая штука. Ну, мы видим на порядок разницу. Вот сейчас у фонда содействия инновациям есть совершенно
198: Например, студенческий стартап, да, у нас за 3 волны в университете Новосибирском государственном университете 41 победитель сейчас будет ещё и так далее. Поэтому все-таки фонд содействия инновациям является
199: Самым массовым грантодателем, потому что это поддержка сотен сейчас уже даже тысяч тысяч стартапов, поэтому по каждому конкурсу на сайте фазе точка ру, да.
200: Публикуются все как краткие. Вот в данном случае это краткая презентация, которую можно очень быстро прочитать, из которой, в принципе, много чего можно понять, да, вот, а есть более, ну там, 10 слайдов.
201: Более детальные, более детальный документ, он может быть порядка там 100 страниц, да, но в котором очень детально все описано. И если вы будете следовать требованиям положения конкурсной документации, тогда с большой вероятностью
202: Вы получите. Сейчас, конечно, ситуация осложнилась тем, что очень сильно понизились требования к софинансированию проекта, поэтому очень большое количество заявок. И я могу сказать, что, например, на
203: Star 1. Вот если мы говорим раньше, когда мы проходили, у нас были конкурсы, там 1 к 3, 1 к 4. То есть 1 заявка из 3, 4 лежала вообще по всей стране. Да, это раз. Во вторых, когда был Иван Михайлович Бортник, он вводил
204: Тему. Вот, то есть он давал разным регионам, например, там Московский регион, там ленинградская область, там, не знаю, сибирский федеральный округ были определённые квоты, да, и мы вот таким образом, он уравнивал наши шансы. Почему? Потому что если я
205: Из за того, что я проходил с 3 проектами, все 3 этапа у меня по российско английскому проекту, меня Иван Михайлович вызывал с английскими инвесторами к нему в Москву. Вот мы приезжали ему в его кабинете, должны были делать презентацию.
206: Да, то вот сейчас вот эти требования, то есть раньше требования были тоже жёсткие, да, но они были жёсткие в плане софинансирования, да, вот сейчас вот.
207: Планку софинансирование снизили, убрали квоты по стране. И в итоге, что получилось, что у вас требования, там 1 год старт 1, 4000000. Софинансирования нет, 2 год 8000000 софинансирование 15% это очень маленькое финансировании.
208: 1000000 с чем-то рублей. Поэтому сейчас вот эти конкурсы стали соотношением заявок к количеству выигрышей, выигрышей, выигравших 1 к 31, там даже больше, да, можете понять сколько раз
209: Нужно подать. Если раньше нужен был 3 раза подать заявку и выиграть, да, по идее, да, вот по, по статистике, то здесь мне нужно 30 раз подать заявку, чтобы попробовать выиграть постоянно. Или лучше при этом станы тоже игроки.
210: На этом поле улучшает. Вот. И поэтому единственным способом выиграть в этом гранте является жёсткое следование требованиям конкурсной документации. Вот во всей конкурсной документации там очень много всего описано, мы всегда
211: Я сам как эксперт, я, например, оцениваю любую заявку по критериям. Да, понятно, что я должен знать все, но при этом для меня руководство являются критерии. Поэтому, если, например, у нас нет времени, если мы хотим понять, что же
212: Самое главное конкурсной документации, ней главные критерии оценки заявок, они опубликованы, они открыты в этой документации. То есть это те же самые критерии, которые, которыми пользуется эксперт, который
213: Будет делать экспертизу заявки при этом фонде раньше, вот я, к сожалению, вот мало сейчас с Москвой общаюсь именно с фондом. Вот, но при Иване михайловиче была ситуация, какая было требование назначения как минимум 3 экспертов.
214: Разных, как сказать, аспектов деятельности вот, вот этого стартапа, да, то есть 1 должен был быть учёным, который, да, хорошо разбирается там, научном н и так далее. 2 должен быть каким-то
215: Практиком там, технологом или ещё кем-то. 3 мог быть предпринимателем. Вот. И были такие, как сказать, ну понятно, я не для того, чтобы себя похвалить, а универсальные эксперты, как я, например, которые прошли через эти фазы.
216: Предпринимателем и там работаешь ещё экспертом. Вот. Поэтому для понятно, что тоже самое есть и по, например, вступлению в участники
217: Проекта сколько? Да, тоже самое. И, но вопросы, формулировки, слова могут меняться. Суть вопросов остаётся той же самой. То есть есть документация, в которой приводятся основные критерии, которые
218: Предъявляют к тем заявителям, которые подают заявку на конкурс, да, при этом от нужно сказать, что сейчас самый массовый конкурс это, конечно, студенческие стандарты, мы его рассматриваем с вами, но там на 2 месте
219: Это start 1, ну или start 2. И при этом понятно, что если вы закончили старт 1 и вам не нужно там привлекать существенные инвестиции, то сейчас процент перехода скорее всего будет выше. Вот раньше процент перехода был 2.
220: 30% от 1 и 3 год 30% 2. То есть эта сумма было 9% приходила к концу 3 года по сравнению с количеством стартапов, которые выделили гранты вот на 1, на 1 году.
221: Всего 3 вида оценок. То есть оценка сколькибалльная у нас 15 балльная всего, да, это вот максимальное количество баллов. Всего 3, к сожалению, он это экран отражает, не показывает. Вот, соответственно,
222: Получается, что у нас всего 3 блока или 3 раздела вопросов мы нажимали, там была точечка красная. Нет, она есть вот на этом, видите, вот здесь нет, а здесь появляется, да, я не вижу. А вы видите, да, да, вы что?
223: Под вашим углом, вот под таким углом, под прямым углом. Видите, вот ну ладно, Бог с ним, да, то есть всего 3 вы видите вес, самый большой вес это у перспектив коммерциализации, потом на 2 месте это научно технический уровень и
224: Ну, достаточно большой вес это команда проекта. То есть, что, собственно, какая основная, какая основная ошибка? Нужно обязательно прочитать вот эти требования, это содержание показателя фактически, да.
225: И я как эксперт, я должен увидеть, что вы, когда я буду делать оценку, например, качества ниокр, я увижу, что здесь вы использовали те термины, которые приводятся вот в этой. Так что
226: Что? А можно ещё и там, а контрол, если не работает, нельзя, да, извините. А, да, да, да. Вот. То есть мы обязательно должны сказать, что научная
227: Нас состоит в том-то техническая функции, например, технологическая, в том-то и так далее. Мы сейчас более подробно об этом поговорим, да, то есть 1 это качество качество. И здесь вот мы тоже несколько слов с вами скажем, как оценивается
228: Успешность. Следующее. Это оценка технического задания и календарного плана, это проекты документов, но они в большой степени проходят дальше. Мы тоже с вами несколько слов скажем. Вот это очень важный раздел, это оценка задела и
229: Интеллектуальной собственности. Вот, собственно, и Артём уже вот про это много рассказал. Достаточно хорошо. Здесь мы тоже отвечаем явно на те вопросы, которые задаются здесь, мы должны как написано здесь, так и написать.
230: Технический задел моего проекта и нашего проекта состоит в следующем, 1, 2, 3. Ранее нами создана следующая интеллектуальная собственность. В проекте планируется создание такой-то интеллектуальной собственности. То есть мы решаем обрат
231: Задачу мы отвечаем на критерии, которые показаны здесь. Вот если мы возьмём какой-то аналог, например, кто-то из вас, наверное, занимался патентованием, да, то есть, чтобы получить патентное изобретение, нужно, чтобы ваше техническое решение отвечало 3 критериям это
232: 1 критерий новизна, 2 критерий это изобретательский уровень. И 3 это промышленная применимость. Если вы в своей заявке ответили на все вот эти вопросы и эксперт росте виде, что у вас, вы это доказали, да, что у вас
233: Есть изобретательский уровень. То есть это такое техническое решение, которое не очевидно. Профессионал. В данной, в данном, в данной области техники. 3 техники и 3. Вы привели конкретные примеры промышленного применения вашей, вашего
234: Решение. Значит вы соответствуете критериям. Тоже самое. Здесь эксперт смотрит, раскрыли ли вы все вопросы, которые приводятся вот в содержании, содержании показателей. Вот. И 1
235: С чего мы очень часто начинаем, когда мы говорим о 1, об оценке научно технического задела. Это конфликт интересов. Почему он может возникать? Да, мы потом дальше видим, что 1 из требований
236: Фонда это то, что несколько ключевых сотрудников должны быть устроены на постоянную работу в компании. У нас часто бывает так, что в компанию устраивается, например, директор, да, как минимум остальные сотрудники являются совместителями. Почему?
237: Часто для компании там денег является недостаточно, чтобы платить высокую зарплату. Люди работают по совместительству, если человек работает по совместительству одновременно в институте научно исследовательском, либо в университете занимается точно так.
238: Той же тематикой, которой занимается компания, возникает конфликт интересов, да, то есть он либо может использовать работы, которые он делает в институте университете, для того, чтобы принести в компанию, либо, наоборот, он может с компании
239: Результаты полученной компании приносить институт университета, использовать для своей научной работы. Соответственно, мы должны этот конфликт интересов исключить, да, то есть для этого, если у нас наш научный руководитель, доктор технических наук,
240: На основном месте работы работает в институте. Мы должны показать, да, что у нас нет конфликта интересов, есть разные. Например, институт подписал с компанией лицензионное соглашение о том, что предоставляет
241: Право использования, например, определённого патента программы по базе данных, данному малому предприятию и
242: Соответственно, тогда, ну, как бы часть конфликта интересов мы снимаем. Во вторых, можно подписать соглашение между предприятием и, например, университетом и институтом об отсутствии как бы, конкуренции. Почему? Потому что, в принципе, вот акцент
243: Технологии наша задача не только защищать, но и коммерциализовать. То есть играть на рынке. Мы действуем как технологические предприниматели. Мы также находим заказы, партнёр подаём там совершенно в разной форме технологии, соответственно,
244: У нас возникают проблемы с предприятием. Когда мы видим, мы создали предприятие, начинаем с ним конфликтовать, да, то есть конкурировать на 1 и том же поле, поэтому подписывает соглашение, например, о отсутствии конкуренции, например, по территориальному
245: Да, мы делим либо по ису, да, вот у нас есть такие разработки, например, там акционная очистки воды, там мы говорим, ребята, вы работаете здесь, мы работаем там, вот мы расмом таким образом, вот поле нашей деятельности для того, чтобы подтвердить
246: Отсутствие конфликта интересов. Можно получить там письмо из института. У меня были такие примеры, когда человек в институте занимался 1 тематикой, в компании занимается другой. Я приходил к директору института, у меня был такой проект, я пришёл
247: У нас в городке и показал там проект компании, вот, и попросил директора подписать письмо о том, что работа, направление исследований компании не совпадает с госзаданием.
248: Который выполняет учёный. И это письмо. Мы приложили заявку, приложили к заявке и таким образом сняли конфликт интересов. Но понятно, что в жизни этих ситуаций может быть огромное количество нужно обращать на это внимание. Есть
249: Ещё 1, например, часто часто встречающаяся ошибка, но, я надеюсь, сейчас, может быть, этих ошибок становится меньше, когда авторы не понимают разницы между патенто обладанием и авторством, да, то есть автор патента это не
250: Обладать. Автор подаёт заявку, говорит, что у меня есть патент. Оказывается, патент, да.
251: Соответственно, если у автора нет денег, он не может ещё заплатить лицензионный платёж. Всегда есть форма акционного лицензионного соглашения или предварительно это вот развито в западных странах, он называется, но у нас
252: У нас тоже есть такая форма предварительное лицензионное соглашение, когда стороны берут на себя обязательства при получении гранта заключить лицензионное соглашение на таких-то условиях, тогда у фонда нет никаких претензий к
253: Ваш научно технический задел, на основе которого вы будете дальше развивать, он обоснован, и он не вступает ни в какой конфликт интересов, ни с учебными, не с, да, по конфликт интересов. Откуда вы знаете, что
254: Не указано, что человек работает. Ну, мы его легко найдём. Я как эксперт, я всегда проверяю, я проверяю внутри человека на наличие. Если написано, что такой-то доктор наук является там научным руководителем. Я все равно, где он работает.
255: Да, где он работает? Какие у него патенты? Я смотрю, он автор патентов, патенты принадлежат. То есть это, ну, если работаю в институте, если работает в институте, у него есть публикации, как он может работать.
256: Нет, если он научный сотрудник в институте, у него 100% есть публикации, если у него нет публикации, его уволят, с публикации же ему принадлежат, нет, как они принадлежат, публикации.
257: Нет, а есть авторское право, а есть работы, выполненные за счёт бюджетных и государственных средств, да, то есть ему принадлежит авторство в виде навесного. Я 1 предложил вот эту идею, и все могут. Он опубликовал, все могут пользоваться его. Это же
258: То есть я прочитал статью. Спасибо, товарищ. Я беру и пользуюсь вашей статьёй. Вот в любой форме я не имею права. Авторство. Что такое? Это по-русски авторство, а по-английски это. А это что значит право на я не
259: Имею право взять и в том же виде эту статью перепечатывать и продавать её там направо и налево. Вот единственное, в чем авторство, либо это моё тщеславие. Я хочу сказать, что я 1 вот это придумал, все, но это не
260: Защищает моё техническое решение. Статья является только признаком авторства, да, признаком, что это моя квалификация, моя компетенция, да, высокая. Вот я опубликовал статью, да, но любой человек, который
261: Прочитал, может взять и пользоваться этим техническим решением, которое, если только я до опубликования статьи не защитил это техническое решение патентом. То есть я должен по этому автору посмотреть ещё патент, да?
262: Почему? Потому что в англии есть такая пословица паблиш перриш, да, то есть публиковать или умереть, да, то есть, если я не публикую статью, я умираю, да, я профессорского университета, да, или, как они говорят, учёные, там,
263: То есть я публикую, чтобы жить, чтобы у меня были деньги для жизни. Да, я живу, чтобы публиковать.
264: Нет, конфликта нет. Если почему? Наоборот, если я найду, что у него есть на эту тему, они совпадают с тематикой компании, компании, да, тогда возникает конфликт интересов, если вы не представите никаких документов, подтверждающих
265: Должны устраиваюсь в институт, да, и работаю в компании компании, да, вот только что устроился. Нет конфликта, нет пока. Но как только они возникнут, появилась
266: Ну, я бы ещё здесь добавил то, что Василий Беляев наш сотрудник. Вот мы с ним как раз недавно, ну, чтобы закрепить ещё знания, прошли курс такой борьбы с коррупцией. Я бы ещё добавил то, что помимо публикации
267: Пишите отчёты, например, по разным проектам, в том числе и по госзаданию. Это государственные деньги доведены до организации подведомственных минобрнауки. Оо, вот могут быть, ну да, государственное финансирование, оно
268: Плюс ещё могут быть ноу хау, например, да, какие-то там дополнительные идеи, правильно сказал. То есть публикация это только на часть ваших результатов. Например, отчёт публикуется сейчас в системе.
269: Система учёта результатов, да, вот по фамилии просили каждый день, да, практически находит любого человека. Можно есть у него отчёт или нет, если отчёт, то есть публикации нет, но отчёт есть отчёт, это тоже публикация государственной системе, да.
270: Поэтому, когда обращаются там к директорам институтов и так далее, справка, что нет конфликта интересов там внутри структуры, это уже лучше знают проекты, что делают, за какие деньги у вас есть соавторы, у вас есть оборудование некоторое уника.
271: Нет, ну это уже мы просто обращаем здесь внимание, что конфликт интересов очень важный, принципиальный вопрос, вокруг которого много всего стоит. А вот если не решится, то заявка, ну,
272: Нет, здесь гарантии нет, что эксперты это увидят, но нормальные эксперты, они смотрят. Если вы не перешли из института, например, в компанию, то все равно будут смотреть на этот конфликт, потому что нельзя смешивать в 1.
273: Автор институте потом перешёл в компанию, но все равно как бы база какой-то разработки, она также не, ну если он взял и принёс это из института в компанию, он тоже должен либо институт должен передать это лицензии, да?
274: Все равно должен быть документ. Почему? Потому что, ну, иначе мы, ну, у нас превратится в то, что государство вкладывает деньги, да, конвертация в активы будет нулевая, да, и сейчас у нас положение, я бы сказал, очень
275: России, да, то есть, если в штатах и в Китае, там какое количество патентов, заявок, там 2500000 и в штатах, и в Китае, да, заявок у нас 40000 всего заявок, если мы посмотрим
276: Заявители в Китае. Кто это? Это университеты сейчас вот мы, я уже сколько я 1 изобретение сделал, ещё был студентом в 84 году с помощью машины. Вот. И вот уже 40 лет Ровно занимаюсь патентом.
277: На моих глазах, вот за последние, например, там 5, 10 лет китайские патенты, они перешли из такой формы ужасной, совершенно каких-то безумных текстов, там ни о чем какой-то там, так сказать,
278: Переписывание чего-то чужого до капитальных классных пакетов. Да, почему? Потому что фирмы вышли на там стали котироваться там и так далее. Соответственно, их качество повысилось и если
279: Посмотрим на конвертацию, там 40000 у нас и 2 у них нематериальных, да, это плюс они, у нас этот инструмент развивается. Вот завтра у нас как раз совещание правительство новосибирской области.
280: Инструментов вовлечения. Вот, например, прав на интеллектуальную собственность в коммерческий оборот, когда, например, в Китае, если вы, у вас есть патент, изобретение, который, например, защищает
281: Продукт, да, устройство. Да, вы можете выпускать такие устройства в любом банке. Встречался с банкирами. Приходите в банк в качестве проектного финансирования, получаете 5000000 долларо.
282: Под залог только патента. Патент является залогом проектного финансирования. Вот, поэтому тоже самое есть в каждой как крупной агломерации, там Шанхай, Сучжоу, гуандун, там ванжоу и так далее. В Китае, да, вот у нас
283: Механизм, значит, запущен только в Москве. Ну, вернёмся к нашим, да, а можно вопрос, да, про новизну мне непонятно, потому что новизна, мы же зачем? У нас проект племенное хозяйство, да. Вот смотрите, новизна определяется тем,
284: Что вы выполнили патентные исследования и, точнее сказать, информационный поиск. В действительности это не патентное исследование, а правильно называется информационный поиск. Почему? Потому что он включает как патентные исследования, так и всю доступную
285: Я могу сказать, что у меня был такой вопиющий бизнес проект. Мы вышли с 1 технологией, она у нас есть, называется вот на европейский рынок, нашли крупных очень. Там, там 1 был банк, и 2 компания была.
286: Это авиационная компания, они должны были ж лицензии и так далее. Касательно нашли полное описание этой технологии в протоколе.
287: Эксперты в протоколе учёного секретаря, который вёл заседание научно технического совета, взял, опубликовал все вот этот доклад доктора наук. В итоге нам пишут эксперты, то есть мы подали заявку, потратили деньги в районе 50000.
288: Вот в итоге приходит отказ. Ваше решение не является новым, оно уже появилось в общественно доступном месте по-английски, называется public мей. То есть это все публичное
289: То есть, если где-то эта идея уже есть, значит она не является новой, да, но, но, но это если только вы ранее не запатентовали её и не опубликовали пакета. Вот пакет, да?
290: Про кредитование, не про научную новизну, как, как выделяются деньги. Да, да. Новизна, новизна в России. Да, поэтому новизну вы должны подтвердить чем-то, чем можно. Я не так выражаюсь, да.
291: Новизна для фонда не в России. Во всем мире это нужно. Если это известное решение. Патентование может, а так деньги то выделяются. Но в России деньги. Вот смотрите, вот сейчас мы подошли, вот
292: Совершенно правильно сказали. Смотрите, деньги выделяют, на что вы обязательно должны в описании, в исполнительном резюме там или кратком описании аннотации правильно ставить акценты. Вот понятно, что может быть где-то чего то как-то будет описано.
293: Как написано в документации фонда брина, читаем грантовая поддержка выделяется для проведения ниокр на основе полученного задела Бог с ним да, результаты которых позволяют перейти к 1 продажам создаваемой инновационной продукции.
294: А смотрите, мы читаем, да, вот мы здесь не говорим о научном, не мы говорим о формулировках в заявке. Цель проекта проверка приживаемости в организме нового пористого материала на основе
295: Коридор эксперимента на зунах, да, вот где мы видим здесь, там продажи, где мы видим рынок, да, вот где мы видим вообще возможность. Ну мы дальше об этом поговорим. Малого инновационного
296: Предприятие, у которого может быть нет, например, лицензии на проведение доклинических исследований, да, вот, и взять, и продать эти результаты, кому непонятно. Да, вот я как эксперт, я прочитал и сразу наткнулся на это, как на 2
297: Понимаю, это ещё 1 год в каком-то там смысле это можно сказать, да, но он есть.
298: Формулировка, цель проекта это мы проверили, мы выживаемость, выживаемость. Здесь цель проекта это завершить ниокр и выйти на продажи. То есть мы должны сказать, да, проверить, что мы должны, да, что мы должны завершить ниокр вот эти нюансы
299: Грызуны там всякие штуки. То, что сказали про Грызунов, это сразу куча вопросов возникла. Да, вот. Хотя я не отрицаю, что у какого-нибудь ооо, может быть, да, там Евгений Рыжиков у него самый маленький.
300: Вот, но мы ещё раз, это государственные, это государственные, это государственные деньги, да, фонд содействия инновациям. Это называется фонд при правительстве Российской Федерации. Это бюджетные деньги, они когда попадают к нам, это тоже бюджет.
301: Поэтому их выдают только на цели, которые установлены документами, да, как можно изменить формулировку, мы должны изменить её цель прове цель это завершение неок с целью вывода на рынок того-то, того-то.
302: Да, то есть все объясняет. То есть нужно говорить в словах, которые, то есть это обратная задача, мы говорим теми словами, которые у нас просят сказать, а не то, что мы видим как учёные, как учёные, это совершенно правильно написано, но если бы это написал
303: В рамках госзадания сотрудник института цитологии и генетики, я бы понял, да. А если это пишет вот 2 год, это не 1, это 2 год. Но вот я провёл это ещё до клинический, я не имею права продавать лицензию на материала.
304: То есть с чем я выйду? С чем я выйду на рынок? Ещё 1, ещё 1 суть проекта разработать и запатентовать технологию, позволяющую производить вирусное сырье в промышленных масштабах, да, во первых.
305: Сразу видим те, кто разбирается в патентовании, у нас не патентуют технологии как таковые, нет у нас в российском законодательстве, в гражданском кодексе, в 4 части убрали понятие единая технология.
306: Сейчас нет понятия. У нас, у нас патентуют, что способ устройства, способы вещества, да, композиции веществ, там способ работы какого-то устройства, да, у нас штаммы.
307: У нас не патентуют слово технологии, не патентуют запатентовать способ производства. Вот смотрите, если мы говорим, как сказать, есть в науке есть чёткость определения, правильно?
308: Вот мы покажем дальше на слайде, на 1, что в действительности понятие единая технология есть, но не патентует технологию. Единая технология складывается, например, из способов, из устройств, из композиций там веществ и так далее.
309: Давайте вот через год я к вам приду с этим патентом на технологии. Вы слово технологии, мы говорим, будет слово технология, оно будет не в названии, оно будет в названии. Давайте вы вот смотрите, мы же спорим не о правильности работы роспатента.
310: Георгий, да, сегодня говорил, да, что выдают на что попало. Я могу сразу сказать, что если они выдали на что попало, у вас также можно взять и опротестовать этот пакет 99 и 9 процентах. Видите слово способ названий.
311: На изобретение, да, неважно. Способ, способ, все равно название этого неока. Даже если поменять на способ, это все равно некорректно. Да, да, да, здесь мы видите название суть, ну вот опять вы создали сырье, что, куда, чего? Зачем опять, ну, как бы
312: Нужно копать. Вот я как эксперт. Почему понятно, в заявке это все потом описано зачем, почему? Но исполнительное резюме сам там исполнительное резюме. Это аннотация проекта. Я читаю вообще, вы кто-нибудь поняли, что, кого, чего, какую технологию, что за сырье?
313: Вообще ничего не понятно, да, а потом же вот это люди, знаете, что делают? Вот у нас будет такой слайд, где написано, да, что вот есть заявка, а есть презентация заявки, которую вы перед экспертным жюри, да, люди как делают, они берут копии из заявки и банке.
314: Презентацию выйдут, скажут а мы здесь вирусное сырье в промышленных масштабах. Народ схватится за голову и не будет времени понять, что это раздражение, да.
315: А можно, да, это же, может, я неправильно с точки зрения бюрократии нужно все правильно, это не бюрократия, это чистой воды бюрократия, это научная чёткость. Сейчас, сейчас я, да, да, правильно. Научная чёткость, но вот
316: Времени, чтобы все чётко по заявке, все по правилам сделать, что очень много, я вам скажу очень много, очень много к, ну вот смотрите, ну, ну я вам могу сказать, но мы делаем вот как к нам приходят, у нас есть такие вредные препода.
317: Я говорю, вы перейдите к нам перед подачей вашей заявки. Они приходят всегда, когда им пришёл отказ, да, но у нас тратится на это, ну, час прочитать заявку, дать какие-то рекомендации, все, о чем речь, сколько на заявку нужно времени потратить.
318: Чтобы хорошего то это очень много. Ну, это, наверное, индивидуально. Я думаю, что реально это за несколько дней можно. Вот мы сейчас подали заявку на беспилотники за сколько? За 5 дней, да? Ну, это имея опыт уже
319: Мы подали, вот у нас студенты, мы научили студентов, они пишут заявку, даже у нас в цтк есть там 7 стартапов, то есть мы и занятия все им вот также объяснили, ребята садятся, ну, есть.
320: 1, 2, 3. Ну, это как студенты, как они всегда делают, там сдают экзамен, даже вот магистрскую. Я ночью, сегодня у меня магистрант защищался ночью, он мне рисовал, посути ли презентации, они делают это за 2, 3 дня. Вот реально, если сесть, ну,
321: Дней за 5, ну, от недели до 2. Ну, понятно, что это там без отрыва от производства работаете, пишите заявку. Почему? Потому что там есть вопросы, связанные, конечно, с очень серьёзными вещами, да, вот ещё 1 из ошибок, на которую я хотел
322: Обратите внимание, тз называется проект техническое задание. Проект плана. Проблема в том, что если вы написали тз календарный план, а их включили, то контракт
323: Вам придётся их выполнять, и часто люди относятся к этому как к проекту, что вы потом сможете это переделать, в действительности переделывать. Потом будет нельзя, потом чуть чуть можно будет скорректировать, если, так сказать, тот, кто у вас принимает заявку.
324: По вам положительное решение и у вас есть какие-то нюансы. То есть здесь обязательное требование это ваша ответственность за то, что вы подаёте. Почему? Потому что потом обратной дороги может быть не быть.
325: 1 из проблем, это характеристики часто пишут абстрактно, да, нево эксперты, мы же все в технических отраслях, какая бы отрасль, микробиология, не знаю, все равно эти какие-то технические системы.
326: Описываемые технические параметры, они есть качественные и количественные. Количество. Нужно все равно как-то оценить, что-то написать и вам будет легче потом самим отчитаться, что вы достигли. К вам вопросов нет. Да, вот к нам были вопросы со стороны сколково.
327: Вот и разница сибири и Москвы Ровно в 10 раз мы делаем на 1 из проектов. Это переработка помёта оо, это такой высоко влажность 75% влажности. Полёт у нас на птицефабрике новосибирской работает.
328: Вот, мы запрашивали деньги, например, в 10 раз меньше, например, там, на, там, не знаю, там, ну, к примеру, там, на сколько там у нас 500 полмегабайта.
329: Установка должна была быть, да, вот. И мы запрашивали 30000000, нам сказали, что, а сколько на 50 киловатт установка?
330: Но характеристика то все равно числена осталась, да, вот мы, мы запросили, нам пришлось установку делать её, запустить, показать, вот, чтобы разобраться вот как раз с тем понятием технология есть понятие декомпозиция технической системы, то есть техноло
331: Мы в форме такой иерархии показываем структурную декомпозицию нашей системы. У нас всегда есть какие-то устройства, всегда, ну, мы реализуем, да, даже если это программное обеспечение, оно же должно чем
332: Да, даже если это да, вот, то есть это обязательно оборудование. 2, это обязательно какие-то способы, потому что мы что-то делаем. В третьих, это может быть программное обеспечение.
333: Обеспечивает, да, и особенностью такой декомпозиции является её структурирование, потому принадлежит ли она вам? То есть вы разрабатываете, либо вы должны купить лицензию на программное обеспечение, оно в магазине продаётся в виде лицензии, да, это
334: Купили это моё, а это лицензия на использование. И, a3 это то, что доступно в магазине. Или купили кабель, пришли там, там заказали какую-то почку, вам её сделали, поставили вот у вас там биореактор, да, поэтому
335: Если вы сделали декомпозицию, показали, что вот это я разрабатываю, будет принадлежать мне. А вот это я покупаю виде лицензии в магазине. Эксперту будет понятно сразу, в чем как раз технология, да, из чего, из каких частей технологии. Вот когда мы говори,
336: Про вирусы непонятно, что они разрабатывают новые биореакторы или новые способы, да? Или, может быть, это композиция штаммов, вирусов и ещё чего-то. Да, если это штаммы. А где они сегодня у вас хранятся, они могут
337: Не, ну я знаю, что у нас все может быть, и там про бетон не будем вспоминать, там и так далее, да, вот обязательно в тз и поп должна быть та же логика, которая у нас в описании научных, ну, научных этих работ.
338: Да, тоже самое. То есть есть проблема, мы её решаем. Так, то вот у нас для решения этой проблемы вот такие, то есть работы, да, все просить сразу оппозиция, в каком виде её представить?
339: Вот Артём правильно сказал, что не надо только 1 заявку сделайте презентацию, да, и приложите приложение, правильно? Да, заявке. Все там имеете право до скольки то, не помню, 50 или 100 мегабайт прикладывайте. То есть, допустим, вот медизделия, мы говорим, что
340: Plastic мы там вот на таком-то предприятии планируем закупать либо сами производить программное обеспечение, как вы сказали, будет там такого-то либо производства, либо сами разрабатывать, то есть и разложить, грубо говоря, наши изделия на составные части.
341: Вы делаете, например, она может быть плоская, вот как вы сказали, если у вас есть опция, она может быть трёхмерная. То есть у вас, например, плоскости, это, например, такое-то изделие. А, например, если в 3 д переходите, изделие может быть изготовлено вами, может
342: Пить и не тратить время на того же, что есть уже на рынке, да? Вот. Ну и собственно, вот это самое главное, последнее, что вы должны отвечать. То есть вы должны будете обеспечить. Вот вдруг вы выиграли, да, нужно
343: Вот, если вы характеристики не достигнете, не докажете, не примут научно технический отчёт будет очень плохо. Вот ещё 1 из проблем, это, ну вот такое, как бы я бы назвал неряшливое описании.
344: В заявках интеллектуальной собственности. Вот это прямо цитата из конкретного примера. Форма защиты интеллектуальной собственности, изобретение патент ноу хау на корпоративную форму, направленные документы в соответствующие органы по регистрации. Возникает вопрос.
345: Изобретение. Есть же патент на изобретение, да, вот есть какой-то другой патент на полезную модель или образец, да, почему они так перечислены? Изобретения и патент это разные какие-то сущности, да, ноу хау. В какой регистрирующий орган вы подаёте заявку?
346: Регистрация ноухау вопроса, но вы сами регистрируете. Если вы компания, вы должны обеспечить по закону, да, вы должны сделать приказ, форму допуска, там, помещение, наличие се.
347: И пошло, и поехало. Формулировка неправильная, я вам могу сказать так, знаете, как спрашивают, как про, да, про ноу хау. Вот смотрите, про ноу хау, знаете, как спрашивают, пишут, у нас есть ноу хау, и там на все спрятано. Да, его спрашиваю.
348: Где оно лежит? Они говорят, в каком смысле? Вот здесь, да, все, до свидания. Никакого ноу хау нет. 2 вопрос есть ноу хау там покажите, вот у нас приезжали мониторы из, да, они говорят, у вас вот написано, вы защитили ноухау, вы нам отчитали, все прекрасно. Поехали.
349: Да, то есть есть нюансы. Вот я, например, читаю изобретение пакета. У меня вопрос ноу хау, какой он, что значит соответствует? Ну, надо писать не загадками. Вот у меня сегодня защищался магистрант.
350: Вся работа это загадки. То есть он, Василий, не даст, да, сплошные загадки. Я говорю, а почему прямыми не говорите словами? Он говорит, вот у меня инструмент цифровизация, а это регистр медицинских данных. Я говорю, вы зачем говорите?
351: Это, скажите, да, тоже самое. Зачем писать вот этот орган? Вы можете написать роспатента сколько?
352: Да, надо. И сразу меньшее смотрите, места сколько. Да, при этом форма. Сразу видно, что вы не понимаете свой проект, да, если у вас препаративная форма, какая может быть её нельзя раскрывать. Если вы раскроете эту форму, значит, соответственно,
353: Какое изобретение? Зачем опубликовать? Значит, естественно, нужно сохранить, ввести режим коммерческой тайны. То есть ноу хау. Это же недостаточно. Ну, вы зарегистрировали дальше что-то есть у вас должен быть введён режим либо конфиденциальности, либо режим коммерческой тайны на предприятии для того, чтоб
354: Обеспечить соответствующий доступ. У вас же сотрудники должны пользоваться этим, да, поэтому это маленькие нюансы, которые описываются в 1 предложении. Но правильно, правильно понимаете? Грамотно. Вот следующее.
355: Это вот мы говорили про научное, это буквально вот несколькими такими мазками, да, основные такие моменты про часть, которая относится к коммерциализации, все должно быть подтверждено. Есть, ну, как и в науке, в действительности все нужно подтверждать документами.
356: То есть нельзя. Все было. Слово тоже самое. Коммерциализация я продам, там ничего, никто никому не поверит. Здесь опять смотрим на содержание показателей в своей заявке мы отвечаем на
357: Вопросы, которые ставит эксперт наличие или возможность привлечения материально техническое производственно технологической базы, мы должны этими словами написать, что у нас имеется возможность привлечения производства.
358: Технологической базы, так как у нас есть договор с мгту и пошло, да, вот у нас был 1 проект, мы его, ну, я вхожу, у нас есть наши экспертные советы, приходят, у нас победили студенческий стартап, и говорят, вот мы в мгту на станках, там Потаева, там
359: Шестипозиционная, там выпускаем мелкую серию, мы говорим, а у вас есть? Нет, так это же наши сломала инструмент. На каком основании?
360: Откуда у вас вообще возникли, возникли эти изделия на балансе вашего малого предприятия, да? То есть где то как-то вдруг там как купили, то пошли за наличку, купили, принесли в лабораторию, там без договора сделали, раз возникли.
361: Как вы подадите, как вы поставите? Это же по факту можно сделать. Зачем это все описывать заявки? А я не могу понять. Например, если у вас сложный проект, вам необходимо изготовить сложное Ван надо, хотя
362: Варианты у вас, может быть и нет договора, но в идеале должна быть, должно быть какое-то, не знаю, коммерческое предложение на основании коммерческого предложения можно ждать месяц? Нет. Смотрите, на основании чего тогда вы определили стоимость этих работ в своём бюджете.
363: России намерение подходит. Если, допустим, сделайте скриншот вы же ответили на вопрос. Вот скриншот, вот открытый сервис, вот скриншот, скриншот сайта прикрепили скриншот и сказали, вот я зайду
364: Не надо, это открытая, вы правильно сказали, афёра на сайте, да, вот есть, в принципе, подход, когда я не в том смысле, что хочу там рекламировать институт или университет, а хороший.
365: Подход, когда вы понимаете, что все равно вы ооо, на 1 этапе у вас нет больших капитальных основных средств, да, вы не можете производить сами. Вам придётся все равно часть денег отдать на аутсорсинг.
366: Там позволяется сейчас по новым требованиям 25% отдавать соисполнителя. Да, в идеале вообще можно этого исполнителя записать даже в заявку заранее, чтоб потом не возникало вопросов. Почему вы этого взяли? У вас все утверждён.
367: Заявки, да, то есть вы говорите, что для реализации проекта нам необходимы такие-то такие материальные средства у нас есть, либо открытые договор уже, либо предварительно, не знаю, меморандум о взаимопонимании
368: Что если мы привлечём нас пустят лабораторию, у нас сейчас 1 преподаватель выиграл старт, да, пришёл, заключил договор лицензионный использует там необходимое оборудование и по нему уже работает.
369: Лаборатории, чтобы они помогали изготавливать какие-то вот там изделия. Вот следующее. Это оценка проведённого анализа рынка сбыта я покажу потом
370: Проблемы с этим. В некоторых заявках нет слова рынок, нет слова сбыт, нет слова выход на рынок. Понимаете? То есть, если я как эксперт, я делаю простой контекстный поиск. Сбыт н слово.
371: Рынок там, ну, какие-то слова скажите, да, то есть, а там много чего сказано. Вот здесь почему вы выбрали этот сегмент, объёмы, динамика. Понятно, что про это есть куча всякой информации.
372: Разными способами. Вот здесь есть оценка востребованности. Вот как раз вот это частично можно показать за счёт проведения очень быстрых таких экспресс пакетных исследований или этих как их назвать.
373: Вот я могу привести пример, он уже, его можно открыто. Вот у нас есть студенческий стартап, это вот кондитерская ручка, да, вот у них был вопрос, надо было привлечь деньги. Вот они говорят, а как вот стратегия, что чего, как они говорят, мы прошли, им сказали, вот идите.
374: Они пошли в paul, наши кондитеры все отказались по ручкой, у нас свой бизнес, ещё ручки, но работать вот и они попросили, говорит, можно прийти сделать хотя бы что, как найти. Да я говорю, 1 из.
375: 1 из форм страте обоснования стратегии делается с помощью патентных следований. Каким образом мы находим, у кого есть, если, например, это сайт аис, это всемирная организация интеллектуальной собственности по-английски?
376: Там есть все сделки с, мы взяли суммы наш, что похожую запатентовали. Ребята в Томске государственном университете сделали стартап, он у них здесь не пошёл, этот стартап потом
377: Нашёл партнёра в Сингапуре, продал ему лицензию. Те ребята в Сингапуре привлекли там, типа фонда. У них есть 1000000 миллионеров, 500 000 $. Это такой фонд, вот, и продают огромному количеству, потому что они
378: Этих этих и вот то есть из 1 патента мы нашли стратегию коммерциализации, они в качестве примера заявки показали, что есть такой патент. Вот ребята пошли таким путём у инвесторов это называется пример
379: Коммерциализации проекта у инвесторов даже есть просто там у иностранных, да, есть такой принцип, если есть на рынке уже похожие примеры реализации таких проектов, приведите их, и мы вам дадим деньги, потому что у вас, ну, уже будем
380: Проверенная бизнес бизнес модель это уже не коммерческая информация. Нет, во первых, мы же с вами сказали, что заявка. Почему я не вывожу здесь заявки, да, а заявка это поэтапная коммерческая информация. Вы там раскрываете, это конфиденциальная информации.
381: Он там, я не имею права, мы не имеем права говорить там и показывать, и раскрывать, кто там что делает. Да?
382: То есть подразумевается, что эксперты подписывают бумагу, да, то есть их лишат всех прав, и там могут даже в суд на них подать, если они воспользуются этим в своих вот, корыстных целях, да, вот. Поэтому тоже самое, например, как вы докажете вот эту всю информацию?
383: Это отчёт. А если он что делать? Да, в принципе, вы можете воспользоваться подходом пакетных ландшафтов, да, почему? Это как раз анализ отрасли, да, то есть вы смотрите, насколько эта тематика горячая, сколько там пакетов вот у вас есть
384: Материал. Я не буду говорить, какой в России 1 пакет в мире, 600 пакентов это мало для материала. Все материалы, сотни тысяч патентов, 1 патент в России. Мы сейчас собираемся, мы сразу показываем, что область
385: Все там чистое, заходи патентуй, выходи на рынок и так далее то есть здесь обязательно должны быть приведены какие-то данные со ссылками, откуда вы ну есть понятно, вот base такая база вот раньше.
386: Была доступна, сейчас недоступна, но кто-то может и купить, да, ранее такая база. То есть там есть все, вот у нас даже не буду называть компании парка, там сидят кто учредители, кто какие инвестиции привлёк и так далее, да.
387: Вот, и тоже самое по методу аналогов, например, нет рыночной информации по методу аналогов нашли, показали и доказали следующее. Это оценка перспектив коммерциализации. Здесь в 2 словах я тоже скажу опять на словах это
388: Очень вот слабое доказательство. Вот фонд это инвестор, да, что как инвесторы верят и вкладывают деньги. Понятно, что 8000000 это уже не пред инвестиции, да, какие раньше были пред инвестиции, это 4000000.
389: Да, все здесь. Вы должны уже принести так называемые комфортные письма. Вы должны принести письма. Не знаю, как мы принесли от новосибирской птицефабрики крупнейшего холдинга. Они говорят, да, если надо, завод мы купим на наших фабрик.
390: По всей России все вот наше письмо мы приложили, вот, вот рынок, не надо ничего даже оценивать, придумывать. Вот перспектива коммерциализации, то есть как измерить, да, договор о намерениях, договор о намерениях, меморандум.
391: Ну, они по-английски называются к комфортное письмо о том, что компания, вот мы, я могу сказать, вот, до, в европе привлекали инвестиции достаточно крупные, вот комфортные письма, там, отметина, аналитика, да, там.
392: 1 транш 600000 за 1 письмо. Ну, имеется ввиду, поэтому здесь должно быть обоснована перспектива вот эта, да, то есть здесь вы пишите словами, что перспективы такие радужные открываются.
393: Да, но их надо подтвердить, если письмо не дают, если письмо не дают.
394: Но все равно должны быть подтверждения какие-то, не знаю, косвенные, да? Ну, жела. Вот на этом уровне 2 этап. Вам 1 этап даётся для снятия рисков, да, то есть вы сняли научный риск и показали, вот у меня работает эта штучка, да, есть техническая осуществимость, все.
395: То есть дальше вы должны, что значит не дают. Надо пробовать искать. Кто даст. Компания не может, может, может дать, может быть, не закупает, закупает компания. Поэтому мы нашли.
396: Там их много на октябрьской поедал. Здесь нам дали вот следующее. Бизнес план. Ой, бизнес модель тоже тяжёлая штука. Понятно. А можно 1 вопрос? А вот такое может быть подтверждение?
397: Не, ну у настенно, конечно, оно потом окажется. Нет, есть видео с другого места, очень, тоже интересное. Ну, это несерьёзно. Ну, мы ещё 3 у нас.
398: Все, если у вас, у нас единственный человек, который держит слово, вот мы, да, можно сообщения поудалять, выстроить график. Переписка. У нас 1 человек держит слово, поэтому мы не будем ничего говорить. Вот. Поэтому видите, вот ещё раз должно быть.
399: Слово риски внедрения, в чем они состоят, барьеры и так далее. Вот, например, слово барьер есть, я смотрю, ни в 1 заявке слово барьер н. Слово риск заявки нет, риски всегда не может быть. Не может быть без рисков, да.
400: Следующая оценка потенциальных конкурентных преимуществ оцениваются ключевые там характеристики и так далее, как конкурентные преимущества.
401: Как вы оцениваете? Сравнить достоинства? Да, у вас, смотрите, у вас должна быть уже предшествующая интеллектуальная собственность, правильно? То есть 1 из конкурентных преимуществ это то, что вы уже что-то защитили на 1 году, да?
402: Это что значит у вас есть? Так что, значит, у вас есть какое-то технологическое преимущество, уже из которого выстраивается коммерческое преимущество? То есть есть такое понятие технологическое превосходство. У нас вот 1 из решений.
403: Было вот по вот этой переработке помёта, например, если взять обычные барабаны, вот, и в них что-то сушить, они заполнены всего на 30%. Да, почему? Потому что иначе не будет перемешивании, поэтому делают гигантские.
404: Барабаны большой длины большого диаметра, вот вкладывают в них большие деньги, дадут большим количеством газов и так далее. Мы придумали, как сделать, изобрели, как сделать компактный барабан, вращающийся, который выполняет ту же функцию, но при значительно Меньших
405: Конструктивных размеров, да, вот наше преимущество, это низкие инвестиционные затраты в оборудование. Вот, но оно возникло на основе технологического превосходства над другими патентами мы запатентовали. Вот, есть доказательства нашего технологического превосходства.
406: То есть мы себя можем сравнить с конкурентами, там лассе сложнее, дороже, грубо говоря, можем, да, но при этом, на, я бы вот по, как сказать, принципу английских венчурных инвесторов стоимость
407: Последний месяц. Почему, может быть, они продают свою продукцию с нормой прибылью? 1000%? Да, почему они монополисты? Больше никого нет, да, поэтому цены и себестоимость вы никогда, вот.
408: Coca cola продают, мы узнаем, когда стоимость. Соответственно, здесь вот мы смотрим то, что можно понять, тут самое простое. Вы же идёте какой-то позиции, когда у вас уже что-то есть задел, да, и вы
409: Своё. Вот есть такой принцип, что технологическое преимущество превращается в особенности технологий. У нас технологическое превосходство, то есть в особенности технологии, они превращаются в конкурентное преимущество вашего, да, и эта логика, она
410: В 1 предложение выстраивается, и эксперт вам сразу ставит пятёрку. Вот ошибки, конкретно ошибки. Я специально взял слова сбыт, продвижение, риск, вывод продукта на рынок карьеры нет.
411: Почему? Да? А зачем тогда деньги просить фонда, если вот это все уже решено? Этого нет, рисков нет, барьеров нет. Ну пошли в банк, взяли. И зачем идти в фонд? Гранты, отчёты писать? Да, время тратить на заявки на срок проведения экспертизы.
412: Потеря времени. А вот выдвижение продукта на рынок, вот продвижение. Нет, хотя бы вот просто 4 пункт. Вывод. Да, да, да. Это же цель нашего. Нам дают деньги для
413: Вывода продукта на рынок. Это цель нашего банка. Завершение, не вывод продукта на рынок. Ну вот поподробнее, что подразумевается. Ну, вы сделайте 1 продажу. Вот у нас, чтобы стать резидентом, там продолжать резидентство банк, да, через год вас спросят.
414: У вас хоть 1 пробная продажа? Есть чего-то? Продайте хоть что-то, да услугу, материал, не знаю. Оборудование, хоть что-то, как компании продайте. Нет, пример.
415: Да, хотя бы что-то я понимаю, есть проекты, когда можно очень долго. Ну вот, например, можно есть фундаментальные исследования, там можно 2, 3, 4 года идти, но поэтому у вас на 2 год ставка там же даётся 1, 2, 3 года.
416: Но все равно вы то почему вы берете 3 года? Потому что именно писать надо. Поэтому так, а вот эти вот это ключевое слово и будет вывод продукта на, на рынок будет осуществляться таким-то образом, это и есть бизнес модель, если вы хотите более правильно.
417: Возьмите вот это бизнес кану Александра остера, остёр вальтера, да, бизнес на Александра остервальдера. И там есть там затратная часть и доходная часть затратная. Моё там ценностное предложение, это все.
418: Александр остервальдер, это ответ на вот эти все вопросы, да, там написано моё ценностное предложение. То есть какую ценность я даю клиенту? Он же не покупает у вас новый материал. Новый материал применяет, например, в качестве конструкционного 20
419: Правильно. А материал зачем ему надо? Вот, соответственно, тоже самое, на все остальные вопросы мы отвечаем, да, с точки зрения, с точки зрения клиента потом
420: Вот эти вопросы, барьеры. Если б не было барьеров, зачем идти в фонд? Вы идите на рынок, вот у вас заказчики, берите предоплату. Что, а мы же идём в фонд. Почему? Чтобы снять вот эти все риски, убрать барьеры и так далее. Правильно? И вывести
421: Продукт, если у вас проект за год не выводится, значит надо брать 2 года или 3 года, вот эти 8000000 растягивать, брать основной барьер. 8000000 мало. Не надо идти на это, надо идти в другие программы.
422: У нас тоже у нас тут есть проекты. Где миллиарды рублей, там не сделаешь, 1000000 за 8000000 нет сделать можно барьер убрать. Ну, барьер, ну, значит, не надо ломиться головой, биться головой в закрытую дверь, да, на сколько надо барьеры.
423: Так, чтобы, ну, там почитать, ой, нет, у вас столько барьеров, не, например, вы берете 8000000 и говорите, вот основной барьер, это стоимость, например, регистрации медицинского и 50 000 000 ₽. Не непонятно, какой нормальный человек будет брать 8000000.
424: Преодолеть барьер 50, да, значит надо какие-то другие организации брать другие субсидии, да, вот, поэтому все должно быть логично и адекватно. Вот ещё какой какой момент. Например, 1 из проблем это
425: Заказные йены, да, вот есть, в принципе, это нормальная бизнес модель. То есть для институтов университетов у нас 85% доходов внебюджетных, это заказные оо, но за счёт чего у нас оборудование на миллиарды рублей, да.
426: У нас этих сотрудников, там 1000 человек, благодаря чему мы можем выполнять сложные работы. Человек приходит, например, вот конкретный вопрос я не увидел, может быть я там быстро, плохо прочитал, например, ну, клинические испытания, на них нужно
427: Лицензия, она стоит, вот у нас в мгу нет лицензии. Или у нас есть, я не помню, лицензия на клинические испытания? Не помню, мне кажется, есть, но надо, то ли мы возобновляем. То есть нам надо, мы сейчас строим новый корпус, делаем джимми для технологического
428: Там гигантские это сотни миллионов рублей, поэтому кто нам поверит, если я понятно, что ребята, скорее всего, как сделают, они пойдут в какой-то из институтов, заключат с ними договор, правильно? Вот. И, а причём здесь? О, да.
429: Вот, потом тоже самое, технологическая база, все вопросы взаимосвязаны. Почему технологическая база это в том числе и бюджет ваш? Сколько вы потратите? Вы скажете, я все деньги потрачу на покупку оборудования и что купили оборудование, чем платить людям, которые выполняют
430: Да, если вы будете покупать на стороне и все делать на 100% на стороне, фонд вам не даёт, потому что есть ограничения все, да, поэтому нужно смотреть так, чтобы проект был реалистичный, да, вот если говорите, нам заказывать
431: Идёт на 2 год. Покажите хотя бы 1 письмо от потенциального заказчика. Да, что нам интересно заказать у вас, да?
432: Оферту. Вот подобная заявка пример, пример заявки, да, это из конкретной заявки, вот, потом уровень готовности технологий нет, у нас есть и ghosts, и минэкономразвития. Вот сейчас нам Георгий рассказывал
433: Минэкономразвития 1 из основных таких характеристик, это уровень готовности технологии. Все корпорации крупные, да, работают. Какой у вас уровень готовности, технологии, да, там росатом. Вот мы для росатома делали даже
434: Гигантскую такую систему оценки уровня готовности технологии, то есть хотя бы применить те знакомые всем инвесторам, ну не инвесторам там, вот, а грантодателям момент. Вот тоже самое.
435: Мы забежали вперёд. Преимущество, то есть какое технологическое превосходство у вас есть научно технический задел? Какие особенности вы должны уметь формулировать это в принципе, вы делаете презентацию, продаёте собственно, свой бизнес инвестора, потому что он
436: Инвестор не за долю, а, так сказать, за то, чтобы вы работали, да, вот конкуренты часто смотрят анализ конкурентов тех, кто есть на рынке, а есть много конкурентов, которые не вышли на рынок, они владеют собственностью интеллектуальной, их может не быть на рынке. Вот у нас был
437: Случай. В Москве ушла компания швейцарская, но она владеет патентами и закрывает производство многим фабрикам в России. И мы помогали 1 фабрике обходить патенты. У нас работа фабрики мы
438: Пере патентовали, фабрика выпускает продукцию, то есть у нас может не быть, нет. На рынке он ничего не выпускает, но в то же время он владеет патентными правами и не даёт развиваться. Мы должны это отразить, что допустим,
439: Не зарегистрированы. Да, да, да. Но есть там у английских опять, вот я все время есть, британские учёные доказали, вот они нас, так так сказать, измучили, что вот у меня такое отношение к ним специфическое. Вот.
440: Есть такое понятие конкуренты, есть конкуренты в виде тех, кто есть на рынке, а есть конкуренты, научные группы, которые борются с вами на уровне разработки этих технологий, да, вот кто ещё наши конкуренты, так как это
441: А кто ещё работает то? Да. А можно ли их сделать? Может быть вашими партнёрами? Может взять исполнителей? Пусть они работают с вами, а может быть такое, да, вот потом имеющиеся.
442: А вот это тоже, я бы сказал, тоже нетривиальная штука. Вот эта команда, да, почему? Потому что опять должны быть отражены ключевые слова. У вас должно быть слово, там управленческий, научно технический, инженерный, там, коммерциализации.
443: Так далее. То есть 2 год 8000000 у вас все равно команда должна быть такой разношёрстной. То есть это не должны быть одни бизнесмены или одни учёные, да, она должна, вот как у нас говорят, там склад, там, опыта и молодости, да, опытные учёные.
444: Молодые технологические предприниматели, при этом должен быть обязательно опыт, вот, который подтверждается документально. Опять учёный список, да, там предприниматель, список выполненных проектов, где-то там
445: Да, то есть опять должны быть закрыты все вопросы. Если вы какой-то вопрос не закрываете, значит он должен решаться у вас на аутсорсинге, да, это должен быть исполнитель. Вот, то есть, как подтверждается, квалифика.
446: Да, то есть вот, вот я могу сказать, мы выигрываем гранты, как с нас тоже инвесторы виде требуют тоже самое. То есть вся наша квалификация, начиная от рождения и заканчивая все наши повышения квалификации, все сертификаты, все дипломы и так
447: Вот мы выиграли, например, у металлургический комбинат, как сказать, 1 контракт, благодаря чему я окончил сибирский металлургический институт, промышленное и гражданское строительство, и надо было работать.
448: Если б мы обратились в организацию проектную, нам бы выставили несколько проект производства работ, и все мы бы сели в луже, да, а из за того, что у меня в дипломе это стояло, да, то, что мы разрабатывали проект производства работ.
449: Вот моя квалификация была подтверждена, и мы смогли доказать, что мы разработаем сами за очень маленькие деньги.
450: Работу. Да, следующее. Очень важный вопрос, на который мало обращают внимание, кто работает, на какую ставку, на какой даже процент, почему человек не может работать в день, там 100 часов, когда мы проверяем, например, у нас есть там сотрудники, мы во всех институт
451: На 6, на 7 это недопустимо, да, потому что если вы скажете, что у меня будет человек, который работает на 10 работах, да, а проверить это легко, это за 5 минут все проверяется. То есть вопрос, кто должен
452: Должен обязательно. То есть должен директор работать, да, в идеале это научный в идеале.
453: Потому что научный руководитель это тоже должность. Если вы захотите сменить в ходе проекта научного руководителя, его нельзя просто уволить, сменить, и все. Фонд отзовёт у вас деньги. Научный руководитель, он же подтверждает научно технические задум.
454: Если вы поменяли научно технического руководителя, у вас, у вас были такие случаи, нам приходилось через утверждение фонда. Ещё 1 ужасная, так сказать, вещь. Это неграмотность, это
455: Опечатки там это вот сразу. Я могу сказать, что эксперт может снизить все оценки сразу. То есть, если человек не может грамотно написать заявку, значит он никогда не сможет грамотно написать, ну, отчёта, когда
456: И они будут вынуждены править ваши ошибки. Значит, зачем им связываться с такой командой? Да, то есть вот для меня это всегда было страшное дело, если это, во вторых, это простонародный язык на сленге.
457: Пишут все подряд, но нам дают деньги. Вы подтверждаете свою квалификацию. У вас должен быть чёткий, понятный язык. В части коммерциализации. Не надо никаких этих
458: Да, на учёбе у нас как пошла преподаватель, там крыши, там сразу как-то резануло слух, когда они говорят про крышевание, поэтому
459: Должен быть. Для эксперта должно быть не надо писать много. Да, у нас пишут очень большие заявки и заявки. Вообще не надо вообще писать много, ответили на ключевые вопросы. Каждый эксперт будет вам благодарен за то, что вы написали.
460: А количество, слово ещё 1 момент это презентация, презентация вот в идеале делается 2 людьми или 1 делает, 2 сидит это сам тех предприниматель, технологический предприниматель.
461: И научный руководитель, да, часто презентации. У нас много было случаев, когда заявка плохая, ней вопросов, презентация хорошая, дают, решают, да или наоборот, заявка написана прекрасно, мы 2 слова связать не можем.
462: Дальше бизнес, а бизнес это только презентация. Вот я могу сказать по европейскому опыту нашему, да, это 80%. И презентация, презентация. Ну как деньги надо привлекать постоянно презентации. Все у нас
463: Это презентация постоянно то да, вот это презентация, поэтому здесь можно как проект убить, так проект очень сильно поднять. Вот. Ну это у нас, мы так
464: Время вышло, да, но мы разошлём презентацию у нас, мы просто у нас, почему мы это делаем? Вот не поверите, у нас в прошлый раз аудитория была, мы дума, а пришли наши и народ, и мы начали с ними прям по 1 направлению.
465: Даже, да, то есть мы что хотели сказать? Мы очень сильно всем помогаем, включая компанию. При этом у нас благодаря тому, что у нас большие гранты, у нас центр трансфера технологий миннауки на развитие центра, трансфер технологий за счёт
466: Мы делаем очень конкурентные цены, понятно, мы не делаем бесплатно, но они очень конкурентные, с 1 стороны. С другой стороны, мы вот не бизнесмены уже, а прошли через это, поэтому мы много чего понимаем. Да, вот. Потом у нас есть
467: Разные экзотические защиты, например, можно, если вы хотите выйти на китайский рынок. То есть вот у меня даже есть отдельная лекция, как защитить интеллектуальную собственность в Китае, да, с помощью вот, который
468: Российское авторское общество, например, да, вот, вот, во вторых, у нас есть, например, связи с разными крупными предприятиями. То есть мы занимаемся продвижением проектов для наших компаний. У нас есть стартапы, которым мы помогаем
469: Выходить на, ну потому что есть проекты, в которых крупные корпорации чаще заключают договоры с государственными учреждениями. А мы можем эти компании привлекать в качестве партнёров. Вот, плюс мы
470: Продвигаем, например, у нас есть теория, вот все же забыли от шулера. Было же всего 71 ученик, да, официально, да, вот. А мы продолжаем. Я 1 изобретение сделал на 3 курсе. Вот. И
471: С помощью машины, которую нам привозили на улице Романова, оо потанинской или Романова, было общество знаний. Вот. Поэтому мы, у нас есть даже интересные исследования, которые мало кто применяет сейчас.
472: Роспатент запустил сервис, но мы пользуемся буржуйскими дополнительно. Это искусственный интеллект для оценки построения патентных ландшафтов. Вот у нас есть очень хорошая штука, очень полезная компания, вы не поверите. И мы научили всех студентов, у нас 7
473: Наших подопечных всего 40 у нас tk 7 проблема какая правильно сдать отчёт да правильно оформить его подгрузку это тоже проблема, и мы, зная проблему, и в институтах, университетах, компаниях подготовить.
474: У нас есть методические. Такая методичка учебное пособие плюс целый, даже курс обучения небольшой. Когда мы быстро такой курс молодого бойца учим, как делать отчёт его, и выдаём всем, кто купил у нас лицензию. Шаблон автоматизированный.
475: С помощью которого мы очень быстро делаем отчёт, где там есть гиперссылки на рисунки, на таблицы при изменении. Приставка все это автоматически меняется и так далее. Вот. Плюс, ну, понятно. Вот, например, теория решения изобретательских задач.
476: Мы проводим сейчас для преподавателей, студентов, аспирантов. У нас, мы через нас за последние полгода прошло порядка 150 аспирантов из них там мы делим их на группы, ну, порядка нескольких изобретений мы сделали 2 недели назад.
477: Проводились частной компании обучение 4 они сделали для этой компании частной, которая занимается оборудованием. Вот, поэтому у нас это вот есть презентации, поэтому те, кто заинтересуется, то
478: Можно с вами контактировать и у нас есть telegram где-то, а че то здесь у меня нет. Ну, есть почта, а telegram внизу есть, да, telegram канал вот эта презентация к нам поступит. Ну, я.
479: Да, вот. И, соответственно, у нас, мы всегда идём навстречу, там и консультируем не так, что там берём там 1000 в час. Ну, видите, мы же консультируем бесплатно, нам интересно развивать наше
480: Так что со стороны любого предприятия, да, но если это не будет превышать какие-то разумные пределы. 2 вы не скажете, сделайте все за нас и напишите заявку.
481: Делать за деньги, да, не можно бесплатно за деньги, но если делает все за вас, но оно так не работает. Проблема, в чем вы пишите? Вы сами делаете, да, если вы не пишите, кому-то заказываете. Вот я могу сказать, есть такая порочная практика, есть фирмы, которые за деньги пишут самое
482: Большой порог в этом, в том, что если человек этого не пишет сам, он этого никогда не у нас. Сколько примеров, да, если люди, мы пишем за других людей, то проезде, да, вот как вот я пишу, как пишу, и мне
483: Нужна помощь другого лица, который посмотрит другими глазами и глазами, посмотрит тех, кто знает окружающий. А я знаю вот такую помощь у вас можно получить. У вас есть договор?
484: Наверное, в Разумных, я говорю, пределах. Да нет, нет, тут, видите, как вот, если можно, я прошу прощения, у нас уже время, к сожалению, истекло. Тогда, если есть вопросы к экспертам, да, можно в частном порядке, уже не в рамках мероприятия уже, да, побеседовать.
485: Все вот эти вопросы уточнить, да, спасибо большое. Мы работаем. Все, я вхожу во все наши эти советы, там, и от наблюдательного фонда, ой, от наблюдательного совета фонда, и заканчивая всеми советами,
486: Нашего. Давайте посмотрим. Да, это. Да, да, да, да. Хорошо. Метар. Вот.
487: Поэтому спасибо. Да, спасибо. Выступление записали не только участников. В основном мы хотим сказать, что следующие, которые к нам обращаются, мы подаём
488: Пожалуйста.