0: Приветствуем вас на канале социософ тв. В прошлый раз обещали поговорить о кризисе управления в России. Как он здесь проявляется, потому что, как я понимаю, кризис управления это не проблема 1 страны или стран европы, но

1: Он во всем мире проявляется как-то по особенному, какие наши характеристики кризиса, управления. Ну, во первых, наше управление очень сильно запаздывает сплошь и рядом принима.

2: Решения, которые к моменту, когда эти решения принимаются, а затем начинают выполняться, уже практически не соответствуют той обстановке, которая сложилась в качестве такого очень простого примера. Вот.

3: За последнее время резко увеличились налёты Дронов на российские города, более того, появились у противника очень дальнодействующие дроны, в результате чего по заявлению

4: Шойгу у нас уже теперь и урал стал угрожаемой зоной, все это интересно узнать, но вся проблема заключается в следующем о том, что будущая война будет войной, Дронов говорил.

5: С 10 года очень часто и очень много, но ещё не было веры в то, что разворачиваться фазовый кризис веры не было ни в фазовый кризис, ни вообще в дроны. В результате, когда война началась, и

6: Оказалось, что все наработки предыдущей эпохи полностью не отвечали реальности, и воевать так, как воевали раньше, уже стало невозможно началось срочное решение проблемы Дронов, кстати.

7: Обращаю внимание, что на эти грабли последовательно наступил Израиль в Газе, и вот вот наступят соединённые штаты америки если им все-таки хватит решимости на попытку начать наземную операцию, они

8: Наверняка будут использовать её по наработкам, сделанных до появления эпохи Дронов. Дальше где-то уже начиная с конца 22 года, пришло понимание того, что война будет войной до

9: Опять же, дроны не единственный вид вооружённых сил, не главный, но он самый новый, меняющий структуру войны по отношению к тому, что было раньше, встаёт прямой вопрос как автома.

10: Это должно было повлиять на систему противовоздушной обороны ответ чрезвычайно простой стало понятно, что система противовоздушной обороны, созданная, грубо говоря, в шестидесятые годы 20 века.

11: Я говорю не о самих комплексах, о логике, архитектуре, их размещения и использования в новых условиях, не то что она бесполезна, она нерентабельна, проблемы очень простые.

12: Эти комплексы были рассчитаны на борьбу с крупными дорогими целями, которые и опасными целями, в смысле несущими ядерные заряды, которые нужно было уничтожать и на самом деле.

13: Не принципиально было, сколько будет стоить такое уничтожение. Соответственно, появление Дешёвых Дронов привело к тому, что комплексы стали захлёбываться. Во первых, целей очень много, гораздо больше, чем предполагалось, когда

14: Эти комплексы создавались, а во вторых, использование комплексов против этих Дронов оказалось просто экономически нерентабельным. И вот это принципиальный момент. А теперь внимание, вопрос понять, что это произойдёт в 20

15: 2 году было можно ответ, в общем то это было понятно. Тогда встаёт вопрос, почему в 26 году принципиальных изменений в системе пво не произошло? Ответ, потому что в условиях

16: 22 и даже 23 года пво справлялось, а соответственно, мысль о том, что её нужно строить на совершенно других основаниях, просто не приходила. Нет, не то что не приходило.

17: Никому на ум не доводилось до стадии управленческого решения, о чем я и говорю в отношении отставания, что в этой ситуации нужно было делать, разумеется, ранжирование целей разумеется, переход к тому, что есть.

18: Страновая пво есть фронтовая пво, есть пво регионов, есть пво отдельных предприятий, мы никак не можем понять совершенно тривиальную вещь сейчас оборона предприятий это не мужики, которые ходят.

19: Вдоль колючей проволоки с автоматами и смотрит, не лезет ли кто через эту проволоку, это прежде всего комплексы противодроновое, небольшие масштабы данного предприятия, возможно, даже просто пулемётно враща.

20: Платформе, то, что позволит работать с дешёвыми низколетящими объектами, не перегружаем систему пво. Понимание того, что сейчас внутренняя самооборона пред

21: Это просто другое, чем-то, что было 4 года назад, это и есть задача управления. Ну это не русская, авось, а вдруг обойдётся, вдруг будет не надо. Ну, вообще говоря, задача.

22: Это народ, население, предприятие может говорить, авось к нам не прилетят. Но, вообще то говоря, задача управления заключается в том, чтобы иметь ответ на вопрос, а что делать, если прилетят? И вот

23: Здесь получается, что управление отстаёт, ну, о том, что отстаёт управление в области политики. Я имею ввиду внешней политики, мы говорили неоднократно. Тут, правда, есть и другая сторона дела в сша. Вот сейчас управление стало гораздо

24: Быстрее и явно используют искусственный интеллект. Одновременно ухудшилось его качество. Кстати, простой вопрос. Само по себе внедрение инструментов искусственного интеллекта в управление, оно же тоже отстаёт. И тоже дела.

25: Медленнее, чем того хотелось бы. Поэтому 1 пример кризиса управления, его отставание, 2 проявление кризиса управления на самом деле гораздо хуже, чем 1. В конце Концов, давайте честно. 1 было

26: Всегда, что по поводу 1 изменилось ответ, но очень хорошо сделали систему контроля.

27: Это не позитивное, это негативное качество. Объясняю, что я имею ввиду, в старые времена управление тоже отставало, но поскольку система контроля была сделана достаточно слабенько, то на самом деле внизу нас совсем

28: Низовых уровнях можно было принимать самостоятельные решения, не обращая внимания на то, что, собственно, говорит вам верхняя модель управления, и никто проверить это особенно не мог. На самом деле это та самая пословица.

29: Дальше фронта не пошлют. На самом деле мне приходилось слышать о том, что до сих пор кое-где эта система все ещё работает, но слышать мне это приходилось в Якутске, где было сказано мы очен.

30: Очень далеко от Москвы. И некоторые вещи проверить трудно. Так вот, сейчас появилась система управл, система контроля, которая фактически очень сильно уменьшает возможность инициатив отдельных людей.

31: И внизу, в том числе, например, с созданием подобных противодроновых комплексов масштаба предприятия, и с этой точки зрения управление осталось столь же медленным, но из за улучшения контроля оно стало более бюрократическим, чем было раньше.

32: Ну вот давайте об этом поговорим поподробнее, ведь, по сути дела, государство не может не понимать, что если оно, например, не способно к каким-то решениям, то хотя бы Низовая инициатива какие-то задачи выполнит теперь, когда борются с

33: Этой инициативой. Зачем это делают? Наталья Михайловна? Вы же всегда являетесь у нас в группе специалистом по языку. Обратите внимание на вашу собственную фразу. Государство же должно понимать, но понимать может только

34: Субъект само по себе понимание, человеческое, субъектное свойство. И вот здесь мы приходим к главной проблеме управления, потому что предыдущая, как я уже сказал, она была всегда, да, она обострилась, но она была всегда. А вот

35: 2 проблема отвечает на ваш вопрос а почему не делают управление в России, как и в большей части мира, стало абсолютно бессубъектным. И я не имею ввиду, что президент не принимает решения. Я имею ввиду, что

36: Управление страной колоссальная сложность и задача, и понятно, что 1 президент принимать все решения просто физически не может на это нет ни времени, ни сил, ни ресурсов, и для этого в стране существует сис.

37: Тема управления, куда входят кабинет министров, соответствующие министерства, ведомства, государственная дума, комитеты, которые занимаются проведением в жизнь решений, которые приняты, все это.

38: Вместе мы называем государство. Мы же не говорим, что, как это Владимир Владимирович у нас не людовик 14, он не имеет возможности сказать, государство это я время другое государство это аппарат, это функционал, это определён

39: Определённые правила и весь ужас заключается в том, что с какого-то момента времени этот функционал, эти правила, эти структуры полностью лишились человеческого фактора.

40: Поэтому они не понимают, отвечая на ваш вопрос, там некому понимать.

41: Структура, которая сейчас работает, это тоже своеобразный искусственный интеллект, не в смысле нейросетей или компьютеров, а в смысле набора двоичных элементов. Да нет, разрешить запретить соединённых в единую

42: Система, не будучи человеком, не обладая субъектностью. Решение, конструкция принять не может сугубо формально. Да, есть руководители министерств, которые люди и

43: Наверное, много чего могут понять, но их действия точно также скованы существующими регламентами, правилами, порядками, нормативами, нормативными документами, принятыми ранее решениями.

44: В результате их понимание, даже если оно и есть, наталкивается на невозможность принять решение, что такое управление, мы об этом говорили в прошлый раз принять решение и отвечать за его.

45: Выполнение, я бы сказала, что их больше сковывает не собственно регламенты, а некий страх и вопрос, страх чего это перекликается с нашей беседой про интеллектуальную трусость, потому что если ты понимаешь отдельные люди,

46: Люди вполне могут понимать, что твои действия ведут только к ухудшению ситуации, то действительно и наступает время принять решение, то есть изменить те самые регламенты, может отменить какие-то регламенты, но этого же

47: Бояться, так эти вещи связаны, пока ты следуешь регламенту в ответ на любую попытку тебе сказать, что что-то ты сделал неправильно. Ты говоришь. Я полностью следовал всем нормативным документам. Моё решение было апробировано 100 пятью.

48: Экспертами. Вот подписи я ни за что не отвечаю. Так вот, в этот момент у вас заканчивается субъектность, она заканчивается в тот момент, когда ответственный управленец говорит, я не отвечаю, я

49: Следовал инструкциям и мнению, которое было выработано коллективным образом, чего боятся управленцы России.

50: Ну, во первых, кризис, любой кризис, а мы говорим о самом страшном из всех кризисов фазовом, как правило, сопровождается тем, что в управление приходят люди, которые боятся принимать решения, боятся ответственности.

51: И которые хотели бы даже не просто сохранить свою позицию, у них даже их логика чуть другая оттянуть кризис. Пусть вот есть такая фраза, она на самом деле не только у управленцев, она и

52: Инженеров бывает, как это не страшно, в том числе, например, у старших инженеров управление реакторами. Может быть, пусть это случится, но не в мою смену.

53: Вот этот момент основная задача оттянуть решение, потому что принять его страшно и отвечать за его последствия очень не хочется che смотрите, ведь когда мы говорим об интеллектуальной трусости, мы

54: Далеко не всегда имеем ввиду конкретный страх наказания, тем более, что в условиях конкретно российских. Ну, у нас, в общем,

55: Я сформулировал бы ответ следующим образом наказывают редко, мало и явно недостаточно. Там скорее другой момент. Ты сам перед собой говоришь. Ну, я сделал все, что мог. Я последовал всем нужным документам. Я выполнил.

56: Свой функционал, а значит, я не виноват. Вот эта ситуация, это вопрос, заключающийся в разнице между бюрократом и человеком, который служит государству для человека, который служит важно не то

57: То, что я все сделал правильно, а то, что получилось хорошо. А если ты просто бюрократ, но важно, чтобы все сделано было правильно. И тогда у тебя все хорошо внутренне у тебя опять же не вопрос о наказании. Ты сам себя считаешь в этой ситуации?

58: Правым, а то, что получилось хуже. Ну, неизвестно. Может, ещё и не хуже. Может, потом выяснится, что я был прав. Да и вообще, в конечном счёте, вот здесь очень важный момент. Помните? Это же не только у учёных в какой-то

59: Момент учёные пришли к выводу, что нашей задачей является выполнение определённой работы, а не делание научных открытий, и у управленцев тоже самое нашей задачей является выполнение определённой работы, а не улучшение ситуации.

60: В министерстве, ведомстве, государстве и так далее. Это совершенно чёткое, простое внутреннее понимание. Мы делаем свой труд, мы его делаем даже более менее хорошо, что он приводит к плохим результатам. Это не наше

61: Зона ответственности. Ну, отсюда есть чудесное следствие о том, что чем дальше, тем больше такое бюрократическое. Я даже не могу уже сказать. Управление, администрирование, хорошее русское слово становится менее осмысленным.

62: Потому что бюрократические действия регламента, они же создаются для чего-то, для той ситуации, которой уже нет и причём давно нет, причём давно нет, а система продолжает эту

63: Базу регламентов увеличивать, увеличивать и увеличивать, и двигаться в эту сторону. Дальше, дальше и дальше. Это не следствие технологического мира, где все привыкли жить по некоторой инструкции. Но вот

64: Мир пришёл в движение, и вроде как нужна даже следующая инструкция. Ну, во первых, конечно, да, отвечая на прямой вопрос, но боюсь, к сожалению, это не весь ответ. И к очень большому сожалению. И вот здесь мы приходим к самой главной части кризиса, которая сейчас имеет место быть

65: Который, в конце Концов, не только кризис управления, но и кризис власти, что не совсем одно и то же. Кризис управления это плохое функционирование аппарата управления, который не субъектен, с 1 стороны, и отстаёт от

66: Событий с другой кризис власти это ситуация, когда решения, которые власть все-таки вынуждена иногда принимать, не улучшают, а ухудшают ситуацию, причём это видят и понимают все, кроме самой власти.

67: И вот это момент, который сейчас в России проявился в очень неприятной, очень болезненной и очень жёсткой форме не уверена, что невозможно не увидеть, что, например, та же самая блокировка telegram.

68: Вызывает определённую реакцию населения. Это очевидно. Почему не остановиться в этой точке? Я бы здесь выразился следующим образом. Я чуть позже отвечу на 2 часть вопроса почему не остановиться, пока я скажу так можно

69: Сказать было бы, что блокировка telegram вызвала раскол в обществе, в действительности же нет общество по этому поводу имеет единую позицию, крайне негативную к инициаторам мер по закрытию теллеграм не про.

70: Просто негативную, а крайне негативную. Никакого раскола здесь нет общества единая позиция можно сказать, что здесь раскол общества и власти, это ближе к истине, но в действительности власть

71: Хуже, просто не понимает того, что здесь происходит, и в этом смысле можно сказать, что власть опьянела и озверела от безнаказанности и ту и другую фразу говорю всерьёз, потому что я сам читаю в интернете, как

72: Кто-то из Думцев заявляет вы думаете, что вы сможете пользоваться telegram через vpn мы сделаем так, что вы не сможете, я боюсь, что они сами пользуются vpn, ну, они, конечно, сами пользуются, но я просто хочу сказать другое. Вообще то вы понимаете, что эта фраза означает

73: Что человек, принадлежащий к системе управления государственной думе, по сути, сейчас сказал мы объявляем войну нашему народу, и мы её победим.

74: Ребята депутаты, вы проиграете эту войну, как проиграла её государственная дума в 17 году и как проиграл её съезд народных депутатов в 91 вы её просто проиграли.

75: И у вас нет шансов её выиграть. Если вы этого не понимаете. Вот это и называется уже не кризис управления, это кризис власти. Ну, если смотреть на последний год нашей жизни, то власть буквально своими руками задушила.

76: Тот пассионарный Подъём, который все-таки у нас был совершенно точно. Причём такое ощущение, что это делается вполне сознательно. Знаете, месяц назад, обсуждая эту тему, я задавал вопрос Милюкова глупость или измена? Так вот прошёл

77: Я могу сказать, вот на глупость это уже точно не тянет, это государственная измена, это прямая работа на противников страны и на тех, кто ждёт её поражения. И это глупая и близорукая Надежда, что

78: В случае поражения с ними то ничего не случится, и они тоже из этой ситуации вывернутся. Это 2 сторона проблемы, но есть и 3, a3 сторона проблемы, она в известной мере. Я не скажу, что она хуже 2. Дело в том,

79: Потому что в 3 стороне проблемы есть момент, ну, это ничего личного, только деньги. Дело в том, что в ситуации, когда у вас уходит из управления субъектность, у вас в управление обязательно приходят квазисубъекты. Ну, потому

80: Что кто-то же все-таки хоть какие-то решения принимать может, но он предпочитает принимать решения в прокси логике, чтобы решения принимал он, отвечали за них другие или никто, я могу сказать, это более группо грубо министерство.

81: Любое министерство становится площадкой лоббирования интересов некоторых групп, и никакой субъектности в министерстве нет, да, зато в группах, которые лоббируют субъектность, вполне себе остаётся. И вот здесь встаёт самая большая проблема.

82: M. Которая возникла и которую уже многие проходили у нас в пятницу, состоялась игра, посвящённая истории Рима, и там мы выяснили, что как не нумеруй Рим, 1 Рим, 2 Рим, 3 Рим. Проблемы у него примерно одни и те же.

83: В чем суть дела? Рим 1, 2, 3, а также 4, 5, 26 управляются вертикалью власти. Это всегда монархия. С этой точки зрения все совершенно нормально.

84: Но в процессе развития эта монархия всегда модерируется олигархией появление, кроме монархии, ещё и олигархии, приводит к вполне понятному результату.

85: Управление становится все менее и менее ответственным, с 1 стороны, а главное, оно все больше и больше уходит от идеального. Управление в монархическом режиме может быть хорошим при условии наличия умного монарха, что регулярно и бывает, поскольку

86: В общем, ну, требования к этой должности высоки и часто монархии удовлетворяют, но когда начинается смешивание элементов демократии, элементов монархии и элементов олигархии, у вас

87: Возникает общественный строй, который в общем и целом совершенно недееспособен он с удовольствием обогащает некоторых олигархов не всех и пытается это делать за счёт все большего и большего.

88: Увеличение давления на население. И я должен заметить простую вещь олигархические государства нормально вести войну не в состоянии. Кто не верит изучите историю финикии и карфагена.

89: Увидите, как все это выглядит, да, хотите и в Венеции в том числе. Ну, не знаю, было ли возможно, куда-то в поисках лучшего места уезжать из Рима, но вот мир находится в кризисе. Олигархи, которые находятся в России, по идее, должны

90: Понимать, что нигде лучше не будет, и страна, которая не решает задачи войны, не решает задачи развития и, в общем то, извините, выражаясь грубо, сокращает свою кормовую базу, она обречена на

91: То, что вот эта вот конкуренция между ними обострится, и этот ресурсная база очень быстро закончится на самом деле, и дальше им будет делать нечего, так они повышают давление на население, поскольку идёт сокращение ресурс.

92: База, и они рассчитывают, что что-то можно ещё пограбить за счёт штрафов, за счёт инфляции, за счёт запретов. Дальше то что стратегия их какая? Да нет у них стратегии у них есть. Я же не случайно сказал о том, чт

93: Это не субъектность, а квази субъектность. И опять же, ну совсем ничего не нового под российскими лунами. Смотрите, в 1914 году начинается 1 мировая война. Николай Николаевич собирает великий князь.

94: Умышленников. Знаете какую 1 фразу он им сказал все помнят, нет, или её все уже забыли? Его 1 фраза была только на этот раз. Давайте без воровства, господа. Он совершенно чётко пытался объяснить, что проигрыш этой войны.

95: Это конец существующей государственной системы, а тем самым и этих самых Промышленников, которые не переживут того, что произойдёт, так оно и случилось, и говоря о России, которую мы потеряли, и оплакивая судьбу бедных.

96: Несчастных капиталистов, которые были местами репрессированы, местами уехали, мы никак не можем забыть, что в течение всей войны отлично продолжали воровать и в конце Концов довели страну до военной катастрофы.

97: Да, причём был уже 16 год. Уже было все понятно, уже нужно было искать выходы из войны на любых условиях, но они продолжали это делать. В общем, главный вопрос, как научиться пользо?

98: Уроками истории главный вопрос как научиться пользоваться уроками истории, потому что здесь нужно очень чётко сказать вы абсолютно правы. Олигархи должны сознавать, что ехать некуда, что они в этой ситуации в случае, если начнётся всеобщая катастрофа.

99: А она может случиться по сценарию гражданской войны или по сценарию внешнего поражения. Оба сценария для России одинаково плохи в этом смысле, и они в этой ситуации не выживают точно. А если ситуация доходит до того, что

100: То население России, причём патриотически настроен, начинает обсуждать тему переезда в белоруссию, а об этом начинаются всерьёз вести разговоры, то это означает настоящий кризис управления, который

101: В насто сейчас усилился именно кризисом власти, и вот это нужно понять точно, и с этим кризисом власть либо что-то делает. В данном случае я говорю о президенте как о единственной фигуре, которая может сейчас принять

102: Какие-то соответствующие решения, либо у нас будет продолжаться развитие событий от плохого к худшему. Я вот сейчас смотрю, напротив меня стоит часы и на них находятся цифры 1916. Так случилось.

103: Исторически, но вот это отличный символ того, что будет происходить. Иногда задают такой вопрос. Перед началом сво мы все прекрасно видели по телевизору собрание, которое проводил

104: Путин и как задавался вопрос что думают разные государственные деятели о присоединении лнр и днр, о необходимости их защиты и в общем то, было показано и недальновидность.

105: Неспособность мыслить некоторых деятелей, их трусости и так далее и тому подобное. Почему сейчас ничего подобного публично в том числе не делается относительно экономических действий, относительно социальных реформ, которые мы все с вами наблюдаем.

106: Ну, от телеграмма и начиная и заканчивая новосибирскими коровами.

107: Да, с коровами тоже история очень весёлая. Ещё 1 проявление кризиса. Такое впечатление, что просто выполняются распоряжения транснациональных элит об уничтожении скота. При этом мне могут сейчас возразить, что, во первых,

108: Компенсации, во первых, их дают позднее, чем уничтожают скот. Дельта времени довольно велика. Во вторых, цитирую Суворова мои солдаты денег не едят, и с этой точки зрения, если у вас, собственно, ваше хозяйство было построено.

109: На этом скоте то наличие денег вместо него вас особо не выручает. Говорят о том, что это эпидемия, но при этом либо вообще не называют, что за эпидемия, либо называют эпидемию болезни.

110: Которая вполне себе лечится ветеринарами, особых проблем не представляет. Ну, снижение, скажем так, уровня информационной прозрачности мы тоже видим до нуля все меньше и меньше говорят какой-то правды, да, и все меньше и меньше начинаем.

111: Доверять своим собственным информационным позициям. Между прочим, вот это точно не свидетельство близкого выигрыша войны, это свидетельство колоссального кризиса и страха нормально говорить со своими собственными людьми.

112: Которые, между прочим, в тяжёлой войне, уже перешедшей по времени отечественную, продолжают поддерживать своё государство. И, между прочим, эту самую власть. В общем, это, конечно, очень недальновидный ход, и это действительно

113: Внутреннее ощущение того, что в современной системе контроля, в современной жесточайшей системе законов все схвачено и ничего сделать нельзя, но в очередной раз повторяю, так всегда счита.

114: Это руководящее звено и потом всегда очень удивляется тому, что это оказывается не так. А это всегда оказывается потом не так. Верну вас к предыдущему вопросу все-таки, но уже тогда, в другой формулировке.

115: Не является ли вот такое показательное действие вообще единственным способом воздействовать на тех, кто забылся? Ну не может же президент, в которого мы с вами до сих пор верим в то, что он принимает решения, принимать все решения?

116: Конечно, не может. Именно поэтому я и говорю, что мне вот говорят, как это в России нет субъектности. А Владимир Владимирович, ответ. У России субъектность есть, у российского государственного аппарата нет субъектности, но Владимир Владимирович действительно не

117: Состоянии в одиночку принимать решения по всем вопросам от эпизоди в южной сибири до положения дел на фронте. И с этой точки зрения мы столкнулись на 5 году войны с тем, что механизмы

118: Управление и прежде всего в тылу. Я не буду говорить о том, что происходит на фронте, потому что недостаточно понимаю, как сейчас там организовано управление, но то, что происходит в тылу, это абсолютно неадекватная ситуация для страны.

119: 5 год, находящийся в тяжёлой войне.

120: Возможен ли выход из этой ситуации? Я не знаю, хотя бы первые 2 шага, 3 шага, которые вы бы рекомендовали сделать для того, чтобы улучшить ситуацию. Я не думаю, что её можно вернуть обратно и исправить. Так?

121: Что словно бы ничего не было. Ну, 1.

122: Деятелям власти, именно власти, не управления тем, кто принимает хоть какие-то, пускай и квази решения. Действительно нужно вспомнить опыт истории и чётко для себя понять, что

123: Их жизнь и их благополучие жизнью и благополучием России зашита. И любые обязательства, которые перед ними кто-то брал. Я говорю, что ещё раз, в основном это не глупость, в основном это измена эти

124: Обязательства как только Россия так или иначе выйдет из числа держав, которые сражаются за своё место в будущем, все эти обязательства немедленно потеряют цену, то есть с ними.

125: Поступят так же, как поступали со всеми такого типа квази элитами, когда они переставали быть нужны. То есть им нужно понять ещё раз, что не только их благополучие, но и их жизнь, и жизнь их близких связана с побе.

126: России. И поэтому все, что не благоприятствует этой победе, даже если это уменьшает там их доходность в тех или иных моментах все равно должно об этом быть немедленно, то есть совсем грубо, уже не до

127: Этого уже не до лишнего 1000000, не до лишнего позиции в табеле о рангах. Это очень, слишком высоки риски, да, на самом деле нет, потому что любой человек, находящийся близко у власти, он немножко психоисторик и

128: Действительности, по крайней мере, ночью, когда он засыпает, он эти риски внутренние очень хорошо видит. Так вот, надо сказать, совершенно чётко понять, их обманут и обязательства перед ними.

129: Не выполнит. И это уже было, и мы это уже неоднократно наблюдали на примере уехавших.

130: 2, что нужно сделать, совершенно чётко понять ни 1 власть ни в 21 веке, ни в 20, ни в 1 веке до нашей эры не может выиграть борьбу я не говорю войну борьбу.

131: Со своим народом это не выигрываемая операция, у неё нет выигрышной стратегии просто потому, что, между прочим, победа для власти в этой войне автоматически является её же поражением.

132: Они исчезнет, слой, на которых они только и могут опираться это 2, что здесь нужно понять, а это означает, что нужно прекратить войну с народом, борьбу с народом и в области telegram, и в области випиэн.

133: Ну, возьмите пример с такого монархического государства, как та же Беларусь, и уберите вы все вот эти белые чёрные списки и так далее. И прекратите вы прилагать нечеловеческие усилия к тому, чтобы лоббировать 1 мессенджер против другого.

134: Ведь все без исключения, все без исключения понимают, что это чисто лоббистское действие, не имеющее никакого отношения к безопасности 3 момент, вообще говоря, нужно прекратить.

135: Обманывать своих людей и в отношении происходящего на фронте, и в отношении того, что те же самые випиэны превращают ваш телефон в орудие борьбы с Россией.

136: Ну, кстати, в приведённом примере белоруссии никаких, кстати, блокировок нет. Так нет. Я и говорю, у них нет никаких блокировок, хотя вроде тоже довольно жёстко. Монархическое государство. Я уж не прошу брать пример с кого-то другого. Прошу брать пример с

137: Государство, с которым мы вообще то являемся союзным государством и вообще имеем массу общего и разместили на их территории наше ядерное оружие. То есть это наш ближайший как бы не единственный союзник. Вот об этом здесь действительно

138: Нужно думать и врать. Да, самое главное, что всегда нужно людям для того, чтобы нормально относиться к собственной власти, это честный разговор с её стороны. И да, здесь 1 шаг по честности.

139: Должна делать власть. То есть у нас сейчас действительно есть интересная болезнь. Всегда находят Нужных 2, 3 человек, которые вам тут же объяснят, что все это делается правильно. Да, очень важный момент, когда начина

140: Объяснять это дело военными причинами. Ну, я объяснял уже, почему это бесполезно. Потом начинают объяснять бизнес причинами. Теперь начинают говорить, что во имя скреп и так далее мы начинаем бороться с социальными сетями соци.

141: Сеть это инструмент социальных связей, бороться с ними точно так же бесполезно, как бесполезно было Советскому союзу бороться с анекдотами, и эту войну союз, заметим, при всем его величии, проиграл как бес.

142: Полезно бороться с заваленкой, за которой сидят женщины, обсуждают происходящие события это просто инструмент социальных связей в современном мире, борьба с ним глупа и бесполезна.

143: И последнее, что вот в этом ситуации надо делать, надо чётко. На самом деле, это самая простая вещь. Чётко власть должна понять следующие вещи. 1, что она может, 2, чего она в принципе не может. А потом, составив этот список,

144: Ответить на 3 вопрос а что она должна должна своей стране, своему народу и, между прочим, не в последней степени своим предкам?

145: Здесь, в этом отношении, христианам, конечно, легче, но даже атеисты на самом деле внутренне чувствуют, что твоя жизнь когда-то кончится, и так или иначе ты будешь смотреть в глаза тем, кто что-то делал до тебя. И да.

146: Когда мы говорим в адрес Гагарина, Юра, прости, но это очень страшно для страны, я боюсь, не пришлось бы нам говорить это и многим другим людям типа Жукова, рокоссовского и так далее. А ведь с теми, кто тогда.

147: Но нам рано или поздно придётся встретиться для верующих после смерти, а для неверующих в момент смерти, когда жизнь проносится перед тобой и ты начинаешь задавать вопрос что ты сделал, находясь?

148: На этой земле. В этом смысле, адира, это можно воспринять просто как состояние человека в момент, когда он умирает и понимает, что он уже ничего больше не изменит и не исправит. Так вот.

149: Думать об этом придётся.