0: Это новенький айфон 17 про Макс, это viva икс 200 ультра, ну а это самсунг с 25 ultra и в этом видео мы сравним фото и видео возможностей этих 3 топовых камерофонов ну что, друзья, погнали?
1: Гаджеты, качество и ум это премиум.
2: Друзья, а перед просмотром видео обязательно поставьте лайк и подпишитесь на канал, поддержите наш труд. Этот огромный обзор мы собрали буквально за 4 тяжёлых дня без сна и отдыха, чтобы сделать для вас свежий и самый детальный обзор новинки.
3: Спасибо. Смартфоны заряжены у нас на 100%. Идём снимать. Так, друзья, ну и 1 тест у нас, по традиции это фронтальная камера. 4K 60 кадров в секунду. Съёмка идёт без эффекта hdr. Сейчас идёт съёмка посве.
4: Тут меня освещает. Ну, я нахожусь в тени, но сзади как раз идёт освещение сзади. Это хорошо, освещается фон, что мы получаем при съёмке на фронталку в нормальном освещении у айфона и самсунга. Небо выглядит очень насыщенно. В то же время у vivo оно
5: Но при этом у него более насыщенная зелень также x 200 ультра, как обычно, активно экспонирует передний план, чтобы лицо даже в тени было ярким, цвет кожи при этом получился жёлтым, что выглядит не очень приятно, при этом видим, что и задний план у него.
6: Остаётся незасвеченным, что, конечно, + 17 промакс слегка засветил облака, но картинка в целом у него выглядит самой сбалансированной цвет насыщенный передний план тоже весьма яркий, скинтон выглядит нормально, у самсунга самый Тёмный, передний.
7: План а видео в целом уходит в холодные тона кожа Тёмная, с розовым оттенком также отмечу, что у самсунга и viva есть небольшое оптическое размытие фона, тогда как у айфона задний план остаётся в фокусе, а что касается детализации и чёткости картинки.
8: То все 3 видео выглядят достойно у vivo с фронталкой есть 1 главная проблема картинка ужасно болтается даже при обычной ходьбе, и это вечная проблема смартфонов этой компании, при этом айфон и самсунг стоят по краям штатива ноде.
9: Держит стабилизацию уверенно при съёмке против света все трое отработали достаточно схоже небо сильно выбито и слева, и по центру, и справа, а что у нас по характеристикам камер новенький айфон 17 про Макс получил фронталку с разрешением.
10: 18 мегапикселей и диафрагмой f1, точка 9 виво икс 200 ультра, в свою очередь, оснащён 50 мегапиксельной фронтальной камерой с апертурой ф. 2 точка 45 ну у самсунга с 25 ultra стоит камера, на 12 мегапикселей с диафрагмой.
11: Ф. 2 и 2 у фронталки айфона появилось 2 новые фишки во первых, возможность включить широкий угол, а во вторых, сменить ориентацию съёмки и вот эту фишку с изменением вертикальной картинки на горизонтальную не предлагает никто из конкурентов.
12: Важный ещё момент, что я сейчас не ставил блокировку баланса белого. То есть у нас сейчас идёт съёмка без блокировки баланса белого. Постоянно меняется освещение. То есть у меня сейчас постоянно камеры сами подстраиваются под съёмку, конечно, без блокиров.
13: Баланса белого. Все видео выглядят плохо, даже без яркого встречного света. Небо сильно засвечивается и передний план выглядит тоже очень плохо, поэтому не рекомендую использовать такую опцию съёмки, друзья. Теперь тестируем стабилизацию. И тут, конечно, вива
14: Ещё сильнее у самсунга видео более плавное, но самая уверенная стабилизация на айфоне, и сейчас я подключил hdr съёмку, то есть у нас, соответственно, сейчас высокий должен быть динамический диапазон на айфон 17 про Макс hdr на viva.
15: X 200 ультра у нас долби вижн и на самсунг с 25 ultra тоже у нас. Hdr съёмка против света при активации hdr, по идее мы должны получить более широкий динамический диапазон видео и лучше всего это проверить именно при съёмке со встречным светом.
16: Все смартфоны сработали со встречным светом примерно одинаково, но при этом картинка на vivo получилась слишком тёплой по сравнению с конкурентами при съёмке по Свету у нас есть некоторые изменения в цветопередаче все 3 видео стали менее контрастными, а цвета на переднем плане.
17: Более спокойными, хотя если смотреть на небо, то тут вообще все 1 в 1, как при съёмке в cdr из других отличий скинтон у виву уже не желтит так сильно на самсунге картинка стала более холодной, а передний план выглядит хорошо освещённым, тогда как?
18: Dr он был весьма Тёмный так и сейчас у нас съёмка видеопортрет с эффектом размытия заднего фона я сейчас в тени нахожусь сзади освещает солнышко, меня хорошо на айфоне я помню, что в этом киношном режиме киноэффект 4.
19: 30 фпс у нас очень плохо работала. Получается, микрофон очень плохо работал, не очень хорошо принимал, так скажем, звук, как теперь починили, они это не починили. Будет очень интересно послушать, что могу сказать. Звук у айфона в этом режиме.
20: Почти не изменился он звучит странно сжато у самсунга и viva звук однозначно приятнее кстати, друзья, а как вам такой звук, нравится или нет? Напишите в комментариях. Что касается самого видео, то в плане размытия вопросов нет, оно везде срабатывает.
21: Вполне аккуратно, но у 17 про Макс видео в какой-то момент тормозит, словно какой-то глюк или потеря кадров подобной проблемы у айфона я ещё не видел по цветопередаче у нас ситуация стандартная слева видео тёплое, с фирменным песочным оттенком apple у vivo.
22: Картинка очень контрастная, с самым освещённым передним планом, у самсунга более нейтральная, но тоже вполне приятная на пробежке, что интересно, лучше всех в этот раз сработал с 25 ultra у него phone держится уверенно, тогда как у айфона и у vivo заметна тряска, друзья.
23: Сейчас тест в сложных условиях, тест записи звука на наши смартфончики в сложных условиях, когда за мной тут двухполосная дорога и достаточно громко ездит машины прямо рядом и достаточно быстрой скоростью, и как наши смартфончики.
24: Отрабатывают. В итоге вот в таком режиме сложном. Очень интересно будет послушать. Сейчас у меня на iphone 17 про Макс включён пространственная запись голоса, пространственная аудиозапись и получается вот так вот пишет звук, ну, на vivo и самсу.
25: Базовая запись голоса без всякого режима, все 3 смартфона дают нам вполне качественный звук, учитывая сильный окружающий шум, у всех звучание немного сжатое, но тем не менее меня слышно чётко, и качество записи получилось хорошим.
26: На айфоне я включил стерео режим записи голоса. И вот такое качество звука мы получаем. Если писать на айфон в режиме стерео. У айфона. К сожалению, при записи звука настроить шумоподавление мы никак не можем. Здесь только можем выбрать моно или стереозвук.
27: Изолировать голос можно только после съёмки видео через улучшение звука, как это было реализовано и в прошлом поколении айфонов на viva икс 200 утра я включаю сейчас выделение голоса, то есть сейчас меня должно стать слышно лучше.
28: Вот, и на айфон и на самсунг 25 ultra. Я сейчас включаю передний микрофон, сейчас весь звук вокруг должен быть отключён и соответственно в основном пишет писать меня сейчас должно быть с переднего микрофона и вот такая вот запись.
29: Получается на наши смартфончики на айфоне стерео на viva икс 200 ультра это выделение голоса и на самсунг с 25 ultra это передний микрофон, и сейчас я сделаю максимальное шумоподавление на самсунге я сделал максимальное.
30: На vivo и айфон у меня продолжение записи голоса такое у vivo в режиме выделения, голоса, фоновые шумы действительно отсекаются, но при этом звучание получается нормальным, не слишком пережатым у с. 25 ultra передний микрофон.
31: Более компрессированный и сжатый звук, а когда активируем шумоподавление, голос ожидаемо звучит ещё более зажато, но при активации сильного шумодава это нормальный результат, хотя, если честно, даже в таких шумных условиях все 3 смартфона дают хорошее.
32: Звучание и в стандартной записи звука. Поэтому включать шумоподавление смысла нет. Теперь переключаемся на основной блок камер и снимаем все вокруг. Так, друзья, ну что у нас сейчас съёмка на сверхширокоугольную линзу, то есть вот так у нас снимает
33: Смартфончики, если снимать 4K 60 фпс, съёмка все вокруг на сверхширик, пока что существенных отличий между видео не видно, немного отличается цветопередача, баланс белого и экспозиция, но в целом все 3 картинки нормальные.
34: Стабилизации все 3 картинки выглядят уверенно, но айфон побалтывается немного сильнее соперников.
35: А вот так у нас выглядит съёмка на сверхширик, если снимать в хороших условиях, когда на мне рассеянный свет, так скажем, я сейчас в теньке спрятался, вот и сейчас буду выходить и будем смотреть, как будут отрабатывать у нас смартфончики при вот таких сложных
36: Условиях при съёмке себя по Свету на айфоне получаем мягкий результат без выкрученных цветов и с хорошим общим качеством картинки у вива видео слишком экспонированное, из за чего лицо и светлая ткань выглядят засвеченными, а детали теряются у самсунга картинка
37: Самая Тёмная и контрастная выглядит очень даже хорошо при съёмке против света айфон и viva показывает отличный динамический диапазон у них и задний план не засвечен, и передний вполне яркий у с. 25 ultra засвет от солнца сильнее, а передний.
38: План очень уж Тёмный, с тестом стабилизации все трое сработали уверенно. Двигаемся дальше.
39: И теперь съёмка на основную линзу 4K 60 фпс, все смартфончики при съёмке, все вокруг на основные линзы, все 3 видео в целом выглядят схоже в плане качества и опять же отличается только по цветопередаче в тесте стабилизации.
40: Также все 3 аппарата работают достаточно схоже и в целом держат картинку уверенно, и теперь съёмка себя на линзу 1 x. Все 3 смартфона у нас снимают 4 ка, 60 фпс только на viva икс 200 ультра я снимаю на 1 и 5 x y немножко расширил угол.
41: При съёмке себя все видео выглядят отлично. Они контрастные, чёткие, яркие, с приятным оптическим размытием фона по цветопередаче, как всегда есть свои нюансы у айфона видео тёплое, песочное, скинтон немного оранжевый и, как мне кажется, картинки них
42: Хватает контраста, и лицо в итоге выглядит плоско у vivo баланс белого более нейтральный, контраста достаточно, а кожа более бледная и розоватая справа видео весьма тёплое, с контрастом все в порядке, а кожа весьма насыщенная, с оранжевым оттенком.
43: При съёмке против света ситуация Ровно такая же, как и на сверхширика, так что тут повторяться не буду с пробежкой айфон и самсунг справились без проблем в то же время у x 200 ультра видим тряску фона.
44: Теперь снимаем все вокруг зумом 2 икс в этом тесте интересно посмотреть на стабилизацию, так как стабилизировать картинку с кропом задача посложнее, чем на стандартных фокусных расстояниях. При ходьбе все 3 картинки стабилизированы неплохо. Вполне рабочий вариант съем.
45: А вот на пробежке айфон и viva уже начинает сильно болтать, только самсунг держится вполне уверенно, хотя и у него периодически заметен смаз переходим к тесту усиленной стабилизации у 17 про Макс и viva такой режим работает в 2 и во.
46: К. У самсунга в 2 k разрешении, при этом на всех смартфонах такая функция доступна и на сверхширики, и на основной линзе начинаем со сверхшириком и тут сразу хочу отметить качество картинки если, например, возьмём вот этот стоп кадр с деревом, то отчётливо.
47: Видим, что у вива хорошо видна кора, тогда как слева и справа текстура дерева размыта, но давайте перейдём к тесту самой стабилизации сначала трясу смартфоны сверху вниз, с этим айфон и viva справляются без проблем, а вот с 25 ultra даёт сильные.
48: При покачивании штатива из стороны в сторону картинка слева и по центру остаётся стабильной, тогда как справа смаз становится сильнее и видео болтается, переключаемся на основные линзы и здесь, кстати, качество видео уже выше у айфона, например, плитка у него прорабо.
49: Лучше и её текстура видна на более дальней дистанции, а зелень вокруг выглядит более детализировано и чётко, с тряской сверху вниз все 3 смартфона сработали хорошо, картинка не смазывается и выглядит плавной, а вот с наклонами справился только 17 прома.
50: И мне остаётся только похвалить его за такую крутую стабилизацию. Также попробовал потрясти смартфоны при переключении зума на телеобъективы у x, 200 ультра и айфона видео стабилизируется неплохо, у самсунга видим довольно сильный смаз, но мы, конечно, помним.
51: Что x 200 ультра самое комфортное положение на штативе по центру и амплитуда тряски у него самая маленькая, суммируя все эти тесты, могу сказать, что, конечно, айфон даёт самые лучшие результаты при усиленной стабилизации и уверенно держит горизонт даже.
52: При сильной боковой тряске, а теперь съёмка видео портрета в 4K 30 фпс на основные линзы это на айфон и самсунг и на сверхширик, на viva икс 200 ультра на айфоне стоит размытие 4 с половиной ф.
53: 4 с половиной на viva икс 200, ультра f2 и 8 и на самсунг с 25 ultra размытие на пятёрочку сразу бросается в глаза, что самсунг периодически теряет фокус и довольно часто, конечно, в такие моменты моё лицо частично уходит из кадра, но все же нюанс неприят.
54: У остальных блюр держится уверенно, и граница размытия выглядит аккуратно. Однако у айфона снова видна проблема с потерей кадров, как это было на фронталке. Интересно, что раньше это была проблема самсунга, а теперь ситуация вот так перевернулась с тестом.
55: Стабилизации вся троица сработала уверенно, нареканий нет.
56: Ну и сейчас айфон и самсунг снимает 1 x режим видеопортрет на вива я поставил 1 и 5 x. На самом деле на vivo, на основной линзе можно снимать портретное видео и без этого режима, основная линза и так даст вам шикарное опти.
57: Размытие, но раз тут есть и цифровое, то мы, конечно, его протестируем. В плане размытия. Все 3 смартфона срабатывают аккуратно, вопросов нет, но что касается динамического диапазона, то, конечно, у самсунга с ним снова беда. Если на переднем плане не хватает света.
58: А на заднем его много то лицо становится почти что черным, выглядит это, мягко говоря, плохо, но если света достаточно, то видео выглядит хорошо. Впрочем, как и у соперников, по стабилизации, опять же все выглядит отлично, так что переходим к самому слож.
59: Тесту делаем пролёт вокруг человека.
60: Ну и что мы тут видим? Нет, друзья, вам не показалось apple и правда сломали портретный режим, и теперь он теряет кадры Ровно так же, как это было когда-то на с 24 ultra и в то же время у vivo и самсунга все отработало отлично, а ведь когда-то айфон был самым сильным.
61: Смартфоном по части съёмки портретного видео ну что ж, надеюсь, в новых версиях ios это исправят, теперь тестируем плавность зуммирования в видеорежиме у айфона, как всегда, склейки выглядят очень плавно и аккуратно, даже когда делаю быстрое.
62: Приближение и отдаление у vivo при медленном зумировании сшивка между объективами, более выраженная, особенно при активации телеобъектива, при быстрой прокрутке зума склейки тоже заметны, и по этой части вива, конечно, уступает i.
63: Она с 25 ultra переход от сверхширика к основной камере в целом выглядит мягко, но вот на телеобъективах ситуация хуже здесь заметна достаточно резкая склейка, и при быстром зумировании картинка выглядит не так плавно.
64: Как у 17 про Макс. Так что в этом тесте айфон остаётся лидером, переходим к тесту видео зума и сразу пройдёмся по параметрам камер сверхширик у айфона на 48 мегапикселей с диафрагмой f2 и 2 и фокусным расстоянием 24 милли.
65: Метра основной модуль также на 48 мегапикселей с апертурой f1 точка 78 дополняет основной блок камер телеобъектив на 48 мегапикселей f2 и 8 у x 200 ультра сверхширокоугольная камера на 50 мегапикселей да.
66: Fragma f2 точка 0 а фокусное расстояние 14 миллиметров основная камера тоже 50 мегапиксельная, но с апертурой ф. 1 точка 69 3 7 x. Оптический зум тут обеспечивает мощный телевик на 200 мегапикселей с диафрагмой.
67: Ф. 2 точка 27 у самсунга сверхширик на 50 мегапикселей с диафрагмой f1 и 9 и фокусным расстоянием 13 миллиметров основа на 200 мегапикселей с апертурой f1 и 7 для зума тут у нас имеется 2 сенсора телеобъектив на де.
68: Мегапикселей с диафрагмой f2 и 4 и трехкратным оптическим зумом, а также перескоп телеобъектив на 50 мегапикселей с апертурой f3, точка 4 и пятикратным оптическим увеличением теперь к тесту на сверхширики. Все видео в общем,
69: Выглядит схоже, но если прозум роваться, например, на плитку, то видим, что айфон все же выигрывает детализации на этой крупности. Теперь включаем основные линзы. Конечно, из за более крупного фокусного расстояния вива позволяет нам лучше дотягиваться до отдалённых объектов и здесь
70: В целом можем рассмотреть некоторые надписи у айфона и самсунга они смазаны, а кроме того, на видео справа заметны цветовые искажения, эти же искажения у с 25 ultra мы видим и на крупности 2 икс в то же время у x 200 ультра вылезло много.
71: Шумову айфона Шумов нет вообще, но также заметны цветовые артефакты, хотя и не так сильно, как у самсунга в плане читаемости текста, видео слева и по центру выглядят схоже, тогда как справа результат слабее переключаемся на телеобъективы 17 промакс рабо.
72: Тут отлично, мелкий текст читается хорошо, шрифт выглядит аккуратно, у vivo цифры и буквы тоже читаемые, но все же не такие чёткие, а сам шрифт получился более жирным чем есть на самом деле у с 25 ultra картинка очень шумная, а те?
73: Почти нечитаемый включаем 5 x телеобъектив у самсунга, у остальных это цифровой зум здесь картинки выглядят очень схоже, и читаемость текста в целом неплохая у всех, но, что могу отметить у айфона нет световых искажений, а по центру и справа есть.
74: На крупности 8 x iphone обещает нам оптическое качество, у остальных включаем цифровой зум 10 x. Увы, никакого преимущества у айфона здесь нет в целом текст считается примерно так же, как по центру и справа, но при этом у vivo искажений в буквах заметно меньше.
75: Чем у 17 про Макс и с. 25 ultra и последний зум, который впервые появился в айфоне 24 x y viva и самсунга, в то же время выставляю 20 x. И тут мы получаем вполне сопоставимые видео везде читается крупный.
76: Текст и даже при желании можно разобрать некоторые более мелкие надписи также видим, что текст слева искажается меньше, чем на соседних видео теперь сравним 4K видео на 17 про Макс с 8 к картинкой у соперников на сверхширики никакого прогресса.
77: Не видно. И айфон тут даже даёт более детализированный результат. У самсунга 8 к есть и на основной камере, но и тут это никак не спасает ситуацию он срабатывает слабее обоих соперников, теперь протестируем съёмку в hdr.
78: И логарифмическом профиле. Но для начала посмотрим, что нам даёт съёмка на основную камеру в стандартном динамическом диапазоне. И 60 фпс у айфона видео насыщенное, контрастное. Передний план довольно Тёмный, но все же читается хорошо.
79: 200 ультра дал более Светлый и бледный результат у самсунга передний план самый Тёмный, но у него и солнце более активно бьёт в объектив, включаем hdr, расширенный динамический диапазон у 17 про Макс. Картинка особо не изменилась, выглядит все также хорошо.
80: У vivo результат стал ещё более светлым и желтоватым с 25 ultra сделал передний план ещё темнее, а небо стало сильно засвеченным на айфоне кроме обычного hdr нам доступна съёмка прорез hdr это запись в кодеке прорез.
81: С поддержкой ещё более расширенного динамического диапазона файл весит гораздо больше, зато картинка чище, меньше артефактов и итоговое качество выше на практике действительно видно, что картинка стала более глубокой, проработанной и резкой.
82: По сравнению с обычным hdr теперь активируем логарифмы это так называемый плоский формат видео, который можно покрасить на свой вкус на постобработке мы для этого используем базовые луты, заготовки для покраски. Видео, кстати, скоро выпустим.
83: Видео о том, как покрасить лок видео прямо на смартфоне. Так что подписывайтесь и ставьте колокольчик. Ну а результаты покраски стандартными лутами от производителей вы видите на экране
84: А вот что можно получить, если их немного подкорректировать у айфона передний план уже не такой Тёмный засвет на заднем плане стал меньше у vivo добавили контраст и насыщенность, но небо проявить не получилось, оно полностью выбито у с 25 ultra.
85: Выглядит лучше есть засвет от солнца, но все же не такой сильный, как у x 200 ультра. Передний план Тёмный, его, к сожалению, вытянуть не получилось. Друзья, сейчас мы протестируем съёмку, которая появилась в новом iphone 17, промакс, который называ.
86: Прорез роу для того, чтобы снимать прорез роу, нам нужен внешний накопитель. Я здесь взял вот usb c накопитель, я вот так крепляю, закрепляю его максей и подключаю смартфон вот таким образом.
87: На данный момент без внешнего накопителя айфон записывать этот формат вам не позволит и будет выдавать ошибку. Кроме того, этот формат пока что не получится снять через обычное приложение камеры. Нужно стороннее приложение по типу блэк мейджик камера, который
88: Я и воспользовался. А вообще это режим записи видео, при котором сохраняются сырые данные прямо с матрицы. Такой файл даёт максимальный запас по цвету и динамическому диапазону. И по идее, он ещё более гибкий, чем логарифмы.
89: Но это уже углублённая тема цветокоррекции для профессионалов. Мы же работаем с цветом лишь базово и не претендуем на экспертизу в колористике, друзья, но сказать про этот формат и показать его было нужно. Но тут важно отметить, что прорез ро полностью
90: Отключает стабилизацию. Учитывайте, это, друзья. В новом iphone 17. Промакс. Теперь появилась классная двойная запись видео, то есть когда мы снимаем и на фронталку, и сразу пишется все вокруг. И вот так это работает на самсу.
91: Эта уже штука есть давно на viva, к сожалению, у нас такой штуки нету, и это, конечно, очень жаль, что компания viva до сих пор не реализовала такую классную съёмку двойной записи видео двойная запись у айфона выглядит отлично, она хорошо оформлена.
92: Как и у с 25 ultra, при этом качество картинки меня тоже радует что у айфона классно, что теперь даже можно на ходу менять фокусное расстояние, я сейчас сделал сверхширик и теперь я снимаю и себя и на сверхширик на самсунге такой у нас
93: Нету. То есть мне нужно обязательно останавливать запись видео. Вот сейчас у меня на самсунге работает сверхширик и фронтальная камера на айфоне. Я сразу могу на лету прямо управлять и менять фокусное расстояние. Снимая себя, я могу сразу менять фокусное расстояние вплоть до 8.
94: Что, конечно, очень удобно, что у нас на самсунге, я тапаю 2 раза на экранчик, и у меня вот эта фронтальная камера, она становится выше, становится вот эта съёмка на фронталку, ну, на экранчике становится чуть выше, но я могу
95: Нажать вот таким образом и получается у нас вот такая съёмка также можно зацепить вот этот вот эту получается фронтальную съёмку и получать сразу классные кадры. И кстати, можно ещё
96: Также делать в это время фото. Но ещё 1 классный момент у iphone 17 промакс также в этом режиме двойной записи есть ещё режим экшен это, наверное, сделано для того, чтобы можно было даже пробежать.
97: То есть бежать и показывать, наверное, все вокруг давайте посмотрим, потому что action у нас реализуется режим для того, чтобы была офигенная стабилизация, правда, съёмка в режиме action у нас доступна только в 2 и 8, к 30 кадров в секунду, в режиме action video действительно.
98: Выглядит плавно и стабильно, так что это реально рабочая фишка, переходим к моему любимому режиму видео к таймлапсом Шёл 2025 год, а айфон так и не научился снимать таймлапсы в 4K apple ну что это такое?
99: Хотя справедливости ради я не могу сказать, что конечный результат выглядит плохо красивый качественный таймлапс, даже вполне сопоставимый с 4K картинкой у соперников, что важно во время записи таймлапса у vivo гаснет экран для экономии заряда, в то время как у айфона.
100: Экран остаётся включённым, а у самсунга лишь немного затухает. Также у вива есть много удобных пресетов для записи таймлапсов, и у них даже есть предпросмотр, чтобы вы сразу понимали, какой результат получите. Круто. Ничего такого не
101: Ни самсунг дать нам не могут. Переходим к тесту замедленной съёмки. Все 3 флагмана позволяют снимать 120 фпс, 4 ка, но с нюансом у vivo, и самсунга этот режим доступен даже на сверхширики у айфона слоумо есть только на
102: 1 x основная разница в цветопередаче слева получаем холодные видео по центру, зеленоватые у самсунга самые тёплые и яркие также на всех смартфонах нам доступно слоумо 240 фпс full HD 17 промакс здесь дал очень.
103: Странный Тёмный скинтон, но видео в целом достаточно чёткое и контрастное. У самсунга результат более приятный в плане цветопередачи кожа выглядит нормально, видео яркое и контрастное, у вивы результат самый мыльный и плоский из всех, а цвет снова.
104: Уходит в неприятные зелёные оттенки, теперь пробую снимать макровидео макровидео на айфон и самсунг пишется на основную линзу 1 x, в то время как viva икс 200 ультра, пишет макровидео на линзу 3 и 7 x, к сожалению.
105: Наш объектив съёмки постоянно убегал из кадра, поэтому видео получилось не очень стабильным, но все же разницу оценить можем айфон на небольшой крупности даёт вполне хороший результат, но если пробуем зумировать я качество видео сильно ухудшается, вылезают шумы у vivo.
106: Картинка более чёткая, чистая, результат смотрится отлично, самсунг оказалось сложнее всех сфокусироваться на муравье, смартфон надо держать на определённом расстоянии, чтобы он поймал фокус нормально, прозуможно тоже не вышло, но на стандартной крупности макро.
107: Видео у самсунга выглядит вполне нормально, а теперь переходим к тестам фотосъёмки и начинаем по традиции с селфи 1 же фото делаем со встречным солнцем у айфона получился интересный результат снимок темноватый, но насыщенный, контрастный выглядит
108: Хорошо, у vivo селфи более яркое, он, как всегда, активно освещает лицо и поднимает общую экспозицию снимка, но и небо при этом видно хорошо, без засвета, а вот с 25 ultra сработал со встречным светом, слабо фон выбит, а передний план выглядит.
109: 2 селфи в этом же месте здесь уже со встречным светом не справился x 200 ультра у него небо выбито полностью, у самсунга засвет тоже есть, но намного меньший 17 промакс в то же время дал приятный контрастный и насыщенный результат без засветов.
110: Как и в 1 раз, если же говорить про фото в нормальном освещении, то все 3 смартфона дают хорошие результаты, которые между собой отличаются только цветопередачей, и теперь делаю портретные селфи размытие лучше всего сработало у vivo заметно, что он
111: Обработал волосы, тогда как у айфона и самсунга возникли сложности с моей чёлкой. Также у нас снова есть отличия по цветопередаче, но это, конечно, дело вкуса. Теперь делаем фото человека на основной блок камер снимаем на предустановленные крупности.
112: Которые нам предлагают производители у vivo профиль цвета вивит на сверхширики, фото отличается только балансом белого и немного яркостью, но пока сильной разницы не видно, на основной линзе отличия более выраженные, заметно, что viva, как всегда, старается.
113: Подсвечивать человека в кадре и поднимает общую экспозицию снимка, тогда как самсунг и айфон дают более тёмные снимки переключаемся на следующие крупности 2 икс слева и справа и телеобъектив 3 7 x по центру главное отличие здесь это оптический блюр.
114: Который нам даёт x 200 ультра это придаёт снимку глубину и конечно же снова вива активнее экспонирует снимок, чтобы передний план был хорошо читаемым у 17 про Макс и с 25 ultra фото получились более тёмными и плоскими, при этом айфон как?
115: Обычно уводит свет в песочные оттенки, а самсунг даёт более холодный результат далее самсунг айфон подключают телеобъективы 3, x и 4 x соответственно, а у vivo пока не меняем фокусное расстояние, если честно, такое ощущение, что и слева, и справа.
116: Вовсе не оптический зум, а просто цифровой кроп с основной линзы детали замылены. Посмотрите, например, на деревья на фоне, особенно у айфона. На обоих снимках появилась зернистость. Ну и, конечно, никакого оптического блюра, как у вива, тут ждать не приходится.
117: В силу более скромной оптики далее айфон предлагает зум 8 x, и тут ожидаемо фото выглядит ещё слабее у vivo крупность 7 и 4 x выглядит намного интереснее снимок яркий, насыщенный, чёткий, с приятным баке.
118: 5 ultra крупность 5 x работает 2 телевик, который тоже даёт небольшой блюр фона, но снимку не хватает чёткости и контраста, а из за этого он выглядит плоским по сравнению с x 200 ультра, также вива и samsung предлагают нам zoom до 10 x, но на.
119: Крупности ситуация не меняется добавить к вышесказанному мне нечего ради интереса сделали пару фото с более мощным цифровым приближением на 20 x. Вива и самсунг активно задействуют алгоритмы обработки фото, из за чего некоторые детали искажаются особ.
120: Сильно это видно у с. 25 ultra айфон никак не чистит фото от Шумов и зернистости, из за чего искажения у него нет, но и результат, что логично получается шумным и зернистым максимально доступный зум на 17 про Макс 40 x. И это между прочим.
121: Новшество для смартфонов apple, так как ранее максимальный зум был ограничен 25 x. Но, как видите, никакого чуда не произошло результат стабильно слабый, даже google pixel 10 про xl, который мы уже обозревали, получил весьма прокаченный зум до 100.
122: Который даже может потягаться с максимальным зумом вива икс 200 ультра и oppo find x 8 ультра это сравнение мы тоже уже делаем, и оно уже совсем скоро выйдет на нашем канале или даже уже вышел. Так что после просмотра этого видео всех приглашаем на на
123: Наши большие тесты нового google пикселя теперь фотосессия номер 2 в условиях хорошего искусственного освещения на сверхширики слева и справа получаем достаточно холодные фото со схожей цветопередачей у vivo снимок более тёплый и самый яркий любо.
124: Опытно, что на основной линзе икс 200 ультра, наоборот, дал холодный результат зеленоватым оттенком у айфона и самсунга цвет фото более нейтральный, их фото между собой снова очень похожи двухкратный зум по бокам, телеобъектив 3 и 7 x по центру опять.
125: 17 про Макс и с. 25 ultra снимки схожие, но айфон чуть сильнее насыщает фото у vivo, снова же самый яркий результат зеленоватым оттенком, теперь включаем телеобъективы у айфона и самсунга, но здесь ситуация по цвету особо не меняется.
126: Добавить нечего на следующей крупности у с. 25 ultra включается 2 телеобъектив, однако в деталях видим, что у него на фото появилась зернистость, тогда как у соперников снимки чистые, у vivo более резкий результат у айфона достаточно мягкий при включении.
127: 10 x по центру и справа результаты никак не меняются, так что идём далее.
128: На 20 x смартфоны более агрессивно дорабатывают фото алгоритмами у iphone результат самый мягкий и зернистый, как будто без обработки у vivo снимок более чёткий, резкий и чистый, а вот алгоритмы с 25 ultra обработали фото слишком грубо и детали лица.
129: Выглядит неприятно на крупности 40 x. Мы просто получаем двойной зум от прошлых фото, и тут результаты ничем не отличаются от тех, что были выше.
130: Переходим к портретным фото у айфона выставляем, присет естественный свет у vivo, цветовой профиль вивит, а обработка кожи выключена, размытие у него выставляем на ф. 2 и 8 у самсунга значение блюра 5, у айфона f4 и 5 на основной.
131: Линзе все 3 результата выглядят хорошо и даже со сложными волосами работают уверенно если придираться к мелочам, то с 25 ultra все же есть недочёты на границе размытия в волосах моей дочки на следующей крупности тоже получаем 3 хороших фото.
132: Аккуратным блюром из отличий только цветопередача, но тут уже дело вкуса следующее фото на телеобъективы здесь снова на правом снимке заметны проблемы с обработкой волос у соперников результаты получились более аккуратные далее x 200 ультра.
133: Предлагает нам крупность 5 и 9 x. Samsung же переключается на 2 телеобъектив 5 x. Здесь проблем с границей размытия на фото нет ни у кого, снова же разница только в цветопередаче и обработке фотографий для 2 фотосессии нам уже позирует моя младшая дочь мия.
134: Здесь в плане размытия отличился айфон, он немного заблюрил передний план, из за чего часть лица оказалась в расфокусе, чего мы не видим ни по центру, ни справа по цвету тоже есть отличия у 17 промакс, как обычно тёплое фото, кожа насыщенная.
135: Оранжевым оттенком. У vivo, как всегда, передний план самый яркий, кожа менее насыщенная и с более нейтральным оттенком у самсунга скинтон немного розоватый, а фото в целом самое тёмное и холодное. Переключаемся на двухкратный зум. И могу здесь отметить, что
136: Фона снимок самый детализированный. Обратите внимание на спинку кресла. Тут отлично видна текстура обивки, тогда как на других снимках её не видно по цветопередаче. Ситуация особо не изменилась. А что касается размытия, пока все выглядит хорошо. Переключаемся.
137: На телеобъективы снова же, по размытию вопросов нет, портреты выглядят хорошо, отличия по цветопередаче сохраняется, но теперь и у самсунга оттенок кожи выглядит слегка оранжевым также отмечу, что телевик икс 200 ультра даёт самый контрастный и глубокий результат.
138: Тогда как слева и справа фото выглядят более мягко и плоско и последняя крупность у vivo и самсунга заметно икс 200 ультра намного лучше сработал с самыми тонкими волосами, тогда как с 25 ultra их попросту стёр и лично мне снова же нравится на.
139: Сколько контрастный результат даёт нам вива? Теперь делаем наш фирменный ложка вилочный тест. С его помощью мы смотрим, как алгоритмы размытия смартфонов работают с тонкими объектами в кадре на 1 крупности вива и самсунг сработали хорошо. А вот айфон.
140: Он замазал макаронину на следующем зуме с задачей справился только x 200 ультра айфон снова заблюрил макаронину, а самсунг вилку зумируемая, и снова у vivo самый аккуратный результат.
141: На последней крупности снова же вилка и еда в фокусе только у x 200 ультра, а его соперники в итоге тест провалили делаем 2 попытку и на 1 же фото снова вива срабатывает лучше остальных у айфона немного замазана сама ложка у сам.
142: Полностью заблюрена ручка ложки на двухкратном зуме. Слева и справа у нас в расфокусе содержимое ложки. В то же время по центру полный порядок. При подключении телеобъективов уже все трое срабатывают нормально, однако на
143: Следующей крупности. С 25 ultra заблюрил всю ложку, в то время как соперники сработали отлично. Теперь делаем вкусные снимки, фотографируем еду на айфоне. Для этого нет отдельного режима, но можно поэкспериментировать, например, с
144: Портретным режимом и фильтрами, чтобы добиться интересных и эффектных результатов. У villa для съёмки еды есть так называемые стили. Можно добавить искусственный точечный источник света, красивый парк к вашему напитку или блюду, а также выбрать несколько фильтро.
145: У самсунга ситуация такая же, как и у айфона, и можно находить интересные решения с фильтрами и настройками съёмки. И вот такие результаты получились. Они весьма разные, но каждый по своему хорош, что выглядит вкуснее, решать вам.
146: Теперь тестируем дальнобойность зума в режиме фото на сверхширики. Результаты очень схожие в плане детализации. Ни у кого пока не видно заметного преимущества. Включаем основные линзы в целом все 3 камеры дают детализированный и читаемый результат, но айфона снимок.
147: Чуть менее чёткий, чем у соперников на двукратном зуме, снимки снова же схожие, но тут уже у с 25 ultra читаемость мелких надписей хуже, чем на фото по центру и слева теперь переключаемся на телеобъективы здесь, конечно, vivo, отраба.
148: Лучше всех у него не только вывески более читаемые, но и текстура стены отлично сохранилась, тогда как у соперников она смазанная самсунг дал самый слабый результат, но у него и крупность здесь самая маленькая, так что это логично теперь 5 x теле.
149: Объектив ус 25 ultra, у остальных цифровое приближение кстати у самсунга фото действительно на 200 мегапикселей, хотя камера всего на 50 это мы видим уже не 1 раз. Видимо смартфон просто автоматически дорабатывает фото здесь самый слабый результат получил.
150: У x 200 ультра мелкий текст у него читается хуже, чем у остальных, но если переключаемся на 7 и 4 x, то здесь уже вива подтягивает качество и обходит конкурентов по детализации подключаем зум 10 x у самсунга и viva.
151: И снова икс 200 ультра радует самым чётким результатом с лучшей проработкой деталей и минимальным количеством Шумов на двадцатикратном приближении видим, что 17 промакс почти никак не дорабатывает фото, и мы получаем шумный и мыльный результат у vivo фото.
152: Сильно дорисованная и очищенная от Шумов, но, увы, это никак не помогает нам в чтении мелкого текста, но, например, текстуры стены здесь сохранились отлично, чего не скажешь про соперников у самсунга фото тоже проработано алгоритмами, но в детализации он сильно.
153: Ступает икс 200 ультра и максимально доступный на айфоне зум 40 ix фото шумное и мыльное, но в целом, если вам нужно прочесть удалённый и относительно крупный текст, то пойдёт вива и самсунг хорошо очистили свои снимки от Шумов, но если у vivo фото чёт.
154: Контрастная а граница текста и объектов чёткие, то с 25 ultra снимок плоский, границы выглядят размыто, а вокруг текста появился ореол у x 200 ультра можем прозуможно до 100 икс, но здесь выше.
155: Разному добавить мне нечего, мелкий текст так и остался нечитаемым на всех снимках, а если вам нужно разглядеть что-то более крупное, то с этой задачей справятся все трое, однако именно viva даст вам самый чёткий и доработанный результат с аккуратными границами и более.
156: Проработанными деталями. Теперь делаем пейзажные снимки, как обычно, начинаем со сверхширика. 1 снимок весьма показательный у айфона цвета мягкие, нейтральные, есть фирменный песочный оттенок у vivo и самсунга, фото более насыщенные, яр.
157: Что выбрать дело вашего вкуса на 2 снимке с таким красивым деревом? Интересно посмотреть на работу фокуса. На мой взгляд, здесь вива и самсунг дали более выразительное размытие, особенно в кроне дерева. У айфона размытие чуть слабее.
158: А фото снова же более бледное и на фоне соперников выглядит не так выразительно тоже самое получаем на следующем снимке если говорить про обычные пейзажные фото, то результаты варьируются от снимка к снимку насыщенность неба, зелени, баланс белого и.
159: Другие нюансы цветопередачи меняются в зависимости от сцены, но мне кажется, что все трое дают очень хорошие результаты. Переключаемся на основные линзы. 1 же фото делаем в сложных условиях яркий фон, Тёмный передний план, встречный свет солнцем. Все.
160: 3 смартфона сработали хорошо, сильного засвета на снимках не видно, а вот передний план везде выглядит по разному очень Тёмный слева более яркий справа и самый экспонированный по центру если делаем фото с обычным освещением в нормальных условиях, то айфон
161: Обильно даёт самый бледный результат кому-то нравятся такие мягкие цвета, без подкрашивания, но мне лично ближе снимки самсунга и viva, они оба активно насыщают свои фото, но x 200 ультра все же даёт самые яркие и сочные снимки хоть сразу.
162: Публикуй в соцсетях, теперь переходим к съёмке роо фото. Эти фото сохраняются прямо с матрицы смартфона без обработки, а мы их потом можем покрасить на свой вкус. В любом удобном фоторедакторе на vivo я выставил режим эсроу.
163: Оно, кстати, доступно на всех линзах на самсунге эти снимки я делал через эксперт ро здесь стоит остановиться только на 1 фото с облаками. Конкретно в этом примере виво дал нам самый широкий динамический диапазон, и мы смогли вытянуть засвеченные участки.
164: Лучше, чем на фото у соперников, остальные же снимки выглядят очень схожи и все удалось обработать очень неплохо кстати, все исходники фото, в том числе ро, мы выложим после выхода этого обзора в наш шикарный telegram канал, там у нас очень интересно.
165: Голосование, фото подписчиков, общение, новости, анонсы будущих видео подписывайтесь, друзья мы всем рады со сверхширика у нас получилось вот такие красивые закатные снимки. И здесь сразу видим, что виво позволяет нам намного лучше убрать. Засвечен
166: Участки и проявить небо вокруг солнца, тогда как слева и справа оно остаётся засвеченным теперь переходим к 1 из моих самых любимых режимов фото к макросъёмке у айфона и самсунга макро реализовано через основную линзу у vivo через телевик.
167: Фото и сравниваем результаты на 1 крупности все 3 снимка получились симпатичными, хотя и очень разными. У айфона снимок мягкий, Тёмный, но выглядит все же вполне хорошо у vivo фото самое яркое и насыщенное, а резкость заметно выше, чем у айфона, но.
168: Фокус почему-то сместился цветка на камыш, поэтому полноценно сравнить его с соперниками мы тут не можем с 25 ultra выдал самый резкий результат его снимок мне тоже кажется интересным зумируемая слева и справа, и 7 и 4 x по центру.
169: 17 про Макс выдал самый шумный и плоский снимок на его фоне результаты вива и самсунга смотрятся интереснее, однако у самсунга шумы в тенях тоже заметны, но их все же существенно меньше, чем у айфона видно, что x 200 ультра с 25 ultra акти.
170: Подключает алгоритмы доработки фото, но, конечно, vivo за счёт телевика позволяет нам прозуможно ного сильнее на 17 промакс также можем прозуможно 4 x y viva до 10 икс у самсунга в макрорежиме, в теории мы тоже можем.
171: Вот только на 3 x он даже не смог сфокусироваться на цветке, так что пришлось снова делать фото с 2 икс, и, конечно, vivo вообще не оставляет шанса соперникам с ним мы получаем очень мощный макрозум с хорошим качеством снимков да, конечно, на фото.
172: Заметна сильная обработка алгоритмами, но лучшего решения и результата среди соперников никто не предлагает. Теперь попробуем сделать моментальное и серийное фото. Моментальный снимок фото с очень короткой выдержкой вообще у
173: Они самсунга нет отдельного режима для моментальных снимков, в отличие от viva, у него моментальный снимок вынесен в отдельный пункт, но здесь же сразу можно сделать и серийную съёмку у всех троих она реализована через оттягивание затвора в сторону выбираем несколько случайных.
174: Фото и смотрим, как камеры ловят момент на 1 же снимке видим, что у vivo все листья в фокусе, тогда как слева и справа в них есть моушен блюр, да и на остальных снимках икс 200 ультра почти всегда лучше ловит листочки в фокус конечно, размытие в движении у соперника.
175: Выглядит даже интересно с художественной точки зрения, но если вам нужен чёткий, сфокусированный, моментальный снимок, то, очевидно, viva справится с этим лучше, друзья, давайте теперь посмотрим режим живого фото у айфона здесь ничего, по сути, не изменилось это все то.
176: Line фото, которые мы знаем с тем же набором опций петля, маятник, длинная выдержка и собственно обычное лайффото без эффектов у vivo с прошлых Тестов тоже ничего не поменялось, живое фото есть, оно выглядит как короткое видео, но сделать с ним ничего нельзя.
177: Просто посмотреть и все. У самсунга этот режим называется анимированное фото. И тут есть несколько опций бумеранг, по сути та же петля как у айфона замедление. Тут все понятно и стандартный просмотр живого фото немного стоит сказать и про фишки.
178: Камер наших флагманов у 17 про Макс каких-то новых интересных опций не появилось в портретном режиме есть все те же самые привычные фильтры, студийный контурный, сценический свет и так далее. И, конечно, есть фильтры для фото, которые называются стили у
179: Фишек и опций в фоторежиме безумное количество, мы про это говорили уже много раз. Так что сейчас коротко есть цветовые пресеты, ретуш, макияж, заготовки для портретных фото, множество и и фильтров, разные опции размытия фона.
180: И все это сделано понятно и удобно на самсунге набор фишек не особо отличается от того, что нам предлагает айфон. Есть разные опции размытия в портретном режиме, в том числе с удалением и заменой фона. Есть цветовые фильтры, но на этом все.
181: А у нас наступила ночь, и сейчас мы протестируем фото и видеовозможности в условиях недостатка, освещения и искусственного света. Ну и по традиции у нас 1 тест, это фронтальная камера. 4K 30 фпс. Как смартфончики у нас отрабатывают, когда света, ну,
182: Не так много, но здесь на самом деле, когда светильник хорошо меня освещает, думаю, здесь в принципе картинка будет более менее, но на viva че то Пересвет жутчайший. При наличии яркого источника света вива действительно сильно засветил передний план у айфона и самсунга картинка более.
183: Балансированная, со съёмкой против света лучше всех срабатывает 17 про Макс у него меньше засвет вокруг фонаря и даже неплохо видно освещённые участки на здании позади меня, если снимаем видео без яркого освещения и встречного света в обычных.
184: Условиях, то на айфоне получаем жёлто зелёные цвета, у vivo оранжевые оттенки и самую высокую яркость, тогда как у самсунга получаем тёплый баланс белого, а скинтон выглядит самым нормальным, а стабилизация работает слабо у всех, даже при ходьбе не удиви.
185: Что на бегу картинка сильно трясётся и смазывается при переключении в 60 фпс ситуация с засветом лица на viva не меняется, да и в целом существенных изменений у всех 3 видео нет, друзья, теперь съёмка портретного видео.
186: Эффектом размытия заднего фона. Опять же я около фонарика стою, надеюсь, что лицо нормально освещено с точки зрения размытия на айфоне на айфоне у меня стоит 4 с половиной ф, 4 с половиной диафрагма на viva ф. 2 и 8 и на
187: Самсунге размытие на пятёрочку. И снова отмечу, что у айфона получается очень неприятный пережатый звук, который слишком сильно отсекает все окружение и голос звучит как будто я говорю в бочку заметно, что у всех 3 смартфонов периодически
188: Возникает проблема с выделением фокус моих волос это можно заметить когда человек оказывается на фоне здания то волосы в фокусе, то в расфокусе, то часть здания над головой не размыта, то размыта, но все же условия у нас действительно сложные, что интересно при съем.
189: Против света граница размытия везде держится лучше, и таких ошибок уже не видно. С пробежкой все 3 аппарата сработали неуверенно. Слева и справа фон сильно болтается, а по центру ещё и тряска есть на каждый шаг. И вот так у нас выглядит съёмка, если
190: В 4K 30 фпс снимаем все вокруг на сверхширокоугольную линзу при съёмке всего вокруг на сверхширик, даже на ходу видим, что айфон самсунг потрясываются, а справа вообще появляется смаз, тогда как x 200 ультра даёт стабильную картинку, но тут
191: Скорее всего, снова. Дело в том, как смартфоны стоят на штативе. Если говорить про саму картинку, то она немного разная зеленоватая у 17 промакс весьма Тёплая у vivo и, как обычно, холодная. У с 25 ultra. Также могу отметить, что самсунг хуже соперников работает с.
192: У него засветы от фонарей сильнее, на пробежке ожидаемо, ситуация по стабилизации, по бокам усугубляется, тогда как viva по центру остаётся стабильным, переключаемся в 60 фпс, по идее, повышенная частота кадров должна добавить плавности картинки.
193: И решить проблему стабилизации и смазывания у самсунга при ходьбе видео действительно выглядит более плавно, чем в 30 фпс, а вот слева тряска никуда не делась при пробежке на кадрах с айфона тоже не видно никакого прогресса по стабилизации, в то время как у с двадца.
194: 5 ultra video держится увереннее, а смаза и правда нет, но что странно, в 60 фпс вива стал дёргаться, как будто стабилизация, наоборот, стала хуже при съёмке себя на сверхширик в нормальном освещении айфон даёт нам желтоватый результат у vivo картинка.
195: Более Тёплая, с немного оранжевым скинтоном у самсунга видео в целом самое холодное, но с красноватым цветом кожи что интересно здесь именно у с 25 ultra передний план получился самым ярким при встречном освещении 17 промакс даёт розоватый цвет кожи.
196: Vivo все также желтит, а у самсунга скинтон стабильно красноватый что касается источников света, то с ними все 3 камеры справляются примерно одинаково в тесте стабилизации, снова же видим смаз на видео справа и тряску слева, тогда как у vive самый стабильный.
197: Результат в 60 фпс ситуация по цветопередаче особо не меняется при съёмке против света на всех 3 видео стал лучше проглядываться сам фонарь, а что по стабилизации у айфона ситуация стала только хуже, тогда как по центру и справа видео вполне плавные.
198: А сейчас у нас идёт съёмка в 4K 30 фпс на основную линзу, 1 x на айфоне, полтора икс на vivo и 1 x на samsung при съёмке всего вокруг.
199: На основные линзы уже на ходу видим тряску у vivo почти на каждый шаг по цветопередаче у нас все тоже самое, что на сверхширики, да и с источником света смартфоны справляются, плюс минус одинаково с пробежкой все трое срабатывают не очень уверенно, однако вива тут трясёт.
200: Сильнее всех в 60 фпс все 3 видео выглядят плавно, по крайней мере при ходьбе, и, например, у вива уже нет таких подёргиваний, как в 30 фпс, но на пробежке он снова начинает трястись, проявляется смаз, тогда как слева и справа.
201: Картинки держатся Ровно так. И сейчас съёмка теперь себя на основную линзу самый рабочий вариант в условиях недостатка освещения 4K 30 кадров в секунду на все 3 смартфончика. Единственное, на вива я немножко расширил угол, чтобы
202: Ну хотя бы немножко больше помещалась в кадр при съёмке себя в 30 фпс на основной линзе 17 промакс даёт приятный результат с нейтральными цветами у vivo скинтон, как и вся картинка, в целом желтит самсунг, даёт самый тёплый и контрастный результат самым нассы.
203: Красноватым скинтоном со встречным светом все 3 аппарата справились хорошо, везде передний план остался достаточно ярким и читаемым в тесте стабилизации смартфоны сработали уверенно, без смаза и сильной тряски включаем.
204: 60 фпс, но здесь какой-то сильной разницы с 30 кадрами не видно, однако при прокрутке камеры замечаем, что у вива картинка начинает подтормаживать подобную проблему, мы уже встречали, и появляется она именно на основной линзе и именно при поворотах камеры в тесте.
205: Стабилизации у айфона и самсунга видео выглядит плавно, а вот у x 200 ультра появилась довольно сильная тряска попробовал снимать все вокруг с двукратным зумом, при ходьбе картинка слева и справа держится неплохо, по центру менее уверенно, с пробежкой уже.
206: Те трое срабатывают плохо и выдают довольно сильную тряску.
207: В 60 фпс во время ходьбы видео стало более плавным, но стоило мне пробежаться, айфоны вива начали сильно трястись, уверенно держится только с 25 ultra и сейчас тест портретного видео в 4K 30 фпс на 3 наших смартфона единственный момент, что
208: Айфон и самсунг у нас снимает на линзу 1 x. В то время как viva снимает на сверхширик вот такая у нас картинка получается если снимать с эффектом размытия заднего фона, сразу бросается в глаза то, что у вива начались какие-то проблемы с фокусировкой, эффект похож на так называ.
209: Дыхание автофокуса когда фокус скачет с переднего плана на задний у самсунга и viva в этом плане все в порядке, и размытие держится хорошо из отличий 17 промакс аккуратнее работает с моей чёлкой, тогда как с 25 ultra её почти всегда держит в расфокусе что?
210: Интересно, у айфона сила размытия регулируется автоматически. Это периодически заметно. Если проследить за тем, как выглядит фон на видео с пробежкой. В целом все сработали нормально, без сильной тряски или смаза? Ну и теперь основная линза на
211: 1 и 5 x на айфон самсунг у нас все тоже самое увы, на основной линзе у x 200 ультра все также сохраняется проблема расфокуса, тогда как у соперников с фокусировкой все в порядке в тесте стабилизации вся троица снова же показала себя вполне хорошо, так что давай.
212: Перейдём к тесту с облётом вокруг человека в этот раз у 17 промакс картинка выглядит стабильно и плавно, а вот на самсунге в начале проводки заметна небольшая потеря кадров. К тому же он не сразу поймал фокус на лице, в отличие от соперников вива на сверши.
213: Сработал нормально, здесь проблем с расфокусом уже нет, 2 проводка у x 200 ультра включили основную камеру, здесь снова в начале проводки справа видим небольшой лак, но дальше все выглядит плавно. У 17 промакс картинка отличная, без каких-либо проблем.
214: У vivo в целом тоже результат хороший, но при быстром движении камеры передний план выглядит немного смазано.
215: Давайте теперь протестируем видео зум в недостатке освещения на сверхширика все 3 картинки схожие, но если посмотрим на верхнюю подсвеченную вывеску, то видим у 17 промакс, она чуть менее засвечена и читается получше. Включаем основные линзы.
216: Здесь ситуация интересная у айфона картинка очень стабильная практически не шумит у x 200 ультра картинка немного трясётся, много Шумов, а в светлых участках видны искажения цвета, однако именно у него вывеска самая чёткая и читаемая справа видео.
217: Тоже шумная, сильно видны такие же артефакты цвета, а если говорить про детализацию, то тут предлагаю обратить внимание на плитку она лучше всего видна именно на видео с 25 ultra, тогда как по центру и слева довольно сильно смазана на двухкратном зуме у айфона.
218: Картинка посыпалась, появились странные артефакты в светлых участках, тогда как у соперников картинка выглядит нормально и подобных искажений у них нет, переключаемся на телеобъективы, все 3 видео, в общем, выглядят отлично, но в деталях видна разница.
219: У vivo и самсунга результаты шумные, заметны пиксельные лесенки, но при этом на видео по центру мелкий текст выглядит самым чётким, включаем 5 x, zoom, 2 телеобъектив у самсунга и цифровой кроп, у остальных опять же слева получаем самый чистый результат.
220: Тогда как по центру и справа видео шумные, но при этом у vivo и с 25 ultra текст выглядит более резко и чётко 8 ик зум оптического качества на айфоне 10 x. У остальных здесь мелкий текст уже выглядит мыльно на всех 3 видео.
221: Но более менее прочесть его мы можем последняя крупность 24 x у айфона и 20 x y viva и самсунга в этот раз слева картинка самая шумная и с самыми выраженными артефактами у x 200 ультра видео темнее оно.
222: Самая чёткая и мелкий текст считается лучше, чем у соперников переключаемся в 60 фпс, с 25 ultra выдал самую тёмную картинку, и мне пришлось вручную подтянуть экспозицию, чтобы хоть что-то было видно, удалось проявить мелкую надпись, но при этом проявил.
223: Очень много Шумов попробовал в таких условиях сделать zoom 8 к. Но на сверхширики большое разрешение сделало ситуацию только хуже засветы стали намного сильнее, чем в 4 к. С другой стороны, при включении 8 к на 1 x y samsung.
224: Видим, что здесь меньше Шумов и артефактов, чем было на этой крупности. В 4K закончили с ночной видеосъёмкой, делаем фото и начинаем селфи на айфоне, выставляем широкий угол. 17 про Макс дал нам очень шумный
225: Слабый результат с оранжевым цветом кожи. Кстати, тут важно сказать, что у айфона при съёмке селфи в недостатке света включается фонарик это жёлтая подсветка лица, и такой результат получился именно из за неё.
226: И тоже самое мы видим на стандартной крупности. А теперь делаю селфи с хорошим освещением лица на айфоне, выключил подсветку и выставил выдержку при недостатке света. Всегда советую выбирать максимальную в этих условиях.
227: 3 смартфона дают вполне хорошие результаты, и айфон в том числе отрабатывает неплохо, что с широким углом съёмки, что с обычным единственное, что могу сказать у него фото чуть менее контрастное, чем у соперников теперь делаем портретные селфи айфон и самсунг хорошо?
228: Отработали с размытием фона, а вот viva сплоховал, у него, видим, неразмытый участок вот здесь, над капюшоном, да и в целом x 200 ультра тут справился слабовато фото выглядит плоско и весьма сильно шумит на 2 портретном селфи с размытием лучше всего сработал.
229: 17 промакс, обратите внимание на мой капюшон у vivo и самсунга прямо в нём есть размытие, как будто это не передний план, а фон. Также вива снова расстраивает тем, что даёт самый шумный результат. Теперь делаем фото человека на основной блок камер.
230: В кадре моя любимая жена анютка. На всех 3 смартфонах у нас выставлен режим ночной съёмки. Сразу со вершика заметны некоторые отличия между снимками. У айфона результат самый мыльный и плоский, а также он слабее всех сработал с источниками света у
231: Снимки более контрастные и чёткие, а засвета от вывесок меньше в то же время у самсунга результат относительно холодный и темноватый, но весьма качественный, и приятный у vivo снимок яркий, насыщенный, контрастный и, пожалуй, самый интересный переходим к основной.
232: Камере снова 17, промакс уступает конкурентам по чёткости снимка и хуже срабатывает с источниками света, также на фото слева видим странный блик, тогда как по центру и справа никаких бликов нет у самсунга результат стабильный, вполне хорошее фото.
233: У vivo снимок все также яркий, контрастный, а на фоне к тому же появился приятный оптический блюр, что добавляет снимку глубины двухкратный зум слева и справа телевик 3 и 7 икс на икс 200 ультра айфон на этой крупности снова немного бликует и слабее.
234: Остальных справляется с источниками света, вывеска справа засвечена, а также немного выбит капюшон, но если говорить про фото, в общем то результат неплохой, контрастный, насыщенный, без Шумов, но, конечно, вива на этой крупности выдаёт самый шикарный результат фото чётко
235: Детализированная, Шумов нет, засветов нет, а фон приятно размыт и наконец у с. 25 ultra мы получаем самый плоский и шумный результат из всей троицы включаем телеобъективы у 17 про Макс и с 25 ultra на айфоне получился не очень Удачный дубль.
236: Но для нашей цели это не страшно в любом случае оптика и слева и справа не даёт такого же результата, какой мы видим у вива по детализации он обходит всех если у самсунга переключаемся на 2 телевик 5 x, то получаем очень шумный снимок.
237: Который также существенно уступает фото с x 200 ультра зумируемая получаем весьма смазанный снимок, лицо как будто в расфокусе, и снова же видим частичный засвет на капюшоне у vivo даже при условии более освещён.
238: Переднего плана засветов нет, а фото в целом чёткое, резкое, контрастное самсунг же опять выдал самый шумный результат из всех при зуме 10 x на viva мы снова получаем очень уверенный и проработанный снимок, который выглядит лучше, чем результаты.
239: Слева и справа. Здесь сразу хочу сказать, что у айфона активация ночного режима сделана неудобно. Здесь 3 опции на выбор полностью без выдержки нажимаешь 1 раз включается ночной режим с автоматической выдержкой 2 раз.
240: Максимальная выдержка и это, на мой взгляд, очень неудобное решение. Также сделали ещё 1 фотосессию, но здесь, на айфоне, протестировали съёмку с выключенной выдержкой на свершили её у 17 про Макс получилось бледное и плоское фото, это самый невыразительны.
241: Результат из всех троих у vivo снимок контрастный, насыщенный, яркий, а скинтон получился, как обычно, желтоватым у с 25 ultra фото более тёмное, довольно контрастное, а кожа, розоватая на фото с основной линзы, уже желтит айфон, но.
242: В остальном фото неплохое, контрастное, достаточно чёткое и резкое у vivo результат, как обычно, яркий, и снова же, с приятным оптическим размытием фона кожа уже не выглядит жёлтой в этот раз тон более сбалансированный, у самсунга результат в целом неплохой, но.
243: Менее контрастный и резкий, чем у соперников давайте сразу к телеобъективам у айфона тут получаем очень тёплый красноватый снимок заметной зернистостью вива снова желтеет, но мощный телевик снова же позволяет ему выигрывать детализации и чёткости.
244: При этом на обоих фото видим оптическое размытие фона, а вот у самсунга, увы, такого размытия нет снимок получился очень шумным и с неприятным зеленоватым оттенком на следующей крупности у с. 25 ultra включается 2 телевик, и вот здесь мы уже видим блюр фона.
245: Но других отличий от триикс в целом нет, зелёный оттенок и шумы снова портят все впечатление у vivo и айфона особых отличий от прошлых результатов нет, так как это просто кроп от телеобъективов ожидаемо оба снимка просели по качеству, но viva.
246: Старался спасти ситуацию активной доработкой фото получилось или нет решайте сами, друзья, что интересно при зуме до 10 икс у икс 200 ультра качество фото как будто стало лучше, чем на прошлой крупности лучше проработаны детали, лица, волосы.
247: И в целом здесь обработка алгоритмами видна уже не так сильно в то же время слева и справа особых изменений фото не видно, и добавить к вышесказанному нечего теперь активируем портретный режим, здесь можно не останавливаться на каждом снимке отдельно, так как у каждого смартфона
248: На каждой крупности у нас есть своя определённая тенденция. У айфона все фото выглядят хорошо, они контрастные, насыщенные, вполне нормальные по качеству. А скинтон у нас везде получился розоватым, но отмечу, что начиная с двухкратного зума, он активно
249: Размывает мех на капюшоне по границе блюра, у vivo фото, как всегда, самые яркие и контрастные, он на всех крупностях даёт лучшую детализацию и чёткость, а также аккуратнее всех обработал мех. Кожа стабильно желтоватая, у самсунга все снимки.
250: Получается шумными, и он не очень уверенно работает с капюшоном. На крупных зумах заметны мелкие неразмытые участки по границе блюра. Что касается скинтона, он везде выглядит бледновато. Если сравнивать его с фото соперников, давайте протестируем ночной
251: Zoom. Сверхширик лучше всего отработал на x 200 ультра у него и вывеска читаемая, и засвет от фонаря минимальный, и даже если не всматриваться в детали, передний план выглядит более чётко и детализировано, чем у соперников аналогичный результат получаем и на.
252: Линзе снова вива отрабатывает заметно увереннее конкурентов у самсунга вывеска более засвеченная, но самый сильный засвет видим слева кстати, друзья, в недостатке света лучше не использовать максимальное разрешение фото, например самсунга фото 50 мега.
253: Пикселей выглядит лучше, чем если его делать в 200 мегапикселей на двукратном зуме снова по центру получаем самое проработанное фото, здесь меньше Шумов, выше чёткость и правильно передан цвет вывески. Самсунг дал чуть более шумный снимок. И не так хорошо.
254: Сохранил цвет, а слабее всех снова сработал 17 промакс. Включаем телеобъективы. Здесь сразу видим, что все 3 камеры сработали с подсвеченными вывесками. Хорошо. Так что посмотрим на более тёмные участки. Например, на номер дома. Снова же хвалю.
255: Viva у него вообще нет Шумов, и при этом мы даже видим текстуру стены у самсунга и айфона тоже, фото в целом неплохие, знак читается, но Шумов тут больше, и текстуру стены мы увидеть не можем, включаю 5 x цифровой зум у vivo и 2.
256: Телеобъектив у самсунга в этой тройке снимок 17 про Макс выглядит самым аккуратным вывеска и текст у него читаются лучше, чем у vivo и самсунга 8 x zoom оптического качества у айфона и 10 x. У соперников на этой крупности икс 200.
257: Ultra снова лидирует у него минимум Шумов и лучше читаемость, тогда как слева и справа фото более шумные и менее детализированные, и последний доступный на 17 промакс зум 40 x. Здесь в целом текст читается отлично у всех 3 смартфонов, но разница.
258: В том, что айфон не чистит снимок Шумов, тогда как у вивы и самсунга активно работает шумодав какой результат лучше решайте на свой вкус минимум Шумов, но заметная дорисовка или же более естественный результат, но сильными шумами у x 200.
259: Ultra и с 25 ultra можем прозуммерил дальше, и даже на этих крупностях смартфоны дают нам вполне читаемый результат что интересно здесь с текстом лучше сработал с 25 ultra у него буквы чёткие, тогда как viva их сильно искажает теперь.
260: Снимаем все вокруг и сначала делаем фото на сверхширики. В целом все трое дают очень схожие результаты. Они примерно одинаково работают с источниками света. Качество фото тоже плюс минус схожее на всех дублях, но про него мы поговорим дальше в тесте зума.
261: Стабильно даёт самые яркие снимки, тогда как у соперников экспозиция, как правило, ниже, а что касается цветопередачи, то она варьируется у всех от снимка к снимку в зависимости от освещения, также для сравнения сделал несколько фото на основные линзы.
262: Но тут тоже все сводится к разной экспозиции и балансу белого.
263: Теперь переходим к raw на всех фото со свершили, а лучшего результата при покраске нам удалось добиться на фото с x 200 ультра у него лучше всего проявляются светлые участки, при этом нам не приходится слишком сильно занижать экспозицию и некоторые фото выглядят даже.
264: Более светлыми, чем у соперников. А, например, на фото, где источников света нет, как вот здесь с деревом, мы можем неплохо проявить ночное небо и даже увидеть облака. При этом Шумов на снимке нет. Похожая ситуация у нас и на основных линзах, я не могу сказать.
265: Сказать, что айфоны samsung дают прямо-таки плохие результаты, нет, они тоже срабатывают хорошо, но все же уступают вива по динамическому диапазону raw фото.
266: Теперь перейдём к фото с длинной выдержкой у айфона как мы уже видели, такие снимки делаются через лайфотзыв удобный режим с множеством заготовленных пресетов под разные сценарии съем.
267: У самсунга реализация самая неудобная. Вам нужно установить себе эксперт роу, после чего придётся настраивать выдержку вручную про установку эксперт роу и настройку камеры самсунга. У нас, кстати, есть подробное видео на канале. Ссылочка будет в описании.
268: Смотрим результаты 17. Промакс выдал какой-то невнятный результат, и это логично, так как у лай фото выдержка совсем небольшая, то эффектного светового следа тут ожидать не приходится. У vivo, конечно, фото выглядит намного интереснее, а у.
269: Самсунга. Добиться хорошего снимка в этом режиме очень сложно. Нужно настраивать не только выдержку, но и ииса, и экспозицию, и ещё накидывать нейтральный фильтр. И по итогу никакой гарантии нормального результата. Раз уж перешли к длинной выдержке, то давайте
270: Сразу сделаем и снимки ночного неба у айфона такие снимки я делаю в режиме ночь, у vivo пейзажи ночь, а на с 25 ultra включаю режим астрофото через эксперт роу. Выдержка у всех троих примерно одинаковая от 30 секунд и до минуты.
271: И на самом деле все 3 аппарата сработали отлично и выдали шикарные снимки ночного неба. Конечно, у айфона и самсунга есть проблемы с засветом переднего плана, но на обоих можно добиться такого результата, чтобы этого засвета избежать с этой точки зрения.
272: Конечно, vivo смотрится более выигрышно, так как даёт стабильный результат без засветов, а вот какие результаты в этом режиме можно получить в облачную погоду у айфона облака получились эффектными, словно в motion блюре, а само фото весьма тёмное.
273: У ик 200 ультра результат более насыщенный и яркий, даже в таких условиях у самсунга же снимки получились весьма тёмные и шумные. Закончили с тестами на улице перемещаемся в студию, но перед этим давайте посмотрим, что у нас по остатку заряда.
274: Начинали мы тесты, как обычно, со стопроцентным заряженным аккумулятором если говорить про техническую часть айфон 17, про Макс оснащён литионных аккумулятором на 5088 миллиампер часов флагман поддерживает сорокаваттную проводную зарядку и беспроводную на 25.
275: Ватт вива икс 200 ультра имеет кремние одный аккумулятор ёмкостью 6000 миллиампер часов смартфон поддерживает проводную зарядку на 90 ватт и беспроводную на 40 у самсунг с 25 ultra литионный аккумулятор, ёмкость которого 5000 миллиампер.
276: Часов поддерживается быстрая зарядка по проводу на 45 ватт 15 ватт по беспроводу у всех троих имеется реверсивная зарядка по итогу съёмок в 1 день у айфона осталось 82%, у vivo 78%, у самсунга 77 проценто.
277: Заряда на 2 день осталось 15, 16 и 10%. Соответственно, на 3 день Тестов осталось 42, 46 и 53% батареи. Но тут ещё важно учитывать, что айфон совершенно новый смартфон, тогда как viva и
278: Я уже давно и активно использую, теперь поговорим про экраны наших флагманов у 17 про Макс стоит, алеет супер Ретина икс диар дисплей диагональ 6 и 9 дюйма, а разрешение 2622 на 1206 пикселей.
279: Пиковая заявленная яркость составляет 3000 нит вива икс 200 ультра, оснащён амолет экраном с диагональю 6 точка 82 дюйма и разрешением 3168 на 1440 пикселей, пиковая яркость до 4500 нит.
280: Самсунг с 25 ultra получил дайнемик амолет 2 x display с диагональю 6 и 9 дюйма и разрешением 3120 на 1440 пикселей пиковая яркость до 2600 нит у всех троих, адаптивная частота обновления от 1.
281: До 120 Герц мы сделали свои замеры Пиковой яркости, и вот что получилось айфон показал 230 кандел на метр, квадратный, вива 346, samsung 180, в реальности же существенных отличий при просмотре контента на максимальной.
282: Яркости не видно у всех 3 смартфонов видео предельно сочные и яркие давайте теперь сделаем замер частоты шим и посмотрим, у кого экран мерцает сильнее на максимальной яркости айфон показал около 15% y viva значение
283: Оказалось самым низким примерно 10%, а у самсунга выше всех около 25% на половине яркости результат распределился так iphone 16 и 6%, вива всего 6 и 3%, самсунг снова заметно выше 26.
284: 3% при минимальной яркости 17 промакс выдал около 19% из 200 ультра чуть больше 5%, а с 25 ultra почти 35% по итогам теста именно viva демонстрирует самую комфортную картинку с минимальным.
285: Значением шим, тогда как с 25 ultra, как всегда выдаёт достаточно высокие значения переходим к тестам производительности и сразу поговорим про начинку наших смартфонов флагман от apple работает на фирменном процессоре apple, а 19 про в то же врём.
286: Viva икс 200 ультра и samsung galaxy s 25 ultra оснащены чипами от qualcomm снэпдрэгон 8 elliott за графику в обоих смартфонах отвечает видеоускоритель адрена 830 посмотрим, кто победит в наших замерах, начинаем, как всегда, с антуту.
287: Сразу отмечу важный момент на ios и android разные версии приложения, поэтому сравнение не совсем корректное, тем не менее смотрим результаты айфон 17 про Макс завершил тест заметно быстрее остальных, но итоговый результат у него оказался самым скромным 200.
288: Завершил тестирование 2, но показал уже более высокий результат ну а лидером именно по баллам стал самсунг с 25 ultra, набравший более 3200000 баллов, хотя тест при этом он закончил последним теперь переходим к тесту.
289: Гиг бэнч айфон снова завершает тест значительно быстрее конкурентов в замере процессора он набрал около 3841 балла в одноядерном режиме и более 10000 в многоядерном это лучший результат у vivo примерно 3025.
290: И 9383 балла у с. 25 ultra около 3071 и 9792 соответственно в графическом тесте перевес айфона оказался ещё сильнее почти 46000 баллов против 19700 у сам
291: И 18600 у vivo и наконец, проводим тест 3 д. Марк, где проверяем устойчивость смартфонов под длительной нагрузкой и их нагрев в этот раз. 17, промакс закончил тест последним, но именно у него самый высокий показатель стабильности около.
292: 76%. У с. 25 ultra результат оказался скромнее примерно 58%, а у vivo ещё ниже всего 50%. Что касается максимальной температуры во время Замера, то айфон и самсунг нагрелись примерно до 40 градусов цельсия тогда
293: Так как viva почти до 50, теперь проверяем скорость сети wi fi iphone показал загрузку до 407 мегабит в секунду и отдачу 262 мегабита вива справился лучше загрузка 440 мегабит, а отдача.
294: 344 самсунг выдал самые высокие результаты загрузка около 540 мегабит, а отдача почти 459 мегабит в секунду в этом тесте лидерство уверенно за с 25 ultra, во 2 замере 17 промакс показал загрузку до 4.
295: 40 мегабит в секунду и отдачу 253 мегабита вива выдал чуть выше, почти 447 мегабит на загрузку и 350 на отдачу, самсунг снова впереди с максимальными значениями загрузка почти 574, а отдача 4.
296: 379 мегабит в секунду. Теперь замеряем скорость мобильного интернета и для каждого смартфона делаем несколько замеров у 17 про Макс. Максимальная скорость загрузки за 4 Замера составила 161 мегабит, а выгрузку удалось разогнать до 40.
297: Мегабит в секунду x 200 ультра на закачку набрал до 159 мегабит в секунду на отдачу показал до 42 мегабит самсунг набрал максимум 136 мегабит на загрузку и 1 2 мегабита на выгрузку, теперь предлагаю сделать музыка.
298: Паузу и оценить, какое звучание нам дают смартфоны.
299: Также давайте пройдёмся по умным фишкам наших флагманов, начнём с теста удаления объектов с фотографий. Объект у нас крупный, фото хорошее, освещённое. Пробуем сделать удаление на айфоне. Увы, результат получается плохой. И 17 промакс.
300: Не может нормально дорисовать руку, даже когда мы берём фото без руки, с равномерным фоном айфон все равно не справляется. Вива тоже справился сомнительно вместо лимона нарисовал в руке жёлтый шарик, но вроде бы функция называется удаление объекта.
301: А не замена 1 объекта на другой при попытке сделать удаление лимона на фото без руки x 200 ультра просто завис на 99%, и пришлось перезапускать процесс, но и здесь он вместо удаления лимона просто погладил его поверхность и, наконец.
302: С 25 ultra с объектом в руке он тоже не справился, в итоге у нас получился лимон призрак увы, следующие попытки тоже успехом не увенчались, однако если мы делаем фото на ровном фоне без руки, то samsung срабатывает отлично и полностью стирает.
303: Лимон оставляет только тень от него. Также мы провели хитрый тест с листом в руке, где смартфоны должны были распознать белый лист, удалить его и дорисовать пальцы. Но и здесь не справился никто. Увы, теперь оценим как.
304: Фоны работают с кириллицей, у айфона работа с текстом на изображении сделана через приложение фото здесь можем выбрать нужный текст, скопировать его и вставить все работает без проблем на viva для этой цели советую использовать только google объектив, потому что встроенный.
305: Инструменты выделения текста не понимают кириллицу вообще у самсунга выделение и копирование текста можно делать через приложение камеры сделали фото, нажали на букву т. Для распознавания текста выделили, скопировали с русским языком, все работает без.
306: Проблем. Ну что, друзья, давайте подведём итоги. Как обычно, сперва про цены. Свой новенький айфон на 512 гигабайт я покупал в Арабских Эмиратах и обошёлся он мне чуть больше 8000 дерхам на момент выхода этого видео. Это
307: Примерно 2 200 $ вива икс 200 ультра на 1 терабайт я в своё время взял за 1 400 $ на самом старте продаж вместе с ним, кстати, я также брал фирменный крутой фото kit с внешним телеобъективом, и вся покупка в целом обошлась мне.
308: В 1 728 $ самсунг с 25 ultra с объёмом памяти в 1 терабайт я покупал на старте продаж в Испании за 1 421 €, то есть примерно 1 457 $ в рублях это выглядит так 184000.
309: За айфон 118500, за viva и 145000 за самсунг, если что, цены перевели по курсу, который был актуален на момент покупки смартфонов, а на момент выхода этого видео свежий айфон 17 промакс 512 гигабайт с физической.
310: Карты в России можно найти за 150 000 ₽, вот только купить за такую низкую цену вы его нигде не сможете. Я обзвонил кучу продавцов и магазинов, и везде итоговый ценник был существенно выше того, что вы видите в объявлении более
311: Менее столько же стоят только esim версии, но для России это не самый актуальный вариант более честные цены можем найти на маркетплейсах например, версии из Китая с 2 наносим стоят от 160 000 ₽ без учёта пошлины, а с ней более.
312: 180 000 ₽ x 200 ультра с таким же объёмом памяти сейчас обойдётся минимум 80 000 ₽ с учётом пошлины с 25 ultra будет стоить примерно столько же, так что же, стоит ли переплачивать в 2 раза за новый айфон? Ну что?
313: Друзья, давайте теперь поговорим про плюсы новенького iphone 17, про Макс 1 из самых главных плюсов айфона в том, что это айфон новый, яркий, с узнаваемым дизайном, который лично мне вживую очень понравился.
314: Оранжевый цвет круто, и могу сказать, что он действительно привлекает внимание, мы это замечали не раз. Во время съёмки Тестов сила бренда apple никуда не исчезла в этом году apple порадовала новым интерфейсом камера и теперь съёмка видео на.
315: Это смартфон стало куда удобней, чем было раньше, теперь выставить настройки съёмки, переключиться в hdr и локк можно прямо в самой камере, в то время как раньше приходилось лезть в настройки и включать все необходимое там ещё 1 плюс это новень.
316: Фронтальная камера здесь стоит хорошая обновлённая фронталка на 18 мегапикселей против 12 мегапикселей в 16 промакс добавили 2 фокусных расстояния и опцию смены ориентации кадра во время съёмки видео эта камера снимает отлично.
317: И днём, и даже в недостатке освещения картинка получается качественной, а стабилизация работает отлично, что при ходьбе, что при беге также фронтальный модуль даёт нам очень достойные селфи фото при дневной съёмке и даже при встречном солнечном свете мы получаем
318: Стабильный хороший результат основной блок камер в плане съёмки видео тоже радует в условиях хорошего освещения картинка выглядит отлично. И сверхширик, и основной модуль дают отличный динамический диапазон, и мы получаем качественное видео даже при съёмке.
319: Против солнца понимаю, что фирменный песочный оттенок apple видео понравится не всем, но это уже дело вкуса, кроме того, iphone остаётся лучшим смартфоном для съёмки hdr и lock видео в наших тестах он дал самый интересный результат.
320: Обоих этих режимах, а также, кроме про ресок новинка предлагает новый формат прорез ро, который точно зайдёт всем, кому интересно снимать картинку с максимальным динамическим диапазоном и заниматься цветокоррекцией. Меня также порадовал режим у
321: Стабилизации на всех крупностях и при любой тряске 17 про Макс справился просто отлично, даже несмотря на то, что стоял на краю штатива ещё 1 классный режим двойная запись и на этом смартфоне iphone 17 про Макс этот.
322: Режим реализован очень удобно, выглядит отлично, пишется в 4K 30 фпс, а в action режиме отлично стабилизирует картинку, в общем, как смартфон для съёмки видео iphone остаётся 1 из лидеров рынка, и мы не зря в нашем большом топ 10 смартфонов.
323: Поставили его на 2 место, если хотите узнать, кто на 1 и на других местах ссылочка на видео в описании, что ещё? Это очень мощный и стабильный смартфон, который даже под сильной нагрузкой и нагревается не так сильно, как тот же
324: Viva и в бенчмарках даёт очень высокие показатели, аккумулятор тоже неплохой первые 2 дня теста держался на уровне вива, опережая с 25 ultra, хотя на 3 день заряд все же ушёл быстрее, чем у соперников к плюсам, я бы отнёс и то, что у iphone.
325: Появилось новое фокусное расстояние 4 x, за которое отвечает свежий телеобъектив на 48 мегапикселей портреты на айфон теперь делать намного удобнее что касается новых максимальных крупностей 24 x видеосъёмки и 40.
326: Фото то они и днём, и ночью показали себя вполне уверенно к спорным моментам я бы отнёс портретное видео днём, что на фронтальной камере, что на основной были заметны небольшие просадки кадров, это странно, потому что в недостатке света.
327: Все сработало отлично. Скорее всего, эту проблему исправят в обновлениях, но пока что имеем такие спорные результаты. Несмотря на то, что новые максимальные зумы я отметил в плюс айфон все ещё уступает конкурентам по дальнобойности. Самсунг предлагает
328: До 100 икс, а vivo до 105 x. Ну что, друзья, про плюсы мы поговорили, теперь давайте поговорим про минусы iphone 17, про Макс и 1, конечно же, самый главный минус это цена уже который год компания apple специи.
329: Реально делает искусственный дефицит на свои новые айфоны, и этим активно пользуются перекупы. Если ты хочешь купить новенький айфон на старте продаж, тебе придётся сильно переплатить смартфон слишком дорогой, с учётом того, что он
330: Предлагает пользователю при таком бюджете можно взять новый вива икс 200 ультра на терабайт и купить к нему фото kid с шикарным внешним телеобъективом кстати, у нас уже были тесты этого объектива, где мы сравнивали его с профессиональными камерами Сони и никон видео.
331: Вышло интересным, и, конечно, vivo меня очень удивил. Ссылочка на обзор будет в описании, конечно же, 1 из главных минусов айфона 17 промакс это фотосъёмка в условиях недостатка освещения. Здесь и фронталка даёт слабые селфи фото.
332: И основной блок камер почти всегда срабатывает плохо, что при съёмке человека, что при тесте фото зума таймлапс все ещё full эйч ди. И это при тех мощностях, которые предлагает 17 промакс. Да и в плане настроек режим таймлапса тут весьма скудный, странный.
333: И то, что 4K 120 фпс айфон может снимать только на основную камеру, тогда как viva и samsung предлагают для этого и сверши, и даже телеобъективы ещё 1 момент, который вызвал у меня недоумение настройка экспозиции, почему-то переведена в русском.
334: Интерфейсе как выдержка, хотя на практике это именно настройка экспозиции, да и значок плюс минус везде и всегда означает именно за экспозицию, а не за выдержку моя личная претензия к смартфонам apple отсутствие снимка по ладони это ужасно не
335: Удобно, особенно когда смартфон у вас на штативе или моноподе, конечно, можно попросить siri сделать фото, но мне реализация снимка по жесту кажется намного более удобной опцией можно выставить таймер, но он тоже реализован неудобно уста.
336: Устанавливается сразу на все камеры и на фронталку, и на основные. Кому-то. Может быть это удобно, но мне лично комфортнее, когда таймер можно выставлять отдельно под фронтальную камеру и отдельно для основы, как, например, у самсунга за дизайн я похвалил айфон.
337: Но также есть за что поругать. Это, конечно, новый алюминиевый корпус. И, честно говоря, как только распаковал я смартфон, взял его в руки, мне показалось, что я взял какой-то, ну, очень такой дешёвый смартфон, в то время как понятно, самсунг, ну вот этот
338: Титан, он в руке лежит очень приятно. Он ощущается. Все-таки титановый корпус очень сильно отличается от алюминиевого. Здесь мне титан, конечно, намного больше нравится, в то время как айфон, когда берёшь в руки. Ну какой-то такой
339: Чуть ли не пластиковый, как будто, ну, ощущается, как будто какой-то пластиковый дешёвый смартфон в прошлых смартфонах apple использовали титан, и это было намного лучше да, конечно, компания объяснила, что алюминий легче, лучше отводит тепло при нагреве.
340: Но мне что-то подсказывает, что все дело в дешевизне этого материала относительно титана, также к минусам я однозначно отношу и комплектацию все традиционно для apple в коробке нет вообще ничего, кроме шнура зарядки, любой китайский смартфон при цене в 2.
341: 2 раза ниже предложит в комплектации и зарядный блок, и фирменный чехол, и даже наклеит защитную плёнку. Друзья, ещё 1 очень важный момент новенький айфон 17 про Макс сейчас выпускается в 2 терабайтной версии и, по идее, вопрос
342: Зачем компания apple выпускает двухтерабайтные смартфоны и главный, наверное, ответ да, потому что здесь реализована прорез роу съёмка, то есть сырое, сырая съёмка прямо в смартфон, но, к сожалению, на момент съёмки этого видео.
343: У меня прорез роу снять на этот смартфон не получилось, чтобы снимать прорез роу файлы на этот смартфон, вам необходимо купить внешний жёсткий диск. У меня, например, есть вот такой жёсткий диск, вот так он крепится сзади крышечки просто
344: Вот так подключается и все, и теперь я спокойно могу снимать прорез роу съёмку, а также прорез hdr и прорез логарифмы в 4K 60 кадров в секунду, потому что если вы отключите внешний диск на сам.
345: Смартфон. Вы можете писать эту съёмку только в 4K 30 кадров в секунду. И поэтому мой главный вопрос, зачем покупать этот айфон на 2 терабайта или на 1 терабайт, когда значительно дешевле, можно просто купить внешний жёсткий диск.
346: Таким образом, вы сэкономили порядка 100 000 ₽ для вива и самсунга, мы уже много раз проговаривали все плюсы и минусы. И сейчас предлагаю не затягивать и коротко пробежаться по обоим флагманам икс 200 ультра топовый камерофон по части фотосъёмки.
347: Лично для меня варианта лучше пока что просто nat хороший сверхширик на 50 мегапикселей, уникальный основной модуль 50 мегапикселей с фокусным расстоянием 35 миллиметров мощный телеобъектив на 200 мегапикселей это сочетание линз с крутыми алго.
348: Ритм камеры вива делает его настоящим монстром мобильного фото в хорошем смысле это мощный смартфон, который хорошо держит заряд без проблем, работает с wi fi и мобильными сетями за пределами Китая у него сочный экран с минимальным уровнем.
349: В общем, если вам интересен креативный фотофлагман с хорошей начинкой, то x 200 ультра хороший вариант самсунг это просто хороший андроид смартфон который устроен очень удобно и понятно, если вам нужен аппарат, который будет комфортным прямо.
350: С коробки и если вы не смотрите в сторону apple, тогда это отличный вариант с китайскими смартфонами могут быть сложности в настройке и они все-таки менее удобные для пользования за пределами Китая, поэтому в качестве надёжного флагмана на каждый день с 25 ultra отличный выбор.
351: Кому бы я мог порекомендовать этот новенький айфон 17 про Макс, но только за его адекватную цену, и в 1 очередь всем тем людям, которые любят снимать видео на смартфоны да, этот смартфон 1 из лучших смарт.
352: С точки зрения видеосъёмки, но если вы любите больше делать фото, то конечно стоит лучше рассмотреть вива икс 200 ультра. Друзья, ну и если вам понравилось это видео и считаете его полезным, то обязательно поставьте лайк под этим видео. Подпи.