ym104432846
Вставьте ссылку на видео из Youtube, Rutube, VK видео
Задайте вопрос по видео
Что вас интересует?
00:00:15
Последствия позиции обвинителя:
  • 1. Участник утверждает, что позиция перекладывания вины на окружающих рано или поздно приведёт индивида к глубокому психологическому кризису
  • 2. Указывается, что после исчерпания всех возможных виноватых, человеку всё равно предстоит самостоятельно решать накопившиеся проблемы
  • 3. Подчёркивается важность предотвращения наступления тяжёлых психологических последствий через своевременное осознание ответственности за собственные поступки
00:00:46
Признание своей ответственности:
  • 1. Участники дискуссии признали наличие проблемы восприятия личной вины и ответственности
  • 2. Обозначена необходимость человеку самостоятельно анализировать собственные поступки и поведение
  • 3. Упоминалось, что концепция абсолютной непогрешимости ведет к внутреннему кризису и искажению объективной реальности
00:01:55
Переход от обвинений к осознанию вклада:
  • 1. Участники обсуждения определили доли личной ответственности каждого спикера (40%, 50% и 20%)
  • 2. Обозначена необходимость корректного наименования вклада участников в возникшую проблему, вместо термина «вина»
  • 3. Рассматривается вопрос перераспределения акцентов с понятия вины на понятие личного вклада в реализацию проблемы
00:02:29
Поиск причин собственных поступков:
  • 1. Участники ищут причины сложившейся ситуации и рассматривают возможные закономерности для управления реальностью событий
  • 2. Нет конкретных решений или договоренностей, зафиксированных в сообщениях
  • 3. Обсуждение направлено на выявление общих причин и закономерностей произошедшего
00:02:59
Реальность и восприятие ошибок:
  • Участники дискуссии отметили неизбежность совершения ошибок человеком в процессе жизни
  • Обсуждалось влияние ошибок на формирование личности и необходимость работы над ними
  • Упоминалось существование двух подходов к восприятию собственных ошибок (работа над ними или игнорирование)
00:04:01
Механизмы психологической защиты:
  • Участники обсуждения затронули тему механизмов психологической защиты человека
  • Упоминалось, что психологические защиты часто бывают неосознанными субъектом
  • Обсуждалось восприятие ситуации сторонними наблюдателями и самим человеком изнутри концепции
00:04:31
Необходимость решения проблем:
  • 1. Участники дискуссии признали наличие проблем и ошибок, которые требуют исправления через понимание конкретных фактов
  • 2. Обсуждалось, что ошибочные взгляды человека приводят к конфликтам и враждебности среди окружающих
  • 3. Предложено использовать подход психотерапии для переосмысления личных взглядов и концепций
0: Здравствуйте, с вами врач психотерапевт и психолог Белик Сергей Григорьевич. Сегодня мы с вами поговорим на такую тему о страхе признания своих ошибок. Все вокруг виноваты, кроме меня. Если человек стоит в позиции, это позиция
1: У него сформировано он живёт в этой позиции, что все вокруг виноваты, кроме меня, то эта позиция рано или поздно приводит человека к серьёзным проблемам, к серьёзному психологическому кризису.
2: Потому что в конце Концов виноватые закончатся, а проблемы останутся вводя в этот кризис, его все равно придётся человеку решать для того, чтобы не допускать, не доводить до этого кризиса, очень тяжёлого для человек.
3: Человека важно для себя чётко понять, а почему все вокруг виноваты.
4: Почему я нигде не виноват? Этот вопрос нужно себе задать, потому что как только вы сможете задать себе этот вопрос, вы начнёте выходить из этой концепции, в которой вы нахо.
5: Что все вокруг виноваты концепции собственной непогрешимости, а собственная непогрешимость приводит к кризису, и вопрос не в том, чтобы найти пятна на солнце да найти в себе какие-то изъяны, а вопрос в том, что все
6: Вокруг виноваты, а я нет, это нарушение реальности. Такого быть просто не может. Соответственно, это искажение абсолютно происходящего вокруг человека, это увеличение многократное.
7: Проблем у этого человека в жизни, этого человека именно для восстановления реальности. И нужно начать задавать себе эти вопросы и честно себе на них отвечать, да, в этой ситуации вино.
8: Вот этот человек, но я здесь, что сделал 1, 2, 3. А это привело к чему? К тому, что вот здесь степень моей вины 40%, здесь 50, здесь 20 и так далее. То есть каж
9: Ситуации, я найду свой вклад. И лучше все-таки это называть не винной, не то, что я виноват в этой ситуации, а мой вклад в то, что эта проблема реализовалась в моей жи.
10: Жизни. Тогда следующий момент.
11: На основании чего я так поступил? Почему? То есть я ищу причину в этой ситуации. Я найду 1 причину в этой, такую-то причину. Дальше я эти причины могу суммировать и выходить на какие-то общие.
12: Закономерности найдя эти закономерности, я уже могу ими управлять, понимать, и тогда я начинаю видеть реальность происходящего, а не искажённую.
13: Картину, где все вокруг виноваты, а я не виноват. Мы все живём, совершаем ошибки, но мы либо работаем над этими ошибками и получаем из них правильный жизненный опыт, формируем адаптивный
14: Психологические механизмы восприятия и адаптивные психологические механизмы поведения, либо мы игнорируем это, говорим, что нет, я прав. Соответственно, эти ошибки остаются дальше.
15: Нашей жизни рождает следующие ошибки умножают их, и этот процесс, он бесконечен до тех пор, пока человек не решится его остановить. Но находиться все время в искажённой реальности невозможно это
16: В конце Концов приведёт человека к серьёзнейшему кризису, из которого ещё нужно будет суметь выйти. Человек позиционирует себя, я знаю лучше, даже когда другим людям очевидно, что он не знает, и это какой-то
17: Что это такое? Или просто человек не знает, что есть другие люди, которые тоже получают образование. Я бы не уходил в такие клише, как нарцисс. Здесь также могут срабатывать механизмы психологической защиты человек психологии.
18: Так защищается. И эти механизмы психологической защиты, они могут, ну давайте так, они неосознаваемы человека. Поэтому, да, вам со стороны все видно и понятно. А человек, находясь внутри этой концепции, ему непонятно.
19: Не видно. Если человек считает, что вокруг все виноваты, он не прав, и он в это верит, то человек должен понять, что это проблема, которую нужно решать. А дальше, если человек уже назвал
20: Проблему проблемы, тогда уже можно делать следующие шаги. Но до этого, понимаете, вы даже не объясните, если вы начнёте объяснять даже вашему близкому родственнику. Смотри, в этой ситуации этот человек не виноват. Ты сделал вот это и вот получилось так.
21: Ошибка твоя, вы будете врагом для этого человека, потому что человек живёт в этой концепции. Понимаете? Вопрос не в том, чтобы сказать, что вот твоя концепция, твой взгляд на мир неправильный. Нет. А вопрос
22: В том, что есть факты. 1, 2, 3, 4, 5 есть ошибки. Соответственно, эти факты, они чётко противоречат вашей концепции. Если теория противоречит фактам, то нужно менять теорию, а не факты. Вот.
23: К этому нужно подводить человека. Если вы живёте в концепции того, что вокруг все виноваты в ваших проблемах. Поймите, что это очень большая проблема, которую нужно решать с вами был врач психотерапевт.