0: Здравствуйте, дорогие друзья. Вы на канале энергоэксперт. Меня зовут Александр. Сейчас по видеосвязи участвовал в кассационной инстанции общей юрисдикции по делу о безучетном потреблении. Это у нас дело.

1: По курской области уже идёт не 1 год. Мы отменяли акт безучетного потребления, проиграли все 3 инстанции теперь.

2: Дело рассматривается в рамках взыскания этого объёма. Мы проиграли 1 инстанцию, выиграли апелляцию. Сегодня рассматривалась кассация. Кассация отменила апелляционное определение, которое как раз отменяло решение о взыскании.

3: Без учётного потребления дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Буду держать вас в курсе. Ну а вкратце, что сегодня впопыхах вот проходило на

4: Кассационное заседание. Вы сейчас надеюсь, что услышите. Связь была не очень, но, надеюсь, вы услышите ситицентр на он

5: Коллегии по гражданским делам суда 12 ноября 25 года и судебное заседание у нас непосредственно участников конференции участвовал представитель. Также у нас представитель росатома Башкова.

6: Представитель пао россети Гордеев документы представлены, состав судебной коллегии там да, понятно, юристы с высшим образованием, права и обязанности вам известны.

7: Да нет.

8: И решён вопрос определение.

9: Уважаемый суд, значит, в полном объёме свою позицию я изложила кассационной жалобы и поддерживаю её. Прошу отменить.

10: Оставить в силе решение суда 1 инстанции горшеченского суда удовлетворить заявленные исковые требования ао росатом энергосбыт в полном объёме ввиду того, что уважаемый суд, значит, суд 1 инстанции правильно сослался на

11: Решение, в котором значит, в силу закона говорится о том, что если ранее все те же обстоятельства исследованы, рассмотрено, то это решение является, значит, первоочередным.

12: И для принятия последующих суда, значит, апелляционной инстанции указано отменить решение 1 инстанции ввиду того, что отсутствует обязанность по сохрани ещё приборов учёта и каких-либо доказательств о том, чт

13: Ответчиком не осуществлялось. Значит, уважаемый суд. Я скажу следующее, что в рамках прионного решения, значит, ленинский суд тот же самый курский областной суд это апелляция.

14: 1 конституционный суд здесь город Саратов, значит, дело было рассмотрено единолично и установлено, что непосредственно Мазалов является 1 надлежащим ответчиком. Самое главное.

15: Что акт безучетного потребления является корректным, составлен верно? И самое главное ещё то, что объём тоже начислен. Верно? То есть все 3 составляющие позиции являются в рамках ционного решения, они установлены

16: В рамках данного дела, значит, они как бы в силу закона уже не должны рассматриваться и исследоваться. Далее. Уважаемые, скажите, это в рамках дела?

17: Кто рассматривал ленинский районный суд, когда непосредственно ответчик в рамках данного дела подал своё исковое заявление, то есть лично я обратилась уже в суд с исковых требований дело было приостановлено и было рассмотрено дело в ленинском суде.

18: Я приложила все документы, уважаемый суд, вплоть до искового заявления, где Мазаров указывает о том, что он является собственником. Потом, когда, когда официально, скажем так, в рамках дела только в рамках дела нет, уважаемый суд.

19: Разрешите мне задать вопрос стороне ответчика. Вот, чтобы и суду было понятно сразу, да, вот, ну, я хотела задать вопрос, услышать ответ, но я вот сейчас буду заявляю, что в моменте, когда ведётся процесс, вы, уважаемый,

20: Мне слово, я заявляю о том, что договорные отношения на сегодняшний момент у нас действуют договор энергоснабжения, действующий, он не расторгнут со стороны ответчика, и мы не знаем никакую, извините за вот такую формулировку, никакую клавдию петровну, которая

21: Является новым собственником никто, на обязанность возложена и со стороны ответчика все это прописано в договоре и точно также на нового собственника. То есть если говорить про статью,

22: 210 гражданского кодекса, что в рамках закона, но собственник обязан содержать и несёт время. Содержание, то я могу сказать, что как собственник, вот кто-то там, мы не знаем, не пусть она, значит, чинит забор и лотает крышу. Это её прямая обязанность, но

23: Закон об электроэнергетике не связывает это. То есть у нас есть договорные отношения в точке поставки и точка. Поставка у нас на сегодняшний момент отвечает за на тот момент, как и был выявлен факт без учёта.

24: Потребление составлен акт учётном потреблении, то есть ответственность несёт. А вот прям вот я продолжаю говорить, и он продолжает нести ответственность в силу закона. Нет, уважаемый суд. Нет, нет, у нас нет.

25: Ни 1 документа, могу сказать ещё даже, знаете, как ошибочно. Если вот так вот присаживайтесь, я являюсь представителем пао, и мы в этом процесс.

26: 3 лицом, несмотря на то, что мы 3 лицо, мы воспользовались своим правом и обратились с касационной жалобой, я кратенько, в 2 словах постараюсь буквально нашу позицию рассказать и на что мы опираемся, жалобу читали.

27: Суть спора вытекает из составленного сотрудниками пао центр акта безучетного потребления. Правомерность проверь, правомерность его проверена. И самое главное, что меня в этом деле смущает. У нас же была 1 инстанция.

28: Тот же курский областной суд и, соответственно, суд 1 кассационный н. Улитина Кобякова зрение плохое примерно так почитал и суд же в своём.

29: Вот по поводу этого обстоятельства, на которое сослался курский областной суд при рассмотрении иска указал следующие, проверял неправомерности. Актау сказал

30: Смена собственника. То есть у нас установлено, что правовом смена собственника значения не имеет, то есть собственников.

31: Присаживайтесь. Послушаем. Да, спасибо, уважаемый суд. Ну, в 1 очередь, я хочу отметить. Поддерживаете?

32: Я возражения свои, возражения, кассационную жалобу поддерживаю.

33: Повторяться не надо. Вот вопрос мы вам зададим. Скажите, до настоящего времени вот все-таки обратился ваш доверитель с заявлением о расторжении договора об изменении. Такое поставил в известность, что он уже не собственн?

34: Договор. Мне это обстоятельство неизвестно, но истцу известно, что собственником является другое лицо, и данные этого лица истцу тоже известны на момент составления вот этого акта, о котором сейча

35: Речь, которая стала основанием для перерасчёта энергии, ваш доверитель ставит в известность при составлении акта, что при составлении акта, когда его позвали по телефону сетевой организации.

36: Он предупредил, что он отношения к объекту не имеет, но его попросили присутствовать, поскольку поставил.

37: Нет, нет, в процессе разговора.

38: 390 390 процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила определение

39: В течение 10 дней будет в окончательном виде определение направлено в адрес всех участников процесса в течение 3 месяцев со дня изготовления в окончательном виде определения я не расслышал, я не расслышал судебное решение.

40: Не расслышали. Отменено апелляционное определение, отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в курский областной суд. Все, понял. Спасибо.