0: Привет, друзья. Объём российских золотых резервов достиг более 400 миллиардов долларов. Вложения в золото в середине зимы увеличились на 23,3% и составили рекордные в современной
1: Истории 402,7 миллиарда. Доля этого драгметалла в российских активах в результате выросла до 48,3% 43 месяцем ранее.
2: Это наибольший уровень. С января 1995 года, когда удельный вес золота составлял почти 55%. При этом его стоимость тогда была всего 4,6 миллиарда долларов.
3: Максимальная доля золота наблюдалась на 1.01.1993 на уровне 57%, а минимальная в июне 2007 года сегодня у нас в гостях режиссёр, народный артист.
4: России. Карен Шахназаров. Добрый вечер. Добрый вечер. Добрый вечер. Программу мне помогут провести мои коллеги Максим Юсин, Владимир Карпов, Наталья ос и Василь Вакаров. Ну какая-то есть такое ощущение.
5: Острой нехватки ресурса понимания. Вот, потому что складывается впечатление, что все вот что выглядит как безумие такое, да, вот что оно является специально на
6: Огороженным, созданным, загромождающим пространство для того, чтобы, ну, нельзя было увидеть, а что же, что же движется за этими декорациями или за этой свал?
7: Вот, например, конечно, удивительно, они теперь выясняют спор у них идёт между европой и трампом, где чья война. Вот, потому что Мерц сказал, что иран это не его война, его Украина война.
8: Трамп сказал, что тогда Украина не его война, а иран. Его война. А вчера вот ступ тоже сказал, что это не его война какой-то, это, ну это все достаточно бессмысленно.
9: А где же смысл там, во всей этой истории? Потому что трамп то-то говорит, все, Иду на перемирие, при этом рядом. Он говорит, если не будет перемирия, то есть, если мне не подчиняться, я продолжу.
10: Войну. Иран сказал, мы не подчинимся. Вот сухой остаток. Ну,
11: Ты же знаешь мою традиционную ориентацию. Марксизм, марксизм. Мне все, мне нравится больше ваша ориентация в сторону заговоров. Вот здесь я полностью, это не отрицает, не отрицает, не отрицает. Абсолютно. Я
12: Думаю, прежде всего, надо вот не слушать, что сказал ступ, что сказал трамп, что сказал там, я не знаю, Мерц. Дело все в том, что мы в основном, как говорится, ориентируемся. Ну, во всяком мне так кажется. Я, я
13: Так сказать, это моя, мой взгляд на вещи. Я никому его не навязываю. Я думаю, что менее всего кто-то из из тех, кто говорит вообще по ней, можно какую-то аналитику ввести.
14: Надо пытаться понять, чей интерес, почему я говорю на марксизм, там ленин, Маркс, потому что они, в принципе, выявляли интерес, так сказать, в их
15: В тех законах, которые были открыты, он, естественно, не все было правильно, но какие-то вещи, на мой взгляд, до сих пор работают. И когда ты с этой точки зрения смотришь, у кого как.
16: Интерес тогда совсем по другому картина становится, тогда картина становится, что между европой и америкой нет никакого противоречия, они делают 1 дело, так сказать, они убирают.
17: Россию. И с другой стороны, иран и то, и другое. Им нужно и тем, и другим. А вот эти вот внешние, так сказать, ступ сказал, там мер сказал, это не имеет никакого, мне кажется, значения вообще.
18: То, что я вижу, то, что как я, во всяком случае, смотрю и, так сказать, все время слышу анализы, что у трампа нет планов, может у трампа и нет планов, я допускаю, но как-то во всем этом
19: Виден какой-то смысл виден для меня. Вот и виден смысл. Там Израиль уговорил соединённый трампа. Вот для того начать. Да, слушайте, а я всегда, я говорю на это, а что, америке это не выгодно?
20: Соединённым штатам как таковым. Это невыгодно. Во первых, надо понимать, что сегодня Израиль и соединённые штаты это практически 1 страна, точно это и элиты их полностью слились, и, так сказать, их интересы абсолютно совпадают. Абсолютно согласен. И
21: И никого не надо, никому ничего уговаривать. Это общий интерес. Самое главное, что получают соединённые штаты. Я думаю, уже получили. Это сильнейший удар по Китаю. Сильнейший удар, поскольку понятно,
22: Что основные ресурсы нефтяные, там энергетика идут оттуда. Вот я, кстати, вчера там очень интересно слышал, не помню фамилию какой-то аналитик очень такой толковый, мне кажется, он сказал, говорит, если нефть будет
23: 200 $ стоить это для Китая катастрофа, а она на самом деле уже стоит 150.
24: Он совсем по другому считает и очень убедительно, так сказать, это он говорит о том, что те цены, там 108 $, это все фьючерсы, это все это, а есть уже реальная продажа, да, реальная продажа. А вот в реальной продаже она уже подходит.
25: К 150, а если будет 200, это будет страшный удар по Китаю. И понятно, потому что Китай полностью зависит от энергоресурсов. 1. 2.
26: Ну, игра стоит свеч американцы берут под контроль, если им удаётся разгромить иран, они берут под контроль всю нефть, вообще мировой, все мировые запасы будут их 2 момент. Они выходят к кавказу, к южному кавказу.
27: И нет сомнений, что они там укрепятся. Судя по тому, как происходят взаимоотношения соединённых штатов и Армении, там есть слово, если да, если да, если да, но это все, я имею ввиду.
28: Понимаю интерес, интерес. Я говорю, нет, говорит, утра. Цели, цели. Вы обсуждаете цели. Да, цель есть абсолютно цель. Может, трамп её и не понимает. Чисто по-человечески. Очень может быть. Я лишний раз говорю, что о том, что
29: Значение лидеров это наивная история, может он сам этого и не понимает точно, но на самом деле цель то историческая цель есть в этом они выходят к южному кавказу. Более того, они выходят к
30: Среднюю азию, они практически окружают Россию со всех сторон. Это сильнейший и сильнейшие удары по России, по Китаю. Поэтому, на мой взгляд, почему, почему великобри
31: Tania так окопалась в своё время в персии, иране ну конечно, да и все столкновения на этой территории российской империи были с кем? С британцами, да и при этом посмотри, несмотря на все эти
32: Казалось бы, они заняты ираном, война, то се. Ну, я смотрю, оружие как поставляли, так и поставляют, так и поставляют на Украину они оружие, несмотря на противоречие, как бы противоречие с европой, оружие то идёт american.
33: Туда и идёт в больших количествах, несмотря вроде бы у них война, так сказать, вроде бы оружия, говорят, не хватает, но, видимо, хватает все-таки и на то, и на другое. Поэтому, поэтому как-то это все если вот так вот с этой точки
34: А заявление абсолютно со всех сторон. Мерс это говорит макрон то, говорит, ступ 5, говорит, мелани, 4 трамп вообще забросал мусором своим повестку всю.
35: Мировую и все обсуждают вот это. Ну, посмотрите, вот где суть, где интересы. И тогда, на мой взгляд, вы увидите, что все идёт очень логично и интересы есть, и цели есть, и надо сказать, как говорится,
36: Они, они стоят вот этого, это, конечно, ужасно все с точки зрения моральной. Это я, конечно, чудовищно все, но, но я говорю, для это то, да, для них эта игра стоит свеч, если они
37: Обрушит иран, то они и 3 важный вопрос они уничтожают практически брикс.
38: Практически они, ну, наносят сильнейший удар по репутации брикс, сильнейший удар, поскольку иран находится в брикс. И, ну, брикс не военный блок, ну, брикс как бы, не военный блок, ну, вообще то.
39: Люди так устроены, что они смотрят. Вот есть какая-то организация, которая вроде бы противостоит, она может защитить. Нет, не может. Ну, значит, надо образовывать людей. Так, мир так мир устроен, надо людей образовывать надо.
40: Людей образовывать. Ну, слушай, да ты их никак не образуешь. Они такие, какие есть. Мы знаем примеры, так сказать, в этом смысле, как говорится, тоже я не очень согласен, да. А у вас вот совет по культуре, как
41: Раз проходил, да, и вот мы, я то считаю, что такая обычная жизнь, социальная, она, конечно, противится культуре, и она не хочет, чтобы культура ей руководила, говорила ей, как поступать, что делать, обыч.
42: Жизни. И, кстати, вот конец 20, особенно начало 21 века, можно сказать, ну, в общечеловеческом масштабе, да, ну, мы сталкиваемся с тем, что я бы сказал, интенс.
43: Активный разгром культуры, да, в том смысле, что уже сказано самое страшное, и оно сказано в виде программного указания необязательно следовать культуре. А вообще
44: Лучше не следовать. Тот сильнее и крепче, кто не следует культуре, кто её не слушает. Вот когда вы сейчас сказали, людей не образуешь. Вот я как раз и противник. Надо, надо и
45: Надо, надо. Ну, ну, как можем я на своём месте, вы на своём, вы, ну, понимаешь, творец, культура на самом деле, в сиюминутном имеет очень мало значения. Политика превали.
46: Но есть такой интересный момент, что в долгосрочном культура гораздо важнее политики политика уходит, а культура остаётся вообще все, что мы видим, все достижения.
47: Почему мы судим то? Мы судим вообще по достижениям культуры. Мало кто помнит там, какой там император был, когда там, так сказать, этот построили, я не знаю, колизей, а колизей стоит, его весь мир знает.
48: Тоже самое, как говорится, как, как, как мы не образуем с помощью сериалов нашу замечательную аудиторию и, так сказать, по поводу истории императоров екатерины, и, так сказать, и даже петра, ну все это, это, ну,
49: Все равно главное то это то, что остаётся. Кто Пушкин, толстой. Это главное достижение вообще русского духа, российского духа. Это наша культура. Вот они, Чайковский, понимаете? А император?
50: Туда как бы важно, но все-таки они уходят на на 2 план исторический, так что культура в долгосрочном плане она выигрывает, а в краткосрочном она, конечно, все равно
51: Так сказать, является на сегодняшний день, как бы для людей гораздо более важны вот эти вот политическая составляющая их жизни. Я вот настойчивость проявлю, если
52: Позволите, да, че я вам? Вот понимаете, в чем дело? Я демократ. Если, да, если посмотреть в некоторое прошлое, там вплоть до 19 века, наверное, включительно, ну, в силу того, что не у всех было образование, очень немногие умели.
53: Во всем мире, да, ну, просто там шекспира и Пушкина, ну, как бы, не читали. Ну, это да. Потом пришёл 20 век, и было провозглашено, кстати, благодаря Советскому проекту, во многом, что Пушкина Чита.
54: Надо всем, да, кто не читает Пушкина, тот же слепой, если перефразировать, так сказать, ну, эту самую. А теперь заметьте, 21 век. Ну, мы как-то стараемся держаться, а на западе стараемся, да.
55: Что-то получается, что-то не получается, но мы не хотим принимать этот призыв, а запад принял этот призыв. Не надо читать шекспира, вы ничего не найдёте там это все прошлое, это все отходы.
56: Вот бессмысленная, не надо себе забивать этим голову. Не читайте шекспира, не читайте немецкую классику, не читайте итальянскую классику, не надо это все читать. Вот я о чем говорю. Да, да, я с тобой согласен.
57: Возникает новая, мощная, даже не политическая, а идеологическая платформа, в которой все достижения культуры объявляются бессмысленными, ненужными и вредными. Вот я о чем говорю. Ну правильно, потому что мы живём в
58: Момент наивысшего точки капитализма капитализму не нужна культура, при капитализме все становится товаром, все становится товаром, а настоящая культура не может быть товаром, наши предки строили храмы.
59: Не как товар, понимаешь, для них это было их выражение, их их искренней веры, а сегодня культура становится, она все же оценивается деньгами, все живопись это дизайн.
60: Повесить на кухне кино, бокс, офис, так сказать, убить время. Вот как это книга, это тоже, как бы убить время, так сказать. То есть это, это совсем, совсем дру.
61: Другое, другое это, но это вот такое время, да, все, все товар, все. Товар, если продаётся, тогда имеет смысл, не продаётся, не нужно. Но вообще смысл то культуры был совсем в другом изначально. Это же разговор, это
62: Разговор человека с Богом вообще то. То есть человек задаёт вопросы Богу. Вот что такое настоящая культура. Но для этого человек, во первых, должен верить в Бога, чтобы задавать вопросы.
63: Потом ему должно быть это необходимо, а сегодняшнему это не нужно. Это поэтому я с тобой совершенно согласен. Что с этим делать? Не знаю, с внедрением искусственного интеллекта, мне кажется ещё
64: Хуже все будет, конечно, это, это будет вам не культура расскажет, как вам поступать, да, а вам искусственный интеллект, искусственный интеллект, да, все расскажет, да, и напишет. И это, и это правда, это
65: Согласен с тобой. Это очень такое время. Ну что ты предлагаешь? Нет, я предлагаю держаться вот для нас и для нашей страны, для нашей цивилизации. Я предлагаю держаться, потому что
66: Что очень сильно то, что вы сказали про разговор с Богом. Понимаете, наша история, и мы прошли это испытание. Мы в Советском проекте, я считаю, прошли 2 испытания принципиальнейших глобальных. 1 испытание собла.
67: Мировой власти, миром, диктатуры пролетариата и коммунистической партии, общемировой и пролетарии всех стран. Соединяйтесь. Мы этот соблазн прошли, и 2 соблазн это соблазн отказа от Бога.
68: Причём в предельных, жёстких, жёстких формах. И мы, я считаю, что мы как, ну, народ, как цивилизация, мы этот соблазн преодолели, мы утверждаем, Бог есть.
69: И тогда появляется смысл культуры, а когда ты говоришь я не знаю, а есть ли Бог? Нет, ну я, это не важно, это даже мягкая формула, что в Советский период, на самом деле, на самом деле внешнее, был отказ от Бога.
70: А внутренней нет. Так я и говорю, это прошло. Российск, конечно, была подмена, была подмена, но Вера оставалась, Вера оставалась, и это очень важно, как говорится. Ну, была попытка, чтобы её не было, была. Ну, это да, она, да.
71: И она оказалась несостоятельна. Прошу вас, Максим Карин Георгиевич, добрый вечер. Дмитрий в 1 части сказал такую фразу, которая меня заставила задуматься о вас. Что у вас ориентация в сторону заговоров. Я как-то
72: Вот в ходе наших передач не особо замечал, но мне это очень хорошо. Вот этот пас, Дмитрий, потому что у меня вопрос тоже такой. Заговор из серии заговоров тоже события последней недели.
73: 1 из самых тревожных для нас вот эти вот удары украинских беспилотников по ленинградской области, по усть луге, Приморску по нашим экспортным.
74: Объектом через, ну, в общем, откуда нефть поставляется на экспорт. И самое здесь тревожный момент, что беспилотники эти, ну, как уже практически ни у кого нет сомнений, летели через страны прибалтики, Литва и Эстония точно потому
75: Потому что 2 там упали беспилотника, значит, остальные не упали, долетели. И вот тут у меня вопрос.
76: А кому это нужно было вот такую явную провокацию устраивать в расчёте, очевидно, на нашу реакцию, которую они, как им кажется, просчитывают, потому что, ну, если летит рой беспилотников через вот
77: Эти страны, пусть они страны нато, но летят на наши нефтяные терминалы, мы как-то должны реагировать. В общем, по логике пока официальная реакция очень спокойная. Вот нет ли у вас ощущения как раз
78: Вот ориентация в сторону заговора, что кто-то очень хочет нас спровоцировать на то, чтобы мы открыли 2 фронт против этих государств, держа в голове исторические аналогии, что, в общем то, никто
79: В истории, кто воевал на 2 фронта, успеха не имел. Начиная с фридриха великого во время семилетней войны. Не очень хорошо для него это все проходило. Наполеон у него в 1812 году был.
80: 2 фронт в Испании, может быть, этих ему сильно отрядов задействованных там не хватало, здесь, ну, гитлер это вообще классический вариант, да, даже до открытия 2 фронта значительные силы были в других местах оттянуты. Это очень нам помогло.
81: Слава Богу, Россия в 1 мировой войне, когда Турция открыла 2 фронт, осенью 14 года, вступив в войну, сразу ухудшилась ситуация для нашей императорской армии. К сожалению, и, в общем, поражение 15 года было следствием этого
82: Вот не видите ли вы такую опасность, что кто-то хочет нас сейчас спровоцировать на некие эмоциональные, вполне объяснимые, эмоциональные, необдуманные действия. И как нам в этой ситуации понятно, себя вести? Кто то где-то, во первых, по поводу теории заговора. Ну, Дмитрий, совершенно
83: Прав, я всегда отстаивал во всех программах, вы не слышали. Я всегда говорил, что я, я вообще не считаю, что заговоры это, это и есть, это и есть политика, точно это и есть, это человеческая концентрированная часть. Ну, конечно.
84: Ну, люди так устроены. Если человек прилагает какие-то невероятные усилия для того, чтобы оттяпать 10 метров жилой площади, вы такое наблюдали в жизни. Вы знаете, какие заговоры плетут ради того, чтобы вот так.
85: Вот кусок там 5 метров оттяпать у соседа, честно, нет. И вот надеюсь, что я умру. Так я думаю, вы понимаете, о чем я говорю? Люди плетут невероятные заговоры по какой-то ерунде. Ну что же вы думаете, когда
86: Речь идёт о власти над миром, об огромных деньгах. Ну что вы думаете, что это не плетутся заговоры? Да, конечно, плетутся, и в этом нету никакой мистики. И те, кто говорят я не верю в теорию за да, вы можете не верить в неё, она
87: Есть это, это нормальное существование человека, это и есть политика, политика и есть заговор. Собственно, в чем смысл политики? В том, что, так сказать, 1 сторона придумывает ситуацию для того, чтобы выиграть у другой стороны, ну,
88: Это и есть заговор по поводу, так сказать, вашей насчёт 2 фронта. Ну, это, в принципе, да. Хотя, надо сказать, ведь мы, кстати,
89: Очень мало об этом как-то не принято говорить вообще Советский то союз вёл войну до 43 года на 3 фронта, на 3 фронта, практически миллионная армия стояла на на дальнем востоке 1000000.
90: Миллионная армия стояла, она бы, наверное, сильно пригодилась вообще Советскому Советскому командованию, руководству на западе, может, если бы было, был 1000000 этих солдат, то не пришлось бы 2 месяца.
91: Паулюса уничтожать, и можно было бы перекрыть замысел то первоначально был вообще грандиозный окружить армию паулюса и перекрыть ещё немцы ушли на кавказ и перекрыть ещё выход с кавказа и все война.
92: Закончилась. Тогда бы война закончилась у Советского союза, у нас танковых армий тогда не было. Для таких Глубоких манёвров у нас не было, танковых армий 43, не было сил, не было сил, во первых, без танковых армий силы не сопротивлялас.
93: Надо сказать, те, кто говорят, что в сопротивлении паулиса, в том, что гитлер ему его заставлял, запрещал сдаваться, был большой смысл именно для того, чтобы затянуть, сковать эту группировку.
94: A2 момент, вот этот миллионная армия на дальнем востоке, может, если бы она была, мы бы это смогли сделать. Плюс к этому 2, 3 фронт фактически был Турция.
95: Турки готовились, мы же тоже там держали не такие большие силы, как на дальнем востоке, но тоже были вынуждены держать. Они только после сталинграда как бы остыли, а вообще готовы были войти включиться.
96: Так что вообще, надо сказать, Советский союз, то мы как-то недооцениваем вот эту часть, так сказать, подвига нашего Советского народа и Советского руководства, которое сумело выиграть войну.
97: Ну, ведя её практически на 3 фронта. Так что это 2 момент по поводу фронтов. А иран сейчас на каких, на скольких фронтах ведёт войну? Вот иран, иран фактически ведёт на 5.
98: Что ли? Фронтах вообще, ну иран же ведёт фактически войну с Израилем, с соединёнными штатами, с Бахрейном, с Катаром, с Эмиратами, с саудовцами. Ну не дай Бог нам так вести войну за месяц.
99: Военное руководство, говорю, ну, не самой ситуации. Поэтому, говоря вот об этой ситуации, провокация, провокация. Ну, а что провокация, это, прежде всего, видимо, так сказать, продуманная операция украинских
100: Украинский вооружённых сил Украины. На это надо, на мой взгляд, надо отвечать, на мой взгляд, надо отвечать, а если не ответим будет дальше ещё хуже будет и ничего не будет, никакой реакции, поверьте.
101: Никакой реакции не будет, поэтому, на мой взгляд, если есть доказательства, что эти удары пришли с территории.
102: По тем центрам, которые, как бы, почему вот вы сидите в генштабе, вы по каким объектам в этих странах будете удар наносить? Ну подождите во первых, я не сижу в генштабе, и вы там не сидите, мы, собственно, не знаем.
103: Идею. А как я тут должен, так сказать, вмешаться, потому что есть некорректность. Каран Георгиевич не сказал надо наносить удары. Каран Георгиевич сказал надо отвечать и то, как будет отвечать.
104: Наше руководство, это прерогатива решения нашего руководства. Та точно не моя, но думаю, что и не Карен Георгиевич он, да, он это же говорит, я на это не претендую, поэтому не надо подменять предмет. Это раз. Теперь 2, если позволите, я, да, да.
105: Потому что вопрос сложный был у максима. Да нет никакого 2 фронта, Максим.
106: Это все 1 фронт. Ну, если особенно опираться на тезис карена георгиевича, который он произнёс в 1 части программы, если помнить о нём. А я, в принципе, согласен с этим тезисом. Вот.
107: Потому что нет никакой европы, европейских стран, нет уже никаких сша есть.
108: Антураж государств, причём часто псевдогосударств, за которым скрывается конгломерат, сложный конгломерат кланов, ну, который ведёт эту войну, если надо.
109: Она будет, так сказать, выглядеть, что это латыши сделали. Вы то сами верите в то, что это латыши сделали? Или эстонцы. Если верите, тогда нам обсуждать нечего, потому что.
110: Когда они вдруг обнаружили, что это украинские дроны, и не смогли это скрыть, мне это подсказ, я не оправдываю прибалтов. Ну, они столько зла нашей стране принесли, но я понимаю, что
111: Это делалось вообще поверх их Голов. Никто их вообще не поставил, не спрашивал, не спрашивал по этому поводу, может быть, да, скорее всего. Ну, потому что они же установили украинскую принадлежность. Совершенно верно. Угу. Да, и, кстати,
112: Я думаю, что не все там конченные дебилы, потому что они установили украинскую принадлежность Дронов, чтобы, не дай Бог, орешник не прилетел, но это моя гипотеза, потому что чего бы это вдруг?
113: Прибалтам, быть таким честным и сообщать, что это украинские дроны летают по их территории. Я раньше за ним не наблюдал такой честности, а тут вдруг такая честность. Поэтому, знаете, ну,
114: Я бы сказал, так думать надо крепко, кто куда чего запускает, потому что все это, ну, то, что называется политикой, да, это, ну, это не только заговор в своей концентрации, но это
115: Провокация ещё потому, что без провокации эти механизмы, эти жернова не проворачиваются, и они становятся к 21 веку все более и более.
116: Выработать это точно не на нашу зарплату. Вопрос. Ответ наш будет некомпетентным. Вот как? Ну, я добавил бы согласен от себя.
117: По культуре вы туда входите неизменно. Фактически с вас начинается дискуссия и разговор с президентом, и я смотрела внимательнейшим образом, стараясь не пропустить ничего, поскольку
118: Мне кажется, это, ну, я с вами согласна. Это приоритет, это то, что остаётся потом и от эпохи, которую мы сейчас проживаем, переживаем, останутся потом великие произведения культуры. И вот был довольно жёсткий момент.
119: Когда Никита михалков, ну прямо сказал, что идёт 390 день, как не исполняется поручение президента о
120: Кино, ну, зарубежного кино для, для защиты российского кинопроизводства. Ну, общеизвестный факт, что по этому пути идут большое количество стран в европе. Например, Франция яркий пример квотирования
121: Президент сказал о том, что Китай очень жёсткую политику проводит действительно, у них свой огромный рынок кинопроизводства, и он его защищает. И у меня в этом смысле 2, наверное, вопроса в 1. Во первых, как вы видите, перспек.
122: Тивы этого квотирования, потому что, ну, у нас все-таки не Китай, мы меньше. И вопрос, ну насколько наше кинопроизводство может соответствовать вот этим условиям, когда закрывается рынок или, может быть оно, наоборот, как раз возрастёт в ответ на
123: Это, так сказать, на протекционистскую меру жёсткую, и это хорошо. А может быть, будет нечего показывать в кинотеатрах. Я просто не знаю, к вам вопрос. И 2, все-таки невозможно не спросить, а почему поручения президента не исполняются так долго?
124: Долго для меня вот это вопрос.
125: Ну, почему так долго я не могу на это ответить. Это, наверное, неправильно. То есть однозначно. Ну, кстати, вот я, я докладывал президенту о поручении, нам было поручение, мне лично.
126: По культуре определить 100 фильмов для обязательного преподавания в школах мы это поручение выполнили, но 2 часть этого поручения адресовывалась министерству просвещения с тем, чтобы они должны
127: Должны были ввести это в школьную программу. Ну вот пока я ничего по этому поводу уже не знаю, тоже довольно много времени. Это, конечно, достаточно непростой вопрос. Ввести школьную программу.
128: Сказать, но, с другой стороны, все-таки я наблюдаю какие-то такие явное торможение этих процессов под предлогом того, что вот времени, как это в школах времени
129: Нагрузки. Я на это говорю, вот уроки о важном, которые превратились уроков из уроков, о важном в уроки, не о важном. То, что во многих школах это просто формально этот вот заберите эти часы и
130: Внесите и показывайте на них программу из тех фильмов, которые мы утвердили на совете по культуре, они утверждены специалистами, так сказать.
131: В общем, людьми, которые понимают в кино. И, кстати, министерство просвещения приняло их. Ну, короче, не знаю, как говорится, почему, почему в данном случае то, что, о чем поручение, о котором Никита говорил, ну да.
132: Не могу, не могу вам сказать. Думаю, что это, что это нехорошая история. К сожалению, время от времени мы слышим про то, что те или иные поручения, они как бы зависают, не выполняются и
133: И я думаю, что даже если есть какое-то нежелание, ну в таком случае надо, надо как бы мотивированно высказать его и доложить президенту, что типа вот это
134: Знаете, а у нас другое мнение. Такое может быть. Почему нет? Ну, ну, просто вот так вот, чтобы в песок уходило. Мне кажется, это неправильно, но не могу вам сказать в данной ситуации, что касается квотирования, ну,
135: Так или иначе, все кинематографии, все страны защищают свои, свой, это свой рынок. Ну, китайцы, индийцы защищают просто очень жёстко, просто жесточайшим образом, там, на
136: Китайский рынок там, да, вообще не подъедешь. Ну, туда просто не, не, там больше 20, 25 картин туда не попадает. Там и есть и цензура, и, так сказать, и масса. То есть это очень, они очень
137: Свой рынок. И это индийцы тоже самое мы, я помню, несколько раз продавал я. И в Китае мы занимались продажей своих картин и это продавали, но это очень сложно, например, в индийский прокат.
138: Надо, чтобы, чтобы получить только право допуска к рассмотрению, ты должен на 4, на 3 языка дублировать картину за свой счёт на 3 английский, хинди и тамильский.
139: Понимаете, для производителя это же лишние траты, то есть очень, очень. И потом ещё надо цензуру пройти, там прочее, прочее. То есть эти западные страны, там, там Франция, она более элегантна за это. Ну, например,
140: Во Франции, во Франции запрещена реклама, на телевидении, кино.
141: И это против.
142: Против прежде всего американских, голливудских картин, потому что у французских кинематографистов не реклама, на телевидении очень дорогая, у французских производителей нет таких денег, а у американских
143: Есть они что сделали? Они как бы вообще её запретили. То есть вроде бы ты не придерёшься, это вроде не в пользу своих, но, по сути дела, это, получается, работает на французских производителей, то есть всякие такие
144: Мероприятия, так сказать, конечно, стараются защищать свой рынок, это правильно. Наш рынок совершенно не был защищён. Вот благодаря специальной операции, отчасти и то все равно он достаточно открыто.
145: Поэтому я думаю, что какие-то меры, конечно, нужно принимать. Я в данном случае не очень знаком с тем, что Никита предлагал там, но думаю, что, конечно, вообще эти меры надо принимать для того, чтобы поддерживать отечественные
146: Прошу вас, Володя Карен Георгиевич, если позволите про войну, смотрите, маховик войны уже раскручен ближний восток, пылает специальная военная операция, продолжается, европа, вооружается Китай.
147: Готовится, как останавливать этот маховик, не знает никто на сегодняшний день. Поэтому у меня, по сути, 2 вопроса. Вопрос 1. За что воюем? За благосостояние, за благосостояние кого?
148: Или здесь что-то большее?
149: И 2 вопрос. Ну, понятно, что этот маховик рано или поздно остановится, наверное, когда кто-то победит, как определять эту победу?
150: Это вот вопрос вам. Ну, в принципе, опять, исходя из, из, как я вам высказал свои своё понимание, как, как
151: И какие у кого интересы? Ну, война идёт за власть над миром.
152: Это вообще не маленькая цель, не маленькая цена, это власть над миром, за это идёт по существу война. Запад хочет сохранить свою власть над миром. Восток и там
153: Россия, Китай, ещё какие-то страны, иран тот же там, а, так сказать, негласно. И многие другие, которые молчат, они не хотят уже этой власти, они хотят, как говорится, чтоб
154: Делились этой властью, чтобы, кстати, я на сегодняшний день ни Россия, ни Китай не ставят себе целью власть над миром. Это они, они ставят себе цель не допустить того, чтобы их сломали, а за
155: Запад хочет сохранить эту власть над миром и понимая, что она начинает уходить и и так сказать, и и вот за это идёт война, ну это
156: Цель, то есть я не сторонник войны, но я имею ввиду, что мне, например, понятно, это из за это идёт война, а кто победит? Ну вот что считать победой, а и что считать?
157: Победы. Ну, считать победой. Если запад проиграет, запад проиграет, это и будет. Вот если сейчас в иране проиграют американцы, это уже большой удар будет, это будет огромный удар по авторитету, это для всего мира будет
158: Значит, а вы не можете, вы не можете страну, которая, в принципе, намного слабее вас, вроде бы вы ничего с ней сделать не можете. Вот это как бы вот это как?
159: Что вообще, даже, я думаю, в этом такая истерика, которая происходит у трампа, у американцев вообще, потому что с точки зрения военной, я бы сказал, что вообще то они выигрывают. Ну, если так, да, посмотреть, они нанесли больше ударов.
160: Больше ударов, они больше жертв, больше жертв руководство зачем-то поубивали они, они все равно контролируют, у них инициатива, вроде бы это вроде бы они и выигрывают, но понимаете, но они проигрывают, но не выигрывают. Вот, вот что для них ужасно.
161: Что они видят, что не выигрывают точно. Вот что и весь мир видит, и все, и все страны видят это знаете, как в уличных драках, да? Ой, смотри-ка, короля то, оказывается, не может ничего сделать.
162: И все, и все начинает рушиться тогда. Поэтому это, конечно, 1 из сигналов, но я имею ввиду, вот война, на мой взгляд, идёт за это, прежде всего за, за власть над миром. И это серьёзная цель, я бы сказал, что
163: Да вообще все большие войны всегда шли за власть над миром, ну и эта война также идёт. Разве 2 мировая война тоже ведь шла за власть над миром?
164: И и наполеон, и 1 мировая война, цели то были такие, то есть все большие войны, у них всегда такие глобальные цели, и это такие цели, как поэтому
165: Я и говорю, теория заговоров существует, потому что ради, ради такой цели можно пойти на все. То есть я не говорю, что для меня это приемлемо. Я говорю, так, человек, к сожалению, устроен, идут на все и то, что на что
166: Сегодня запад идёт, и, конечно, то, что происходит в иране с моральной точки зрения, ужасно, абсолютно ужасно, это просто настолько цинично уничтожение, уничтожение, так сказать, страны.
167: Просто и уничтожение людей высшего руководства. Действительно, это, это все, это, ну вот как говорится, ну, короче, такие цели, мне кажется, так я вижу во всяком
168: Я, во первых, соглашусь, во вторых, Володя, вы всегда, когда задаёте вопросы, хочется ответить, ну, на них, потому что там есть над чем подумать. Да, вот если мы держим в голове, что сказал каран Георгиевич, я бы добавил ещё некий исторический контекст.
169: Философский, я бы даже сказал, я вообще исхожу из того, что у западной цивилизации, у западного человека с большой буквы западного человека, есть родовые признаки. Вот 2 из них железобетонные, на мой взгляд.
170: 1 это стремление к мировому господству, оно
171: Ещё в древнегреческой философии, так сказать. Ну вот как аристотель посадил Александра на коня и дал ему цель раздвинуть границы экумены до пределов. Вот он так и, ну так это все и остаётся, но
172: Оно, это, эта черта, находится в симбиозе с другой важной чертой, с идеей превосходства, приобретённой уже через римскую империю, где она была, но не в такой самодавлеющей форме, но была, да, и она пере.
173: Шла в западный мир, из западно римской империи, перешла. И вот эти 2 черты являются фундаментальными, ну, системообразующими чертами для запада, они не могут по другому, не
174: Могут. И даже когда трамп говорит мир через силу, и все повторяют. Нет, чтобы остановиться, задуматься, что это означает? Ну, это означает, что если вы мне подчиняетесь, то будет мир, но будете делать все, что я
175: Скажу шаг влево, шаг вправо нельзя. Если не подчиняетесь, подчинитесь через силу. Все. В этом больше ничего нет. И поэтому, ну, мы Китай, тегеран, иран, не
176: Согласны подчиняться соединённым штатам в этом суть дела не согласны. Это и есть суть дела. Она самая принципиальная.
177: Вот, а победа здесь, если мы понимаем эту рамку широкую для меня выглядит, когда невозможность соединённых штатов навязывать целой группе стран.
178: Свою волю свободно и подчинить их станет объективной реальностью. Ну, кстати, Россия, как и иран Георгиевич, я согласен, сделала свой шаг в сво, потому что до этого считалось, что в конвенциональной войне мы рух.
179: Очень быстро вся западная доктрина была такова, что объединённым силам нато вне ядерного столкновения Россия противостоять не сможет ни экономически, ни военно.
180: Это уже не так, как минимум, извините за, но вопрос вот такой. На 5 баллов задали, поэтому прошу вас, Карен Георгиевич, добрый вечер. Где сейчас находится Зеленский? Есть такой Владимир Зеленский, который
181: Считает себя до сих пор президентом Украины, он последние дни поехал в Саудовскую Аравию с визитом в Саудовскую Аравию. Напомню, что до этого, значит, Зеленский отправил 3 бригады.
182: Численностью от 80 до 120 человек каждая в страны персидского залива для того, чтобы они в качестве инструкторов помогали вот этим странам отбиваться от ракет, иранских ракет да беспилотниками.
183: Хватчиками. Кроме того, он, Зеленский, хочет продать туда эти беспилотники, перехватчики. Вот он находится в Саудовской Аравии и говорит, что я хочу заключить соглашение и научу саудовцев, как
184: Защищаться. То есть он говорит, другими словами, простыми. Я от имени Украины готов встать с вами в 1 шеренгу и воевать против Ирана. Это несмотря на то, что иран ранее предупреждал, что если украин
185: Военные или или ракеты будут, да, сбивать иранские. Соответственно, иран может ответить. Я своими словами. Смотрите, что получается. Зеленский все это время, все эти годы пытался
186: Втянуть европу, пытался страну, втянуть другие страны в том, чтобы было европейская война, 3 мировая, ему все равно получается вот как что, если у зеленского коллективного получится втянуть впк украи,
187: Украинское, украинских военных как мясо туда передать, да, таким образом он втягивает и Украину в этот конфликт, и страны европы, которые помогают Украине. И тогда тот вопрос, который в самом начале
188: Уважаемый ведущий поставил, что трамп говорит Украина это не наша война на слова мерца, что иран это не наша война, все-таки это будет и иран, их война, и Украина, их война. Вопрос получится у
189: Зеленского втянуть и Украину, и всех остальных в то, что называется реальная война. 3, мне кажется, Зеленский здесь никакого значения не имеет. 6, даже не 5 коллективный. Просто это то, что
190: Это война, конечно, Украина это такая же война для сша, как и иран. А то, что я могу, ну, я об этом уже говорил. Да, слушайте, что трамп говорит, а вы не слушайте, что трамп говорит, вы смотрите, что они делают, вы
191: Смотрите на факты. Вот и все. О факты таковы, что, ну, мы уже говорили, что как поставлял он оружие на Украину, так и поставляет. Теперь, кстати, он говорит, мы продаём, но они продают то, кому оружие на
192: Нато, нато, а нато, на чьи деньги существует сша? Ну получается, они сами себе продают. Это он таким образом демагогию разводит для для своего там населения корректности ради, Карен Георгиевич.
193: Там не совсем так. Это трамп называет нато, но покупают они американское оружие из взноса национальных государств, помимо бюджета нато, а они покупают из бюджета нато. Почему?
194: Из бюджета нато тоже покупают? Нет, нет, Карен Георгиевич, это оставим. Это другое дело, что за этой официальной фальшпанелью может быть что-то совсем по другому, но официальная панель именно такая за
195: Специально это и есть именно то, о чем я говорю. У меня в этом сомнений абсолютно нету, потому что это такая же для него война, для американцев, как и иран. Но Зеленский к этому не имеет никакого отношения. Это, это война. Действительно глобал.
196: За власть над миром, и запад её ведёт. Поэтому, кстати, все эти противоречия, которые у нас так вот пытаются там, а вот у них сейчас, они сейчас поссорятся, да, не поссорятся они, эти все разговоры там.
197: Мы это потому, что, если заметите, разговоры идут, а действуют они очень консолидировано, очень консолидировано, очень, очень направленно и по отношению к России, по отношению к санкциям против нас и санкции.
198: Продлили опять. То есть все, все это идёт, идёт, как говорится, собака лает, а караван идёт в данном случае про зеленского речь. Угу. Поэтому че там Зеленский? Какие у него планы? Ну, конечно, он как пытается все время быть сам.
199: Себе на виду, он свою карьеру все время пытается делать и делает таким образом, ну, они его терпят, ну, сказать, что он какую-то там играет роль в этом деле. Ну, на мой взгляд, это просто наивно, как
200: Был этим самым, кто приплясывает, так и остался. Кстати, есть проверочный вопрос. Интересно, Василий, как вы проваливаетесь внутрь, а что украинское пво такое эффективное, спросите у жителей Львов.
201: Одессы и так далее. На Украине опрос проведите про украинские пво. Ответ будет однозначным. А, ну значит, что он продаёт воздух, он продаёт воздух бригады. Он отправил. Прошу, Максим, я
202: Продолжу тему му трампа, но зайду с другой стороны, вот новости последнего времени, не только военные, а вот такие специфические. Сейчас буквально Вчерашняя новость, что теперь на всех денежных купюрах до
203: Будет подпись дональда трампа. Такого не было с 1861 года, когда доллар был вроде только на сотках. Нет, на всех будет на всех, да, подпись на всех, значит, к 200 пятидесятилетию сша выпуска.
204: Золотые монеты с его профилем, хотя тоже никогда не было с момента основания соединённых штатов, чтобы живого человека на монеты печатали бальный зал на месте 1 из крыльев белого дома 8000 квадратных.
205: Метров 400 000 000 $ будет стоить. Это ещё не окончательная смета. Аэропорт во флориде, в палм бич, где у него поместье будет в честь него. Ну, понятно, именован при жизни кеннеди центр в Вашингтоне будет в честь него, но у нас такого при
206: Брежневе не было и даже в голову не приходило вот этот феномен, как объясняют по разному люди. Вот газета эль Паис испанская привлекла 2 психологов, и, значит, психоло.
207: Психиатров, там такая версия. Вот по мнению 1 из них, у трампа он обнаружил симптом злокачественного нарцисса. По его мнению, это включает нарциссизм, антисоциальное расстройство личности.
208: Грандиозность, по мнению другого психолога, у трампа конфабуляция искреннее убеждение в истинности собственных выдумок, вспоминающего высказывания вообще.
209: Действительно, очень похоже. Ну и там ещё другое навязчивое повторение одних и тех же утверждений. Вот у меня к вам вопрос, как к режиссёру, который, в общем, инженер человеческих душ, от вас ничего не скроешь, вас не обманешь. Вот это действительно феномен.
210: Любимого нашего трампа это скорее уже медицинский фактор, либо же это сценический образ, гениальная игра, когда человек изображает из себя, а на самом деле проводит жёсткую такую чёткую
211: Линию и в общем, если вот все это отбросить золотые монеты, подпись на долларах и так далее. Получается вполне чёткая стратегия, путь, по которому он ведёт и америку свою, и в общем то, в значительной степени всю планету нашу я
212: Думаю, что я в моей практике было, я 2 раза снимал в психоневрологических диспансерах, то есть просторечие в сумасшедших домах я много по серьёзному снимал.
213: По нескольку несколько месяцев. То есть я наблюдал жизнь людей, как говорится, с отклонениями воочию. Тут другой вопрос, что, как мы видим, вообще америка управляется и без него. Вот в чем.
214: Вопрос, потому что вообще в действиях соединённых штатов я уже об этом говорю. Есть вполне понятная логика, она вполне понятна. Есть цели, есть, как говорится, это там что-то получается, что-то не получается, но это все.
215: Но за этим, но за этим стоит абсолютно, абсолютно, как говорится, такой здравый расчет. В этом смысле, может быть, трамп даже сегодня служит как бы неким отвлечением внимания для мировой
216: Общественности все обсуждают, че он говорит, а надо обсуждать. Не че он говорит, а че происходит реально? Он как бы отвлекает вот всех вот политологов отвлекает, аналитиков, все там. А вот он сказал.
217: А че он сказал? А почему он это сказал? Он говорит о каких-то переговорах все время с иранцами. Иранцы говорят, какие переговоры? Ну, все все равно, наверное, все-таки, что-то есть вообще, я бы сказал, вот такое отвлечение даже выгодно для тех, для
218: Для той, для той линии, которую ведёт какая-то другая, явно очень здравая и очень Разумная сила американская, американо израильская. Я говорю, это на самом деле не надо уже надо понимать, что американская израильская элита
219: Это одно и то же. Поэтому все разговоры о том, что Израиль уговорил там это, да, нет, это одно и то же, и, как говорится, и они работают в мире. Это, это единая, можно сказать, уже в
220: Интересах и Израиля, и большой, и большой большой америки в интересах большой америки это власть над миром, а Израиль должен, так сказать, функцию контроля вот за ближневосточным регионом.
221: Осуществлять, как крестоносцы. Знаете, там в средние века, помните, крестоносцы? Было иерусалимское королевство было, да, 200 лет существовало, но это было, как говорится, этот на рука.
222: Руках западного христианства Западной Европы на ближнем востоке. Уже тогда они пытались его, так сказать, взять под контроль. Это же золотое место. Ближний восток всегда был, поэтому мне кажется, вот так я на это смотрю, но
223: Если вы заметили даже какое-то ощущение, что основная масса его соратников как-то как то она по другому стала на него смотреть, вот это просто чисто физи, ну и за исключением таких верных типа вот этот стран,
224: Персонаж министр войны. У них, так сказать, такой хлестаков тут тоже с приветом, по моему. Видите, с приветом, с приветом. А машина то работает, да, сумасшедшие. Во машина то работает и, в общем, все равн.
225: Но она работает достаточно мощно. Посмотрите на министра войны, на него посмотришь, ему в ревизоре вот главную роль играть. А нет, все. А машина работает вот в этом, в этом надо.
226: Отдать должное. Я думаю, что это комплимент по отношению к exit, но если серьёзно, я просто к тому, что каран Георгиевич описал, я честно, ну, я понимаю, что каждая такая публикация, сколько было публикаций про байдена.
227: Да, это элемент, ну, борьбы, да, потому что диагноз может поставить только тот, когда ты попали вот в руки к психиатрам. Да, это непростое дело поставить психиатрический диагноз, но это сложно.
228: Вещь. А они так легко для газеты эль Паис, как бы его ставят. Это 1 вто. Я не имею намерения защищать трампа, потому что я скажу. А с моей точки зрения, господин трамп всегда таким был. Ну, всегда таким.
229: Был, в общем то, начиная с его приезда в Советский союз конкурс. Сейчас че то не так. Подождите, а я скажу, чем это обусловлено, это обусловлено Ростом проблем.
230: Ответственности, потому что, ну, количество проблем и нерешаемых вопросов резко возрастает. Функция господина трампа закрывать собой эти проблемы, дырки и так далее. Так же как функция байдена была
231: Его поставили байдена почему нужно было войну с Россией начать?
232: Нужно было начать войну с Россией, для этого байдена поставили, а трамп должен прикрывать все.
233: Главное, о чем сказал кара Георгиевич, я согласен сохранить, сохранить в каком-то виде и приумножить американское господство. Вот. Ну, кстати, он для этого идеально
234: Ходит человек, который может принять любые решения, любые, и, кстати, никто ж не скажет ничего.
235: Он любые принимает. Идеально подходящая кандидатура, просто идеальная. Не знаю, так сказать, я в диагнозах не силён. Понимаю функцию публикации Паис, но я утверждаю, что tri
236: Идеально. Сейчас на этом этапе подходит соединённым штатам для выполнения тех задач, которые перед соединёнными штатами стоят идеально. Вот моя точка зрения. Движемся дальше, Карен Георгиевич.
237: Об истории получения 1 оскара хочу вас спросить вот сейчас за документальную картину под названием господин никто против Путина получил оскар документалист бюро.
238: Это понятие в кавычки. И учитель, бывший учитель из челябинской области Павел Таланкин. Ну, я слушаю, который, да, да, да. Который, ну, я для всех воткажу, может, не все видели абсолютно, ну, подлейшим образом.
239: Мне кажется, есть грань, за которую творческий человек не может переступать подлейшим образом, делая вид, что он учит детей. Да да, работает он снимал тайно, будучи видеографом в школе как раз разговоры о важном оо гла.
240: Главным школьные линейки и так далее. И дальше вывез этот материал, его вывезли на запад, да, и, значит, была создана вот эта такая пропагандистская поделка о том, значит, как российская пропаганда делает из
241: Детей вот этих вот военизированных агрессивных монстров. Ну, понятно, как бы история вот, ну, по моему, омерзительная, но подлость человека, который это сделал, и он поста, ну то есть он снял
242: Он использовал детей как инструмент своего вот этого продвижения, эмиграции и так далее. Значит, и насколько я поняла, это 2 случай, когда документальный фильм российский, да, там
243: Советский получает, оскар 1 был разгром немецко фашистских войск под Москвой, да, в 42 году. И это меня, конечно, ну, потрясло вот этой вот, ну, деградацией, что ли, да, деградацией статуса.
244: Премии. И вот мой вопрос, знаете, будет о том, а сохраняется ли вот для кинематографического и культурного сообщества вот это вот отношение к, ну, как мы раньше считали, высшей мировой наградой.
245: Оскар, да не девальвируется ли вот эта, эта награда и вообще, не девальвируются ли вот эти вещи, которые в культуре когда-то казались незыблемыми, и по прежнему ли хочет российский кинематографист, например, получить?
246: Оскар, значимо ли это и неважно, да или нет, но сможем. Ну, то есть это очень важно, но, тем не менее, вот в зависимости от ответа, а можем ли мы выстроить с другой половиной мира с мировым большинством, как сказал Захар Прилепин, на
247: Совете по культуре, другую систему наград, другую систему вот этих вот символов, там, аналогичную нобелевской премии, может быть, в кино. Вот это, мне кажется, очень важно, потому что, ну, они просто убивают нас вот этой вот, ну,
248: Пропагандой, а мы выросли в парадигме. Ну, собственно, весь 20 век вырос в парадигме, что оскар, ну, это классно, это, ну, достойно. Ну, понимаете, наташ, я не очень, честно говоря, понимаю, что вы так распереживались по этому поводу, но мне больно принцип
249: Это всегда было и будет, но в данном случае это просто спецоперация. Абсолютно однозначно. И, видимо, человека купили давно, от начала и до конца купили, ввели его. Давно был сценарий проработан, и все, что надо было делать, и то, что, а то, что
250: Западные фестивали. Ну, они такие, ну, они такие. Станут ли они от этого менее, как они, значимость их, ну, значимость их.
251: Понимаете, это зависит от людей. В принципе, для меня они, я не могу. Я участвовал. Я участвовал практически во всех крупнейших фестивалях, участвовал 3 раза в оскаре, не получил, но участвовал. Имею представление об этом. Ну, строго.
252: Говоря, ну это игра, такая игра, но она и останется игрой. Бывает, что там получают призы. Очень хорошие, картины бывают ужасные, бывает просто куплено, бывает, по политическим сообра все это есть. Но надо сказать,
253: Они пока они все равно остаются достаточно значимыми. Там оскары, там канский фестиваль, канский фестиваль, 2 место после олимпийских игр по количеству прессы, то есть
254: Огромная аудитория оскар тоже почему? Потому что когда его демонстрируют, это огромная аудитория. Ну, создать свою альтернативную, я должен сказать, Советский союз это мог сделать, потому что в Советском союзе, например,
255: Московский фестиваль, он не уступал ни 1 фестивалю в мире, и для нас он был, вот для, я помню, свой этот, он был, главное кинособытие. Мы, я, я помню, как я рос для меня там оскар кана, это че то там, это, а вот
256: Московский, но на Московский фестиваль премьеры привозили, что такое фестиваль? Он определяется качеством кино, которое привозят феллини, привозил свои премьеры на Московский фестиваль 8 с половиной, этот я, кстати,
257: Имел честь с ним соревноваться, когда с курьером участвовал, этот забыл интервью, intervista, да, то есть он привозил премьера, привозил висконти, привозил антониони, привозил крупнейший вообще стенли.
258: Kubrik крупнейшие мастера кино мирового, привозили свои премьеры, потому что главное, чтобы это была премьера, и они привозили на Московский фестиваль. Почему? Потому что Московский фестиваль считался тогда
259: Это фестиваль вот в другой части мира. Почему? Потому что ссср то был не просто ссср, а огромное число союзников, это было полмира. Людям хотелось творческим, хотелось, чтобы та часть полмира видела, знала.
260: Про них и поэтому тогда это было, но сейчас, в нынешних условиях, объявить то можно, а завоевать репутацию довольно сложно, и, в общем, прямо скажем, у нас, на мой взгляд, пока сил для этого реальных нет, это не значит.
261: Не надо пытаться делать, просто я имею ввиду, что это не такое простое дело. Вот ты объявил, будем делать завтра там, че то, какую-то премию там мировую, но это не значит, что к тебе все поедут, а надо, чтобы
262: Ехали, чтобы для всех было этот вот чего надо добиваться. Но это не такое простое дело, но с другой стороны, слушайте, эти премии вчера были, завтра не будет такое тоже, может быть, прошу я про кино.
263: Смотрите у меня, я живу убеждением, что чем больше запретов, тем больше запретов. И часто жизнь это подтверждает. Вот берём кинематограф, табак, мы уже замазали нехорошие символы.
264: Замазали нетрадиционные ценности, сейчас интенсивно вырезают из за этого на официальных площадках многую киноклассику я уже посмотреть не могу, потому что невозможно теперь
265: Что дальше или достаточно?
266: Ну, во первых, я не сторонник, так сказать. Я понимаю, что определённые, слушайте, ну, определённые запреты в обществе, они без них не бывает, правильно? Ну, мы же все-таки одетые, вот стоим, вот.
267: Телевизор у нас этот, а что? Ну, значит, мы понимаем, что мы не можем в каком-то виде, там, в негляже прийти там, да, ну, есть запреты, так сказать, общества, как это культура, то это и есть, собственно, что такое
268: Культура, культура это на самом деле система запретов, правильно? Ну поэтому хочешь не хочешь, они, они есть. И, строго говоря, с этим ничего не поделаешь. Другое дело, что я, например, не сторонник.
269: То есть я сторонник, чтобы запреты были, носили какой-то Разумный характер и не превращали, так сказать, вообще не доводили все до идиотизма, когда замазывают сигареты. Ну, я этого не понимаю. Действительно это
270: То есть, действительно вещи, которые у нас приняты, я не знаю, видимо это какие-то, какие-то, ну по каким-то соображениям, я не знаю, кто, кто вообще приводил эти, поэтому я
271: Я, я не сторонник таких запретов. Что-то касается квоты, квоты. Это вопрос то экономический, это чисто экономический вопрос. Но вас же не удивляет, что есть пошлина на автомобили?
272: Ну, вас это не удивляет вообще, что на иностранные товары есть какие-то пошлины? Размер пошлин уже удивляет? Нет, ну хорошо, размер удивляет, но сами пошлины. То есть ведь на все товары есть во всем мире вот трамп без конца вводит пошлины.
273: Во всем мире есть пошлина на товары. Ну, если уж в этой системе координат кино тоже товар. Ну, тогда-то у нас то вообще нету. Вот в нашей отрасли вообще нету никаких запретов, ни пошлин. Нет, пожалуйста, я, например, сторонник, хорошо?
274: Что давайте пошлины введём, пускай на, на иностранные фильмы, то есть какие-то преимущества для национального кинематографа должны быть. Карен Георгиевич, ну сам ушёл, сам себя у нас отменил, а мы говорим, мало кто отменил.
275: Hollywood голливуд сам себя отменил у нас. Но нам этого мало ну, на самом деле, понимаете, хитрость состоит в том, что он то не отменил себя, он то себя отменил, но огромное число не.
276: Зависимых, как hollywood не все американское кино простите, голливуд, это 100 100 картин в год, а американское кино это 1500, и они все сюда приходят и они есть, и вы прекрасно знаете, они идут и это.
277: И разные, и hollywood идёт под разными предлогами, так что это, так сказать, не довод, и я говорю к квотам надо относиться, как вы, если у вас есть пошлина, а почему у кино?
278: Как не должно быть защиты такой? Почему, почему, если автомобили с пошлинами, если все все заводится и есть какие-то преимущества для национального производителя, почему для кинематографа не должно быть этого?
279: Понимаете, я не за, не за, не за запреты, а уж если на то пошло, я за справедливость экономическую, если уж вы на то хотите, поэтому в данной ситуации я не вижу проблем, то
280: Так что, а вот эти вот то, что я с вами согласен, какие-то странные эти то сигареты замазывают. Че только не это непонятно, это, как говорится, кто-то хочет быть католиком.
281: Больше, чем папа, это называется, да, вот, ну, решений странного типа достаточно, но принципиальную позицию, Володя, я свою тоже зафиксирую. У нас же, ну, разговор будет продолжаться. Вот я считаю, что
282: Никакой альтернативы в историческом развитии, общечеловеческом возникновению границ цивилизационных.
283: Нет, и эти границы во всех пространствах будут проходить, потому что воспроизводиться человечество будет только, ну, в имперско культурной форме, в другой.
284: Он не сможет воспроизвестись, это тоже уже достаточно понятно, и в этом смысле каждая цивилизация тире империя в особом понимании, империя не того, что владеет колонией, да, а того, что организует сложную, разнообразную жизнь.
285: А для этого у него должно быть развито самое развитое право, самый развитый закон и много ещё чего. Вот этому альтернативы нет, кто этого не сделает, не проведёт свои суверенные границы и не сможет их защищать, того не будет.
286: Вот вся альтернатива. Теперь есть ли там ошибки и, ну, то, над чем стоит смеяться, конечно, есть.
287: Но из за этого отменять цель, от которой зависит воспроизводство твоей цивилизации, я бы, ей Богу, точно не стал, да, вот вот мой принципиальный подход к этому делу. Это касается и этих
288: Ограничений и тех, и соцсетей там и всего остального, потому что если мы не реализуем суверенное пространство во всех средах, мы рано или поздно поскользнёмся. Ну здесь есть ещё 1
289: Момент важный, если уж на то пошло, вообще выигрывают те, у кого есть жёсткая идеология, причём жёсткая, понимаете, она, может нравится, не нравится, но она именно она ведёт, и Советский союз выигрывал тогда, когда у него была
290: Жёсткая идеология, потом он её простерил, и, как известно, чем это заканчивается, но, строго говоря, по другому не бывает. И я согласен с Дмитрием в том, что вот сейчас в этой борьбе она
291: Колоссально, это титаническая схватка, и она не сиюминутна, она не с нас не будет, она будет продолжаться, но в ней, конечно, придётся идти на какие-то она, она просто будет такой другой вопрос, что проблема в том,
292: Что у нас сегодня, я не вижу этой идеологии. Вот в чем наша проблема. Мы об этом часто говорили. Вот это действительно проблема, я считаю, но правда, её нету сегодня и у американцев, да, её ни у кого нету в этом смысле, по большому счёту.
293: Нет, и это, кстати, не случайно. Это отдельный факт, когда надо, который надо обсуждать. У Ирана есть, надо сказать. Поэтому я считаю, он и держится у Ирана есть. Прошу вас, Карен Георгиевич, у меня вопрос о разговоре с Богом.
294: О чем? О разговоре с Богом, о разговоре с Богом. Ну давай. Вот я православный христианин, сейчас великий пост. Я знаю, как себя вести во время поста. Я знаю, что я должен делать, чего я
295: Не должен делать, но я вот о российском обществе в целом, как нам противостоять? Антибогу. Уважаемый ведущий Дмитрий Евгеньевич говорит, что нам нужно, я предлагаю держаться всем вместе. А у вас?
296: Какой рецепт? И вообще, есть ли рецепт для всего общества? Ну, я, я не очень понял, что ты от меня хочешь, Василий. Я не говорил все вместе. Я говорю, очень простую вещь. Вас. У нас нет никаких вариантов. Мы дол.
297: Должны держаться. У нас нет никаких вариантов исторически они, ну, не предзаданы. Мы все, что было соблазном, уже попробовали. Просто вы в начале сказали, я не знаю, что делать, поэтому я
298: Решил вас дожать. А может все-таки есть какой-то рецепт у вас, как нам, всему обществу противостоять? Антибогу? Ну слушайте, это вообще дело то такое индивидуальное, так сказать, у каждого я
299: Думаю, единственное, единственное, что могу сказать, надо верить, понимаете? Но когда я говорю, надо верить, и многие будут там, я не знаю, 1000 людей будут
300: Кивать головой, да, надо верить, но на самом деле по настоящему верить это очень трудно. Вот по настоящему верить согласен. Вот когда Вера, когда ты чувствуешь, что это эта сила присутствует,
301: Соответственно, а соответственно, человек начинает вести себя, тот человек, который понимает это и чувствует, он себя ведёт по другому, понимаете? Но я повторяю, это невероятно сложно. Большая часть людей не верит.
302: Они ходят в церковь, они соблюдают посты, они, им кажется, что может, им и кажется. Ну нет, это, это, это совсем другое. Это, понимаете, это Вера, Вера, это не значит, что ждать от Бога, что он тебе что-то подарит.
303: 100%. Я, например, вообще не считаю, что Бог обязан что-то дарить и че то делать. Бог, Бог не для этого. Бог это сила, которая организует этот мир.
304: И ты должен понимать и пытаться понять его замыслы. Вот, вот как мне кажется, как, как я на это смотрю, но это я повторяю, это очень сложно. И я, кстати, к этому пришёл. Эмпирическим путём я вырос в этой
305: Атеистической стране. Но я повторяю, она на самом деле была, на мой взгляд, Советский союз был глубоко религиозное общество, вот глубоко религиозное, вот внутренне даже вот на каких-то, на подсознании, это, это было моя
306: Бабка абсолютно простая крестьянская женщина. Она вот советскую власть любила и Бога любила, у неё это сочеталось, у неё вообще не было проблем, у неё не было проблем, она вот это
307: Крестьянская, точная была в Советском человеке вот этот, этот, потом это начало уходить, когда вот эти деревенские люди начали уходить. И вот это вот захлестнуло Советский союз. Вот это столичная
308: Это и вот там вот поэтому мне кажется вот как я, во всяком случае, на это как-то так смотрю и надо пытаться понять это, поверить, почувствовать это мне кажется вот это самое главное.
309: Потому что это, это, это очень важно для человека. И надо понимать, что Вера это не это, не есть нечто конечное, это процесс. Ты не можешь сказать, я верю в Бога. Вот не может человек на мой.
310: Взгляд, так сказать, это процесс, это процесс, который, который, как, кстати, и Любовь, Любовь это тоже процесс. Это не есть нечто, это такие, как говорится.
311: То, что находится в постоянном процессе, и ты должен в этом процессе жить до конца своих дней, искать. Это, кстати, на мой взгляд, в этом и величие наших действительно феноменальных, я считаю.
312: Это наше непреходящее богатство, это достоевский, это толстой, вот наших великих писателей, они находились все время в процессе познания Бога. Вот что, понимаете? Особенно вот достоевский, да.
313: Толстой тоже, как говорится, этот, но достоевский более более страстно это в нём. Это Чехов, Чехов внешне у него нет репутации такого, у Фёдора михайловича вроде он.
314: Такой, это на самом деле глубоко верующий человек был глубоко верующий, об этом никогда ничего не особенно не говорил, ничего нету в его, но он наполнен вот этой удивительной верой, которая
315: Который идёт от его, так сказать, произведения. Кстати, интересная деталь. Был любимый писатель сталин, знаешь? Да, Чехов.
316: Такая, ну, короче, я вот так спасибо не знаю.