0: Ссср ведь юридически где-то существует и продолжает существовать так давно, ещё с девяностых годов, говорят специалисты по конституционному праву, в том числе стран запада и Франции, и сша, а почему они так говорят, они говорят так потому что была нарушена процедура так называемого роспуска ссср.

1: Если съезд народных депутатов, он же съезд советов, в 22 году создавал ссср, то и распускать нужно было его по решению съезда этих самых депутатов, а если юридическая была нарушена процедура, то получается юридически ссср существует и уж совершенно странным с правовой точки зрени.

2: Выглядит беловежское мероприятие, случившееся 8 декабря 91 года. Аккурат накануне подписания нового союзного договора. Этот акт позже ратифицировали верховные советы рсфср, усср, бсср, а это вообще не в их компетенции. Но если ссср не распущен, то логически с правовой точки зрения получается, что укра

3: Кризис это внутренний процесс к развалу ссср нужна правовая оценка, она поможет разобраться и в событиях сегодняшнего дня, пока мы не поставим точку не определимс.