0: Здравствуйте, уважаемые студенты. Тема данного видеоурока логическая структура умозаключения. Умозаключение это форма мышления, в которой из 1 или нескольких суждений выводят новое суждение. Это средство получения новой информации из имеющейся
1: Структура умозаключения включает в себя следующие основные части исходные суждения или посылки, то есть те, на которые опираются, чтобы сделать вывод. Это основание для нового суждения, образовавшиеся суждения. Вывод это
2: Заключение появившиеся из имеющихся посылок логическая связь между посылками и заключением она находит своё выражение путём использования правил вывода логики умозаключения разделяют на 2 основных вида дедуктивные умозаключения.
3: Они исходят из того, что если все исходные суждения были истинными, то и вывод будет верным, и недедуктивные умозаключения в них имеющиеся в посылках данные экстраполируются в более широкие сферы. В выводе образуется новая информация, но.
4: Вывод обладает вероятностным характером недедуктивные разделяют на 2 группы индуктивные так называются случаи, где происходит переход от менее общего к более общему, умозаключение по аналогии так называют.
5: Такие, где происходит переход от частного к частному, дедуктивные заключения обладают надёжностью, но лишены способности расширить границы знаний, надёжность недедуктивных под вопросом, но все.
6: Примеры подобных суждений могут привести к новому, поэтому широко используются в науке ораторстве в обычной жизни примеры основных видов умозаключений 1 дедуктивное умозаключение, например, все человеческие существа дышат.
7: Генерал человек, соответственно, он дышит 2 индуктивное умозаключение пример старшая сестра Катя в семье Петровых посещает образовательное учреждение, младший сын Олег в семье Петровых посещает образовательное учреждение Олег.
8: И Катя дети в семье Петровых, следовательно, дети в семье Петровых посещают образовательные учреждения 3 умозаключение по аналогии пример в Греции есть традиции культура в Австрии, как и в Греции, есть традиции.
9: Возможно, что в Австрии тоже есть культура дедуктивное умозаключение не всегда приводит к истинному знанию, а только когда одновременно выполняются 2 правила если сами посылки верны, если умозаключение правильно v.
10: Дедуктивных умозаключений 1 непосредственные вывод можно сделать из 1 суждения или посылки, 2 опосредованные умозаключения, детективные или силлогизмы вывод делается из 2 или более суждений или посылок.
11: Выделяют разновидности непосредственных умозаключений превращение меняет качество, а количество остаётся постоянным предикат заключения, отрицание предиката, посылки если исходное суждение было частным и утвердительным, то вывод
12: Будет частным и отрицательным примеры превращения общеутвердительные в общеотрицательное пример все овцы травоядные ни 1 овца не является не травоядной, общеотрицательное в общеутвердительное пример ни 1 кусок щебня.
13: Не является драгоценным камнем все куски щебня не драгоценные камни частно утвердительное в частно отрицательное пример некоторые женщины красивые, некоторые женщины не являются некрасивыми, частно отрицательное в частно.
14: Утвердительное пример некоторые фрукты не являются сладкими. Некоторые фрукты являются несладкими. Обращение это непосредственное умозаключение, где субъект и предикат меняются местами, при этом сохраняется качество суждения общее.
15: Отрицательное суждение всегда чисто обращаются пример ни 1 пингвин не должен страдать от жары, ни 1 страдающий от жары не должен быть пингвином, общеутвердительные если объём субъекта и предиката совпадают, то обращение будет чистым.
16: Пример, все наказания, это расплаты, все расплаты, это наказания частно утвердительные. Если оба термина не распределены, то будет простое обращение, например, некоторые газы, ядовитые вещества, некоторые ядовитые вещества, газы, если
17: Предикат распределён, то будет обращение с изменением объёма например, некоторые певцы, оперные исполнители, все оперные исполнители, певцы, противопоставление предикату под ним понимают умозаключение, где в выводе субъект.
18: Становится предикатом, а вместо него представляют понятие, которое противоречит предикату исходного суждения, при этом логическая связка тоже становится обратной примеры общее утвердительное суждение все курицы птицы ни 1 не птица.
19: Является курицей общеотрицательные ни 1 подосиновик не является ядовитым организмом, некоторые неядовитые организмы есть подосиновики частно отрицательные, некоторые кошки не являются домашними животными, некоторые не домашни.
20: Животные являются кошками при отношении следования в дедуктивных умозаключениях. Верные посылки приводят к верному заключению, а в индуктивных при отношении подтверждения правильные посылки не исключает верный вывод, но.
21: Заключение имеет не гарантированно достоверный характер, оно является, возможно, правильным индуктивные умозаключения бывают индуктивные по полной индукции, в их посылах даётся перечисление предметов, составляющих общность.
22: Относительно которых в выводе оформляется заключение обобщения. Признаки вещей, принадлежащих к 1 классу в выводе, переносятся на весь класс в качестве свойства вида это способствует появлению более подробных знаний об объект.
23: Пример. Все положительные действия имеют последствия, все отрицательные действия имеют последствия, положительные и отрицательные действия. Это движения. Все движения имеют последствия инду.
24: Активный по неполной индукции. Так называются умозаключения, в посылках которых содержатся сведения об отдельных предметах общности, а в выводе эти признаки переводятся на всю общность. Они имеют отличие от умозаключения по
25: Полной индукции в том, что посылки дают данные не обо всех частных элементах из множества объектов, а только об отдельных, поэтому вывод не исходит из посылок на основании логики, а основывается ими в той или иной мере в связи с этим в индуктивной логике ведут.
26: Разработки по специальным методам оценки вероятности заключения, например, rock pop folk metal характеризуется сочетанием звуков все эти направления музыки современные, значит, все современные направления музыки характеризуются сочетанием звуков особое значение.
27: Дедуктивных умозаключений в том, что они позволяют из данной информации получить новую, стопроцентно верную информацию на основании 1 лишь верного выбора посылок и соблюдения правил дедуктивных рассуждений, роль дедуктивных умозаключений.
28: Крайне велика в юриспруденции, особенно в уголовном праве при квалификации преступлений, сама суть квалификации деяния сродни дедуктивному методу идти от общего знания к частному для юридических оценок нужна точность и досто.
29: Верность и метод дедукции, признаком которого как раз и является истинность, может это обеспечить вывод, полученный дедуктивным методом, является по своей природе верным его нет нужды дополнительно доказывать ведь в решениях по уголов.
30: Делам не должно быть места догадкам и неуверенности, выводы о виновности либо невиновности и даже определение меры наказания осуществляются при использовании дедуктивного метода, ведь выводы по частному делу дедуктивно связаны.
31: С общими положениями выводами, поскольку логическую сущность квалификации