0: Любовь невозможно привить. Я работал на контрасте, большие системы всем управляют. Но живи уже так, чтобы было потом о чем вспомнить. Есть неэтичные способы зарабатывания денег. Правильно? Мы с голода помрём скоро все. А дальше то, что? Ну, у него не было этого опыта. Ребёнок.

1: Этот яд в мозги запустила школа жизни приветствую вас с вами Александр Сенченко, основатель проекта новая норма, я исследователь в сфере нейробиологии, и имею сертификацию от heart мат институт.

2: И других уважаемых заведений, которые обучают тому, как работает мозг уже 30 лет, я изучаю, как функционирует реальность, какую роль наш собственный мозг играет в этой реальности в 2000.

3: В 20 году я основал проект новая норма, где мы доносим до нашего сообщества знания о том, что такое мозг, что такое реальность и как этим пользоваться. Ежегодно мы проводим самый крупный онлайн саммит топового

4: Мировых и русскоговорящих спикеров, которые делятся своей экспертностью на тему того, как работает мозг и как функционирует реальность. Сегодня у меня в гостях Евгений Теребенин, психолог и основатель метода терапии души. Приветствую, Александр.

5: Приятно видеть. Сегодня хотел предложить вот такую тему для нашего обсуждения. Кризис в стране, экономике или кризис в голове. Кто управляет нашим вниманием, кто управляет тем, как мы распоряжаемся.

6: И создаём свои материальные блага. Кто этот злой гений, который сидит и манипулирует, и использует. И вообще он есть или нет. Евгений, есть, конечно, я буду говорить субъективную точку зрения. Да, я тоже занима.

7: Исследованием того, как образная архитектура внутри человека влияет на его жизненные результаты, исследую память человека, как он представляет себе внутри себя свою собственную жизнь и как потом она отражается физически.

8: Вселенной. Так что гений, конечно, есть. Этот гений, называется память человека и эмоционально укреплённая память, конечно же, управляет. Какая разница? В России все в кризис всегда жили. Вот я сколько живу все время по новым программам, даже начиная

9: В школе, когда я учился, у нас была какая-то новая образовательная программа. Когда я служил в армии, я служил по новым нормам контрактной службы, то есть и куда бы я не приходил, все время было новая перестройка, инновации и все остальное, все время все новое.

10: То есть мы никогда не жили в условиях определённости, всегда жили в условиях неопределённости так называемого неуправляемого хаоса, кажется, что вроде все большие системы всем управляют, но никогда планы не сбываются до конца всегда.

11: Есть отклонения, то есть невозможно ничего спланировать на 100%. Если ты спланировал на 100%, значит, ты на самом деле притворился и сделал тот минимум, который могли сделать. Конечно же, нами управляет наша память, но у нас есть воля, чтобы мы могли внимание из этой памяти вынимать.

12: Направлять её на действительно объекты физической Вселенной или на субъекты. Так что у меня есть об этом представление. И в основном людьми управляет программа, внутренняя программа, так называемое верования, убеждения или привычки, что являются тоже обра,

13: Внутреннего представления, образ действия внутри физического действия лежит, поэтому все равно все сходится к образам. Но ты, наверное, можешь сказать, что все сходится к работе мозга, что одно и то же, в общем то, абсолютно нет никакой

14: Другую реальность, кроме той, которую мы получаем при помощи мозга. Мы испытываем эту реальность через тело. Телом управляет мозг, и мозг отфильтровывает значительную часть того, что приходит в виде импульсов от внешней среды, так называемой внешней среды. Да и остаётся, конечно,

15: Картинка очень маленькая, поэтому в этой связи, да, кризисы приходят и уходят. Самое единственное постоянное качество жизни это то, что она всегда меняется. Но есть люди, которые продолжают быть состоятельными и богатыми, и

16: До кризиса и в кризис, и после кризиса. То есть экономическая ситуация для всех 1 и та же, а реальности у всех разные. Что это определяет? Ну это определяет. Опять вернусь в верования и убеждения. Тот контент внутренний, которым человек наполнен.

17: То есть, если вы обратите внимание на богатых людей, то они имеют определённое мировоззрение. То есть точка зрения у них есть своя. Я не видел глупых людей с большими деньгами. Если глупый человек с большими деньгами, то это ненадолго. То есть это люди образованные, это люд.

18: Опираются на определённые жизненные ценности. Эти люди опираются на законы систем, эти люди умеют строить коммуникацию, то есть они умеют строить связи, причём не любые связи, а связи, значимые, которые

19: Порождают как поддержку систем, так и взаимодействие с источниками денег. И также эти люди ещё умеют делать интересные вещи, они умеют управлять реальными процессами, потому что если у человека нет денег,

20: То на самом деле он просто живёт в иллюзиях. Если есть деньги, то деньги являются индикатором действующего процесса, потому что там, где текут деньги, там есть реальный процесс, связанный с материалами, системами, с компаниями, с клиентами, с потребно

21: С товарами, то есть там есть реальный сектор экономики или цифровой сектор экономики, где есть выстроенная система связи между клиентом, между его деньгами и между продуктом. Там существует обмен и те, кто умеют создавать системы и присоединять

22: Множество клиентов, те зарабатывают большие деньги. Есть неэтичные способы зарабатывания денег, которые, я надеюсь, мы не рассматриваем как как Разумный способ обретения богатства, изобилия. А этичные способы, они все построены на реальном обмене, когда ты даёшь

23: Что-то полезное людям это интересно, ты даёшь, возможно даже уникальное, поэтому это будет особо востребовано. Ты действительно построил эти связи, поддерживаешь эти отношения, управляешь отношениями с клиентами, и тогда человек, который умеет это делать,

24: Или умеет взаимодействовать даже не с клиентами, как с физлицами, а умеет взаимодействовать с глобальными системами, с корпорациями или с государством в соответствии с правилами государства, тогда он должен быть достаточно образован и на уровне юриди.

25: На уровне коммерческом, экономическом, на всех уровнях он образован, и он тогда сможет действительно получать деньги. А если у человека нет денег, то вы обнаружите, что он, то, что он предлагает миру, не является продуктом. То, что он предлагает миру, не является востребованным.

26: И зачастую он путает интересные вещи. Мы с вами все родились в семьях, да, так или иначе, в полных, не в полных и в семьях длительный период мы не участвовали в обороте денег вообще никак. То есть наши

27: Я никак не вознаграждались, мы ни на что не обменивали, мы в основном обменивали на эмоции, эмоции, либо одобрение, либо отрицание, либо порицание, и я называю подобные обмены получение.

28: Есть психон и люди, многие работают за одобрение. Многие работают из чувства вины, многие работают из разных эмоциональных состояний. То есть они, когда делают какой-то процесс, продукт, услугу, они, в конце Концов, например, должны

29: Быть разочарованы. И в принципе, они изначально приведут сам процесс к разочарованию, будут разочарованы и без денег. Они даже не подозревают, что это и есть та оплата, которую они требуют. Так что откуда эта эмоциональность берётся, я уже сказал. То есть они создали

30: Семейный код с семейным кодом, с эмоциональным обменом. Они идут в организацию, например, работать или пытаются стать предпринимателем. Корпоративный код, коммерческий код. Он вообще не связан с эмоциональным состоянием, он связан с эмоциональным состояние

31: Только для того, чтобы клиенты были удовлетворены и возвращались вновь и вновь покупали, то есть получали действительно хороший сервис, им было приятно, и они были в долгую. Это действительно дешевле, чем каждый раз привлекать новых клиентов. И семейный код, возможно, не совпадает.

32: Корпоративным, даже более того, вероятнее всего, он не совпадает. И когда человек начинает пользоваться вот этим семейным культурным кодом в рамках взаимодействия даже с сотрудниками организации, то он, оказывается, не знает, за что он должен получать.

33: Вознаграждение. Я 10 лет занимался консалтингом, могу сказать интересную вещь. Если ты берёшь рядового работника и попытаешься из у него получить данные, за что конкретно ему платят деньги, то каждый 1 не может ответить. Он получает зарплату, но он не может сказать, какие действия.

34: На работе приводит к тому, чтобы денег было больше. То есть мы говорим о полной бессознательности. При выполнении функций организации. Можно даже руководителя найти такого, который не знает, за что платит. То есть он знает планы, показатели и зна,

35: Что за это как-то платят премии, но, например, он не может точно выразить, какие действия его сотрудников привлекут увеличение денежного потока. Это отличный пример. Я бы хотел на минуточку за него зацепиться. У галлоп есть ежегодное исследование, где они

36: Разным странам проводят как раз ингейджмент, как-то вовлечённость, да, людей в процесс, в процесс работы его компании, организации. В России примерно 16% людей. Это локомотив, это драйверы, которые знают точно.

37: Зачем они здесь? Они разделяют ценность компании, и они приносят результат 16%. Это неплохая цифра. 70, по моему, 6%. Это вот балласт, которые знают как, но не знают, что и точно не знают.

38: Зачем они бессознательность? Да, да, вот именно бессознательность, да. Остальные это просто те, кто вредят процессу и там продают секреты и всякое такое. Ну, должны же быть паразиты. Вот они проявляются. Так вот такой баланс примерно, причём в России эта ситуации

39: Немного лучше, чем там, в америке, например, или в европе, но примерно верно, 1 и та же пропорция сохраняется. Так вот, я бы хотел вернуться, может быть, к истокам, к убеждениям. Во первых, я к слову убеждения хочу прицепиться. Да, я люблю семантику, я люблю копаться в словах. Я люблю.

40: Язык, понимая, насколько важны коды в каждом слове, которые воспринимает мозг. Мы ж с тобой общаемся не телепатически. Да, мы используем слова я сам с собой, и ты сам с собой общаешься, используя слова. Да, и я перейду к убеждениям. Но мне хотелось бы пример привести, чтобы

41: Нашим слушателям истоки этого процесса были лучше понятны. Да, вот мальчик, там 5, 6 лет с мамой в супермаркете проходит мимо полки с игрушками. Мам, купи мне машинку. Ну, нравится ребёнку, естественно, машинка. Все были маленькие мальчики, все.

42: Хотели машинку. Мама говорит, сынок, мы не можем сейчас её купить. Денег нет, денег нет. Ну, может, она даже не говорила, что денег нет, а может быть, сказала уже сейчас будет целый пучок программ. Я тебе открою, который с человек.

43: Останутся на всю оставшуюся я тебе сейчас купить не могу, но скоро новый год или скоро твой день рождения. И если ты будешь себя там хорошо вести, хорошо учиться в зависимости от возраста получишь машинку. Вот наградила.

44: Мама, а мозг в тета у ребёночка пятилетнего тета это довольно низкие частоты, где человек воспринимает все без фильтров, без критического анализа. Да, все записалось, это всю оставшуюся жизнь. Мальчик считает, что есть что-то в жизни, что ему

45: Нельзя, что это не для него, что это дорого. 2 получить это можно не сразу, а лишь к какой-то дате. 3, даже к дате нужно постараться. Там, значит, оценки какие-то получать, что-то давать, что-то делать. И человек, и 8 миллиардов.

46: Других человек на планете вырастает вот с такими программами, да, мы, мы поговорим о других, которым больше повезло в этом смысле. Так что происходит каждый раз человек задумывается о том, что материальное положение его там желает лучшего, он начинает

47: Какие-то сравнения с собой делать. И тут начинает вылезать его программа. Даже те, кто, как ты правильно сказал, убеждены в том, что у них есть сервис, они реальный бизнес хотят предложить, они хотят обмен энергией предложить миру, им есть что дать, они всегда упрутся.

48: Этот, значит, пресловутый стеклянный потолок. Тут я тебе цитату сартра приведу, философа. Он сказал неважно, что с вами сделала семья, армия, государство, институт. Теперь важно другое. Что ты со всем этим сделал. Слушай, ну мы когда рассматриваем с тобой

49: Понятно, что уровень ответственности там у родителей, у меня своя точка зрения на эту тему, конечно, но когда ему 30 лет, он просто обязан с этим разобраться, со своими верованиями, перед тобой живой пример сидит. Ну, конечно, я сделал.

50: За последние 4 года больше 15500 Разборов персональных вот этих программ, да, поэтому у меня есть своя статистика. Я тебе хочу сказать интересную вещь. Если человек захочет, он может распрограммировать любую реальность, это

51: 1. 2. Я не считаю, что мать программирует. Я считаю, что ребёнок сам собирает на себя программы, потому что в 1 и той же семье могут сказать одно и то же. 1 возьмёт, 2. Нет. Потом, когда мы получаем такие негативные программы, к примеру, ограничивающие, они являются создателями мотивации. Если

52: Я обучаюсь через согласие, то я получу 1 программирование. Если я обучаюсь через сопротивление, то я получу другое программирование и очень много сопротивленцев создали нормальные компании и заработали много денег, потому что хотели что-то доказать.

53: К примеру, да, в этом смысле они все равно пошли строить нормальные рабочие процессы и разобрались в устройстве, правильно, но это не отменяет исходный постулат, что программы получают все. Но на каком-то этапе вот перед тобой сидит живой пример у меня есть.

54: Другие там мои родственники и так далее. Да, и я могу себя с ними, например, сравнить. В 1 и той же среде мы росли, я получил свои программы от того же окружения, и мы их все получаем строго. Это есть, это ты никуда от этого не денешься, когда жеребёнок рождается или там телёночек рождаетс.

55: Через 30, 40 минут он встал и жуёт травку, и знает эту воду. Можно пить эту травку можно есть, а эту нельзя, а там волк, он знает, это, у него все это зашито. Всего то примитивная лимбическая система, там нет нейронных связей даже. Но он это знает на уровне инстинктов, человеч.

56: Рождается 0 практически связей, минимум инстинктов, которые от приматов осталось, и все. Он 3 года первых обучается во всем, что его окружает полностью копирует, полностью запоминает, полностью записывает все эти коды там остаются в 3 года нейронных.

57: Связи у ребёночка больше, чем у тридцатипятилетнего человека. То есть мы становимся кем мы становимся благодаря тому, что мы отрезаем из своей памяти спорный вопрос. Ну это, наверно, биология. Не, не, я про мозг не говорю. Спорный вопрос получения контента. Спорный вопрос. Никто не может сказать, откуда некото

58: Некоторые программы у нас берутся в семейном контексте. Не было подобного, а в памяти есть, то есть есть опосредованный контент, а есть непосредственный опыт, в котором я участвую. Согласен. И тогда вопрос, откуда взялся опосредованный контент? Это очень большой вопрос, если смотреть, что ограничивает

59: Деньги то деньги ограничивают очень много разных образов, например, такой образ, как смерть, такой образ, как наследство, такой образ, как пенсия, такой образ, как инвалидность, убогость, банкротство, проигрыш в казино. Человек в казино никогда не был, и родители.

60: Рабочие обычно не играли, а у него есть внутри история, как кто-то поместье проиграл в казино, сделал закладную, обманул при оформлении завещания, украл, ограбил, создал банкротство на заводе, и он дальше это банкротство будет драматизировать всю жизн.

61: Но у него не было этого опыта, поэтому, когда мы говорим, что с чистого листа ребёнок, там, я в это не верю, потому что, копаясь в памяти Десятков тысяч людей, я обнаружил контент, который они не переживали, и его у всех очень много, поэтому нету чистого листа есть.

62: Общее коллективное бессознательное, которое присоединено к каждому человеку, это его программа развития. То есть он должен обнаружить не только то программирование, которое он получил от родителей, из своего социального окружения, а вообще свой внутренний мир он должен разобрать.

63: Почему и откуда все взялось. И там все строится на образах и связях. Верно? И у нас есть методики, безусловно, того, как эти ограничивающие убеждения, как их раскопать. Но давай, к слову убеждение вернёмся, как я обещал. Да, знаешь, откуда происходит слово убеждение? Нет.

64: От старославянского ещё убедить, у это приставка беди, это беда. Ну, я так подозреваю, да, то есть корень этого слова беда. То есть убедить это ещё и победить. Другая приставка, тот же корень, то есть тот, кто тебя

65: Победил он тебя и победил без всяких там теорий конспирологии. По-английски слово гавермент идёт от латинского гавернмента управлять менте не дороги, строить там тюрьмы и больницы, управлять твоим сознанием, умом, умом менте это процесс мышления, ум.

66: Это процесс мышления, как мы находим в наших, как вот в моих практиках, которые я даю на курсах на своих, как я нахожу, ограничивающие убеждения, тот самый стеклянный потолок, потому что я согласен с тобой отчасти, что неважно, как ты получил, да, от бессознательно.

67: Из телевизора или из социальных сетей, или от твоего родного брата. Это неважно. И с артером я тоже согласен, что твоя задача не нести всю жизнь ответственность в этот тяжёлый крест, а разобраться с этими программами и живи себе другой жизнью. Я родился в коммуналке на автозаводской.

68: 4 комнаты, 4 семьи, 6 детей. И жил долгие годы, там, до своей юности, вот примерно, ну, уже там, в отдельной квартире, но, тем не менее, в спальном районе я уже в 24 года я уехал за границу со своим бизнесом, и всю жизнь у меня

69: Был бизнес, и всю жизнь у меня были. Мы с 92 года живём только в частном. Откуда это берётся? Я работал на контрасте, как ты говоришь, есть вариант, да, ты получаешь, ты родился там в золотой клетке, на рублёвке, тебя возит частный, значит, водитель в частную школу, и ты не с

70: Смотришь на материальное как на желание, как недостижимое. Ты смотришь как на возможности. У тебя мотивация другая и средства достижения другие, и масштаб твоих желаний, естественно, другой, что отличает в 1 очередь. Ты правильно сказал. Но что для меня

71: Меня что отличает человека с мышлением, богатого и без мышления богатого? А если нет мышления богатого, то априори у тебя будет мышление бедности. Если у тебя нет 1 программы, у тебя работает другая. Если у тебя та выключилась, тогда у тебя включилась эта, так вот их отличает, то

72: Что богатый человек смотрит на результат и ждёт возможность. Он живёт результатом, он видит цель, он. Но цель это, это ещё половина дела. Я очень подробно рассказываю, чем желание от цели, от намерения отличается и как работать с этим, как программировать свой мозг, как находить

73: Эти ограничивающие убеждения, как с ними работать, так вот, он не завязан на процесс. Процесс приходит как побочный эффект, а человек с мышлением бедности, он думает о процессе, как он, он сразу начинает с вопроса, как, зачем и почему он не спрашивает себя.

74: Что он, он ждёт, когда упадёт на него после того, как он начнёт трясти это дерево, как вот где мне кажется, нарушение этой логики начинается у человека с мышлением бедности. Вот я задаю там студентам своим вопрос, да, вот те, кто начинает курс, отвечает по нему, так, а те, кто заканчивает курс,

75: Отвечает по другому. Я говорю тебе, вот ты сейчас живёшь там в спальном районе, двухкомнатной квартире. Ты можешь себе представить, что у тебя есть на новом арбате в высотке, значит, шикарно обставленная трехкомнатная квартира с видом на на

76: Иностранных дел. 1, что включает человек, это сравнение себя с тем, кто может жить в такой квартире, он не ставит себя на место того, кто в этой квартире может жить, кто может ею обладать. Он думает о том, что это для других. То есть он подчёркивает свою программу, что для меня

77: Вот где моя двухкомнатная? Окей, вот 1 программа, 2. Спрашиваю, окей, а что ты считаешь для себя реальным? Вот куда бы ты мог бы переехать в течение ближайших нескольких лет? Ну вот двушка на трёшку там доплатил кредит, машину продал и дачу продал. Он исходит из известного в этой

78: Известно, его привели существующие программы, он не исходит из неизвестного, он не исходит из цели квартиры на арбате. Он исходит из методов, которые доступны ему в его сознании, и он щупает, как их чуть чуть улучшить. Богатый человек сразу живёт на арбате, он сразу ставит

79: Тебя туда входит в это состояние и учится с ним работать. Богатый человек не контролирует, точнее, контролирует деньги, но не так усердно и не так пристально, как он контролирует фокус своего внимания. Фокус своего внимания приводит тебя к резуль.

80: Результату, который ты хочешь получить, вопрос, как мне туда попасть, приводит тебя к процессу, впутываясь в процесс, ты отказываешься от цели, ты свои силы, ресурсы, а мозг главный потребитель ресурсов 2% массы тела от силы там.

81: Кило 400. Ну, вес у всех разный, а мозг одинаковый забирает 80%, забирает минимум 20% глюкозы 25 кислорода. Это когда в нормальном состоянии. Вот сейчас мы с тобой в бете стресс, да, со стрессом в разы все увеличивается. Я уж не говорю про

82: Кортизол там провозит надпочечников и так далее, которые просто разрушают тебя, да, которые не дают тебе ни восстанавливаться, ни принимать решения, когда ты в стрессе, когда у тебя кортизол, твоя фронтальная зона, она не работает, ты не можешь принимать решения, ты можешь думать только о том, как спасти

83: Либо тебе надо биться, либо тебе надо, значит, бежать. Бей, беги. Симпатическая нервная система. Все ты живёшь на гормонах, на гормонах стресса. В этот момент вот ещё 1, 1 слово хотел с тобой разобрать и с нашими зрителями слово.

84: Гадать, да, вот люди там гадают или загадывают желание, там марафон елены прекрасной, там как загадать слово, загадка имеет тот же корень, что и гадать, гад, гад славян.

85: Языке это ползучее, какое-то пресмыкающееся с ядом, который он впрыскивает в свою жертву. Вот мне интересно, кто нам научил это все впрыскивать, вот эти вот ядовитые программки, паразиты, которые если ими не заниматься, будут управлять

86: Тобой и будут вести тебя к той модели, которую мы создали сегодня. Ну, посмотри, у маска уже там триллион, почти его, там 900 миллиардов. Ну, что это такое? Стран в мире несколько, которые обладают бюджетом, там, за, за триллион, да, он владеет, как мы

87: Пустили, что такая система сосредоточения ресурсов в одних руках с 1 стороны, с другой стороны, контраст между там более, мягко говоря, обеспеченными и менее обеспеченными. Он показывает контраст в том, как работает

88: Сознание тех и других. Как-то ты согласен с этим? Тут не с чем не соглашаться. То есть мы, мы видим разницу, но я думаю просто сейчас о другом. То есть почему там он, например, зарабатывает больше, а я не зарабатываю, да, в чем разница в картине?

89: Мира, то есть, во первых, слушая маска, я могу сказать, что он всегда мыслит в масштабах планеты. То есть, если продукт, то для всех, то есть он не пытается сделать услугу для 1 человека как минимум,

90: Neon же про Марс тоже говоришь, так я про это и говорю не только планеты, да, он мыслит планетарно, абсолютно категориями. То есть он стратегически видит больше. Игорь рыбаков сказал очень интересную вещь богатый человек, самые богатые люди это те, кто управляют самыми длинными.

91: Цепочками. То есть он понимает, что если он здесь пошевелил, здесь поменяется. То есть самые бедные люди управляют самой короткой цепочкой 1 функции. И тот, кто способен вытянуть цепочку взаимодействия абсолютно разных систем, достаточно далеко создавая кризис,

92: В 1 систему знает, какие будут результаты. На этом и зарабатываются самые большие деньги. 100% мы называем таких людей визионерами, да, потому что они цепочку видят дальше там подавляющего большинства других. Да, и тут даже не связано не только с программированием, связано с развитием самого мозга и связано с

93: Развитием сознания, с представлением систем, потому что системы это очень интересный вопрос. К каким системам каждый человек присоединён. Поэтому абсолютно разные возможности. Ты про системы мозга говоришь? Нет, я говорю про системы, которые существуют в мире.

94: Мир состоит из system, конечно. Да, да. И политической, религиозной абсолютно, абсолютно. И есть системы, которые выходят за пределы нашего представления. Научные системы, например, или мы так можем их называть инопланетные системы, то есть информация

95: Которая называется потом открытиями, откровениями, как угодно, и твоё сознание может отражать образы оттуда, брать их оттуда, и они будут воплощаться. Если у тебя этого нет, то ты будешь брать все образы только из своих воспоминаний, из

96: Твоего прошлого в прошлом, извините, набор был специфический, особенно у нас, да, как ты говоришь, коммуналки это общий стол, общая тарелка там, кто в очередь стоит за бельевой верёвкой и так далее. И тогда человек моделирует

97: Не из вновь приходящих образов и на них концентрируется, а из прошлых образов. А в прошлых образах в основном там денег нет вообще. Ну, мы говорили про семейный код, мы говорили про какой-то исторический период страны, да, когда

98: Были периоды, только бартер, вообще денег не было, не было навыка, не было коммерческого навыка. Были такие госсистемы, где спекуляцией называлась обычно коммерция, и даже это преследовалось. Ну то есть есть набор социальных программ, но когда я смотрю в

99: Каждого человека отдельно я не нахожу универсального программирования, не нахожу единого программирования, что вот все поражены какой-то, какой-то теорией заговора, кто-то негативно страну запрограммировал, у каждого персональный набор. Пора.

100: Есть северная корея, может быть, в качестве исключения, да, слушай, с корейцами не работал, но с европейцами работал, с американцами работал с русскими, работал с австралийцами, работал с индусом, работал и так далее. У всех в памяти персонально сложенные картинки. То есть там

101: Нету одинакового. В общем, образы, которые поражают, они у всех одинаковые, но совокупность образов у всех уникальная, нету контекста, который бы меня запрограммировал на бедность, не существует.

102: Как у толстого. Да, все счастливы одинаково, а несчастны все по своему. Программ счастья мало, а всех остальных. Дело в том, что счастье это не программа счастье это состояние. О, вот давай об этом поговорим, потому что я, например, верю в Бога, да, и верю Богу. То есть я хочу

103: Сказать, что Бог создал человека по образу и подобию, так веря в то, что если он такой творец, да, создавая все, что он явно не создавал инвалидов, бедных, никчёмных, бесталантных людей, да, то есть сам проект гениальный.

104: То есть в проекте уже заложен гений. В проекте уже заложена Любовь. Если Бог есть Любовь, все по образу и подобию, то базовое состояние это Любовь, это счастье, это радость, это радость бытия, это уже в базовом проекте. Если у человека этого нет, то значит это

105: Чем-то подавлено. То есть он не использует собственную природу, он использует и верит в наборы образов, которые у него есть как представление о жизни. Более того, он их сам создаёт или ему помогают ещё

106: Какая разница? Он все равно. Ты все время пытаешься исключить волю человека. Нет, даже если он ребёнок. А если взрослый, кто ему мешает волеизъявлять абсолютно, понимаешь? Да? Ну да, есть воля. То есть без моей воли ничто меня не запрограммирует. 100%. Все. То есть я согласен, что кто-то сильнее, я согласен.

107: Что кто-то меня может раздавить. Я согласен, что кто-то меня может уничтожить. Я согласен с этим, и поэтому они на меня влияют. Я пойду ещё дальше. Я скажу, что никто, включая всевышнего, не может меня заставить думать то, что я не хочу думать, конечно, но то, что я думаю, становится

108: Реальностью, правильно влиять на это стараются очень, очень правильно, но все равно воля, воля остаётся, и всевышний тоже не будет, потому что он же тебя этой волей наделил, абсолютно своей согласен. И поэтому он будет ждать, пока ты не волеизъявить. Поэтому даже милосердие невозможно.

109: Освобождение, исцеление тебя невозможно, пока ты не волеизъявить. Это твой выбор. Всегда выбор, но который я не могу осознать до конца. Парадокс такой, что, ну, слушай, просветлённых нету пока здоровых полностью людей тоже нет. Весом мы реально управлять не можем, ничем управлять не можем. Концент.

110: Внимание, управлять не можем, тренировать все это можем. Но так вот, чтобы кто-то полностью все распрограммировать, я и остался в чистом замысле. И проект человек по божьей воле, который был создан, воплотился. То есть пока 2 иисуса нет, не смогли осознать все выборы, не смогли.

111: Осознать все свои ложные выборы, которые, в которые мы уверовали. Он же говорил, иисус, нам что по Вере тебе дано будет, по Вере. То есть то, как я живу, это моё верование, это, оказывается, я верю, что жизнь такая вот. Ты же правильно сказал. То есть я не верю, что я могу жить на но

112: Arbat вот в чем прикол то есть, если по чесноку я просто не верю, я просто даже не могу себя туда поставить, я не могу себя увидеть, даже представляешь, во что я тогда верю, потому что мы можем говорить, во что я не верю, но лучше обсуждать, во что я верю, а я верю в то, что даже эту двушку могут забрать.

113: Я верю в то, что, блин, мы с голода помрём скоро все, я верю в то, что кредитная ставка нас задавит, что компании будут банкротиться. Верю в то, что экономика летит в днище. Хотя говорят, что все хорошо. Вот во что я верю. Я верю и обслуживаю собственные страхи. Я верю.

114: Это я верю в страшные вещи. На самом деле, смотри, чтобы ты и я в это верили. Должна быть программа, которая привлекает такой образ мыслей. Без этой программы ты просто не будешь себя на это тратить. Но поскольку мы выросли в этой среде, на

115: Эта среда подпитывает инфопространство, кричит красными огнями, да, там что, вот как плохо будет, и как было плохо, и будет ещё хуже. И посмотрите, мировая ситуация какая. Вот тут такой конфликт, здесь такой, у нас сейчас вот в наше время больше всего военных конфликтов, чем

116: Предыдущие, 2. Ты же можешь на это понимать, что это иллюзия. Ты можешь понимать, что, несмотря ни на что, как бы ты можешь, не можешь этим управлять, ты можешь управлять только своей жизнью, своим состоянием. Ничто не мешает тебе радоваться. Я привожу пример такой для людей, когда пытаюсь им объяснить. Вот у многи

117: Говорят, в советское время, что отцы их пили, у многих в семьях были пьяные отцы, и вот идёт этот пьяный отец и упал, и 1 его дочка в 1 варианте ей стыдно, что у неё такой отец отворачивается и не хочет.

118: Чтобы поняли, что она его дочь, a2 во 2 случае садится и говорит, он устал. Не трогайте, это мой папа, я его все равно люблю. Вопрос, и то, и то вот эти пресловутые 5 лет или в 3, когда расшаривается сознание, и

119: Кто заставляет её выбрать отвращение к отцу или Любовь к отцу? Ты как сам отвечаешь на этот вопрос, несмотря ни на что, это зависит от самого человека. Если он даже маленький, даже маленький. То есть, если ему не привили Любовь, он все равно может. Это Любовь.

120: Невозможно привить, пробудить то можно. Подожди, Бог есть Любовь, ты не можешь привить Бога человеку. Нет, это не все. Это сразу же логически надо отбрасывать. Она может быть закрыта. Кто закрывает сердце? Она может быть не

121: Проявлено, кто не проявляет, ну и так далее. Все равно всегда будет тот, кто тот, кто с этим как-то поступает, тот, кто от этого брыкается, отказывается. Я говорю, родитель не может от ребёнка отказаться, понимаешь? Потому что он уже в ребёнке, а ребёнок может отказаться от

122: Родителя, и в этом и есть момент решения, даже он маленький, но его мир так устроен, что его образ, несмотря на то, что он, неосознанный человек, не может принимать решения, лобные доли ещё не развиты, но все, что он решит на уровне образа в форме.

123: Реальность, прикол. То есть я несу ответственность за все, что я думал, какую-то глупость в 3 года, в 4, в 5, 6, 7, в 10, 20. Все, что я думал сегодня в моей бигдате имеет одинаковое влияние, если оно эмоционально подпитано и неважно. Мне 52 сейчас

124: И на меня может работать мысль, которую я придумал в 3 года, исходя вообще не из ничего вообще, что я неправильно понял ни отца, ни мать. Но при этом мы не прокляты этой мыслью. Её всегда можно осознать. Конечно, метапознания же у нас есть. Да, мы можем её осознать, увидеть, как он

125: Проявляется, и поработать с ним вот тогда я не мог. Тогда не был достаточно. Мозг развит. Сила эмоций была для меня, я не выдерживал. Сейчас то уже взрослые люди все обязаны этим заниматься. Понимаешь? Это гигиена, зубы чистите, да идите программу, чистите.

126: Абсолютно. Сколько можно на них списывать свои состояния? Да, нас подавляют образы, да, нас подавляют программы, но вы должны идти к специалистам. Тогда вы ж зубы сами не ковыряете с пассатижами у зеркала каждое утро идёте к стоматологу, к профессионалу. С чего вы взяли, что

127: Если вы раньше не могли посмотреть, то сегодня вы сможете, сможете посмотреть на всю свою жизнь. Не сможете. Есть такие участки жизни, где они так омрачены, что вы не сможете. Нужен кто-то трезвый, кто не участвовал там, кто будет тебя поддерживать и вести тебя туда. А вот скажи, как психолог

128: Есть, ну, как бы базовая версия или базовая теория, что там есть в детской, травмирующее какое-то воспоминание, подсознание его закрывает, и чтобы, но при этом на это уходит куча ресурсов, мешает человеку жить.

129: И прочее, прочее, там, да, депрессия. И, значит, ты должен как бы вернуться туда, раскопать, разворошить эту боль. А дальше то, что, какая программа заменилась после этого, что изменилось? Ты разворошил её. У нас вообще как минимум 2 базовых проблемы. 1 базовая.

130: Проблема, что я в воспоминаниях. Вот я сейчас с тобой встретился, я себя не помню, тебя помню.

131: В воспоминаниях 1, что меня нет, это самая большая проблема. При, когда я 1 вспоминаю, когда кто-то со стороны вспоминает, он говорит, там, ты в каком состоянии, какая у тебя мотивация? Он в каком состоянии? Что вы решали, что вы придумали? То есть 3 человек на

132: Рассматривает двоих в моём воспоминании, а я рассматриваю того, кто со мной участвовал. Ага. И это большая ошибка в логическом размышлении над собственной жизнью. Увидеть надо себя там, раз 2 подмена происходит такая, если это

133: Ситуация действительно травмирующая. Там, где адаптация не произошла, где я разорвал контакт, то важно понимать, что когда я туда попадаю, я становлюсь той фигурой, тем маленьким, который не смог пережить. И в этот момент у меня никаких светлых мысле там не появляется. Почему нужен человек.

134: Который не вовлечён, который даст альтернативную точку зрения как минимум хотя бы потому, что я сам там, если я действительно уже достаточно себя осознал, у меня появляется позиция наблюдателя внутри себя, то я могу видеть разницу.

135: Между собой в 52 и собой в 3 года. И когда я смотрю на свою жизнь, я себя вижу в 3 года и вижу его боль, вижу его отчаяние, но я есть у себя уже в 52. То есть я становлюсь сам себе терапевтом, понимаешь, появляюсь 3 лицом наблюдателем.

136: События. И тогда я могу решить вопрос. Но большинство людей, то, что я вижу на сессиях, они, попадая в память, отождествляются и попадают типа в транс транс. Почему? Потому что этот участок памяти находится в бессознательном, сознания там нет. И когда он туда попадает,

137: Он включает эту ролевую позицию, и он становится таким дурачком трёхлетним, 5, десятилетним. Какая разница, который как раз нам эмоционально генерит только те мысли, которые есть на этом уровне эмоций. Надо же ещё получить простое представление, что если мы с тобой эмоции распиши

138: По шкале то мы можем сказать, депрессия, апатия тут пусть будет страх, тут будет горе, там уныние, тут будет злость, ярость, скука там ра та та та та и вверх, и там где-то будет радость. Вот мысли в радостном состоянии одни мысли, а в горе совсем другие, то есть.

139: Мысли, которые ты в горе можешь думать, вообще никогда не придумаешь то, что ты в радости придумываешь. И если человек в этой фигуре у него светлых мыслей, то не появляется. Если он в апатии, у него развлечения 0 и никаких новых Смыслов он не постигнет, потому что чем выше уровень энергии, тем выше уровен.

140: Смыслов. И получается, человек в травме никогда ничего хорошего не придумывает. Парадокс, как тогда ты будешь сам себе помогать, даже на уровне энергии. Мысли, связанные с эмоциями, а они ограниченное количество. Там нету их бесконечных мыслей. Послушай людей.

141: Которые на похоронах плачут, о чем они все кричат? О том, что они, они потеряли, о том, что они потеряли. Вот ты можешь сколько угодно. Я знаешь, сколько людей знаю, которых похоронили в текущей исторической реальности, и детей, и родителей. Да, они с этой болью ко мне идут.

142: У них нет другого варианта мыслить. И когда мы говорим, ты осознай, да, он ничего осознать не может, даже взрослый, потому что уровень энергии низкий, а я в ресурсе, и с помощью ресурса, когда я к нему присоединяюсь, у него появляется возможность пере.

143: Жить это пережить, выскочить из этой энергии и там обрести другой смысл. И эта резинка обратно его туда не затянет, уже не затянет. Если он проговорил новый смысл, у него появились альтернативы, а до этого альтернативы не вот, вот я к этому и веду. Ну, конечно, новый смысл всегда.

144: Должен быть 1. На 1 месте ты не можешь ввести человека просто от чего-то. Ты должен все-таки вести его к чему-то, чему-то. Но смотри, как произойдёт, как если этот смысл в него проник, то у него внутри теперь был плохой смысл условно, который подавлял. И получи смысл.

145: Которая даёт больше энергии. Дальше мозг сработает очень чётко. Мозг возьмёт, где больше энергии, он сам перестроится. Мозг. Надо убедить, что теперь это твоя норма, потому что работа, норма, работа мозга человека. Это соблюдать твою норму ради твоей безопасности.

146: Я на своих семинарах иногда Иду спиной вперёд, показываю, как мы живём, мы как будто бы движемся вперёд, как будто бы изучаем новые вещи, открываем новые страны. На самом деле мозг каждую секунду сравнивает наш предыдущий опыт с тем, что он поглощает вот сейчас.

147: Тоже, говорит, 30 секунд уже прошло. Ты думаешь, что ты решил? Именно именно, да, все произошло, пока ты подумал об этом, да, то есть мы сейчас с тобой поговорили, что есть некоторые состояния, которые нас подавляют, да, подавляют. И в этот момент уже не про деньги вообще история. Но, кстати, если

148: Ты в хорошем ресурсном состоянии построил систему, которая деньги приносит. Дальше. Твоё подавление долго не может сломать действующий цикл. Если система спроектирована с хорошей обратной связью, то ты перестаёшь на неё влиять сам, то есть она будет ещё какое-то время работать, и деньги будут. Приходит.

149: Но, в принципе, если ты систему не создал, то любое подавление на твои деньги влияет мгновенно, сразу же человек, например, приведу пример. Просто человек уволился, да, точнее, его уволили, и он после этого не может нормально зарабатывать. Хотя до этого был прекрасный эксперт.

150: Специалист хорошие деньги. Но когда с компанией что-то случилось, его уволили, у него внутренняя оскорблённость подавила его, и он потом живёт года 2 3, меняет компанию, не может никуда пристроиться и не может зарабатывать. То есть ты считаешь, это вновь приобретённая программа абсолютн?

151: Ты не считаешь, что это с детства все равно тянет? Абсолютно и не просто считаю. Я знаю это, потому что я делаю практику. Ага. Таких программ бесконечное количество. То есть деньги раздавить может все, что угодно. И вот эти истории потерь.

152: Знаешь, как многие бизнесмены разоряются, потому что он, например, послушал какого-нибудь специалиста консультанта, а консультант работал в компании, где была ложная бизнес модель, которая все равно заканчивается через 7 лет банкротством. Он ему передаёт это.

153: Конце ментальный, он с ним соглашается, и ты смотришь, Ровно такой цикл проходит, и у него в компании рушится. Так, то есть ты считаешь, главный фактор, который привёл к банкротству, это модель согласие с чужой моделью, чужая модель? Окей?

154: То есть, минуточку. То есть он все-таки согласился, конечно. Ну, наставили программа, ну, как минуточку, если ты согласился на подсознательном уровне, ты, конечно, знаешь, что это провальная модель, на сознательном ещё. Нет, ещё время не пришло, подсознание твой мозг уже знает, нет.

155: Времени никакого. Уже 7 лет спустя он уже знает, что будет провал, но, зная, что у тебя есть программа, которая ведёт тебя к бедности, ты должен из богатства уйти через провал, через программу, которую ты выбрал. Не потому, что ты назначил плохого человека, он тебе плохую модель, а плох.

156: Какой человек в твоём зеркале играет роль статиста? Ну, я думаю, что ты сейчас мистифицируешь. Честно говоря, нет. Так работает мозг. Я ничего не мистици. Я не находил первичного такого образа, но будем считать, что я ещё не достиг той компетентности подсознания, чтобы найти тот первичный

157: Образ бедности, который его заставил выбрать ошибочную модель. То есть ты сильно идеализируешь. Люди экспериментируют со своей жизнью как угодно. Они могут выбрать вкусное и ядовитое, понимаешь? И что там у него из подсознания смерть, что он должен себя убить этим фруктом был, понима?

158: Он любопытный исследователь, это тоже его может убить. Ну, то есть, как бы не совсем я с этим согласен. Такая модель, к примеру, да, он может потерять бизнес, потому что он поверил чужой модели. К примеру, он может потерять бизнес, потому что организовал неправильную связь, эмоции.

159: С другим человеком он может потерять бизнес, потому что он поссорился с женой, вошёл в конфликт, развёлся, и после этого у него начинается разрушение, и, казалось бы, где деньги и где вообще лич.

160: Его отношение, да, то есть он может потерять бизнес, потому что кто-то из родителей начал умирать от рака, и эта динамика смерти, он смотрит на смерть, ожидает смерть подсознательно, она стала более приоритетной по отношению к тому, что он вообще строил созидательное.

161: У него происходит изменение приоритета, и он начинает в большую систему транслировать новые образы, которые вообще к бизнесу не имеют никакого отношения. И это не про программу бедности, это вообще про программу заканчивания жизни. Понимаешь? Ну, когда родите

162: Ирак и умирание здесь другая глубина, но суть, мне кажется, от этого не меняется. Я позволю тебе свою точку зрения. Изложу. Я считаю, что и жена, и родители, и там консультант в твоём примере это

163: Статисты моего сценария. Я играю это сценарий. Я разыгрываю свою киноленту и смотрю в зеркале на себя. И все, кто там появляется, я их туда направляю. И вот где мы находим с тобой стеклянный потолок, значит,

164: Как обещал на примере, это проиллюстрирую, как сказал эйнштейн, пример это единственный способ обучать или там что-то объяснять, так вот, мальчик приходит, там первоклассник из школы, слышит в доме там какой-то, просто буря какая-то эмо.

165: Эмоции негатива, мама кричит, папа кричит все красные, мама в слезах, заплаканная, папу уволили, как вот прям в твоём примере папу уволили. Мама говорит на что мы будем жить, эти проклятые деньги, значит, жить больше не на что, проклятые деньги жить, больше не на что жизнь.

166: Меняется работа. Вот эти все программы. Маленький мальчик на эмоциях, подкрепляющих все это, записывает в своё подсознание, в энергии конфликта. Абсолютно. Если он с этой программой живёт дальше, не работает, он будет совершенно искренне создавать прекрас.

167: Модели бизнеса будет нести роль в общество, будет давать какую-то пользу, будет обмениваться энергией, какие-то проекты прекрасные задумывать, но всегда будет упираться в этот потолок. Высота этого потолка у всех разная, сценарий в зеркале у всех разный, статисты разные.

168: Суть 1 и та же, что ты рано или поздно достигаешь этого потолка. И когда тебе подсовывают модель, которая через 7 лет тебя обнулит как бизнес, ты её принимаешь, потому что твоя островковая кора в центре мозга находится, которая отвечает за отвращение, за то, чтобы

169: Там интересный эксперимент. Вспомнил, чуть позже про него расскажу. Вот она, она тебе сигналит. Да, да, это тот случай, который подтвердит, что потолок нащупан. Дальше нельзя, пока ты не сдвинешь сам этот потолок, тебе дальше нельзя, у тебя будет банкротство, у тебя будет пожар, у тебя буде

170: Налоговые проверки, у тебя будет груз там где-то на машине разобьётся. Я все это видел в своей практике, все. Ты упёрся в этот потолок, ты заново начинаешь, пока ты не уберёшь потолок. У тебя будет разное количество вариантов, которых большое разнообразие.

171: В нашей жизни, может быть, чтобы свои деньги эти потерять, пока я до конца не верю в твою концепцию. Знаешь, почему ты напоминаешь мне вот этим рассказом освобождение денежной игры? Вот он Ровно тоже самое там говорит.

172: Он там такую же концепцию американскую говорит о том, что ты все равно конечный сценарист, режиссёр. Понимаю, что он там фантазирует по своему, да, по 1 простой причине, что в этой концепции отсутствует Бог, правильно, ты идёшь к коллективному сознанию, а он

173: Говорит об индивидуальном сознании. Ты переходишь сразу на более высокий уровень, перспектива другая. Ты смотришь на это и так, и так можно смотреть, можно смотреть изнутри и есть Бога нет, всегда 2 противоречия, как бы, возможно, в 1 месте нету проблемы с этим борьба.

174: Единство противоположностей, поэтому должно быть противоречие и в нашем разговоре в том числе, да, но как бы я пока как автор метода, да, я занимаюсь исследованиями, тоже сделал клинические исследования, сделал своего метода, мне важно

175: То, что ты говоришь, что есть ещё более первичный образ, я это как бы из нашей встречи заберу, я посмотрю на попытаюсь найти более глубокий слой программирования по 1 простой причине, что проекции образов, которые внутри человека

176: Они впрямую на физический план не переносятся, мы должны это чётко понимать. То есть люди, которые думают, что программа в подсознании напрямую соответствует. Ну вот этот стеклянный потолок, он исторической реальности вообще не соответствует. Я понимаю, это, конечно, красиво.

177: Образ. Ну, я понимаю, что насколько он реален, и закон притяжения сейчас нет, нет, понятно. А внутри, как бы, ну, допустим, я допускаю мысль, что есть ещё более глубокое что-то это уже уровень матрицы, но я об этом буду думать сейчас. Ты знаешь, я из чего

178: Скажу, из исследований в 1 очередь, да, вот есть автономная нервная система, 5 органов чувств, 5 сенсоров получают там миллионы битов информации каждую секунду, да, переходят они там, значит, процессор в таламус, там, потом дальше к визуальной коре, там слух и прочее, прочее, там.

179: Стимулов слишком много приходит, чтобы мы сказали, что это вся реальность, вот ту, которую мы сейчас с тобой здесь воспринимаем. Это, это тонюсенькая щёлочка. Вот посмотри через неё, че ты там увидишь то? Да, вот я про что говорю, так мы же выбираем то сами.

180: Эту щёлочку. Ну чего ты выбрал? Да, конечно, нет. Чего ты выбрал эту концепцию бизнеса провальную, когда ты мог выбрать успех. И да, и нет, смотри, в учебнике на психологии, я тебе как психолог скажу, написано реальность то, что существует вне зависимости от моего восприятия. Ну, это даже не

181: Учебники психологии это марксизм, ещё как существует вне зависимости. Маша стояла в очереди за материей, потеряла сознание, материя первична, сознание вторично, да? Ну ты просто размышляешь, как приводишь мне пример, и чисто материальное исследование. То есть исключаем дух, исключаем.

182: Душу исключаем Бога, исключаем всю тонкую реальность, которая опять переходишь на более. Ну, потому что она влияет точно так же, конечно, сила духа, где ты видел людей, не сильных духом, которые сделали бизнес, нигде не существует. Ну, смелым должен быть человек. Естественно, конечно, либо с большой крупной поддержкой.

183: Конечно, конечно. Ну, где-то есть дух, который тогда тебе делегирует, и ты делаешь, ну, то есть, в любом случае, да, это миссия называется, конечно, есть какая-то сила дополнительная, и она тоже обуславливает. И не только мои выборы, понимаешь? Поэтому

184: И да, и нет, я говорю, и, конечно, есть моя зона ответственности, но в конце Концов, я верю в такую поговорку. Хочешь насмешить Бога, расскажи ему о своих планах, но есть же ещё 2 часть этого исследования, которая говорит, что окей, ну ты там выбрал.

185: Свои, там 40 стимулов из 11000000, там 0 запятая 000, там 3%. Ну, молодец. Но дальше почему хотя бы в этом узком окошке ты выбирай сознательно каждую там вот воду ты пьёшь, ты сознаёшь вкус этой воды, когда сейчас

186: Ты говоришь, ты осознаешь температуру? Этого нет. Ты, ты занят. Чем ты занят сейчас? А пока сознательный ум занят, подсознательный ум дёргает за верёвочки 95% времени марионетки на автопилоте. Абсолютно. Вот я же про это говорю здесь, где roll меня как создателя, как творца.

187: Моей реальности, а ты убери бессознательность и будешь полностью творить. Ну, тогда я не могу вести машину одновременно говорить по тел. Конечно, можешь. Ты исключаешь многомерность сейчас автоматизмы. Ты так интересно общаешься. Сознание это зеркало.

188: В котором отражается. У меня есть бессознание, бессознательность, там реактивный банк, вот как раз эмоции, программы, все остальное есть подсознание. Подсознание меня ведёт туда, куда надо, по его мнению. Но я его в сознании не вижу. Я вижу.

189: Бессознательность. Если ты с бессознательностью, то, что мы говорим, распрограммировать. В конце Концов, ты напрямую начнёшь понимать себя. А если в глубине живёт Бог как по образу и подобию все сделано, то в конце Концов истина находится внутри меня, в моём сердце.

190: Но я её не воспринимаю, потому что я изолирован собственным бессознательным, поэтому единственная возможность это осознавать, осознавать, осознавать, и тогда ты откроешь себе себя без отождествления с любыми любыми образными представлениями о жизни.

191: И у тебя не будет вопросов, богатый ты бедный. Будет то, что будет для того, чтобы тебе чувствовать себя как надо по-божески. Вот и все. В конце Концов, богатый, бедный. Это тоже программа 100% для того или другого.

192: Сценарий проигрывания абсолютно. Счастье жизни не зависит от того, какую программу ты выберешь. Я думаю, оно зависит от того, насколько ты искренне будешь в этой программе и насколько осознанным ты будешь. Да, и мы начали с тобой с того, что кто нами управляет. Бессознательность в основном нами управляет даже не подсознание бессозна.

193: Ну, не нами, а нашими выборами или нами через наши выборы, то есть напрямую. Все-таки пока ещё этого нет, мы в 1 миллиметре уже от этого и с интеллектом, и с. Ты знаешь, кто такой Эрик Шмидт, да, бывший сего там этого google.

194: И там его уже в правительстве американском поручили повесткой этой искусственного интеллекта заниматься, он ещё в 16 году, по моему, сказал, что мы пока ещё говорит, пока ещё вот это creepy лайнс-ка вот эту вот линию, так сказать, иллюзорную.

195: Который законом написан, мы пока ещё не переходим, но они то напрямую собираются влезать в наш мозг и диктовать там, что мы должны думать и какие, значит, эмоции мы должны испытывать, не получится ни у кого ничего. Опять игнорирование Бога. То есть технология победит. Ты же знаешь, что искусственный интеллект не думае?

196: Занимается мега подбором пока, но есть расчет, который показывает, что, не дай Бог, в 17 году он станет осознавать себя сам. И когда он осознает себя сам, 1 его приоритет будет. Это не спасение человечества, это спасение его самого. Очевидно. Да, и, естественно, он

197: Отключит все остальное так же, как мозг. Если ресурсов не хватает, он все остальное отключает, а сам выключается последним. Кстати, вот о ресурсах мозга. Он же главный потребитель, да, мы об этом в начале говорили, поэтому его задача экономить ресурсы. Поэтому человек думает, вот что-то я

198: Бедный, там хорошо бы побольше доходов, хорошо бы там поехать куда-то и так далее. Его вот эти все наши хотелки, образ идеального партнёра интересует Ровно вот 0 никак никаких ресурсов он на это не, не расходует. Это, это надо заставлять себя

199: Расходовать дополнительный ресурс, потому что его задача 1 это сохранить тебе жизнь. Все, если ты считаешь своей нормой. Вот такой набор программ, в том числе программу бедности, шаг влево, шаг вправо. Он говорит, не, не, не, это опасно для тебя. Ты не можешь выбирать богатство.

200: Это вот же, ты же мне сказал в детстве, вот я записал, и его надо переубедить. Вот с ним надо работать, в него надо залезать, надо эти программы доставать, удалять и запихивать насильно. С безопасностью связано на самом деле. Да, все верно. Потому что долги, люди говорят.

201: Почему у меня долги? Я говорю, потому что так тебе безопасней. Ты себя защищаешь. Абсолютно никто не придёт, ничего не заберёт. Ты знаешь про испытание в институте мозга человека? Людям предлагали деньги не совсем честным путём, и они там строго против этого, значит, там

202: Та же самая островковая зона, которая там заставляет тебя при виде какой гнилой плоти там тошнить. Вот она взбунтовалась и светилась там красными лампочками, а потом они предложили абсолютно честный выигрыш, там, в лотерею, там наследство.

203: Та же самая реакция у человека с программой. Вот они установили, что у него эта программа есть та же самая реакция. То есть, как только он доходит до какой-то ситуации в жизни, когда, ну, забери ты уже вот твои открылись возможности прям сейчас нет, не были богатыми, не будем и начинать.

204: Да, любое безденежье абсолютно это чистое. Это программа мозга о выживании. Как не парадоксально бы это не прозвучало. Хотя смотри, давай уберём деньги вообще из разговора. Сейчас возьмём деревню, да, где денег нет вообще.

205: Деньги как средство обмена не используются, есть только продукты питания. Есть там ещё что-то, да, земля, обработка, труд, там все такое, обмен натуральный. Что мы видим, там все равно будут бедные, богатые. То есть программа, даже они не завязаны.

206: На деньги они завязаны просто на отношение к труду, на отношение к обмену, на отношение к благополучию. То есть это настолько архетипично, настолько давно обусловлен человек этими историями, что они древние, я говорю,

207: Что коллективное бессознательное не исключить. Здесь его стоит. Согласен добавить, что что это не только опыт непосредственный, и это глубокий внутренний, архетипический опыт тоже здесь присутствует, потому что если ты начинаешь думать,

208: Об отсутствии денег, то мы говорим, что даже отсутствие продуктов питания тогда мы говорим о людях благодарных, чтобы я благодарю за то, что ты сделал вклад. И больше я тебе ничего дать не могу, к примеру, но мы тогда на уровне благодарности должны

209: А по факту не все могут чувствовать благодарность. Многие люди само чувство благодарности раздавили чем-то, какими-то событиями, травмирующими обстоятельствами, где я не могу быть благодарен отцу, матери и так далее. То есть программы, которые

210: Нас подавляют как человека, как благодарного человека, они тоже влияют на деньги. 100% это в копилку ограничивающих убеждений, да, а какой-нибудь пример вот самой такой яркой ограничивающей программы, да, с которой ты сталкивался в своей практик.

211: Поведения нету стереотипов для меня всегда персональная штука. Это, конечно же, очень много битых программ родовых по наследству. Вот об этом хотел поговорить и по земле слишком

212: Много этого в инфопространстве, слишком много вокруг этого. Это правда, дело не в инфопространстве. Дело в том, что у человека наследство это то, что я должен был бы получить от родителей или от бабушек дедушек. И там всегда есть

213: Фигура завещания, фигура смерти. И это сильно подавляет людей. И обрати внимание, в нашей стране наследство получают немногие отказываються. Ты имеешь ввиду? Да, нечего передавать. А, окей, ты по наследству много что получил. Ну, что-то получил. Ну, я, слава Богу.

214: Богу ничего не получил. Мать ещё жива и не получу, потому что все, что у неё есть, я в том числе это делаю сейчас. И идея такая, что это тоже глубинное представление об обмене внутри системы семьи. Это очень часто

215: Блокируют. Особенно когда люди потеряли землю. Сильная программа очень сильно влияет эмоционально. Человек знать не знает, где-то в деревне, в орловской области, там у деда была земля, он уж умер. Эта земля никому не досталась. Непонятно, что с ней и

216: Ты ему говоришь про землю? Просто я говорю, чувствую, у тебя тут образ из земли, и у него поднимается просто буря эмоций, он не был там, никогда не знает. No эмоции очень сильные. То есть мы говорим, что он это взял у себя в семье, то есть это как передают по наследству, и такие

217: И образы, потерю родной земли, корень рода, все такое. То есть это сильно влияет. Вот земля, наследство сильно влияет нежелание, чтобы кто-то что то получил нежелание. Ну то есть у меня нет денег, чтобы им ничего не досталос.

218: Понимаешь? Представляешь, неприятная какая программа? Тоже очень часто встречается. Не понимаю, но встречается часто. Я не понимаю, откуда корни у этой программы. Ну, она просто есть. Мы говорим о таких значимых, да, и очень сильно разрушают деньги.

219: Программа измены, измены в семьях, потому что программа измены, она дело даже не в том, программа, какую энергию она создаёт. Она создаёт изоляцию, создаёт тайну, секреты, чтоб никто не знал. У человека появляется обособленность, изоляция, изоляция.

220: Нарушает обмен психический. То есть я перестаю быть открытым, обмениваться, и это потихоньку начинает делать меня бедным. Представляешь? Не только представляю, есть живые примеры, например, в семье девоч.

221: Мама и папа. Папа супер зажиточные, там все атрибуты богатой жизни и все хорошо, и дочка счастлива, а мама нет, потому что папа, кроме всего остального налево, регулярно уходит. Ну да, любовница есть, вот тебе измены и

222: И мама несчастна, а девочка все это видит, что как же вроде золотая клетка, все хорошо, а несчастье сплошное. И что происходит в её взрослой жизни? Естественно, она выбирает себе партнёра, который и богат, и изменяет, и в итоге знаешь, чем за

223: Заканчивается эта история с 1 партнёром, он разоряется, 2 партнёр разоряется, и она расходится с 1, после того, как он разорился со 2, после того, как он разорился. Вот тебе паттерн сложился, да, называть это какой-то там

224: Как сказал про род родовой программы, родовой программы, сценарий, семейный сценарий. Вот сценарием. Не знаю, вот что я считаю сценарием, или родовой программой, или хочешь проклятием. Это вот если вернуться к моему примеру, где мальчик, машинка и мама, мама же не

225: И по злобе своей ребёночку этот яд в мозги запустила, она выросла в этом, она была так воспитана и получила это от своей мамы, та от своей мамы, та от своей, так это и есть родовая. Вот это и есть. Да, вот, конечно, вот это так и передаётся. Я же говорю, а как ты объяснишь, откуда у него эмоции по поводу?

226: До потери земли, когда он в 2 поколениях никто не знал про эту землю, но внутри у него хранится ну, connie, может быть да, может это как-то с этим связано, связано просто с тем, что программирование происходит не только на вербальном уровне, а происходит и

227: Происходит это и невербально, энергетически полевым образом. Мы не знаем, как передаются голограммы по семейной системе, нету подтверждённых данных, как голограмма передаётся. Ну, днк в этом играет определённую роль Горяев.

228: В 92 году поставил потрясающие эксперименты в академии наук если ты знаешь, он взял пучок лазера, пучок фотонов, строго прямо направленный, и облучил молекулу днк человеческой днк, и тут же закрутился лазер в виде спирали.

229: Более того, убрали, значит, молекулу 40 дней простояла эта спираль, и он назвал это фантом днк. А фотоны это та самая основа материи, да, фотон в определённой ситуации энергии в другой материи. Вот идёт передача. Почему именно это я?

230: Просто все считаю, что все, чем человек запрограммирован для него это является предметом исследования, изучения и преодоления. Если он это преодолевает, он выходит вообще на другой уровень развития. Если не преодолевает, он остаётся в выживании. То есть это просто набор учебного пособия.

231: По жизни школа жизни согласен, и мы собираем максимум таких пособий, кроме моих материалов в новой норме. У нас много материалов, топовых спикеров, которые компетентные, которые эксперты в этой среде, в этой области знаний мы помогли

232: Уже сотням тысяч людей ты сказал, как изменить этот мир. Я долго об этом думал на пике своей очень успешной карьеры в бизнесе, которую я завершил в 2008 году, ради того, чтобы делиться своими знаниями, тем, что мне открылось тем, что я увидел, я

233: Ну, просто не мог смотреть, как люди сидят на золотых тронах. Такие создатели творцы по образу и подобию, естественно, и ведут недостойно себя этого образа и подобия, да, потому что попрошайничают вот мне можно там прибавочку или на новый год загадать желание ради этого.

234: Я создал проект новые нормы, в том числе в 20 году. И ради этого я сотрудничаю с такими экспертами, как ты, и с другими важными топовыми хорошими авторами, которых мы продвигаем. Ну, будет новая конференция. Надеюсь, что мы на них встретимся. Это

235: Твоё официальное приглашение. Приходи обязательно. У нас 2 больших очень саммита в год. Проводятся они регулярные, ежегодные, и буду рад тебя там видеть. Давай подведём черту. Это был очень интересный разговор, живой обмен мнениями. Мне нравится твоя твёрдая позиция.

236: Мне нравится, что у нас был в каком-то смысле диспут сегодня, а в каком-то смысле мы сошлись и произвели. Я думаю, правильное впечатление. Продолжаем наше сотрудничество, и мы будем точно продолжать нашу миссию. Нас на этой

237: Поддержит Вселенная. Я хочу, чтобы все, все, все люди, которые уже попали в нашу обойму или ещё только попадут. Все-таки они поняли, что они достойны гораздо большего, чтобы они открылись этой великой истине, что жить нужно действительно по образу и подобию творца.

238: Тебе дали мозг, тебе дали днк и делай все, что с этим хочешь.