0: А тоннелирование, тоннелирование это самая оптимистичная вещь в квантовой механике. Так, ну это типа точно, ты вот несёшься, и тебе, тебе на пути препятствие, и оно такое, типа, ну нет у тебя сил.

1: Но ты собираешься такой? Да, может, повезёт. Иногда везёт. Оу, всем привет. Это куджи подкаст. Подписывайтесь на наш канал или не подписывайтесь на наш канал. Управляй своей жизнью сам.

2: Всем привет на связи снова мы сразу к делу. У нас невероятный гость. Часть 2.

3: Часть 2 пришла только, ну, всем известно. Часть гостя, часть. 2 терминатор был лучше 1. Никто же не спорит, никто не спорит. Все лучшее, мне кажется, 1 все-таки. Но 2 не существовал бы без 1. Вот глубоко, глубоко начинаем. Зашли с козы.

4: Итак, великий, могучий Алексей Семихатов, добро пожаловать снова. Всем большой привет. Ура. Да, мои любимые выпуски и ваши тоже, где я молчу и послушаю очень. Но зато как красноречиво. Вот. Да, да, не всем так удаётся, так красноречиво, мол.

5: Несомненно, новая книга называется 100 лет недосказанности. Квантовая механика для всех в 25 эссе. Правильно? С точно до изоморфизма. Квантовая механика для всех, да, в 25 эссе в описании. Вы сказали, что

6: 24 глава будет самой сложной. Ой, помнить бы, какая мы книга так разошлась, что мы сегодня не нашли экземпляра, чтобы сюда принести. Просто отрывают с руками тяжело. Ну просто очень тяжело, тяжело быть настолько популярным автором книжки читать.

7: Надо сказать, 24 глава, наверное, наверное, про квантовую теорию поля. Это же, это же крантец. Почему так? А потому что я не думал, что я вообще напишу. Интересно. Ну, а как? Ну, это уже

8: Нужно же было, я поставил цель 25 глав. Окей? Ну потому что, если честно, потому что звучит красиво, вот это, это хорошая авторская позиция. Типа, в моей книжке нужно, чтобы было больше 200 страниц. Вот не так вот это вот герой там раскрыт. Да, да, да, да.

9: Отлично. 25 глав, вот. 25 эссе, Коротеньких глав. Ну, главы, они все-таки, да, да, да, до эссе они не дотягивают. Ну, мне так кажется, эссе это что-то отдельное, такое можно прочитать отдельно, а они все-таки как то связаны, все-таки книжка, как ни. Угу. Но

10: Чувствую, там 20 уже есть. А дальше че делать? Угу. Пришлось лезть туда, куда не думал, что смогу. Ну, потому что Андрей, ну, там же дичь творится. Не ступала нога популяризатора, честно говоря, да. Ну, так и есть. Ну, так и есть.

11: Типа, я не знаю ни 1 популярного, да, даже ни 1 вменяемого текста по квантовой хромодинамике, например, не знаю их в природе. Хотя, казалось бы, конфаймент и конфаймент, че там, че там популяризировать? Квантовая хромодинамика, все просто глюонам хорошо живётся, когда они то

12: Lion. Мы как надо пояснять, пояснять. А че сразу пояснять? Да, да. Или сразу скажем, как им живётся, как им живётся? Лионам живётся хорошо, когда они очень тесно друг другу. Парадокс состоит в том, что они тогда практически друг друга не чувствуют. Это вот

13: Такие свиньи, что они, когда они прям вот совсем, совсем рядом, они как будто никого нету, да, вот людям бы так нет, так и есть. Нет, это рецепт семейной жизни. Абсолютно. Я то рядом. И ничего не мешает, ничего не трогает, все хорошо.

14: Далеко грустишь? Далеко начинается, нормально. Все хорошо. Упрощу. До обывателя вроде меня, как шпроты шпротам. По моему, они умерли, а глюоны все-таки глион. Глюоны дико живые, и они.

15: И тут мы про эти глион знаем вообще все, что мы можем знать, у нас есть уравнения, и мы худо бедно можем их решить. Ну то есть, че мы прямо скажем, феймос, диаграммы пишем, да, да, написали.

16: Десяток и посчитали, и неплохо посчиталось. Ну да, правда, строго там, там интеграл не берётся по путям, но как бы, ну, не берётся, конечно, но мы перенормируемых, ам, вообще с ума это отдельная история, как квантовая теория поля сходит с ума, но это хоро.

17: Хорошая часть истории. А плохая часть истории стоит 1 000 000 $. Причём, по моему, он несколько раз объявлен по 1 000 000 $. 1, 1. Ну, мы про янга миллса говорим. Да, мы про янга миллс 1 клей, клей, клей. Только он, да только он.

18: Мне каза, мне казалось, что кто-то ещё тоже. Ну, в общем, я думаю, что я, во первых, так как я давно, а так как я собираюсь решить, да, не, не, не собираюсь, но как бы я не буду спорить, может быть и несколько, потому что я точно знаю, что институт клея

19: Yang mills да да, да, для разных вошла задач в задач число задач тысячелетия нужно показать из тех самых формул, как меняется их характер на противоположный, как только их начинают.

20: Растаскивать, как мы только что верно заметили, они начинают не то что грустить, они начинают вообще буйствовать и натягивают между собой, не побоюсь этого слова, что-то типа такой густой энергетической струны.

21: Только она, ну она в каком смысле похожа на сторону? Это не вещь, которую можно потрогать. Это какая-то сущность, которую мы, собственно, описывать и не умеем. Мы в эксперименте видим, что она как бы есть и в ней сконцентрирована вся энергия. И чем дальше я их растягиваю.

22: Тем больше там энергии в этой струне. И когда это? Если бы это была обычная струна, она бы что сделала, когда слишком сильно растянул, порвалась бы. Верно же? А это что делает? Предлагаю отгадать. С 1 раза она рвётся.

23: Тоже рвётся, она тоже рвётся, но как она рвётся, когда энергия, накопленная в ней, превышает 2 массы кварков, ну, энергия в массу пересчитывается по самой великой формуле емц квадрат всех времён и народов.

24: Е равно мц квадрат, как только в этой энергии она превышает вот её так растягиваю. Ну, не руками, конечно. Вот там возникают 2 массы кварка пинцета. Просто, ну, пинцетом, пинцетом маленький, ну, маленький, так не возьмёшь.

25: Точно. И бабах. И на конце возник кварк и антикварк, и в результате получается, что я пытался вынуть 1 кварк из протона. В протоне было 3 кварка. Я стал тянуть 1. Ну как я ему при соударении передал?

26: Хорошего пинка, и он от этого пинка собрался было улететь. Остальные ребята сказали, не, не, не, не, не, мы сейчас тебе вот эту струну организуем, а он уже так разогнался, что струна растягивается, рвётся, и на струне на концах возникает снова кварк и антикварк.

27: В протоне, как 3 кварка, было, так 3 кварка и осталось, потому что этот был, ушёл, но он ушёл со своим антикварком, который родился, а вместе с этим антикварком родился ещё 1 кварк, который остался в протоне. Ну, если кварк родится немножко другой, не такой, какой был протон.

28: Может во что-нибудь другое превратиться, но для простоты и, собственно, это иногда происходит. Протон остаётся в целости, сохранности, но из него забрали фигню. Получается следующая забавная картина, за что 1 000 000 $ просто так, что не стали бы обещать.

29: Сомненно, точно бы не стали детали есть в протоне и в нейтроне, а разобрать нельзя.

30: Ну, все это место для красноречивого молчания, по моему, это причём удивительно. Прям вот так. Ну нет, у нас же есть поговорка, я тебя разберу на атомы оо, да, то есть это знает, я могу с такой силой фигануть, что неважно, чем там у тебя.

31: Все удерживается, все разлетится. То есть, можно сказать, я тебя сделал невидимым. Нет, я тебя, я тебя измельчу. Угу. Я тебя. Вот, вот. Но не обязательно. Нет, не обязательно тебя, меня. Ну да.

32: Ну, что-нибудь, ну какая-нибудь штука. Ну, разозлила меня какая-нибудь хрень, я Бац по ней молотком. Ну, она разлетелась. Если она крепкая, то я беру молоток посильнее, если она сверхкрепкого, но я беру такой молоток и с такой энергией фигачу, что она превосходит энергию.

33: Казалось бы, если что-то связано с чем-то, всегда можно добавить со стороны столько энергии, чтобы оно разлетелось здесь я добавляю фигову тучу энергии по сравнению с тем, что у них там было, а результат совершенно неожиданный, они не разлетаются из этой энергии, рождаются.

34: Новые, которые остаются вместо тех, которые улетели. Поэтому вынуть детали нельзя. А те, кто улетает, никогда не улетают по одиночке. Рождается же всегда пара из энергии, пара кварк и антикварк, и те, кто улетают, улетают в компании с тем, кто родился в результате.

35: Кстати, внутри протона, повторюсь, есть детали, а эти детали нельзя заставить летать по Вселенной самостоятельно. Ну, такое. Я не знаю, с чем это сравнить. Это вот такой ящик. Вот это я говорю, это моя любимая часть. Почему вот очень сложно.

36: Объяснять квантовую механику можно я скажу почему, почему, как, как квантовая механика вроде бы вроде бы объясняет нам фундаментальные основы мироздания, но при этом, но при этом

37: Большое пространство для неизвестности и философских размышлений. Так, мне, я рановато книгу написал, мне надо было это включить, поставить на 1 страницу в качестве эпиграфа. Да, абсолютно. Да. Почему? Ну, потому что это так и есть, конечно, да, ну,

38: Так это только я вроде бы убрал, потому что она объясняет, она даёт точные предсказа. А, нет, давайте, давайте так. Хорошее слово, вроде бы просто давайте без дураков. Она даёт лучшие в мире предсказание того, что мы можем измерить на эксперименте.

39: Просто ничего лучшего у нас нет. Это самая точная, количественная, она числом, вот как в банке, как деятельность банка сказать, что банк хорошой, ну, у него доход числом проверено, они там могут 1, другое, 3. Такая схема, тут займы, тут вот.

40: Это тут кредиты есть доход. Молодцы, правда ведь? Ну, я так, угрублять. Не, не, нормально, нормально. Не, ребят, вы лучше понимаете, в этом все так, все так, с банками так и надо. Вот с квантовой механикой точно также она числом проверена. То есть она дикая.

41: То есть там какие-то схемы в ней, выражаясь этим банковским языком, какие-то совершенно безумные, но числом она проверена. Вот она говорит, такое-то будет число, ты смотришь в эксперименте, блин, ну когда ты можешь и посчитать, и проверить, ты говоришь вот это, да, вот она точно предсказывает, но при этом она, конечно, ничего не объясняе.

42: Она вообще ничего не объясняет, она замечательна своей утилитарностью. Это вот как бы спор о том, реальна ли математика. Ну вот как бы, насколько математика реальна, она реальна настолько, что чем ближе мы к фундаментальным частицам, тем больше частиц.

43: Математического описания неотличимо, неотличимо от своей, она просто есть математик, оно, да, мы как бы, когда мы говорим про кварки, вот мы сейчас что-то описываем любое, любая попытка себе это представить, она упирается либо в какую-то близкую картинку, да, которая

44: Не отражает ничего, потому что хорошая, близкая, он просто, ну, как бы, хочется сказать, что чем физика от математики у людей отличается, что обычно за физикой стоит какая-то реальность. А вот за математикой ничего не стоит. Это вообще и не наука, да, вот. А здесь

45: На самом деле суть оказывается такова, что без без понимания вот этой математической сути, вот как бы того, что там происходит, невозможно ничего предсказать, невозможно объяснить, но при этом человеческая логика и человеческие представления о реальности, они как-то

46: Настолько противоречит, потому что, ну вот хотя бы мы сейчас че обсуждаем, мы сейчас обсуждаем, что кварки это вот такая вот штуковина, что внутри они между собой там существуют, это когда мы их растягиваем. Вот эти ленты, это мы ещё, это, мы ещё не говорим про то, что там, там группа не коммутативная, и чт

47: Как бы, типа, не что, грубо говоря, вот там есть история, что вот у тебя есть вот его можно вот хороший, знаю пример такой, вот у тебя есть sweet. Вот если свет светит в абсолютной абсолютном вакууме, ты

48: Не видишь, если фотоны мимо тебя летят, ты совершенно их не замечаешь. То есть они не светятся. Фотон не светится, фотон не светится. Да, он типа, пю тебе в глаз, когда попадёт, подожди, подожди, извини, а как создать абсолютный вакуум для света? При этом? Не, не просто любой вакуум, просто проваку.

49: Просто пустота, просто пустота, да, вот ты когда открыть форточку и выкинуть всю мебель, да, вот у тебя, типа, ты когда себе, даже когда пыли нет, когда ты включаешь свет, вот, особенно такой вот не такой послабее, ты не видишь вот этого луча, знаешь, вот когда там пыль там, или да, это, я бы так сказал, луч, это

50: Сценический эффект лучше это сценический эффект, да, может быть, нежелательный, но сценический эффект. Вот. Угу. Ну и, соответственно, получается, что фотон не светит, а вот есть частицы, которые летят и ещё сами себя испускают. Короче, они светят. То есть, как бы это вот, как будто ты

51: Пустил штуку, а она вот ещё испускает другие штуки такие же, и это связано с некоммутативность, но не суть. Это вот типа этот эффект, он математически понятно описывается. А когда ты начинаешь думать, ты такой типа, какая-то *** как так может быть то вообще вот это Ровно тот самый случа.

52: Вот те, кто те друзья, которые организуют эту страну, они похожи на фотоны, ну, в каком-то смысле. То есть они играют ту же самую роль, как фотоны, связывают электрические заряды друг с другом, но они ведут себя вот Ровно.

53: Таким способом они сами летят. Ну, правда, они, как мы теперь понимаем, они не летают далеко. Ну, не сложилось, потому что, потому что кварки далеко не улетают друг от друга нормально, по объяснённой, по уже объяснённой схеме, но

54: Вот он, типа, собрался полететь, и он по дороге начинает плодить себе подобных из самого себя. Фотоны этого не делают никогда фотон сам не может излучить. Ну там есть через рождение электрон позитронной пары. Это так, отдельная история.

55: Все это, это оставим. Да, да, оставим за скобками. Фотон не может. Нет вершины. Фотон, фотон, фотон, фотон, фотон. Он не может сам из себя исторгнуть другой фотон, а эти штуки исторгают из себя самих себя.

56: Причём 2 способами 1 может разделиться на 2 или 1, может разделиться на 3, есть трехвершинная 3 хвостовая вершина и 4 хвостовая вершина Ровно из за никута ива, что группа некомата, да и это, с точки зрения математики, это прост.

57: Ты берёшь там какие-то матрицы совсем просто матрицы 3 на 3, ты их умножаешь в 1 порядке, потом в другом. Это не одно и то же. Вот числа умножаешь это 1 и тоже, а там умножаешь и не одно и то же. И из за этого математического факта, что при умножении матрицы они

58: Не, тоже самое получается. У тебя получается, что себя частицы ведут именно вот так. И ты это видишь на эксперименте у меня такой был, я про это как-то думал. У меня было такое объяснение, что есть такая теорема, которая говорит, что если взять группу,

59: Сль 2 простую, совсем простую ссль. 2 у неё 3 3 всего генератора. Вот и только лучше алгебру, конечно, взять ссль 2. Вот и для неё есть теорема, которая звучит не алгебра. Проще.

60: Алгебра, алгебра. Это инфинитезимальный вариант группы ли? Да, да, да. Ну то есть вот это чуть чуть алгебра или группа ли, это уже так нужно все знать, вот все объять. Алгебра, алгебра, это так, чуть чуть пощупать. Ну вот, и у неё есть теорема там, о бесконечно мерных, там, уманитарных представлениях, которая говорит,

61: То унитарное представление устроено так, есть всегда типа минимальный вектор, значит, 1 штука повышает вес вектора, другая понижает, a3 возвращает вес вектора. То есть они на этом пространстве, вот эти 3 элемента этой алгебры действуют.

62: Очень естественным образом. 1, там, типа, номер увеличивает, 1 номер понижает, номера обрываются, например, с нуля. Вот. И ещё есть 1 величина, которая штука, которая действует и возвращает тебе номер. То есть, по, там говорит, 7, это 7. Вот.

63: И это такая теорема, она из математики, она вообще не имеет отношения к реальности. Ну, атом водорода так устроен, вот как бы атом водорода так устроен, что она в нём себя проявляет, да, вот все эти механизмы вверх двигайся вверх, двигайся вниз и 3 персонаж.

64: Наш, который говорит о том, где я нахожусь, номер возвращает. Это мы то, что мы наблюдаем, просто это математика, которая за атомом водорода открывается, да, это причём не сразу было даже понятно, но постепенно стало понятно. Шрёдингер решил так более грубым.

65: Kion же, когда уехал в это своё путешествие рождественское, его жена ушла в очередной раз жить к Герману вейлю, по моему, а он взял свою старую подругу и поехал с ней на горнолыжный курорт в Швейцарию.

66: Местечко ароза на виллу, куда они раньше всей компании набивались, и, видимо, не имел намерения перевернуть мировую науку, но они перехватили 1 неделю января, и он оттуда вернулся с решённым атомом водорода именно через уравнение.

67: Но через 3 дня уже писал вину, мне дико не хватает знаний математики. Ну, я хотел бы, чтобы всем так не хватало, что называется. Да, да, да, да, да, да. Вот. То есть человек понимал, что ему не хватает математики, математики, где и тем не менее,

68: Преодолел и нашёл, и, так сказать, так сказать, справился так перед этим же, за полгода матрицы, которую Андрей только что упомянул, гайзенберг же, анализируя опыт, анализируя то, что в кванто механика делает доступным из опыта, придумал.

69: Умножение матрицы. Он не знал, что это, а ему Макс борн говорит чувак, или Йордан, или я всегда паскаль орда. Я думал, что Йордан, Йордан да паскаль Йордан ему говорит, ты же, ну, ему нельзя было сказать, старик, ему 24 год.

70: Было. Ты же, чувак, умножение матриц придумал, то оно тогда не входило в стандартный курс. Курс Физиков не входило, вообще не входило сейчас это представить себе невозможно, не представляется возможным умножение матриц, я прошу заметить, в 2 местах.

71: Мы понимаем, где это очень смешно в фундаментальном смысле, в квантовой механике. Ну, не всегда напрямую. Ну, потому что, но, тем не менее, мы понимаем, можно ввести базис, свести все к матрицам. Шелингер доказал эквивалентность своего формализма и гейзенберговского. Вот, в общем,

72: Матрица там, за кадром, а не 1, прям матрица, а уж матрица. Пауль, я вообще молчу. Да, когда у нас спин без них никак. И 2 место, где матрица, искусственный интеллект это каждое следующее слово. Это просто перемножение Хреновой тучи. Матриц. Ещё раз перемножили, ещё раз перемножили, опять перемножили, узнали, какое.

73: Следующее слово опять перемножили опять. И вот, пожалуйста, связанная речь со смыслом. Программисты до матрицы добрались, придумали искусственный интеллект и добрались до придумали квант, придумали квант. Вот, вот и нормально, нормально, хорошо. Польза какая. То есть же есть же в природе.

74: Матричные модели и 1 из взглядов, уж раз зашло до дело дошло до шизофренических ассоциаций. Ну а что, что без этого никак, а как, а как без этого? Как без этого? Вот то вот.

75: Теория струн, на чем закончила свой жизненный путь на данный момент, на том, что выяснилось, что у нас примерно 5 разных теорий струн, а других как бы другие нежизнеспособные. И это было в какой-то момент очень обнадёживающий фактор. Ну, всего 5, в принципе, можно придумать сколько хочешь. Вот.

76: Всего 5 могут на квантовом уровне сами себя поддерживать. Затем выяснилось, что между ними есть связи, что 1 описывает вот фасад этого дома с этой стороны, а другая описывает вот тот дальний фасад этого дома, и внутренность этого дома совершенно не видна. И в

77: Отдельных случаях можно тоненьким, тоненьким таким пунктирчиком прочертить, как где-то там, вдоль крыши, картина, которая видна с 1 с точки зрения 1 теории струн, она же воспроизводится вот таким вот способом. Вспомни.

78: Ещё другой теории струн в результате все то, что находится в этом здании, по видимому, имеет какой-то смысл, только у нас нету к этому, как сказать we can распет у нас нету на это, мы не можем на это лапу наложить, мы не знаем, в каких терминах даже это описывать.

79: Назвали м. Теорией. И 1, 1 из вариантов м. Теории, что это некая матричная модель, что просто в основе мира лежат матрицы, те самые, которые бездушно, бездушно, совершенно то ли перемножаются, то ли ещё чего-то делают, то ли как-то.

80: Эволюционирует во времени. Может, у них какой-то гамильтониан есть, может, нет. Если бы на эти вопросы были ответы, мы бы знали, что такое м, теория. Но если бы у нас на эти вопросы были ответы, мы бы винно уже за 1000000 бы пили. Сейчас, конечно, 100%, 100% обмывали бы, обмывали бы этот результат, да, вот.

81: Так что матрица это наше все это возвращает нас к той идее, ну, прямо скажем.

82: Обоснованный, что когда мы углубляемся внутрь микромира, вещи перестают отличаться от своих математических образов. Собственно говоря, они буквально с ними сливаются. И ведь и ведь, между прочим, когда кварк

83: Чего? Вот те же самые кварки, с которых мы начали, когда они чего-то делают. И когда мы ещё это можем контролировать, мы же не знаем, чего они делают. Мы получаем числа, которые мы проверяем в эксперименте следующим образом. Мы

84: Суммируем, выражаясь по простому.

85: Все новские вклады, всех фенски диаграмм. Но это что значит, что вот этот вот друг вот с этим вот обменялся каким-то там агентом 1 раз или 2 раза или обменялся агентом. Агент по дороге выпит

86: Родил ещё агентов, они что-то ещё сделали или пошло сразу 3 агента, которые перепутались между собой, слились во что-то ещё, потом родили что-то ещё и так далее. И вы меня спросите, а чего происходит на самом деле? Ничего.

87: Не происходит я, просто я, нельзя сказать, что происходит. На самом деле. Нет никакого. Самом деле. Это процесс, на который нельзя посмотреть. Есть правила вычисления и правила вычисления работают так что я должен посчитать все возможности, включая вот

88: Рождение света ну, это не совсем свет, если это был sweet рождение света светом, то есть и снова слияние, рождение глионом, глюонами, я должен посчитать вот эту бездну возможностей и сложить вклад каждой возможности, вероятность того, что происходит.

89: При этом теория не говорит о том, что че то реально происходит. Она просто говорит, ты вот так вычисляй, вот такая математика, вот так вычисляй, получишь число, ты проверяешь число на эксперименте. Ну и дальше, конечно, мы не все можем посчитать, не все можем измерить там, где можем и посчитать, и измерить, где можем, посчитат.

90: Мы говорим, классно получается, у меня была такая мысль. Невероятно, что ничего не происходит, да, у меня, потому что все, что угодно может произойти. Нет, потому что все, что угодно происходит, это одновременно с некой вероятностью. Да, да, конечно, да. Все, что угодно, это

91: Ничего, ну то есть, ну как это, это, это большой философский вопрос, да, это вот мы сталкиваемся. Вот я говорю, у меня была такая мысль, что вот квантовая механика, да, вот вообще там, там или, например, вот чтобы это объяснить, есть 1 из вариантов, мы в прошлый раз вспоминали.

92: Мировая интерпретация, да, что мы просто, типа, все эти события, они реальны, просто Вселенные разделяются. Но мой тезис, он, он такой, что если вот вообще мышление, да, человеческое, оно последовательно

93: Логика. Последовательно мы рассуждаем от 1 к другому. Это возможно, да, потому что у нас есть представление о результате. Мы знаем, что есть событие. У события есть результат. Событие происходит, если представить себе

94: Сознание, которое может обозреть все эти вероятности одновременно, да, для него концепция рассуждения отсутствует в принципе. То есть это сознание, с которым невозможно коммуницировать, потому что, ну вот я кидаю монетку, это можно.

95: Себе представить. Так вот как это обычно там рисуют. Вот я кидаю монетку, и она у меня в голове, она вот я вижу, она полетела и приземлилась мне на руку. А для этого сознания он кидает монетку, он убирает её в карман.

96: Она взлетела, она на ребро, опустилась, опустилась на ребро. То есть такая, такой взрыв разных картинок. Эти картинки множатся, множатся, множатся, и это каждое, каждое, каждое мельчайшее действие приводит к тому, что это все множится и для меня.

97: Уже после там 3 картинок и через 20 минут это просто будет белый шум, я не понимаю что происходит, то есть ребята из arrival отдыхают конечно фильм такой был, там такие были ребята, которые как-то так у них тоже мозги были вот таким вот образом немножко подвинуты, но они по сравнению с этим кванто механическим как бы мы шл.

98: Они вот таким. Поэтому, если Бог есть, да, и он шарит в квантовой механике, да, да, то с ним невозможно будет поговорить, конечно, для него просто любой человек и вообще вся его жизнь это просто ты из вот какого

99: Вот сложного многообразия того, что происходит. Вот эти цветы вероятности многомерные цветут. Ты то, то есть это какой-то так можно, это какой-то набор фильмовский диаграмм, да? А ты такой, а мне тут плохо, а мне тут хорошо, а ты всего лишь набор фильмовский.

100: Рядом какие-то другие фильмовский диаграммы, которые описывают совершенно другое, другое развитие событий. Ну и оно с точки зрения вот с этой точки зрения господа Бога, оно как бы одно и то же, да, че, ну и что никакой, ну и что действительно, вот, поэтому, да, вот я же говорю, вот такое

101: Пространство для философии огромное, да? Так мы же не спорили про философию спорили, наоборот, вкидываем. Мы такие про философию поехали. У нас вот хороший был пример про нобелевскую премию был пример хороший. Вот дали нобелевскую премию, а давича далида

102: По физике, да. Ну, троим по логи. Ну, у нас физика троим, по моему, дали, да. Троим, троим дали работу 85 года, да, за квантовую механику в год столетия квантовой механики. Они тоже решили добавить 26 сс. Вот.

103: Книжки про 25 эссе и дали нобелевскую премию по квантовой механике. Вот это замечательная была работа, в том числе, которая вот до них обсуждение вот всех квантовых вещей, они были микроскопические, то есть как бы благодаря

104: Им человеческое, до них человеческое сознание было защищено. То есть ты мог сказать, ну, квантовая механика, конечно, странная штука, но это не про меня, да, это там, где-то это очень далеко, очень далеко, где-то там внутри типа все существует, все трогаю, все хорошо, все нормально.

105: Вот, а потом выходят эти чуваки, и берут, и делают квантовую механику на макроскопическом объекте. Он не супер большой мезоскопический, как сейчас. Да, да, да, да. Но его можно увидеть микроскоп точно можно, да, то есть большую луп.

106: Ты видишь объект, который ведёт себя в этот момент как квантовый объект, в нём оказалось. То есть в чем была фишка, они проквантовать. То есть это вот сейчас, да? Ну нет, сейчас дали премию, да, наконец, вспомнили про это и дали премию, поняв, что это было важно.

107: Эпизод. А делали они это в середине восьмидесятых годов. То есть довольно, ну, чтобы получить нобелевскую премию, я цитирую, Виталия владимировича гинзбурга. Нужно жить долго. Да, да, да, да, да, да. Что он, собственно, исполнил. Да, да, да. 1 из немногих, потому что много кто, много кто, да, не исполнил, да.

108: Вот. И вот это очень была прикольная история, что они проквантовать, то есть они проквантовать, типа объект. Ты вот можешь подключить и увидеть, что у тебя этот ток, он не меняется. Вот так непрерывно, он такими, этими. Угу. Как бы произошло, квантован.

109: И вот это как бы тот факт, что эти штуки рядом, вообще говоря, вот ты посмотрел, говоришь, вот тебе, пожалуйста, а где это будут использовать? Ну, это уже используют 1 из вариантов создания квантовых компьютеров на сверхпроводящих кубитах. Ага, что они сделали? Они взяли вот этот вот там.

110: Собственно, 2 аспекта в это там 1 это дискретность, вот эта вот ступенчатость, дискретность по нашему ступенчатость. Нет промежутков, нельзя зависнуть на середине ступеньки, можно только встать на следующую ступеньку, а вот зависнуть посередине невозможно. И нельзя подняться чуть чуть над ступенькой нужно сделать пол.

111: Шаг в смысле энергии. A2, это про туннелирование можно отдельно, отдельно поговорить, но про дискретность это же момент, который вот как вообще вообще фундаментальный, как только мы запираем

112: Что-то квантовомеханическое запираем, хотим, чтобы оно не улетало черт знает куда, чтобы оно неважно в какой, но в какой-то ограниченной области существовало. Например, электрон в атоме, пока электрон в атоме, он там, конечно, по нему можно, можно дать пинка, он улетит, но пока ему пинка не дают, он та.

113: Заперт как только я квантово механически что-то запираю, появляются, появляются ступенчатое существование, он не может существовать произвольным способом, он может существовать только определённым образом.

114: Тогда у него вполне определённая энергия. 1 ступенька. Потом, если его взбодрить, он поднимется энергетически на 2 ступеньку. Это 2 способ существования. 3, 4, 5 это фундаментальное свойство атомов, потому что, ну,

115: По 2 причинам мы видим сигналы от этих ступенек мы видим со всей Вселенной, а вот там нашли кислород, а там, ну сейчас органику ищут, а там вот это сейчас органику ищут, все, где-то там спирт, вот совершенно точно где-то спирт в космосе летает.

116: Атомы и молекулы это тоже запертые вместе. Буквально тоже самое связанное состояние, ну, каких-то квантово механических систем, в данном случае атомов. Вот у них у всех дискретное существование, и из за того, что они существуют дискретно, они могут общаться с вне

117: Внешним миром, как они общаются с внешним миром, их взбадриваешь. Ну, они, например, пихают друг друга и поднимаются энергетически на высокие ступеньки, потом им там заподло жить с высокой энергией, они желают её отдать, ну, такой закон природы в каком виде? В виде света?

118: Но сколько света они отдают Ровно 100 такую энергию света, чтобы упасть на предыдущую ступеньку, или там на 2 ступеньки ниже, или вообще там свалиться на самую нижнюю этот свет. В результате получается только свет с определённой энергией. А это тоже самое, что цвет.

119: Этого света. В результате мы видим цвет. Это энергия света. То, что мы видим как цвет, длина волны по нашему, ну или частота, это просто энергия. В результате мы видим свет с определёнными линиями определённых цветов. И мы видим вот такой паттерн.

120: A говорим, там спирт, спирт, ну, например, ну, а че, плохо? Ну, тоже химический ц, 2, h5, тоже химическое вещество. Вот. И эти ребята, что сделали? Они заперли не несколько электронов в атоме, они заперли там 1000000.

121: Грубо говоря, электрон почти настоящий ток. Вот они у тебя бегут, эти электроны, они его заперли в контуре. Вот он в контуре оказался заперт в этом колебательном контуре. А как только в квантовой механике ты заперт, ты должен по законам.

122: У тебя должны появляться энергетические ступеньки, они это продемонстрировали экспериментально. То есть этот ток нельзя пустить чуть чуть. Может быть только вот такая ступенька сякая, сякая или сякая. Ну, типа 220, 210, да? Или 215 не бывает, не бывает. Вот как?

123: То так, отлично. А тоннелирование, тоннелирование это самая оптимистичная вещь в квантовой механике. Так, ну это типа точно, ты вот несёшься, и тебе, тебе на пути препятствие, и оно такое, типа, ну,

124: Нет у тебя сил, но ты собираешься такой. Да, может, повезёт. Иногда везёт. Ключевое слово, везёт. Да, это правда, ключевое слово. А везёт, как известно, не всем. И главное, в этом случае господь Бог абсолютно равнодушен.

125: Вообще равнодушен к твоим мольбам. Ну то есть время ожидания везения никак не влияет на вероятность, что оно случится, вообще не влияет. Нет истории. Просто можно 1 может прождать миллиард лет, а с другим может случиться через секунд.

126: А может, через минуту, а может, через год, а может, через сколько-то. И мы это видим, где в каждый солнечный день солнце, солнце светит по той простой причине, что там

127: Протоны вот таким вот образом усталые от жизни протоны, у которых нет достаточной энергии, чтобы соединиться, испытать счастье соединения друг с другом. Они вынуждены

128: Ждать, когда это случится по вероятностным квантовым причинам, потому что это там туннельный эффект прохождения сквозь стенку. Если протоны очень близко друг с другом, они включаются ядерное взаимодействие, и они обнимают друг друга таким образом, что не вдаёмся в подробности, излучают

129: Энергию. В результате солнце светит, но для этого им нужно реально, ну вот реально вот так вот друг друга обнять, а они же электрически заряжены одинаково. Все протоны положительно заряжены в результате, когда они подходят друг к другу, между ними такая, такая

130: На отталкивания. Ну и все, если бы не квантовая механика звезды. Это же был такой ревелейшн. Когда это обнаружили звезды, нифига не горели, они некоторые страшно редко просачиваются.

131: Оказываются квантовомеханически по другую сторону этого барьера. Нет никакого управления тем, когда и с кем это случится. Среднее время ожидания жизни. Это среднее, это лет, примерно 10 миллиардов лет. Это означает, что за

132: Время, когда пока вот солн существует, это счастье испытали только очень немногие. Так это же, это спасибо за мы обязаны этому эффекту, нашим существованием, потому что если бы они соединялись сразу,

133: Вот без этого ограничения это была бы водородная бомба, которая, не знаю за сколько, ну, за 100000 лет, ну, наверно. А может быть, ну, не важно, за 1000000 лет, но все равно быстро бы сгорела к чёртовой матери, и все взорвалось бы, и все, может, даже за 100000 лет. Не знаю. А тут процесс растя.

134: Немерено. Мы успели завестись на этой планете. То есть благодаря квантовой механике. Во первых, звезды горят, а во вторых, горят страшно медленно, страшно, страшно, медленно, страшно, неохотно, потому что им нужно ждать, пока им повезёт. А везёт очень. А там веро.

135: Везение очень маленькое. А говорят же, солнце погаснет, не, это погаснет, обязательно погаснет. Погаснет, конечно, погаснет. Ну, конечно, все миллиарды, миллиарды. Ну, это все погаснет когда-то, конечно. Ну, у тебя оно, оно увеличится, потом станет красным. Ги.

136: Скорее всего, сожрёт землю, проглотит землю, да, у него будет диаметр больше, чем радиус, больше, чем орбита земли. И потом, оно там как-нибудь закончит своё существование. Скорее всего, в виде взрыва останется то, что называется белый карлик, и он будет остывать белый карлик.

137: Ага, это белый карлик. Ну, я понял. Будет остывать. Очень красивый, очень будет остывать. Очень, очень долго. Ну, как бы в космосе. Вот сколько космос существует, сколько произошло, сколько звёзд рождалось, сколько взрывалось, до сих пор нет ни 1.

138: Остывшего белого карлика. Хорошо, солнце за 3, за 13 миллиардов лет ни 1 белый карлик не остыл, не остыл нифига горячие белые карлики, горячие парни, то есть вот которые на Заре Вселенной взорвались, они до сих пор горячие белые карлики, горячие финские парни, да?

139: А это происходит потому, что как остывать то, через что остывать? Только через излучение или через нейтрино, и оно они излучают, но медленно они там, внутри, у них так все разогрето, что они медленно это делают.

140: Идёт, и они светят, светят. Никаких реакций внутри. Это такая батарейка, белый карлик, это *** космическая батарейка, она светит, значит, тем, что там запасено. Ну так, не очень приятным светом, конечно, но вот тем не менее,

141: И вот ещё что такое квантовая механика, я только что понял. Это такое закономерное объяснение чуда, про что вот вы вот вы рассказываете про солнце, так это ж чудо. Ну, это чудо. Впрочем, нет, ну мы с вами согласны, да, мы согласны.

142: Не, ну мы, мы просто такие каждый день просыпаемся, солнце встало и так далее. Нет, это чудо. Ну, конечно, ну типа, это, это же как про это есть такой важный разговор, он всегда, если ты знаешь, как устроены вещи, тебе они кажутся менее

143: Волшебными или более волшебным. А правильно. А может быть, и так, и так вот. А может быть, и так, и так, потому что 1 дело ты встаёшь, вдохнул и посмотрел там. А небо голубое. А почему небо голубое? Потому что у тебя есть 2 важные вещи. У тебя 3 вещи, у тебя спектр.

144: Правильный. У тебя релеевское рассеяние правильное, да, и у тебя недостаток колбочек для восприятия фиолетового цвета. Это, я не знал, не только релеевское, а ещё вот это, да. А, да, и поэтому синяя. Вот. Поэтому ты такой, типа, ну, синяя.

145: Синяя, иначе было бы по фиолетове идее. Да, да, да. А релевсе растение по фиолетово. А у меня не хватает, да, поэтому меня вот синее, оно класс, да, то есть, как бы, вот. А там есть ещё мозг, который тебе, тебе этот цвет производит, и, типа, что там ещё?

146: Дофамин вырабатывает? Нет, а ты ещё знаешь, что он синий. Кроме того, да? Ну и через некоторое время ты не смотришь, только когда оно вдруг, это же очень характерно, когда оно вдруг резко не синее. Да все, посмотри, блин, какое небо, какой закат, какого цвета небо особенного, потому что мозг знает.

147: Оно примерно синее ну и че там тратить силы на то, чтобы каждый раз его он из памяти берет, но по поводу солнца встанет значит, есть же замечательный эпизод майкл коллинс, недавно скончавшийся года 3 назад, сконча.

148: Астронавт, который летал на аполлоне 11, он на луну не высаживался, но он крутился вокруг луны. Пока эти двое, значит, сели на луну, ему принадлежит замечательный пара замечательных высказываний. Ну как?

149: Только ты улетаешь от земли, ты вдруг понимаешь, что ночи ночь это какое-то дурацкое изобретение ночи. Нет, ты летишь в космосе, все залито солнечным светом. Ну, он не виден как таковой, но на корабль он падает, светит яркое солнце. Ты понимаешь, что везде.

150: Где солнечные лучи? И ты видишь удаляющуюся от тебя планету. Ну, на самом деле ты от неё удаляешься, что, в общем, все равно, честно говоря, про это предыдущая книга точно. Да, и на ней тень, и она так крутится, и часть её в тени. А ты?

151: Все время в этом солнце. Они, кстати, для этого сделали барбекю ролл, чтобы корабль не перегревался. С 1 стороны, он раз в 15 минут делал полный оборот, чтобы подставить другой бок солнца. И вот, значит, ты летишь туда 3 дня. День ты там проводишь тот же collins летает по орбите вокруг луны.

152: И 3 дня обратно. Ему принадлежит следующее высказывание. Ну да, говорит он, мои космические. Это был его 2 и последний космический полёт. Он не захотел больше летать. Мои космические полёты изменили меня, например, теперь, когда

153: Да, в зимний вечер я еду по шоссе на запад, и низкое солнце меня слепит, и это очень противно. Ну, особенно снег отражается зима. Я, честное слово, больше не говорю себе. Скорее бы солнце за

154: Дошло. Я говорю себе, скорей бы земля повернулась. Я неделю видел, как она поворачивает. Прикольно. Да, реально. То есть ты такой смотрел, как она крутится, и все это, и все. И у тебя это запало, это забавно. Это же вот можно 50 раз объяснят.

155: Как все устроено, пока сам не увидел, не пощупал. Это не производит эффект. Вообще человек так устроен, он как бы эти знания, ну, типа земля вращается, тень, ну, типа, вот эта, как она, пенумбра, например, ну, типа, у тебя как земля.

156: Солнце, значит, светит, и когда вот вот вот так вот у тебя земля, у тебя солнце светит по касательный свет, он он он здесь как через призму, как в альбоме этих вот так вот расходится пинк флойд да pink floyd точно. И красный свет, красный свет уходит вниз.

157: Угу. Поэтому во время, во время лунного затмения, когда луна здесь, она может попасть под этот красный свет. Она красная, и она, она сначала исчезает, а потом появляется красная на небе. Понял? Да, вот земля с этой.

158: Стороны луна, солнышко светит. Здесь свет так разэтовать снизу тоже красный. Это называется пенумбра. Вот. И типа, ну ты как бы такой, да, все, все понятно. Потом ты эту штуку видишь, думаешь так нет, так нет.

159: Ничего себе. Вообще вот эта хрень, это как же так-то притом ты такой, типа, ну все понятно. Ну, нет, как бы тоже самое то, пока ты не испытал, да, пока не испытал, как или там вот, например, как устроен двигатель внутреннего сгорания. Понятно. Ну, сел в хорошую машину, думаешь, ну как хорошо.

160: Хорошо он устроен, то хорошо устроен на луне. Кстати, на луне, кстати, есть 3 типа 3. Не просто день и ночь. Ну, день там длится долго, сутки, 28 дней на луне. Угу. Ну, то есть утро долгое, то есть пойти встречать за

161: Встречать восход это такое странное мероприятие на луне это так растянется на пару дней, на пару земных суток. Но на луне есть 3 типа освещения. Земля же очень ярко светит в 5 раз ярче, чем луна на земле. Но у нас и у нас в хорош.

162: Лунную ночь. Ну особенно если приятная компания и погода хорошая, оно так приятно, и свет светит. А там земля светит очень хорошо. Есть варианты, когда светит, когда день и луна, и земля тоже освещает есть

163: Варианты, когда никто не светит, есть вариант, когда только земля светит. Я вот такой вот, опять же тоже вот очень тривиально яркая луна. Я когда был на Филиппинах, ночью мы пошли на пляж, пляж на пляже, чёрный песок и там же нет этого.

164: Загрязнения светового мы были? Да нет городов. По нашему населённый пункт был вдалеке, и все. И там светит луна, и луна светит. Так, что на песке тень. Угу. Прикинь ты, даш, видно, да, и ты видиш.

165: Тень, но она не такая, не прям, но, но вот эта вот такая вот и там уже растворяется. Но офигенно, ты видишь тень собственную от луны, что, кстати, тоже очень важно. Лунный свет это отражённый солнечный свет, поэтому он тоже должен вампиров убивать, по идее, поэтому

166: Вампиры не выжили и Ровно, поэтому они от того прячутся, от другого. Я не, они просто их, их обманули. Им сказали, что типа во время полнолуния можно? Нет, нельзя. Так и погибли. Солнце гаснет, квантовая механика меняется. Да нет, конечно, нет, нет.

167: Квантовая механика, видимо, то ли предшествует миру. Тут задал сам себе давича. В связи с этим дурацкий вопрос хочу им поделиться, он настолько дурацкий, что хочу им поделиться. Самые лучшие вопросы. Ну вот, предположим.

168: У нас будет работающий квантовый компьютер. Ну, предположим, да. Ну, может нет. Но, предположим, будет. Это значит, что какие надежды возлагает, что он будет моделировать прям прямые квантовые системы, будет напрямую моделировать фактически функционирование нашего мира в тех,

169: Масштабах, которые мы сможем себе позволить, это прям под нашим контролем. Сможет ли он в каком-нибудь смысле моделировать Бо нечто большее, чем мир? Нет, математику, нет, математику. Если в основе мира математика, то он же сможет дока,

170: Теорема круче искусственного интеллекта. Нет, дурацкая идея. Не, мне кажется, нет, потому что это вот хороший вопрос. Это, ну, мы должны посмотреть на очень простую вещь. Мы должны посмотреть на то, что что по сути, производит, потому что если мир математика, то что производят все кванто,

171: Процессы, это на самом деле, они производят информацию. То есть это на самом деле весь мир, это все, весь мир, это вычисление. Вот мы че говорим, все происходящее вокруг нас это сложение, умножение матриц. Вот мы к этому пришли, ну так и есть, да, да, то есть весь мир это компью.

172: Computer, когда мы говорим, что мы, типа, создали квантовый компьютер, мы взяли маленький кусочек. Угу. И вот, и умножаем их без влияния внешней среды, без влияния внешней, смогли отвязаться от этой всей фигни. Да, единственная Надежда, которая есть, что есть какие-то само

173: Подобные процессы, да, где как бы компьютер большой, но полностью как бы некий процесс большой, но моделируется маленьким кусочком, как чук, чук, чук, одинаковые все кусочки. Вот такие процессы, мы с помощью квантового компьютера и такие структуры мы сможем моделировать Вселенная

174: Судя по всему, не такая, ну и моделировать Вселенную на квантовом компьютере, это просто иметь эту Вселенную, да, значит, конечно, просто и все. Поэтому вопрос о симуляции решается очень просто. Это просто сама Вселенная сама себя и воспроизводит, сама себя вычисляет каждый следующий момент, да, то есть ты хочешь

175: Идеальную идеальную систему предсказания погоды на земле. Тебе нужна запасная земля. Угу. Которую ты чуть чуть во времени немножко сдвинул и смотришь, че было, потому что она сама про себя все знает, а ты почему-то не знаешь, а ты не знаешь, нам другая, другая математическая проблема, но тоже ничего, да, но

176: Называется экспоненциальная, отрицательные, ляпуновские. Эти самые неустойчивость экспоненциальная и все такое. А внутри квантового компьютера искусственный интеллект. Андрей, а это вот смотри, это очень хороший вопрос, потому что, ну, реально не суперсознание. Вот сейчас смотр.

177: Сейчас искусственный интеллект это вот история про написание текстов, да, но не совсем. Ну нет, да, то есть он, они называются большие лингвистические модели, потому что он пишет текст, тот факт, что этот текст, он не, не человеческий, это не слова и буквы.

178: Он тебе производит некоторую некоторую последовательность символов. Дальше эта последовательность символов универсальным способом либо превращается в звук, либо в изображение, либо в текст. На формулы, кстати, да и даже нормальные да. Ну вот сама, сама машина.

179: Производит текст. Это некая последовательность символов. Причём, ну, понятно, это называется токены, они генерят токены на основании предыдущих токенов и так далее, и так далее. Вот у тебя, значит, происходит вот это вот эта генерация, вот как бы у нас был Лёша Фёдоров, вот в гостях он задал хороший вопрос.

180: Что или это? Это был не Лёша Фёдоров? Ну, в общем, вопрос был такой, если взять большую лингвистическую модель и загрузить туда всю классическую физику до 19 века. Вот всю, все уравнения Гамильтон, Якоби, все она произведёт на свет.

181: Квантовую, то есть как бы, верно ли, что квантовая механика выводится, выводится из предыдущей физики. Здесь речь именно про физику, потому что вся математика, которую квантовая механика использует, она была, ну, я этот вопрос задавал буквально. Этот вопрос я задавал года.

182: Наверное, уже скоро 2 сергея Маркова. Угу. Со словами. А вот взять бы сетку. Угу. Ну вот языком. Да, да, да, да, да. Большую модель. И загрузить в неё всю физику, известную до июня, до мая.

183: Включительно 1925 года. Угу. Потому что в июне гайзенберг придумал квантовую механику, а шрёдингер, как мы уже только что выяснили, немножко в других обстоятельствах, придумал 2 вариант на рождественские каникулы с 25 по 26, если в него загрузить все

184: И попросить объяснить устройство атома, какой вариант она придумает гайзенберг, вский, шредингеровский или она сразу придумает какой-то вариант, до которого мы, о чудо, до сих пор не додумались и не знаем, и он

185: Кажется, ему говорит, вот же, вот же насколько более классно, насколько более понятно. Ну, потому что мы получили в руки средство, которое позволяет предсказывать результаты экспериментов. Ну, заткнись и вычисляй, да, апп, шатап-ка, да, да, да, да, вот, вот.

186: Ну так и отлично, отличный слоган нет, так и было. Квантовой механики да да, так он такой был это конечно немножко, немножко задним числом. Это david Мерман придумал да, что задним числом это был период, когда к квантовой механике относились как shot.

187: Ну а почему у каждого было дело? Этому нужно было узнать, с какой силой долбанёт это, с какой силой ток потечёт через какой-нибудь там контакт. Это как там, че с лазером будет и так далее. Некогда было рассуждать об основах. Так вот, если искусственный интеллект нагрузить физикой до 25,

188: Этого года и попросить все придумать. Но ответом я получил Ясный, исчерпывающий ответ. Очень дорого хороший. Ну да, так и есть, так и есть. Ну потому что загрузить из интернета все

189: Чтоб не, не просочилось, конечно, более позднее знание это та ещё задача. Да, да, не должны просочиться подсказки. Во вторых, не должна просочиться всякая херабора, потому что, как бы, если че то загружать из интернета, то, ну да, там на загру.

190: Вот, ну да, именно физику, и именно до, до, да, мая 25 года включительно, да, это подготовка, разметка. Вот это хорошая такая подготовка. Но вообще, конечно, челлендж тот ещё, интересно, интересно, да, пусть придумают другую теорию, объясняющую мир.

191: Или если придумает также, ну, мы, конечно, офигеем, да, это мы реально офигеем. Ну, если придумает, также мы не то чтобы офигеем, мы скажем, ну, это не работает. Нет, мы скажем, что, по видимому, ничего другого придумать нельзя. Кстати, вот.

192: То, что они придумали 2 раза, гайзенберг сначала и шрёдингер гайзенберг же тусовал его страшно за то, что волновая функция определена не на пространстве, только на конфигурационном пространстве нужно в него столько точек запускать, запихать, сколько у нас. Угу. Квантовых систем 3 электрона.

193: 3 точки числа вагатора электронов нужно, ну, это функция от всех на конфигурационном пространстве. Шрёдингер называл это, ну и вообще идея. Прошу прощения, гайзенберг написал, называл в частных письмах эти идеи.

194: Гера шрёдингера отвратительными, так, зал отвратительными, а на конференциях его тусовал как следует, ему нечего было ответить. Ну нечего ответить. Ну ну да, она не определена на физическом, я не знаю, что это такое. Вот это сейчас объяснение волновой функции.

195: Какая-то волна по пространству, волновая функция это такая же волна по пространству, как морская свинка морская и свинка, морская свинка не морская и не свинка классика волновая функция не волна и не функция на пространстве это вот нечто совершенно особенное, но

196: Он же доказал потом сам эквивалентность этого странного формализма тому самому гейзенберговскому, которые сначала были вот так вот встык друг с другом и что придумает здесь, что выбрал бы вот эта вот сетка так обученная. Ну, классный вопрос.

197: Конечно, очень хорошая, очень хорошая это причём после того, как они эту эквивалентность доказали, стало, в общем то, понятно. Одни одни вычисляют в инвариантных терминах, другие в координатах это классика. То есть вся теория относительности. К этому моменту она Ровно так и была построена.

198: Что у тебя есть? У тебя есть тензер и есть тензер в координатах, да, и ты можешь либо вычислять все вычисления, проводить в инвариантных формах, писать там всякие звёздочки, Ходжи и прочее. А можешь вот написать, как бы компоненты, они зависят от точки, ты пишешь производные, производные.

199: Много производных и все тоже самое. Это 1 и та же наука, просто записанная в разных вещах. И, конечно, ну а там люди опять бодались, бодались для того, чтобы споткнуться о ту же фигню, об которую эйнштейн в своё время и споткнулся, потому что он же пытался формулы сначала написать.

200: Ходил к этому гильберту, он раз у него делает доклад, тот вежливо говорит, ну фигня какая-то, у вас с формулами типа плохо написано. И вот он ходил, ходил, ходил. И только потом стало понятно, что-то, что он ищет, это на самом деле тензор. И вот когда стало это понятно,

201: Сразу все формулы сошлись и получилось хорошо. Там люди, люди очень долго. То есть постфактум это забавно, что постфактум я на семинаре рассказываю, я говорю, что вот есть тензоры, у них есть инвариантное определение, есть координатное. Нужно уметь работать здесь, здесь и существенная часть навыка.

202: Это умение переводить из этой, из этого языка в этот язык, из инвариантного в координаты, в координатный и наоборот, да, на самом деле, когда на хорошем докладе вам дают инвариантный язык, там звёздочка на звёздочке, вот это все, вот, вот эти вот

203: Да, да, да. На самом деле люди часто считают в координатах, конечно, не будучи дураками, а потом, значит, это облекают в такую форму. У фейнмана есть байка, что он приехал на какую-то конференцию. Нет, помните её? Нет, что он приехал на какую-то конференцию и не очень знал, где.

204: В какой гости, куда, какую гостиницу ехать? А какой-то город был небольшой, а приехал на конференцию много. И он спросил таксиста, значит, сел в такси и сказал, значит, вези меня. Ты уже, наверное, кого-то тут возил. А он, видимо, не с самого начала приехал. Ну че ему с самого начала, да?

205: Действительно, вот, значит, ты вези меня в ту конференцию, куда ехали все люди, которые говорили jimin jimin это по-русски произносится как жменю это метрический тензор в координатной форме, у него он называется по-русски ж.

206: У неё 2 координаты, которые 2 2 2 индекса, да, раз, раз зашла речь о координатной форме, а не о касательном расслоении, то у него же меню, и вот эти люди, которые говорят об общей теории относительности, у них все время это же man.

207: Jimin. Ну вот он туда и приехал, прикинь, вот так просто, типа, вот который *** вот эту произносит, езжай туда. Да, нормально. Вот поэтому, да, отлично. Так вот вернёмся к книжке, то удалось зайти на такую территорию то вот про че поговорить то?

208: И удалось зайти на перенормировки, что меня, конечно, фантастика, что меня удивило, значит, там, когда мы, даже когда у нас обычный свет, Бог с ним, Бог с ним, с этими глюонами, которые сла, так предлагаю сегодня взять.

209: Глюоны сложнее глины, круче света. Это да, это во всех смыслах круче, круче, круче. Вот. То есть глеона, круче фотонов. Но даже если мы возьмём фотоны, вот у нас есть 2 электрона, вот они, значит, как-то летят, а потом мы же знаем, что они растолкнуться. Почему?

210: Бильярдные шары расталкиваются, потому что 1 вминается в другой, но что происходит, когда он вминается, там эти самые электроны начинают взаимодействовать друг с другом, и там нечто происходит. Возникает упругая сила, которая возвращает это.

211: Именно из за того, что вмятие, вмятие, вминание, вмятие маленькое, амплитуда маленькая в матения. Вот они, они не теряют энергию и теряют мало энергии на этот удар. Этот приятный звук. Кстати, потеря энергии тоже на звук, на

212: Книжки у нас, у нас на кафедре лежит книжка математическая теория бильярдной игры кориолиса. Да. Так, мне нравится вообще. Ну так вот, дальше. Ага. Да. Короче, когда бильярдные шары, когда бильярдные шары расталкиваются, это на самом деле сводится к тому, что делают электро.

213: Электроны не мячики, не шарики, у них нету бока, которым они могли бы столкнуться. Они делают что-то совершенно другое. Они посылают друг другу, но Андрей бы сказал уже информационные сигналы в виде тех самых

214: Но фотон, когда он бежит от 1 к другому, может захотеть по дороге сделать не совсем вот то безобразие, о котором мы говорили про глюоны, но достаточное безобразие может по дороге, например, родить электронный позитрон, которые родятся потом снова.

215: Хлопнутся и снова превратятся в фотон. А может быть, что он родит по дороге электронный позитрон? Они обменяются ещё 1 фотоном, а может быть, они, исходные. 2 электрона обменяются 2 фотонами, a1 из них родит электронную позитрон.

216: Пару, a2 тоже. И они обменяются друг с другом фотонами. Крест на крест. Я все это должен, все эти те самые возможности я должен суммировать. И как только я беру 1 за самый простой такая

217: Second simplest вот 2 за самый простой я получаю бессмысленный ответ. Мои интегралы расходятся по нашему, я получаю бесконечный ответ. То есть я суммирую все, что может произойти. А правило какое?

218: С каким вот 2 электрона обмениваются этим фотоном, они через этот фотон передают друг другу энергию импульс. Повторюсь, что происходит на самом деле, неизвестно, потому что они одновременно, как мы говорили, обмениваются и 2 фотонами, и 3, и эти фотоны по дороге безобраз.

219: И что-то такое. Но в эти фотоны утекает какая-то энергия, импульс. Как только возникает внутренняя петля, выясняется, что по ней может течь любой импульс, а когда течёт любой импульс, это очень плохо, потому что когда импульс очень большой,

220: Ой, мы получаем бесконечный ответ для вероятности этого, этого варианта. И все мы начали с осмысленной вещи. Это был кризис, мы начали с осмысленной вещи, мы вот это вот все посчитали.

221: И видим, что у нас получается бессмысленный, бесконечный ответ. Ну то есть, типа из за того, что происходит все, что угодно, ответ ничего не должно происходить, ничего не происходит. И возникает вопрос, как обойти эту проблему, как, ну типа, а мы же знаем, что мы пуляем.

222: Электрон, они че то делают, они пио, там по и они вполне каким-то там образом, каким-то пио, каким-то образом они каким-то образом устраивают свою личную жизнь, несмотря на эти, на эти, на эти легальные препятствия, да, вот, ну и мы придумали

223: Сумасшедшую идею, совершенно сумасшедшую, мы сказали посмотрите, вот это дурацкий. Неправильные, бесконечные ответы происходят из за того, что они могут в принципе обменяться сколь угодно большим импульсом.

224: А мы обязаны это учитывать, потому что квантовая механика это учесть все, что в принципе может произойти. Угу. Мы же не говорим, что они каким-то конкретным обменялись, мы учитываем все возможности.

225: Очень большие импульсы означают очень малые расстояния. Так устроен мир. Чтобы сильно сжать, нужно здорово разогнать. Ну, если так, по простому. Но причина немножко более глубокая, но это означает малые расстояния, полу,

226: Что на малых расстояниях с электроном происходит какая-то фигня, он на малых расстояниях вокруг себя рождает вот какие-то фотоны, которые безобразничают, чего-то делают и

227: Вот такая возникает фотонная каша, которая приводит к бесконечно большому дурацкому ответу. Мы говорим, ребята, мы не знаем, че с этим делать, но заметьте, что мы никогда не наблюдаем фотон на этих сверхмалых расстояниях. Это

228: Расстояние много меньше, чем-то, что у нас в эксперименте, в эксперименте мы наблюдаем, ну там мы на 10, 19, по моему, сантиметр что ли, прощупали сейчас. Ну, в общем, на каких-то расстояниях. А нам че нужно от мира? Это, это такая очень такая странная.

229: Философски очень интересная идея. Нам че нужно от мира? Нам нужно, чтобы предсказывать то, что происходит там, где мы можем это наблюдать, а там, где не можем наблюдать. Ну и хрен бы с ним вот так. То есть надо предсказывать то, что ты можешь наблюдать. А че ты не можешь? Можешь наблюдат.

230: Да и хрен бы с ним можно и не предстать. Сделай любые предположения о том, что происходит там, где ты не можешь, не можешь наблюдать. И делается странное предположение, что заряд и масса электрона на тех самых малых расстояниях тоже.

231: Сходят с ума, то есть делаются бесконечно большими, но таким способом, что компенсируется вот это схождение с ума вот этой каши из фотонов и того, что они производят по дороге. Я делаю это предположение, что при

232: И переходе к страшно малым расстояниям. Электрон не имеет тот заряд, который написан в книжке и не имеет ту массу, которая написана в любом физическом справочнике. А это штука, которая совершенно сходит с ума, но она сходит с ума таким образом, чтобы

233: Компенсировать схождение с ума вот этой штуки я прошу только 1, чтобы на видимом мне масштабе все было хорошо, чтоб у электрона была наблюдаемая масса и наблюдаемый заряд. Спрашивается, это подгонка, да, спрашивается, несомненно, спрашивает.

234: Это в этом есть научный факт, да, в этом есть фантастическая предсказательная сила. И сейчас я приведу 2 соображения. Мы делаем подгонку 2 вещей, 2 поведение массы электро.

235: Когда страшно маленькое расстояние, электрон же не шарик, а точка. Да, да, да, мы сходимся все ближе, ближе, ближе к этой точке. Это не шарик, у него нету ни поверхности ничего. И поведение заряда, когда мы сходимся к точке на такие масштабы, которые мы не можем видеть. 2, ну, на самом деле, там ещё

236: Волновой функции. Хорошо. Ну пусть будет 2, на самом деле 3. Пусть 2 параметра. Это не важно. Мы делаем 2 подгонки и не скрываем этого. И после этого предсказываем все, все процессы с участием электронов из всех. Таким образом.

237: Образом устраняются дурацкие бесконечности, а остатки, которые остаются, точно соответствуют эксперименту. А главное, да, то, что остаётся, соответствует эксперименту, это абсолютное чудо. Ты применяешь некий математический трюк, он в нём есть очень понятная на самом

238: Деле логика, потому что если у тебя есть вот эта твоя волновая функция, то ты пытаешься объект сложный, вообще говоря, бесконечно мерный, как-то описать конечномерным, ну приближением там сказать, ну вот что-то мы выкинем там это, а дальше

239: Проблема, оказывается, в том, что как бы у тебя есть, ты взял объект очень многомерный, часть измерений выкинул ***, тут тоже часть измерений выкинул ***. Дальше начинаешь считать, у тебя происходит какая-то, ну, жопа, идея, как бы.

240: Которая, на самом деле, она это как, ну, когда это когда до хорошей идеи догадался объяснить, почему она работает ещё когда хорошая идея ещё и работает, все сразу понятно. А вот как бы, как бы, пока догадываешься, Тёмный лес абсолютно. Вот, а там оказывается идея

241: Такая, что ты как бы берёшь, откидываешь вот эту информацию, да, но её нельзя было откидывать, потому что она это вот эти лишние штуки участвуют во взаимодействии. А дальше, ты говоришь, я здесь откину, но когда они будут взаимодействовать, я тоже че то откину. Вот то, что утекает в эти лишние измерения, грубо.

242: Говоря, и тогда у тебя получается нормальная математика, ты говоришь, ну вот они вот так вот должны взаимодействовать, потому что как бы ты действительно усложнил объект, упростил объект на этих малых расстояниях, вот эти, то, что ты выкинул, будет играть важную роль. Вот.

243: То есть, если бы у тебя была возможность произвести бесконечное суммирование, ты бы просто сел, посчитал бы бесконечное число членов, сложил бы их, аккуратненько описал бы вот бесконечномерную матрицу все это, но мы не можем себе этого позволить. Мы не умеем так, у нас конечная

244: Жизнь конечное время. Вот. И мы поэтому вот придумали вот этот трюк и этот трюк работает. Вот в чем прикол. И это, конечно, это абсолютное чудо. И все вот эти квантовые теории поля делятся на 2 класса те, где этот трюк о чудо работает и

245: Не работает. Взять произвольную, конечно, работать не будет. Внимание. Стандартная модель. Это же модель. Называется модель элементарных частиц, когда её на футболке рисуют. На самом деле это модель полей. Угу. Речь идёт там о Полях частицы, только проявление этих полей.

246: Вся, вся суть стандартной модели во взаимодействиях грани этих полей. Вся стандартная модель это теории, где это чудо происходит, называется перенормированные теории. A2 моё иллюстрирующее высказывание, такое при

247: Мени, ту же схему гравитации. Внимание, прям все станет ясно, насколько нам повезло с чудом какой-то процесс. Мы делаем подгонку. Ура. Берём следующий процесс и выясняем, что там нужно сделать. Ещё 1 величину подогнать. Мы do

248: Думаем, ну ладно, мы её тоже подгоним. А давай какой-нибудь следующий процесс посчитаем, а там нужна своя подгонка, а в следующем процессе нужна своя подгонка, а в следующем ещё своя. И у нас нет предсказательной силы. Каждый раз нам нужно что-то подстро.

249: Чтобы это соответствовало наблюдениям. Но если мы только подстраиваем, чтоб это соответствовало наблюдениям, ну, у нас предсказательной силы нет. Наша теория ничего не предсказывает. Мы не знаем, что будет в следующем шаге, потому что следующий процесс нам все равно, и это дока.

250: Нам все равно придётся сделать ещё 1 подгонку ещё 1 величины, а вот в этих чудесных теориях не так несколько подгонок, конечное число и бесконечное число правильных ответов, да, но это потому, что их то они

251: Частицы элементарные, ну верно, у них мало личной жизни, но не это, это не чудо ли, это, это чудо, это абсолютное чудо, что мы вот так грубо обращаемся с миром и получаем самую, самую лучшую по предсказаниям теорию

252: Собственно, вот самое точное соответствие теории эксперимента это квантовая теория поля. И здесь начинается классический, ну, жёсткий кризис именно физики, потому что физика это все-таки что то это естественная философия, как было написано у товарища ньютона, да.

253: И вот здесь начинаются проблемы у людей, потому что люди вот говорят, ну это как-то все неправильно, че то вы делаете, это обман. Да, да, да. Мы в этой сказке, нет, люди говорят, буквально мы это сказки не верим, да, потому что это не наглядно, это ненаглядно, не

254: Возможно себе представить. И это противоречит здравому смыслу. Ну а значит, ну, наверное, это все не так. Наверное, нужно объяснить каким-то образом. Я на эту тему хочу заметить. А вот закон товарища ньютона теория, закон.

255: Тяготение как он выглядит солнце кричит земле через пустоту эй, земля, у меня масса 2 раза на 10 27 степени тонн от тебя до меня 150 149500000 километров возьми массу.

256: Подели на квадрат расстояния, возьми калькулятор, подели на квадрат расстояния, а ещё в справочнике или в интернете, в надёжном источнике. Найди гравитационную константу да умножь на гравитационную константу, и ты узнаешь, с каким ускорением тебе нужно.

257: Падать на меня на солнце оказывается 6 миллиметров секунды на секунду как раз хватает, чтобы за год, то есть каждую секунду все, что здесь находится микрофон, шапка, часы, перчатки, стол приобретает.

258: Скорость 6 миллиметров в секунду к солнцу, но в следующую секунду ещё 6 миллиметров в секунду к солнцу, а потом ещё 6 миллиметров в секунду. Солнце этого как раз хватает. Направление, только меняет направление, иначе все бы быстро, правильно, правильно? Из за того, что направление. А мы же по орбите движемся, из за того, что направление

259: Меняется, как раз хватает этих 6 миллиметров в секунду, каждую секунду, да, чтобы Ровно за год, подчёркиваю, Ровно за год сделать полный оборот. Как совпало, то? Да, удивительно, как же совпало, прям, ух, получилось точно. Так вот, спрашивается, ну как

260: Она кричит ну как это, ну кто это вычисляет? Как она кричит это же ненаглядно, что здесь наглядного? Наглядным были бы резиновые невидимые нити между солнцем и землёй, но только нити абсолютно дурацкие, они должны были бы.

261: Тяжение убывать с расстоянием, а если планета в 5 раз тяжелее к ней, нить должна была бы быть в 5 раз толще, потому что она тянет её в 5 раз больше сил, это было бы наглядно, но почему-то люди, которые воюют с наглядностью современных физических теорий.

262: Не отдают себе отчёта в том, что-то, что просто им в 7 классе втюхали. Ну и правильно сделали, что втюкали закон всемирного. Вытекать они просто к нему привыкли. Они считают его наглядным, в нём ничего наглядного нет. Ну что здесь наглядного? Солнце? Ньютон сам называл абсурдом тот факт, что солнце

263: Через пустоту, ну что, тела через гравитацию передаются, через пустоту. Ньютон и математику знал у него. Он же когда посчитал вот эти решения, он посчитал решения, типа, посчитал. Ну тогда не было устойчивости, он такой, типа, не было, это правда, да, он такой, типа, блин, ну типа эта вся *** не должна.

264: Должна работать. И он считал, что вот господь регулярно, он то говорил, как Бог есть, почему, он же каждый раз чуть чуть землю поправляет, потому что она должна, типа, сойти с орбиты. Вот, потом из за влияния других планет, да, из за влияния других планет потом появилась теория устойчивости, стало понятно.

265: Там потенциальная яма, что Богу недосупна, и лаплас ответил наполеону. Да, да, он просто поправил Бог такой, типа, пусть будет потенциальная яма. Вот. И типа, все нормально, и типа, поэтому, поэтому болтается хорошо, лаплас. Прошу прощения, лаплас, ответил наполеон на это.

266: Вопрос, который спросил его, а где у вас месила плас? Господь Бог. Он сказал, я в этой гипотезе не нуждался. Да, когда он, это очень научный ответ, я не то чтобы против, просто для этих, для этого вывода она не нужна. Да, все нормально, без не проходит. Вот, и

267: Вот, но человек же это тоже понимал, он же понимал, и это действительно вот мне кажется, что это вот это вот знание, которое ты получаешь в школе, но оно воспринимае, оно настолько воспринимается как вот, типа истина, что потом человек с этим готов.

268: Потому что, конечно, это ничуть не более наглядно, потому что там действительно какие-то берутся, че то там делится непонятно почему, а где калькулятор, где в этой чаше, типа, хорошо, типа хорошо летит электрон, считаем, там напряжённость поля, там, типа

269: Да, ну да, но оно в электроне, бесконечность, там 1, 1 a потенциал, ну, как бы, все, ну, типа, какая-то фигня, это такой, типа, ну, это, это не, ну, это, ну, ты, вот это ты зря. А вот там действительно проблема. У меня есть любимая история, у меня, я вот в персте.

270: Рассказывал её, что я регулярно рассказываю, почему ездят коньки, да, вот как бы, почему коньки скользкие. Вот люди говорят, да, понятно, почему коньки скользкие, коньки скользкие, потому что ты давишь коньком на led давле.

271: Снижает, потому что это все знают в школе. Чем давление больше, тем температура плавления ниже лёд, значит плавится, под коньком образуется жидкость, и ты едешь, ты едешь выше, температура плавления выше, выше.

272: Да, сказал ниже. Ну да, фигня выше. Вот. То есть давишь выше все, а я не заметил, а, не, ну я просто вот, что значит, вот, что значит гуманитарий, настоящий, настоящий гуманитарий, гуманитарий, следящий за логическим ходом абсолютно, потому

273: Не, ну я просто реально, нет, я теперь, я так на все, что я сказал, теперь смотрю, да, с неким трепетом, и там есть к чему, и там есть к чему при так. Ну вот, и вот все. Вот говоришь людям, что на самом деле не так, и тебе начинают, вот люди же, как они, ну, ты говориш.

274: Ну, 1 шаг, 1 шаг. Давайте посчитаем. Ты берёшь площадь конька, она маленькая, но она есть. Угу. Берёшь массу человека, считаешь дальше, говоришь, ну, теперь нужно какую-нибудь модель взять. Берёшь там несложную модель, так как должна снижаться эта. И выясняется, что

275: 80 килограмм не хватает для того, чтобы температура плавления повысилась на 1 градус. То есть эта идея не работает. Хорошо говорят люди, но тогда ты едешь, когда ты едешь на коньках, тебе говорят, да, но когда ты стоишь, коньки все равно скользкие, поэтому трение

276: Тоже не работает. И дальше начинается. Не, не, не, когда стоишь. Коньки не скользкие, когда стоишь, коньки скользкие. Нет, ты просто на ровном, как, как мы поймём, что они скользкие. Ну, ты вот так чуть чуть меняешь центр тяжести, они из под ног, а нужно, чтобы вот обра,

277: Образовалась вот эта вот жидкая жидкая штука, нужно катиться, нужно ехать вот с определённой скоростью. Вот выясняется, что, разумеется, умные люди ещё там в 19 веке такие, типа, ну как бы, ну логично, да, что у тебя вот молекула, она внутри там

278: В массе она со всех сторон молекулами окружена, она как бы все хорошо, а на границе она, с 1 стороны, окружена. Угу. Как бы вот у неё есть соседи, а сверху ничего нет, поэтому она, у неё свойства отличаются, она по другому себя чувствует, да, образуется такой псевдо пингвины.

279: Которые там греются. Те, кто снаружи, все время дробят внутрь, они по другому себя чувствуют снаружи псевдо получается псевдо, псевдо, псевдо жидкий слой, и он был предсказан, а потом спектр, ну, был найден не только для льда, но и для других.

280: Материалов и выясняется, что вот что у тебя коньки скользят из за квантовой механики. Ну как бы, ну потому что, типа свойства, свойства этой молекулы, её описание, почему это псевдожидкость оно вот не из классических

281: С точки зрения классики, ну, как бы закончилось твёрдое тело, оно как бы, а дальше идёт, это как бы газ, вот, и типа, получается, и так это вот я это рассказывал, там же как, а я это рассказал, кто-то в этот ролик взял, его закинули на пикабу и, разумеется, на

282: Как бы все знают физику сильно лучше. Вот. И я до сих пор вот думаю, блин, вот как бы я, с 1 стороны, этих людей понимаю, ты увидел ролик в интернете, где тебе рассказывают, что какое-то знание из твоего прошлого, которое ты был уверен, что оно правильно

283: Оно неправильное. Вот. Мало ли где мне оно просто не неправильное, оно просто начальное, скорее. Да, да, да. Что оно требует каких-то. Вот. Ну, ты думаешь, блин, да нет, да, все же хорошо же, все хорошо объясняет, все нормально, типа все, все работает, но люди часто останавливают.

284: На начальном знании, потому что, ну, дальше нужно усилия делать. Это правда, нужно делать усилия. И плюс вот эти вещи типа квантового квантовой механики. Да, и теория относительности тоже самое относительность одновременности там парадокс поезда в туннеле, что

285: Оно требует какой-то интеллектуальной дисциплины, чтоб ты не засовывал туда-то, что тебе кажется само собой разумеющимся. Да, это правда, вот этот электрон где-то на. Ясно же, что он где-то находится, да *** он нигде не находится. Это неверная посылка, из неё тут же следует парадокс.

286: Ну и в квант в теории относительности тоже самое не переводятся не спровергатели теории относительности, которые говорят, мы сейчас поставим, мы сейчас либо вам логическое продемонстрируем, что она неверна, либо поставим эксперимент и её опровергнем, если бы они были немножко пообразован.

287: Эти прекрасные люди, они понимали бы, что попытка опровергнуть её означает, что они сами бы не существовали, потому что она настолько встроена в структуру мира, что обеспечивает их существование самих, но они начинают запихивать туда логические говорят в теории относительно.

288: Сказано, да, это сказано, да, это сказано. Ну, смотрите, вот вам рассуждение. 1, 2, 3. Парадокс, парадокс. Но просто 2 в этом рассуждении было привнесено не из теории относительности, а из обычной жизни, из здравого смысла. Ну и все, конечно, не работает. Я у меня

289: Вот. Есть, мне кажется, что существенная часть в этом ещё играет популяризация как раз. Вот мне почему. Угу. Нравится, что дошли до перенормировки, потому что это объяснение очень важной вещи, очень важной вещи. Вот. И мне кажется, что проблем здесь 2

290: Проблема 1, связанная с популяризацией, это то, что когда вот ты вот мы сейчас обсуждаем че то, да, но как бы, может мы че то не то сказали, и нас могут поправить. И это обычная вещь, и ты пишешь уравнение, можешь там ошибиться, это поправ.

291: Легендарная, легендарная история. Ты же, по моему, тоже Лёша, рассказывал, что когда давали нобелевскую премию за асептическую свободу кварков дэвиду Гроссу, за то самое Асипа кая свобода просто на секунду это то, что когда они рядом, друг с

292: Другом, им очень хорошо. Они, да, да, они абсолютно свободны, когда они прямо рядом друг с другом, да, и они, типа, они между собой действительно не взаимодействуют почти совсем. Вот. И там, там как-то cross, что ли.

293: А кто Гросс? Ошибся, то? Да, не помню. Вот кто-то из них. А, да, на самом деле доказал асимптотическую несвободу. Он ошибся со знаком. Все формулы были хорошие, но у него получилось, что они, наоборот, здесь должны очень сильно взаимодействовать, а там разлетаться.

294: Потом эту ошибку заметили и поправили, но как бы вот человек получил, ну, как по итогу нобелевскую премию, у него был косяк в вычислениях. Вот это нормальная история, потому что, как бы тебя проверили, там все хорошо. В случае, когда ты делаешь научную популяризацию, это большая

295: Всегда ты прямо рассказываешь. Люди такие слушают такие, вот, мне нравится, че этот человек говорит, я буду ему верить. Угу. Дальше все. Я говорю, вот у меня просто был пример, вот мы сидим там на каком-то мероприятии. Надо, вот человек объясняет, как летит крыло, а это

296: Вот конверт, вот летит крыло, да, у тебя крыло самолёта, тебе говорят, ну, стандартное объяснение такое закон берули, значит, у тебя крыло вот такое вот такое. Здесь бежит поток, здесь бежит поток, и 1 путь якобы больше, да, 1 вот этот путь, он больш.

297: Да a etot put' меньше из за этой разницы возникает давление по закону бернул которое подни, как она, подъёмная сила, возникает у крыла очень хорошее объяснение есть нюанс перевернём самолёт, теперь крыло такое короткий.

298: Путь длинный путь. Никакой подъёмной силы, в смысле бернулий нет, самолёты вверх ногами летают. Че делать? Как быть? Модель полёта просто гораздо сложнее. Просто тебе объясняют 1 аспект.

299: На самом деле, более того, тебе даже не объясняют, как самолёт летает. Вот эта телега с крылом, она возникает как объяснение закона. Бернулий, вот тебе говорят, вот есть закон бернулли, а нужно, чтобы ты какие-то, ну, запомнил че то про него. Вот тебе, запомни, вот это как мем, вот запомни мем про

300: Ты запомнил? А дальше ты это воспринимаешь как объяснение, почему летает самолёт. Ну, как бы, любой, любой лётчик тебе объяснит, что есть угол атаки, да, что иногда ты можешь сорваться в штопор. Угу. То есть, как бы все есть, все крыло такое же, но почему-то все нет подъёмной силы. Ты вот

301: И так далее, и тому подобное. То есть есть там куча, куча, все гораздо сложнее, но людям нравятся вот такие объяснения. Короткие, простые люди останавливаются в простых объяснениях. Вот. И 2, это то, что люди уверенны, что просто часто, когда им начинаешь что-то

302: Сложно рассказывать это ты на самом деле рассказывать не умеешь, что, типа, вот о, какой интересный. Да, не, ну тут согласен я. Вот, то есть ты, ну, реально есть люди, которые не умеют рассказывать. Нет, это, это вот восприятие, вот это вот есть телега про то, что, да, типа, если ты или ты не хочешь

303: Ребёнку рассказать то ты типа, ничего не понимаешь, это такая телега, такая сомнительная телега. Вот мы про это же говорим. Ну то есть, как бы вот мы сейчас обсуждаем, блин, очень сложные вещи. Ну, правда, если бы мы их хотели обсуждать более подробно, мы бы без доски не обошлись, не обошлись, нам пришлось бы рисовать. То есть мы, да, ну,

304: Мы махали руками диаграммы фейма нарисовали, их надо рисовать. Так надо поставить доску. Есть у нас доска. Давай в следующий раз учтём, в следующий раз нарисуем в следующий раз великий могучий Алексей Семихатов к нам придёт, у нас подкаст будет вместо стола у нас доска будет, и мы с ним просто

305: Встанем и поговорим, типа, вот коротенечко лекцию минут на, да, минут на 90. Вот соберём там какую-то информацию полезную расскажем. Не 95, чтобы была пара нормальная, да, с пятиминутным перерывом в середине. Угу. Вот.

306: Я понял. Университетская, университетский юмор, все, университетский юмор. Я то уже думал, пара там, что что-нибудь нет. Вот закон пара, закон пары, ну, что-нибудь, что-нибудь. Вот. Ну и вот, вот это ещё какие-то значимые. Это ещё, ещё проблема, что люди, вот.

307: Они слушают и хотят простых объяснений, а их нет, природа вот так, а их нету, да и нету. Возвращаясь к квантовой механике, есть предсказание и нет.

308: Наглядность, ну и все, ну все, ну все, ну все, пока все, пока мы не засунули это в какую-то супер языковую модель, и она не выдала что-то ещё. И мы не сказали о, как классно. А может быть этого никогда не случитс.

309: Больше ничего не объясняется. Это вообще хороший вопрос насчёт того,

310: В какой мере желать объяснений и что значит объяснение? Объяснения штука непростая. Они же заканчиваются. Ну, например, любое объяснение упирается в неопределяемые по

311: Ну, все происходит в пространстве. А что такое пространство? Ну, нет возможности его определить. Мы не знаем определение пространства через что-то, что не является пространством. Я могу сказать 1. У него есть протяжённость, у него есть трехмерность. 1 ближе, другое. Дальше меня спрашивают, что такое ближе?

312: Такое протяжённость. Я буду ходить по кругу. Любое объяснение сейчас, да, мысль, я, у меня есть очень дурацкая задачка. Я как-то сидел и придумал дурацкую задачу. Предположим, да, что произошёл

313: Cataclysm и размерность нашего пространства поменялась угу. У тебя с собой коробок спичек. Как определить размерность пространства с помощью коробка спичек? Так, ну я предлагаю подумать, например, за раз это спички.

314: То я буду сейчас вести себя как большая языковая. Да, да, да, да, да. Было произнесено. Спички, спички я знаю, можно зажигать. Я могу зажечь спичку и посмотреть на пламя, которое очень хорошая идея палки. Пусть будут палки, палки. Угу. Чтоб не было спичек.

315: Математика. Мне нужно геометрическое решение. Да, палки 1 палка. Ну, палочки. Вот у тебя есть палочки. Ты знаешь, что важно, что они все 1 длины. Вот у тебя есть много палочек 1 длины. Сопоставить их с собственным телом. Я

316: Пользую в каком-то смысле теорему пифагора. Да, конечно, все. Ну типа надо собрать из них то, что называется симплекс, да, типа ты берёшь палочку, взял ещё палочку, соединил их вот так дальше взял 3 палочку, соединил.

317: У тебя получилось 3 точки на одинаковом расстоянии. Дальше, если ты это в трёхмерном пространстве, ты можешь ещё 3 палки добавить, у тебя появится райдер старый Советский пакет молока, да, Советский пакет молока. Если ты можешь добавить ещё как

318: Какие-то точки, то, значит, размерность пространства стало больше, чем 3. Если у тебя уже и тетрайдер не получился, то, значит, ты, значит, ты в уме умер, дружище, застрял, да, плохо тебе там живётся. Да и собираешь, собираешь, собираешь. И вот так. Ладно, все возвращаем.

319: Вот к простоте объяснений, и что объяснения заканчиваются. Ну да, объяснения, объяснения, заканчиваются объяснения, потому что нельзя на 2 слонах, на 3 китах, на 5 черепах, на 7 верблюдах, где-то нужно остановиться. В результате, если мы доходим до фундаментальных понятии,

320: Они просто никак не определяются. И это big deal про нашу научную картину мира. Мы не даём определения того, что такое материя. Ну потому что мы не знаем, что это, мы не даём определения, что такое

321: Вершина в диаграмме ф. Это элементарное событие, которое вот оно такое, и все, все остальное через него объясняется. Мы не даём определение пространства. У нас, честно говоря, нету общего единого определения энергии. Мы говорим, энергия электромагнитного поля. Так считается энергия.

322: Тело так считается и так далее.

323: Бессмысленно просить в каком-то смысле наглядное объяснение надо признать тот факт, что мы упираемся в неопределяемые понятия, а за счёт чего мы выигрываем, чудо состоит в том, что между этими понятиями есть отношения.

324: Материя в пространстве. Мы не знаем, ни что такое пространство, ни что такое материя, но мы их различаем. Квантовая гравитация возможна, если она есть, это тот режим, когда эти 2 вещи различаться перестают. Сингулярность чёрной дыры там не материя, не пространство, а хрен знает что. Но когда мы вот отступаем, это

325: Возможно, это я не знаю, но когда мы отступаем оттуда, мы видим есть материя. Отдельно, есть пространство. Мы не знаем, что такое время с ним ещё хуже, чем с пространством. Но события происходят во времени. Мы знаем, что теория относительности говорит по поводу хода времени в зависимости от гравитации.

326: В зависимости, то есть от другой материи, от скорости, от того, от сего мы чудо устанавливаем отношения между неопределяемыми понятиями. Эти отношения вот так работают. Сила науки в отношениях.

327: Ну, это я подчёркиваю, например, школьный закон ньютона.

328: Понятие силы не определяется в ньютоновской механике. Тебе предлагают воспринять его интуитивно и размахивают руками. Учитель выходит в учебнике нарисованы мальчики в комбинезонах, которые толкают тележку и тебе говорят пойми, сила, пойми силу, пойми силу.

329: Интуитивно хрен знает, что это такое, но отношение охренительное, это 1 отношение называется 2 закон ньютона предсказывает все орбиты, ну, солнечное все траектории, все на свете. Сила есть изменение количества движения. Точка это отношение между какой-то

330: Хренью и другой хренью. Вот ньютон гениально угадал это отношение и какая, какая джи, как джессике по-русски, не знаю, какой за этим стояло оправдание, какая, какое оправдание, какое обоснование.

331: Обоснование этого отношения. Ну, блин, ну все предсказывается, и как луна движется, и как яблоко падает, и все на свете. Ну, значит, мы говорим, что такое отношение есть. Дальше мы выясняем, что когда мы движемся очень быстро, отношение немножко другое. Ньютон угадал не то,

332: Точно угадываем поточнее и дальше предсказываем. Да, эйнштейн угадал, да, типа, получилось другое. Что-то это действительно очень хорошая мысль про отношения, что ты типа, в конечном итоге каждый из объектов не определяется, они вместе определяются

333: Человек, как отдельно его нельзя определить без отношения. Вот человек, вот я, мне очень нравится эта метафора. Человек, социальное существо и лишённый всякого общения. Человек вообще не человек. Да, правильно? Да, да, да, да, да. Абсолютно непонятно, что это, когда писать.

334: Не, ну ты вообще человеком не станешь, ты не говорит ни, и, может быть, вот я не знаю, говорить, ну, тут это, это, тут холмский, не Хомский. Да, да, да, да, да. Сепир ворф, все эти дела. Можешь ли ты думать, не говоря, но если ты не имеешь социального общения, то известно, что

335: Это ужасно. Ну, непонятно. Вот эти вот как бы базовые твои качества. Ты добрый, злой какой-то. Нет, конечно, если, когда мы думаем о себе, вот любой человек, ты начинаешь себя, если для себя описывать большинство вещей, которые ты говоришь, они все познаются через взаимодействие, конечно, точно. Вот.

336: Стало быть, вот и жизнь так устроена. Спасибо огромное. Было невероятно интересно. Почитайте книгу. Я начал вчера, если честно, вчера. Но это очень интересно и действительно такая, ну, типа,

337: Супер недооценённая, как мне кажется, в простонародье дата 100 лет квантовой механики. Значит, дорогие друзья, июнь мы уже пропустили. В июне гайзенберг открыл квантовую механику, а к декабрю ещё можно закупиться оливье. Вот.

338: Шрёдингер сделал 2 раз и сделал очень хорошо к рождеству сделал ну прямо на рождество. Так что, дорогие друзья, прямо не упускайте возможности, начинайте закупаться, а то потом раскупят, не будет шампанского, да, или подорожает. Так что начинаем отмечать продол.

339: Продолжаем отвечать квантовую механику. Спасибо огромное. Спасибо. Спасибо. Спасибо за приглашение. Спасибо.