0: Как будто бы ты неполноценен, если у тебя есть много денег, но нет семьи. Ну, блин, жена эта дурацкая, дети эти вонючие, они вот все, вот ресурсы меня выманивают. Ну а мужчине 1 разве много нужно? Я все время так жил. Если тачка то спортивная. Часы вот что должны быть красивы. Ты это

1: Делаешь? Для какой цели? Зачем? Что ты хочешь достичь? Зачем тебе это нужно? Я как будто бы хотел сказать что-то умное, но не справился с этой задачей. Куда важнее качать свои скиллы, компетенции, связи, навыки. То, что позволит вам

2: Этот ресурс на деньги. Зачем вообще этим занимаюсь? Та подушка, которая даёт тебе понимание, что в будущем, чтобы не произошло, ты всегда будешь иметь пассивный доход, и никогда в жизни тебе не придётся заниматься тем, чем ты заниматься не хочешь. Это очень

3: Тяжело. Ну иначе у нас бы все ходили богатые, успешные, понимаешь, экономика это такая наука, вот это игры, вот это я понимаю, дорогие друзья, сегодня я в гостях в великом городе Санкт-Петербурге, у николая, автора простой экономики, кандидата экономических наук, человек, который

4: Который смог вырваться из государственной службы и стать собственно автором замечательного контента, который смотрят миллионы людей, который образовывает, который его развлекает. И сегодня мы будем говорить про личное, про то, кто такой

5: Николай, чем он занимается на самом деле? Сколько у него денег? На что он их тратит? Как он их тратит? Во что инвестировать? Короче, со всем этим нам сегодня предстоит разобраться. Меня зовут Саша чкулаев. Вы на моём канале, который перевернёт ваше представление о деньгах. Давайте начинать. Все знают тебя как автора. Просто

6: Экономики, что ты там когда-то был в полиции, в мвд, я не знаю. Ну в общем, в каких-то органах преподавал кандидат экономических наук. То есть с этой точки зрения твоего дианона, тебя люди знают, а какой ты вообще?

7: В жизни, где ты рос, какая у тебя там семья, жена, дети. Вот кто, какой ты человек. Слушай, хороший вопрос, потому что на него очень трудно ответить, какой ты человек. Аудитория тебя все равно знает. Ну как человека, который сидит перед камерой, что-то интересное тебе рассказывае.

8: Большинству аудитории, честно говоря, вообще не интересно, кто ты и что ты даже как профессионал, им просто интересен твой контент. Поэтому, если отвечать на вопрос, какой человек? Да, слушай, родился в Санкт-Петербурге отец военный, мама бухгал.

9: Финансист, в общем, самые обычные люди, пошёл потом учиться в мвд просто потому, что с детства почему-то мне хотелось работать в милиции. Почему я не знаю, но родители этому не противились, согласились, поддержали.

10: Получилось, ну а дальше уже как то почему-то свернула жизнь в сторону экономики, захотелось в этом разбираться. И остальное там было рассказано в ролике к тому, что пошёл в аспирантуру, начал всем этим заниматься, пошёл в преподавание и так далее, и так далее, и так далее. Поэтому сейчас

11: Женат, детей пока нет, что там характер анархический. Я про семью спрашиваю не просто так. Есть у определённой категории зрителей такой разрыв шаблона. Одни говорят, что вот он добился успеха, потому что у него богатые родители при этом

12: Там иногда даже те же люди говорят, что, ага, я бы стал успешным, богатым и знаменитым. Но, блин, жена эта дурацкая, дети эти вонючие, они вот все вот ресурсы из меня выманивают. Вот мне, конечно, эта точка зрения не близка и непонятна, что как у вас вообще это в голове сходится, вы чего, но

13: Я считаю, что роль семьи в плане роста, она прям фундаментально важна. Вот ты как относишься вообще к этой точке зрения? Важна ли семья дети для продвижения или это только мешает твоему развитию в карьере?

14: В пути. Ну, здесь у меня детей пока нет, но я считаю, что у человека как будто бы есть некий жизненный трек, который ему в идеале надо пройти. Понятно, что у каждого свои представления о том, как нужно, и не существует единственно правильного варианта. Но вот в моей голове это так, что т.

15: И находишь себе партнёра, который подходит тебе по жизни, с ним вы дальше вместе растёте, рожаете детей. Полноценная семья ни в 1 рекламе никогда не выглядит, как парень с девушкой. Стоят, обнимаются. Или просто парень 1 вот такой стоит. Да, всегда это парень, дети.

16: Жена, собака, большой дом. Вот эта картинка, наверное, это то, к чему любой здравомыслящий мужчина хочет прийти, к чему он стремится. Поэтому в моей голове семья выглядит несомненно, так. И поэтому ставить вопрос о том, что невозможно добиться успеха, если ты стремишься создать

17: Семью или семья, жена, дети тебе в этом мешают. Мне кажется, что это лукавство небольшое искажение, потому что, ну, не может тебе это мешать. Это просто часть единой, правильной целой картины, и для каждой мозаики в этом общем пазле должно быть место, как будто бы ты неполноценен.

18: Если у тебя есть много денег, но нет семьи или опять же есть большая семья, но нет денег на то, чтобы сделать вещи, которые ты хочешь, и то, и то, конечно, плохо. Но если бы надо было выбирать между этими вариантами, я бы выбрал 2, где есть семья, дети, но нет денег, чем деньги, но без семьи, потому

19: Ты далеко не все купишь. И, конечно, семья это самое главное. В любом случае, как говорил доминик торетто, нет ничего важнее семьи. Ты говорил, что вот простая семья. Мама бухгалтер, финансист, папа военный. А насколько это?

20: Семья простая. Может, там военный генерал, там главнокомандующий российских войск или там финансист в газпроме. Насколько вы хорошо, насколько хорошо прошло твоё детство. Вот у тебя был там Видик сега или, наоборот, был набор продуктов, как знаешь, это

21: В нашей раше там был частная семья дпсника, где они там? Вот вода Солёная на обед. Или, может быть, у тебя личная, там нянька была личный водитель, частная школа. Вот какой уровень твоего детства был финансовый. Я думаю, что все, кто родились там.

22: Девяностые своё детство провели как раз в этот период, наверное, у всех оно прошло, плюс минус одинаково мало кто жил богато. В то время мало кто мог похвастаться какими-то материальными благами, что сегодня есть у каждого. Поэтому, ну, жили по общежитиям, там своя квартир.

23: Появилась, когда я уже заканчивал школу у родителей. Не могу сказать, что это было плохое детство. Всегда ж все плохое стирается, поэтому повторять бы не стал. Но семья, родители сделали все, что могли для меня. Поэтому, наверное, детство.

24: Как у большинства россиян в то время, в девяностые, сегодня, конечно, так уже дети не живут. И это кажется непривычным, но, но все, наверное, да, да, здесь больше нечего сказать, потому что такие вопросы достаточно личные, глубокие, честно, вот я над ними ни

25: Когда никогда особо не задумывался, ну, было и было, ну, это, знаешь, больше для понимания аудитории, что вот есть человек, он явно, определённо чего-то добился. Ну, человек с 1000000 подписчиков, с разными каналами. Это явно человек уже просто, чем какой-то там работяга с зарплатой, там.

26: 50 000 ₽, например. То есть уровень доходов, он уже идёт на порядок выше. И, наверное, кому-то важно понимать, что это все не потому, что на него сверху свалилось, а потому что он просто там старательно работал. И так ещё совпали карты, может быть как то где-то

27: Где-то повезло, но сам факт, что это не картинка там какая-то нарисованная, это все жизнь, который просто вот жизненный трек он занимает там, например, 20 лет, но человек все равно к этому пришёл, и каждый этого может добиться. Саш, ну я тебя здесь перебью. Да, очевидно, что если бы

28: Если у человека есть какие-то богатые родители, это гораздо больше связей и возможностей, вряд ли такой бы человек пошёл работать или учиться в вуз мвд. Там не потому, что в смвд идут какие-то бедные люди, а просто потому, что у тебя совершенно другие возможности получить очень

29: Качественное, хорошее образование. У тебя есть возможность сразу познакомиться с людьми очень высоких связей высокого ранга. Поэтому я просто по себе скажу, что мой какой-то, во первых, я не считаю себя каким-то успешным человеком, я бы так не сказал, да, в чем-то отличаюсь от

30: Там большинства людей, но, наверное, любой предприниматель скажет, что он отличается от большинства людей, потому что все-таки основная масса работает в Найме, и многие люди мечтают о том, что вот бы мне вырваться из найма, стать предпринимателем, ничего не делать. И в каком-то смысле для меня, как для человека.

31: Который буквально сделал это полгода назад, да, это является несомненным достижением, но есть 1000, там, сотни тысяч людей, для которых эти достижения, ну и не достижения вовсе. Это так. Ну, человек там что-то своим чем-то занимается. Ну и ничего.

32: Большого, значимого в этом нет. Ну, я с точки зрения, знаешь, такое созидания, наверное, что ты не просто предприниматель, сам зарабатываешь большие деньги, а ты формируешь какой-то капитал человеческий, финансовый, что ты создаёшь рабочие места. Люди могут приходить к тебе на комфортную работу, получать высокую зарплат.

33: Кормить свои семьи и так далее. То есть в этом плане это уже социально, скажем так, более другой уровень, более высокий, чем просто работяга, не то, что там всем к этому надо стремиться, а просто что все равно для людей, которые простые, там работяги, они чувствуют эту разницу и

34: Каким-то моментам, каким-то вещам они могли бы научиться даже в своей жизни, когда они простые работяги, возвращаясь к твоему детству юношеству вот у тебя, мама бухгалтер финансист, как-то это сказалось на твоём воспитании в плане денег, учили ли тебя с ними обращаться целенаправленно?

35: Может быть тебе какие-то карманные деньги давали или говорили, вот играй в третьих героев, там это все будет тебе рассказано. Нет, ты знаешь, я бы не сказал, потому что денег было очень мало, каких-то карманных расходов, ну тоже на такой

36: Постоянной основе не было. То есть, мне кажется, многие дети жили так, что тебе на день рождения, на какие-то праздники дарят деньги, и потом ты их потихонечку, потихонечку, чуть чуть тратишь до следующего дня рождения, до следующего праздника. И так твоя кубышка постоянно обновляется. При этом я в детстве никогда

37: Когда не работал, то есть почему-то у меня в голове не было представления, что деньги надо заработать самому надо что-то дать людям, чтобы они тебе взамен дали деньги. Как-то я вот жил достаточно неосмысленно, по-детски. Так что ли? Ну, были родители, которые тебя обеспечивали. Ну просто ждём следующего. Праздник.

38: Когда родители дадут денег, а потом уже, когда я поступил в университет, то у нас же нет обычных стипендий в мвд. Стипендии там называются зарплатой. И, по сути, человек, когда поступает на 1 курс, сегодня уже в районе 15, 20000, получает на тот момент, когда я только поступил, это был

39: 5000 в месяц. Для меня это просто были какие-то нереальные суммы, какие-то огромные деньги. Я такой все, ну теперь заживём. И как-то сепарация произошла таким образом. То есть не сказать, что я был целеустремлённым человеком в финансовом плане, что мне привили какое-то понимание, что нужно зараба.

40: Больше, чем ты тратишь чтопотом эти деьги нужно инвестировать, что есть сложный процент? Нет, таких ещей не было. Это как-то уже потом, ну, в ходе образования я к этому пришёл. Твоя 1 работа официально она была в мвд, получается, по факту, да, и твоя зарплата 1 тоже вот эти вот 5 000 ₽, д.

41: И вся зарплата до недавнего времени там весь доход это работа на госслужбе и зарплата оттуда соответственно то есть никакого найма или какой-то продажи своих навыков нет, такого на рынке труда не было. К этому возможно кстати вот вообще side hustle какой-то когда?

42: Ты работаешь в мвд, то есть какая-то дополнительная работа, которую ты можешь на себя взять. Нет, такого практически не существует. Тут вообще надо понять, что если ты идёшь на госслужбу, то это не про заработать деньги, это про то, что у тебя есть там какая-то миссия, какое-то видение того, как должно быть вот ты

43: Идёшь туда, люди, которые хотят заработать денег, как говорил Дмитрий Анатольевич, да, должны идти в бизнес. И только потому, что на госслужбе. Если мы говорим о законных способах, то много денег ты не заработаешь. Там есть такая ветка с тем, что ты можешь пойти заниматься какой-то творческой деятельностью, не знаю, там в музыка

44: Группе где-то играть и такие доходы ты можешь легализовать, но это тоже сильно зависит от твоего руководства. И как это будет интерпретировано. Поэтому о каких-то больших заработках там речь не идёт. Ну какой большой заработок человек приходит работать в вуз мвд и в свободное время идёт работать ещё на ставку в какой-то другой вуз. Ну Зара.

45: Зарабатывает он 100000, тут он будет зарабатывать 200000, наверное, сегодня в Найме при меньшей нагрузке можно заработать сравнимые деньги. Угу. Просто для меня немножко это такое открытие, что когда ты работаешь в мвд, получается, ты не можешь себе брать какую-то

46: Или должен как-то согласовывать дополнительную работу, иначе это может как-то восприняться, наверное, как может быть взятка или коррупция. Да, да, конечно, я больше скажу, что ты даже не можешь открыть самозанятость, оформить на себя и там заниматься, продавать какие-нибудь, может, поделки из дерева, да, какие-то финки нквд ты не можешь.

47: Это, это делать единственный способ получить доход, будучи самозанятым на госслужбе, это сдавать квартиру в аренду свою. Вот это единственный случай, когда ты можешь оформить самозанятость и официально получать на неё какой-то доход. Все остальные способы нет. Больше того, ты даже как госслужащий.

48: Не можешь открывать брокерский счёт, инвестировать. Ну то есть формально открыть ты его можешь, но по факту ты обязан этот счёт передать в доверительное управление и доверительное управление. Это сразу тебя либо пристёгивает к какому-то портфелю, очень крупному, и ты никак эту стратегии

49: Не определяешь, и доходность там будет очень Мизерная. Ну либо ты, тебя вообще никто не возьмёт. Соответственно, доверительное управление это история не для того, чтобы заработать какие-то деньги, поэтому в целом на госслужбе инвестировать очень трудно заработать какие-то ещё деньги дополнительно.

50: Там увеличить свой капитал практически невозможно. Опять же, когда мы говорим о законных способах. Поэтому в самом начале, как я сказал, госслужба это не история про то, чтобы ты заработал много денег и создал себе какой-то хороший капитал в старости. Это очень интересно в том плане, что из этого получается вырваться.

51: Ещё сложнее, чем когда человек просто работает, допустим, слесарем на заводе, который взял, потом какую-то подработку вечером, потом у него такой, ага, че то у меня слишком хорошо получается, я это делегирую. И вот у меня уже какая-нибудь строительная, слесарная, не знаю, фирма, то есть когда ты находишься в органах, ты ещё более сильно закрепощён.

52: И только каким-то волевым усилием или очень долго, долго, копя какой-то капитал, чтобы у тебя была подушка безопасности. Можешь только так выйти. У тебя так примерно произошло. По сути, да, так и было. У меня изначально вообще была другая стратегия. То есть я Шёл по линии науки, я достаточно

53: Быстро защитился, пошёл преподавать, и в целом все складывалось так, как я хотел. Потом была цель написать докторскую. Ну вот я не думаю, что нас смотрит большая аудитория, которая близка к этой научной сфере, но чтобы написать докторскую, тоже нужно очень много вложить ресурса в это. А эффект

54: Доходность, скажем так, от этой инвестиции, она очень непредсказуемая, то есть это ещё более рискованно, чем инвестировать, не знаю, сегодня в акции вконтакте, скажем, очень непредсказуемая вещь, но потом жизнь сложилась иначе. Вот я просто делал, что мне нравится и

55: Это привело к той точке, где я нахожусь сейчас, потому что по факту, опять же, с чего мы начали? Да, в чем причина секрет успеха? Ты делаешь то, что ты любишь и постоянно калибруешь. Я вот куда-то вот ты это делаешь. Для какой цели? Зачем? Что ты хочешь достичь? Зачем тебе это нужно?

56: Куда ты хочешь прийти? И каждый раз у тебя вот ты идёшь как в этой игре, по каким-то веткам, по каким-то сценариям. И каждый раз у тебя есть развилки, то значимые, то чуть менее значимые. И фактор успеха в том, что ты постоянно выбираешь правильные ветки. И даже если ты немного отклонился от курса, ты придержи

57: Генеральной линии. Вот у меня генеральная линия была в том, что я ушёл от ветки, которая была связана с наукой и преподаванием на госслужбе, и пошёл в ветку работы с аудиторией и повышения финансовой грамотности населения, там в целом и охват большой.

58: Аудитории, ты помнишь свои первые большие деньги, прям как ты их потратил? Да не было у меня больших денег, потому что я же работал на госслужбе до, до марта этого года, по сути, и какие-то деньги начали.

59: Поступать вот прямо сейчас, к счастью, опять же, да, говоря там про детство, несмотря на то, что мы жили небогато. Потом вот отец, к примеру, передо мной, тот, кто смог тоже вырваться из этой, ну, системы, не знаю, это назовём тоже, он рано уволился из армии.

60: Пошёл работать в обычный найм и очень быстро вырос по карьерной лестнице и там потом дорос до генерального директора, открыл свою фирму тоже. И поэтому доход нашей семьи, ну, не скажу, что там вырос до каких-то огромных значений, но так или иначе,

61: Вопрос в том, чтобы жить от зарплаты до зарплаты у родителей уже не стояло. Я перед собой видел этот пример, как можно это сделать? И, опять же, какого-то, знаешь, эффекта от того, что получилось заработать крупные деньги, ну, крупные для кого-то, ну, скажем, пол.

62: 1 000 000 ₽ в месяц. Для многих людей это просто гигантские деньги. И вот в момент, когда ты их получаешь, наверное, благодаря тому, что у меня не было в них, ну, там такой нужды не было эффекта, что, о, я сейчас потрачу на что-то, что мне очень нужно, необходимо, то есть

63: Желание там купить сразу какую-то машину роскошную, какие-то там часы, вот эти все материальные блага, это не то, это просто означало, что окей, у тебя есть капитал для того чтобы его теперь инвестировать, инвестировать в своё благополучие на пенсии, инвестировать в

64: Свой блок в своё дело. Вот в этот момент ты просто понимаешь, что я все делаю правильно. И классный эффект от того, что теперь там тебе не нужно думать, где заработать. Ты теперь думаешь, как правильно распорядиться тем, что ты получил и как сильнее давить на эту педаль, чтобы ещё больше

65: Ресурсы получать обратно. А были ли у тебя какие-то финансовые кризисы? То есть был и covid, все-таки у нас и начало специальной военной операции, вот как ты их переживал там какие решения принимал. Да я же опять же, не очень в этом был. Плюс госслужбы. Да, я не очень релевантный, приме.

66: Потому что никаких там просадок по зарплате, никаких просадок по работе не было. Ну, я как работал и работал, получал свои, там, 80, 90 000 ₽, и мне этого хватало, потому что ни семьи, ни детей на тот момент не было. Ну, а мужчине 1 разве?

67: Много нужно. Ну, ты ходишь на работу, у тебя есть какая-то цель, все ты там тратишь, не знаю, 60000, 20000 откладываешь и вот так месяц за месяцем живёшь. Поэтому нет. Ни сво, там, ни covid. Меня никак, слава Богу, не коснулось, потому что характер службы был такой, так что здесь тоже все.

68: Было хорошо, можно сказать, что повезло в плане стабильности ты, получается, если хочешь, то тогда можно идти на госслужбу. Если ты вот хочешь, чтобы у тебя до конца жизни вот не было непредсказуемых моментов, тогда, наверное, можно однозначно, да, но ты должен тут же, как и в жизни, риск равно доходность всегда.

69: Больше рискуешь, значит, можешь больше заработать. Ну, в этом плане можно сравнить. Найм, это инвестиции в акции. Здесь госслужба это инвестиции в облигации федерального займа. Понимаешь, на какой срок ты подписал контракт и понимаешь, сколько денег ты получишь. Понимаешь, что сверхдоходности здесь не будет.

70: Спокойно работаешь, наверняка знаешь про инфляцию образа жизни. Что это такое, что начинаешь в какой-то момент зарабатывать больше, соответственно, расходуешь. Тоже больше лучше жить не становится. Испытывал ли ты на себе такой эффект, не могу сказать, потому что знаешь, когда ты в детстве играешь

71: Какую-то стратегию, есть несколько типов игроков, кто-то, когда получает много ресурсов, тут же начинает их вкладывать, расти, развиваться, и все у него уходит в 0. Когда я всегда играл в детстве в стратегии, я заканчивал игру, и у меня было огромное количество неиспользованных ресурсов. Знаешь, там, в inventar.

72: У тебя куча всего лежит, здесь у тебя куча золота накоплено и в жизни получается также мой финансовый рычаг очень небольшой. То есть когда мы говорим, допустим, про какой-то бизнес, где есть соотношение заёмных и собственных средств, очень плохо, когда у компании мало

73: Заёмных средств. Это значит, что она как будто бы не зарабатывает там, где могла бы, да, она не использует оборотные средства на полную мощность. И как-то у меня в жизни получалось точно так же, что я всегда очень много копил и никогда не чувствовал этого ощущения, что так че то я как-то сильно разо

74: Что-то я начал много денег тратить, наверное опять же это связано было с детством, потому что тогда много денег не было, много не тратили и все равно есть вот это ощущение того, что так всегда нужно готовиться к какому-то кризису, поэтому пусть лучше деньги полежат, пусть они поработают, тем более

75: Опять же, никакого желания, какого-то роскошного потребления никогда не было, поэтому здесь тоже повезло какой-то вообще, ну, везунчик по жизни. Просто тут повезло, здесь повезло. Это, блин, здорово вообще, потому что я как человек из провинции, из города, с населением 20000 человек, также супер, не

76: Когда-то жил там, мы только с мамой жили, и когда вот на тебя внезапно начинают какие-то деньги сваливаться, как часто пишут, кстати, в комментариях, что, ну, 1 раз живём, ты понимаешь, неизвестно, что будет завтра, вдруг там че-нибудь ещё, не знаю, на политическом каком-то уровне произойдёт или на эконо.

77: И вот я все время, вот до того, как 1 кризис случился в бизнесе, я все время так жил на широкую ногу, типа, вот если тачка, то спортивная, часы вот что должны быть красивые, как будто это кому-то вообще важно, кроме меня, изначальные вводные условия, скажем так, грубо Говор.

78: Одинаковые, но у тебя было отношение такое к кризисам, что нужно иметь подушку безопасности. А меня, может, потому что, где, может, я, потому что в героев не играл, я не знаю, меня не было, откуда взять эту информацию. То есть я узнал это относительно недавно, когда вот именно случилось какое-то

79: Беда. И только потом такой, ага. То есть, если бы я раньше вообще знал про это, меня бы сейчас вообще столько было, но это уже какой-то фомо синдром получается просто насколько в разные вводные, точнее, при одинаковых вводных, насколько разные вообще представления о том, как управлять деньгами.

80: Может быть, и вот сейчас, когда я маленько, наверное, все-таки повзрослел, чуть чуть поумнел, я больше, конечно, к такой точке зрения, к твоей склоняюсь, чем что надо успеть кайфануть. Там, чтобы лучшие женщины и машины тебя окружали с часами. Это, конечно, бред полный. Ну, здесь, опять же, какие цели?

81: Ты ставишь, почему нельзя сразу в жизни пробежать какие-то этапы и послушать взрослых, Мудрых людей, которые говорят, что все это суета суёт и вообще материальное. Оно не главное. Ну и действительно, наверное, тебе нужен какой-то капитал просто для того, чтобы ты мог заниматься тем, что тебе хочется.

82: Не тем, что нужно делать, чтобы заработать, а тем, что хочется. Нужны ли все эти там роскошные автомобили. Ну, если есть возможность, то почему бы и нет. Но ставить это как цель бежать, никакого удовольствия от этого не получишь, потому что, наверное, каждый человек знает вот это ощущение тебе гораздо больше удовольствия доставляет ожида.

83: Получение какой-то вещи, а в момент, когда ты её уже получил, все, мозг эту задачу закрыл, и ты думаешь и зачем я потратил деньги вот на это кого-то впечатлить. Ощущения проходят очень быстро. Поэтому почему нельзя просто вот эту какую-то психо

84: Логическое искажение перепрыгнуть и этим не заниматься, да, и сразу перейти к тому, что действительно важно в этой жизни послушать Мудрых людей и следовать их советам. Это часто бывает, потому что человек думает, что он может себе позволить, а он на самом деле не может себе позволить

85: Например, человека, допустим, зарплата 1 000 000 ₽. Представим себе такого человека, он такой, ну, я могу купить себе зарплатную машину за 1 000 000 ₽. И, ну, это же не так работает. То есть ты не закладываешь много факторов вообще. То есть, помимо того, что у тебя вся остальная жизнь

86: Есть и есть траты с твоей зарплаты, которая в эту машину вообще никак не входит. Там еда, там жилье, что-то ещё. И плюс на её обслуживание. Ты следующее не закладываешь какие-то расходы. Вот ты просто видишь, как будто бы она у тебя укладывается в 1 ценник в твой твоего дохода. И ты думаешь, что можешь позволить, а по факт,

87: Кто ты на себя берёшь обязательства, которые ты по факту не потянешь. И вот, вот это вот, наверное, вот эти вот диалоги об этой грани, наверное, это все вот у меня на канале то, что присутствует, и то, что я буду в диалогах, наверное, как-то пытаться узнать. Давай.

88: Поговорим про менеджмент денег, про бюджетирование. Ведёшь ли ты табличку доходов расходов? Как ты там, какие-то проценты, может быть какие-то стандартные. Вот как у тебя это организована работа с деньгами? Да, сейчас у меня получается так, что никакую табличку

89: По доходам, расходам я не веду, потому что все мои расходы по факту идут через 1 банк. И я, заходя в это приложение, вижу, сколько я в этом месяце потратил на свои личные нужды. Раньше, конечно, когда я был студентом, я это вёл, я это считал, но это, ну, что ли, несколько такое такое.

90: Избыточное действие, потому что времени на него тратится достаточно много. А если у тебя систематический доход выше расхода, то как будто бы это действие немного теряет смысл. Более того, когда у тебя доходы сильно превышают расходы, у тебя появляется другая проблема. Не почему ты стра.

91: Столько денег. А как правильно распорядиться этим излишком? Потому что, с 1 стороны, сумма, если, как мы в начале говорили, получилась какая-то крупная для тебя. Внезапно она начинает жечь карманы. Ты думаешь, так надо мне что-то с этими деньгами сделать? Куда бы мне их, ну, вложить? Я ещё успею там, а мне бы сейчас пожит.

92: Вот наконец то закрыть какие-то потребности, о которых я так мечтал. И вот в момент, когда у тебя появляется эта разница между доходами и расходами и появляется систематически, ты начинаешь думать, куда эти деньги положить, и дальше ты начинаешь не в какой-то менеджмент расходов.

93: Углубляться, а в то, а что для тебя подходит крипта? Для тебя подходит фондовый рынок, подходит. Может, недвижимость тебе интересна сейчас, может быть, на вкладах надо что-то покрутить, повертеть. Вот эти вещи становятся более значимыми, более важными. И потом, чем глубже ты туда начинаешь погружаться, тем больше.

94: Понимаешь, что это вообще кроличья нора, где есть вот такой мем, да, с нормальным распределением, где у тебя по краям люди говорят, да просто положи все в банк, причём и дураки говорят, положи все в банк и умные говорят все в банк, а здесь по центру. Те, кто говорят, что давай в крипту, давай в фонду, давай ещё куда-то, поэтому у тебя постоянн.

95: Болтает между тем, в какие активы тебе эти деньги положить, чтобы они у тебя действительно зарабатывали ещё больше денег? Ну, давай, наверное, с точки зрения правил. То есть есть ли у тебя какое-то правило, например, там 10% я буду каждый месяц инвестировать? Или это просто по наитию?

96: Что вот как пришло примерно вот столько я положу. Ну, вообще, это, конечно, база про 10%, это то, что всегда рекомендуют, так же, как и bass, что не стоит покупать машину, которая дороже, чем твоя годовая зарплата. Ну, это опять же, да, какие-то

97: Советы из серии ходите каждый день 10000 Шагов, вроде все про это знают, но также уже кучу раз подтверждал, что это ерунда, да, 10% это, наверное, минимум, который нужен, но у меня сейчас не получается это делать, потому что есть доходы от ип и вот этот слом.

98: Между наймом, который был, и доходами ип, произошёл совсем недавно. И поэтому сложно сказать там сейчас какую долю, какой процент, скорее всего, у меня сейчас вот идёт ребалансировка портфеля вообще его создание, потому что, опять же, как мы говорили, до того, как ты на момент, когда ты работаешь на гос,

99: Службы, ты никаких портфелей иметь не будешь, скорее всего. Ну, либо будешь там через каких-то других людей. И все это очень неудобно, неприятно и вообще не подразумевается законом. Поэтому сейчас у меня происходит формирование этого портфеля, и там, наверное, 50% от своих доходов у меня ежемесячно

100: Получается, откладывать, может даже побольше 50. Ты заговорил про про акции, про крипту, про все остальное. В какие активы ты вообще инвестируешь? Я имею ввиду категории активов. Облигации, может быть, да, сейчас у меня практически все лежит на фондовом рынке, то есть не

101: Недвижимости никакой нет, все уходит туда. Но учитывая, что сейчас очень высокие ставки по вкладам и реальная доходность вкладов действительно на исторически, там рекордно высоком уровне. В России, конечно, несмотря на то, что долгосрочно нужно все держать в акции.

102: Когда ты молодой, это при правильной диверсификации даёт очень хорошую доходность. Ну, не получается. Ты все равно откладываешь на, в банке, и там процентов 20 лежит на банковских вкладах. Сейчас остальное процентов, наверное, 70 лежит в акциях, и процентов 10.

103: Лежит в облигациях. Вот примерно так. Какова цель твоих инвестиций? Ранняя пенсия, пассивный доход, что-нибудь там ещё? Тут 1 000 000 $, все вместе. Нет, какой-то цели по доходам нет и нет. Я там не придерживаюсь концепции фаера.

104: Что нужно тебе к 40, там к 50 годам выйти на пенсию. Скорее это просто та подушка, которая даёт тебе понимание, что в будущем, чтобы не произошло, ты всегда будешь иметь пассивный доход, и никогда в жизни тебе не придётся заниматься тем, чем ты заниматься не хочешь, то ест.

105: Менять своё время на деньги в той пропорции, которая определяет другой человек. Это то, наверное, чего бы не хотелось. Поэтому цель инвестиций, мне кажется, что у любого человека, ну, там, у большинства, да, обывателей, которые занимаются инвестициями, непрофессионально.

106: Она заключается в том, чтобы к 50, может быть, к 60 годам сформировать тот самый портфель, который позволит наконец то начать по настоящему жить и заниматься тем, что ты любишь, ну либо не заниматься какое-то время, чем-то вообще, если вдруг тебе так захотелось. Вот.

107: Как будто бы это цель инвестиций. И тогда этим объясняется структура портфеля, что на длинном горизонте тебе нужны рискованные активы, ибо они дают доходность, и при правильной диверсификации они дают не такой большой риск, как по одиночке. Поэтому соотношение там 70 20 10. Сейчас, учитывая высо,

108: Ключевая ставка такое.

109: Будущее покажет, правильная это стратегия или нет. То есть, по сути, вкладываясь в риск. Как ни странно, ты гарантируешь себе безопасность в будущем. Такой парадокс получается, что ты делаешь это все ради того, чтобы у тебя была через какое-то определённо

110: На время такой портфель, чтобы он тебе обеспечивал финансовую безопасность с точки зрения, что если вдруг что-то все начнёт рушиться. Да, конечно, конечно, люди обычно в комментариях, они этого, наоборот, не придерживаются. Что зачем вы, что вы видели рынки, там же все валится, там же уже все давно потеряно.

111: Разграблено и все украдено. Зачем? Живите моментом. Да? Ну, наверное, тут очень можно долго спекулировать. Мне кажется, что люди, которые так говорят, какая-то часть этих людей, они, возможно, оправдывают себя.

112: В том смысле, что, да, зачем я не зарабатываю. Не потому, что там я не могу или не потому что это сложно, а потому что, да, все равно это все развалится, да, все равно там вклады заморозят все ваши эти акции, все это никому не нужно, это простые бумажки, поэтому я лучше заработаю и

113: Сейчас там это проем, покайфую, потому что живём в нестабильное время. Вот вы видели, что вообще, да, у нас тут в девяностые годы был дефолт, деньги отнимали. Это было то всего 30 лет назад. Поэтому, друзья, не, я этим заниматься не буду. Дураков нет, я лучше сейчас покайфую, пока я

114: Молодой, а там посмотрим, что будет. Мне кажется, это в какой-то степени оправдание этих людей, которое позволяет им успокоиться внутренне и не вдаваться в подробности. А как? Потому что, блин, это тяжело. Вот ты когда работаешь на своей работе обычной, очень же трудно заставить себя там шагнуть.

115: Наверх. И чем дольше ты на каком-то 1 месте сидишь, тем сильнее ты костенеешь, тем труднее тебе куда-то вырваться. Тебя это засасывает. Ты сидишь в 1 месте, и сложно себя заставить сделать сверхусилие. Это очень тяжело. Ну иначе у нас бы все ходили богатые и успешные. Такого

116: Нет, и такого никогда не будет. Поэтому я очень хорошо понимаю людей, которые пишут, что да, зачем это все надо, зачем инвестировать? Лучше потребить сейчас. А инвестиции это и есть откладывание текущего потребления на будущее. А когда у тебя и так низкий уровен.

117: Потребление то тяжело откладывать и понижать его ещё сильнее. В общем, тут прямо такой комплексный клубок и различных противоречий, каких-то внутренних залочек, каких-то незнаний, ложных знаний. В общем, все это распутывать с каждым отдельным человеком.

118: Можно очень долго, но самое главное, что распутать можно, только если человек понял все по старому, я не хочу. Научите меня по новому. Вот мы говорили с тобой до записи, что очень важно человеку поселить зерно, если это зерно ему поселить. Вот если он слушает сейчас этот текст и у него что-то щёлкает,

119: То все обратного пути не будет. Даже если он это забудет, там на следующий день наш с тобой разговор, он потом к нему все равно вернётся. Все равно будет этот червячок, который сидит и ест его, ест, и ест, и ест. И он вернётся, он вернётся к этому подкасту, он начнёт в этой теме разбираться и потихонечку для него откроется. Совершён.

120: Совершенно другой мир, совершенно другие перспективы, и он уже никогда такой комментарий не напишет. Я как будто бы хотел сказать что-то умное, но не справился с этой задачей и завис ещё чуть про инвестиции задавал тоже Лёше Антонову такой каверзный вопрос, и он же не инвести.

121: Рекомендация. Если бы вдруг случилось так, что тебе сказали, вот до конца жизни ты можешь владеть только 3 акциями российских компаний. Вот что бы это были за акции, наверное, я бы нашёл фонд, который инвестирует

122: Вот в эти акции, в каких-то долях посмотрел, какая историческая доходность у этого фонда, и выбрал бы его, потому что я не являюсь. Ну понятно, не инвестиционный советник. И более того, мне кажется, что выбирать отдельные компании должны люди, которые зани,

123: Занимается этим профессионально, вот так, как нас смотрит в большинстве своём аудитория, которая пусть и интересуется инвестициями, но на каком-то обывательском уровне to выбор отдельных активов это всегда, это просто всегда у непрофессионала убытки, в любом случае попытка подго

124: Дать тайминг сделок, попытка выбрать акции, которые будут дальше расти, это все мимо, потому что выбор акции должен основываться не на том, какие результаты она показала в прошлом или как она сейчас выглядит на графике, какое там нужно нарисовать, какую фигуру, с каким плечом взять.

125: Деньги у брокера, чтобы в эту акцию инвестировать. А по хорошему это должно основываться на том, что ты лично знаешь менеджмент или, по крайней мере, имеешь какое-то к нему там близкое отношение, можешь с ним пообщаться и понимаешь, какие цели у этих людей. Если ты этого не знаешь, то все

126: Что ты пытаешься проанализировать это взгляд в зеркало заднего вида. Ты просто смотришь, что было. Это не даёт тебе информации о будущем. Поэтому, если отвечать на вопрос так очень душно, то я бы никогда не выбирал отдельные акции. Я бы выбирал фонды либо фонды, которые инвестируют индекс.

127: То есть просто собирают, да, акции из портфеля крупного на рынке. Либо, если захотелось бы поспекулировать, купил бы какие-то фонды, которые инвестируют там, в акции роста или в дивидендные компании, тогда, да, вот это умный ответ. Если вопрос, ответ для

128: Контента, то очевидно, что сегодня это, разумеется, Сбер 1 из там самых эффективных банков. Это что у нас ещё там из компаний? Ну, наверное, я бы взял ткс, это т банк для зрителей, если вдруг кто не знает, да, сейчас там очень он показывает хорошие результат.

129: Очень высокая эффективность, но так как мы уже взяли Сбер, наверное, этот сектор брать нет смысла. Надо брать что-то другое. Ну, куда Россия без нефтяников, несмотря на то, что нефть у нас сейчас не в почёте. И кажется, что в 25 году их выручка ещё будет ниже у нефтяных компаний, но опять же,

130: Куда без нефтяников. Поэтому на долгосрок берём, что у нас 1 из самых эффективных нефтяников, который платит дивиденды, это лукойл без сюрпризов. И какую ещё можно отрасль взять? Ну, наверное, по классике какие-то технологии, потому что с металлургами

131: Беда с металлами все ещё хуже сейчас, чем с нефтью, поэтому берём технологии. Ну и тут из технологий у нас не так много вариантов. Самые там 2 крупные компании это vk и яндекс. Выбор очевиден, берём яндекс, поэтому ну что без сюрпризов, но такая стратегия

132: Не принесёт доходность, на мой взгляд, выше, чем если инвестировать в какой-то фонд, который будет за тебя выбирать эти акции. Там сидят профессионалы. Твоя задача просто выбрать фонд, который не наглеет на комиссиях и который у которого предсказуем.

133: Понятная политика и история доходности. Все. Вот, наверное, это то, че должен делать обычный инвестор, а не профессионал. Зачем вообще этим занимаюсь? Такой вопрос. Нужно ли говорить про деньги вообще на массы?

134: Или это слишком интимная тема, или людям все-таки надо про это знать, что ты имеешь ввиду под вопросом, или там под темой говорить про деньги. Есть там тип интервьюеров, которые про деньги спрашивают только формально, просто, чтобы показать людям, типа, смотрите, какой богатый человек, это уровня дудя, тип.

135: А сколько ты зарабатываешь вот это вот как бы мне такое не интересно. Вот с точки зрения именно менеджмента денег, что привычек, может быть финансовых установок? Вот надо ли это все освещать в массах, популяризировать эту тему? Или это может быть вообще не то, чем стоит заниматься?

136: Я думаю, что однозначно стоит вопросы про то, сколько ты зарабатываешь. Они, наверное, полезны для, мне кажется, для 2 категорий людей. 1 категория это, наверное, те, кто сейчас зарабатывают ту сумму, выше которой, как им кажетс.

137: Заработать невозможно. И когда ты слышишь, как какой-то, ну допустим, ты зарабатываешь 100000, и как ты, вот ты слышишь, что какой-то человек говорит, я зарабатываю 1000000, и тебе, тебе в это не верится. Ну, потому что ты живёшь в какой-то своей атмосфере, в своей среде, и вот там норма зарабатывать 100000.

138: И когда ты вдруг услышал, что кто-то зарабатывает 1000000, твой мозг это сразу отторгает. Ну потому что это, это не бывает такое, это невозможно. Мне кажется, что это очень полезно. Поэтому говорить там примерные хотя бы порядки доходов разных людей, чтобы люди понимали, что это не является чем-то ненормальным, потому что кто

139: То может сидеть и думать, ну это просто невозможно. И вот заниматься тем, чем он занимается. А когда ты узнаешь, что кто-то зарабатывает в 10, там, в 20 раз больше, вот смотришь, ну, вроде человек, ну, со стороны ничего особенного, то тебя это стимулирует к саморазвитию. Тебя это стимулирует к тому, чтобы что-то сделать. А мы знае,

140: Простую формулу, что чем большую ценность ты даёшь другим людям, чем большую ценность ты сам по себе несёшь, тем больше денег ты заработаешь, тем больше денег ты получишь, и это стимулирует тебя к тому, чтобы дать людям какую-то ценность, что-то придумать опять.

141: Да, на своём примере моя ценность изначально, там 2 года назад, что я могу прийти и рассказать лекцию на 20 человек, и выполнить какую-то техническую задачу, там сдать какой-то отчёт или написать какую-то научную статью. Это оценивается рынком в 100 000 ₽ в месяц и совершенно

142: Другая история, когда ты можешь придумать какой-то контент, который посмотрит огромное количество людей. То есть ты по факту дал людям возможность с кайфом провести время и с кайфом, потому что они ещё что-то полезное оттуда узнали мир там, не знаю, называйте это как

143: Хотите, общество рынок оценивает это гораздо выше, но ты не можешь, если ты там, не знаю, ведёшь лекции в университете, прийти и рассказать что-то. Так что тебя будут слушать миллионы. Это невозможно, потому что тебе нужно много чего узнать, много чему научиться. И это

144: Стимулирует тебя этому учиться. После того, как ты начинаешь этому учиться, ты начинаешь больше людям отдавать. И мне пишет очень много людей там регулярно ещё с тех пор, как я начал этим заниматься. И чем дальше, тем все больше, что там, Николай, спасибо большое за то, что вы делаете, потому что

145: Ты изменила моё представление о том, как относиться к деньгам, как устроен мир, что работает, что не работает. И ты понимаешь, что это просто люди, которые там тебе написали одни из 1000, а сотни тысяч они просто не пишут. Ну но это не значит, что ты на них не повлиял.

146: И поэтому твоя ценность в этом, ты по факту узнал, что кто-то зарабатывает больше начал искать, как это сделать сделал. И вот ты оказался в этой точке. Потом ты начинаешь думать, окей, а что сделать дальше? Но если бы не было этого сообщения о том, что кто-то зарабатывает очень много возможно, тебя бы это просто и

147: Не задело, ты бы не узнал. А тут ты узнал и пошёл дальше для общества. В целом это несомненный плюс. Это вот 1, да, категория людей, для которых, наверное, нужно об этом говорить. Ну a2 категория людей чуть примитивнее. Нам всем нужен контент, нам всем нужны истории, и как

148: Простой питерский мент зарабатывает 1 000 000 ₽ в месяц. И, конечно, ну почему, если каким-то людям такой контент нужен им это щекочет нервы, им это нравится. Ну, есть спрос, всегда будет и предложение, поэтому неудивительно, почему дудь такие? Я, кстати, не знаю, сейчас он задаёт-таки

149: Вопросы понятия не имею, не смотрю, да, поэтому он такие вопросы задаёт, потому что, ну, это такой простой дешёвый контент, которым легко человека забайтить на там просмотр. И особенно, если в начале сделать нарезку, сколько ты зарабатываешь, да, и вот люди будут это смотреть. Поэтому тут скорее вопрос.

150: Обязан ли человек на эти вопросы отвечать? Наверное, не обязан. Плохо ли задавать такие вопросы? Вот, ответил выше, на мой взгляд, нет, потому что на такие вопросы есть свой спрос. Угу. Давай поговорим про эмоции. Наверное, все-таки деньги, эмоции завязаны. Что тебя злит в людях?

151: Когда речь заходит про деньги, прям бесят эти комментаторы, коммунисты какие-нибудь там, не знаю, что-то ещё, которые дайте мне все сверху. Благо, например, да, ты знаешь, уже никто не бесит, бесило на Заре этой работы, потому что ты действительно, когда начинаешь публиковать контент, который

152: Набирает какие-то охваты, ты сталкиваешься с какими-то непривычными вещами, которые ты в своём пузыре раньше не замечал. То есть выясняется, что есть большая доля людей, достаточно активных и таких воинствующих, которые топят за то, чтобы настал вновь.

153: Коммунизм честно, для меня там лет в 25 это вообще было неочевидно, потому что все живут с какими-то своими установками, у всех свои представления о прекрасном, но мне было очевидно, что та Россия, которая существует сейчас, жить в ней намного комфортнее.

154: Приятнее, интереснее и там перспективнее, чем та система государственная, которая существовала лет 40, 50 назад или там 60. И поэтому для меня было открытием, что многие люди так резко на это реагируют. Особенно вот там мы снимали ролик про коммунизм, который, ну, я не видел.

155: Никогда такого количества комментариев на канале, там 1300000 просмотров, 18000 комментариев, при том, что норма при таком количестве просмотров это, ну, коммент 1003, ну, может быть 4, и люди там обсуждают.

156: Переобсуждаются, что правильно, что неправильно, что работает, что не работает. То есть вот у людей это вызывает огромное живое обсуждение. Раньше меня это как-то бесило, когда люди комментировали, и ты с этим не согласен. То есть вот люди прям продвигают какую-то повестку относительно того, что все, кто зарабатывает

157: Много денег, они там обманщики, воры, честному человеку много денег не заработать и так далее. Если ты хочешь много заработать, то, конечно, классный совет идти работать ещё больше. Ты тогда делаешь богаче, там другого какого-то человека. Ну, это все, на мой взгляд, даже там смысла нет обсуждать.

158: Это можно в какую-то бесконечную уходить дискуссию и из за того, что у тебя совершенно другое представление об этом мире, тебя это, ну я не скажу, что это бесит. Ты просто не понимаешь, тебя оторопь берет, наверное, 2 ещё тип комментариев, который злит это когда ты действительно

159: Знаешь, сколько сил ты вложил в какую-то работу, а приходит человеку эту работу обесценивает в комментариях, допустим, там пишет, что, опять же, ну, чего я буду говорить о каких-то других вещах, да, о своём контенте, что вот там ролик условно плохой, или много рекламы, или

160: Это столько не стоит. А когда ты понимаешь, что вы провели огромную работу, в это было вложено много ресурсов. Вы заранее проанализировали рынок, посмотрели, сколько что должно стоить, как делают конкуренты, а тебе приходят люди и без конструктива пишут о том, что там все плохо.

161: Плохо, ты плохой и так далее. Да, конечно, это раздражает, но чем дальше ты работаешь в этой медийной сфере, чем больше таких комментариев ты получаешь и больше создаёшь каких-то продуктов, тем слабее тебя эти комментарии трогают, потому что недавно слышал классную аллегорию.

162: Вообще, я думаю, что всем, кто работает с контентом, с медиа и как-то реагирует на комментарии в интернете, она идеально поможет, ведь ты когда идёшь по улице и тебе какой-то человек незнакомый, там безумный, что-то кричит тебе, ты же на это

163: Никак не реагируешь. Это зависит от человека, наверное, потому что есть люди, которые прям тоже для меня было открытием. Особенно это женщин касается, которые прям они настолько в себе может быть не уверены или, наоборот, чересчур уверены, что когда они получают

164: Даже от неё значащего ничего человека со стороны, какую-то оценку даже вот это трогает очень сильно и типа, может даже до слез довести. То есть как бы люди вообще есть разные и есть очень люди восприимчивые, это несомненно, но я

165: Я тут больше говорю о том, что ты, ты идёшь, никого не трогаешь, и к тебе какой-то человек обращается, и что-то тебе там кричит, да, вообще все равно, что он там. И вообще ты его не знаешь, мало ли что у него в голове и на улице почему-то мы на это, ну чаще всего не реагируем. Ну кто-то тебе там что-то

166: Да, какой-то, ну и что? Неадекватный человек. А в комментариях почему-то многие авторы начинают переживать, что им что-то написали, но это та же самая история. Ты не знаешь, кто там сидит по ту сторону экрана, кто тебе это пишет вообще, зачем он это пишет? Поэтому тратить на это какие-то нервы и силы нет никакого смысла, точно так же, как участвовать в

167: Каких-то там, знаешь, публичных спорах, каких-то дискуссиях. То есть зачем это мне это лично непонятно. Лучше потратить время продуктивно что-то создать новое и таким образом там ответить критикам или таким образом идти дальше к сво.

168: Цели, а не отклоняться и не уходить в сторону, отвечая на какие-то непонятные комментарии, банишь ли ты комментаторов каких-нибудь, которые пишут не просто там контент говно, а которые, что типа, не знаю, ты там матерное слово какое-нибудь, не знаю, ну сейчас большинство площадо

169: Автоматически не пропускает комментарии, которые содержат матные. Они же сейчас маскируют, маскируют, да, ну кого я баню сразу спамеров клоун, это сразу автоматически, да, которые там какие-то криптопроекты продвигают, это сразу мимо. Потом все те, кто

170: Ну, действительно, какие-то уж прям грубые вещи говорят, и даже там не тебя часто оскорбляют, а твоих родственников или других людей. И, наверное, кто ещё улетает в бан? Это те, которые ты прям видишь, что это боты, которые продвигают какую-то политическую повестку. Неважно, нравится там мне это.

171: Повестка или не нравится, если я вижу, что человек намеренно, ну не человек, а бот, да, разжигает намеренно здесь какую-то вражду, это сразу улёт в бан. Все остальное, когда люди что-то критикуют, это классно, потому что любой комментарий, который написал человек, намного лучше, чем если комментария нет, пусть человек

172: Тебя грязью из этой Грязи можно что-то вычленить такое, о чем ты не знал и о чем ты не задумывался, когда тебе такое написали. Ты думаешь, о, вот за это спасибо, это круто. Но таких комментариев, если берём только негативные какие-то, дай Бог, там 1 из 100, потому что обычно негативные комментарии

173: Они не содержат никакой конструктивной критики, просто написали там плохо, не нравится автор да, автор, выпей яду, как говорили, лет 20 назад. Да, да. Так у меня есть отдельная рубрика, называется.

174: Вопросы из зала. Я просто попросил людей. Киньте мне каких-нибудь вопросов. Вот они кинули мне вопрос. 1 вопрос, где взять деньги, если работать, это вообще не твоё.

175: Ну, 1, да, у родителей самый, наверное, простой вариант. 2 способ это смотреть релсы с фёдором шаляпиным. Фёдора его зовут, я не помню.

176: Наверное, прохор, да, с прохором, с прохором шаляпиным. Вот он, я думаю, расскажет, как это делать. В принципе, весь его контент и построен на том, чтобы как жить хорошо, не работая. То есть нужно найти себе богатую милфу шестидесятилетнюю.

177: Возможно, даже и она тебя будет обеспечивать. Вот это я не знаю, я не смотрю, я рился 2 вопрос, зачем в России откладывать деньги, если все равно все отберут? Мне кажется, опять же можно провести хорошую аллегорию. Вот верить в Бога нужно или не нужно, когда мы подходим к этому рационально?

178: Ну, если ты не веришь, а Бог есть, ну, тогда ты очень сильно проиграл, прям очень сильно, вообще не завидую. А если ты веришь, и оказалось, что Бог есть, то ты очень сильно выиграл. Если оказалось, что Бога нет, ну, значит, ты просто праведный и хорош.

179: С удовольствием прожил эту жизнь. Тоже самое. И здесь, если ты свои деньги не откладываешь, а тратишь здесь и сейчас все эти деньги, то потом, когда наступит какой-то кризис, тебе будет очень плохо. Ну вот намного хуже.

180: Чем тому, кто какие-то деньги хотя бы откладывал. Даже если у того, кто откладывал деньги, весь капитал будет сожжён. Как минимум у этого человека останется понимание, а как эти деньги делать б, как этими деньгами распоряжаться. Правильно? Ну и в как вообще работают финан?

181: Финансовые рынки и накопления капитала, потому что это те институты, которые будут существовать всегда. И нет, на мой взгляд, стратегии, при которой рационально не накапливать капитал и вообще не разбираться в том, как это работает, потому что не

182: Существует способа вести комфортную жизнь, там лет в 50 60, не инвестируя. Ну просто нет этого способа. Другой вопрос, что вы можете подбирать активы и способы под свои нужды. Но другого варианта просто не существует. Формула всегда 1 зараба.

183: Больше, чем тратим, правильно инвестируем. И бесконечный такой круг. Все, если у вас на 1 этапе идёт провал и вы зарабатываете меньше, чем вы тратите. Ну, тогда инвестировать нечего. И вот это те самые крысиные бега, из которых все мечтают вырваться. И та,

184: Самая белка в колесе, которая бесконечно крутит свои деньги от зарплаты до зарплаты и живёт в кредит. Это, наверное, 1, что нужно сделать человеку, вообще не думать о том, а надо мне инвестировать. Не надо мне инвестировать, дружище. Ты сначала пойми, у тебя вообще есть те накопления, которые ты можешь инвестировать у тебя?

185: Систематически бюджет сводится ежемесячно с плюсом или не сводится, если у тебя эта задача не закрыта. Да вообще, зачем ты споришь о том, что мне надо? Не надо инвестировать? Ты вот с этим вопросом разберись. А когда ты с ним разберёшься, то ты сам себе ответишь сразу же утвердительно на вопрос надо

186: Тебе инвестировать или нет? Это да, тут стоит ещё отметить, наверное, что кризисы, они были всегда и будут всегда. То есть, и это то знание, которое, по идее, каждый из нас знает, что ты знаешь, что вот рано или поздно оно долбанёт, и ты

187: Как бы такой, типа, ну а вдруг вдруг я умру раньше вдруг там что-то ещё, вдруг это ещё когда-нибудь там потом будет, а это вот оно уже скоро будет в течение 5 лет. Я уверен, что что-нибудь опять будет. Ну типа, просто там, если посмотреть на циклы кризисов, они, во первых, по моему, они сейчас почаще стали даже идти как будто бы, ну,

188: Хотя там длинней зависимости нет, но самое главное, что, которое, если даже взять современную историю России последние 30 лет, сколько их было? Уже штук, наверное, 7, 8 глобальных таких. То есть это не то, что прям редкое какое-то явление, до которого можно не дожить и пока жить и кайфовать. Лучше к этому моменту подойти с хоть

189: Каким-то пониманием хотя бы того, что капитал надо формировать. Это про что ты говоришь? Да? Ну и здесь вопрос с каким вообще мироощущением ты хочешь жить? Тебе хочется жить с чувством, что вот, вот что-то плохое произойдёт, вот оно произойдёт и я это не переживу. Или

190: Тебе хочется жить с ощущением, что так, чтобы не произошло, какие бы штормы не были, у меня все равно есть своя жизнь. Я хочу прожить её хорошо. Я хочу, чтобы моя семья жила хорошо, она была защищена, и я добивался своих целей. Вот если ты живёшь в такой парадигме, ну как вообще можно тогда думать?

191: О том, что да, сейчас все равно кризис, че то не знаю, наверное, не буду ничего инвестировать. Все равно все это пойдёт 1 местом. Поэтому я не представляю, как можно подобные комментарии вообще писать человеку, который хочет чего-то в этой жизни добиться. Просто это вообще неправильное. Миропони.

192: Внимание мироощущения. Расскажи про свою самую нерациональную, эмоциональную, абсолютно бестолковую с точки зрения финансовой грамотности покупку, которая принесла тебе максимум удовольствия. Да, слушай, надо было этот вопрос тебе пораньше мне скинуть, мне прям надо, надо здесь подумать, потому что по ощущениям

193: Как будто бы было, но вот я не могу вспомнить, что это было, но это точно было не что-то крупное, какая-то мелочь, возможно, какие-то там наушники в подростковом возрасте покупал, но на тот период жизни это была, была, значи,

194: Вещь какая-то вот ерунда вообще незначимая. Ты понимал, что это тебе не нужно. Вот та история, да, когда тебе деньги жгут карман. Причём неважно, в каком возрасте это происходит. Важен сам факт, что у тебя было ощущение того, что тебе что-то хочется. У тебя есть желание, но нет воз.

195: Возможности, потом появляется возможность, и ты такой все делаем. Ты это делаешь и понимаешь, что это вообще не надо было делать. Но зато тебе так классно. Главное, чтобы вот это ощущение, его достаточно 1 раз в жизни пережить. И потом это проходит навсегда. Ну вот лично у меня так было и круто, если это ощущение сможешь, пережит.

196: На каких-то маленьких суммах и потом не наделать больших больших глупостей. Что важнее большой доход или грамотный расход. Если надо выбирать, то точно 2 однозначно, потому что есть огромное количество людей, которые много зарабатывают, но при этом от зарплаты до зарплаты живут все.

197: Тратят и не имеют никаких накоплений. Поэтому, да, выбирать надо точно 2. Но успех будет, если есть, и то и то. Симбиоз всегда даёт гораздо больший эффект. Как бы ты передал управление деньгами своим детям, каким навыкам бы их обучал сегодня? Мне кажется, большинство вообще родителей

198: Относятся к этому более осознанно, чем было, может быть в нашем детстве. Ну, опять же, потому, что денег тогда особо не было, нечего в принципе было прививать. А сегодня все понимают, что там экономика, финансы, инвестиции, это вот все, все, все, что вокруг, вокруг, на YouTube, даже видел кучу уже Роли.

199: Как родители снимают с детьми, как правильно распоряжаться деньгами в этом месяце? Какие акции покупать в портфель? Да, то есть действительно это уже появляется. Мне кажется, чем дальше, тем больше будет такого контента, как это правильно прививать детям. Ну, наверное,

200: Надо объяснять им ту самую базу, что деньги это просто средство обмена какими-то ценностями. Если ты хочешь что-то получить в современной экономике, тебе нужно что-то отдать взамен средством обмена, между что-то получить и что-то отдать.

201: Являются деньги. Поэтому если ты хочешь что-то купить, если тебе что-то вообще нужно, тебе нужны деньги, учись что-то отдавать. Стань ценным здесь и сейчас. Если ты все деньги потратил, значит тебе потом придётся тратить какой-то свой ресурс, будь то

202: Время, будь то какая-то там рабочая сила, будь то связи, будь то ещё деньги, чтобы заработать больше денег, наверное вот такую базу детям нужно объяснять, а уже потом говорить им, что вот смотри, в этом месяце, если ты потратил 20 000 ₽,

203: То в следующем месяце, чтобы столько же потратить, тебе тоже нужно 20000, откуда их взять? Вот как будто бы для детей нужно начать с каких-то очень базовых основ в целом, как работает этот мир и какую деньги играют в этом мире роль. А уже по мере их взросления придётся, да, объяснять.

204: И про инвестиции, в том числе и там, и про сложный процент. Но, с другой стороны, я так рассуждаю, у меня детей пока нет. Легко рассуждать, когда, да, ты просто теоретик без практики, когда будут, посмотрим, может быть, я изменю своё мнение. Просто, понимаешь, экономика это такая наука, которая стоит там на каких-то принципах.

205: Да, да, да. Меня сейчас ставка очень высокая. Да, сейчас пошёл тренд на слом, на снижение. Не знаем, что будет в июле на заседании, да, сколько нужно денег для счастья. Ну что, не в деньгах счастье, естественно, есть какая-то база, которая для каждого своя плюс.

206: На каждом этапе жизни, мне кажется, это количество денег меняется, когда ты подросток, тебе, ну, сегодняшний подросток берём. Тебе, наверное, хватит и 30, 30000 в месяц, даже в крупном городе. Вот для среднего подростка, когда тебе уже лет 20, 25, эта сумма начинает расти и дальше дальш.

207: Растёт также вот если прочертить такой график, сколько человек зарабатывает обычно, то есть у нас там стартует, не знаю, лет в 16, может быть, да, это график, он все выше и выше, и выше идёт. И человек там где-то к 40, может быть, к 50 достигает своего пика в доходе, и потом этот доход начинает снижаться.

208: Вот мне кажется, что и с тем, сколько денег тебе нужно для счастья. А счастье мы здесь, видимо, когда приравниваем к деньгам, то счастье равно комфортная жизнь, чтобы ты мог закрыть все, все твои потребности. У тебя не было ощущения, что ты чего-то недополучаешь. И, наверное, здесь точно также вот это.

209: Полосочка это линия денег. Сколько тебе нужно будет расти. А дальше уже каждый человек сам определяет какое-то соотношение кому-то и 10000000 будет мало, но тут уж у кого какие аппетиты, кто к чему привык. Поэтому базу опять же скажу, что деньги тут это точно не

210: Самое важное, как говорят, деньги на ввоз, да, сегодня нет, а завтра воз. Поэтому куда важнее качать свои скиллы, компетенции, связи, навыки, то, что позволит вам обменять этот ресурс на деньги. Опять же, да, возвращаемся к тому, что деньги это просто

211: Средство обмена это никогда не цель. Ваша задача наработать много ресурсов, чтобы вы могли себе эту комфортную жизнь потом обеспечить за счёт денег. Так что качайте свои навыки. Все, наверное, получается, у меня вопросы закончились, получается.

212: 30000, и мне не хватает денег. Получаю 100 сесто и мне не хватает денег. Получаю 1000000, и мне не хватает денег. Получаю 5 мультов, и мне не хватает денег. Что же делать? Как же быть?

213: Зарплату мне измерить на галерее.