0: Уважаемые друзья, рад представить вам нашего сегодняшнего гостя Александра юрьевича Казакова. Здравствуйте, здравствуйте. Цикл наших встреч называется стратегическая линия с александром казаковым. 4 года минуло с того момента, как

1: Началось сво, ну, во всяком случае, его так называли в начале. Сейчас, по моему, все уже говорят, война. Но, тем не менее, уже 5 год пошёл и главный вопрос, почему так долго, почему так медленно? Вы, кстати, правильно, Алексей, сказали, что начиналось как сво преврати,

2: Войну это причём, если даже брать не военные параметры, а военно политические, это так и есть. То есть вот этот диалектический переход от сво к, а когда произошло, да, на самом деле, я думаю, в 23 ещё год

3: Летом, когда было большое наступление противника и дело было не в киевском режиме и не в всу, вот именно этим летом в бой вступила, вступил.

4: Другой враг, а именно тот, кто стоял за и стоит за Киевом до этого они были тыловой базой, там обеспечивающей, там обеспечивали логистику и прочее.

5: А вот в 23 году, летом, во время наступления, которое они контрнаступ, почему-то называют, запад, который стоял рамштайновский, коалиция, которая стояла за киевским режимом, реально вступила в бой, показала себя, показала себя, прямо скажем, не очень.

6: Вот, но, с другой стороны, хорошее оружие в руках идиота не будет хорошим оружием. Так что, я думаю, это 23 год. И сейчас у нас на самом деле идёт 2 войны одновременно. А было 3. Ситуация очень динамична. Смотрите, вот это не эквилибр.

7: Sticker словами и смыслами. Просто дело в том, что это вообще новый тип войны. Раньше такого не было. То, что в учебниках описано, то, что чему обучают наших Полковников и Генералов в академии генштаба, там этому ещё не обучают этому потом сначала опыт будет, осмыс.

8: Отрефлексирован, потом появится в учебниках у них, а потом в гражданских. Вот. Поэтому это совершенно новая ситуация, это ситуация войны, когда не объявлен враг. Нетривиальная история на самом деле.

9: Потому что ведь я, например, на протяжении 4 лет в самых разных форматах и в разных аудиториях я регулярно задавался вопрос мы с кем воюем, кто наш враг, назовите мне врага, ведь даже верховный главнокомандующий по большому счёту уходит.

10: Нет, от этого вопроса, когда он 1 раз сказал, с кем мы воюем, у меня мурашки по спине побежали. Я сказал Владимир Владимирович, больше не надо, он стати больше и не делал, когда он сказал, что мы с сатанизмом воюем, я сказал ой, мама, есть религиозные войны, вообще не заканчиваются.

11: Страшные войны, войны религиозные. Вот, но, но мы реально ведём войну с противником на земле, который понятен, у него есть имена, пароли, явки, то есть мы как бы все знаем, но при этом официально мы говорим, что это не настоящий наш

12: Противник вот что это инструмент в руках кого и вот тут начинаются политологические благоглупости, там глобалисты, евроатлантисты, европейцы, западные европейцы, восточные, северные, южные.

13: А ещё американцы там вот это 1 признак, который вот вводит всех нас в такую, ну, состояние большого знака вопроса. Так что 1 война, которая началась в 14

14: Году. Вот это была война все-таки с пронацистским бандеровским, киевским режимом, и там мы были. То есть Россия была тыловой базой обеспечения, потому что на линии фронта были донецкие и луганские ребята.

15: И русские добровольцы. Но это все равно был 1, 2 армейский корпус, а до этого ополчение и так длилось на секундочку, 8 лет. В 22 году, да, началась специальная военная операция. По 1000 параметров она

16: Именно, именно сво она, вот именно специальная военная операция, никакой войны не было. Когда отец Андрей Ткачёв предложил это был чуть ли не уже март месяц, апрель называть это великое, тогда же запрещали говорить война.

17: На официальных средствах массовой информации просто был запрет на слово война, только сво вот он тогда придумал великая отечественная специальная военная операция католичество хуже самого атеизма, ибо оно проповедует искажённого христа эти слова.

18: Слова достоевского сегодня актуальны как никогда, как идея папского примата превратилась в инструмент глобального доминирования Ольга Четверикова анализирует путь ватикана от древних орденов до современной мировой политики.

19: Весь цикл лекций оборотни представлен эксклюзивно на делип точка ру по ссылке в описании.

20: Вот, хорошо, тогда все зашло, но, тем не менее, сво, по юридическим параметрам, по военным параметрам, но мы заходили, мягко говоря, ограниченным контингентом на армию, которая в 2 с лишним раза превышала

21: На почислилось. Вот. И цели у этой 1 специальной военной операции были другие совсем, они почти были реализованы в Стамбуле, а потом они были сорваны. И тогда министр обороны сказал, что наступает 2 фаза. О чем

22: Все уже позабывали, а это было сказано публично, наступает 2 фаза, все наши войска перегруппировались, это так называется, это никакие не отмазки, никто ниоткуда не бежал, войска были отозваны с северных областей.

23: Это не жест доброй воли. Нет, конечно, это тоже самое, что это тоже самое, что сейчас наносится воздушный удар по энергетике Украины, министерство обороны.

24: Нашим слабостям пишет, это удар возмездия. Какое возмездие? Этот удар? Планируется полтора, 2 месяца. Данные объективного контроля, данные разведки, потом переподтверждение этих данных. Это день за днём идёт работа, потом. Ага, время есть.

25: Пошло поехало, полетели. Какой удар возмездия. Это просто учитывая наши слабости, нам это периодически говорят. А слабости нашего противника тоже политически. Им было было выгодно отыграть жест доброй воли. Но нет, конечно, это была пере.

26: Группировка, мы оставили северные области, и на самом деле вся наша вот наличная на тот момент армия, весьма скромная, переместилась туда, где стояла украинская армия. Сколько тогда было? Цифры самые разные летают, но из, ну, если брать

27: Нечто среднее, да, то мы заходили контингентом до 140000 человек, но некоторые говорят, что вообще 90. Вот, ну, официальных данных, естественно, нет и долго ещё не будет. Вот.

28: Всу тогда была больше 300000. Вот там кто-то говорит, 350, 360, кто-то и под 400. Вот. И они потом сразу по щелчку пальцев всех ветеранов ато и оос, они сразу же вернули в строй. Это

29: Ещё минимум 150000 человек, ведь они прокручивали то, чего, ну, у нас было отчасти благодаря Сирии, потому что у нас не было возможности пропускать.

30: Ротационной основе через линию разграничения российские войска, потому что их там нет. Нас там, нас там не было. Вот командиры заходили, теперь уже можно сказать, вот, ну, а Сирия, а чвк Вагнер, ну вот только вот это вот Сирия, но это очень ограни.

31: Мы ж вообще то, у нас вкс была, там, там наземного контингента не было. А чвк, чвк были, да, чвк были изначально Вагнер это полторы 2015, 20000 изначально, это потом уже 50, 60 уже.

32: Уже в бахмуте, в Артемовске. И, значит, мы, соответственно, вышли и встали перед той самой армией, которая должна была наступать 1. Теперь мы это точно знаем, то есть наш удар был упреждающим, на этом наступила 2 фаза.

33: Сразу скажу, что в обращении к народу 24 февраля, там, где Путин говорил, обращаясь к внешним игрокам не суйтесь, а то получится такое, чего никогда в жизни не видела, не видели. Это был, теперь я это понимаю, это был очень

34: Конкретное адресное высказывание, которое имело очень конкретное содержание. Цель была не допустить наземного вмешательства третьих сторон в наши боевые действия, то есть, например, чтобы польская армия не

35: Шла, чтобы другие натовские страны не завели свои там дивизии, полки и батальоны. Вот на это было. А то, что запад впишется, я думаю, наши военные просчитали с самого начала. Размеры, конечно, посчитать было нельзя. Вот они оказались.

36: Можно сказать, на грани фантастики. Вот. Единственное, чего им ещё не дали, действительно, это ядерное оружие и спутники, ну, уже, говорят уже, ну, говорят, с самого начала, кстати, тут у меня тоже дежавю, потому что там была такая история.

37: Я не знаю, может быть, у вас кто-то из рассказывал, из

38: Буквально первые недели специальной военной операции киевский аэродром имени Антонова. Там была уничтожена Мрия. Вот видео и фото полностью сожжена. Выжжена вообще была такая версия, что

39: Это была она стояла не пустая, что вот буквально накануне не зря болтанул об этом Зеленский в Мюнхене насчёт ядерной бомбы, что буквально накануне этой мрии были, естественно, они отслеживались, были доставлены какие-то компоненты.

40: В числе прочего, и поэтому был наш десант в гостомеле, да, да, в гостомеле, чтобы уничтожить вот то, что там было, такая версия. Вот в то время была очень в ходу подтверждение.

41: Нет, к 23 году, к лету уже позади был Артемовск. Вот уже позади был и вагнеровский мятеж. Мы получили наступление на

42: Южном фронте запорожском, в котором, ну, фактически участвовала уже напрямую рамштайновский коалиция. Напомню, это 52 54 плюс государств, это больше, чем нато, это больше, чем номинальный запад. То есть это

43: Весь запад. Плюс ещё какие-то там союзники. Напомню, у нас тогда не было союзников ни 1. У нас сейчас их только 2. Кндр и Беларусь больше нет, а тогда не было никого. То есть мы одни противостояли объедине.

44: Западу в вооружённом противостоянии. И вот тогда, на мой взгляд, началась 2 война. Задачи, цели, задачи этой другой войны. Они не похожи на цели и задачи, которые мы решаем на территории бывшей Украины. Это теперь лежит как бы у нас

45: У нас вот в дополнительном кейсе, да, вот патронташ, вот у нас лежит этот план, да, вот, и мы, значит, во 2 войне продолжаем наступление, это решим по ходу, да, теперь вот это ещё сделайте. Вот, и как бы пошли дальше, потому что произошла довольно редкая ситуация.

46: В истории мы с самого начала это мы все помним, говорили, что для нас это противостояние носит экзистенциальный характер. То есть что такое экзистенциальные? Это то есть отвечает, мы отвечаем на вопрос, быть или не быть в полном смысле этого.

47: Слова, то есть мы есть экзистенция существования или мы не существуем. То есть вопрос жизни и смерти для страны, для народа, для каждого из нас. На самом деле для нас такой, он был таким с самого начала, для киевского режима. Подчёркиваю, не для Украины, для киевского режима он тоже с самого начала был

48: Экзистенциальным, потому что тоже мы же пришли его снести. А вот для европы и для сша в 22, в 23 это не было никакой экзистенциальной. А сейчас стали заявлять, вот для сша и сейчас нет, это война за интере.

49: Для них была те или иные геополитические, экономические, много было интересов, они менялись тоже в основном в сторону сначала расширения, теперь как бы скукоживания, но для сша это так и осталась война. Ну, это термин такой.

50: Да, война, война за интерес, а для европы нет. Вот у неё поменялось, и это на самом деле накладывает невероятный отпечаток на все, что происходит сейчас вокруг нас. Вот я здесь должен признаться, что до недавнего времени, до конца прошлого

51: 5 года. На самом деле, даже я иначе оценивал эту ситуацию. Вот меня даже часто упрекали, что я там насмехаюсь над европейцами. Я исходил из формулы с 22 года, что надо, европейская, ну, на самом деле, вся

52: Группировка весь альянс, но европейская, тем более нато не может, не хочет и не может воевать с нами и зеркально мы тоже не не хотим и не можем воевать с нато, но тут ситуация изменилась.

53: Я сейчас скажу, что стало триггером, прошлым летом, в 25 году. То есть это там была вот динамика, её можно опустить к прошлому лету для евро. Европейцы осознали этот конфликт как экзистенциальный для себя, для них теперь.

54: Это тоже быть или не быть? Почему триггером послужили выборы в соединённых штатах, и они сразу поняли, что штаты уходят. Вот все понимают. На самом деле это вопрос времени будут уходить по частям, потом 2 шага вперёд. Шаг.

55: Назад это эта мутотень будет, ежедневная повестка будет наполняться, журналисты могут не переживать, но вектор однозначно всеми был понят сразу европейцы, с 1 стороны, поняли, что американцы уходят и оставляют, а они вообще не готов.

56: Готовы ни к чему. То есть они голые, стоят без американцев. Я не про ядерку, когда и цель была такая, что они должны оголиться. Ну так-то, в принципе, европа оказалась между молотом и наковальней между нами.

57: И соединёнными штатами. Но это отдельная история. Здесь надо подождать, здесь надо подождать хотя бы до лета, чтобы определиться, потому что 1 впечатление было, что мы играем с 2 рук. Кстати, я по прежнему уверен, что согласовывает Путин и трамп по спецсвязи.

58: Свои действия, то есть игра с 2 рук. Ну, наличествует не нулевая версия, что разоружили европу намеренно. Ну, потому что, ну, потому что европы не должно быть шон стоун, новый мировой порядок сенсации.

59: Впервые на русском языке книга шона стоуна новый мировой порядок, стратегия империализма Андрей ильич Фурсов современная публицистика показывает мёртвый мир старое.

60: Государство старые рынки, старую иллюзию порядка, а в это время в тени рождаются монстры, спецслужбы, транснационалы, глубинная власть стоун показывает реальную верхушку мира кто она, чего?

61: Добивается, кого собирается оставить за бортом будущего эта книга как окно в пульт управления миром, шон стоун, новый мировой порядок, стратегия империализма, книга, после которой

62: Вы перестанете верить в случайности. Книга, которая открывает глаза, особенно в наши непростые времена. Читайте, пока не запретили. Когда до европейцев это дошло. Они ещё.

63: Верили? Я уверен, что военные эксперты у вас об этом не раз рассказывали. Например, о том, когда они попытались отправить состав с танками не самыми тяжёлыми, не с челленджерами, с лёгкими танками из Лиссабона.

64: Примерно в Белосток на восточный фронт они доехать не смогли, такое количество проблем вскрылось, когда они 1 раз попытались сделать, то есть у них нет европейской логистики, у них нет единого пространства, никакого, граница общая есть у европы, а пространство.

65: Обжитого нет, в том числе логистически, в том числе юридически, потому что этот состав все время тормозился, уходил на запасные пути, потому что согласование там вот это все границ нет, но оказалось, что они все есть, где-то мосты должны были рухнуть под этим составом, потому что он

66: К такой тяжести вообще не приспособлены. И они осознали 1, что американцы уходят. 2, что они голые, они вообще ни к чему не готовы. И на самом деле весной, осенью прошлого года был момент, и это было слышно в выступлениях европейцев, когда

67: Они готовы были уйти вслед за американцами, но здесь так же, как и в 22 году, сыграл фактор украинцев, которые русские, ну, по другому называются. Они сказали, нет, а мы, а мы не будем сдаваться так же, как они в 22 году сказали, вот им предлагали там вертолёт.

68: Нет, мы не будем сдаваться. Ну вы же знаете, да, что там из тех окопов регулярно на предложение сдаться звучит. Русские не сдаются, иногда даже по-украински, но русские не сдаются. Вот. И здесь фактор Украины сыграл роль, ну и стремление не было таким осознанным, и в итоге мы

69: Подошли. Вот почему я поменял своё отношение в конце прошлого года, а потом я тут же получил подтверждение в официальных высказываниях. Я сейчас вот коротко скажу, в чем они заключаются, чтобы быть, ну, чтобы аргументированно показать, почему я свою позицию поменял вообще позицию, если меняетс

70: Ситуацию менять надо, иначе это клинический идиотизм находиться в 1 позиции жизнь поменялась, а мы такие с 19 века. Так вот, у европейцев западных, конечно, прежде всего потому, что европа вся расколота.

71: Я уже говорил, западная, восточная, центральная, северная, южная. Ведут себя по разному, коалиции разные деньги, все по разному. Ну, когда я говорю, европа, я имею ввиду то, что уже сложилось как новая антанта, считайте, что я ввожу Франция, Германия, англия. Точно так.

72: Точно. То есть они, Германия и британия, совершили не нечто невероятное. Они заключили военный союз. Британия с немцами всегда были в разных коалициях. Ну,

73: Не считая Затяжных войн, там, 17, 18 века. И вдруг вот, то есть это новая антанта в переводе согласия, да, и у Французов есть претензии к немцам, и и тем не менее, и вот, вот, вот эта новая антанта, которая новая,

74: Правда, нет, потому что мы так и остаёмся одни по прежнему, вот которая на наших глазах сейчас складывается, и что произошло? У них был порыв свинтить с поля боя, вот, благо они там физически не присутствуют поэтом.

75: Поэтому фактор бегства будет условным. Вот можно в медийке можно пропетлять, что на самом деле мы не убежали. Этот порыв у них быстро закончился. К концу прошлого года они поняли, что, ну то есть ситуация, конфликт экзистенциальный.

76: Вопрос быть или не быть и для них персонально, и для этих вот евроатлантических элит тоже списком, но на самом деле и для европы как политического, как историко политического понятия, я уж

77: Я говорю про нато евросоюз, и они вдруг собрались, чего никто от них не ожидал, и начали думать неожиданно для всех вот они же думали всегда как бы 2 номером, вслед за американцами, а тут начали вдруг думать сами, и вот уже к мюнхенской конференции они и это

78: Это важно. Они начали формулировать, просто надо услышать. Вы, ну вы все это слышали. Надо просто сложить это все в 1 единый как бы контекст, если противник увидел и определил пра.

79: Выход в борьбе против вас это больше, чем половина дела, потому что обычно не могут определиться вот именно с этим. То есть произошло осознание, что это конфликт для них жизни и смерти, концентрация, первоначаль.

80: И они определили правильные цели, тоже первоначальные для подготовки к войне, без экивоков, без кавычек. Вы имеете ввиду, это антанта и мы, да? Ну, антанта и те, кого они подтянут за собой.

81: Ну, Северную Европу потянут, там кого-то ещё потянут, в чем выражалось вот это вот их нахождение правильной. У них просто есть проблема с Брюсселем, потому что они бы хотели это сделать без Брюсселя, а то, что они формулируют, как бы ложит.

82: Под Брюссель. То есть это единая армия, 1 армия, европейская армия не конгломерат армий, a1, то есть 1 командование, 1 форма, 1 устав. Ну как?

83: Наша, это 1. Такого в истории никогда не было. Никогда не было европейской армии коалиции сколько хотите, a1 армии не было. Ну а когда они это говорят, они же понимают, что сейчас вот эта вот фюрерша начнёт орать, это я, я придумал это фондерляйн, она мешает им вот фактам, существовании.

84: 2 единое управление, a3. И вот очень важно, что они заговорили о технических параметрах. То есть это не случайная мысль, это не политический лозунг, потому что они начали говорить. Это говорит кир стармер премьер.

85: Министра британии. Он поменяется, скорее всего, этой весной. Не важно. Следующий скажут тоже самое. Нам нужен в европе 1 единый истребитель, 1 единый танк. А вот эта задача совершенно другая. То есть, что нам, почему они

86: Не хотели и не могли с нами, потому что у них действительно у них есть британский челленджер, у них немецкий леопард, у них леклерк танк французский, у каждого свой, и они постоянно конкурируют за ресурсы для производства своего.

87: Украина показала, что когда такой зоопарк техники, очень сложно его обслуживать, то совершенно верно. Да, это ещё чисто военно технический, да, как бы аспект этой проблемы. Но, да, по производству даже они не могут нарастить, потому что они начинают бороться за один и тот же единый ресурс финансовый.

88: Например, они сконцентрировали какие-то несколько сотен миллиардов. И немцы, дайте нам для леопардов, французы, дайте нам для леклерков, то есть они конкурируют за ресурсов. Если они делают 1 танк, они консолидируют ресурс. Если

89: У них 1 боевой самолёт. Если 1 танк, артиллерийская система рсзо, разведывательный контур 1, их мощь кратно возрастает. Вот там, конечно, есть проблемы, что вот я уже там про логистику там и все, но

90: Это задача, которую можно решить, если они правильно сформулированы, и они их правильно сформулировали впервые. И тут я понял, что, ребята, вообще все поменялось, если наша верховная власть, если верховный главнокомандующий при анализе

91: Ситуации это предвидел, а это можно было предвидеть, потому что, ну, рано или поздно они должны были либо сдаться, потому что, смотрите, выходит представитель европарламента в Вильнюсе, это было недели полторы назад. И вот чётко вот

92: Лапидарно формулирует слова, которые я, например, некоторые мои коллеги говорили не раз, но мы эксперты здесь, в России, на русском языке, а она там это говорит, она вышла и там прям так и бахнула. Поражение Украины означает поражение европы.

93: Это ты сказала, они так и осознали это. Наконец, они понимают, что победы не будет, но они поняли, что поражение Украины это их поражение, и не только политическое, историческое поражение. А разве мы не предвидели?

94: Или не могли предвидеть, когда в 21 году мы ультиматум объявляли, там же было же, да, нато. Многие забыли, кстати, эту формулировку, да, я почему и говорю, что, скорее всего, верховный эту ситуацию предвидел, но там все-таки мы тоже

95: Поменялись за 4 года, мы поменялись и стратегически поменялись, потому что в декабре 21 года мы ещё с ними предлагали поговорить о европейской, оо единой европейской безопасности. Мы забыли эти слова, мы выкинули их на помойку. Нет.

96: Больше никакой европейцев. Теперь мы говорим только о евразийской безопасности, где европа фрагмент, причём маленький, пупырышек на заднице такой полуостров небольшой. То есть мы здесь тоже ушли сильно вперёд, а они теперь попытаются вернуться. Все.

97: Уже поезд то ушёл, мы не вернёмся к европейской безопасности. Мы проехали, у нас страна, у нас правящий класс, у нас патриотическое сообщество, мы проехали эту остановку, мы, мы не будем туда возвращаться. Вот. Но тогда. Но вы правы.

98: Да, в декабре об этом и о том, что нато должно убраться на границе 97 года. То есть на границу самого 1 расширения. У нас, кстати, неправильно понимают эту границу, когда, ну, самые продвинутые услышали о, так, это вообще на границу Польши, Германии. Нет, дорогие друзья, ещё за

99: Западнее, потому что кроме натовского как бы права, да, и правового положения североатлантического альянса есть ещё знаменитый договор 2 + 4 об объединении Германии. Он на бумаге, в отличие от

100: Нато там не найди, а там написано все, а там написано, что на территории бывшей гдр не должно быть военной техники, нато, её там нет. То есть это не на границу Польши, Германии, а на бывшую границу гдр и фрг по большому счёту.

101: Потому что правовой статус бывшей гдр остался договор действующий исходя из этого я. То есть, если верховный это предвидел, скорее всего, спасибо за подсказку. Скорее всего, да, то тогда войну на истощение мы ведём вообще не с Украиной. Мы сейчас ведём войну на

102: Щение с европой, не конкретизируя с европой достаточно успешно. Кстати, американцы нам помогают, как потому что у них есть свои задачи, они решают вообще свои задачи, но

103: Решение их задач получается нам на руку. То есть ведь трамп решил европу использовать как ресурс, высосать из неё все ресурсы. Отлично. Это нам помогает. Давай, трамп, жги вперёд. Наша помощь здесь не нужна. Вот.

104: Мы просто поддерживаем его, в этом ещё и делить придётся все это безобразие. Ну, в конце Концов, все равно поделим же эту бывшую европу. Ну вот по той же границе, кстати, по климатической получается, что войну на истощение мы ведём с европой, они нам все время подсов.

105: Накачивают Украину, потому что они надеются, что я это в 22 году, весной сказал, что Украина до 24 февраля в глазах запада была плацдармом, направленным против России Ровно 20 четвер.

106: 4 февраля в 6 утра она перестала быть плацдармом, когда мы перешли границу, и стала предпольем, полосой обеспечения. Вот вся эта огромная Украина, пройдя через которую мы и дойдя до основных их сил, мы должны ослабнуть, иссяк.

107: Там и прочее. То есть, ну, чисто полоса обеспечения, как мы в Запорожье, как Суровикин строил против всу полосу обеспечения. И вот они нам эту, они все время подкачивают, подкачивают, чтобы мы, и тут они книжки читают мало.

108: И, слава Богу, вообще потеряли представление о том, что такое Россия русские, что во время войн на истощение мы становимся больше, а не меньше мы не истощаемся, а наоборот, из принципа, из упёртости, из за концентрации усилий мы

109: Умеем концентрироваться. Говорят, что у нас там мы только на короткий период, но на войну этого хватает. Так было в великую отечественную. Так было в войну 12 года 1 отечественную. Но так всегда на самом деле было. И здесь тоже самое, мы не

110: Истощаемся в этом, наоборот, мы получаем самую боеготовую армию в мире, которую в европе дико боятся. Вот, ну, им тоже деваться как будто некуда. 4 года самая боеспособная армия, конечно, сейчас, да, вообще самая боеспособная армия в мире.

111: Была бы, если бы сейчас всу сдались все, и потом через определённые фильтрационные мероприятия часть всушников пришла бы к нам на контракт, это была бы вообще армия, можно весь мир.

112: Воевать такой армией. Вот, а ещё бы к нам присоединились там сербы, там другие братья, славяне, кндр, кндр, конечно. Да, вот и белорусы бы проснулись, глядишь, в результате

113: Ведя войну на истощение, я вдруг понял, во первых, что европа действительно готовится к войне с нами это не лозунги, они не могут позволить себе проиграть, это будет историче, то есть

114: Ну, Путин же уже тоже все сказал, он сказал, европа это затухающий центр, который находится на периферии исторического развития, они не хотят быть на периферии затухающим центром, но это историческая смерть. Вот 500 лет доминирования в

115: Мире и такая бесславная смерть. Они самоубились, об Россию они не готовы. И, кстати, Надежда на то, что там сейчас пройдут смены элит, что в Германии альтернатива для Германии придёт, что марин липен барделла

116: Придут к власти во Франции и Фарадж в британии. А вы думаете, они, они на. Они ж патриоты, все настоящие патриоты. Даже не даже в Германии, даже с таким коричневым душком патриоты. Но а вы что думаете, патриоты, легко?

117: Согласятся на историческое поражение. С чего вы это взяли? А мне кажется, ещё на каждого есть компромат, потому что каждый на Острове эпштейна побыл. Нет, на самом деле у них и кошелёк то 1 на всех, и у правящих, и у оппозиции. Да, думать о том, что эти люди какие-то дру.

118: Да, это смешно. Они сменят декорации, но на самом деле, скорее всего, ничего не поменяется. Вот здесь надеяться надо. Опять только на русского солдата и на стратегическое мастерство наших, нашего верховного командования. Ну, им на войну пойти.

119: Это же значит, фашизм, наверное, нужно возродить, иначе же вряд ли объединятся. Ага. Вы прям каждым вопросом десятку, когда они говорят о едином управлении, когда в истории было единое управление, абсолютно точно, как называл.

120: Вот это вот безобразие, которое возглавлял фюрер, 3 Рейх, 3 Рейх. Вот это речь идёт о 4 рейхе. В чем разница? Все-таки недавно было 2 мировая война.

121: И 3 Рейх. Родовая травма ещё действует на всех и на виновных, и на жертв. На всех она ещё, она не ушла. Поэтому 4 Рейх будет ориентир, они уже ввели премию самой

122: Известная премия евросоюза это премия Карла великого, они ориентируются не на 3 рей, а на 1 на священную римскую империю германского народа и Карла великого, которая просуществовала на секундочку 1000 лет.

123: Вам большое спасибо. А вам, друзья?