ym104432846
Вставьте ссылку на видео из Youtube, Rutube, VK видео
Задайте вопрос по видео
Что вас интересует?
00:00:00
Ограничения и условия применения детектора лжи:
  • 1. Полиграф не признан судебной экспертизой и не используется судом как прямое доказательство вины
  • 2. Результаты полиграфа рассматриваются судьей дополнительно, наряду с другими материалами дела
  • 3. Использование результатов полиграфа возможно лишь при наличии хорошего адвоката, который сможет грамотно представить эти данные суду
0: Почему нельзя просто сажать всех преступников перед детектором лжи, узнавать правду и, ***, сажать. Сейчас расскажу все о полиграфе с точки зрения законов рф. Подписчики, зная вас, ***, я бы сохранил эту инфу. Самое 1 от полиграфа.
1: Можно отказаться, ты спросишь, но как в мою невинную жопу? Ведь засунут бутылку вряд ли, потому что слушай пункт 2. Детектор лжи не является экспертизой и не считается доказательством. В суде его используют только для проверки след.
2: Версии, а результаты предоставляются судье на подумать. Если ты чист, то можешь использовать детектор с пользой. Нужно пройти проверку, и если у тебя хороший адвокат, то он приобщит это исследование к делу. Но учти, что это исследование будет
3: В 1 ряду с рапортами оперативников и твоей грамотой за 5 класс, то есть нужно только для того, чтобы повлиять на Тараканов, живущих в голове у судьи лектор.