0: Здравствуйте. Здравствуйте. Сейчас мы поговорим о видах систем и подробнее об особом классе систем, которые принято называть самоорганизующиеся, и о той Роли, которая
1: Сегодня в философии в науке занимает теория самоорганизующихся систем. Вот надо сразу сказать, мы говорили уже о механических органических системах, надо сказать, что различают, ещё открыты.
2: И закрытые системы, открытые, которые обмениваются со средой, веществом, энергией, информацией. В принципе, все живые системы, все реальные системы открытые, закрыты, можно только искусственно.
3: Создать какую-то систему и системы различают простые и сложные сложные системы. Это системы, в которых можно выделить подсистемы.
4: Ну вот в последнее время тех, кто занимается профессионально системным подходом, их внимание приковано к особому классу систем, это самоорганизующиеся системы, это
5: Особый класс открытых и, как правило, сложных систем определить их можно как системы, которые обладают способностью к спонтанному переходу от порядка к хаосу и от хаоса к порядку соответственно.
6: Они чередуют вот эти 2 фазы в своём развитии, фаза порядка, когда они имеют определённую структуру. Потом эта структура начинает рушиться, это все видится со стороны, как
7: Хаотизация или описывается таким понятием, как кризис. Вот, а потом вдруг, когда, казалось бы, все разрушилось, да, возникает какая-то новая структура, да, в принципе такого рода самоорганизующиеся процессы были хорошо.
8: Вы в обществе и в живой природе. Ну вот рыбы плавают сами по себе, потом что-то щёлкнуло, и они сбиваются в косяки и отправляются куда-то на нерест, допустим, да, или птицы.
9: Сами по себе бродят, бродят, потом раз собрались в косяки и полетели на юг. Вот. Или самый знаменитый, наверное, пример самоорганизации в живот, например. Да, вот тоже там все работали, работали, потом что-то щёлкнуло, собрались и уехали за границу.
10: Миграционных процессах, я думаю, тоже есть элемент самоорганизации. Вот, а если говорить в живой природе может быть 1 из самых таких ярких примеров. Это феномен лемминга, когда лемминги вдруг начинают
11: Синхронно бежать, да, в определённую сторону, да, у меня была такая игра, я помню, да, пока не упрутся в какой-то обрыв, они оттуда падают, приходят в себя, и, ну, часть возвращается.
12: Часть гибнет во время этого похода или, например, взять какие-нибудь 100 незнакомых людей да толпу какую-то. Вот толпа это пример хаотичного множества людей взять толпу, выбросить их на необитаемый Остров, и мы сразу же увидим, как они начнут группироваться.
13: И через какое-то время мы получим некую социальную структуру, притом очень часто, ну, фактически всегда эта социальная структура будет развиваться по 1 и тем же законам, да, будут находиться общие враги, будут находиться лидеры, возникновение, динамика групп.
14: Будет примерно 1 и той же, независимо от того, из кого эта группа состоит, да, теория самоорганизующихся систем. Как раз она пытается увидеть некие общие закономерности в развитии такого рода систем. Пожалуй, когда это
15: Теория стала, почему она стала такой популярной за пределами естествознания? Потому что все это пришло из естествознания, из математики, из физики, из химии. Приобрело оно популярность тогда, когда вот эти вот
16: Вот примеры самоорганизации нашли в неживой природе, вот это было удивительно ячейки бинара, да при подогреве масла упорядоченные структуры нашли в потоках турбулентности в нашей стране школа курдюмовой.
17: Изучает процесс самоорганизации в горении Хакин, физик, 1 из классиков синергетики. Он изучал явление самоорганизации в лучах лазера приго.
18: Другой классик синергетики, он изучал явление самоорганизации в химических реакциях. То есть вот он для него, для в хаосе существует порядок, да, да, хаос может рождать порядок какой-то. Вот, ну, яркий пример.
19: Пригожина это химическая реакция Белоусова, жаботинского. Я не химик, не помню, что там с чем смешивают, но там получается жидкость, которая начинает ритмично менять цвет. Это совершенно поразительная вещь. Да, как это
20: Мы что-то с чем-то смешиваем и получаем, ну, визуальный порядок, визуальный порядок это феномен химических часов, так называемый. И вот тогда стали разбираться с тем,
21: Как же это устроено и из этого родилась теория самоорганизующейся системы, которую Хакин предложил называть синергетикой, основные термины этой теории, такие как фукуа.
22: Бифуркация, тезаурус, кризис, хаос. Они вышли далеко уже за рамки этой теории и широко используются вообще в современном философском знании. Ну, может быть,
23: Тогда мы сейчас как-то попробуем, да, описать логику развития вот самоорганизующейся системы, да, как она происходит, как она развивается, какие этапы проходит. Значит, как я уже сказал, все эти системы являются открытыми и
24: Их структура, она, собственно говоря, заточена под входящие и выходящие потоки вещества энергии, а в случае с живыми системами и информации, если это неживые системы, то так
25: Структуры принято называть диссипативная, рассеивающая, они через них как бы проходит вещество, да и энергия какая-то проходит и выходит, и эти потоки и задают эту структуру. Сама эта структура, она как бы рассеивает через
26: Тебя как сито, да, вот эту вот энергию.
27: Мы могли бы сказать, что и структура нашего организма заточена под то, чтобы мы приобретали, чтобы мы потребляли пищу, воду, тепло и так далее. И потом это все из себя выбрасывали, да, продукты переработки и
28: За счёт этого наш организм и состоит так как он состоит, он под это заточен. Точно также можно описывать и общество. То есть суть в том, что структура открытых систем, она зависит
29: От наличных потоков входящих потоков вещества, энергии, информации и выходящих. Соответственно, если эти потоки меняются, если меняется среда, тогда эта структура тоже на
30: Начинает меняться прежняя структура, она просто оказывается нерелевантна этим новым условиям и
31: Как ненужная, как устаревшая, как неадекватная, она начинает распадаться и
32: Система в таком случае переживает этап хаотизации, распада своих структур, там появляется все больше флуктуаций флуктуация это отклонение от привычных.
33: Параметров функционирования системы, да, они появляются непредсказуемо, а значит, в терминологии философов, случайно эти флуктуации, их становится все больше, больше, все больше, больше.
34: Они накапливаются, и в конце Концов происходит такое обрушение всей системы. Ну если на каком-то простом примере представим себе какой-то стержень и на него будем прессом сверху давить. И вот там будут появля,
35: Какие-то трещинки где-то, да, поначалу невидимые, глазу незаметные, мы не можем предсказать, в каких местах будут появляться эти трещинки, и мы не можем предсказать в результате, в какую сторону этот стержень сломится. Мы точно знаем, что он
36: Сломится. Вот примерно это эти трещинки, это и есть флуктуации. И в зависимости от того, как эти флуктуации накладываются друг на друга, как они друг друга
37: Заряжают, запускают. В результате происходит слом прежней структуры. И насколько я понимаю, эта структура, характерной чертой её является неустойчивость. Да, да, да. То есть вот
38: В качестве опять же, образа такого, может быть, такого тоже иллюстрирующего, да, можно представить его в виде ну, в чем разница между устойчивой и неустойчивой системой? Представим себе 2 маятника на жёстком плече, да, который 1, собственно, подвешен, находится в состоянии равновесии.
39: И груз внизу. Да и в этом смысле никакие флуктуации, случайные отклонения здесь не действуют. Чтобы раскачать маятник, надо достаточно сильно его качнуть. Чем сильнее качнёшь, тем он сильнее отклонится. Да, однако это не единственное состояние маятника в равновесии.
40: 2 состоянием будет, да, когда маятник находится грузом вверх. Вообще чисто теоретически можно и так разместить груз, да, что он будет находиться в состоянии равновесия. Ведь верно? Да, да. Но здесь небольшие изменения. Кто-то хлопнул дверью.
41: Сквозняк, да, кто-то что то сказал, толкнул стол приводит к тому, что маятник падает либо в 1, либо в другую сторону. Вот я, насколько понимаю, да, здесь мы имеем вот пример того, о чем ты говоришь. Когда небольшие изменения приводят к катастрофическому, изменён.
42: Системы, да, несоразмерному, да. Ну, для этого уже должны быть накоплены флуктуации. Вот мы в русском языке используем такую метафору. Правда, по отношению к людям переполненная чаша терпения, да, где-то человек накапливал, накапливал
43: Капля есть, да, какое-то там недовольство, да, а потом какое-то незначительное слово и человека случается истерика, аффект и так далее. Этого бы не случилось, если бы там, внутри, он себя не накопил определённый
44: Уровень недовольства, который он до этого сдерживал. Вот такая последняя капля есть у каждой из этих систем. И научное обозначение для
45: Точки в развитии системы, где эта последняя капля случается, эта точка называется бифуркацией, хотя точнее её было бы назвать точкой полифуркации, потому что это точка, где система уже начала необратимо меняться.
46: Распадаться по сути, но одновременно с распадом возникает определённое множество возможных иных состояний системы. Вот это вот множество возможных состояний системы.
47: Называется тезаурус, и так как их обычно больше, чем 2, чем 2 возможные состояния, поэтому я и говорю, что было бы правильнее называть полифуркация, то есть разделение не на 2, а на определённое множество возможных сценарии.
48: Эти сценарии могут быть как положительные на месте вот этой вот разрушающей структуры может возникнуть новая структура, и она может быть более сложной структу.
49: Тура может возникнуть более простая, более примитивная. Тогда мы говорим о регрессии системы, а в принципе, система может распасться и прекратить существовать. Тогда мы можем говорить о катастрофе, вот, и самоорганизующаяся си,
50: Тема это система, которая неизбежно в своём развитии переходит раз за разом, через вот такие вот этапы относительной устойчивости и неустойчивости, когда происходит глубокая трансформация структуры системы.
51: С риском, вообще то говоря, распада с риском распада. Знаешь, ещё не сказали. Вот о чем мне кажется, это важный момент. Ну, он отчасти объясняет, почему и философы, и не только философы, ну и истории, и вообще, почему учёные
52: Гуманитарии, в том числе активно используют эту идею, потому что, собственно говоря, насколько я помню, есть там 2 закон термодинамики, да, и есть такая страшная вещь, как энтропия, если посмотреть на мир, как его описывает такая классическая
53: Школьная физика, да, то мы бы увидели совершенно специфическую картину. Ну вот, собственно говоря, у меня здесь кофе был, да, чашка была горячей, пока Шёл наш разговор, чашка остыла. Что это значит? Это значит, что
54: Тепло. Чашка отдала своё тепло окружающему миру, и температура окружающего мира и чашки выровнялась. Собственно говоря, все во Вселенной, по идее, должно происходить таким вот образом выравниваться. Да, все
55: Должно выравниваться, но то, с чем мы имеем дело, да, с усложняющимися организмами, с появлением новых, более сложных систем, свидетельствует прямо о противоположном, да, мир, который должен был бы стремиться, ну, если говорить про Вселенную, да.
56: Да, то это теория тепловой смерти Вселенной da мир, который должен был бы упрощаться, упрощаться, упрощаться и ни в коем случае не усложняться, у нас на глазах постоянно усложняется, усложняется, усложняется вот это вот очевидное несоответствие.
57: Да, того, что должно быть по законам термодинамики и того, что происходит в реальности и делает вот эту вот синергетическую парадигму, синергетическую модель исключительно важной. Да, дело ведь не в том, что она
58: Работает, и она показывает, описывает реальное положение вещей. Дело в том, что нам, философам, она важна именно потому, что позволяет ответить на вопросы, да, которые, на которые вообще волновали человечество, да, откуда берётся.
59: Сложность, почему мир усложняется, хотя вообще то, по идее, должен был бы только упрощаться.
60: Да, безусловно. Единственное, что я бы здесь сказал, что термодинамика тоже менялась, и то, о чем ты говоришь, это законы классической термодинамики, а синергетика как раз она возникла на основе пересмотра этих законов.
61: На основе неклассической термодинамики. Вот. И по сути, это такой математический аппарат для описания вот этих самоорганизующихся систем, которые развиваются
62: Вопреки классической термодинамике, но вписываются уже в новую научную парадигму.