0: Если брать объективные критерии, то человек способный просто ещё, если он и трудолюбивый, он достигает колоссальных результатов, потому что у него есть предрасположенность мозговая. Если её нет, ну, ты можешь, конечно, себя действительно переломить, заставить. Ну как Нуриев тот же самый.

1: Который, в общем, тот ещё танцор, ну, он себя разрушил, практически уничтожил ради вот такой фикс идеи. Ну, это непонятно. То ли талант, то ли шизофрения в чистом виде. Ну вот, потому что талант вот сейчас смотрят на него, ну да, он

2: Выкладывался он там себя, рвал на части, на сцене это всегда впечатляет, вообще то и убеждает людей. Все ж это чувствуют и видят. И это было потрясающе. Но танцор то он посредственный, и способностей не было особых, но вот выжил себя до предела на потеху.

3: Достойная вещь. Интересный вопрос. Мозг выдающихся людей, в том числе Вольф вольфа мессинга, отличается от мозга обычных с вольфа мессинга необычным человеком, не считаю и выдающимся тем паче, потому что мой

4: Учитель Вадим Петрович Зворыкин, непосредственно племянник того самого Зворыкина, изобретателя телевизора, встречался неоднократно с вольфом мессингом и присутствовал в том числе и на его шоу выступлениях.

5: Он был очень здравомыслящий человек, последний крупный архитектоник в этой стране, да и в мире. Вот я доверяю его мнению. Он считал, что, ну, это обычный цирковой

6: Артист, поднаторевший там у своего отца, у своих учителей, который, собственно говоря, ничего выдающегося никогда не показывал. Как известно, он написал специфическую книжку как там обманывать охрану и прочее, прочее все это широко известно и

7: Не надо его наделять тем, чем этот человек никогда не обладал хороший, отличный фокусник, прекрасный знаток людей, но на своих выступлениях он никогда ничего особого не показывал и никакими сверхспособностями.

8: Выдающимися не обладал. Что можете сказать по поводу лурия? Вот его теории. Вы о чем имеете ввиду, Лури? О чем только не писал?

9: Дело в том, что я, возможно, неправильно понял. И, как бы сказать, не особо. Ну, вы скажите, что вы думаете, и все, мы попробуем разобраться. Я так понимаю, что он предполагал, что области коры

10: Коры головного мозга, они могут функционально менять своё предназначение. Нет, это неправда. Он совершенно был не прав. И в его время это уже было очень хорошо известно, потому что любая травматизация мозга, простите,

11: Он не мог не знать об этом. Ну вот, поскольку опыт 2 мировых войн показывает это повседневные травмы головы, связанные с конкретными функциями, говоря о том, что скажите вот так, говоря о том, что участок мозга может переключить

12: Функции это совершеннейшая ерунда, потому что у нас поля как раз именно потому и paul имеют морфологическую структуру, отличную от соседних, потому что они выполняют специализированные функции, и никак не получается переключение, например.

13: Коры, если вы получили травму затылочной области, поля зрительные выпадают, и человек ничего не видит. К сожалению, лурия это фантазия. Поэтому вот эти все сказки сказительницы, сказительницы типа лурии, они, значит,

14: Соответственно, получают со временем соответствующую оценку. К сожалению, это мистификации очень большие. Бехтерев очень суетился, он писал письма там в разные организации, пытался добиться того,

15: Чтоб ему передали мозг. Ну, уже несколько, через несколько лет после смерти ленина, для того, чтобы начать его исследовать, а исследовали они там довольно смешно. Они измеряли мокрыми ниточками, там борозды извилины, их длину и взвешивали. То есть это был

16: Такой пещерный 19 век. При всем моём уважении к бехтереву, он совершенно не был готов к таким исследованиям. У него не было ни базы, ни оборудования, ни, самое главное, соответствующих знаний. А мадам Бехтерева, с которой я имел

17: Так сказать, дискуссии до её смерти. Поэтому могу об этом говорить. Она, вы знаете, неоднократно сменяла свою позицию от материалистической такой коммунистического толка, причём ортодоксального до

18: Религиозного, а потом и трансцендентного. То есть это прекрасно помогает большим учёным адаптироваться к получению денег от государства, у которого менялись на протяжении вот моей жизни разные представления о now.

19: О том, как её воспринимать, особенно науки о мозге, но вот это позволяет оставаться на плаву десятки лет, но к реальности никакого отношения не имеет ни 1, ни другое, ни 3, никаких внешних матриц нет, никакого сознания.

20: Нет, вне человека. И потом, к сожалению, нас ждёт только смерть и эти самые кладбищенские червяки. Ничего более светлого я вам предложить не могу, поэтому предлагаю прожить то, что отпущено по-человечески. То есть

21: Соблюдая человеческие правила поведения и занимаясь тем, чем, к чему наш мозг приспособлен, а он приспособлен к творчеству, больше никто из обитателей планеты этого делать не может не придумывайте себе истин оправдывающих.

22: Ваше безделье праздность и слабоумие, которое часто человек сам себе выращивает.