0: Добрый день, уважаемые зрители. Сегодня в студии парадокс времени наш постоянный эксперт, публицист, автор книги нефть и мир Леонид Викторович Крутаков. Добрый день. Да.
1: Добрый день всем. И тебе, Евгений. Ну, мы будем говорить в 2, как бы, ну, на мой взгляд, 2 важные темы затронем это, ну, вот, по моим ощущениям.
2: Какой-то такая иранская авантюра, что-то сродни Вьетнаму, в которые вступили соединённые штаты. Может быть я ошибаюсь, если что, как говорится, у вас наверняка.
3: Другая точка зрения, может быть, вот, и в связи с этим разобрать как бы политическую составляющую, ну, глобальную, политическую, как это скажется на внутриамериканских.
4: Событиях, то есть как это бьёт по трампу внутри соединённых штатов. Ну и экономическую составляющую вот в этих 3 как бы линиях. Я бы хотел сегодня поговорить.
5: Но в завершении, если время будет, поговорим о нашем наших внутренних проблемах. Итак, с вашей точки зрения, вот это вторжение в иран, она все-таки, ну вот есть 2 точки зрения, это
6: Было самостоятельное решение трампа, и это было навязано Израилем. С вашей точки зрения, что здесь правда, что нет
7: Ну, решение было вынужденное, но не Израилем. Вынужденное решение было моделью сложившихся отношений истории, собственно говоря, потому что, что показал иран. Ну, во первых, да, надо сказать.
8: Что, наверное, это по итогу авантюра, но мы ещё не знаем, потому что мы не знаем, чем все это закончится. Только тогда можно выносить авантюра это или сша выиграли, но они выиграли в главном. То есть, с 1 стороны, они ошиблись, да, надо сказать.
9: То есть они рассчитывали, и, видимо, на это было, ну, много положено, что выгорит венесуэльский сценарий, то есть они уберут руководство, а остальные побегут к ним на переговоры, выстроятся в очередь местные бизнесмены.
10: И прочие чиновники, которые захотят поучаствовать в разделе наследства будущего, да наследства будущего Ирана и и определить его будущее Ирана. Ну, как это произошло в случае с
11: Мадура водителем автобуса, да, которого убрали и все побежали тут же с американцами договариваться. То есть это пример корпоративного государства, которое построено на показателях прибыли, где эффективность измеряется не благосостоянием, не
12: Демография населения не демографией, потому что демография растёт, когда люди себя ощущают спокойно и их благосостояние растёт, и уверенность в будущем, а не когда им платят за рождение детей вот, а деньгами, платёжкой.
13: В бухгалтерской строке прибыль. То есть когда интересы государства подчинены интересам глобального рынка, вот после чавеса венесуэла превратилась в такое корпоративное государство, которое
14: И Жило на показателях иран. Идеократическое государство и уничтожение верховного лидера, главы ксир минобороны не привело к обвалу, потому что это скреплено не прибылью, а
15: Представлением о будущем, то есть, ну, всем тебе мне рассказывать, что иран это империя, да, с кучей населения разные. Причём империя очень древняя, причём империя очень древняя, с древней концепцией и представлением себя в истории с некой миссией истории.
16: Вот не посыпалось в этом смысле просчёт очевидный, но, повторюсь, для сша это был вынужденный шаг, и они во многом выиграли, потому что сша всегда играют в широком формате без оценки, сколько там нефть выросла, очереди на
17: Заправках это все временное отыграется. Так или иначе. Главное, че сделали сша? Они показали всему миру, что брикс пустота
18: Что не существует никакого альтернативного проекта американскому проекту образа жизни и модели отношений хозяйственных все эти рассказы о многополярном мире, о стратегическом партнёрстве, о совместном развитии.
19: Вот американцы показали, что это не больше, чем слова, то есть на форумах встречаются, рассказывают друг другу, как все хорошо, а как дело коснулось реальности все по кустам ни Китая, ни России.
20: Ни Индии, ни шос, ни брикс. По большому счёту, я тут отчасти не соглашусь, потому что по, так скажем, полуофициальным каналам поддержка ирану идёт и
21: Со стороны России и со стороны Китая просто это не афишируется. Ну, полуофициальная как бы, помощь и поставки не политически нельзя оформить в союз. Это не является демонстрацией всему, ребя.
22: Миру. Ребята, ну как кубинский кризис, да.
23: С чего началось реальное биполяризации ского кризиса с карибского в смысле кризиса, когда Советский союз показал, что мы не отступим, и конечная точка, ядерная война, и сша вынуждено было смириться с тем, что существует некая альтерна?
24: Хорошая, плохая. Я сейчас не про, это альтернативная модель взаимоотношений и с ней надо считаться. Вот сейчас иран показал, что такой модели отношений нет. Есть рынок, которому подчиняются все и которым номинирован он в долларах и подчиняется он
25: Фрс сша выступает центральным банком, а комиссия по ценным бумагам регулирует оборот этого рынка. Вот что было показано не, я просто напомню. Да, трамп же говорил, когда взошёл на очередной раз на престол, что создание альтерна
26: Нативной валюты в рамках брикс это война. Вот они нанесли упреждающий удар. Не может быть единого концепта, то есть политические конструкции не возникают как водное перемирие и договорённость о разделе прибыли. Политические конструкции возникают, а
27: Озвучивание общих целей единый военный, как бы союз, политический союз и оформлен военный блок, как это было сделано сша после 2 мировой войны братен вудские соглашения, они подписали страны, они вступили в нато и и, собственно говоря,
28: После того, как было создано нато, вся помощь европе в планах плана маршалла была свёрнута и шла по оборонной линии, по военной, как бы, статье расходов. Вот, что. Ну, я бы добавил, наверное, здесь все-таки идеологическую компоненту, то есть
29: Общее, общее, общее видение себя и союза в глобальном мире абсолютно точно. Я же сказал, что это было сформулировано общее представление, атлантическая хартия, она была ещё принята до
30: Победы до окончания 2 мировой войны. Вот. И, собственно говоря, мир был определён тогда, да, и европе деваться. То есть это было действительно, ну, в том числе идеологически, политически, потому что политически, без идеологии, без представления о единых
31: Ценностях там порядке, ну как угодно. Сейчас много слов всевозможных, но ты правильно принимаешь. Идеология и политика вот без этого тогда, когда мы понимаем, что у нас общие цели, общие представления о будущем, тогда мы можем объединить свои
32: Модели отношений на том уровне, который это помогает нам идти дальше. Да, каждая из стран в этом случае чем-то жертвует, но она получает общее, более широкий горизонт планирования. Большую глубину, как бы кредитную, что позволя
33: Развиваться. Ну, например, там я когда ещё в финансовой академии работал, у нас, знаешь, есть такие всегда ребята учёные, которые вот сами себе немножко аутисты, они ходят, там, че то в компьютерах щёлкают, не выступают нигде. Вот я на 1 из конференций там сидели, сидит
34: Рядом со мной такой и вот, а он вот именно про финансы, чисто про финансы. Я его спрашиваю, а че там, че он, ты знаешь, вот я посчитал, что если это было до войны, конечно, ещё до майдана, по моему, что если финансовая система Индии, Китая
35: И России консолидируются, найдут способ, выработают какую-то систему, то этот кредитный процент упадёт до 2% автоматом просто на счёт того, что расширится глубина кредита, простор кредита.
36: Горизонта. Финансовые возможности увеличатся, а значит, и в будущее мы можем, сможем дальше заглядывать. Вот этого нету в рамках брикс. Попытка создать общие институты обернулась тем, что Китай хочет домини.
37: Позицию получить он хочет стать америкой в братен вудских соглашениях только на основе брикс, а это не устраивает Индию. Ну, наши могут и согласиться. На какое-то время. Я имею ввиду Россию в условиях вынужденных, да, санкцион.
38: Войны все. А Индию этот вариант, ну никак. Вот с точки зрения идеологии цивилизационной, он её не устраивает, чтобы, как бы, стать сателлитом Китая. Ну, Индия никогда не согласится. Ну, у них давние сложные
39: Отношения, тем более, что они практически соседи по евразийскому континенту, да, то есть там, да, между ними там какие-то смешные страны находятся. Поэтому, да, у них прибли.
40: Одинаковые амбиции. Ну и даже по населению, они, по моему, приблизительно в паритете друг Индия уже обходит, обошла, по моему, Китай, да, вот, ну вот тут. А что, что можно было бы ждать? Вот мы
41: Когда разбирали брикс, по моему, в прошлом году, мы говорили, что это по большому счёту, ну, какая-то декларация о намерениях. Это не союз как таковой, даже не экономический. Я уже не говорю о воен.
42: На политическом союзе, поэтому ждать, что была бы какая-то реакция жёсткая. Ну, ну, наверное, жёсткой реакцией было выступление китайского представителя в оон. Вот это, наверное, самое жёсткое.
43: Что было?
44: Ну, я просто, ты просто повторил то, что я сказал. Другими словами, как бы для того, чтобы показать несостоятельность брикс, об этом можно было рассуждать, что это трибуна для выступлений, подчёркивание значимости, отчёт.
45: О росте товарооборотов там, ну, о чем угодно можно было там рассказывать. Вот. Но как только дело коснулось реальных проблем мировых брикс 0, ну, 0, если бы была вот то, что мы
46: Говорили, и ты правильно говорил. Для того, чтобы оформить стратегический союз, нужно идеологические представления общие о будущем. Нужно оформить это в финансовые отношения, выработать взаим. Ну как это на бретон вудской системе конференции была разработана совместная система.
47: Финансового обеспечения общего проекта роста западной евро запада, да, а здесь это было бы евразия, условно. Ну, это невозмо, невозможно создать контур экономический без контура безопасности. Создаёшь 1, ты вынужден создавать
48: И блок военный. Если бы как бы существовал этот блок, то иран был бы под границами и защитой этого блока, как под 5 статьёй нато защитой страны все, которые да, к вопросу ты же в курсе же, что ни
49: 1 восточно европейская страна после развала Советского союза не вступала в ес без вступления в нато сначала в нато контур безопасности, а потом только в ес, другие все органы, то есть Восточную Европу, просто абсорбировали.
50: В нато, а потом уже в ес. Вот. А у нас этого не получилось. А как гласит старая, у нас, у китайцев, у индийцев, у иранцев, у Бразилии. Вот как гласит старая английская.
51: Пословица 1 костью 3 Голодных псов не накормишь, если не договорились если нет принципов раздела и понимания, кто чем жертвует и кто в итоге что получает, то это превращается в свару и драку ну либо.
52: Это такой действительно просто клуб для времяпрепровождения определённого рода высокопоставленных чиновников, то есть они собираются что-то
53: Обсуждают, но вот что в результате не очень понятно. Я вообще утратил даже понимание, а где вот в этой структуре куда-то исчезла Бразилия.
54: Южная Африка, то есть они вообще выпали из фокуса зрения. То есть они ничего не говорят, ничего не заявляют. Ну, по моему, только президент Бразилии тоже высказал протест против агрессии сша.
55: Да, и на этом все. Ну да, но я вообще изначально говорил, что говорить по большому счёту, надо не о брикс, а ооо рик, потому что, ну, рик, Россия, Индия, Китай, если эти 3 страны между собой бы договорились, военный потенциал, трудовые ресурсы,
56: Технологические ресурсы, демография. Если бы они договорились, то остальные все там, и у них был бы появился как минимум выбор либо с этими ребятами, у которых вот такие правила игры, либо туда вот, в братан, вудские соглашения и
57: Там по американским правилам, но альтернативного проекта создано не было. Китайцы чем себя мерят также интересами глобального рынка. Но у китайцев есть понимание. Вот когда ты говорил, не очень понимаешь, для кого это, но ведь
58: Это, это не только, скажем так, злой умысел какой-то или ещё че то. Это просто образ мышления. Вот то, что я говорил, если элита, если люди, принимающие решения, мыслят себя как придаток глобального рынка и измеряют эффективность свою показа,
59: Глобального рынка, они не могут быть национально ориентированными. Они могут говорить о том, что национальные интересы, прежде всего, вот у нас торговый оборот вырос, там тры, ты, ты, но если у тебя в приоритете внешний потребитель, а внутренний
60: На 2 плане, то есть я сначала должен удовлетворить потребности внешнего потребителя, чтобы получить деньги для реализации внутренних потребностей. Это конструкция не национальная, это конструкция интернациональная, не в смысле коммунистическая, а интернациональная.
61: Смысле наднациональная, безнациональная, глобалистская, глобалистская, глобалистская, можно сказать, да, вот поэтому здесь расхождение, здесь шизофрении. Если человек, с 1 стороны, говорит о том, что, ну,
62: Важнее всего, с другой стороны, он измеряет эффективность внутреннюю через внешний рынок. Это вот такой внутренний когнитивный дисбаланс, который не позволяет принимать верные решения. Ну, по крайней мере, нацелен национально ориентированный
63: Решение. Вот здесь проблема, это проблема когнитивная, не не злого умысла, как я говорю, просто люди, у нас же в чем у нас проблема вот этой элиты девяностых годов, выросшая в определённой системе успеха, да, и модели успеха ограбить, государ,
64: Вытащить через офшоры, правильно? Поделить, отпилить, отгрузить кому надо. И все эти же люди никуда не делись. Они же до сих пор, а это их история, это их формат принятия решений. Они, они, по моему, его не изменили.
65: Ни под каким воздействием внешних факторов, не только не, они не изменили. Мало того, за это время выросла куча людей на примере успеха этого, которые занимают сейчас. Там средний уровень принятия решений, и у них в головах та же самая история.
66: До 40, до 50 лет надо нарубить денег, отогнать в офшор, а потом на скейтборде кататься, на Багамах там или где там они, ну, на волнах, да, где-то или на лыжах Горных куршевели. Вот это успех, это то есть
67: Сравнить вот эту модель успеха с неким Курчатовым там, берией, я сейчас не оцениваю, не даю политические оценки, да, им там, капицы циолковского, ну ведь, ну, очевидный дискомфорт, не попада. Ну это, это модель. Так.
68: Называемых, как это рациональных гедонистов, да, то есть вот есть такое определение вот этой элитарной группы, рациональные гедонисты, то есть они сознательно считают, что
69: То вот успех это дожитие в условиях красивого досуга, развлечения и праздника каждый день, то есть вот другой картинки успеха у них просто в сознании не сформул.
70: Не сформировано, но я бы хотел вернуться к вот проблеме Ирана, с вашей точки зрения, все-таки какие сценарии более всего
71: Будут реализованы. Ну вот именно политические. То есть одни считают, что трамп должен в течение ближайших 2 3 недель закончить иранскую компанию и штаты уходят из Ирана.
72: Вратив действительно его в руины, как on, буквально вчера заявил либо же они втягиваются в сухопутную операцию, подтягивают Израиль, и это превращается во 2 Вьетнам нуу, Вьетнам.
73: Хотя бы не знаю, по результатам, но по временным рамкам. То есть это военная компания, растянутая там на несколько лет.
74: Ну, то, что я сказал. Вот, во первых, начнём с этого, что америка сделала главный эффект, получила, она сохранила собственную модель отношений, потому что, ну, она закрепила в сознании мирового сообщества себя как гегемона, и
75: Только в сознании мирового сообщества она инвестиционно на в какой валюте будут кредитоваться Кувейт, Саудовская Аравия, объединённые Арабские Эмираты да тот же иран для восстановления собственно разрушенных этих комплексов катер.
76: Да, там 2 линии этих, из 7 или из 5 спгнн разрушены. В какой, а в чей ты кредит получаешь, туда ты и процент платишь. Тот регулирует отношения в будущем. Понимаете? Это же отрасль, которая, как чейни говорил, на
77: Как бы нефтяная, там и газовая отрасль, она выстроена на чем. То есть, если ты начал бурить, ты постоянно должен брать деньги в кредит и бурить, бурить, бурить, иначе ты обанкротишься. То есть это такая гонка, как там у льюиса кэрролла. Чтобы стоять на месте, надо бежать, да, а чтобы куда-то
78: Ещё прибежать надо бежать очень быстро, 2, в 2 раза быстрее, в 2 раза быстрее. Вот. Поэтому это такая история, да, они получили, они на этом же, собственно говоря, формате ведут переговоры с Россией. Мы же то, что мы слышим, че нам предлагается, ребята, давайте закроем
79: Украинский конфликт, и мы откроем свои финансовые шлюзы для кредитования, инвестирования, добычи ваших ресурсов. Это практически тоже. То есть если вот это все состоится, то уже уже сша уже выиграли формат, как будет разрешаться
80: С ираном. Ну, из того, что мне кажется, то, что вот, да, наземная операция, на мой взгляд, слишком большие риски, на мой взгляд, сша на это не пойдут. Скорее всего, вот эта переброска военных сил, это всего лиш.
81: Наращивание, скажем так, переговорных позиций для того, чтобы с ираном выйти на какой-то трек. Ну как с Россией выходят через Украину, не удалось сломать, поменять политический режим, надо выйти на какие-то соглашения, в чем-то, чем-то пожертвовать. Вот, но то, что Ира
82: Сша забудут эту проблему и закроют, потому что иран показал, что ормузский пролив это горлышко мировой экономики и рука на этом горле моя. То есть вам со мной надо считаться. А если у меня завтра ядерная бомба, а если будет
83: Я думаю, что это вопрос очень короткого времени, чтобы я, иран, обзавёлся ядерной бомбой. Небольшие технологии, не огромные секреты, не наночипы 6 поколения условно, да, гораздо проще и примити.
84: Все. Вот, да, и нужны только инструменты для обогащения. И ядерная бомба готова вот для сша какой как бы инструмент экспансии.
85: Вот этой модели американской разрушение имперских конструкций, цивилизационных интеграций, возникших иран, Советский союз, российская империя, да, через национальные противоречия.
86: Вот создание автономного курдистана в Ираке это пример, как они будут действовать для этого нужна гуманитарная некая катастрофа объявить её плюс Азербайджан в иране азербайджанцев больше живёт, чем
87: В Азербайджане, разогрейте амбиции, имперские амбиции или там агрессивные Алиева и Азербайджана, северный иран это что? Ну, это фактически Азербайджан, южный.
88: Да, вот, поэтому тут для сша поляна огромная для действий внести, во первых, а, то есть, ну, как правило, 2 принципа финансовое расчленение общества на страты, да.
89: Потому что-то, что мы говорили, у верхней формируются страты, формируется другой принцип успеха. Не за счёт того, что мы единая нация, а за счёт того, что я на глобальном рынке эффективнее, чем те, кто внизу, у меня, то есть, ну, это такая иллюзия, ну, Бог с ним. Вот 2, это нации.
90: Вот и то, что сша будут действовать в долгосрочной перспективе на этой линии и сможет ли иран этому противостоять. А единственное да, я повторюсь, это идеократическое государство, где религиозный фактор это всего лишь наполнитель.
91: Ну, любая идея может создать империю. Просто должна быть эта идея. Вот у них такая идея, да, вот удастся, не удастся, не знаю, посмотрим. Но то, что они будут, ну, вообще идея большого курдистана, она ещё в идее.
92: Ближнего востока изложена, по моему, шимоном перисом сначала, а потом и и кандализа райс, и буш младший её как бы этот конструкт производил, потому что, ну, возникновение автономного большого курдистана это пересечение границ Турции Ирака.
93: Рано, то есть это перекрёсток ближневосточный, и если там утвердится какой-то режим американский, а другой режим там не может существовать, потому что курды, ну это как предмет анекдотов на ближнем востоке, как чукчи у нас в России, понимаете? То есть
94: Жень, это, это, это народ, который как бы не считается народом, который не смог создать собственную государственность и в Турции. Хотя это турки, как бы, да, тюркский народ, вот ни в Азербайджане, ни в иране они не смогли оформиться, ну просто потому, что, ну,
95: Я говорю, вот это над ними, как над чукчами насмехается. Если такой конструкт возникает, он существовать может только на штыках нато и сша. Ну не, ну может, что ещё поддержка Израиля, потому что да, да, потому что Израиль таким образом смещает.
96: Сегодня Израиль является главным, да, этот, инструментом внесения Раздоров на ближнем востоке, а тут он прямой антагонист исламского Ирана. Да, они идейно друг другу аннигилируют, да.
97: И, и курдистан примет на себя кучу рисков, которые на себе сегодня несёт Израиль. Собственно говоря, для Израиля это абсолютно выгодная конструкция. Тоже, кстати, тот же Шимон перец, по моему, он же говорил, что у Израиля, у великого Израиля 2 пути, либо вечная война с арабами, либо
98: Консолидация по рыночному принципу всего ближнего востока и превращение, ну, в условный Шанхай китайский, да, для только для ближнего востока, через который все расчёты будут идти. Тот же самый корпоративный принцип. То есть у вас нету национальных признаков, вы все просто потребители.
99: И эти, и производители, а национальный признак только у нас, ну, конструкция, конструкция. И я думаю, что, ну, то, что мы видим, расчленение имперских конструкций, начиная с 1 мировой войны, да, уничтожение
100: Национальных 3 крупнейших империй. Да, да, вот. И это, это 1 из принципов, ключевых принципов раздробить, а потом консолидировать на корпоративных основаниях, потому что когда ты государство, то есть это, это, это модель
101: Разрушение вот этого принципа вестфальской системы национальных государств, замена их корпоративными государствами абсолютно точно, потому что корпоративное, если национальное государство измеряет себя идеей ми,
102: Историей и мыслит себя исторически, то корпоративно измеряет себя по отдельным показателям, по разным отраслям. Ну да, это такая бухгалтерия, да, это бухгалтерия, то, что говорил пенис, по моему, да, говорил, что
103: С нашими возможностями мы могли бы строить дворцы там условно и летать на Марс юпитер, а мы строим хрущобы, то есть трущобы просто потому, что они легче сдаются в аренду и больше денег приносят для
104: Трампа. Вот мы же все понимаем. Осенью выборы в конгресс, исход Ирана. Насколько повлияет? То есть он выйдет ли победителем или он объявит себя победителем? Он вообще такой
105: Манипулятор, я бы сказал, с точки зрения сам себя назначил, сам себя восхвалил и сам в это же и поверил, вот с точки зрения будущего его республиканской
106: Партии, насколько это все завязано на иране, то есть победа в иране, поражение в иране это зеркало будущих выборов в конгресс и, так сказать, победа.
107: Позиции трампа или или все-таки тут прямой связки нет с вашей точки зрения. Ну если говорить конкретно о трампе конечно прямая связка есть конечно. Ну почему трамп ещё? И я же всегда как бы
108: Как мы и говорили изначально системно, это некий глубинный интерес, стратегический интерес сша, а не конкретного трампа, который пришёл там на определённый коротенький очень срок, да, невозможно реализовывать долгосрочную стратегию, если ты её измеряешь предвыборными циклами, то, что нам предложено всему миру.
109: Когда мы говорили разрушение империи и вестфальского мира на вот этот корпоративный, где по показателям бьются, в том числе и по политическим, да, кипиаи всякие, и прочие, и пиарные там этих технологий у нас же не политика, а pr сейчас, да, идёт в основном, то есть представление.
110: Другим, как все хорошо. Попытка представить в этом смысле, ну, трамп, ну уходящая же натура уходящая. Я изначально говорил, что трамп это разрушитель Шёл именно для этого, для того, чтобы разрушить ту модель отношений, которая как бы безудержной
111: Экспансия, которая долгое время держала всю политическую элиту сша в 1 строю. Вот трамп пришёл для того, чтобы разрушить, что ребята, ну то есть мы упёрлись там сначала в Сирии, потом на Украине, теперь вот в иране упёрлись, ребят, ну у нас нет
112: Эту сил. То есть если бы сейчас Россия, например, нанесла серьёзный удар на Украине,
113: Тут сша бы просто посыпалось, да ни туда, ни сюда у них сил не хватает, и у запада объединённого не хватает, то есть понятно, что нужен некий стратегический аудит, пересмотр способов и целей не целей, а способов.
114: Достижение своих целей нужно где-то отступить, нужно где-то там редуты переставить, где-то пушки на вершину, где-то кавалерию завести, то есть переформировать, но отступать сша не могут, потому что модель любая модель.
115: Развивается только расширением во времени и пространстве. Если они начинают сужаться, она умирает просто потому, что, ну, у них их, они слишком далеко забрались в будущее кредитным своим этим потенциалом, напечатав кучу денег, это просто начнёт, ну, плечо финансовой инже.
116: Длиннее, чем реальное плечо достижения результатов. Все это начнёт рушиться моментально, как только они откажутся от этого, то есть вернуться к модели доктрины монро, замкнуться на 2 континентах.
117: В западном полушарии сша не могут в принципе не получится слишком такой объём сделан, выпущен вертолётных денег, что этого пространства и потребления, и производства, и ресурсов.
118: Не хватит для наполнения долларовой массы, им нужно ломать Китай, по большому счёту. Поэтому что это даст? Потому, ну, тогда Китай никуда не рыпнется. То есть, чтобы он остался в долларовом контуре абсолютно точно.
119: Потому что единственный, кто озвучил некую концепцию, то, что я говорил, да, они хотят стать америкой для евразии. Он же открыто уже говорят о интернационализации юаней и превращении его в резервную валюту. То есть, давайте кредитуйтесь ещё в рамках шос из
120: Изначально Китай, насколько я знаю, предлагал России, мы готовы прокредитовать любые ваши инфраструктурные проекты, если кредиты будут в юанях, не в долларах, а в юанях, то есть финансовая экспансия наша, потому что как только я провёл финансовую экспансию,
121: Я и в собственность вхожу, правильно? Я же получаю в собственность то, что проинвестировал, да, но у меня тут не складывается, так скажем, 1 пазл, если все-таки доктрина.
122: Чай мерика, да, то есть америка китайского альянса, она ещё в повестке, на столе. То, в чем противоречие? Почему здесь тайвань и где линия разлома между
123: Китаем и америкой. Или все-таки элита америки не верит китайцам? Вот, может быть, в этом вопрос, понимаешь, разлом уже произошёл. Вот эта концепция 2.
124: Джи, я её называю, да, она реально существовала. Большая двойка. Китай, Россия, то там предложение Китая какое было. То есть они пытались с америкой договориться, если тайвань это 1 страна, 2 системы.
125: То америке они говорили, 2 страны, 1 система отношений для сша это было, ну, гегемон ленин должен быть 1 условно, да, вот не должно быть 2 ленина, который претендует
126: На роль регулятора отношений это раз. А во вторых, для Китая был раскол или там, скажем, там, порог, это количественное смягчение. Я там часто приводил эту сумму накануне вот запуска этих программ американских у
127: Как бы золотовалютные резервы Китая составляли 3 и 8.
128: Триллиона долларов, да, у на резервных счетах фрс было 12 миллиардов всего. Вот к 14 году, когда они заканчивали, закончили свои программы на счетах фрс была та же сумма, но Китай свои деньги зарабатывал в течении
129: 20 лет по центику, обворовывая своё население, которое там питалось, проголодь, раньше Жило, да, начиная, а они просто их напечатали. И для Китая стало понятно, что в рамках чужих институтов финансовых, регуляторных ты не можешь получить.
130: Преимущество, они всегда врубят в рубильник в нужный момент. Но и для сша это был вызов. Вот у меня ты 1 книгу читал, есть этот, как бы, концепция, так называю, экспорт нищеты. Это с Китаем та же история. 1 была история с
131: Европой после 2 мировой войны, когда сша стала туда вывозить производство просто потому, что, ну выгодней разрушена европа дешевле, а к 60 годам столкнулись с тем, что европа стала их и по темпам роста обгонять, и в экспортной доле стала.
132: Опережать и пришлось их ломать в 73 году, через вот тот скачок цен, когда европа пришлось, она же энергодефицитная, ей пришлось платить. И то есть там отток от ввп общеевропейского был порядка 2% ввп ушёл.
133: Просто вот в американские банки за счёт роста цен на нефть, потому что напомню, что, во первых, а расчёты шли в долларах и b основная нефть, ну, 85% переработки мировой, это международный нефтяной картель 2, американца 5
134: Американские компании. 1 английская, 1 действующая по единым правилам и в едином валютном расчётном коридоре, поэтому тогда европа была придушена и тут же началось развитие Китая, то есть промышленный офшор из европы был
135: Перенесён в Китай, где более Дешёвая рабочая сила, где условия они приняли новые. Китай поднялся, как и европа. Почему сейчас сша не может разорвать? Потому что они связаны на товарных потоках. Убери китайские товары, производи
136: Сша же ничего не производит в этом смысле. Ну, памперсы все китайские, на них только разные лейблы пишут, это я уже там примитивизирую. Вот убери невозможно, они связаны. И у Китая экспортная модель развития. То есть они за счёт экспорта живут в основном.
137: Сейчас только внутренний рынок начинает поднимать серьёзно а где эта вот линия разлома, где она проходит то, в чем? Почему америка постоянно и тот же трамп заявляет, что для нас главная угро.
138: Ну и не только трамп, я так понимаю, там в основном его ястребы в лице рубио и так далее. Говорят, ну, для нас главная угроза, конечно, не Россия, и даже не иран, а Китай, и все понимают, что без
139: Америки, Китая образ будущего цивилизации мировой. Он пока в тумане находится. Так я, как бы мы говорили, уже загнать их опять в долларовое пространство. Много раз они выступали
140: В чем? Как это самое преимущество Китая? Во первых, Китай не приватизировал свой банк центральный, он его сохранил под государственным контролем. Эмиссия все и юань жёстко привязан к доллару, чтобы сша с помощью
141: Когда у тебя конвертируемая валюта, то ты ориентируешься даже не на внутренний рынок, а на ставки фрс сша и на обменные курсы, то есть ты входишь в общее пространство валютное, где не ты главный, ты подчиняешься, а Китай.
142: Оградил себя от дефляционных игр сша. Вот, и это 1 из главных преимуществ. Они там, не помню, в двадцатых начале двадцатых попытались, когда им обама пообещал, что мы вам выделим долю в этом
143: Валюте мвф большую процент принятия решения. Десятые годы. Обама, то, да. Вот, ну, на самом деле, дали вот столько вот, и оставили Китай на Десятых ролях. И Китай осознал, тогда был скачок, и они опять вернулись к
144: Фиксированному курсу, валютному юаня к доллару, потому что это не позволяет, не создаёт демферной игры, где скрытая прибыль, которая извлекается спекулянтами и в пользу как бы эмиссии, это мировой валюты.
145: Да, ключевой, который одновременно и национальный здесь раскол, если Китай проглотит, сломает. То есть надо, ну, Китай, во первых, надо тоже понимать здесь, как и с ираном, и с Советским союзом, это для нас они все на 1 лицо, да.
146: А реально там национальных противоречий, то есть южный китаец северного китайца даже языком на языке не понимает, на котором он разговаривает. Столько диалектов, столько, ну то есть украинский и русский, там украинский Суржик и русский язык, это даже даже сильнее разница. Вот.
147: Поэтому там тоже аспект и там же сформирована элитная группа бизнес, да, Китай, там периодически рубят головы, расстреливают, сажают в тюрьму, но это люди выстроены под другой формат миллионеры и это
148: Тоже социальная расслойка, которая действует, поэтому там тоже есть свои инструменты. Но раскол, главная линия, это финансы. Сохраняетесь в долларовом пространстве, да, но уже, значит, амбиции заявлены. Вернуться к доверию невозможно.
149: Можно это вот как с европой в 73 году им дали по ушам и перевезли все в Китай. Вот сейчас из Китая пытаются сделать тоже самое с Индией. Ну сша же с Индией заигрывает активно. Да и индийцы готовы, как противовес Китаю, выступить, да, и
150: Их позицию, но я думаю, что для сша исторический урок дважды, что нельзя выносить собственное производство, свою промышленную базу в другую страну, если ты её не контролируешь не просто на договорённостях, если ты её силовым порядком не контролируешь.
151: В смысле, ты не можешь её взять и поставить ноге. Вот поэтому я думаю, что тут очень, ну, глобальный вызов, ведь в том-то и смысл, что модель, понимаете, шарик же конечный, да, expansion.
152: Модель развития. Ну все, если, чтобы где-то в 1 месте росло, условно в соединённых штатах америки уровень жизни, то где-то он должен падать просто напросто. Ну да, где-то, чтобы что-то где то прибыло, где-то должно убыль быть.
153: Вот, поэтому, да, поэтому, да. А Китай, ну, это тоже империя более с древними, с не менее древними, чем у Ирана, традициями и заморочками, да, они отказались в своё время, когда это последний, как их там?
154: Этот путешественник, который по Индийскому океану там всю африку объехал, сказали, все, мы теперь вас, гамма, не не китайский, а китайский. Какой вас до этого? Они потом, после этого сожгли свои эти все крупные.
155: Океанические корабли сказали, мы достаточная империя Поднебесная, мы будем развиваться внутри себя и сами за счёт себя. Нам экспансия не нужна. Приехали английские галеоны и объяснили им, что сами в себе вы размещаться, развиваться не сможете. Я думаю, что Китай тоже этот.
156: Помнит урок, что без военного как бы потенциала огромного, серьёзного, развиваться ты не сможешь. Если ты не можешь защищать свой образ жизни, ты его не можешь экспортировать модель своих отношений, если ты не
157: Можешь экспортировать их модель своих отношений, значит, ты расти не можешь, потому что, ну а как по другому, либо ты все другие. Ну да, во первых, она должна быть привлекательна, твоя модель для остальных, но она должна
158: Быть обеспечена безопасностью не так, чтоб с ираном. Если иран условно вошёл, как мы говорили, вот в брикс, то он знал, что он не просто получает возможности роста, он получает гарантии от любой агрессии со стороны той, а этого пока нету. Тоже, мы говорили,
159: Поэтому Китай своей вот этой торгашеской, даже не побоюсь этого слова, позиции мировой, отсутствие ответственной политической позиции, кроме давайте жить дружно, мы за развитие всего понятно, что Китай был последний.
160: Время главным выигрывавшим от глобализации процесс. Поэтому, кстати, америка его и ломает, потому что Китай стал главным выгодоприобретателем. Вот, а они пытаются, давайте вернёмся к старой формат, не к старому сша уже не вернутся просто потому
161: Потому что они увидели, что Китай доминирует в этой системе отношений странным образом, несмотря на то, что там эти институты создавались международные, глобальные, в рамках той братон вудской системы договорённости американцами создавались, сша Китай умудрил
162: Вот задний вагон умудрился опередить локомотив. Да, это же урок серьёзный. То есть, а че дальше? Ну то есть по другому, если говорить, у америки нет другого пути, кроме как создания.
163: Американской империи, уже в классическом её виде и с претензией на мировое господство. Ну, собственно, о чем постоянно упрекали америку ещё и в 20 веке, но сейчас это
164: Становится предельно прозрачным. Ну, на ещё, по моему, после окончания 2 войны, когда начинался формироваться мировой энергопорождения оо ближнего востока, иккис, по моему, этот зам, который
165: Энергетический царь америки был, да, он сказал, что в вопросах, где жизненные интересы за рубежом сша очень сильно сказываются. Ну вот, Саудовская Аравия, где энергетические, мы должны взять опыт британской империи силового господства.
166: То есть то, что сейчас вот мы видим, это то, что Евгений сказал, да, америка переходит к прямому силовому контролю там, где было достаточно институционального контроля и финансового. Вот он уже не работает.
167: Да, понятно, но хотелось бы немножко затронуть наши проблемы. Ну, прежде всего, как мы будем вести себя по вот, по вашим прогнозам, исхо.
168: Исходя из сложившейся ситуации, мы идём полностью в форватор интересов Вашингтона и как будет? Ну вот, ну в частности, вот есть проблема импортозамещения, мы её почему-то
169: Никак не можем решить. Или мы её не хотим решать. Вот здесь злой умысел исполнителей, либо, либо просто, ну, некем взять, что называется. Ну, начнём, наверное, с
170: Того, что система социальных отношений это очень сложно детерминированное, ну как государство, да, общество, социум, возникший на 1 определённой территории с системой обратных связей, он очень интерактивный и взаимовлияющие
171: То есть обратные связи меняют поведение первичное и наоборот. То есть это сложная система, которую нельзя подчинить корпоративным показателям. А у нас, к сожалению, после крушения Советского союза и имперского подхода мы
172: Перешли на корпоративный формат. В этом формате нельзя адекватно оценивать, невозможно. Просто не то, что нельзя, невозможно адекватно оценивать возможности, перспективы и риски. И вот эта модель общей связанности, о которой я говорю. То есть если
173: Мы её раскладываем на отдельные параметры и показатели kpi методологически то мы не видим цельность все, а модель либо работает в цельном комплексе ну это аристотель говорил, да, что целое больше, чем арифметические части, его складывающие, потому что качество иное уже появляет.
174: Вот, если мы только по параметрам рассматриваем, а не цельную, то модель может работать либо в комплексе, либо она не работает, если где-то в 1 месте она сбоит. И в этом смысле, вот я не говорю, что этого не надо было.
175: Делать, но вот эта система национальных поручений, приоритетов, она не может выборочно работать в моде неперестроенной модели. Понимаете, вот как у нас, почему мы сейчас в военной, как бы, сфере выстаиваем, да.
176: 5 год не двигаемся особенно, но выстаиваем в противостоянии действительно со всем западом. Почему? Потому что в своё время при сердюкове были открыты вот эти каналы финансирования и под льготное кредитование минобороны, вот эти
177: Калибры, цирконы появились на основе этого, потому что, ну, появилось. И если у вас, вот я просто не понимаю, у вас есть пример, как это работает и почему это работает как изъятие из общей экономической модели. Нельзя ли общую экономическую модель?
178: Поменять под ту, которая приносит успех или, ну как вот здесь успех, здесь провал, ну, надо какие-то выводы делать. Нет, мы будем вот по параметрам разбиваться, а это не работает, если у вас нет единой промышленной политики, если у вас
179: Нет единой социальной политики, а вы разбиваете это на определённые показатели, то результат вы не получите. Ну, получается, что да, чьи-то частные интересы конкретных групп.
180: Лиц, либо институтов экономических, они стоят выше стратегических задач государства. Ну, это то, что, да, Евгений, абсолютно верно то, что мы говорили про иран. Если твоя стратегия твоё
181: Представление своей исторической миссии не в рамках империи, а в рамках конъюнктуры рынка располагается, то тогда твои личные интересы глубже и серьёзнее и дальше располагаются, чем интересы государства жизнь моя.
182: Длинней, если ты живёшь, если государство живёт в бюджетном горизонте годовом, а меня, например, там, ну, 40 лет, и я ещё рассчитываю лет 30 прожить. У меня стратегия, то на 30 лет, конечно, моя стратегия будет преобладать над государственной. А если я себя мерюю,
183: Через вечность, к вечности, через государство, через его цели, задачи, через свою русскость, да, через своё представление о мире я дорожу языком, я дорожу представле, я дорожу, что я ура, я русский, как Суворов говорил.
184: Конечно, я буду думать о своих будущих поколениях, это черчилль же говорил, да, политика отличается от государственного деятеля, от государственного деятеля 1 о выборах, а другой о том, как его внуки будут жить, думает вот поэтому вот если политика
185: Государство располагается в годовалом двухгодичном горизонте, то личная как бы стратегия чиновников будет превосходить стратегию государства, и интересы будут выше. И тут, ну, это, это системная вещь, это вот управленческая, системная
186: Вещь, которую как бы надо просто понять и осознать, а из неё уже выводы и реализации, как как действовать то дальше? Если мы будем давать задачи, тем людям, чья длинная стратегия важнее, чем интересы государства, то они будут, эти Зада.
187: В рамках собственного личного интереса реализовывать, да, но здесь вот вопрос именно в том, что непонятно, как соединить интересы вроде бы государственных чиновников с
188: Интересами государства. Но может ещё и вопрос в том, что государство свои интересы и сверхцели не артикулирует и не декларирует. То есть все так подсознательно думают, что вот
189: Интерес вот в этом, а на самом деле, как потом выступают какие-то официальные лица, оказывается, что это не так. То есть, может быть здесь тоже вот такой диссонанс, то есть от ожидания населения.
190: 1 и тех реальных интересов, которые существуют у групп влияния внутри аппарата управления. Ну да, Евгений, вы абсолютно правы, если
191: Есть понимание будущего, то ты его должен озвучить, оно должно быть опубличены и, должно быть, представлять из себя логику развития и цели и должны разделять все население. Только в этом случае власть устойчива. Это
192: Это, это и есть общественный договор, грубо говоря. Ну да, он, можно его так сформулировать. Вот. Ну, поскольку, понимаете, у нас же было несколько там попыток, да, и там Россия это цивилизация, но она не концептуализи.
193: Ни в какой документ, понимаете? То есть люди, которые ответственны за некий конструкт исторический России, новой России. Да, понятно, что мы в новом качестве живём в хорошем, плохом. Дело 10, главное, его как-то концептуализировать, превратить в некую концепцию историческую.
194: Вот они не способны этого сделать. Это на мой, я не обвиняю, не знаю, кто там этим занимается, но это, на мой взгляд, очевидно, вот теперь они там выдвинули идею не теперь, а этого экономика, как она называется? Экономика спроса или потребления, да, но это эгономика, то есть они
195: Взяли чужую модель американскую. Это, это же как бы рейгана формула мало долларов, то есть много спроса, много долларов это, это его концепция. То есть мы даже не придумали.
196: Ничего нового, мы скопипастили американскую модель, выдаём её за свою. Вот. Ну, это же немножечко, ну, неверно, как минимум, да, я не говорю, что, может быть, это и правильно, и даст такие же эффекты, как экономика, империя зла в данном
197: Случае америка рухнет в итоге, да, ну че ты мне говорить, что так не будет, все будет Ровно наоборот, потому что ты прав в том главном это, это, это проблема. И для Китая без озвучки своих больших политических целей ты не можешь найти союзников, ты не мо,
198: Можешь войти в долгосрочные отношения с другими государствами, потому что никто не знает твоих целей, они у тебя где-то под столом в рамках, там заседаний политбюро прячутся или там условного политбюро, там у нас как-то его называют по другому там, вот, но
199: Вот, а как, если это переговорная позиция, например, мы же про Духан коррида много знаем, а не знаем, о чем договорились, это, это вот, ну, Россия ведёт переговоры с сша, о чем-то договаривается, а мы даже представления не
200: Не имеем, о чем договариваться и какие параметры этих договорённостей. Ну, это называется вам потом устами пресс службы кремля все озвучат, предварительно никто карты открывать не собирается. Ну это, ну.
201: Может быть, можно говорить о какой-то переговорной практике и технологиях, но понимаешь, это же не создаёт когерентную общность национальную мы не получаем единства потом, когда
202: Звучит, конечно, пресс служба кремля озвучит то, что вот мы победили, добились все хорошо, но люди ведь будут по разному воспринимать просто потому, что они даже не знали, о чем договаривались. Кто-то воспримет это как победу, кто-то воспримет как поражение, кто-то
203: Как сдачу национальных позиций, как вы потом разрозненное общество превратите в социальную матрицу единую паттерн. Да никак. Ну, у нас и так мы говорили много раз. Там красные, белые, и девяностые, и зелёные, и зелёные, да.
204: Живут внутри страны, а создать общую, ну, понимаешь, без общности целей у всех людей, понимаю. Ну, большинства людей подавляющего большинства способности адекватно
205: Донести до них, получить обратную связь и создать действительно устойчивую паттерн отношений, который будет противостоять внешнему миру, просто невозможно. Ну это, это вот нонсенс. Опять же, с управленческой точки я, у нас есть такая
206: Как бы в управленческой практике есть такая как бы девиация, это когда управленцы, вот то, что мы говорили, начинают личные интересы и амбиции путать с корпоративными большой корпорацией. Ну, в нашем случае государство, если
207: Я личные интересы и свои амбиции, и право, и своё место чиновничье воспринимаю как интересы государства, то, ну это вот это, это перелом внутренний, это у нас и на корпоративном уровне во многих, то есть видно, то есть
208: Люди не столько развивают историю, сколько защищают свою позицию сидячую, которая приносит немало там ренты административной, да, как в корпорациях, так и в государстве. Вот если это, а это, это такой серьёзный дефект, который произошёл у нас
209: Управленчестве. То есть это, это абсолютно опять же, рационализируемая вещь. Я говорю не о каких-то там философских Глубоких вещах. Это управленческая практика обычная, когда человек, ты видишь, что человек, твой человек, твой подчинённый, личные амбиции ставит выше или, или или
210: Путает их с корпоративными. Ты должен его убрать, ну или по башке так дать, чтобы он больше запомнил на всю жизнь. А у нас это практика кадровая. Если если таких же принципов придерживаются вышестоящие, то получается, что это
211: Общая логика всей игры и управленческих структур. Ну, получается, наверное, так, но это снижает конкурентные возможности уже не конкретного, там корпорации или там, компа.
212: Страны в историческом контексте возможности выживания, её сохранение своей самости, сохранение своего культурного кода, который формировался тысячелетиями. Да, это же не сегодня мы придумали язык русский, да, и
213: Смыслы, которые в нём, мы, кстати, зашива, у нас многие вещи, мы просто потеряли связь, да, вот морфологическую связь, глубокий системный анализ. Знаешь же, как называется морфологический анализ, как мы видим, перспективам это будущего в проекции
214: Прошлом, да, вот в индоевропейской группе Языков, которой относятся русский слово, начало и конец имеет общий корень. Мы утеряли это. А вот в Китае мы всегда приводим единым иероглифом кризис и развитие у нас в языке, в коде национальном, это тоже
215: Шито мы просто забыли это. Спасибо. Спасибо, Леонид Викторович, за, ну, такую глобальную беседу мы попытались обсуждать тему Ирана.
216: Что с этим связано? Взаимоотношения с Китаем и позиции брикс. Ну и немножко затронули наши внутренние проблемы. Надеюсь, что ещё раз
217: Спасибо, Леонид Викторович, что мы ещё раз встретимся у нас на канале парадоксов времени. Спасибо всем зрителям. До новых встреч. До свидания.