0: Слава Богу.

1: Есть те учёные смельчаки, которые не молчат. Научное сообщество их подвергло гонениям, но они не

2: Слава Богу, есть те учёные смельчаки, которые не молчат. Научное сообщество их подвергло гонениям, но они несмотря

3: Ни на что, отстаивали правду, и специально для нашей конференции нам дали свои комментарии следующие специалисты ханс борге из Норвегии, доктор наук в области промышленной математики, генеральный директор организации.

4: Ни на что, отстаивали правду, и специально для нашей конференции нам дали свои комментарии следующие специалисты ханс борге из Норвегии, доктор наук в области промышленной математики, генеральный директор организации климатичес.

5: Release олли хенрик алистар, Норвегия, профессор химии, магистр в области физической химии и спектроскопии ян Эрик сольхейм, Норвегия, почётный профессор института теоретической.

6: Хочу.

7: Реалисты олли хенрик алистар, Норвегия, профессор химии, магистр в области физической химии и спектроскопии ян Эрик сольхейм, Норвегия, почётный профессор института теоретической.

8: Университета Осло Григорий райт стоун геолог, эксперт, рецензент межправительственной группы экспертов по изменению климата, доктор стерлинг бернетт, доктор наук в области прикладной философии.

9: Whitestone.

10: Физики университета Осло Григорий райт стоун геолог, эксперт, рецензент межправительственной группы экспертов по изменению климата, доктор стерлинг бернетт, доктор наук в области прикладной философии, старший научный.

11: Сотрудник по экологической политике и управляющий редактор инвайрментал ньюс новости климата и окружающей среды. Так что давайте посмотрим видео с этими учёными.

12: No.

13: Сотрудник по экологической политике и управляющий редактор инвайрментал ент ньюс новости климата и окружающей среды. Так что давайте посмотрим видео с этими учёными.

14: С течением времени уровень содержания углекислого Газа в атмосфере радикально колебался на протяжении геологической истории земли в прошлом эти показатели составляли целых 5000 частей на 1000000.

15: В настоящее время они составляют 20 частей на 1000000, поэтому в течение продолжительных периодов времени показатели варьировались, но в целом они снизились.

16: Около 400 между увеличением концентрации цо 2 и температурой, по всей видимости, не наблюдается.

17: Ничего.

18: В настоящее время они составляют около 420 частей на 1000000, поэтому в течение продолжительных периодов времени показатели варьировались, но в целом они снизились между увеличением концентрации цо 2 и температурой, по всей видимости, не наблюдается.

19: Абсолютно никакой корреляции, и в самом деле, если посмотреть со стороны, то среди прочего, во что нас призывают поверить, это то, что нынешние температуры не типичны и беспрецедентны, мы никогда не видели таких температур за 1000 лет, но ведь это совсем не так.

20: У нас есть карта, показывающая изменение температуры на протяжении последних 11000 лет. Это ледяные керны Гренландии, как мы видим, 1000 лет назад, около 2000 лет назад, и

21: Около 3000 лет назад у нас были тёплые периоды, и это все указывает на то, что это были периоды глобального потепления. Это было задолго до того, как антропогенные выбросы цо 2 достигли значительного объёма, поэтому

22: Мы знаем, что естественные колебания могут быть большими на этом графике мы также увидели, что делают эксперты мгик они в определённой мере продлевают эту линию вплоть до бесконечности, будто температура увеличивается все больше.

23: Больше из за выбросов цо 2 или климата. И это то, что мы считаем неправильным. Наш прогноз заключается в том, что скоро начнётся похолодание, и мы должны быть к этому готовы. Тенденция потепления, в которой мы сейчас находимся.

24: Началась более 300 лет назад, но опять же потепление наблюдалось 250 лет до того, как мы начали выделять цо 2, однако нас просят поверить в то, что те природные силы, которые с незапамятных времён определяли динамику температур, внезапно прекратились в 20 веке.

25: Это как zoo 2 газ, очень слабо воздействующий на климат в моделях мгик предполагалось, что чем выше уровень цо 2, тем выше уровень водяного пара, а водяной пар это газ. Наиболее сильно воздейст.

26: На климат. Но предположение, что чем больше цо 2, тем больше водяного пара никогда не было доказано. Я должен также сказать вам, что вместе с некоторыми коллегами я проводил эксперименты, чтобы выяснить, может ли цо 2 отдавать.

27: Тепло или не может, поэтому мы построили небольшие теплицы и попробовали нагревать их с помощью энергии солнца снаружи или внутри. С помощью искусственного обогрева мы смогли подтвердить, что углекислый газ

28: Тепло или не может, поэтому мы построили небольшие теплицы и попробовали нагревать их с помощью энергии солнца. Снаружи или внутри. С помощью искусственного обогрева мы смогли подтвердить, что углекислый газ останавливает

29: Но мы не смогли обнаружить факта какого-либо нагрева, это загадка таким образом, цо 2 не может способствовать нагреву, но что на самом деле может обеспечить нагрев, так это вода водяной.

30: Сначала изменяется его температура, а затем следует изменение в уровне цо 2, а не наоборот если бы антропогенный, если бы увеличение цо 2 приводило к изменению температуры, то сначала должен был бы измениться уровень цо 2, а затем измениться температура.

31: Синяя кривая это температура моря, точнее, температура поверхности океана, красная это температура суши, которую мы получаем в данном случае из heart крют это официальный массив данных по температуре.

32: Сперва происходит изменение температуры моря, немного позже изменяется температура суши, а затем примерно через год, точнее, через 10 11 месяцев, изменяется уровень углекис.

33: Сперва происходит изменение температуры моря, немного позже изменяется температура суши, а затем примерно через год, точнее, через 10 11 месяцев, изменяется уровень углекислого Газа.

34: То есть, когда температура в море понижается, то спустя 10 11 месяцев снижается и уровень углекислого Газа. Что ж, позвольте мне показать вам ещё 1 таблицу, которая может немного рассказать вам о соотношении цо 2.

35: Вот смотрите, в атмосфере находится 3000 миллиардов тонн цо 2, а общий объём выбросов в год всем человечеством составляет от 20 до 30 миллиардов тонн. Но если вы взглянете на данные по океану, то на него прихо.

36: Находится гораздо больший объём цо 2. Таким образом, обмен цо 2 между океаном и атмосферой, в состав которой он входит всецело и полностью перекрывает деятельность человека. Более подробный анализ показывает, что эта красная кривая

37: Показывает, какой вклад антропогенный или вклад человека с точки зрения роста выбросов углекислого Газа, и он составляет менее 3% с 1960 года. А вот природа производит

38: Весь остальной объём углекислого Газа вот эта изменяющаяся кривая. Таким образом, 97% роста приходится на природу. Согласно этим учёным, Гаик также утверждает, что солнце на нас не влияет.

39: Это парадокс, непонятно, как они к этому пришли, к тому же сегодня мы видим, что потепление происходит не только на нашей планете, но и на других планетах, и на луне, где совершенно иная атмосфера.

40: Не имеющая ничего общего с цо 2, так что совершенно очевидно, что есть фактор солнца, который отсутствует в их модели.

41: Ну что ж, если вспомнить устав мгик, то эта комиссия была создана для предоставления данных, которые бы подтверждали потепление, и мне было поручено предоставить все данные. Они начали с предположения и продолжили развивать его.

42: А?

43: Ну что ж, если вспомнить устав мгик, то эта комиссия была создана для предоставления данных, которые бы подтверждали потепление, и мне было поручено предоставить все данные. Они начали с предположения и продолжили развивать его. Это их.

44: И они чертовски хорошо с ней справляются, лучше бы им иметь за этими данными хорошее научное обоснование, а его просто нет. Правительства стран мира. Через оон создали рамочную конвенцию оон об изменении климата.

45: Задача, и они чертовски хорошо с ней справляются. Лучше бы им иметь за этими данными хорошее научное обоснование, а его просто нет правительства стран мира. Через оон создали рамочную конвенцию оон об изменении климата. Итак.

46: Можно было бы подумать, что они будут изучать изменение климата, но они сделали уточнение, что они занимаются изучением антропогенных причин изменения климата, поэтому они исключили все природные факторы. Они сказали нет, нет, мы не будем

47: Изучать, играет ли солнце какую-то роль. Мы не будем изучать, играют ли какую-то роль вулканы. Мы не будем изучать, играют ли роль смещения океанических течений. И мы не сильно понимаем, что там и как с облаками, поэтому мы не будем их особо учитывать.

48: А вот что мы собираемся изучать, так это выбросы цо 2 человеком, потому что это то, чем мы можем управлять, это не то, как должна работать наука. Если вы делаете недостоверные или неполноценные допущения, то ваши модели

49: Будут нерабочими, потому что их качество определяется исключительно точностью того, что в них заложено. Итак, климатические модели оказались не способны правильно спрогнозировать или точно отразить температуры в прошлом, они не могут точ,

50: Отобразить температуры в настоящем, но нам говорят, что мы можем доверять их прогнозам относительно температур в будущем. По моему, это неразумно. Если же у вас, наоборот, есть интерес к научному процессу, то нам не удастся выпустить в свет много данных.

51: Отобразить температуры в настоящем. Но нам говорят, что мы можем доверять их прогнозам относительно температур в будущем. По моему, это неразумно. Если же у вас, наоборот, есть интерес к научному процессу, то нам не удастся выпустить в свет много данных, доктор.

52: Уилл хаппер, наш председатель в коалиции цо 2. У него есть работа, которую он подготовил совместно с доктором вейнгартеном. По климатической чувствительности они не могут опубликовать её ни в 1 престижном издании, а ведь это эпохальное исследование кому-то нужно.

53: Память.

54: Уилл хаппер, наш председатель в коалиции цо 2. У него есть работа, которую он подготовил совместно с доктором вейнгартеном. По климатической чувствительности они не могут опубликовать её ни в 1 престижном издании. А ведь это эпохальное исследование. Кому-то нужно закры.

55: Доступ к таким людям, как я, меня недавно заблокировали в линкдин, хотя это, по идее, она должна быть профессиональной, социальной. Я ведь не говорю о каких-то спорных вещах, я размещаю научные факты, а их удаляют, и они связались со мной и сказали нет, это

56: Сетью.

57: Доступ к таким людям, как я, меня недавно заблокировали в линкдин, хотя это, по идее, она должна быть профессиональной социальной сетью. Я ведь не говорю о каких-то спорных вещах, я размещаю научные факты, а их удаляют, и они связались со мной и сказали нет, это

58: Окончательно мы не разрешаем размещать такую информацию на линктин.

59: Это настолько агрессивная дискуссия, а если вы пойдёте в сми, то вы можете высказать своё мнение, но потом вас будут жёстко критиковать и после у вас не будет особо

60: Окончательно мы не разрешаем размещать такую информацию на линктин, это настолько агрессивная дискуссия, а если вы пойдёте в сми, то вы можете высказать своё мнение, но потом вас будут жёстко критиковать и после у вас не будет особо

61: Возможности сказать что-то в защиту. Но самое главное, что вам не попасть в сми с 1 же публикацией, это то, что мы замечаем сейчас в академических кругах, например, в университетах, поэтому академическая свобода находится под давлением

62: И туда.

63: Возможности сказать что-то в защиту. Но самое главное, что вам не попасть в сми с 1 же публикацией, это то, что мы замечаем сейчас в академических кругах, например, в университетах, поэтому академическая свобода находится под давлением

64: Надо сказать, что многие, кто присоединяется к числу климатических реалистов, делают это, уже став пенсионерами, потому что до пенсии они на это просто не решаются исследователи, утверждающие что-то другое, не получают грантов и не могут высказываться в научных.

65: Публикуемых изданиях. Во первых, вам трудно добиться публикации, потому что журналы не хотят этого слышать. Это влияет на вашу карьеру, ваши коллеги смотрят на вас неодобрительно, и вы не получаете правительственных грантов, потому что правительство не даёт грантов на исследование природных факторов.

66: Изменение климата или изучение того, что доказывает, что человек не влияет на изменение климата, потому что у правительства есть мотив, расширение сферы своего влияния. Я знаю исследователей, которые ушли из этой области, потому что они чувствуют, что они не могут выразить свою честную

67: Оценку или опубликовать её в издании, либо получить признание в карьере, климат и окружающую среду часто преподносят вместе, но выступать против изменений климата не означает выступать против окружающей среды. То есть мы

68: Не против климата, однако мы скептически относимся к цо 2. Это не тоже самое, что скептически относиться к окружающей среде, поэтому важные экологические вопросы должны обсуждаться и реша,

69: Эта вулканическая активность, подземная вулканическая активность в Антарктиде и даже в некоторых районах Гренландии и Исландии способствует таянию ледников это никак не управляется выбросами цо 2 мы не управляем океаническими течениями.

70: Мы не управляем геомагнитным полем земли и тем, как оно изменяется или сдвигается с течением времени. Имею ввиду магнитные полюса, мы не управляем орбитой нашей земли, если мы не управляем этими вещами, но они в действительности все обуславливают, то ими

71: Поэтому мы и должны их изучать, ведь если они на самом деле обуславливают климатические изменения и мы считаем, что там все плохо, то мы должны об этом тоже знать. Я хочу жить в адаптирующемся обществе адаптирующееся общество.

72: А?

73: Именно поэтому мы и должны их изучать, ведь если они на самом деле обуславливают климатические изменения и мы считаем, что там все плохо, то мы должны об этом тоже знать. Я хочу жить в адаптирующемся обществе. Адаптирующееся общество это общество.

74: Которая не замыкается на решении ошибочной задачи.