0: Альтернативные источники энергии сегодня все озадачены проблемой изменения климата, собираются большие климатические конференции, на которых лидеры стран, учёные и представители корпораций ищут совместные решения.
1: Вот вот. И кажется, что проблема будет окончательно решена. Мы все затянем пояса потуже и перейдём на возобновляемые источники. Нас уверяют, что если прекратят дымить, трубы тепловых электростанций закроют все атомные электростанции.
2: А везде на планете будут строить солнечные, ветровые и гидроэлектростанции. То к 2050 году мы выйдем на безуглеродные производство энергии. Это якобы спасёт мир, сохранит экологию, и все будут счастливы. Поэтому
3: Все лучшие умы и ресурсы человечества предлагается направить на развитие зелёных технологий, но что мы упускаем из виду? Действительно ли это нас спасёт, не теряем ли мы во всем этом самое ценное?
4: Время и возможности при более доскональном исследовании данной темы для нас открылись очевидные факты, указывающие на большой планетарный обман. Итак, давайте по порядку разбираться вместе.
5: Сегодняшний день возобновляемые источники составляют около 28% от общей энергетики, но для того, чтобы их произвести, мы все равно используем невозобновляемые природные ресурсы. Все это продолжает способ.
6: Истощению и загрязнению планеты. Солнечные панели, к примеру, содержат такие тяжёлые металлы, как свинец кадмий ртуть. В процессе эксплуатации они вымываются в грунт и испаряются в атмосферу отходы.
7: Солнечных панелей в 300 раз токсичнее ядерных отходов и требует специальной утилизации, но так как она стоит дороже производства, то решили особо не утруждаться, и использованные панели отправляют на свалки в бедные страны до сих пор.
8: Ни 1 страна мира сегодня не имеет регламента по их утилизации. По исследованиям учёных, к 2030 году в мире будет около 8000000 тонн зелёных отходов, к 2050 эти объёмы вырастут до 80 милли.
9: Давайте представим, как эти цифры увеличатся. Если мы полностью перейдём на эти источники, рассчитано ли это в докладах и поднимается ли так широко эта тема на конференциях? Как видите, это только усугубляет.
10: Ситуацию с экологией и является всего лишь верхушкой приоткрывающегося айсберга, который нам предстоит рассмотреть поглубже что же не так с ветровыми станциями начнём с наших Карманов, из которых мы с вами будем.
11: За эти амбициозные решения, чтобы построить ветряную электростанцию, требуются огромные денежные и ресурсные вложения, при этом средний срок службы ветряка 20 лет, и за это время он успевает вернуть всего лишь 70.
12: 8% затраченных средств на его создание и установку мы не говорим об обслуживании, которое подразумевает постройку судов специального назначения дорогостоящих высотных работ и постоянной замены лопастей одних только.
13: Смазочных материалов для 1 ветряка необходимо более 500 тонн, что сравнимо с девятью цистернами Железнодорожного состава, которые, кстати, тоже производятся из невозобновляемых ресурсов планеты. Вы только вдумайтесь.
14: Меры лопастей могут достигать длины футбольного поля. А знаете, из чего они произведены? Да, из того самого пластика, с которым мы так безуспешно продолжаем бороться по всему миру из за гигантских размеров и опасного химического состава.
15: Их невозможно утилизировать, поэтому классическое решение лопасти вывозят на свалки и засыпают грунтом. После этого вы все ещё считаете, что ветровая энергетика экологически чистая?
16: Давайте теперь рассмотрим обратную сторону гидроэнергетики 65% крупных рек мира перекрыты плотинами гидроэлектростанции, при этом аварии и прорывы плотин подвергают риску жизни людей и страдают.
17: Экология планеты гидроэлектростанции влияют непосредственно на недра земли. Тонны воды водохранилищ давят на тектонические плиты, вызывая техногенные землетрясения. Нас продолжают убеж.
18: Что альтернативные источники улучшат экологию и Решат проблему изменения климата почему, откуда столь навязчивая реклама зелёной энергетики и проявление заботы о нас, ведь это невыгодно государствам.
19: Которые вынуждены под давлением субсидировать данные проекты и покупать эту энергию в 5 раз дороже традиционной ярким примером служит Германия.
20: Закрыв большую часть атомных станций в пользу зелёной энергетики, она попала в тупик продуктивные дни. Выработка электроэнергии составляет всего 17%, поэтому на сегодняшний день ей приходится закупать энергию за
21: Деньги налогоплательщиков из тех же незелёных атомных электростанций в соседних странах это ли не абсурд? Стоит ещё обратить внимание на 1 немаловажный факт возобновляемая энергетика зависит от солнца и ветра.
22: Поэтому её нужно либо использовать сразу, либо аккумулировать в батареи, а электричество сложный и дорогой товар для хранения. Давайте посчитаем, сколько необходимо аккумуляторов, чтобы накопить электроэнергию.
23: И пользоваться ею в период отсутствия ветра, солнца или при авариях средняя семья из 2 человек в месяц потребляет около 235 киловатт. Вы только представьте, около 100 аккумуляторов в 2,4.
24: Маловато. Нужно, чтобы покрыть потребность в электроэнергии 1 семьи в месяц. А теперь давайте вспомним, что аккумулятор это преобразование электрической энергии в химическую и обратно. Для их создания используются вредные химические
25: Вещества, которые невозможно утилизировать, а для добычи того же кобольта используется детский труд на подземных Шахтах в Конго. Все это для того, чтобы мы с вами дышали якобы чистым воздухом.
26: Теперь подведём итоги при таком агрессивном продвижении альтернативных источников энергии учитываем ли мы их низкий коэффициент полезного действия и влияния на экологию, понимаем ли мы до конца, чем грозит человек?
27: Отказ от углеводородов в периоды глобальных климатических изменений из за манипуляций общественным мнением государства вынуждены закрывать производства, которые работают на угле нефти и Газе, что приводит к кризису.
28: Энергетики то время, когда мы в ней крайне нуждаемся, становится очевидным, что альтернативные источники энергии разработаны не только как источник заработка одних и тех же организаций и корпораций, но самое главное.
29: Они используются как инструмент для контроля над энергетикой государств, в итоге мы вернулись к все той же игре во власть и жажде наживы, но никак не заботе о людях и спасении их жизней, но при этом многие люди
30: Видят в этом надежду и выход из ситуации с климатом учитывая все вышесказанное нам всем вместе, стоит ответить на следующие вопросы стоит ли нам так активно развивать альтернатив?
31: Энергетику. Если у неё столько минусов, выгодно ли это нам как человечеству сегодня? Или стоит приложить усилия к более эффективному решению? Ведь сегодня уже существуют технологии, способные использовать свобо
32: Энергию, но в потребительском формате эта прекрасная перспектива становится проблемой. Эту энергию невозможно будет продавать, если она будет доступна всем в неограниченном количестве. Таким образом мы приходим в тупик.
33: Который влечёт за собой крах экономической системы, кризис и войны. Поэтому необходима правильная поэтапность действий. В 1 очередь изменить формат, построить созидательное общество. Это то,
34: Формат, который выгоден абсолютно всем и который сохранит жизни каждого человека. Тогда мы легко внедрим эту технологию без ущерба для нашей жизни. Но это решение мы должны принять все вместе, поэтому
35: Каждого человека сейчас зависит дальнейшее развитие общества. Продолжим ли мы падать в обрыв, поддуваемые ветряными мельницами, или объединимся и пойдём по пути развития?