0: Рейтинг Путина снижается. Это самые низкие показатели. За последние несколько лет опрос проводил вполне себе официальный вциом с 30 марта по 5 апреля. И вот, согласно его результатам, рейтинг одобрения деятельности Путина составляет 67 и 8%. Это на

1: 2% ниже результатов опроса, который проводился месяцем ранее. В прошлый раз. Такие низкие показатели были лишь в 22 году. Но ещё вот до вторжения в Украину. Интересно, что на открытый вопрос, кому из российских политиков вы доверяете фамилию? Путин называет лишь

2: 29 с половиной процента респондентов политтехнолог, который сотрудничает с администрацией президента, поговорил с медузой на правах анонимности и признал, что недовольство властью и лично Путиным растёт я рад приветствовать аббаса Галлямова, политолога в нашем эфире Аббас.

3: Здравствуйте. Здравствуйте. Аббас. Интересна ваша оценка этих цифр?

4: Ну, 1 цифра, закрытый вопрос о доверии и закрытый же вопрос от одобрения деятельности в нынешней ситуации просто нерелевантны. Поэтому вот тот итог, который вы назвали, сколько там, 67, но это

5: Это не имеет отношения никакого отношения к популярности Путина, это скорее показатель Страхов, то есть с помощью этого вопроса можно замерить уровень страха населения, но но никоим образом не отношение.

6: Путину закрытый вопрос это вопрос, в котором в самой формулировке вопроса звучит фамилия Путина. Доверяете ли вы президенту Российской Федерации Путину Владимиру владимировичу? И также звучит вопрос об одобрении деятельност.

7: Одобряете ли вы деятельность президента Российской Федерации Путина Владимира владимировича в ситуации, когда за любое неосторожно сказанное слово тебе могут припаять статью о дискредитации российской армии, сказать незнакомому человеку?

8: Веку. То ли он из вциом, то ли из фсб уже, значит, который тебя спрашивает, доверяете ли вы Путину сказать не доверяю ситуации войны вообще то, когда Путин не просто президент, а верховный главнокоман.

9: Ну как ты можешь в этой ситуации сказать не доверяю и быть спокойным, так сказать, уверенным, что тебя за это не возьмут люди в достаточной степени напуганы приговоров, откровенно безумных по своей, как по своему.

10: Содержание. Так, по жестокости люди видели за эти 4 года немало, поэтому средний обыватель, он, он исходит из того, что его задача в ходе соцопроса. Вот в обычное время нормальное время своей главной за

11: В ходе соцопроса он видит ну, он видит в соцопросе возможность донести свою точку зрения до, так сказать, Верхов до начальства и пользуется этим, а в данном случае он не мечтает о том, чтобы, так сказать, до начальства достучаться он знает, что начальство

12: Не до него он, он видит свою задачу минимизировать риски, да, и поэтому на всякий случай он говорит, да, да, одобряю. Поэтому единственный вопрос, который из вот вциомовских, о котором, о чем мы говорим, который релевантен ныне,

13: Ситуации. Более менее. Это открытый вопрос о доверии там, где в самой формулировке не звучит фамилии Путина. Формулировка следующая все мы 1 людям доверяем, другим не доверяем, если говорить лично о вас, обра.

14: Обращается полстер к респонденту то, кого бы вы назвали из российских политиков в числе тех людей, кому бы вы доверили решение важных государственных вопросов. Вот дословная формулировка и здесь человек

15: Не назвать Путина, фамилия которого не прозвучала в вопросе. Речь о политиках вообще не о Путине лично, да, не назвать фамилию Путина. Ну все-таки не так страшно, как сказать ему в лоб. Нет, когда его спрашивают, доверяешь Путину? Вот.

16: И поэтому, ну, человек, в общем то, вот это, понимаете, это тот же самый опрос, те же самые респонденты в начале анкеты стоит закрытый вопрос, а в конце анкеты стоит вопрос открытый, и вот те самые 70%, которые

17: Называли Путина в начале анкеты, отвечая на закрытый вопрос как только дело доходит до конца анкеты, через буквально 10 минут после начала опроса человека спрашивают а кому из российских политиков вы доверяете? Он вдруг фамилию Путина забывает имя.

18: Называет её, как известно, называли фамилию Путина в ходе последнего опроса 29%, 29 с половиной процентов респондентов, то есть менее 1 трети. И это, не, как вы сказали, рекорд не с 20.

19: 2 там или какого там года, да, это в закрытом вопросе падение максимальное с 20 или там 22 года. А в случае с открытым вопросом, это вообще рекордное падение никогда не было так низко у Путина. Вот.

20: Дня, когда вциом начал все это дело замерять на пике у Путина в 2015 году этот открытый вопрос давал 71%, то есть 71. И сейчас мы видим 29.

21: Почувствуйте, как говорится, разницу 30 марта в России перестал работать государственный мессенджер Макс. Значит, это следует из данных из данных dawn детектора, пользователи оставили там несколько тысяч жалоб.

22: В комментариях они говорят, что мессенджер не открывается значит, не позволяет отправлять и получать сообщения, а также загружать медиафайлы администрация Макс, ну или max, скорее всего, подтвердила сбой я это.

23: Тому, что схватку с оппозицией в столь деликатных, требующих мозгов, а не тупой физической силы сферах, путинский режим никогда не выиграет, отдельные тактические успехи возможны, но не более, так что сопротивление продолжается, а лучшим подспорьем, сопротивляющимся, как известно.

24: Является хороший vpn политолог випиэн, 1 из них он делался изначально, создавался профессионалами специально для того, чтобы обходить преграды, создаваемые авторитарной властью, которая пытается помешать свободному обмену мыслями и идеями.

25: Бесплодные попытки политолог випиэн нас не догонят Аббас, скажите, пожалуйста, а насколько внимательно за этими цифрами следят в администрации президента?

26: Конечно, за этим следят очень внимательно. Дело в том, что рейтинг популярность это инструмент властвования, альтернативный силовому. То есть чем более ты популярен, тем меньше тебе нужен кнут.

27: Нужны силовики. Пока Путин был по настоящему популярен, силовики были для него вспомогательным инструментом властвования. Они всецело зависели от него. Сейчас уже зависимость двоякая, они зависят от него, он зависит от них, потому что

28: Сейчас они уже главный инструмент властвования, без них его он недолго продержится, и они это чувствуют, их влияние на принимаемые решения растёт, а это не безобидно, это же ведёт. Ну они же уничтожают экономику.

29: Как минимум, то есть они настраивают против себя граждан, да, закручивая без необходимости гайки. Вот, и они уничтожают экономику. Как известно, российские силовики с 9 утра до 18 вечера работают на Путина, а

30: 18 вечера, до 9 утра работают на самих себя. Это самая коррумпированная каста в стране. Они просто поедом едят российскую экономику. Половина проблем российской экономики, которые мы сейчас наблюдаем, связан

31: Не санкциями. Вот половина санкций, a2 половина это российские силовики, и их роль возрастает. Соответственно, их возможности влиять на принимаемые Путиным решения возрастают. То есть он уже оказался в положении.

32: Близком к положению императора древнего Рима эпохи господства преторианской гвардии, когда, уничтожив, значит, все альтернативные институты в государстве, ну, фактически уничтожив. Угу. Типа сената и так далее.

33: Римские императоры вдруг оказались заложниками преторианцев, которые начали менять их, как перчатки. Иногда, знаете, меняя по несколько императоров за год. Вот. И в общем то, вот Путин сейчас движется в этом направлении, его степень

34: Зависимости от силовиков, не безобидная штука. Ещё раз повторюсь, уничтожает экономику. Вот. Да, и в какой-то момент просто, ну, понимаете, они будут принимать решения. Не он, ну то есть и уже сейчас он уже не может игно.

35: Их мнение по многим вопросам, да, понятно, что ему не хочется двигаться в этом направлении, он любит быть хозяином положения, а не заложником чьим-то. Да, и поэтому, конечно, чем выше рейтинг, тем

36: Меньше нужны репрессии, тем меньше его зависимость от силовиков. Для него это значит, ну, способ сбалансировать ситуацию, сохранить власть для самого себя, разложив, так сказать, яйца в разные корзины, чтобы не все в силовом было, да.

37: Какие-то яйца лежали бы в корзине, так сказать, общественного мнения, популярности выборов, там, пропаганды и так далее, и так далее. Поэтому это для них принципиальное значение имеет. Понял вас, Аббас Галлямов, политолог.