0: Друзья, привет. Сегодня я наконец собирался записать видео о так называемой делегации так называемых либералов пасе, и только я сел записывать, как мне совершенно случайно на глаза попадается свежий ролик Александра.

1: Балу и я тут вспомнил, что Александра уже давным давно не было в моей рубрике в Дно, и мне стало так любопытно, а о чем он сейчас рассказывает своим зрителям, поэтому так называемая делегация так называемых либералов.

2: Пускай ещё немного подождёт. А сегодня я предлагаю посмотреть свежее видео Александра балу в мире все, как известно, переменчиво, что-то модно, что-то уже вышло в тираж, а что-то будет всегда актуально, так и в пропаганде. Все.

3: Изменчиво, но есть вечные темы. И среди них 1 из главных это госдолг соединённых штатов. Ну, тема, может, и вечная, да, вот обсуждают её крайне редко. И то тогда, когда в соединённых штатах уже начинается какая-то возня,

4: С этим госдолгом, наши об этом могут упомянуть, но вот чтобы отдельно посвятить сюжет госдолгу соединённых штатов, обсуждать его, да, такого вообще, походу ни разу не было. Упоминают госдолг сша, да, когда это

5: Уместно. А в чем проблема? Ну типа, нельзя упоминать или что? Это какая-то запретная тема или неудобная тема, я не знаю. Ну, наверное, Александр балу сейчас нам пояснит как-то и на самом деле нет больше.

6: Радости для пропагандистов, чем смотреть на госдолг сша и радоваться тому, как он, как он стремительно растёт, а может быть, пропагандисты смотрят на цены, на бензин в сша и радуются ещё больше или на госдолг.

7: Украины смотрят и радуются, что это вообще за дебильные обороты. Нет большей радости. Ну то есть это к чему вообще, но чем хороша пропаганда, она добавляет ещё во весь этот бред, ещё и сказки про золото. Ну а как вы понимаете,

8: Долг сша, да ещё и золото это максимально интересно. Ну давай уже посмотрим, а то ты столько пуху уже со старта на себя накидал, так что давай разоблачай пропаганду, а мы тут как бы со стороны посмотрим, за этим посмотрим.

9: За этим баттлом, ну а прогрев пропаганды начинается с вполне стандартной темы европа, понятное дело, буквально загибается уже от того, какой там энергетический кризис и как дорого стоит топливо еврокомиссия призывает страны ес не спа.

10: Европейский бизнес от нефтяного шока, пишет financial times, по данным издания, в Брюсселе панически боятся 3 по счёту долгового кризиса за 6 лет здесь, конечно, стандартный приём пропаганды используется уважаемое издание и делается.

11: Ссылка на то, что, ну, существует же вот этот вот нефтяной шок. Ну, спасибо, что сообщил о том, что пропаганда ссылается на уважаемое издание. Дак а что не так-то? Это ведь ты в начале сказал, что пропаганда.

12: Да, прогревает, говорит, что europa буквально загибается, Попов такого не говорил, он сослался на уважаемое издание, как ты сам сказал, начал пересказывать его, что не так-то там, в статье.

13: Конечно же, используются совершенно другие формулировки. Ну и, конечно, там идёт разговор про помощь государственную, ни про какое не спасение. А так вот оно в чем дело. Формулировки не такие. Ну-ка, Александр, покажи нам, какие там формулировки. И

14: О чем эта статья? Давай сейчас поймаем Попова на горяченьком ни про какое ни спасение, ни от какого нефтяного шока. А тут получается, что все в шоке и всех надо спасать. Поэтому настоятельно рекомендую. Так, подожди, Александр, так, а ты?

15: Нам статью то покажешь? Или ты просто такой? Да не статья не об этом. Ты че, одурел? Стоит Попов сзади него на экране крупным планом скрин этой статьи, и он её пересказывает Александр балу останавливает.

16: Говорит, там формулировки другие. Да и статья вообще не об этом, ни о каком не спасении, ни о каком шоке. Дак ты покажи, есть золотое правило. Если так называемый либерал что-то утверждает, он должен свои слова чем-то подкреплять, потому

17: Что есть некоторая вероятность, которая стремится к 100 процентам, что слова либерала окажутся враньём. Поэтому надо вам подкреплять свои слова чем-то, а не просто говорить о чем-то. Я бы и сам с удовольствием посмотр.

18: Какие там формулировки и о чем эта статья. Но для того, чтобы это посмотреть, надо оформить подписку за 5 с половиной евро. А у меня, если честно, нет желания тратить на это деньги. И что-то мне подсказывает, что у Александра тоже нету такого.

19: Желания, и он в глаза не видел эту статью, он просто болтает. Вот ему кажется, что в этой статье какие-то не такие формулировки. И вообще она не об этом. Но есть лайфхак. Если мы ссылку на эту статью скормим,

20: Нейронки и попросим пересказать, о чем она. Так вот, нейронка пересказывает эту статью так же, как и Попов, с теми же формулировками и с тем же смыслом, из чего мы можем сделать однозначный вывод Александр балу в глаза не

21: Видел эту статью. И тут золотое правило сработало на 100%, если либерал что-то утверждает. А в данном случае Александр балу утверждал, что Евгений Попов неправильно пересказывает эту статью. Там не

22: Такие формулировки, да, и вообще там она не об этом. Так вот, если он что-то утверждает и не подкрепляет свои слова чем-то, то скорее всего это вранье так и оказалось. Поэтому настоятельно рекомендует правительствам ограничить меры.

23: Финансовой поддержки, тем более что европейские центробанки уже заметно поиздержались бедные европейские центробанки, а за них никто больше не переживает, чем наша доморощенная пропаганда, но надо сказать, что темы важнее для нашей пропаганды её ну просто нет.

24: Александр, мне кажется, ты начинаешь сливать этот battle, и пропаганда тебя переигрывает, даже не соревнуясь с тобой. Ну, то есть ты берёшь нужные тебе кусочки и как-то пытаешься их прокомментировать, но получается,

25: Ничего не значащий мусор. До этого, ты говорил, пропаганда радуется, когда смотрит на американский госдолг. Сейчас ты говоришь, пропаганда переживает за европейские центробанки. Нет, темы важнее сами по себе. Вот эти вот твои утверждения.

26: Это ничего не значащий мусор. Единственное, что ты попытался сделать, вот фактически, да, это подловить Попова на том, что он как-то неправильно пересказывает статью. Ну и тут ты обделался. А утверждение о том, что пропа,

27: Пропаганда радуется, пропаганда переживает, пропаганда боится, пропаганда ещё что-то там что это *** за утверждения такие это к чему? Это что темы важнее для нашей пропаганды? Его ну просто нет. Как там европейские центробанки? Может им

28: Скинуться, может, им денег не хватает. Ну а если мы говорим о темах, то тем у российской пропаганды 1000000 и европейские центробанки не входят даже в 1 сотню по важности. Самая важная тема из того, что я видел, я не так уж и

29: Часто смотрю эти передачи, но из того, что я видел, самая важная тема это фронт, а вот эти вот центробанки, госдолги, в лучшем случае минут 15 в начале двухчасового выпуска или где-то в середине

30: Уделяется этим темам так что назвать их какими-то самыми важными или то, что пропаганда переживает за европейские банки, это просто бред 4 итальянских аэропорта ввели ограничения на использование авиационного керосина дорого.

31: Будут летать на дровах или на угле. Судя по всему, что это за бред. Там вообще то совершенно другая, опять же, ситуация. Не ограничения, а скорее режим экономии. А, ну раз ты ограничения назвал экономией, то это

32: В корне меняет дело, теперь там нет никаких проблем, ведь там нет никаких ограничений. Теперь там экономия. Что за *** ты несёшь? Александр? Как можно ограничить авиационное топливо? Без него летать вообще никак не получится.

33: Как можно ограничить авиационное топливо? Ведь без него летать не получится. Да? Вот так вот, ***, можно ограничить дебил. Приоритет при заправке отдаётся санитарным рейсам, правительственным бортам и рейсам длительностью более 3 часов для остальных.

34: Коммерческих рейсов. Установлены лимиты. Это и есть те самые ограничения для коммерческих рейсов. Приоритет и лимиты как можно ограничить вот так из за дефицита массово отменяют авиарейсы и в евросоюзе бензин.

35: С начала войны взлетел на 30%, на 30% всего. Где же кризис? Где же необходимое спасение? Ну, в европарламенте, например, видят этот кризис. Европейские депутаты постоянно говорят о нём.

36: Итальянские аэропорты, которые ограничивают авиационное топливо и отменяют рейсы, видят кризис. Американская пресса видит этот кризис, кризис и пишет о нём. Российские журналисты видят этот крис.

37: Кризис и рассказывают о нём. Но если сказать всего 30%, так а где же crisis, значит, и кризиса то никакого нет. Ну, потому что так сказал Александр балу, это ж не не абы кто, а Александр.

38: Балу говорит, что никакого кризиса нет, потому что всего то на 30% о каком кризисе тут идёт речь всего на 30% какой кошмар из за Скачков цен немцы массово едут в сопредельные страны, жители восточной части фрг.

39: Ринулись искать дешёвое топливо в Польшу, поляки, в свою очередь, опустошают заправки в Словакии, в Словакии, очевидно, поскольку больше просто ехать некуда, пересаживаются на велосипеды или какая здесь логика, я не знаю, причём тут велосипеды, но из за

40: Этого не кризиса, как ты говоришь, люди вынуждены ездить в другие страны, чтобы купить себе топливо. И ведь смотрите, как получается. Александр даже никак не опровергает слова российской пропа.

41: Он просто говорит, что, ну, как бы это не совсем проблема, да, вот только эту проблему видят в европе, видят в соединённых штатах, видят в Россию, да, все, кто смотрит, и даже обычные люди, которые ездят в другие страны.

42: Видят в этом проблему. Но Александр балу в этом не видит никакой проблемы. И такой, ну это же всего 30% камон, ребята, разве это кризис? Но здесь, конечно же, часть правды есть действительно в Польше топливо дешевле, чем в Германии, а в сл.

43: Словакии ещё дешевле, чем в Польше, а дальше произошёл инстинкт пропаганды, когда Попову, депутату государственной думы и по совместительству ведущему шоу ненависти 60 минут, показалось, что поляки могут поехать и в Калининград за недорогим.

44: Бензином. На самом деле он не сказать чтобы недорогой, но дешевле, чем в европе, и даже заглядываются на нашу калининградскую область. Время ввести ограничения для них, кстати, вот видите, только, только кому-то понадобилось сразу.

45: Если есть, то надо вводить ограничения, ну, чтоб помучились. А лучше для них поднять цену. Ну, персонально для них, во первых, никаких ограничений нет. Ну, а во вторых, в твоей логике, когда они вводят ограничения,

46: Против нас это ок, это нормально, но если мы введём против них ограничения, это уже посмотрите что они делают. Кому-то что то понадобилось сразу на тебе ограничения, чтобы мучились, типа как это совмещать?

47: В твоей голове. Ну то есть ты же понимаешь, что речь идёт о ответных ограничениях, а не просто вот им понадобилось. Давайте запретим и то, опять же, на данный момент никаких ограничений нет. И мне кажется, вряд ли будут, но тем не менее, вот

48: У Александра такой вот ход мысли, когда против нас вводятся ограничения, это нормально, но вот если мы против кого-то введём, это уже посмотрите, что творят. Трамп увеличит госдолг соединённых штатов почти на 7 триллионов долларов просто

49: Невероятные цифры. Сейчас этот долг 39 триллионов долларов вырастет до каких-то астрономических уже 46 триллионов, ну, 37 триллионов. Это, как понимаете, не очень много. Вот 46 это уже

50: Цифры астрономические. А вообще танцы пропаганды вокруг госдолга сша это, конечно, история не новая, все они рассказывают, да, сша банкрот, все у них очень плохо. И как подтверждение приводят. А вы госдолг сша видели? Э, не Александр, Евгений.

51: Попов не говорил, что соединённые штаты банкрот, а вы госдолг сша видели? Он сказал, что трамп увеличивает госдолг на какую-то астрономическую сумму, но он ничего о банкротстве не говорил, если ты хочешь опровергнуть этот тезис о том, что

52: Соединённые штаты банкрот. Дак ты покажи нам цитату, кто так говорит? А то ты нам показываешь 1, а опровергаешь совершенно другое. История с изъятием из соединённых штатов золотого запаса Франции не стоит недооценивать. Представляете?

53: 2500 тонн золота. Историю эту не стоит недооценивать. Так она вроде бы даже, ну, не до конца, что ли, настоящая, потому что, ну, кто об этом пишет? Это ж какие-то, ну, откровенные инфопомойки. А вот оно в чем дело.

54: Инфопомойки об этом пишут. Так ты нам расскажи настоящую историю не, не расскажешь, просто, типа, не, это не так. В целом Александр так и разоблачает российскую пропаганду, просто говорит, что это не так, вот как в случае с той же статьёй, да.

55: Да, там другие формулировки, да, и вообще статья не об этом. Мы пошли, посмотрели, статья об этом. Формулировки те же. Но главное же просто сказать, что нет. Вот посмотрите, Попов использует другие формулировки. Это вообще какие-то сомнительные источники, да, и кризис не кризис, подумаешь, 30%.

56: Ну, топливо ездят в другие страны покупать, а там экономия, да, не ограничения, а экономия. И вот на этом, типа, и держится их разоблачение. То есть фактологически они никак не разоблачают. Вот.

57: У них есть общее описание российской пропаганды российская пропаганда обманывает, зомбирует, перекручивает, разжигает и прочее, прочее но вот мы смотрим на конкретном примере Александр балу взялся разоблачать.

58: Или критиковать российскую пропаганду и что тут ничего. В общем, друзья, вот такое вот видео. Вот так вот Александр балу размотал российскую пропаганду. Ну а что вы думаете по этому поводу? Пишите в комментариях.

59: Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, подписывайтесь на telegram канал подписывайтесь на RuTube канал на бусти обязательно подписывайтесь там у меня валом выходит эксклюзивных видео.