ym104432846
Вставьте ссылку на видео из Youtube, Rutube, VK видео
Задайте вопрос по видео
Что вас интересует?
00:02:21
Основные ошибки докладчиков:
  • 1. Участники обсуждения считают необходимым сократить объем передаваемой информации и сосредоточиться на одной ключевой мысли каждого доклада
  • 2. Предлагается формулировать одну главную идею выступления, чтобы слушатели могли лучше воспринять материал
  • 3. Обсуждается проблема перегрузки зрителей информацией и необходимость адаптации подачи материала под аудиторию
00:03:21
Слайды не должны быть важнее докладчика:
  • 1. Участники отметили проблему, когда слайды содержат много таблиц и сложных элементов, отвлекающих внимание аудитории
  • 2. Упоминалось, что некоторые спикеры читают слайды дословно, теряя контакт с аудиторией
  • 3. Подчеркивалось, что слайды должны служить вспомогательным инструментом, помогающим раскрыть основную мысль выступающего, а не заменять её
00:04:07
Необходимость занять чёткую позицию:
  • 1. Участники дискуссии отметили наличие рисков и возможностей от внедрения искусственного интеллекта
  • 2. Рассмотрены доклады, содержащие общую информацию без конкретной позиции или выбора тем для обсуждения
  • 3. Цель мероприятия — пробудить интерес аудитории новыми знаниями и перспективами
00:05:09
Честность и открытость докладов:
  • 1. Участники обсуждения отмечают проблему недостоверности и идеализации презентаций и докладов, указывая на отсутствие реальных трудностей и ошибок
  • 2. Подчеркивается необходимость честности и открытости выступлений перед аудиторией, чтобы вызвать доверие и желание попробовать продукты компаний
  • 3. Обсуждается восприятие аудитории к выхолощенным и безупречным выступлениям, отмечая их недостаточную убедительность и привлекательность
00:05:55
Продуктовый акцент в докладах:
  • 1. Участники обсудили пять типичных ошибок при разработке продукта и презентации (приклеивание продукта к докладу, отсутствие логики между продуктом и докладом)
  • 2. Принято решение пересмотреть подход к созданию продуктов и презентаций, учитывая выявленные ошибки
  • 3. Обозначена необходимость отделить продажи продукта от привязки его к конкретному докладу или мысли спикера
00:07:01
Проблемы коммуникации IT специалистов:
  • 1. Участники признали проблему недостаточного умения грамотно обсуждать технологии среди специалистов IT и IB
  • 2. Обозначена причина проблемы — боязнь выглядеть менее компетентными и отсутствие четкой позиции
  • 3. Введены мероприятия (шоу «Айм Толк», тематические дни «IM Talk») для преодоления страха перед обсуждением технологий
00:08:12
Преимущества формата Im Talk:
  • Участники мероприятия акцентируют важность повышения уровня коммуникации среди спикеров и аудитории
  • Целью проведения шоу является развитие навыков общения и взаимодействия между командами, бизнесом и государством
  • Организаторы приглашают зрителей поделиться главной мыслью выступления в комментариях
0: Коллеги, друзья и все, кто меня сейчас смотрит онлайн. Давайте начнём без разогрева. Скажите честно, у вас сейчас включён 2 экран, правда, вы слушаете меня примерно на
1: 60% и это нормально, вы так слушаете 9 из 10 докладов на любой конференции по it и кибербезопасности. Меня зовут Олеся Афанасьева, я генеральный продюсер медиапроекта айм лайф и за послед.
2: Год я спродюсировала десятки шоу, интервью, подкастов, а сколько посетила тех самых докладов на тех самых конференциях и не пересчитать. Вы знаете, у меня такое ощущение, что для тех, кто выходит на эти конференции, готовят
3: Специальную инструкцию, как убить любой доклад за 7 минут. Хотя, с другой стороны, может быть, нам и не нужна эта инструкция, мы и так неплохо справляемся. И сегодня я разберу 5 самых распространённых ошибок, которые
4: Которые допускаются при подготовке презентаций, докладов чего угодно. Но единственное, вы можете мне сказать, Олеся, конечно, ты занимаешься этим профессионально, у тебя есть время все это оттачивать, готовиться, а
5: У нас алерты, инциденты ещё и сверху эти конференции да, вы абсолютно правы, все так. Специалисты по it и b безопасности не должны быть идеальными ораторами, они должны, черт возьми, просто.
6: То все успеть. Но проблема на самом деле не в том, что у вас нет времени готовиться к этим самым докладам. Проблема в том, что вы тратите это время не туда.
7: Вы хотите огородиться сложным докладом побольше схем, текстов, корреляций, чтобы замылить тот самый смысл, потому что так проще, потому что не надо думать, не надо занимать.
8: Позицию не надо выбирать, но сейчас, за 5 минут, я помогу вам разобраться и больше не допускать тех ошибок, чтобы добиться того, чтобы именно вас слушали на той самой конференции.
9: Ошибка номер 1. Запихнуть все, как начинается классическая конференция. Сейчас я расскажу вам про аббревиатуры алерты конфигурации и ещё немного про будущее.
10: И все. Зритель выключился, потому что такое ощущение, что ему не просто пытаются что-то рассказать, в него пытаются сгрузить жёсткий диск. Он просто не выдерживает, не потому, что он глупый. Вы знаете, я на подготовке к наш
11: Толком часто слышу от спикеров. Ну, подожди, это все важно, конечно, важно, но не за 10 минут и даже не за час, и не после того, как все эти люди, которые сидят перед тобой, уже прослушали 5 докладов и 1
12: Dashboard. Сформулируйте 1 мысль, и тогда человек, который вас слышит, должен подумать, что я хочу изменить. Что я буду делать по другому после этого доклада?
13: Ошибка номер 2. Слайды умнее меня. О, это Бессмертная классика. 42 слайда, много таблиц. Обязательно где-нибудь Митро. Ну потому что мы про серьёзное, и в этот момент зритель тоже выключается.
14: А спикер тот самый, начинает читать эти слайды, хотя он сам, наверное, без подсказки и не разберётся, что там написано, но он думает, я все объяснил зритель и слушатель этой.
15: Лекции, думает, я все потерял, слайды не должны быть умнее вас. Слайды должны быть слабее вас. Они должны доказывать вашу мысль, а не заменять её ошибка. Но
16: Номер 3. Доклад без позиции это отдельный жанр ввб. Это знаете, когда ты приходишь и слышишь киберугрозы растут, необходима осведомлённость.
17: Искусственный интеллект несёт как и риски, так и возможности. И ты думаешь, да, все верно. А я то здесь зачем? Ну это та история, когда, если бы ты не прослушала этот доклад, ничего бы
18: Ровным счётом не изменилось ни для тебя, ни для твоей работы, ни для твоей компании ничего. Такой стерильный доклад, потому что этот доклад очень легко собрать там не надо ничего выбирать там не надо.
19: Занимать позицию, а на вас пришли послушать и посмотреть, а зритель проснётся на этой конференции, если он услышит что-то новое, то, что он не знает, и то, что для него откроет новые перспективы.
20: Ошибка номер 4, доклад без правды это следующий уровень, когда на сцене презентация или доклад идеальны, выхолощены, ни 1 провала, все как по маслу.
21: Ты сидишь и думаешь ну так же не бывает, мы все с вами знаем про технологии, что любой сок это хаос, что любая система даёт алерты, в том числе и ложные, что любая архитектура сбивает
22: И рассыпается, но на сцене все идеально. Это не вызывает доверия, это не вызывает желания попробовать ваш продукт, потому что хочется услышать другое. Хочется услышать, что вот здесь
23: Мы поставили не на то, и это нам стоило того-то. И поэтому теперь мы делаем по другому. Ошибка номер 5. И, конечно, наш продукт финальная. 20 минут до
24: А мы не про продукт, мы про рынок, мы про технологии, а потом Бац. И поэтому мы создали нашу платформу, и ты думаешь, ну как-то нечестно, ну как будто бы меня
25: Опять пытаются обмануть. И проблема не в том, что продавать это плохо, продавать это окей. Но когда ваш продукт приклеен к вашему докладу, это чувствуется, это считывается моментально. Если ваш продукт вырос из
26: Мысли, если у вас есть тезис боль.
27: Тупик тогда ваш продукт логичен, а не просто, знаете, припаркован в конце улицы доклада. Это те 5 ошибок, про которые я хотела поговорить, но на самом деле проблема.
28: Глубже. Проблема в том, что мы в it и иб не умеем правильно говорить о технологиях, и проблема не в самих технологиях, с ними все хорошо, проблема в том, что мы боимся о них говорить, мы научились говорить.
29: О технологиях умно, но мы разучились говорить о технологиях. Понятно, мы боимся показаться глупее. Мы боимся выбрать позицию. Мы боимся честно сказать о том, через что мы прошли.
30: Именно поэтому мы делаем шоу айм толк и такие im talk дни с каждым из спикеров я провожу диалоги, и это, честно говоря, не самая комфортная работа и для меня, и для спикеров, потому.
31: Что мы не добавляем? Мы убираем половину слайдов, а то 80%, половину текста, половину экспертности, потому что, знаете, я вам скажу как продюсер айти и иб, как будто бы за этой эксперт
32: Скрывается страх, страх быть понятным, простым, страх выбрать позицию.
33: Страх самому себе ответить на какие-то вопросы зачем, чтобы нас помнили на конференциях ну, вышел, оттараторил, ушёл, сколько этих конференций, но на самом деле все наши спикеры, прошедшие через im talk, получают.
34: 1 классный скилл не только для этого шоу, не только для будущих конференций, они учатся и научаются общаться и коммуницировать с командой, с бизнесом, с
35: Государством, и поэтому мы делаем это шоу именно для того, чтобы повысить этот уровень диалога. И чтобы в следующий раз вы на той самой конференции айти иб слушали, запоминали и
36: Применяли это на практике. Мне хотелось бы, чтобы у вас была 1 мысль, которую я пыталась до вас донести все эти 10 минут. Если она есть, напишите её в комментариях. А если нет, значит, я
37: Только что совершила все те ошибки, о которых говорила, и мне придётся эту мысль пересобрать.
38: Спасибо.