0: На днях городские депутаты приняли новый устав Кирова в нём, помимо прочего, говорится о 3 главах Кирова главе администрации, главе города и главе думы сейчас основная городская власть сосредото.

1: В руках 2 людей Симакова и ковалёвой, как будет работать глава думы, рассказали в этой самой думе, председатель городской думы замещает муниципальную должность на постоянной оплачиваемой основе, в полномочиях думы предусматриваются.

2: Заслушивание ежегодных отчётов главы города, главы администрации о результатах их деятельности, деятельности администрации и иных подведомственных главе города органов местного самоуправления, в том числе о решении вопросов, поставленных думой.

3: Насколько нужна эта должность и вообще, какой функционал она несёт, попробуем разобраться с нашими гостями Александр Никулин, депутат кировской городской думы, сомневается в целесообразности нововведения Игорь Пибаев, эксперт.

4: В сфере права и развития институтов гражданского общества общественной палаты кировской области кандидат юридических наук считает, что трехглавая модель это данность, вызванная новым федеральным законом, который нельзя нарушать.

5: Александр, вы скептически настроены по поводу данной инициативы. Предлагаю рассказать, почему обратный отсчёт 2 минуты начинается прямо сейчас. Пожалуйста. Да, действительно, мы рассматривали бюджет в новой редакции. Единственный вопрос, который непонимание возникло, по которому это введение ещё 1 в руководи.

6: Должности главы города непонятны цели и задачи этой должности, для чего она вообще нужна? Ну, у нас сегодня понятно, что мы приводим устав в соответствие с действующим законодательством, но ведь никто не спросил ни у жителей города, ни у депутатов, необходимо ли вообще.

7: Должность. Целесообразны ли расходы, которые будут внесены, понесены в связи с этой должностью? Ведь мы понимаем, что будет зарплата начисляться для этой должности, какой-то аппарат, расходы на содержание кабинета и так далее. Для чего это вообще все нужно сегодня?

8: У нас прекрасно замещает эту должность председатель кировской городской думы в 1 лице и председатель, и глава города. Кроме того, у нас глава администрации имеется, если мы сегодня, понятно, не можем соединить председателя.

9: Думы и главу города надо объединить тогда 2 должности. Как мне кажется, это глава администрации, чтоб был в лице сразу же главы города. Это целесообразно. Понятно, понятно. Полномочия и все, я так понимаю, будут за

10: Во первых, чтобы не было троевластия, как говорится, да, и, во вторых, за экономию бюджетных средств. Поэтому вот у нас единственный вопрос, зачем нам навязывают эту должность, с которой мы, так скажем, не согласны. Александр, спасибо большое. Игорь, вы считаете, что отвертеться от нового?

11: Главы не получится. Также предлагаю вам рассказать, по какой причине обратный отсчёт. 2 минуты прямо сейчас. Пожалуйста. В данной ситуации мы имеем дело с приведением устава не только в соответствии с положением федерального закона 33 нового, но и закона кировской области.

12: О местном самоуправлении, который был принят в ноябре 25 года. И получается 1 момент, что действительно 33 федеральный закон предусматривает, что глава города в нынешнем положении не может быть председателем представительного органа муниципального образования, но

13: Он спокойно, как верно заметил Александр, может быть и главой города, и главой местной администрации, и вот этот вопрос он уже адресуется не федеральному законодателю, он адресуется законодателю региональному.

14: В ноябре 20 ноября 25 года на пленарном заседании рассматривался проект нового закона о местном самоуправлении в кировской области, и там была сделана маленькая вставочка, которая предусматривала, что глава муниципального образования является главой мест.

15: Администрации, за исключением муниципального образования город Киров, соответственно, в такой ситуации, если региональный законодатель решил таким образом, муниципальному образованию и городской думе ничего не остаётся, кроме как просто подчиниться требованиям регионального.

16: Законодателя и предусмотреть вот эту трехглавую, если так можно выразиться, структуру местного управления. Вот так. Спасибо большое. Переходим к обсуждениям.

17: Игорь, сразу же хочу у вас уточнить, а все-таки в этой, во всей конфигурации в этой, во всей структуре вы видите какие-то плюсы?

18: Ну, если отвечать с точки зрения функционала, конечно, нельзя говорить, что в этом случае глава города получается абсолютным, ну, что называется, лицом, который ничего не делает технически. Да нет, конечно, Функ.

19: Функционал у него есть, и в 30 статье устава можно ознакомиться и посмотреть, какие полномочия прописаны у главы города, но действительно вопросов немало, потому что когда глава города является председателем думы, с моей точки зрения,

20: Руководства думой это больший блок вопросов, нежели как бы выполнение функций главы города. И если вопросов, наверное, чем будет заниматься председатель думы, наверное, нет. С моей точки зрения, то чем будет должен заниматься глава города, наверное, есть над чем.

21: Подумать здесь, но в основном по закону это, конечно, представительские функции, представление интересов в отношении с другими муниципальными образованиями, подписание муниципальных нормативно правовых актов и, ну, по сути, вот, знаете, там приём насе

22: Рассмотрение обращений граждан. Ну и вот если с точки зрения вертикали власти посмотреть, глава города имеет право присутствовать на заседаниях правительства кировской области, собственно говоря, вот функционал и правда, небольшой. Угу. Но сказать, что как бы

23: Действительно, это, ну, та деятельность, которая ничего за собой не стоит, это, конечно, неправильно. То есть, это есть определённый блок вопросов, который требует, ну, наличия такой должности. Александр, сразу же у вас хочу уточнить, вот, опять же, сугубо ваше мнение. Вот наскольк.

24: Разделение, вот именно троевластие, да, мы сейчас о нём говорим, насколько вот это вот разделение сможет, ну, что ли, корректно разбросать функции вот действующих глав, разделить их я считаю, что

25: Вообще нецелесообразно, по простому скажу глава города в этой редакции устава это просто свадебный генерал, человек, у которого никаких, никакой ответственности, почти что нет, и одни полномочия он фактически фактически управляет.

26: Городом, но за все, отвечает глава администрации, за все решения, которые приняты, отвечает глава администрации, для чего нам это все нужно, соответственно, должностное лицо, которое в этом случае руководит городом, должно и отвечать за это, за все, вот и надо объединить и главу администрации и глав.

27: Города мы будем знать, с кого спрашивать за те решения, которые принимаются в городе, поэтому я считаю, что это нецелесообразно и надо работать все-таки с законодательным собранием, чтобы они услышали жителей города Кирова да, депутатов.

28: И все-таки приняли, внесли изменения в закон кировской области, да, и разрешили городу Кирову, так же, как и другим муниципальным образованиям, объединить должность главы администрации и главы города в 1 лице. Да, мы об этом чуть позже ещё поговорим. Мне ещё, знаете, интересно, вот в самом начале вы

29: Сказали о том, что вырастут, вырастет затратная часть. То есть это непосредственно зарплаты, кабинеты, ну и, соответственно, помощники. А вот насколько есть какой-то прогноз, насколько вырастет? Ну, я так понимаю, что это деньги налогоплательщиков? Конечно, деньги из нашего городского бюджета, как миниму.

30: Зарплата это где-то 150, 200000, не меньше. Все равно главы города, да, соответственно, автомобиль, аппарат, кабинеты и так далее. Но это где-то минимум 500000 в месяц. Это 6000000 по году. Сколько можно было сделать полезных вещей, да, вставить мно.

31: Дверей в школах, в садиках окон увеличить возможность зарплату нашим муниципальным служащим, но это немаленькая сумма, и она должна быть потратить, потрачена все-таки на благо нашего города, а не на содержание какого-то чиновника, ещё очередного чиновника.

32: И хотелось бы в этом случае отметить, что у нас сегодня не хватает нижестоящих должностей муниципальной службы. У нас кадровый на самом деле дефицит, потому что нет штата у нас есть. Вот я вам пример приведу, у нас есть отделы, где

33: Реально не хватает. Люди целыми днями работают, а есть отделы, которые сидят, грубо говоря, у них есть свободное время. Могу пример привести банально. Мы здесь на думе обсуждали. У нас есть территориальное управление в городе, да, 4 территориальных управления по районам. Есть, например, ленинское Тёр управлении.

34: Где самое большое и по площади, и по численности жителей 211000 жителей всего где-то муниципальных служащих в теруправлении 60 с небольшим человек, есть на вязкое теруправление самый маленький район 48000 жителей всего.

35: Да, и территория меньше, и там 30 с небольшим. То есть, получается у нас в ленинском районе на 1 служащего в 2 раза больше нагрузка, чем в навском. Так вот это все надо перераспределять, да, вот это. А мы ещё вводим должность, когда у нас внизу люди

36: Не успевают работать в некоторых отделах. А ещё, знаете, вот не очень понятно, смогут ли люди голосовать за или против нового главы или фз этого не предусматривает. Ну, в данном случае, если речь идёт о нынешней Струк.

37: Туре избрание главы муниципального образования 33 закон здесь не приложен для административных центров, коим является город Киров, вариант только 1 кандидатуру главы города предлагает губернатор кировской области и избирает его.

38: Представительный орган, иных вариантов здесь вообще не предусмотрен. Я понимаю, я, знаете ещё почему спрашиваю, потому что, Александр, вы же в своих соцсетях делали опрос, насколько я знаю, кстати, есть ли какие-то итоги этого самого опроса? Там речь шла о голосовании, о возможности голосования граждан. И вот Игорь нам сейчас говорит, что технически это, в принципе, н,

39: Возможно, я могу сказать, что более 90% проголосовавших за то, чтобы у нас было 1 должность совмещённая, и главы администрации, и главы города, ну и, конечно, люди хотели бы выбирать того человека, который будет управлять городом.

40: Это однозначно, но вот мы правильно обсуждаем, что законодательство сегодня нам этого не позволяет делать, а в принципе, можно ли как-то регионам игнорировать федеральное законодательство? Здесь, к сожалению, нет такой возможности нет, потому что, что региональное, что муниципальные акты

41: Должны соответствовать и федеральному, и, значит, законодательству в том числе. Но здесь как раз вот, повторюсь, самый важный вопрос, который мы должны рассмотреть, это именно почему так получилось. То есть это именно влияние регионального законодательства. То есть я вот специально перед программой сегодн

42: Посмотрел, проанализировал такие же законы в вологодской области, в нижегородской области, в коми, марий эл, удмуртии. Ну вот ближайшие с нами субъекты во всех этих законах предусмотрено, что в столицах, ну, если мы Сыктывкар, коми говорим либ,

43: Про административный центр Нижний Новгород там предусмотрено, что глава города является главой местной администрации Нижний Новгород кратно по численности больше, чем город Киров, совмещённая должность, да и должность совмещённая, и ни у кого никаких вопросов не возникает, чем занимается глава города и являясь

44: Главой администрации и никакие ему проблем, по сути, для выполнения функций, ну, не предусмотрено. То есть вы, в принципе, я хотел это на попозже отложить. Ну хорошо, коль скоро мы эту тему затронули во 2 раз, просто невозможно игнорировать. Вы все-таки за совмещение этих функций, вы солидарны с александром в этой

45: Или нет. Я, наверное, больше бы был согласен с той точки зрения, как у нас есть сейчас, например, то есть для каких-то муниципальных образований действительно, можно бы разделить было должности главы города и главы администрации, потому что, ну, управление городским хозяйством это 1 для главы администрации есть.

46: Представительские функции, иные моменты, которые действительно требуют отдельных должностей. Но я просто сам не понимаю. Я общался с коллегами. Ну зачем законодатель федеральный прямо запретил, как, как было по старому, то есть совмещать должность главы города с председателем думы.

47: Ну, что ему мешало да? Ну, ничего не мешало какое-то вот даже, ну, я бы сказал, выдуманное, взятая с потолка, даже пока позиция, то есть, чтобы регионы сами могли как бы, выстраивать вот эту вот систему. Совершенно верно. Я ещё, знаете, я не зря у вас спросил насчёт того, что можно ли ignore.

48: Фз или нет? Ну как бы естественно нет, но тем не менее, депутат законодательного собрания Сергей Мамаев говорит, что татарстан как раз-таки проигнорировал исполнение федерального законодательства давайте вместе посмотрим. Я всегда приводил пример. Обратите внимание на татарстан, если

49: И сегодня 33 закон. Минниханов на госсовете своём госсобрании, вернее, сказал, что мы не будем реализовать этот закон на территории татарстана. Почему? Потому что мы не можем сегодня это сделать, и

50: Историческую справку дал, что в царское время, в советское время всегда была двухуровневая система управления. Ну вот как можно это прокомментировать? Сергей Павлинович говорил о двухуровневой территориальной модели организации местного самоуправления. Это не наш вопрос. Ну, в смысле,

51: Тот вопрос, который мы сегодня обсуждаем, то есть действительно татарстан, он отказался точнее принимать предложение о том, чтобы перевести все на одноуровневую модель, сохранив уровень района и городских, и сельских поселений. Это не наш сегодняшний вопрос, но наш законодатель региональный, он упразднил

52: Двухуровневую модель, сделав её одноуровневой. Но это никак не касается вопроса совмещения должности главы города и председателя думы, то есть в татарстане точно также будет, что если они предусмотрят такую модель даже для самой Казани там, в Казани, глава города тоже не сможет

53: Быть председателем думы это против закона не попрёшь, что называется. Я ещё, знаете, Александр, вот возвращаясь к теме все-таки объединения, да, вот непосредственно у нас сейчас есть глава горадминистрации, глава, соответственно, города, они выполняют свои функции. И если, допустим,

54: Их объединить. Вот как часто с этим запросом к вам люди обращаются.

55: Это только у нас возникло, да, на днях, так скажем, люди ещё сами не понимают, что у нас происходит. Действительно, когда до них дойдёт, до всех наших жителей, что мы на это только тратим денежные средства из бюджета, но

56: Взамен ничего не получаем. Вот тогда начнутся запросы, да, потому что это мы, это все равно надо будет пройти в любом случае. Вот сейчас коллега говорил у нас о том, что у нас там упраздняется двухуровневая система власти. Нет, мне кажется,

57: Она осталась двухуровневая, но у нас глава города сегодня поставлен над этой системой как контролирующий орган и представительного органа думы, подписывая все правовые акты кировской городской думы, то есть он осуществляет контроль, так и исполнительного органа.

58: Власти администрации города Кирова, также контролируя администрацию. Но для чего сегодня этот контроль, непонятно. Вот в чем вопрос. И люди сегодня также ещё не понимают. Вот разговариваешь с жителями по этому вопросу, они ведь не понимают, для чего это нужно, если бы нам объяснили

59: Жителям города Кирова, для чего это нужно? Нормально на публичных слушаниях. Вот я был на публичных слушаниях в городе, ведь никто не понимает, что происходит. Я единственный выступил и сказал, для чего это все. Ну, нам нужно, если бы общественные какие-то советы прошли, да, общественная палата, например.

60: Выступила депутаты законодательного собрания, объяснили, для чего вводится эта должность людям. Возможно, люди бы поняли и согласились с этим. Но ведь, может быть, а может, Игорь, может нам сейчас ликбез какой-то вот провести, что прям, но если можно, попонятнее. Ну действительно, смотри.

61: У нас вот такая же модель, какая я сейчас в Кирове есть. Она была ещё в кирово, чепецке. У нас было 2 крупных муниципальных образования, где глава города не являлся главой местной администрации. Я смотрел внимательно стенограмму заседания 20 ноября 25 года, которая была в нашем за

62: Собрании. И вот депутат Альберт бикалюк как раз задавал этот вопрос председателю законодательного собрания и по сути, вот, ну, каких-то внятных ответов. Вот, опять же, с точки зрения, почему это надо и почему, например, это упразднили до Кило чепецкая, ну там нет

63: Этих ответов. И почему нужно сохранить это для Кирова тоже там тоже не представлено. Поэтому я не могу, наверное. Ну, я могу додумать, наверное, только если за представителя региональной, будьте добры, ну, с моей, наверное, точки зрения, может быть,

64: Есть определённые там политические причины с точки зрения, может быть, сохранения должности для нынешнего главы города. Если так представить. Видите, вопрос ещё какой момент есть тонкий у нас закон разрешает, чтобы председатель думы не работал на постоянной основе. То есть

65: Можно сделать так, чтобы он не получал зарплату. Закон не говорит, что как, ну, должен работать на постоянной основе. Ну, просто сложно нам представить, что в таком крупном муниципальном образовании, как Киров, председатель думы и не работает на постоянной основе. То есть, ну, уходит на работу, по сути, на общее

66: Начала, как действуют многие наши в районах председатели районных дум и округов, соответствующих там, да, но с другой стороны, раз ему будут платить, так, значит, нужно и спрашивать, а как, насколько качественно работает дума, какие акты она разрабатывает?

67: У нас и дума, например, обладает правом законодательной инициативы. Обращалась ли она, например, в заксобрание с этими потом. Ну, то есть здесь действительно, если уж будут платить, так, ну, можно и спросить за то, что вам платят, то за это мне ещё, знаете, ещё Александр, очень интересно. Вот просто сейчас момент вскрылся для меня до

68: Вообще неизвестно. И, честно говоря, очень удивительно то, что, оказывается, можно ещё и человеку не платить. Ну, то есть, понятно, понятно, что депутаты городские работают, да, на общественных началах и так далее. И у меня такой к вам. Ну, такой, давайте риторический вопрос. Как вы считаете, насколько реально

69: Чтобы действительно появился глава думы, который, ну, не будет получать зарплату вот в современных реалиях. Ну, в принципе, если у нас будет глава города отдельным должностным лицом, тогда, на самом деле, зачем у нас глава

70: Думы, так скажем, да, председатель думы, который будет какие функции тогда выполнять, собираться раз в месяц, обсуждать вопросы, ну и участвовать, возглавлять думу. А вам как депутатам, вот в принципе, вот этот человек нужен или нет, у вас же выбирается непосредственн.

71: Ведущий, да, но каждый раз это новый депутат, ну, из числа, соответственно, тех, кто уже представлен, и они ведут повестку. Вот я так понимаю то, что эти функции как раз-таки в том числе лягут и на главу думы. Вот вам вообще нужно это или нет, как

72: Депутатом. Знаете, я скажу, как депутат сегодняшнего созыва меня все полностью устраивает. Угу. Вся система власти, которая сегодня у нас в городе, она понятна, целесообразна. Ну и

73: Работает нормально. То есть у нас сегодня глава города Елена Васильевна Ковалёва, она нормально работает, она уже человек, который прошёл власть как исполнительную, так и представительную, законодательную. Она все это понимает изнутри и

74: Её руководством приятно работать. На самом деле видно, что человек заботится о городе, кто будет поставлен на должность главы города Кирова в будущем, да, который будет председателя, председателя. Скорее всего, дума. Нет, я сегодня говорю о

75: Новом, да, который будет потом с нового созыва, которого будет назначать губернатор, кого поставят. Это ведь будет решение, например, так скажем, определённого 1 должностного лица, которое, скорее всего, поддержат все депутаты. И как бы не пришло к тому, что, например,

76: Будут назначать, как обычно у нас проходит своих там знакомых и так далее, людей, которые вообще некомпетентны. Возможно, в некоторых вопросах. А сейчас разве работать? Ну, у нас сегодня глава города избирается депутатами, и, соответственно, ведь все-таки выбирают того,

77: Кто умеет, может я понимаю, но это, это с точки зрения компетенции, но в любом случае можно же пролоббировать партия, там не будем называть какая-нибудь партия, там численным превосходством, может, или там наоборот, при помощи

78: Каких-то вот своих инструментов может достичь вот Ровно того результата, который нужен разве сейчас это, конечно, ну просто как потом они будут работать то с этим человеком, да, легко. А на самом деле это не просто работать с человеком понимающим человеком, понимаете?

79: Который может какие-то компромиссные решения принимать, договориться со всеми и так далее. А ведь сегодня у нас какая система? Глава города подписывает правовые акты, которые принимают депутаты, а может не подписать дальше, что это же конфликт возможен между думой и

80: Главой города. А вот, кстати, насчёт конфликтов очень интересная тема. Вот, Игорь, я думаю, то, что вы в этом особенно разбираетесь. Ну, не потому, что вы там конфликтологией занимаетесь, а в принципе, да, если действительно будет вот это вот разделение на 3 ветви, увеличит ли это, быть может, какой-то внутренни,

81: Недопонимание. Ну то есть не зря же говорят, сколько людей, столько и мнений. Ну вот смотрите, здесь вопрос тоже. Будет ли, например, председатель думы и глава города лицом, который принадлежит к разным политическим силам. Если, например, к 1, ну, понятно, что возмо,

82: Конфликтов, они минимизируются. Возможность появления как бы руководителей, которые принадлежат к разным силам. Ну, наверное, не так, вероятно, можно так прогнозировать даже, но, конечно, например, как вот верно заметил Александр, возможно, например, когда глава города

83: Не соглашается. И, например, даже есть вето по аналогии даже с президентским или губернаторским ветто. Конечно, в практике они, ну, не часто встречаются, но это возможно, но, конечно, есть правовые механизмы преодоления этого вето, но чаще всего это бывает вот именно на заседа.

84: Потому что я смотрел по роду деятельности многие думы бывает, что вот глава города не может. Вот, например, когда глава города является главой местной администрации, согласовать бюджет и предлагает одни сати, поправки в бюджет, депутаты с ними не соглашаются.

85: Он говорит, ну я не могу работать по Такому бюджету, пойду в отставку, вы как бы работайте, как хотите, тогда с этим бюджетом, и тогда ищите себе нового главу, тогда, что называется, и так далее. То есть такое, конечно, возможно. То есть исключать этого нельзя, но я понимаю, ну, то есть в любом случае 1 функциональная единица это плюс

86: Процент какого-то недопонимания. И, конечно, такая ещё 1 точка политической силы, конечно, в структуре муниципального управления, без сомнения. Особенно, если это будет лицо на постоянной основе. Ну, мы так и будет. Оно, скорее всего, конечно, это человек обладающий

87: Определённым политическим весом, без сомнений. Значит, устав, ну, должен вступить в силу, я так понимаю, 1 января 27 года, да, уже после избрания новой городской думы он вступает в силу, поэтому на нас пока, слава Богу, не распространяется. Мы работаем в прежнем ритме с прежними чиновниками.

88: И это радует на самом деле, но у нас есть время на сегодняшний момент полтора почти года, чтобы как-то донести это все до законодательства. Вот как раз-таки я и хотел спросить, то есть каким образом эта работа будет выстроена и будет ли вообще, ну, на кировской городской думе. Я всем депутатам предложил, как при

89: Обсуждение этого вопроса, чтобы поработали со своими депутатами в законодательных собраниях, во фракциях и в партиях. Ну и попробовали донести до них, что нам необходимо как минимум в настоящее время, да, необходимо совмещение 2 должностей, чтобы у нас было 1 должно

90: Должностное лицо, которое отвечает за все. Я вот с игорем соглашусь. Наверное, возможно, знаете, как если бы у нас было большое муниципальное образование, да? Ну, Москва, например, да. Ну, Москва, не муниципальное образование, да? Ну, это понятн.

91: Что субъект федерации, я имею ввиду большое территориальное образование, пусть миллионник. Да, давайте возьмём Пермь, Москва, да, наверное, неправильно. Вот Пермь, например, да, действительно, в Перми большой бюджет, соответственно, очень много функций, задач.

92: Органы местного самоуправления. Вот там, возможно, необходимо вводить как раз лицо, которое будет все контролировать. Но у нас муниципальное образование. Сегодня у нас население меньше 500000. Территория не такая большая, не такой большой бюджет. Нам зачем этот контроль? Он

93: Так осуществляется нормально. Поэтому вот я и в продолжение этой темы скажу, что мы должны поработать со своими депутатами в заксобрании и попробовать все-таки пролоббировать, так скажем, да, красивое слово. Этот вопрос, чтобы нам на

94: Областном уровне разрешили совмещать 2 должности в 1 лице. Я понимаю, времени совсем много. Односложно попрошу ответить. Вот, Игорь, для вас в этой конфигурации больше плюсов или минусов? В модели именно 3 трехглавой модели? Конечно, я лично

95: С экспертной точки зрения вижу, конечно, больше минусов, нежели чем плюсов, это объективно. Я не могу как бы об этом не сказать, конечно, но получается, вот в нынешних реалиях нельзя исходить из другого, кроме как вот обращаться в законодательное собрание, пытаться донести эту мысль, что, может быть, все-таки не 100

96: Угу. Александр, Ровно такой же вопрос. Больше плюсов, минусов. Ну, я свою позицию высказал и на публичных слушаниях, и на заседании кировской городской думы. Я против, считаю, что это категорически недопустимо, нецелесообразно. У нас нет необходимости в этом.

97: Сегодня и мы должны тратить бюджетные средства как раз на благо жителей нашего города для создания каких-то благоприятных условий, которые в настоящее время действительно необходимо создавать. Вот ещё небольшой пример. У нас сегодня в детских садах служащие

98: Младшего состава получает зарплату около 30 000 ₽. Ну, о ней даже стыдно говорить. А мы сегодня хотим ввести должность, которая будет там минимум 500000 на себя тратить. Александр, спасибо большое. В программе точка зрения сегодня говорили о появлении новой должности.

99: Главы думы в студии были депутат кировской городской думы Александр Никулин и эксперт в сфере права и развития институтов гражданского общества общественной палаты кировской области, кандидат юридических наук Игорь Пибаев. Меня зовут Кирилл Комаровских. Спасибо, до свидания, последний.

100: Раз перепись власть имущих велась в 2021 году, тогда общее число чиновников государственных и муниципальных служащих в кировской области превысило 26000 человек.