0: Уважаемые друзья, сегодня поговорим с вами о том, что такое политика и зачем её изучать. Наверное, целесообразно начать все-таки, наверное, с аргументации почему-то, о чем я говорю сегодня. Важно, почему действительно важно говорить о политике. Почему важно знать, что это

1: Ну вот немножко забегая вперёд, потом об этом скажу подробнее. Политика, политическая сфера это такая сфера жизни общества, которая касается каждого из нас, затрагивает жизнь абсолютно каждого члена общества, вне зависимости от того, чем вы занимаетесь. То есть человек может говорить, я совершенно не

2: Интересуюсь политикой, меня это не затрагивает. Мне это не интересно, но у меня для вас, наверное, для таких людей, может быть плохие новости, может быть, хорошие, но так или иначе, все равно значительная часть решений, которая регламентирует нашу с вами жизнь, жизнь каждого члена общества принимается именно в политической сфере. Поэтому

3: Надо, с моей точки зрения, да, иметь какое-то представление о том, как все устроено, и, предваряя наш разговор, тоже ещё 1 такое замечание хочу сделать очень важное и сделать на нём, да, определённый даже акцент, что нет ничего более прикладного, чем хорошая теория. И вот на

4: На этом моменте я бы хотел, наверное, сделать акцент. Почему? Потому что, когда, ну, допустим, мы с вами идём где-нибудь по улице, видим, да, решаем, нам надо срезать или не срезать, ну, выбрать короткий путь. Иногда мы можем сказать себе, ага. Вот это вот, наверное, гипотенуза, а вот это вот 2 катит.

5: И, конечно, дорога там, где по гипотенузе она будет всегда. Короче, это здесь мы применили знания теоретические на практике, пусть в таком простом, примитивном виде, допустим, те, кто изучает языки какие-то по долгу службы переводит какие-то документы.

6: Он может посмотреть и, допустим, сказать так что-то сложное предложение, я не понимаю, но сам, допустим, там с какого-то иностранного языка, и он говорит так хорошо, вот это глагол, вот это существительное, вот это прилагательное, и тогда предложение становится более понятным, ну, соответственно, это тоже prime.

7: На на таком простом уровне теоретические знания для решения прикладной задачи. Вот я сегодня поговорю в значительной степени о том, что такое политика с точки зрения научной. Ну, конечно, будет разговор научно популярный в доступной форме, но вот тоже для понимания происхо,

8: Щих политических процессов и вообще того, как политика влияет на нашу жизнь. Вот этот разговор, он будет не бесполезен. Ну, собственно, начнём с того, как я уже сказал, зачем изучать политическую науку и что это вообще такое, что она собой представляет. Ну, давай

9: Давайте себе представим. У нас есть некие, ну, другие дисциплины часто, да, иногда возникает вопрос, ну, насколько политология или политическая наука, это, собственно, ну, такая же наука, как, например, математика, как, например, биология или какие-то другие, и, ну, они там, понятно.

10: Да, скажем, в медицине, в биологии, какие-то открытия, которые помогают людям как-то двигаться дальше, развивать человечество. Ну вот, наверное, сегодня я попытаюсь аргументировать, почему. И, собственно говоря, политическая наука также нужна. Давайте себе представим, у нас есть некий

11: Объект реально существующий, ну, скажем, солнце планеты, они существуют вне зависимости от нашего желания. Ну, они всегда есть, да, то есть мы можем жить с вами и, например, представлять себе, что какие-то небесные медведи бродят, значит, по небу зажигают ночью огоньки.

12: Это будет очень интересно с мифологической точки зрения, но такие вещи, наверное, да, вот они не позволят создать цивилизацию в современном виде, что лучше, что хуже. Вопрос дискуссионный. Но дело в том, что те люди, которые стали изучать космос планеты, звезды, вот

13: Научной точки зрения, эти общества, в которых жили эти люди, они получили конкурентное преимущество. И, собственно говоря, контроль над планетой создали государство, да, и вот они влиятельнее всех остальных. Соответственно, вот такая ситуация. Точно также, да, допустим, когда мы получили

14: Какие-то знания о том, как устроен человек, его организм с медицинской точки зрения, с точки зрения там какой-то биологической. Соответственно, конечно же те общества, у которых были эти знания, они смогли лучше людей лечить своих членов своего

15: Общество и, соответственно, получили конкурентные преимущества перед другими обществами. Вот точно также все абсолютно точно также происходит в политической сфере. Есть объективно объект науки, да, он объективно существует, он не зависит от нашего с вами желания. Ну, есть

16: Например, постепенно с усложнением общества, ну, появляются, например, государства, государства, появились, никто их, да, не сидел прям так из головы не выдумывал. Общество развивалось, и государство появилось. Оно. Есть вопрос о том, будем мы изучать те принципы, по которым

17: Они функционируют. Будем ли мы знать какие-то правила, которые ведут к развитию или к деградации государства. Это уже 2 вопрос, да, но они существуют, и эти правила и государства точно также, например, ну, феномен лидерства, я об этом, может, тоже ещё скажу сегодня вот

18: Лидеры политические, да, по всей видимости, лидерство это что-то такое, свойственное человеку изначально. То есть мы видим в самых древних обществах, это мы это видим даже у некоторых приматов, да, вот вожаки у Волков есть вожаки, то есть, видимо, что-то такие

19: Такое явление, как лидерство, оно характерно для многих, ну, таких млекопитающих, ну и в том числе для человека, соответственно, это явление будет. Но те, кто будут лучше понимать, как это устроено. Ну, в сфере политики, конечно, опять же, тоже самое общее.

20: Оно получит конкурентные преимущества, и список можно продолжать. То есть в международных отношениях о том, как устроены конфликты, как это все происходит. У всего есть определённый алгоритм. И если иметь знания в этой сфере, то, конечно, мы, соответственно, получим какие

21: Какие-то преимущества. Ну если объектом, да, вот есть в науке есть такой термин объект науки, который она изучает вот эту вот самую объективно существующую часть реальности. Что же является объектом для политологии, да, там для астрономии космос, там для меди,

22: Человек его болезни для политической науки такой вот таким вот объектом является вся политическая сфера жизни общества. Что это такое? Ну, прежде чем расшифровать, напомню, что у нас есть ещё, да, другие сферы жизни общества, такие как экономическая, духовная

23: Социальная и политическая, политическая является управляющей для всех остальных. То есть все управление обществом, оно сконцентрировано именно в сфере политической. Ну, давайте двигаться дальше. Мы поняли, да, что политическая наука, она изучает политическую сферу жизни общества по

24: Просто, но надо наполнить это содержанием, да, какими-то, ну, что ли, такими более конкретными примерами. Итак, ну, во первых, это вопросы, связанные с властью, власть, как часто говорят в каких-то учебниках, пишут во многих, да, что это значит? Ну, такой основной нерв.

25: Сфере политической. Действительно, вопросы, связанные с властью. 1 из основных вот предметов, которые выделяются из этого общего объекта политической сферы. Ну и дальше многие вещи. Я уже назвал политическое лидерство, политические элиты, государства и партии, политиче,

26: Культура, политическое участие, ну, например, такое, как выборы, конфликты, политические, какие-то политические технологии, с помощью которых можно достаточно серьёзно влиять на вообще, на людей, на их поведение, на какую-то их деятельность, да, вот.

27: Допустим, люди, большие массы людей что-то делают, и можно, используя определённые технологии, алгоритмы, заставить их двигаться в каком-то определённом направлении. Вот это мы тогда вот примерно то, что называется предметом той или иной науки,

28: Надо сказать, что политическую сферу изучают и другие науки, там и философы это делают, и социологии, и, значит, те, кто занимается теорией государства, и права, юристы, и многие другие, да, но, наверное, именно вот настолько

29: По крайней мере, мой личный опыт из общения со многими коллегами из других сфер, он говорит о том, что все-таки должны быть те люди, которые будут заниматься этим профессионально, то есть изучать политическую сферу как бы изнутри, не на стыке её, там, с экономикой, социологией, ещё с чем-то, да, а вот изнутри

30: И, собственно, этим и занимаются специалисты, политологи, международники. Кстати, в советское время было много достижений у советской науки, но вот, к сожалению, в науках об обществе, в том числе политической науке, да, достижений было поменьше. И вот тогда

31: Андропов сказал, что мы не знаем общество, в котором живём. Он говорил, конечно, скорее о вопросах, которыми занимаются социологи, изучая общество. Но вот все науки об обществе, да, в том числе политическая, политическая наука, вот были развиты слабо. И возможно, да, это вот

32: Стало 1 из причин, по которым наше общество, оно, ну, в общем, тогда, да, не смогло преодолеть какие-то вызовы, в 1 очередь внутриполитические, ну и, конечно, давление извне, которое недружественное осуществлялось на Советский союз. И в итоге, да, вот

33: Советское государство, ну, в общем, прекратило своё существование, как мы знаем, да, вот и президент России об этом говорил, и многие с этим согласны. Да, такая хлёсткая фраза о том, что это была величайшая геополитическая катастрофа, катастрофа 20 века.

34: Вот, я, наверное, с такой оценкой согласен. Дабы избежать подобных ситуаций, неплохо бы разбираться, как это все происходит. Ну, ещё несколько слов, наверное, скажу. А вот, ну, что собой представляет политическая наука и какие у неё есть составляющие? Ну вот мы представляем.

35: Пример, медицина. Идём к врачу. 1 врач специалист, да, там эндокринолог, другой терапевт, 3 кардиолог. Ну, то есть, понятно, что вроде как это все медицина, но разные сферы специализации. Вот точно также в политической сфере, в политической среде.

36: Тех людей, кто изучает политическую сферу, есть какие-то свои специализации, кто-то специализируется на изучении. И такая есть раздел, да, как вот политической науки, это да, теория там политических институтов, что такое политический институт, это государство и

37: Все, что в него входит, да, там парламент, судебная система, исполнительная власть, политические партии. Сюда же, да, это, ну, отдельно ещё 1 вид политического института, профсоюзы. Ну, вот такие, да, некие структуры, важные для общества, которые, вот, называ,

38: В науке институтами. Вот есть часть политической науки, которая занимается этим вопросом, а есть политическая философия именно, да, вот не это, конечно, такая дисциплина на стыке политологии, философии, но тоже интересно сегодня иногда в нашем таком практикоориентированном

39: Обществе иногда бывает, ну, такая, да, точка зрения, ну, что-то философия такое непрактичное. Просто хочу сказать, что многие вещи, которые нас сегодня окружают, ну, сама, например, идея разделения властей, да, там, что должна быть отдельно судебная, отдельно исполнительная, отдельно, законно

40: Дательно, что сегодня является, ну, основой государственного устройства для большинства стран, в том числе для России. Соответственно, сначала эти вещи, многие, они были, ну, общество, конечно, уже дозрело до этого, но, тем не менее, они были осмыслены в таком вот философ.

41: Плане, поэтому, конечно, да, вот такие вещи тоже очень важны. Ну что ещё важно, например, такое направление, политическая история. Ну вот давайте задумаемся с вами какие-то вещи. Вот даже из совсем из свежих событий, специальная военная операция на Украине.

42: Да, возникает вопрос, вот она началась в 22 году, это какие-то современные политические события или это историческое уже событие, но мы уже сейчас больше представлений понимания имеем, да, о процессах, которые были в начале, в начале этого, ну,

43: В начале сво, да, соответственно, возникает вопрос. Мы уже можем, наверное, этим уже могут заниматься и историки, то есть они уже могут с применением классических таких методов исторической науки, ну, делать, пытаться делать какие-то первые выводы, что-то уже исследовать с другой сторо.

44: Да, вот понимать какие-то процессы, которые сейчас происходят без истории, без того, а что привело к событиям начала 22 года, там, наверное, надо вспомнить события 14 года, да, вообще, в целом распад Советского союза.

45: Вот вообще сейчас во многом ситуация. И вот украинский кризис, и то, что происходит на кавказе, в Закавказье, да и в центральной азии, на территории молдовы вот конфликт, пусть замороженный с приднестровьем, но тем не

46: Мы понимаем это во многом последствия событий распада именно Советского союза. И, конечно, анализируя политические события здесь, ну, как-то отдельно, да, сказать, что вот нас история не интересует, это невозможно, то есть какие-то исторические подтекст, историческая, ну, причинно следственные

47: Связи, которые привели к тому, что с чем мы, собственно говоря, сейчас сталкиваемся. Вот это тоже нужно знать. И есть люди, кто специализируется именно на вот этой вот составляющей, да? Ну, наверное, прям все не буду обозначать. Ну, что-нибудь вот такие.

48: И, да, может быть более узкие какие-то направления в политической науке, да, напомню, мы сейчас просто пытаемся понять, а что собой, да, вот как-то, ну, наука о политике, политология, политическая наука, как бы, а что это? И вот, ну, давайте ещё 1 пример.

49: Приведу. И, возможно, этого будет достаточно для понимания. Есть такая дисциплина, как политическая география. И однажды, когда вот в рамках, ну, я читал академическую лекцию в университете и 1 из студентов сказал, ну, что-то в духе в таком, значит,

50: Уважаемые, значит, коллеги, там преподаватели, ну, как вообще это возможно, да, то есть, как это, ну, географию пусть изучают географы, политику, пусть изучают политологи, что это за политическая география в его, так сказать, представлении, это какой-то оксюморон, оксиморон, да, это, ну, в дух.

51: Там сухая вода, вот такое какое-то что то несовместимое так вот он говорит, ну как это вообще можно? И вот я теперь довольно часто именно на этом примере поясняю, почему вот знания, скажем, да, политической географии, они составляют такие фундаментальные какие-то вещ.

52: Для понимания политических процессов, причём даже на уровне, ну, бытовом. То есть это не значит, что там каждый человек должен пойти там, писать научную статью или как-то там что-то исследовать. Вот смотрите, значит, несколько лет назад смотрел, я включил телевизор и очередное ток шоу.

53: Вышел авторитетный человек, политик, депутат государственной думы. Ну, не будем говорить, какую политическую силу представляет не суть важно. И суть его выступления сводилась примерно к следующему. Ну, 1 из тезисов, что вот мы говорим о дружбе с Китаем,

54: Китайской Народной Республикой, но вот на самом деле, да, Китай, там полтора миллиарда, ну, почти полтора миллиарда населения, они вот на все стоят на наших границах и представляют такую большую серьёзную угрозу для нашего там сибири, да.

55: Востока. Ну, в целом для России, да, вот прям вот на наших границах полтора миллиарда китайцев, я немножко упрощаю. Понятно, там было не так все просто, но тем не менее, как бы, да, если мы посмотрим с позиции и зная элементарные вещи из политической гео,

56: Мы поймём, что, ну, такие вещи, они, ну, в общем, не очень как бы, обоснованны. Ну, давайте вот, может быть, кто не поленится или там заинтересуется тем, что я говорю, может загуглить и посмотреть, как выглядит демографическая карта Китая. Демография, это, ну,

57: Расселение людей. И вот мы увидим, да, Китай, он так вот выглядит наверху. Такая, как бы у него, значит, такая выемка здесь Монголия, а дальше пошла Российская Федерация. Так вот, все китайцы, они живут. Вот, ну, опять же, упрощаю все немножко, но практически весь там

58: Основное население, оно живёт вдоль океана на юге сами китайцы, они не спешат вот как бы переселяться на север. И есть такой регион, внутренняя Монголия, Китая, он вот на самом севере, так вот, и туда, к нашему дальнему востоку расположен. Так вот, вот в этом регионе, там

59: Живёт, ну, 20 там чуть больше миллионов населения. А по площади он, ну, возьмём в понятных нам странах, ну, где-то, как 2 Франции, да, то есть, во Франции, напомню, там, ну, 60, 70000000 населения. Так, по памяти, да, вот, соответственно, вот.

60: В несколько раз ниже плотность, чем в европе, чем в европейской части России, где-то сопоставимая с, значит, с какими-то, ну, с территориями нашими, туда, вот, да, на восток, которые, ну, тоже в меньшей степени заселены, чем, конечно, центральная

61: России. Дальше, как я уже сказал, между Китаем и Российской Федерацией, ну, зажата, да, Монголия. То есть, она граничит только с Россией и только с Китаем. Вот эта вот Монголия там живут, да, вот есть, я сказал о регионе, внутренняя Монголия, на который находится в составе Китая, а есть вот Монго,

62: Более независимое государство. И там, и там живут монголы тоже такой разделённый народ, в каком-то смысле, вот на территории самой Монголии, да, значит, там ещё меньше населения, там, ну, 1000003 из серии, да, а площадь сопоставимая, то есть на огромной площади живёт очень мало.

63: Население там не очень такой сложные, достаточно местами условия жизни. Тем не менее, китайцы почему-то, да, у них нет там мыслей. Монголию ещё они не захватили, они, значит, ещё почему-то это независимое государство, ну не почему-то, а вот

64: Ну, соответственно, да, такой момент. Понятно, что это можно подробнее об этом говорить. Не предмет нашего разговора. Вернусь к тому, зачем этот пример был, зная эти вещи, зная, что причём Монголия для китайцев это что-то такое, да, вот, ну, долгое время она была и частью

65: Предыдущих каких-то государственных формирований, которые существовали, предшествовали вот современному Китаю. Соответственно, ну для них это что-то как бы своё, тем не менее, они туда не идут и все как бы хорошо при этом, напомню, там нет такой армии, как у нас нет таких возможностей.

66: Хотя много полезных ископаемых, таким образом, вспоминаем вот того, значит, политика, о котором я рассказал, который выступал в эфире 1 из федеральных каналов. Человек, да, когда он говорил о этих полутора миллиардах китайцев, ну, это, конечно, образ был на наших границах, но вот

67: Все-таки, наверное, он немножечко не учитывал реалии политической географии, и любой человек, который бы его слушал, он, ну, и обладал вот этими знаниями, о которых я сейчас говорю, они, ну, достаточно элементарные, он бы понял, что, ну, наверное, на данном этапе эти опасения, они, ну, преждевременны не очень

68: Обоснованы. Хотя, конечно, если, не дай Бог, наша страна столкнётся с катаклизмами такими, с которыми она сталкивалась в 20 веке, там, в 17 году, в 91. Там, конечно, возможны другие варианты, но вот в таком, в базовом варианте, это, конечно, угро.

69: Угрозы нам не представляет. Ну, по крайней мере, объективные факты говорят об этом. Ну, вот, наверное, да, если мы говорим о, вот о том, зачем изучать науку политическую, надо ещё, ну, наверное, вспомнить, да, такую.

70: Дисциплину как политическая психология. Вообще психология сегодня развивается очень динамично. Вообще обычная психология, да, то есть за 20 лет очень много разных достижений, в том числе в сфере психологии политической. Вот я уже отчасти об этом упоминал, скажу.

71: Ну, наверное, чуть более так развёрнуто. Пример приведу, чем может заниматься психология политическая. Ну вот смотрите, всем нам известны такие явления, как цветные революции, они были на Украине, в Сербии, они были во многих арабских странах.

72: Ну, в Грузии, на, ну, много где, соответственно, да, то есть, это такое известная история, в чем смысл какая-то, значит, ну, группа людей, занимаясь организацией, выводит, ну, достаточно значимое количество своих сограждан на ули,

73: И они выступают с протестами, с митингами, требуют, ну, скажем так, смены власти, да, не, наверное, ну, не через выборы, не через что-то, а вот таких прямых каких-то перемен, которые должны, ну вот, последовать именно

74: После действий, вот требований, условно говоря, толпы вот этими вот людьми, которые находятся в толпе, ими можно отчасти управлять. Почему говорю отчасти, да, потому что, ну, если бы все было так просто, прям по щелчку пальцев, то, конечно, ну, может быть

75: И было бы даже более тревожно для нас, что да, прям вот что не сделай, а человек как подопытное какое-то там лабораторное животное бежит и сразу делает все-таки не совсем так. Но тем не менее большие массы людей можно направлять куда-то и как-то, или погашать градус противостояния.

76: Или наоборот, когда надо накал какой-то вот такой эмоциональный повышать. И для этого есть определённые технологии и эксперименты, они показали, что, допустим, цветовая гамма на экране, если есть сцена, как правило, бывает сцена и там за спиной, да, какая-то цветовая гамма просто

77: Он может быть это может быть какой-то, ну, видеоряд с того же самого митинга, это могут быть просто какие-то красивые там фотографии людей, картинки. Вот если мы будем подбирать с какими-то более холодными цветами, да, это будет, ну, некий успокаивающий эффект, если с более ярким

78: Ну, может, и дополнительным, или там темп, с каким они меняются. Громкость тише, ниже. Сам темп музыки, который идёт, люди, которые выступают со сцены, какие они слова говорят, произносят такие ключевые маркеры, да, которые

79: Которые направлены на то, чтобы людей разогреть или, наоборот, охладить. Повторюсь, это не всегда срабатывает, это не так все линейно, но тем не менее, вот люди, кто хочет и стремится манипулировать другими людьми, они используют вот, в том числе наработки из

80: Этой сферы. Ну и соответственно, если мы хотим каким-то таким явлениям противостоять, тоже элементарные знания в этой сфере нужны. Вот таким образом я повторюсь, можно здесь, наверное, об этом говорить, я бы с удовольствием говорил и сказать намного дольше, но все-таки

81: В целом. И общем, я думаю, некая ясность такая появляется того, а почему это нужно, почему это важно? Ну и давайте, наверное, такой ещё небольшой итог подведём, что политическая наука, она изучает объективно существующую часть реальности. Вот политическая сфера, она существует вне зависимо.

82: От того, хотим мы этого или не хотим, и если мы знаем об этом, имеем какое-то представление, знания, соответственно, то общество, которое это знание имеет. И те, если есть специалисты, и в целом граждане много об этом знают, они получают конкурентное преимущество ими.

83: Сложнее манипулировать, они могут использовать более осмысленно управленческие технологии, технологии строительства политических институтов. Ну, в самом широком смысле, да, там развитие гражданского общества по тем, в том плане, как

84: Оно выгодно, интересно, собственно, своему государству, а не менее это важно не менее, чем изучение космоса когда-то, да, кто-то просто смотрел в микроскоп, на, простите, в телескоп, на звезды. И, в общем, было не очень понятно, зачем это нужно, а сегодня у всех у нас есть

85: Мобильные телефоны у нас есть gps навигаторы в машинах. Это было благодаря вот сначала каким-то таким исследованиям, которые были неочевидны. Вот точно также в сфере политической. Поэтому вот, да, призываю всех интересоваться, получать знания и

86: И, соответственно, их использовать на практике, потому что это полезно для развития и позволяет нам двигаться дальше и быть более успешными, чем другие общества. Ну, с вот этим вот фрагментом лекции, да, или

87: Нашего разговора, беседы это не совсем такая классическая академическая лекция у нас, да, я в таком, наверное, научно популярном каком-то формате рассказываю, но все-таки хочу сказать, да, что популярное здесь в том, что я некоторые вещи упрощаю и кто хочет глубже погрузиться, надо, конечно,

88: Поинтересоваться более предметно этим, но научная составляющая, она тоже должна быть, потому что, ну вот вспоминаем, да, что нет ничего более прикладного, чем хорошая теория. И, соответственно, это позволяет более эффективно принимать какие-то решения, в том числе в жизни своей. Ну теперь перейдём

89: К Такому вопросу, как политика. А что же такое политика в самых разных аудиториях? Я многократно производил такой эксперимент. То есть это речь о сотнях людей. Когда я просто прихожу, это может быть студенческая аудитория в университете, где я преподаю, иногда выступаю перед школьниками.

90: И учениками, ну, средних учебных заведений, колледжев, техникумов, значит, иногда приходится выступать перед государственными служащими, представителями силовых ведомств, перед коллегами, преподавателями. И вот когда темы какие-то, которые

91: С нашим сегодняшним разговором я люблю спросить, а как вот вы думаете, а что такое политика? Спрашиваю, а знакомо это слово? И вот нашим зрителям тоже адресую этот вопрос. Вот можно поставить, да, на паузу это видео и попытаться самому себе ответить, что же такое политика, что

92: Интересно, у подавляющего большинства людей начинают возникать сложности с ответом на этот вопрос. Хотя, казалось бы, слово политика мы используем в речи, ну, каждый день, ну и там не каждый, но регулярно, да, там даже те, кто в негативном аспекте, я там не интересуюсь. Ой, давай.

93: Это политика там такое там какое-то нехорошее дело но он все-таки что то же имеет ввиду. И вот тут выясняется, что все не так просто даже иногда, да, вот могу сказать, что, конечно, коллеги университетские преподаватели, особенно те, кто преподаёт дисциплины гуманитарные

94: Ну, не политические науки, они, конечно, справляются с этим вопросом, но тоже им приходится призадуматься довольно крепко. Вот. И вот мы с вами, давайте, вот надеюсь, что вы сами себе тоже дали какой-то ответ на этот вопрос. А мы сейчас постараемся с этим моментом разобраться, чтобы

95: Хотя бы в 1 приближении, ну, понимать, что это, потому что уверен, что многие где-то сталкивались с обсуждениями на кухнях со своими там друзьями или где-то в каком-то неформальном общении вопросов, связанных с политикой, кто-то вот, да.

96: Я ехал на эфир, на запись, вот с водителем такси, пообщался на политические темы и тоже человек заинтересован. Но вот если, а, собственно говоря, многих людей, кто довольно свободно хочет, ну и рассуждает, и следит за этой повесткой, мы спрашиваем, что такое политика. Вот люди

97: Не может, не могут ответить на этот вопрос. Мы сейчас будем разбираться, что же это такое. Ну, во первых, почему сложно ответить на этот вопрос? У нас в русском языке 1 слово используется для многих понятий в других языках. Например, в

98: Английском. Есть некие у них однокорённые слова, но все же разные, которые разные оттенки смысла, которые, да, вот содержатся в слове политика, они доносят. Ну вот смотрите, пример из английского языка, например, есть слово

99: Politics, politics в конце cs политикс это в самом широком политическая сфера жизни общества я интересуюсь политикой, это политикс я занимаюсь, я изучаю политику, это политикс, есть политика, которая ну есть такое слово, оно звучит как полиси полиси.

100: C. Y. В конце, что значит полиси? Это значит политика, в смысле некий политический курс. Ну, скажем да, политика государства, там в сфере образования, политика, внешняя политика это будет полиси вот.

101: Да, вот, кстати, я когда говорил о науках, о том, как надо изучать и почему важно изучать политическую науку, не сказал 1 важную мысль. Уместно вспомнить о ней. Сейчас. Вот я привёл цитаты из английского языка, и вообще, надо сказать, что, ну, именно

102: В англосаксонских странах, отчасти в Германии. Но именно вот в великобритании, в соединённых штатах, в 1 очередь больше всего сделано наработок в сфере политической науки. Сегодня есть и в значительной степени правильная мысль в нашей стране, что надо от

103: Многих таких подходов, навязанных извне западной политологии, отказываться, ну, там, какие-то вещи, ну, например, там, да, там, вопросы, связанные с политическими режимами, вопросы, связанные с политической модернизацией. Сейчас не очень понятно, о чем речь, но, тем не менее, это, наверное, такие

104: Уязвимые места, которые очень идеологически нагружены. И, в общем, да. Ну, наверное, не всегда следует идти вот в форваторе науки западной, но вот как, допустим, в своё время, да, фашистская Германия.

105: Менила, там, условно говоря, там, транспортный блицкрик, или они начали разрабатывать там реактивное какое-то вооружение раньше, чем, может быть, мы или там другие страны. Это не значит, что мы должны отказаться. И, соответственно, когда в ходе великой отечественной наша

106: Армия, она многие тактические, да, такие вот военные приёмы немецкие взяла на вооружение, и в том числе немцев, их оружием и побила. Вот точно также я бы такое сравнение привёл. И с политической наукой так вышло, что она в большей степени, да, развива.

107: Есть и у нас много на западе развивалось, есть и у нас много достижений и дореволюционных, и после революции были люди, которые занимались этими вопросами и достижения были, но все-таки, да, вот много достижений там, поэтому

108: Я это в связи с тем, что, да, вспомнил, там какие-то такие слова из английского языка. Но это нам дорого не тем, что это там сказали англичане, а просто как зарисовка вот так вот, да, вот надо брать вот эту вот те наработки, которые сделали сделаны

109: На западе, адаптировать их под себя, что-то очень критически осмысливать, говорить нет, как бы это не годится, но не выплёскивать с водой ребёнка, да и не пытаться изобретать велосипед. Вот, наверное, такой, такое важное отступление мне хотелось

110: Сделать, хотя сам сама идея, повторюсь, да, что вот критического осмысления, она очень правильная и верная теперь. А насколько, прежде чем дать какие-то определения, прежде чем поговорить, как можно понимать политику, насколько это вообще древнее

111: Явление, вот разные люди, они по разному, ну, исследователи, да, или те люди, кто интересуется вопросом, они очень по разному, ну, скажем так, в прошлое отодвигают процесс зарождения политики, кто-то говорит, ну вот политика, прям политика, она там с зарождением.

112: Государств. Вот появились государства, вот появилась политика, кто-то говорит, нет, ну конечно пораньше. Вот когда начало усложняться общество, когда люди из каких-то малых групп стали объединяться там в какие-то уже там племена какие-то другие, вот такие больше

113: Большего масштаба. Вождество это называется, да, в истории такие более какие-то масштабные, ну, конгломераты людей. Вот там это уже тоже политика была. Ну а кто-то говорит, а давайте посмотрим, а как вообще дело обстоит?

114: Наших братьев Меньших. Ну, например, у шимпанзе и есть такой dewal, исследователь, он из Нидерландов, интересное исследование провёл относительно того, как шимпанзе, конечно, наблюдал за ними в неволе. И как вот они выстраивают иерархические связи. Там есть интересное такое, наблю.

115: Был такой доминантный самец, самый главный, значит, в стае в этой, в шимпанзиную, в какой-то момент 2 более таких слабых самца, они объединились. Ну так, в кавычках его свергли, и, соответственно, он в иерархии опустился ниже их 1.

116: Из этих стал вот альфа самцом, 2 его, так сказать, правой рукой. Если можно такое сравнение привести. А вот, значит, вот этот вот в прошлом главный спустился ниже, в иерархии. Вот. Ну, конечно, понятно, что может быть некое преувеличение.

117: Но ведь мы видим, да, здесь некий был союз заключён, какие-то там, ну, мини интриги такие осуществлены. Вот, чем вам не политика, соответственно, да, вот тоже нужно как бы, понимать про вот это, что вот тоже такая составляющая присутствует. Ну и

118: Давайте дадим, наверное, ответ, какое какое-то дадим сразу определение, и какие могут быть другие разные у нас, значит, вопросы, связанные с пониманием политики, наверное, чуть чуть отвлёкся, но надо вот понять, да, вот насколько это древнее явление. Ну вот, наверное, достаточно.

119: Древние. Тут каждый уже сам себе даст ответ, кому какой подход ближе. Ну, единственное, что скажу, совершенно очевидно, что вся политика и все связанное с этим, конечно, намного древнее, чем государство. Государство это некий частный случай в политической сфере. Теперь поговорим о том, как можно

120: Понимать политику и разные люди разные исследователи, они совершенно по разному могут, ну, как бы, смотреть на эту сферу жизни общества, трактовать её по, ну, 1. А я потом скажу, а почему, зачем нужно знать несколько подходов? Зачем я забиваю этим голову?

121: Вам вот постараюсь, постараюсь дать на это ответ. 1, 1 подход к пониманию политики. Ну, допустим, да, я возьму подходы, я буду рассказывать по 1 из возможных вариантов, по 1, ну, скажем так, из возможных подход, ну, скажем так, набору.

122: Этих подходов, а на самом деле, может быть и другой, и 2, и 3. Но тем не менее, я вот выбрал, который привычнее. Мне. Итак, 1 подход к пониманию политики. Все в политике понимается как набор конфликтов и поиск компромиссов, он ещё называется конфликтно. Консенсусы

123: То есть все, что что угодно в политической сфере, выборы, какие-то, появление лидеров, создание элитных групп, вот все что угодно, вот все вообще понимается как набор конфликтов и, соответственно, поиск какого-то компромисса между конфликтующими

124: Это совершенно не обязательно должно превращаться в жёсткое противостояние, но, соответственно, это будет, да, вот, ну, 1 из возможных вариантов, а, возможно, будет найден компромисс, вот такое понимание, да, полностью набор конфликтов. 2 понимание.

125: Политика как целеполагание, то есть целеполагание для всего общества. То есть что такое политика, постановка целей для всего общества, что это значит, тоже не очень понятно. Ну давайте себе представим. 1917 год. Большевики, они говорят землю

126: Крестьянам, фабрики, рабочим, соответственно, там, власть советам. И придя, они получили власть, получили контроль над государством и начинают все общество, ну, вести к собственно построению социалистического государства. Что это, о чем это нам говорит?

127: Говорит, что это значит не все общество хотело, но вот как раз были поставлены цели, обязательные для всего общества. Собственно говоря, они вынудили все общество. Ну, часть была согласна, часть нет, точно также в 91 году, когда стали строить у нас либеральную демократию. Западно

128: Образца тоже далеко не все общество было с этим согласно. Но вот те, кто, да, получил преимущество в политической борьбе, они определили цели для всего общества. И мне вот этот вот подход через целеполагание кажется очень таким здравым и правильным.

129: Потому что когда мы будем смотреть на некие цели сразу для нас многое, вот все, что как бы, да, подводит к вот тому или иному политическому решению или политическому какому-то вектору, становится понятным, ну, 1 из наиболее, наверное, простых пониманий.

130: Политики это политика как борьба за власть, то есть некая деятельность, которая направлена на завоевание, полезное удержание и полезное использование власти. То есть вот тоже все понятно, да, вот политическая сфера и их там ещё есть много. Я назову ещё 1 и потом объясню почему

131: Это важно, почему вот знание о разных подходах, оно необходимо, институциональный политика может пониматься как деятельность институтов, в 1 очередь государства, вот взаимодействие там президента и парламента, или там в более ранний исторический период монарха, и

132: Ну, тоже там парламента, да, соответственно, как устроена судебная система, как партии, там, значит, функционируют в той или иной стране, или их нет. Ну, вот про, вот это, про деятельность институтов разных структур. И когда вот я когда такой вопрос задавал,

133: Да, вот рассказывал о том, как люди отвечают на вопрос, а что такое политика? Чаще всего человек далёкий, вот от политической сферы, он связывает с деятельностью институтов политику исключительно вот, допустим, с деятельностью государства. Ну, могут быть, повторюсь, это не исчерп.

134: Перечень, но для нашего сегодняшнего разговора достаточно. А теперь зачем это нужно? Итак, напомню, да, кстати, мне тоже когда-то 1 из студентов, он как-то в более корректной форме, но сказал примерно в таком духе. Ну послушайте, ну вы там, политологи, определитесь, какой подход более правильный, а

135: Nam. Расскажите 1, зачем нам это все? Вот я сейчас постараюсь дать ответ. А почему какое-то общее представление о том, как вот какие-то научные знания в сфере, это есть, они полезны. Итак, мы с вами знаем, что есть несколько подходов. 1 понимает политику как набор конфликтов. Все

136: Все конфликты в политической сфере 2 как постановка целей для всего общества, 3 как борьба за власть, её удержание, использование и 4 как какое-то взаимодействие, действие институтов, ну таких, как государство, в 1 очередь и его составляющих.

137: Президент, парламент, судебная исполнительная ветвь власти. Вот мне как-то по мне тоже это уже достаточно давно было, но тем не менее это не прям свежая статья, но в 1 из ведущих федеральных изданий мне попалась статья

138: Которая называлась примерно в таком духе. Политологи не нужны. Почему в российской политике перестали работать прогнозы, политологи не нужны, прогнозы не работают. Понятно, что мне как политологу не очень это понравилось. И, соответственно, я, ну, как бы задумался для себя, какой дать ответ на этот

139: Вопрос. И вот если мы применим не просто своё знание, да, вот у вас уже есть сейчас знания о 4 подходах к пониманию политики. И важно не просто своё мнение высказать, кто-то согласен с этой позицией, кто-то не согласен, а вот можно это знание, которое у нас уже ест

140: Применить к анализу вот этого, значит, высказывания, ну, для начала буквально пару слов, чем автор аргументирует свою позицию. Ну, он говорит в российских реалиях в меньшей степени, чем, допустим, на западе, развитые политические институты, в частности, такие как парламент.

141: Очень высока роль первых лиц лидеров. А для российской цивилизации, для нашего государства исторически высока роль. Это было и 1000 лет назад, и 300, и 100, и 50, и сейчас высока роль первых лиц лидеров. Вот он говорит, что высока роль первых лиц.

142: Политология, она должна концентрироваться на изучении, значит, деятельности институтов, что там конкретно думает себе или планирует отдельный человек. Это зона ответственности психологов. Соответственно, прогнозы политологические невозможны. О том, что думают

143: Лидеры, да, я напомню, да, он говорит, что очень высока роль лидеров и низка роль институтов. Вот, соответственно, должны говорить, ну, судить психологии, на самом деле, вот можно здесь просто привести пример. Вот этот вот автор этой статьи является ярко.

144: Выраженным сторонником институционального подхода. Для него вся политика, ну, это вот только взаимодействие там, государства, там, ну, деятельность парламента, вот этого всего. Но если мы посмотрим с точки зрения борьбы за власть или постановки целей или набора каких-то конфликтов, мы сразу

145: Сразу поймём, что да, можно совершенно по другому анализировать ситуацию и роль институтов, а институциональный подход, он самый самый узкий, он, ну, очень по верхам такой, да, вот, ну, моя, это моё личное мнение, есть другие точки зрения, вот он не отражает

146: Всей сложности политической сферы. Вот автор, находясь в его плену, написал целую статью, которая была неплохая, хорошо аргументированная, но, в общем, направляла читателя в ошибочном направлении, и, имея такие знания, вот они будут полезны для того, чтобы

147: Условно говоря, ну, дать ответ, насколько то, что вы читаете, та информация, которую вам сегодня пытаются рассказать. Ну, я не знаю, там, да, может быть, в чем-то убедить, насколько это все логично. То есть, иначе мы будем все время сталкиваться с ситуацией, что когд

148: Что-то непротиворечивое, что-то такое, ну вроде как правильное, но вот оно на самом деле, при, имея знания для меня, например, очевидно, что это не совсем так. Ну и несколько ещё моментов, наверное, связанных с тем, что собой представляет политика.

149: Ну, как бы, как её раскрыть, как понять больше граней каких-то, значит, ну, например, есть металлы, да, вот есть люди, которые изучают металл, железо, там, золото, серебро, у них у всех есть какие-то свойства. Ну, мы знаем, что металл плавится, он проводит электричество.

150: Ну и в принципе, все мы понимаем, зная эти свойства, мы понимаем, что такое металл здесь у нас, да, есть, ну, как бы, попытка такая, да, вот среди исследователей политики, ну, тоже обрисовать некие свойства такого явления, как политика, которые в более пол

151: Раскроет его содержание. То есть, да, не просто вот как какая-то сфера, а вот, ну вот какие свойства, как у металла, какие-то свойства вот у политики. Ну я упрощаю, конечно, но все-таки 1 свойство политики, некоторые их назову. 1 свойство политики это инклюзивность, то есть то, что она пропа,

152: Проникает во все сферы жизни общества. Вот вы можете себе представлять кого угодно представителя культуры, айти, сферы биолога, кого угодно, спортсмена, так или иначе их жизнь и многие вопросы, связанные

153: С их повседневной деятельностью, с их семейной жизнью, с их вопросами профессиональной самореализации. Многие вещи будут регламентироваться, определяться именно в политической сфере. Давайте вот для, чтобы понятно было, представим себе человека, который живёт где-нибудь в Тайге.

154: И 1 раз в год выходит там, за спичками, патронами к ружью, а дальше он добывает себе пропитание сам он может выйти в какой-то момент и узнать, что на приобретение боеприпасов было принято решение по ограничению, или там, наоборот, по упрощению, или ещё по чем-то, то есть полити.

155: Сфера, да, там, где принимаются такого рода решения, они окажут влияние даже вот на жизнь такого человека. А если человек находится внутри общества, если он живёт в социуме, и, так сказать, в каком-то, да, ну, среди людей, в каком-то населённом пункте, вот соответствен,

156: Конечно, вот политика будет на него влиять всегда. Поэтому, когда мы видим какие-то события в любой сфере, да, вот сейчас мы видим, в мире спорта много всякого происходит женский спорт. Просто, по сути, да, сейчас на западе предпринята, ну как бы попытка его изменить.

157: Таким образом, что, ну, на мой взгляд, скорее речь идёт о том, что этот женский спорт, его помножат просто на 0 из за того, что, да, там будет участие биологических мужчин. Это, я думаю, сюжет известный многим. Вот, то есть политика, да, она и там именно это насаждается.

158: Именно по политическим соображениям, ни по каким другим. Ну какие есть ещё важные такие вещи, что важно знать про политику. Это высокий динамизм, свойства политики, высокий динамизм вообще в современном обществе у нас очень быстро сменяющие друг друга события. 1 меняет другое, 2.

159: 3. То есть, ну, постоянно все очень то, что было актуально вчера, уже будет не очень актуально сегодня. Особенно это характерно для политической сферы, она ещё более динамичная, чем многие другие сферы жизни общества. Какой из этого есть как бы такой полезный, практический

160: Прикладной выход, когда кто-нибудь, да, или вы можете быть тем человеком, или вам кто-то пересылает что-нибудь там в телеграмме, в другом мессенджере. Смотри, там какой ужас. Вот там, значит, что-то сейчас произошло такое, и все там, значит, начинают друг другу репостить. Рассыла.

161: Просто имейте ввиду, что через 2 дня вы это не вспомните, а через полгода вообще, то есть даже будете удивляться, как это могло быть важно. Те люди, которые это делают иногда, ну, это могут быть ваши знакомые, или вы сами в значительной степени просто поддались на такую эмоциональную манипуляцию.

162: В значительной степени почти весь telegram, он построен на эмоциональных манипуляциях, то есть авторы telegram каналов, они стремятся вызвать эмоцию своего читателя, ну, в том числе, чтобы добиться репостов там, каких-то реакций, ещё чего-то. Вот нужно помнить о вот этом.

163: Высоком динамизме понимать, что тот, то, что вас в моменте вот просто в какую-то секунду или возмутило, или наоборот, воодушевило вас, должны подумать, так сказать, давай-ка я придержу это, и если я там через час, через 2 или завтра захочу это дело обсудить или переслать, ну возможно это имеет

164: Какое-то значение или смысл? Возможно нет, конечно есть какие-то там важные информационные моменты, это надо всегда учитывать, но я думаю, основную мысль донёс вот этот высокий динамизм, о нём надо помнить. И в одни тоже, кстати, интересный такой момент, что

165: Одни моменты, время политическое в кавычках бежит быстрее, в другие медленнее. То есть за год может ничего не происходить в политическом плане. Иногда за несколько недель или месяцев может произойти колоссальные изменения, которые много что изменят. Вот это то, что нужно знать про политику ещё.

166: Несколько свойств и можно будет, наверное, вот этот сюжет завершать. Значит, ну, допустим, есть такие свойства. Альтернативность и плюрализм в политической сфере. Ну, значит, что значит плюрализм. Это значит, что всегда в политической сфере есть

167: Несколько центров, которые предлагают какие-то решения. Вот нет такого ни в какой монархии, ни там, в страшно там тоталитарном государстве, ни где угодно не бывает такого, что есть какой-то 1 человек, вот как у нас иногда представляют, и он сидит и прям

168: Там всем все диктует, все у него, значит там все у него в руках всегда есть несколько политических центров, для которых вот, ну какой-то лидер это причём будет и в там каком-то древней деспотии, и в любой там современной демократии будет человек.

169: Который является таким вот, ну, как бы, за кем последнее слово, ну, часто президент какой-то, ну, лидер, да, общенациональный монарх или ещё кто-то. Ну, вот смотрите, мы с вами не очень много, я, в частности, не очень, наверное, много знаем про северную корею. Ну, есть

170: Такие стереотипы об этом государстве, что вот там, значит, все в руках 1 человека. Власть, да, речь о лидере этой страны. Но если мы знаем и здесь, опять же, вот это вот знание о том, что всегда есть несколько центров, оно

171: Говорит о чем, что нам надо поискать, задуматься, какие там центры есть. Вот есть там трудовая партия. Вот, соответственно, наверное, партия является 1 из таких центров, которые предлагает какие-то варианты решения. Ну, в любой политической ситуации есть армия.

172: Силовики, да, в целом, то есть спецслужбы, которые явно для этой страны играют большую роль. И там это люди, которые тоже, наверное, это 1 из центров, которые принимают решения, есть какое-то ближний круг руководителя, да, там, это, может быть, там и члены семьи, кто-то ещё, они являются, да, вот.

173: Теми тоже 1 из центров есть люди, кто осуществляет управление гражданскими направлениями, сельским хозяйством, промышленностью, ну и так далее. Соответственно, там тоже есть какой-то центр, который тоже имеет влияние. Это не просто люди, которые, ну, всегда, так сказать, под козырёк.

174: Берут, нет. То есть вот всегда, в любой стране, абсолютно в любой есть несколько вот этих центров принятия решений. И когда, ну вот какое-то решение обсуждается, оно принимается всегда. Вот есть альтернативные точки зрения. Здесь мы как раз переходим

175: Ко 2 свойству политики это альтернативность. Всегда есть несколько разных решений, но здесь вот часто, когда говорят, есть такая фраза, не было альтернативы тому или иному решению. Речь о чем это значит? О том, скорее о том, что все остальные решения были заведомо ху.

176: Хуже. Политика такая сфера, к сожалению, где не по радугам не ходят розовые пони, а где? Ну, в общем, все очень жёстко. И часто приходится выбирать не между хорошим плохим или между там нормальным и плохим, а между какими-то вариантами, ну очень такими опасными.

177: Тревожными и, ну довольно жёсткими. И вот, соответственно, всегда, да, вот стоит такой выбор, из чего выбрать, ну, как бы выбор из чего выбрать, да, такая тавтология, но сущностно это отражает ситуацию. Поэтому когда мы говорим

178: Что не было выбора, скорее про то, что вот другие альтернативы, они были, ну, хуже. И более того, ну, давайте посмотрим на некие решения, скажем, Советского руководства в 41 году сегодня любой студент, историк или

179: Там даже школьник, кто хорошо учился, кто там, значит, нормально знает историю, он в чем-то знает больше, чем тогдашнее советское руководство, то есть со знанием, которое у нас есть. Постфактум, конечно, легко принимать решения, но вот тогда это было

180: Делать сложно, поэтому всегда выбирали между альтернативами. И, к сожалению, не всегда, да, вот удаётся точно понять, какая из альтернатив наиболее оптимальная на том или Ином этапе. Ну, можно, наверное, ещё о многих их там

181: Больше десятка можно таких свойств привести, но я скажу, наверное, ещё парочку. И этого будет достаточно. У политики есть пространственные свойства. Что это значит? Это значит, что 1 и та же политика в разных регионах или в разных местах может давать разные результаты. Вот, казалось бы,

182: Это такой очевидный факт, но многие его не понимают. И я сейчас постараюсь это дело объяснить, почему это важно и почему это надо учитывать. Часто бывает так. Ага. Значит, ну, в зависимости от предпочтений человека. Кому-то нравится Китай, кому-то нравится.

183: Я не знаю, там-то как устроено в европе что-то или кому-то нравится, как все устроено в Сингапуре и все начинают говорить, давайте сделаем. У нас вот надо как вот образец на самом деле 1 и та же политика в разных местах может давать.

184: Прямо противоположные результаты. В каких-то странах. Попытка построить либеральную демократию западного образца после распада союза, например, в чехии. Ну вполне себе дала нормальные результаты чехия нормальная страна, очень у них там все неплохо устроено и

185: Как бы они нормально живут, а другие страны, например, я не знаю. Ну, там, привести, ну, в африке, Руанда, в Северной Африке, это ливия где-нибудь там, значит, ну, вот, на евразийском континенте.

186: Это Ирак, то есть там, где попытались построить, вот просто взять и бездумно перенести какие-то вещи, связанные с, условно говоря, ну вот либеральную демократию перенести на другую почву. Это привело к трагедии.

187: К миллионам гибели миллионов людей. То есть, ну, это не единственное, что, но 1 из серьёзных таких составляющих попытка не критически интегрировать вот в какую-то другую культуру, такую собственную

188: Свою, что-то чуждое, совершенно не обязательно сработает. Ну вот вы представьте, можно как угодно относиться. Ну, например, я отношусь, да, там к таким попыткам отрицательно, ну, скажем, в Нидерландах, ну, хотят или там внедряют.

189: Условное, там вот пресловутые браки, однополые, усыновление однополыми парами детей. Ну, там эта политика, мы её оцениваем негативно, они оценивают позитивно, но у них она, ну, она реализуема, хотя значительная часть общества недовольна. Давайте представим, что это

190: Мы это попробуем сделать, я не знаю, в объединённых Арабских Эмиратах ничего не получится. Вот надо понимать, что в политической сфере, в том числе, иногда даже внутри страны, одни вещи, они будут нормально, скажем, это нормально делать.

191: Городской области, а что-то в якутии, например, не пойдёт тоже самое. Хотя страна 1. Вот эти вещи надо очень чётко понимать. К сожалению, мне кажется, что когда я сейчас это говорю, это кажется очевидным в моменте, когда я разговариваю с вот 1 из таких

192: Часто допускаемых ошибок. Это вот такая, ну что ли, мысль, что все можно взять, перенести, это все заработает. Нет, не заработает. Ну хотя это не отрицает того, что что-то надо наиболее такое. Ну, может быть то, что нам подходит интегрировать у себя и

193: Временные свойства политики от слова время временные. Я отчасти сказал уже, что политика в разное время бежит с разной скоростью. И когда у нас, ну вот, скажем, можно вспомнить события в белоруссии в 20 году, до этого такая был штиль политический

194: В жизни страны, потом очень такой шторм, да, по итогам которого действующей власти и, скажем так, людям, да, которые настроены патриотично, на, так сказать, сохранение, может быть, государства, они вот

195: Им удалось удержать. Я почему так говорю? Однозначно, потому что сегодня совершенно очевидно, что, да, вот, ну, в белоруссии, там какой-то сценарий, он сродни украинскому планировался. И, конечно, может быть, и многие те люди, которые поддержали протесты, они там тоже были, ну, искренне.

196: Хотели развития своей стране, там разные, наверное, были люди, но вот те, кто за этим стоял, там явно, ну, основная задача была сделать из белоруссии такой же инструмент, как, собственно говоря, каким стала Украина. Ну, это такое отступление, да, на злобу дня. Так вот.

197: Значит, в 2, в 20 году очень большой путь прошла Беларусь. И вот люди, которые не особо, ну, интересуются, что ли, ситуацией в этой стране, они им кажется, ну, вот, вроде как там, что-то там, протесты, а потом все вернулось там вообще, да, все вернулось как

198: Было, нет, не вернулось. Там на самом деле очень сильные изменения происходят. Ну, это могло бы стать темой 1 отдельного разговора. То есть мы понимаем, что вот в какие-то такие моменты иногда бывает, что ускоряется время политическое сейчас.

199: Мировой арене тоже время ускорилось. То есть вот такой тот вызов западу, да, который вот сегодня бросила Россия, после этого ускорилось. В целом процессы такие, ну, скажем, когда другие страны

200: Всему миру. Вот это глобальное большинство, не западные страны, да? То есть вот эти вот 7 миллиардов населения, которые не поддерживают, не поддерживают позицию запада в отношении России сегодня, вот эти страны сегодня, да, они тоже ускорили.

201: Скажем так, ну, дистанцирование от запада, то есть мы можем столкнуться с ситуацией, которая 20 лет назад была невозможна, когда президент соединённых штатов звонит, допустим, лидерам объединённых Арабских Эмиратов или Саудовской Аравии, а они трубку не берут.

202: Или события, когда Турция, да, тоже Турция, это страна, она, ну, она нам не союзник, однозначно, но эта страна, она оказалась более суверенной, чем, например, Франция. 20 лет назад. Это сложно было себе представить. Вот. И это очень быстро, как бы, да, это буквально за несколько лет стало заметно.

203: Вот, за последние там, а может быть, даже и там, в 21, 22, 23 году, буквально за несколько, там, сказать, даже быстрее, чем несколько лет. Вот такие вещи в какие-то и на мировой арене, и в отдельно взятой стране время, иногда уско.

204: И надо ещё понимать такую вещь, что есть понятие хронотоп такой, да, который объединяет пространство и время. И тоже интересно, что мы, конечно, мы должны всегда тоже этот момент, когда мы анализируем политику в разных странах, особенно, да, и, кстати, на территории нашей страны мы должны понимать, что да, мы, конечно, все находим

205: Ну значит, в каком-то конкретно дата, время какого-то конкретного года, но только в Москве, допустим, да, это, ну, скажем, чуть больше, мы чуть больше люди в будущем, вот мы находимся на территории белгородской области и, соответственно,

206: В Москве или в других крупных городах можно подойти на стоянку, найти каршеринговую машину с телефона, её открыть и поехать. У нас такого ещё нет, да? То есть вот, соответственно, а мы точно в 1 том же времени живём или нет. А давайте посмотрим, а где-то, может быть, нет доступа к широкополосному

207: Интернету не только в мире, в том числе в нашей стране, есть труднодоступные регионы. И там-то, как мы привыкли включить там какой-то фильм, посмотреть моментально, там сразу все загрузилось, это не везде возможно. Поэтому, да, или кто-то, допустим, да, понятно.

208: Что даже те народы, которые сегодня, допустим, севера, у нас, которые ведут традиционный образ жизни, у них, конечно, есть много достижений и техника, и все, но все-таки они во многом продолжают жизнь вот своих предков, а мы, которые живём в крупных городах, мы

209: Живём в каком-то в другой реальности. И вот когда мы анализируем какие-то политические события, надо учитывать традиции, культуру того или иного народа, то, что кажется ну как бы странным, когда смотришь, ну допустим, на какие-то регионы,

210: Численные с нашей страны, где, да, представлены, ну, допустим, там дагестан, где много народов, там свои традиции, то, что людям кажется естественным, там нас может казаться не настолько как бы обычным, точно так же, как аналогично происходит.

211: И в других странах. Вот, ну, вот, наверное, на вот этом можно разговор о политике в таком формате, который, да, позволяет, ну, получить какое-то 1 представление, завершать. Хотя, конечно, на самом деле, есть много ещё чего. Есть там уровни политики какие

212: Какие-то функции, то есть то, что она делает, что на что она направлена. Структура этой сферы, много о чем можно говорить. Но вот для такого 1 приближения я считаю, что можно ставить точку и ещё раз всех призываю интересоваться политикой. Есть расхожая фраза, что если вы

213: Не интересуетесь политикой, политика заинтересует, все равно будет интересоваться вами. Может быть, даже она настолько избитая, что не очень корректно было бы её приводить. Но почему я это сделал? Потому что это действительно так и от каждого из нас действительно зависит, ну, от того, насколько мы

214: Будем понимать происходящие процессы в политической сфере. Ну, наверное, может быть, прозвучит пафосно, но в том числе и развитие страны, потому что, как мы знаем, во все абсолютно сферы жизни общества, политика проникает, влияет и каждый, с другой стороны, этот процесс

215: Такой, ну, взаимозависимый. И другие сферы тоже влияют на политическую. Чем больше у нас понимания, представления, тем, соответственно, ну, всегда лучше. И вообще любое знание о политической сфере, об экономической, оо.

216: Том, как устроена Вселенная, о том, как, я не знаю, какие-то биологические процессы протекают. Чем больше таких знаний, тем более качественное решение может каждый из нас принимать в своей повседневной жизни. Большое спасибо за внимание.