0: Что если большой взрыв был не 1, что если мы живём внутри чёрной дыры, а что находится за её пределами, откуда у нашей Вселенной чёрные дыры из прошлых циклов? Почему журналы называли эту теорию ненаучной? Что произойдёт с нами, когда Вселенная?

1: Начнёт сжиматься и можно ли пережить её конец и ставьте лайк, если видео вам зашло, это сигнал алгоритмам, что наши ролики нужно распространять шире. Особенно важно сейчас.

2: Я ценю каждого, кто помогает за подписки, колокольчики и комменты. Отдельный респект. Привет. Это проект основам. Меня зовут Борис Веденский. Сегодня мы поговорим об альтернативной астрофизике. У нас в гостях астроном, наса, Николай Горькавый. Добрый день. Здравствуйте, Борис, правильно я понимаю?

3: Что вы сторонник теории, что больших взрывов было несколько и будет ещё и все. Это называется теория пульсирующей Вселенной, да, вы правильно понимаете? То есть под словом

4: Большой взрыв. Каждая теория понимает нечто своё. Например, для теории инфляции. Большой взрыв это расширение Вселенной из очень маленького объёма, там фантастические цифры, там 10 минус.

5: 54 сантиметра это примерно на 40 порядков меньше, чем протон. И вот она расширялась в течение 10 - 30 5 секунды. Эти цифры в голову, конечно, не влезают, и Вселенная расширилась из этого вот микросостояния до расстояния размера.

6: И вот этот процесс для них называется большой взрыв, а дальше уже начиная с размера с тыквы, оно расширяется, расширяется, там превосходит, происходят самые различные

7: Ядерные превращения. И тогда, значит, когда появляются уже барионы и прочее, там уже возникают тогда галактики. Ну, до этого ещё там очень далеко, но сам вот большой взрыв с ускорением, это вот для них вот этот большой взрыв, но для Гамова

8: Гамова, который ввёл понятие большой взрыв, значит, в Сороковых там пятидесятых годах большой взрыв это просто расширение Вселенной из очень компактного и горячего состояния в нынешнее холодное и разреженное. То есть он не

9: Давала каких-то конкретных, значит, размеров. И поэтому в теории пульсирующей Вселенной под большим взрывом понимается расширение Вселенной из размера примерно 10 световых лет это очен.

10: Большой размер. Вот там, конечно, было очень горячо до настоящего. Вот это большой взрыв, начало расширения от такого размера. Вот. И видите, это очень принципиальная разница. 10 - 50 4 сантиметра или 10 цветов.

11: Лет это колоссальный рейтинг. Какой-то рецензент из российского журнала отверг мою статью по такой причине эта теория выходит за рамки науки, то есть не просто неправильно вообще.

12: За рамки науки, потому что для неё Вселенная не является. Вот не стартовала с микроскопического значения. То есть для теории инфляции, если ты не стартуешь с микроскопического такого квантового значения, то это уже вне науки. Вот. Ну и естественно, если он

13: Пульсирующая Вселенная. Есть механизм, который возвращает Вселенную в сжатое состояние, то вот эти большие взрывы, они все время повторяются, они повторяются примерно, ну, с интервалом, скажем так.

14: Ну, 100 миллиардов лет. А можете тогда как бы от печки рассказать, как изначально появилась 1 идея о том, что Вселенная все-таки расширяется, и как потом от этого вы и ваши коллеги пришли к идее, что она будет расши.

15: А потом начнёт в какой-то момент сужаться. Я должен сказать, что теория такой пульсирующей Вселенной, она возникла очень давно, она возникла ещё во всяких мифах и религиях, но я лично предпочитаю стартовать.

16: От героклита героклит 2500 лет назад он чётко сказал, что Вселенная она, значит, пульсирует, она то превращается в огонь и снова распадается на первичный момент, то снов.

17: Возрождается. Естественно, это было такое качественное представление, но оно противостояло, значит, вот моделям единовременного и одноразового рождения Вселенной, которое тоже, как понимаете, имеет религиозные корни. Вот. И вот это вот создание Вселенной 1 раз. И вот это

18: Пульсирующая Вселенная, они 2 модели, идут друг рядом с другом. Вот 1000 лет уже если мы говорим о серьёзной науке, то фундаментальная наука теория, которая позволила построить 1 научную, такую космологию.

19: Это была теория ньютона 350 лет назад. И вот после того, когда ньютон выдвинул свою теорию гравитации, теорию динамики иммануил кант, который известен как философ, но на самом деле он был ещё и абсолютно гениальным астрономом, он

20: Смотрел теорию пульсирующей Вселенной, и он построил её на естественной силе гравитации, которая сжимает, и на давлении, которое расширяет. Ну то есть он тогда ещё не знал ограниченности этого давления, но, в принципе вот такая 1 научная модель была построена. То есть он придумал тёмную энергию, темну.

21: Материю за 300 лет. Ну тогда он не испытывал таких трудностей. Значит, вот какие испытывают нынешние астрономы. Вот, и поэтому для него была такая логичная модель, вот как, как звезда, значит, да, то есть звезда сжима.

22: А потом нагревается и снова взрывается, да, то есть вот достаточно логичная идея, если не брать сверхсильные поля. Современная такая космология была, конечно, возникла в начале 20 века. Расширение Вселенной 1

23: Заметил слайфер слайфер, такой скромный астроном, который работал на лоунской обсерватории, и он 1 замерил скорость движения андромеды галактики относительно нас. Он замерил и получил совершенно невероятно.

24: Цифры 300 километров в секунду. Причём она двигается к нам. А тогда предполагалось, что вот эти вот туманности, они движутся с очень медленной скоростью. Ну, как киты плавали, вот. И он замерил к 14 году, там 25 галактик.

25: И они все разбегались от нас, за исключением 3 там, да, и вот он в 14 году на заседании американского астрономического общества доложил эти результаты. И просто овацию ему устроили люди, и ему хлопал студент хабл, который, значит,

26: Через лет 20 выведет закон хаббла, который сейчас называется законом хаббла ли, метра. То есть то, что Вселенная расширяется. Вот в начале 20 века уже было как-то установлено, но теории под ней не было. Почему она расширяется, что с ней происходит и

27: Теория, конечно, возникла только при эйнштейне, который в 15, 16 году вывел правильное уравнение. И вот с этого начинается уже современная реальная теоретическая космология. И наш с вами соотечественник фридан, он

28: В 22 году выпустил совершенно знаменитую работу, где показал, что Вселенная не стационарна она или сжимается, или расширяется, или пульсирует, то есть 1 научную теорию пульсирующей.

29: Вселенной. В рамках общей относительности эйнштейна вывел Фридман в 22 году он даже оценил массу Вселенной и оценил скорость пульсации в 10 миллиардов лет. Это всего лишь на порядок отличается то, что я вам сказал. То есть он

30: Вот просто все, причём по математике так лаконично, но он 1 был. И вот с тех пор эта теория, она живёт и борется с теорией вот одноразовой Вселенной. Сначала были крити.

31: Тезисы от астронома и термодинамика толмана, который сказал невозможна пульсирующая Вселенная, потому что она должна накапливать энтропию, на этот аргумент отреагировал очень активно наш академик Зель.

32: Она считала, что пульсирующая Вселенная невозможна, Гамов, он считал, что пульсирующая Вселенная это интересно, но он не видел механизм, который бы разворачивал Вселенную от расширения, но он придерживался теории отскока, то есть

33: Он считал, что вот нынешнее расширение это результат сжатия Вселенной до компактного состояния, а потом каким-то образом он считал это очень элегантно и логично, но он не знал механизм, Вселенная начинает расширяться. То есть, видите, все эти элементы, они уже были, то есть ни в коем случае

34: Не, я не соавтором не являемся основателями этой теории. И сейчас, когда мы посмотрим, существует, наверное, штук 10, наверное, групп, которые разрабатывают те или иные модели пульси.

35: Вселенной. Вот, то есть пульсирующая Вселенная наша, это просто 1 из моделей, мы считаем, она самая простая и убедительная, но другие могут не соглашаться. Ну, можете рассказать, из каких аргументов рождается эта теория. Правильно я понимаю, что 1

36: Из доводов, которые я вот у вас в выступлении, по моему, слышал, что количество чёрных дыр, которые предсказывают современная космологическая теория и количество чёрных дыр, которые мы наблюдаем, не сходится и нужно какое-то объяснение.

37: Дело в том, что современная астрономия знает только 1 такой хороший механизм создания чёрных дыр это взрыв сверхновых определённой массы, которые сжимают середину звезды. Если

38: Не сильная сверхновая, то до нейтронной звезды, а если помассивней, то до чёрной дыры. И эти события, как понимаете, легко регистрируются, потому что взрыв сверхновой это такой вещь, которая видна на много галактик, дак поэтому люди введут статистику астрономы наблюдения.

39: И примерно представляет, сколько чёрных дыр должна рождать галактика. Значит, сама вот каждый год. И и на этих расчётах было вот как раз основана работа лаборатории лайка, которая ловит

40: Волны. И был расчет такой, что они должны ловить гравитационные волны после определённого апгрейда. Вот техники. И когда они проапгрейдили технику в очередной раз, они стали ловить их гораздо больше, чем нужно, чем ожидал.

41: При этом они стали ловить не просто звёздных масс, а довольно массивных, то есть вот количество чёрных дыр, которые сливаются во Вселенной, и даёт заметный гравитационный всплеск н. Оказалось гораздо выше, чем вот ожидалось, и

42: И немедленно. После этого g1 открытия сразу 3 группы параллельных астрономов это Саша Кашлинский, мой старый приятель космолог, потом группа адама риса, нобелевского лауреата, и ещё 1 группа, они выдвинули предположение, что

43: Вот те чёрные дыры, которые открыл лайда, это и есть Тёмная материя нашей Вселенной. Вот видите, вот этот контраст он сразу вызвал, значит, всплеск вот такой теоретической модели. И эта модель сейчас очень активно и развива

44: И, по видимому, это наиболее реальный источник вот тёмной материи, который, значит, вот у нас есть во Вселенной. А как такое может быть? Ведь Тёмная материя это то, что не взаимодействует с нашим веществом, а чёрные дыры вполне себе взаимодействуют, берут и в макаронину закру.

45: Ну, во первых, Чёрная дыра, она очень маленькая, то есть Чёрная дыра звёздных масс, это десятки километров по космическим масштабам, это такой мизер, это просто, ну, какой-то астероид, то есть что-то закрутить, вот.

46: Летящей чёрной дыре очень нетривиально. Если рядом с ней есть звезда компаньон, она может что-то высосать из него, сделать вокруг себя аккреационный диск, засветиться, и тогда её поймают. А так, Чёрная дыра, она, значит, очень так трудно закручиваем. Поэтому

47: Сказать, что она слабо взаимодействует с веществом, вполне можно тезис, что она не взаимодействует, он обычно применяется к элементарным частицам гипотетически вот беда всех теорий элементарных теории тёмной материи в том, что они предполагают.

48: Какие-то гипотетические частицы, которые не следуют ни из наблюдений, ни из стандартной теории элементарных частиц. И вот теория, что Тёмная материя состоит из чёрных дыр, она имеет такое колоссальное преимущество, что она базируется на реальных объектах.

49: И она вполне вписывается и по взаимодействию, и по размерам, и по разным наблюдательным ограничениям. Вот. То есть вот сейчас это самый что мейнстрим в области тёмной

50: Материи, хотя другие люди могут со мной не согласиться. Те, кто делал бизнес на том, что вот элементарные частицы таинственные составляют тёмную материю, то есть они летают по космосу, их много, но они маленькие, поэтому

51: Они создают кучу гравитации, но так, чтобы что-то захватить и как-то провзаимодействовать, это не происходит, потому что они маленькие, значит если мы возьмём нашу галактику млечный путь, вот мы видим диск из звёзд и пыли, которая краси,

52: Там спиральные галактики, спиральные волны, значит, и так далее. И вокруг есть некое тёмное голо, которое в несколько раз больше оно сферическое, не цилиндрическое. Именно поэтому оно никак не зам, потому что если взаимодействовало бы друг с другом, оно б.

53: Осела бы в диск, а если она не взаимодействует, то она так и вращается по каким-то эллиптическим орбитам шарик. И вот сейчас по моделям тёмной материи из чёрных дыр вот в этом галло вращаются, ну буквально миллионы тёмных, компактных

54: Плений, каждый из которых весит примерно 100000 масс солнца, и оно состоит из чёрных дыр. То есть большая масса нашей галактики содержится вот в этих чёрных дырах. Поймать их и увидеть очень трудно. И только сейчас, вот только сейчас, в последние годы

55: Стали открываться тёмные скопления, которые совершенно вот, к удивлению астрономов, оно весит там 100000 масс солнца, а в них штук 5 звёзд, по которым их открыли, а все остальное вот должны быть чёрные дыры, увидеть их не

56: Реально, потому что они вот кластеризованы в такие компактные скопления и так же как шаровые звёздные скопления, и поэтому их пытаются искать, наблюдая звезды, например, магеллановых облаков для того, чтоб

57: Увидеть по микро гравитационному линзированию, значит, чёрные дыры, которые расположены между нами и большими главными облаками, нужно, чтобы это скопление чёрных дыр было на этом пути, а так как они занимают небольшую площадь.

58: Небо по по своему, значит, самое Такому сечению то это была большая удача и поэтому сейчас до сих пор их не могут толком найти и поэтому говорят, их нет. Но это уже борьба. Вот теории, кто считает, что

59: Они должны быть равномерно распределены, кто считает, что кластер кластеризовано совершенно логичная вещь. Это неустойчивость джинса. Оно должно все кластеризовать. Я и оно кластеризовал сь в начале появления, когда Вселенная

60: Появилась она вся, разбилась вот на такие кластеры, из которых потом выросли галактики, гало и так далее.

61: Правильно ли я понимаю, что происходит ещё такое событие, как слияние чёрных дыр? И правда ли, что в этот момент чёрные дыры теряют массу и материю? Получается? То есть что-то из чёрной дыры может улететь. Только для этого ей надо столкнуться с другой чёрной дырой. Лига как раз.

62: Наблюдает вот, ну, лага, как сливаются чёрные дыры, и они излучают гравитационные волны. То есть это хорошо изученный в теоретическом смысле эффект, он ещё был подтверждён на двойном пульсаре. Вот.

63: Вот, то есть было замечено, что пульсар 2 нейтронные звезды, которые вращаются вокруг друга, они уменьшают расстояние между собой, и когда посчитали, что выяснилось, что это строго соответствует эйнштейна.

64: Теория относительности, которая говорит, что такие волны должны генерироваться, отнимать энергию системы, и поэтому система сжимается, и совпадение уже лучше, чем 1% и 2 чёрных дыры, они ведут себя точно так же. Значит, они излучают.

65: Вибрационные волны. Сначала они такие низкочастотные, вот там дни, вот месяцы, потом, когда они все ближе и ближе, они выходят на уровень примерно 100 Герц, 100 Герц это 100

66: Колебаний в секунду именно вот их 100 герцовые волны ловит лайда в своих интерферометрических, значит, сенсорах, и это исключительно важное такое достижение, это lyleguff т. Сумело.

67: Которые с ними работают. Посчитать, какие массы были у чёрных дыр при слиянии, какая масса будет после слияния, как она звенит, эта Чёрная дыра и сколько массы улетучилось. И вот они показывают, что 5, 6% массы

68: Начальных 2 дыр при сливании они излучаются в виде гравитационных волн 5 6%. Если сливаются дыры в 30 40 масс солнца, то получается, что за буквально долю секунды у нас излучается 3 4 массы солнца.

69: В виде гравитационных волн. Это колоссальные события. И дальше вот возникает следующий интересный вопрос уменьшает ли массу эта система? Дело в том, что эйнштейн, когда создавался общие относительности, он

70: Обобщал такую ньютоновскую теорию гравитации. То есть есть такое уравнение посона, где слева, извините за математичные, значит, вот высказывания слева стоит там потенциал, справа, плотность гравитирующей материи, и тогда

71: Получается уравнение из этого как решение, уравнение ньютона, знаменитый р. Квадрат. И вот он обобщил это уравнение, то есть у него вместо потенциала возник металлический тензор, который описывает скруглённое пространство, а справа он вместо скалярной плотности.

72: Он ввёл тензер энергии импульса. Так получилось знаменитое тензорное уравнение эйнштейна. И вот в тензор энергии импульса, там все входит, вообще говоря, энергия массы, энергия фотонов, их импульсы, там, моменты импульса, что

73: Такой сложный комплекс, вот он описывает все. И вот возник вопрос, а вот энергия гравитационного поля, значит, энергия гравитационных волн входит в этот тензер, источник вот поля для уравнения эйнштейна.

74: Сначала считал, что входит вот с 13, там по 16 год, он многократно написал, что здесь должна быть энергия гравитационного поля. Значит, энергия гравитационных волн. Значит, чёрные дыры при слиянии излучают гравитационные волны, но

75: Общая масса, градационная масса этой системы не меняется, потому что, ну, перешло из 1 в другой, значит, вида, но потом, значит, возникла невероятная сила дискуссия между классиками буквально науки, там, между клейном.

76: Левитами же, молодым шрёдингером, который ещё не открыл квантовую механику, а занимался относительности, и они показали, что ту величину, которую эйнштейн ввёл для описания энергии вибрационного поля, она не тензорная, её можно обратить.

77: В 0. Там обращение просто система координат или в пустом пространстве ввести искривлённое пространство, искривлённую систему координат. И тогда у вас этот псевдотензор будет отличен от нуля. И вот они спорили, спорили и доказали эйнштейну, что

78: Гравитация, энергия гравитационного поля, она такая фиктивная, там просто есть определённое пространство, там нет ничего, чтобы генерировало дополнительное пространство, и он отказался от этой идеи. И он счёл вот с 19 по 20 53.

79: 3 год он всегда исключал энергию вибрационного поля из их уравнений. И вот мы с васильковым решили проверить, а как вот эта вот разная интерпретация относительности вот работает на прикладном уровне, то есть на уровне космологии и

80: Когда мы посмотрели с учётом вот новых данных лайка, то обнаружили, что если у нас предположить, что гравитационные волны, которые убегают от сливающихся чёрных дыры, они не имеют гравитационной массы именно

81: Гравитационный нет, имеет энергию, имеет импульс, но вот gravity нной массы не имеет, то тогда у нас получится, что в классическом уравнении ньютона, где вот ж квадрат, который в школе мы все учим гравитационное ускорение.

82: Вот появляется дополнительный член, который зависит от единицы на р. И зависит от скорости изменения масс. И вот на этой гравитации эту метрику, которую мы получили в 16 году в масле, ноутис опубликовали.

83: К сожалению, к нашему сожалению, уже была получена 20 лет назад польским математикой кучерой, и там же была опубликована а. Notice, но мы пошли дальше мы исследовали эту метрику и нашли, что в ней есть.

84: Антигравитация и гипергравитация. И вот на этом у нас возникла новая теория. Вот космологии.

85: Если Вселенная пульсирует и расширяется, сжимается, возникает снова, потом снова опять коллапсирует, то сколько раз это уже могло происходить вопрос для буддистов вопрос очень хороший.

86: Очень хороший, на который я не знаю ответ. Я могу сказать вот что мы с астрономом тюльбашев, м. Сергеем тюльбашев м. Из пушкинской радиообсерватории изучили.

87: Такой вопрос что происходит с чёрными дырами и с нейтронными звёздами в пульсирующей Вселенной. И мы показали, что, невзирая на то, что Вселенная сжимается до 10, там световых лет, чёрные дыры вполне.

88: Не умещаются. Они настолько маленькие, что все чёрные дыры Вселенной уменьшаются в этом компактном объёме, и они пульсируют, немножко сливаются, но накапливаются из цикла цикла, они накапливаются, и мы показали,

89: Из достаточно простых численных моделей, что если взять Вселенную, в которой нет чёрных дыр, а только звезды, да, и вот постепенно в ней накапливаются чёрные дыры для того, чтобы накопилось то количество тёмной материи, которое мы сейчас имеем, и то количество

90: Сверхмассивных дыр, которые мы имеем для галактик. Вот нужно несколько сот циклов. У нас по 1 модели было 400, по другим, значит, 1000 от 400 до 1000 примерно. Вот циклов. Это означает, что Вселенная к настоящему времени

91: Ну, грубо говоря, 1000 циклов прошла, но это не означает. Это, это оценка снизу. То есть это то время, при котором Вселенная выходит на стационар. Что было до того? Миллиард или триллион циклов, я не

92: Знаю, поэтому чётко ответить на ваш вопрос не могу, но какое-то начало было. Это, конечно, вопрос сложный. Как возникла Вселенная, которую мы сейчас видим не как она функционирует, на что я пытаюсь ответить. А как она возникла, это немножко другого уровня. Вопрос.

93: Я думаю, что она началась с какой-то флуктуации большой, и в какой-то момент она началась. То есть число циклов было, конечно. А вот потом, уже после нас число циклов, я пока не вижу никакого ограничения, мы пульсируем в чёрной дыре, поэтому

94: Никакой утечки энергии не происходит, и все внутри. Вот так вот такой идеальный вечный двигатель, который ничего не делает, только сам крутится. Что значит мы пульсируем в чёрной дыре. Вот учёные довольно давно заметили, что если

95: Взвесить среднюю плотность Вселенной, которая вокруг нас, она подозрительно близка к плотности чёрной дыры, такого же размера. Вот, то есть в популярной литературе, конечно, пишут, что чёрные дыры это ужасные там

96: Который разрывает бедных астронавтов, там на куски есть даже такой научный термин спагеттификация, что в спагетти превращает, да, космонавтов. Ну, это хорошо, конечно, для такой популярной литературы не очень высокого уровня.

97: Но это работает для чёрных дыр, например, с массой вот нашего солнца, или там 30 масс солнца, да, вот, которые лага открыли, да, на границе такой чёрной дыры астронавт будет из

98: Значит, у него ускорение будет там порядка 1000000 наших земных ускорений. Но если мы возьмём вот такую чёрную дыру, массивную, как, например, которая в центре нашей, нашего млечного пути, то там

99: Ускорение всего лишь порядка миллиметра сантиметров в секунду, то есть в 10000 раз меньше. То есть астронавт, падающий в чёрную дыру, в большую разреженную, он ничего не заметит. Это общая говорит, если он достаточн,

100: Мелкий по сравнению с размером чёрной дыры, он ничего не должен заметить. И, например, если мы возьмём там чёрную дыру в крупных галактиках, ну там, в миллиард, там, масс солнца, или вот, например, 100000000.

101: Из андромеды, то там плотность этой чёрной дыры, она там в 7 раз меньше, чем плотность воздуха, потому что чем крупнее дыра, тем она разреженнее. И когда мы возьмём чёрную дыру размером со Вселенную, она будет примерно такая же разреженная. Ка.

102: Вот вещество, которое вокруг нас там 10 - 20 9 грамм на сантиметр квадратный, и это люди давно заметили, и в семидесятых годах возникла теория, что мы сидим в чёрной дыре, серьёзные люди, значит, в nature, там, в других статьях.

103: Вышли Азимов, который был известный не только фантаст, но и популяризатор, он говорит в своей книжке коллапсирующая Вселенная, по моему, 78 года, что кипор считал, что мы пульсируем, что мы находимся в чёрной дыре.

104: Говорит, если вы хотите узнать, как выглядит Чёрная дыра изнутри, оглянитесь вокруг, мы в ней и сейчас вот эта теория пульсирующей Вселенной в чёрной дыре, она стала популярной. Вот гастона га. Профессор, который сейчас

105: Риском университете работает, он активно разрабатывает. Так она называется у него Вселенная мология чёрной дыры, Вселенная чёрной дыры. И это логично, это логично, потому что это позволяет объяснить пульсации, потому что из чёрной дыры нельзя выбежать. Можно добежать тольк.

106: До краёв и снова сбежать в середину, убежать. То есть это получается из уравнения. То есть это не какая-то идея, которую ты высосал из пальца и потом начинаешь развивать вот это все неизбежно следует из уравнения так непоня

107: Понятно. Нужно пояснить. В моём обывательском представлении Чёрная дыра это то, где очень высокая гравитация, то место. И, соответственно, оно всю материю, которую может дотянуться к себе, притягивает. Из этого следует, что она должна постоянно, ну, если не уплотняться, то

108: Сохранять свою плотность, то есть быть очень плотной. Почему, откуда же тогда берётся такая разряженная материя? Основное уравнение физики чёрной дыры заключается в следующем, что радиус чёрной дыры пропорционален её массе. Это очень такое нетривиальное заявлении.

109: То есть, вот, например, если мы в 2 раза увеличим массу нашей земли, то радиус вырастет на двойка в степени 1 треть, там, там, 20% 30. Угу. Вот. А там вырастает в 2 раза.

110: То есть вы увеличиваете массу в 2 раза, и радиус увеличивается в 2 раза, а объём, значит, увеличивается в 8 раз. И, соответственно, плотность чёрной дыры, она зависит от её размера очень чётко совершенно. Чем больше дыра, тем меньше.

111: Её плотность. Поэтому, когда мы берём дыру размером там в триллион световых лет, что вполне возможно, если мы в ней пульсируем, то её плотность будет именно та, которая вот достаточна для вот

112: 10 - 20 девятка. Что мы видим в наших, в наших галактиках, межгалактическом Газе и так далее. Вот. И здесь ничего такого драматического нет. Есть очень много мифов даже в научной литературе вокруг того, что происходи

113: Чёрной дыре, что там все падает к центру, там будет сингулярность и все. И вот мы долго разбирались с этим, и мы показали, что если внутри чёрной дыры нет никакой сингулярности, она запрещается вот теми уравнениями, которые мы нашл

114: Вот если внутри чёрной дыры у вас есть антигравитация, там может быть вспышка, и все начинает расширяться. И лучше всего описал чёрную дыру шварцшильд, шварцшильд. Он написал 2 статьи, он прочитал.

115: Теория эйнштейна. Он был хороший математик. Эйнштейн написал 2 письма, ему послал 1 письмо и статья, которую эйнштейн потом опубликовал. Это было решение шва точки, когда Чёрная дыра рассматривается просто как точка.

116: И, ну, имеется ввиду вся материя. И тогда, значит, вот это решение шваи для точки и послужило основой для всех вот этих мифов о чёрной дыре, но никто не обратил внимания, мало кто обращает.

117: Внимание на 2 решать. А он получил решение для шара с однородной плотностью, который если сжимается до чёрной дыры, то там чётко совершенно видно, что внутри чёрной дыры

118: Плотность может быть низкая, искривление пространства может быть низкое, там есть барьер, остановившийся времени на границе, а внутри можно жить. Вот это очень такой важный позитивный вывод из решения шварцильда и

119: Который рассматривает это тоже он большой сторонник того, что ничего внутри там чёрной дыры не происходит драматического. Вот это целое, такое противостояние, которое слабо исследуется. То есть огромные силы

120: Ну, теоретиков, космологов, они брошены. Та создание инфляционных все новых и новых моделей. Сабина Хасин фелдер посчитала их вроде бы 180 уже вариантов инфляционной космологии, а вот те серьёзные вещи, что происходит?

121: Чёрной дыре, вот в рамках шваль решения нет ли там каких-то вот есть ли там патологии или нет их вот они как-то игнорируются то есть так все держится на мифах, на каких-то повторах нельзя говорить, что наука это вот все там

122: Серьёзно и так далее. В науке масса влияния психологии, социологии даже на математику. Правильно ли я вас услышал, что в таком раскладе получается, что чёрные дыры это такие памятники из прошлого, которые

123: Сохраняются с предыдущих итераций нашей Вселенной. Вы совершенно правильно поняли. То есть вот те чёрные дыры звёздных масс, которые ловит лайка, и оно удивляется, откуда у них там берутся. Че

124: Дыр 100 масс солнца, но вроде бы не должны их там по моделям звёздной эволюции, по моделям звёздной эволюции не должны, а вот по моделям эволюции, популяции чёрных дыр, которые мы с тюльбашев считали, очень даже должны. И получается, что, например,

125: Чёрная дыра массой в 100 масс солнца. Она пережила уже сотню пульсаций, она проходит через пульсации, немножко подрастает, потом проходит, снова подрастает. Накормить чёрную дыру так, чтобы она растолстела. Очень сложно. У неё маленький рот. То есть это

126: Маленький объект в десятки километров, и какую бы вы его там не пытались накормить. Когда она проходит максимальное сжатие Вселенной, она вырастает всего лишь там на несколько процентов, но когда она растёт, вот у неё

127: Увеличивается её площадь сечения проелно массе в квадрате. Скорость её увеличивается. И вот, например, сверхмассивные чёрные дыры, они образуются за 1 цикл. Всего лишь у них настолько большой рот, у них настолько большой, значит, самое вот объём поглощаемого вещества, чт,

128: Они очень быстро растут. Это поразительно, как много мы извлекли из этой простой модели, которую посчитали с башен. Вот сколько много интересных там результатов. Она опубликована была в астрофизическом бюллетне. Это единственная статья, которую сумел

129: Пробить в российских журналах, чтобы она вышла, потребовалось вмешательство вице президента российской академии наук, потому что реценденты были настроены.

130: Категорически против так или очень скептично все время че то требовали такое. А на западе вышло достаточно большое количество статей, которые подтверждают все эти вещи, чёрные дыры, они, в общем, страшно интересный объект. То есть они фактически

131: Лет нашего мира. И они вот, взаимодействуя с гравитационными волнами, то испуская их, то излучая, то есть вот они образуют такой маятник вселенской энергии, чёрные дыры сбрасывают свою массу, гравитационные волны.

132: Из за этого возникает эти гравитации. Большой взрыв, Вселенная расширяется, потом чёрные дыры начинают расти, поглощая эти же гравитационные волны уже не спеша. Если там взрыв был, значит, буквально считанные там недели, дни. Вот.

133: На процессы то здесь счёт идёт на многие миллиарды лет неспеша растут, но тем не менее они замыкают своей массой Вселенную, останавливают её и снова начинают сжиматься. То есть такой маятник красивый, очень красивый.

134: Никаких новых гипотез, никаких новых частиц полей, предположения, что давайте мы предположим какое-нибудь поле, которое обеспечивает большой взрыв, или поле, которое обеспечивает там что-то расширение, все в рамках общей относительности, все математика

135: Поэтому я так уверенно смотрю на эту модель. Я физик, теоретик с очень большим стажем. Я знаю, как ведёт себя правильная модель, как трудно работать с неправильной моделью, то есть её толкаешь, толкаешь, она никак.

136: Не, не делает то, что нужно, а правильная модель, она вот сама летит, бежит. Ты за ней только успевай, что исходя из этой модели, мы знаем про центр Вселенной, центр Вселенной, он, видимо, там растёт чёрные дыры. То есть это

137: Так вот, из общих соображений, если у вас сливаются большое количество разных чёрных дыр, то будет обязательно какая-то самая большая, а раз она будет самая большая, ну так просто сложилось неизбежный спектр, то она

138: Быстрее всех растёт. И вот там сейчас в центре Вселенной растёт Чёрная дыра, которая, по видимому, вот и обеспечила вот это вот ускоренное расширение Вселенной, как считается. Вот мы считаем, что это не совсем ускоренное, а растяжение поля Вселенной поле.

139: Galactic. Вот, но вот именно там сейчас находится большая Чёрная дыра, я её называю большой чёрной дырой, её размер, ну, где-то, наверное, 100000000 световых лет, может быть, миллиард вот где-то вот в таком

140: Уровне, но мы её не видим. К сожалению, в прямой. Все-таки у нас размер Вселенной сейчас 92, там миллиарда световых лет и объект меньше миллиарда на большом расстоянии он, конечно, не заметит, а эффект от него мы тоже не можем увидеть на дру.

141: Объектов. Ну вот именно эффектом от растущей чёрной дыры растущая Чёрная дыра, она генерирует, кроме обычной гравитации, вот такую гипергравитации, очень удалённую. Именно она вызвала то самое ускоренное расширение Вселенной, которое

142: Было открыто в 98 году, вот, которое было увенчано потом нобелевской премией, и сейчас активно обсуждается, закончился ли период этого ускоренного расширения? Может быть, уже Вселенная перешла к торможению. Вот

143: Как раз очень интересные теории на этот счёт возникают. Мы можем сказать, да, вот есть гипергравитация, вот она обеспечила эту задачу. Поставил нам джон Мазер, нобелевский лауреат, то есть он познакомился с нашей

144: Статьёй 16 года ему все понравилось, мы даже стали соавторами по 1 из статей, и он сказал, ну вот сейчас нужно тёмную материю, тёмную энергию объяснить, то есть ускоренное расширение Вселенной. И это было такой

145: Взялся бы я за эту работу, если бы john меня не подтолкнул. Вот я за неё взялся, я исписал толстую книгу, практически тетрадь, такую формулами. Вот мы нашли уравнение.

146: Фридмана с модификацией. Вот в результате этих расчётов и там появилась та знаменитая космологическая постоянная, которая обеспечивает расширенное ускорение Вселенной. Она появилась вот в виде формулы красивой, в виде красивого уравнения.

147: Это был очень такой впечатляющий результат, когда фонологическая константа превращается в реальную физическую.

148: Это все очень интересно. Проблема в том, что я не астрофизик и не научный журналист. Даже поэтому я не могу вам пооппонировать, поэтому попрошу вас, как вы могли бы покритиковать эту теорию и

149: И 2 дополнительный вопрос. Можно ли доказать, что она не верна? То есть работает ли концепция фальсифицируемости, то, что называется? Ну, начну со 2, как говорится, вот вопроса, конечно, концепция фальсифицирует.

150: Работает, например, если будет доказано, что Тёмная материя не состоит из чёрных дыр звёздных масс, а состоит из каких-то вимпов, да, будут найдены эти вимпы в нужном количестве, в нужной массе с нужным сечением рассеяния, да, вот.

151: Это сразу обрушит эту теорию, потому что без чёрных дыр в массовом количестве теория пульсирующей Вселенной нереальна. Нужно пояснить, что такое вимпы, а вимпы это такая аббревиатура, слабо взаимодействующие массивные частицы. Это вот 1 из видов

152: Гипотетических частиц, которые никто не видел и никак не предсказывает их. Но именно они нужны, чтобы, например, обеспечить тёмную материю без без чёрных дыр. Вот если вимпы будут найдены, все наш

153: Теорию можно отнести в музейный отдел, где там лежит флогистон, эфир, там значит вот будет теория пульсирующей селекции, ну ещё другие можно какие-то придумать вещи. Вот например, мы сделали конкретное предсказание о том, как ведут себя гравитационные волны.

154: Например, на высоких частотах. И мы, значит, я опубликовал такую статью, где из наблюдаемого распределения чёрных дыр нашёл, какая должна быть гравитационные волны, вот которые мы вокруг себя наблюдаем. Вы, наверное, слышали?

155: Реликтовое излучение, которое подтвердило теорию большого взрыва, да, реликтовое, которые электромагнитные в 65 году. И вот это был такой железный довод в пользу горячей Вселенной, что даже зельдович, который разрабатывал теорию холодной Вселенной, такой термоядер,

156: Взрыв был холодного водорода, он согласился и стал разрабатывать новую теорию горячий селе. И вот тоже самое произошло несколько лет назад с вот этой теорией, пульсирующей серетно мы

157: Когда обсуждали, как ведут себя чёрные дыры при сжатой Вселенной, мы сказали, что при сжатии Вселенной эти чёрные дыры должны сливаться друг с другом, и они должны генерировать мощное гравитационное излучение. Всплеск такой и те чёрные дыры, которые там

158: В большом количестве это как раз чёрные дыры звёздных масс, которые сейчас наблюдают вокруг нас лига, и они генерируют примерно вот 100 Герц, то есть в момент максимального сжатия Вселенной чёрные дыры прогенералил вспышку лицового излучения с частотой

159: 100 Герц, то есть 100 раз в секунду. И с тех пор Вселенная расширилась 10, 10 раз. И это означает, что вот эти вот 100 Герц перешли в нано герцовую область, 10 минус 8, это примерно

160: Год, 2, 3, то есть длина волны, период волны 2 3 года. И именно это нано герцовые излучение, оно было открыто практически параллельно с нашим теоретическим предсказанием корпорацией нано граф, это корпорация.

161: Из многих радиотелескопов по всему миру, которая наблюдает пульсары и оно смотрит, есть ли между нами и пульсаром какое-то вибрационное излучение, этот метод предложил наш соотечественник Михаил Сажин.

162: В 1978 году. Вот сейчас его цитируют со Страшной силой. Это абсолютно нобелевский результат. К сожалению, человек уже умер. Вот. И вот это наногерцы, излучение, то самое реликтовое излучение, только не электромагнитное, а гравитационно.

163: Которые свидетельствуют в пользу теории пульсирующей силы. Я попросил покритиковать. А вы, кажется, похвалили. Да, правильно, правильно услышал? Да, вот, наверное, так получилось. Меня критикует, например, есть доктор физмат.

164: Который говорит, это техническая ошибка, они не учли членов, определённых при разложении, выбросили. Это техническая ошибка. Их результат математически не проверен, но он так и не сумел показать, а какой, в каком месте мы что-то

165: Бросили или совершили ошибку. И когда вот вы так просто вот излагаете это все на словах, размахиваете руками, но указать не можете. А ведь все наши статьи опубликованы, вся математика изложена, вот, и иногда он

166: И говорит, здесь гравитационные волны должны иметь массу, и тогда все результаты изменятся. Но это не техническая ошибка, это 2 разных концепции, которые предложены. Эйнштейн. Это принципиальная ошибка. Вы можете считать, что эйнштейн ошибал

167: Но мы следуем вот этой концепции эйнштейна свежей, и мы вот получаем такие интересные результаты. Это не техническая ошибка, это такой принципиальный, такой аксиоматический выбор. Играют ли гравитационные волны, значит вот дают вклад в global

168: Инволюционное поле или нет, это интересный вопрос, он может обсуждаться, но с моей точки зрения, его нельзя доказать математически. Нужно посмотреть, какие он приложения, насколько они эффективны, насколько они объясняют. Вот реальность и вот с моей точки зрения,

169: Если старая космологическая теория она страдала кучей проблем, проблема сингулярности никак не решалась проблема отсутствия механизма большого взрыва проблема, ну, той же самой тёмной материи, то новая теория, когда которая базируется

170: Только на 1 теоретическом предположении не нашем, что гравитационные волны не имеют гравитационной массы генерируют, и тем самым у нас космология, переменная масса, Вселенная имеет переменную массу, и тогда сразу вот эти все проблемы с механизм.

171: Большого взрыва. Сингулярностью они все решаются. Это здорово. Это означает, что вот мы на правильном пути из неправильной теории хороших выводов не получишь.

172: Вопрос от зрителя. Друзья, если хотите задавать вопросы нашим гостям, то добро пожаловать в бусти или патрион. Ссылки есть в описании. Вступайте, попадайте в специальный чат, там мы анонсируем записи с гостями и можете присылать свои вопросы. Александр Моргунов спрашивает

173: Если модель пульсирующей Вселенной верна, то, что происходит с законами физики и фундаментальными константами, остаются ли они одинаковыми при разных циклах или могут дрейфовать, и я от себя дополню эволюционировать может быть как-то в сторону.

174: Тех, которые способны создавать более сложные конструкции типа наших химических элементов. И в конце Концов, жизни, как я уже сказал, ну вот теория пульсирующей Вселенной, бази

175: На уже существующих фундаментальных теориях, то есть общая относительности квантовая механика, ядерная физика. Никаких изменений, констант или законов мы не рассматриваем, и я не верю, что это существует.

176: Вот, то есть ни в коем случае я не претендую на роль изобретателей фундаментальной теории, мы только получаем решения, прикладные решения, космологические из фундаментальной теории, вот, которые уже были развиты. И, например,

177: Как квантовая механика. И вот ядерная физика участвует в этом, когда в шестидесятых годах теория пульсирующей Вселенной была практически майнстрим. Вот дикки, который известный астроном, который комментировал вот решение

178: Открытие пензеса вильсона, реликтовое излучение. В параллельной статье он всегда рассматривал пульсирующую Вселенную. И вот они рассматривали, как ведёт себя вещество, вот которое накопилось, химические элементы и так далее. Значит, вот в пульсирующей Вселенной, и он

179: Показали, что если Вселенная сжимается, то температура вот реликтового излучения, которая сейчас 3 градуса кельвина примерно, да, при сжатии Вселенной в 10 миллиардов раз она вырастает примерно до, там 30.

180: Миллиардов, значит, градусов кельвина. При таких температурах эти фотоны, они становятся мощными абаканами, которые разрушают все ядра тяжёлых химических элементов. Угу. Железо, уран, все, все, все.

181: Все доводят до стадии водорода протонов, и они показали, что вот это вот если посчитать, то получается, что Вселенная примерно порядка 10 вот нескольких световых лет. И вот это вот фантастическая

182: Впадение, то есть совершенно из независимых химических, значит, самое физических ядерных соображений показано, что Вселенная при сжатии превращается во Вселенную из водорода, то есть готового к новому циклу. Вот при таком-то размере и

183: Когда мы с тюльбашев посчитали, а в какой размер входят все наши чёрные дыры, которые вот существуют, предполагая, что они, например, высвечивают тёмную материю, какой минимальный размер Вселенной, при каком они будут сливаться, и мы получили те же

184: Самые несколько световых лет. Вот это надо представлять себе, что во Вселенной, где у нас масштабы и отношения, там меняются на десятки порядков, получить вот 2 совпадающих таких вот с точностью до

185: Несколько раз это, это невероятное. То есть это для нас это указатель, мы на правильном пути. То есть у нас вот есть из разных источников величина, оценка, величина минимального размера Вселенной, при которой чёрные дыры начинают сливаться.

186: Возникает гравитации, Вселенная снова начинает расширяться. Вот, то есть насчёт химии. Как вы понимаете, нынешние законы химии, физики, ядерной физики, они достаточно хороши, чтобы мы с вами возникли достаточно сложно.

187: Химии. Обсуждаем космологические проблемы. Ну зачем нам нужно что-то искать ещё? Я знаю, что в теории инфляции есть такое ответвление мультиверса, где они изобретают 10 в 500 примерно Вселенных. И это не конец.

188: И там они рассматривают и эволюцию законов, биологическую, и разнообразие законов. Это связано со следующим. Теория инфляции, она такая довольно ходульная теория, она, например, чувствительна к начальным условиям с точностью 10 - 70 девято.

189: 10 в - 70 9. То есть это означает, что если ты изменишь какие-то начальные значения в своей модели, плотность чуть чуть больше, чуть меньше на 10 - 70 9, то у тебя Вселенная или уже давно должна была сжаться к нынешнему времени или разлететься

190: Куда-то, а она именно такая. И вот чтобы объяснить, а почему у нас наши начальные значения в инфляционной модели, вот такие, какие они есть, они стали придумывать много Вселенных, 10 500 и

191: Тогда в какой-нибудь Вселенной обязательно возникнут такие же вот условия жизни, и там возникнет человек, который начинает задаваться этими дурацкими вопросами, да, ну это все с моей такой консервативной точки зрения, шито даже не белыми нитками, а какой-то белой.

192: Вот. Ну, есть такая, такое развлечение интеллектуальное. И вопрос от Андрея к. Под пульсирующей Вселенной иногда понимают расширение сжатия биг баунс, а иногда понимают циклическую комфорную космологию.

193: Пенроуза, где Вселенная только расширяется, я ничего не понял. Нужно от вас пояснения. Пенроуз разрабатывает очень интересную концепцию. Он 1 догадался, что при сжатии Вселенной должна быть возникать самая большая Чёрная.

194: Дыра, он поставил очень интересные вопросы, но он не, не знал. То есть у него такая полукачанный теория, то есть там нет таких цифр, там математики, она такая, такая вот качественная на пальцах. И вот он

195: Рассматривает Вселенную, которая расширяется, да, ему нужно как-то её снова вернуть к сжатому состоянию, чтобы начать новый цикл, и он вводит руками конформное преобразование, как он называет. Предположим, что у нас Вселенная вот такая большая.

196: И она вот ничем не отличается от Вселенной, которая в самом начале, то есть там тоже однородность такая, прочее. Давайте предположим, что она взяла и сжалась каким-то образом там, на, я уж не помню на сколько порядков, Десятков и снова начинается новый цикл. То есть

197: Он руками ввёл некий некий возврат к начальной точке, но не объяснил, как это преобразование физически объяснить и обеспечить. Вот, а теория, которая рассматривает биг баунс, то есть большой отскок, вот.

198: И бискви, который сжатие, значит, самое, ну, наша теория, она вот есть у неё механизм возврата, это, это проблема, но вот внутри чёрной дыры она, эта проблема очень изящно решается. Мы пульсируем от чёрной дыр.

199: Мы взрываемся в самом начале, вот разлетаемся, потом подлетаем к краю этой чёрной дыры и дальше уже выбраться не можем. Мы снова разворачиваемся и начинаем сжиматься назад. То есть мы в таком внутри чёрной дыры равновесия быть не

200: Может вот там может быть только движение туда и обратно. Если мы внутри чёрной дыры, то должно быть что-то снаружи. Это супер отличный вопрос. То есть теоретически, если наша Вселенная это Чёрная дыра, то за

201: Ней что-то может быть, может быть, такие же Вселенные. Я в последней главе своей книжки. Вот книжка, которая вышла пульсирующая Вселенная в издательстве Питер. Я в последней главе там порассуждал на тему, что можно ожидать за пределами

202: Ну, понимаете, это все такое сугубо спекулятивное. То есть, пока мы сидим в нашей чёрной дыре, меня интересовало, как она там функционирует, что за её пределами есть и есть ли что-то за её пределами. Это вне моей компетенции.

203: Вот так, скажем так, скромно.

204: Вы предсказали спутники Урана, как это произошло? Я бы сказал, так не сложно. Вот было бы желание. То есть я был аспирантом, я был аспирантом, и в это время я изучал кольца сатурна, писал диссертацию на эту тему.

205: Время. Значит, вот в 77 году были открыты узкие несколько колец Урана, узкие, тонкие, на небольшом расстоянии друг от друга. Вот, и как они возникли. То есть у нас есть обратный аналог, то есть кольца

206: Сатурн, которые сплошные, там, сказать, щелями вот такие шикарные, обширные. И тут какие-то 9 струн, вот кто играет на этой такой космической гитаре. И американцы выдвинули гипотезу, что возле каждой

207: Колечко есть 2 спутнички пастуха, и они пасут. И вот сжали все вещество, такой жгут. И вот возле. То есть им нужно было 18 спутников, чтобы обеспечить 9 колец, а я как-то взял и стал смотреть внешние резонансы.

208: От этого, от этих колец, то есть резонанс, это такая штука. Вот, например, частицы кольца вращается с периодом 10 часов. А если взять орбиту подальше и положить на неё спутник, который вращается с периодом 20 часов вокруг. Ура.

209: То у вас получится резонанс 1 к 2. То есть эти частицы чаще встречаются с этим спутником, чем с другими. То есть это называется резонансное взаимодействие. То есть оно усиливает вот эта резонансность усиливает взаимодействие спутника и кольца. И когда я стал вот смотреть, не

210: Резонансные орбиты этих 9 колец для этого потребовалась бумажка, карандаш и калькулятор.

211: Вот это был 1985 год, и я обнаружил, что внешние резонансные орбиты совпадают попарно. То есть, если я помещу на эту орбиту спутник, то он будет резонансно взаимодействовать с

212: 1 кольцом резонансом 1, 2, а с другим кольцом резонанс 2/3 или 2/3, и 3/4. И если бы это было для 1, для 1 пары, то это ерунда, но это было для всех колец. То есть там нашлось 5, 6 Резо.

213: Которые 5, 6 орбит, которые давали резонансы на всю систему колец. Вот. И мой научный руководитель Фридман активно поддержал. Мы обсуждали все, значит, звонили местным механикам там с арнольдом.

214: Разговаривали. Вот, и мы опубликовали статью, где сказали, что вот если рассмотреть 6 таких орбит, вот, то на них должны быть спутники. И вот 5 спутников было открыто сразу через год при

215: Вот водже, a2, a6 орбита красивая, 6 все-таки хорошая была. Значит, она осталась пустой. И вот буквально несколько месяцев назад с помощью джеймса веб телескопа шикарный

216: Телескопа, я немножко вложился в его развитие. Лет 30 назад был найден спутничек на этой орбите, то есть заполнил, заполнил табличку, которую мы составили. Вот это очень было приятно. Вот

217: Я сейчас пишу планетологический книжку и обязательно этот результат туда включу. Это был красивый результат. Да, нам дали за него, ну и за теорию образования и динамики колец планеты колец мне и Алексею моисеевичу фриману.

218: Дали государственную премию ссср в 1989 году. Это была 1 из самых последних премий ссср. Потом ссср закончился, и госпремии, соответственно, тоже хорошие деньги были. Мы целый год проедали с семьёй, вот 2500 рубле.

219: Это по тем временам это было оба, но машину уже нельзя было купить.

220: Машина стоила, по моему, тысяч 5. Это полмашины. Мы предпочли её проесть, правильно сделали, потому что потом был дефолт и все, все счета были обнулены, а мы уже все проели. То есть этот 6 спутник его все это время

221: Не могли обнаружить, да, потому что он довольно маленький, порядка 10 километров. И вот только вот потребовалось, вы можете поискать в интернете, там вот он так и называется. 2025, там, с там 1, то есть в этом круто.

222: Поздравляю вас. Спасибо. Догнало, так сказать. Да, да, да, да. Награда нашла своего там это самого владельца, как образуются кольца у планет и почему они не всегда превращаются в спутники?

223: Есть такая область возле самих планет, которая называется полость роша. Она была ещё в 19 веке, там предложена, значит, то есть модель была такая, что если у вас очень рыхлая частица, вот вообще

224: Без никакого, скажем так, сцепления части, да, то есть как вода, то она может быть разорвана приливными силами на 2 там частицы, вот внутри полости рожи. И долгое время считалось, что кольца

225: Планеты, они образуются внутри полости рожи. Когда мы взялись за это дело. Значит, с алексеем фриманом выяснилось, что даже если возьмёте снежную частицу, то есть очень рыхлую, она все равно должна иметь размер километр, чтобы её разорвало, а там

226: В 10 метров. А подожди, а как-то визуально представить эту полость? Имеется ввиду приливные силы между гравитацией планеты и гравитацией какой-то внешней, например, от солнца или о чем речь? Нет, планета сама генерирует приливные силы. Вот наша земля.

227: Генерирует или луна, скажем, генерирует прилив на земле. То есть это означает, что у вас есть в поле планеты не нулевого размера спутник. И тогда, значит, у вас есть центробежная же сила. Центробежная сила зависит от радиуса 1 образо

228: А гравитационные другие, и получается, что внешняя часть спутника тянется немножко наружу, а внутренняя часть немножко к планете. То есть так разрывает планета свой спутник. Но если это спутник с нормальной гравитацией,

229: Нормальной прочности ему совершенно все равно. То есть попробуйте разорвать там десятикилометровый спутник, че-нибудь получится. И а вот если взять абсолютно такой непрочный спутник, он разорвётся, но непрочных спутников не бывает. Они все-таки

230: Хоть как-то, но склеено. Вот. И мы развили теорию о том, что частицы разрушаются при столкновениях в этой области близко по физике и по, ну близко по размерам, но разные по физике.

231: Частицы сталкиваются быстро и разрушают друг друга. То есть такая мельница, которая они друг друга перемалывают. Как только вы уходите от планеты больше, чем там, на 2 с лишним радиуса, эти уже взаимные скорости становятся меньше, и гравитация доминирует и слипается.

232: Спутники и образуются спутники, но вот это вот различие для нас, что есть область планет, планетных колец и область спутников, она вот помогла нам в теории спутников рада, потому что мы считали, что они должны быть разделены вот american.

233: Считали, что внутрь планетных колец можно Заносова ь сколько угодно спутников. Да, а мы считали, что это не так. И вот они не нашли свои спутники Пастухов. А мы вот свои внешние нашли. И как же образуются спутники из колец? Или это не связано? Нет, это связано. У вас есть вещества?

234: То есть первоначально вокруг планеты было вещество, оно охлаждалось, образовались снежинки и так далее и есть теория креции, которая показывает как быстро из частиц склеиваются спутники или planet точно такой же механизм для planet вот наш.

235: Земля склеилась из частиц примерно за несколько Десятков миллионов лет до 100000000 лет раз и склеилась, а потом уже начала эволюционировать миллиарды лет, а там с учётом того, что там не годы на обращение.

236: А всего лишь там дни, то там эволюция двигалась в 1000000 раз быстрее. То есть они там очень быстро слипаются по космологическим таким вот планетам. А частицы планеты колец, они все время размалываются, все время друг друга поддерживают, если

237: Какая-то частица вырвется вперёд, станет спутником, она расчистит вокруг себя щели, и там будут в кольцах сатурна есть несколько таких щелей маленьких, где сидит спутничек, который все сожрал вокруг себя, вот наклеил, и он уже вне.

238: Конкуренция, потому что никто её по нему не стучит, не разрушает.

239: Хотела спросить, а чем вы сейчас какими проектами занимаетесь? Я работаю на nasa и занимаюсь анализом информации, которую они получают со спутников космических спутников, в основном направленных на землю и немножко лунной. Вот

240: То есть такие интересные очень проекты, такие прикладные, и моя деятельность, она так чётко делится на 2. 1 такая достаточно прикладная, за которую я получаю зарплату, и другая достаточно фундаментальная, за которую я ничего не получаю, кроме удовольствии.

241: Это космология относится к такой фундаменталии. У нас 1 случай, когда не ведущий задаёт вопросы гостю, а наоборот, вы у меня до записи спросили, как я понимаю разницу между фундаментальной и прикладной теорией. Давайте я промолчу. А вы скажите, скажите, что вы имели ввиду?

242: Для обычного человека, если спросишь разницу между фундаментальной и прикладной, то он скажет, ну вот фундаментальная, она такая никому не Нужная, но какая-то очень интересная, там что-нибудь в звёздах. А прикладная это то, что вот полезное, то что вот даёт удой, там повышение молока.

243: Там производительность чего-нибудь, но вот с точки зрения такой теоретической физики различие здесь немножко другое. Фундаментальные науки это те, которые фундаментальная теория выдвигают

244: Такую новую, ну, грубо говоря, систему уравнений, которая описывает мир. Вот общая теория относительности, это вот такая фундаментальная теория, квантовая механика, фундаментальная теория. А если мы используем решение

245: Этих фундаментальных уравнений для своих там задач, теорий, то это уже прикладная теория. Вот в этом смысле космология является прикладной наукой, хотя она никакого, никакой пользы для удоя коров пока не приносит, но космология это при

246: Прикладная наука, общий ритм носительности фундаментально. И вот это очень важное такое соотношение между ними, потому что как прикладная наука, она обязана базироваться на какой-то фундаментальной теории. И вот общая теория деятельности это, собственно, единственная теория пространства.

247: Которая доказана, которая подтверждена именно на ней. Желательно строить космологии. Как только мы начинаем изобретать какие-то новые фундаментальные теории типа квантовой теории гравитации, да, которые ещё не подтверждены, то мы сразу расширяем свои возможности практически без

248: Конечно, потому что на неподтверждённой теории можно строить сколько угодно неподтверждённых прикладных моделей, космологических вот, и поэтому я вот в этой теории теории пульсирующей Вселенной, как сейчас её стали называть строго базиру,

249: То есть на общей теории относительности, которая уже подтверждена как теоретики, понимаю, как только мы выйдем за пределы подтверждённой фундаментальной теории, мы сразу попадаем в мир чудес, которые бесконечно могут размножаться. Можете рассказать?

250: Про ваши проекты в nasa. Ну вот я расскажу про 1 проект, который, я надеюсь, он будет поддержан. Вот, значит, есть такой спутник, который расположен в точке лагранжа между землёй и солнцем. Это примерно

251: 1500000 километров, и он смотрит все время на землю и фотографирует его. То есть это спутник для наблюдения земли, но одновременно он иногда у него луна попадает в поле зрения при затмениях и так далее. Иногда они наводят на лун.

252: Для калибровки. И при этом этот спутник, он такой много длин волн измеряет. То есть он такой спектр снимает в разных длинах волн от ультрафиолетового до инфракрасного. И вот я смотрю на эти фотографии.

253: Luna а там много фотографий обратной стороны луны, которые мы не видим, потому что луна проходит между спутником и землёй. Он фотографирует обратную сторону, и я взял, посмотрел, сложил 2 изображения в разных длинах волн и

254: Видел, что луна, она приобрела такой интересный вид. Значит, есть такой минерал ильменит, названный по ильменскому заповеднику на урале южном. Это практически мои родные.

255: Места, потому что я родился в Челябинске, на ильменское озеро, там ильменский заповедник часто ездил, купался с друзьями. И вот этот ильменит, он содержит титан и кислород. И на луне он считается 1 из

256: Самых перспективных источников кислорода. То есть это очень важный такой элемент, не говоря уж о титане, там и железо, вот железо, титан и кислород. Все в 1 этом самом. И вот этот эльмени, он характерен тем, что он в инфракрас, в ультрафиолете.

257: Ведёт себя совершенно не так, как другие минералы, он имеет обратную. И вот если вы возьмёте такое соотношение, то у меня получилось, что, например, море спокойствия, самое богатое ильменитом на луне. То есть можно, да,

258: Исследовать геологические месторождения на луне вот таких важных вот элементов. Причём это при первых, конечно, подходах получилось и это совпадает с данными других спутников. И вот я запустил проект у нас сейчас жду результата.

259: Одобрят, не одобрят о том, чтобы изучить мы. Я запустил специальную программу наблюдения на этом спутнике. Он сейчас, к сожалению, уже снимается с эксплуатации, но он успел сделать для меня там сотню фото.

260: Графия обратной стороны луны. Вот в разных диапазонах спектральных и оттуда можно извлечь массу химической, геологической, такой полезной информации. Если это получится, то вот кое-какие статьи мы уже запустили. Вот это можно будет

261: Получить такую красивую геологическую карту луны, где ильмениты какие-то другие вещества. Просто вот расположенны, видно где их много, где их мало, а так как это очень важный минерал, то можно выбрать точку посадки какой-то лунной экспедиции поближе туда.

262: Вот, чтоб получить кислород и прочее. Круто вы, получается, в nasa оказались в 98 году. Как отличается, не знаю, вообще все как отличается подход к работе в советской школе и в nasa, да.

263: Я попал в нас в 98 году по приглашению американской академии наук. Она выдала мне такую стипендию типа премии на работу в годдард. В течение 2 лет. Я там сотрудничал с вот джоном мазером создателем.

264: Вот этого телескопа, и я помогал им вот оценить условия работы телескопа по зодиакальному свечению и так далее. Ну, насо, конечно, отличается от академических организаций, которые существуют в России. Вот оно более

265: Такое утилитарное заточено на инструменты на получение новых данных в наса теория инфляции не разрабатывает, теория инфляции разрабатывает в каких-нибудь университетах, там Гуз работает в mighty и все, а nasa оно запускает.

266: Спутники получает данные, с них публикуют их, потому что все данные наса доступны публично. Это закон такой, это шикарно просто. Вот, например, есть такой сайт world view насага, где просто

267: Фотографии земли реал тайм практически с запозданием на несколько часов из 5 спутников публикуются там такие красивые картинки облаков, земли, значит, льдов там каких-то совершенно

268: Явлений. Вот это все доступно, можно работать. То есть огромное количество информации внутри, значит, интернета, который могут использовать любые люди и получать интересные там, то есть вот свои статьи, открытия делать.

269: Сейчас пишу книжку по планетологии, черпаю, черпаю оттуда есть такие же карты на луну, на Марс, абсолютно потрясающие, на меркурий, на другие планеты и астероиды. Это google уже этим занимается. Вот.

270: Там, особенно в области полярных областей луны, фантастическое качество, там фантастические пейзажи. И вот именно по этим данным, которые выставлены в интернете, я нашёл, что на луне, например, есть залежи воды.

271: В области полюсов об этом чётко рельефы, значит, соответствует. Вот, то есть там все расплывается, там расплываются кратеры, заплывают их точно так же, как с вечной мерзлотой у нас происходит лёд течёт, вот он на луне течёт и даже

272: Подземный лёд? Вот это очень интересная тема. Эти подземные льды возле полюсов я тоже опубликовал на это дело пару статей. Надеюсь, что и дальше продвинусь в этом направлении. Луна, очень интересно будет есть. Google maps луны есть.

273: Абсолютно потрясающе. Есть не только google мапс. Я предпочитаю мун трек. Вот там самые высокие качества мун трек. И смотрите, вы можете посмотреть полюс, вы можете северный.

274: Южный полюс отдельно вы можете посмотреть экватор, вы приближаете, вы смотрите на эти фантастические пейзажи, это просто вообще улёт.

275: Ну, напоследок, если Вселенная будет сжиматься, как вы предсказываете, как это будет происходить, что будет с солнечной системой и с нами долгое время мы этого практически не будем замечать, кроме самых таких въедливых астрономов. То есть

276: Когда Вселенная становится и начнёт сжиматься. Вот у нас есть красное смещение далёких галактик. То есть мы видим, что эти галактики убегают от нас. И чем дальше галактика, тем быстрее от нас убегает классический такой закон, то сейчас мы увидим, что галактик

277: К нам прибегают, начинают двигаться в нашем направлении, то есть у них голубое смещение. То есть, чем дальше они, тем быстрее к нам движутся. Ну, как вы понимаете, если сейчас среднему человеку все равно совершенно куда движутся галактики, то и потом будет

278: Все равно, что будет заметно. Вот сейчас температура излучения 3 градуса кельвина. Если мы ещщще расширимся, скажем так, в раза 3, да, вот она будет 1 градус кельвина. А потом, когда мы начнём

279: Сжиматься. Температура реликтового излучения будет расти в основе вернётся на 3 градуса кельвина. Если мы сожмёмся в 10 раз, то есть до 10 там миллиардов световых лет, то это будет уже 30 градусов кельвина, ещё 10 раз будет 300 градусов.

280: Означает, что наше небо будет светиться теплом, да, то есть оно будет греть как, как вот примерно комнатная температура, то есть небо сейчас оно температура жидкого Гелия, оно будет у нас температура комнатной, это

281: Будет уже жарко. Ну, до этого, ну, не знаю, миллиардов.

282: 70, 80 лет. То есть можно сильно не переживать. Вот, ну вот так примерно, и потом будет все горячее и горячее, все плотнее, плотнее. Галактики будут разрушены, планетные системы тоже будут разрушены. Ну, уже в самом конце, значит, да, то есть

283: В когда Вселенная склеивается основная часть её массы, вот в 10 астрономических 10 световых лет, там остаются только чёрные дыры, и они неразрушаемы по определению, там остаются нейтронные звезды.

284: Видимо, не все растаявшие. У них очень высокая энергия связи, гравитационная и все остальное. Это вот нейтрино, электроны, фотоны и барионы, значит, то есть нейтроны и протоны. Вот, вот такой суп. Ну да, звучит не очень приятно. В целом, не

285: Не всем хочется про такое думать, понимаете? Вот эта вот вся пульсация, она такая естественная, природная. То есть, грубо говоря, когда вы камень бросаете вверх, он летит вверх, потом падает вниз. Вот это природное явление, то если вы к камню приделаете пропеллер, да, вы получите

286: Совершенно неожиданное, неприродное явление, когда камень летает, да, и, в принципе, законы, вот, и те решения, которые мы исследуем, позволяют, если у вас создать корабль поколений, там космический, который ускоряется

287: Пускай с небольшим ускорением, но долго и вывести его, его можно выключить вот из этого цикла. Он может где-нибудь на периферии Вселенной пересидеть это сжатие и дождаться следующего расширения. Вы знаете эту идею 1 высказал академик сахар.

288: В своих трудах он сказал, вот он был сторонником пульсирующей Вселенной. Кстати, вот, и он сказал, вот в научной статье я это не смогу, говорит, написать. А вот в трудах таких мемуарах он сказал, вот я мечтаю, вот есть пульсирующая вселенно,

289: Как-то вот выжить, передать информацию в следующий цикл. Вот он об этом в восьмидесятых годах где-то говорил, обсуждал. Я считаю, что есть возможность такая есть. Вот, то есть по уравнениям есть такая возможность.

290: Сколько это достоверное, надо считать, такая возможность есть. То есть не исключена наличие какого-то кластера сверхцивилизаций, которые сумели выбраться из этого цикла и живут из цикла в цикл, то есть невероятные совершенно

291: Миллионы лет это, конечно, трудно представить, ведь им скучно, наверное, будет страшно, да, чем будут заниматься, но возможности у них будут очень большие, да, но я в своей фантастической книжке рассуждал в 3 Томе.

292: Вот. Ну, в общем, не все безнадёжно, я бы сказал так, пульсирующая Вселенная гораздо оптимистичнее одноразовой, взрывающейся. Вот, и тем более даже есть возможность даже и выпасть из этих циклов. Есть такой известный писатель американский,

293: Так вот и он, когда узнал, что вместо пульсирующей Вселенной стала предложена 98 году модель расширяющейся, бесконечно ускоряющейся Вселенной, он целый рассказ.

294: Писал в 2004 году, где вот так, очень эмоционально сказал ну, господи, была вот вечная Вселенная, мы пускай смертные, да, Вселенная была вечная, пульсировала, все время новая жизнь возникала, а тут все разлетается.

295: В какую-то пустыню холодную. Вот и его герой этого рассказа, он впал в депрессию от того, что значит космология мира так изменилась, я цитирую в своей книжке этого апдайка, значит, он

296: Отнёсся к инфляционной модели Вселенной. Так, отрицать чисто эмоционально. Просто вот писатель такой, ну да, астрофизическая терапия такая, да, Николай Горькавый. Спасибо большое.

297: Было super интересно. Спасибо вам за приглашение. И друзья, если вы досмотрели, то не забудьте нажать лайк, колокольчик и подписку. Если хотите другие выпуски не пропустить, мы с вами в них увидимся. Меня зовут Борис денский. Это снова счастливо.