ym104432846
Вставьте ссылку на видео из Youtube, Rutube, VK видео
Задайте вопрос по видео
Что вас интересует?
00:00:23
Обсуждение цен на топливо и экономическая ситуация:
  • 1. Стоимость дизельного топлива увеличилась примерно на 2 доллара (был около 4–6 долларов)
  • 2. Участники обсуждения предполагают дальнейший рост цен на топливо
  • 3. Некоторые участники имеют собственные запасы топлива и месторождения, отличающиеся от общих поставок
00:01:13
Политическое обсуждение Трампа и его политики:
  • 1. Участники обсуждения затронули тему поддержки политических действий Трампа и высказали разные позиции относительно конкретных военных операций (нападение на Иран и Украину)
  • 2. Упоминалось мнение о том, что Россия якобы защищает ДНР и ЛНР от ВСУ, однако участники дискуссии выразили сомнения в корректности такого утверждения
  • 3. Обсуждение зашло в тупиковую ситуацию из-за противоречивых утверждений и отсутствия ясной аргументации сторон
00:02:12
Конституционные аспекты Украины и ДНР/ЛНР:
  • Украинская революция привела к изменению государственного устройства Украины и отказу территорий Донбасса (ДНР и ЛНР) от прежнего украинского государства
  • Конституция Украины предусматривает возможность досрочного приостановления полномочий президента в случаях отставки, проблем со здоровьем, импичмента или смерти
  • Процесс импичмента президента Украины требует участия Конституционного суда Украины и Верховной Рады
00:11:05
Оправдание действий России и Крыма:
  • Владимир Путин приглашался украинским президентом Януковичем на территорию всей Украины, однако Путин ограничился вводом войск только на полуостров Крым
  • 61–67
  • Украинская территория после майдана и захвата власти стала нестабильной, угрожающей жизни и безопасности жителей юга и востока страны, включая Крым
  • 59–60
  • Российские войска не имели целей захватить Киев или всю Украину, а действовали для защиты ДНР и ЛНР, обеспечения собственной безопасности и поддержания мира
  • 71–72, 80
00:34:13
Анализ причин продолжения военных действий на Донбассе:
  • Минские соглашения были предложены Петром Порошенко и поддержаны Кремлем и ДНР/ЛНР, однако использовались Порошенко для подготовки экономики и армии Украины к войне с Россией
  • Киевский режим Зеленского выбрал путь продолжения военных действий, несмотря на предложения о мирных переговорах через стамбульские соглашения
  • Информационные кампании вокруг событий в Ирпене и Бучи активно влияли на общественное мнение украинцев, создавая негативное отношение к возможным переговорам о мире
00:38:48
Оценка роли Зеленского и его решений:
  • Зеленский с апреля 2022 года последовательно выбирает путь войны, отказываясь от мирных решений
  • Украинская сторона отвергает возможность возвращения ДНР и ЛНР в состав Украины согласно Минским соглашениям
  • Западная пропаганда изображала Украину исключительно жертвой агрессии, однако после событий в Курской области восприятие изменилось
0: Здрасьте.
1: Здравствуйте, вы откуда? Что обсуждаете? Вы откуда? Я из зеленойа?
2: Понял я с Гамбурга, как дела в Гамбурге?
3: Потихоньку. Дизель только подорожал. У вас тоже, я думаю, доллара на 2 он поднялся не у нас, когда я видел, был, ну, самый дорогой, который 4 20 поднялся до 4 где-то 6.
4: 50 это последний раз, когда я заправлялся сейчас не знаю сколько.
5: Я вот общался с тем, кто на траках ездит, они сказали уже по 5, 20, да? Ну, значит, поднялся уже.
6: Ну, слушайте, у нас есть стратегические запасы откупорить там вот.
7: Да, у всех они есть, толку с этого не, ну у нас, у нас ещё есть свои месторождения, в отличие от вас.
8: Ну, есть, но толку с этого. А скажите, вы поддерживаете трампа? Я за него голосовал, но я не поддерживаю ни 1 политика. Я поддерживаю или не поддерживаю конкретные действия?
9: Например, нападение на иран я не поддерживаю.
10: Угу. А нападение на Украину? Трамп разве нападал на Украину, напротив, хочет? Не, ну, России на Украину, Россия на Украину. Россия пришла? Нет, нет, вы что, в вашем вопросе есть утверждение?
11: Что было нападение Россия пришла защищать днр лнр от агрессии вооружённых сил Украины.
12: Что смешного я сказал защищать от кого? От вооружённых сил Украины? Это, это. А как может защищать на территории Украины от вооружённых сил Украины? Вы в своём уме? Вы опять в своём вопро.
13: Сделали лживое утверждение. Вооружённые силы Украины были на территории донецкой народной республики, независимое от Киева государство, какой? Да не, не, не существует донецкой луганской республики. Это в вашей голове не существует. Луганская
14: Территория Украины. Так с 91 года с вами согласен, так оно было до того, как революционеры гидности совершили революцию, надругались над государством и уничтожили то государство, где был Донецк и Луганск, в его
15: Составе вы в курсе, что была узурпация власти и самосудне всенародно избранного президента януковича?
16: А вы понимаете слово, значение слова самоуни. Я понимаю, что это типа самоустранился, но это, это, но все юридически вам скажу, это самоустранение. Я только что это сказал, самоустранился. Ну да, но
17: Дело в том, что на юридическом уровне нет расшифровки этого термина в украинской конституции. Это 1 момент. 2 момент. Смотрите, есть интервью 22 февраля 14 года из Харькова. Виктор Фёдорович говорил, меня ни
18: Никто никуда не устранял. Я являюсь президентом, а депутаты говорят, нет, ты сам усунулся, мы даже постанову приняли, понимаете? То есть это и называется, самому произошло. Ну как, почему? Потому что, почему так, потому чт,
19: Ваши депутаты голосовали. Ну это образное выражение под дулами автоматов в противоречии с конституцией. Ну да нет, это потому, что страна не может руководить без президента.
20: А президент не вышел на работу, президент это наёмный человек, так мной вообще гражданами Украины, так и президент не вышел на работу, что депутатам надо было делать, они написали, сделали.
21: Само самоустранение? Нет, нет, депутатам надо было прочитать конституцию, прежде чем нести отсебятину. Понимаете, они не могут противоречить. Хорошо. Если вы хорошо знаете конституцию Украины, скажите.
22: Согласно какой конституции были созданы лнр и днр? Смотрите, я понял. Значит, смотрите, если революционеры гидности через само усун ние президента, самоус нание пятерых конституционно
23: Судей и рекомендации само усунуть 7 конституционных судей через самоус нание конституции Украины отказались от того государства, где был Донецк и Луганск, то потом глупо спрашивать а по какому закону?
24: Возникли донецкая народная республика и луганская народная республика, ваши революционеры, ваши патриоты, которые за вас боролись, отказались от той Украины, где были был донбасс, понимаете, и создали новую Украину с новой.
25: Конституции, которая начала действовать 2.03.2014. Вот, а Донецк и Луганск, какая чушь. Донецк и Луганск не захотели, не захотели быть в 1 государстве с теми, кто подтирается вашей конституции.
26: От которой с 14 года, и не только с 14 года уже воняет, понимаете? Ну да. Ну а как вы понимаете, а как? Ну, смотрите, вы какие каналы смотрите, я смотрю канал, я смотрю канал.
27: Официальный сайт верховной рады Украины и смотрю 108 статью конституции Украины. Могу вам зачитать. Соответственно, давайте полномочия президента Украины приостанавливаются досрочно. Это 108
28: Статья конституции в случае 1 отставки. 2 в случае проблем со здоровьем, 3 в случае импичмента и 4 в случае смерти это 4 опции. Ну так а почитайте, ему был выдвинут импичмент.
29: Импичмент не мог быть выдвинут импичмент, потому что на тему, может давайте вот вы же сделали предположение какое-то, не изучая этот вопрос. А я то читал вашу конституцию, в отличие от вас, понимаете? Вот по
30: По поводу импичмента есть 111 статья конституции, и на определённом этапе процесса импичмента свою роль должен сыграть конституционный суд Украины, а депутаты верховной рады.
31: Само сунув президента 22.02.2014, как я вам сказал, 24 февраля 2 днями позднее само усунули и пятерых конституционных судей и порекомендовали самоус нуть.
32: 7. Соответственно, конституционный суд не мог сыграть свою роль в процессе импичмента. Понимаете? Да? Тем более, если вы прочитаете вот эти процедуры, которые там так, как удобно вам и как это говорит.
33: Россия, но его никто не устранял, он самоустранился, он сам покинул территорию Украины, сбежав на территорию России.
34: И в это время Россия захватила крым. Если вы не знаете, смотрите, вы сейчас несёте отсебятину. Я, вы знаете то, что Россия оккупировала крым как раз в эти дни, я понял.
35: Я понял ваш вопрос. Надеюсь, это я понял ваш вопрос. Я чувствую тема конституции самоуни президента для вас неудобны, и вы решили переключиться на крым. Мы и о крыме можем поговорить.
36: Нет, нет проблем насчёт просто вы трактуете это так, как вам удобно, я не трактую, я читаю конституцию вашу, вы говорите импичмент я открываю, если президент, если президент улетел,
37: Со страны в другую страну скрылся, не выходит на работу. Кто должен править страной Путин или что если президент улетел из страны, например как ваш Зеленский летает к нам в Вашингтон, то от этого не
38: Означает, что он сам возвращается на работу, а где есть процедура, которую кто устанавливает? Зеленский вернулся на работу или нет? Вот сейчас, может верховная рада проголосовать, что Зеленский само усунулся.
39: И какой процедурой она для этого будет руководствоваться. Конечно, если Зеленский приедет к вам в штаты и не будет выходить на связь. И не будет, и не вернётся в Украину. Конечно, он также само
40: А где об этом можно почитать в конституции Украины? Что он не выходит на связь? В какой статье? Назовите? Сейчас откроем, почитаем.
41: Что значит почитать? Ну, вы говорите, что не выходит на связь. Это достаточное основание для того, чтобы само усунуть президента.
42: Смотря в каких целях это все происходит. Вы понимаете, в целях, в целях следования основному закону конституции Украины.
43: То есть вы хотите сказать по вашей логике, что если трамп уехал в Израиль и там остаётся год? Ну, занимается войной, не приезжает в америку, не занимается своей стра?
44: То его, как бы он остаётся дальше президентом. У нас, у нас по конституции, если президент трамп не сможет по тем или иным причинам исполнять свои обязанности, его обязанности будет исполнять джейди венс вице
45: Президент?
46: Ну, также обязанности януковича выполнял тоже премьер министр, но было принято решение самоустранить. Вы правильный вопрос задали. Соответственно, даже если вот смотрите,
47: Не в tik, а само усунулся, если б он в тик так бы и написали в tik, а так депутатам верховной рады это самое причудилось, что он самоусиляться сам говорит нет нет, я действующий всенародный.
48: Президент, находясь в Харькове, давайте так, давайте с вами соглашусь. Хорошо, Украина пускай действовала не по конституции. Теперь скажите, как это оправдывает оккупацию Украины, России? Ну вот.
49: Правда, смотрите, крым и Россия в оправданиях 1 не нуждается. 2, чтобы вы понимали, вот подождите, что значит не нуждается. Ну, это означает, что им это не нужно ни крыму, ни России.
50: Вот вам оправдание нужно, а им не нужно это не нужно. Ну так не нужно. Ну, крым, вы знаете, что крым это была территориальная трк, территориальная народная госу.
51: Государство, да, крым. Не помню, как вам помочь. По моему, вам помочь? Автономная республика. Автономная республика крым была при составе Украины, да, так было до революции.
52: Да, соответственно, с какой конституции Россия ввела свои войска в крым? Нет, расскажите не в соответствии с конституцией, а согласно
53: Приглашению вашего 4 всенародно избранного президента, который был действующим президентом по конституции. Покажи, зачитайте мне, пожалуйста, это приглашение сейчас.
54: Сейчас я вам зачитаю. И скажите, на что вы ссылаетесь? На статью в газете риа новости? Нет, я ссылаюсь рбк. Сейчас я вам все расскажу.
55: Значит, смотрите, это вот моя миссия такая знакомить вас с вашей новейшей историей. Соответственно, зачитываю вам фотокопию, фотокопию его.
56: Обращение. И потом я вам объясню, почему это фото. Обращение было и легализовано в юридическом поле Украины. Значит, текст. И скажите, где, где вы эту информацию берете, вот когда, до каких источник
57: Когда дойдёте до дома у гугла, спросите письмо януковича, и вам выдаст ссылку. Я прям сейчас могу спросить, спросите прям сейчас письмо януковича, да, письмо януковича.
58: Можете зачитывать у меня 2 телефона. А, ну хорошо, давайте я вам зачитаю. Значит, есть фотокопия с его этой живой подписью, как законно избранный прези.
59: Президент Украины заявляю события на майдане незаконный захват власти в Киеве привели к тому, что Украина оказалась на пороге гражданской войны, в стране царят хаос и анархия жизнь.
60: Безопасность и права людей, особенно на юге, востоке, и внимание в крыму под угрозой, под воздействием западных стран осуществляется открытый террор и насилие, люди преследуются.
61: По политическим и языковым признакам в этой связи обращаюсь внимание к президенту Российской Федерации Владимиру владимировичу Путину с просьбой использовать вооружённые силы Российской Федерации.
62: Для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности и защиты населения Украины Виктор Фёдорович янукович, вам ясно?
63: Вы нашли, что я, да, нашёл в 2019 году суд признал письмо януковича к Путину государственной изменой. Да, да, он признал. Да, да, да. Вот, вот, как раз в 2000.
64: В 19 году янукович был, получил, получил 13 лет тюрьмы, и ключевым основанием было это как раз письмо Путина, это было ключевой уликой обвинения против виктора.
65: Януковича. Тем самым самый справедливый украинский суд легализовал это письмо, подтвердив, что письмо было, понимаете, да, вот, соответственно. Но если мы имеем дело с судом,
66: В условиях уже узурпированной власти, в противоречии с конституцией, то другого решения, как по госизмене и так далее. Ну, глупо ожидать, чтобы ваш суд, ну, под контролем революционеров гидности.
67: Сказал, что они были неправы, само сунув президента, и что он не государственный изменник, то есть само решение суда, оно ожидаемо, но важно, что суд легализовал это письмо, то есть приглашение войск Российской Федерации.
68: Внимание на территорию всей Украины не только полуострова крым, вам ясно?
69: Ну и что ж, и че ж за 4 года полномасштабной войны до сих пор вся Украина не под Россией. Может просто такой цели нет. Вы же знаете, как граждане Украины настроены по отношению к России просто, просто.
70: Людей и чтобы там военные, да нет, нет, нет. Бомбить Украину, да, вот вы помните, вы помните, с чего, с чего начался наш, в чем цель? Вы помните, с чего начался наш разговор? Вы говорите, почему Россия напала на Украину? А я вам что ответил?
71: Россия пришла не захватывать, не спрашивал вас это, спросил, поддерживаете ли вы оккупацию России? Я, а я ответил, что а я при Украины. Зачем вы меня перебиваете? А я вам ответил, что Россия пришла, вас не
72: Не захватывать, а защищать днр и лнр, освобождать от вашей агрессии, защищать и обеспечивать собственную безопасность. Вы сказали, а вы сейчас, вы сказали, а вы сейчас, а вы сейчас в вопросе, в вопросе делаете
73: Утверждения так что вся Украина не под Россией, цели такой нету, чтобы вся Украина была под Россией. Если бы такая цель была, то ваша дослушайте, дослушайте, дослушайте всю Украину.
74: Не только вот, вот, соответственно, это янукович пригласил, янукович пригласил Путина на всю Украину, а Путин пригласился туда, куда он захотел пригласиться только на полуостров крым. Вам ясно?
75: Это янукович пригласил, вот, соответственно, если бы кремлю нужна была бы вся Украина, если бы так стояла цель, то ничто не мешало вежливым людям появиться не только на полуострове, но и на всей.
76: Украине. Понимаете, у вас тогда не было армии и цели, цели, если были бы какие-то территориальные, их можно было достичь в 2014 году. Однако цели были другие, понимаете?
77: То есть вы отрицаете то, что российский десант был в буче ирпене и не смог доехать до Киева? Да, этого не было. Это фейк. Нет, нет, российские, российские войска держали Киев в окруже.
78: И цели взять Киев не было, иначе, если бы российские войска действовали так, как это принято сейчас в существующих горячих точках типа Сирии, Ирака, Йемена, газы, посмотрите, что цахал.
79: Делает в Газе. Вот если бы российские войска, вот если бы российские войска действовали так же, как действует цахал в Газе, то сравняли бы ваш Киев с землёй и взяли бы достаточно быстро. Вот и все. Но России нужен был мир и
80: После начала специальной военной операции кремль сразу сразу предложил стамбульские соглашения понимаете, это явно явно предлагают мир. Не те, кто хотят воевать.
81: Подождите, стойте, путаете ато с полномасштабным вторжением. Нет, это, это, это вы путаете. Вы спросили про ирпень, про Бучу. Я вам объяснил, что делали войска Российской Федерации в киевской области.
82: А вы сейчас обратно возвращаетесь в ато, когда было ато российских войск на донбассе не было, а какие ж там войска были согласно терминологии комплекса мер, по выполнению минских?
83: Соглашений. 1 сторона определяется как украинские войска это 1 сторона украинские войска, другая сторона определяется как вооружённые формирования отдельных районов.
84: Донецкой и луганской областей Украины. И, с 1 стороны, Украина, и, с другой стороны, Украина, и под этим документом комплекса мер по выполнению минских соглашений стоит украинская подпись.
85: Соответственно, в комплексе мер по выполнению минских соглашений зафиксирован гражданский характер конфликта на донбассе, и никакой российской армии там не было.
86: И в крыму тоже не было, в крыму было.
87: В крыму было, в Донецке, Ван, в Донецке и Луганске не было российской армии, да.
88: А вооружение, откуда вооружение, вооружение из разных источников. Часть это были трофеи. 1 бронетехника попала как раз от вооружённых сил Украины, которые пере,
89: Перешли на сторону повстанцев. Это самое, другие источники, наверное, тайгера, другие источники. Это, это самое, может быть, коррупционные связи были. Я вам напомню вашу
90: Героиню надежду Савченко, которая, вернувшись на Украину, занималась сначала обменами пленных, а потом поехала в днр, я вам напомню, вот, и приехав туда в днр, она, как я понял,
91: Цель у неё была привезти образцы боеприпасов, чтобы потом по серийным номерам проследить их происхождение и доказать тем самым, что в днр Киев продаёт боеприпасы.
92: Коррупционным схемам это 2 источник, 3 источник. Я также не исключаю, что какие-то единицы техники, возможно, поступали и со стороны Российской Федерации точно так же, как киевской стороне какие-то вооружения.
93: Поступали от коллективного запада, понимаете? То есть незаконным властям в Киеве помогал коллективным коллективный запад, а Донецк, днр, лнр помогала Российская Федерация.
94: Ровно тем же самым, то есть вы говорите незаконная власть Киева. То есть вы хотите сказать, что Зеленский нелегитимный президент, правильно? Ну, скажем так.
95: Зеленский, он уже избрался законным образом по обновлённой конституции, которая начала действовать 2.03.2014. Но подождите, подождите, я ещё не закончил ответ.
96: Зачем вы меня прерываете на полуслове? Но Зеленский избрался не на всех тех территориях, на которые претендует Киев. Понимаете, вот с таким уточнением.
97: А порошенко незаконно избранный, да, в начале вы говорите, что конституция, конституция полностью изменена. Сейчас вы говорите, частично изменена, так как все-таки переписали в 14 году конституцию, да, в 14 году.
98: Переписали в 14 году, полностью переписали конституцию, точнее, вернули парламентско президентскую в противоречии с 13 разделом там прописана процедура, как меняется конституция, депутаты.
99: Верховной рады проигнорировали этот раздел и произошёл как раз тот самый конституционный разрыв. Поэтому у вас, по сути, новый субъект, новое государство, понимаете? Да? Вот. И с точки зрения уже новых законов новой конституции
100: Вы уже с этой, с точки зрения той конституции, где нет януковича, крыма, Донецка и Луганска, вы уже живёте по новым законам своим, вот и все, вот и по ним, может быть законно избирается зелен.
101: Да, но с точки зрения смены власти, как это было в 14 году, турчинов, а потом порошенко, получились неконституционно. Они противоречат той конституции, которая действовала при януковиче, но
102: Поскольку с марта 14 года начала действовать новая конституция, вот по новой конституции уже с законностью получше вам ясна проблема. Да, да, я смотрю, вы разбираетесь в этой теме. То есть, смотрите по вашей логике,
103: Если трамп вносит коррективы в вашу конституцию да вы ж американец, я ж так понимаю, трамп не может внести коррективы в конституцию. У нас сложная процедура по внесению поправок. Последняя поправка была принята в 90.
104: Годы 27.
105: У нас очень сложный трамп. Трамп внести ничего не может, сам понимаете. Вот точнее изменить. Вот он не может проснуться и сказать, а давайте вот 28 поправка будет вот такая, вы уверены?
106: Трамп никаких изменений не вносил в конституцию, уверен, и не внесёт. Или вы больше разбираетесь? И не внесёт, и не внесёт. Он не сможет никакие изменения внести в конституцию соединённых штатов америки. Не
107: Может, 1 секунду?
108: Вы проверяете у чата gpt?
109: Не, я не пользуюсь счётом gpt. Угу. А чем пользуетесь?
110: Google.
111: Ну и что вам google говорит?
112: Сейчас, 1 секунду.
113: Сколько раз трамп менял конституцию соединённых штатов америки, что ваш google украинский вам говорит?
114: А почему у меня украинский google, ну вдруг он что-нибудь вам скажет, у вас какой-то другой, ну ну вдруг вот слушайте в начале своего 2 президентства срока 2020 дональд трамп и его сторонники.
115: Предприняли действия, которые могут привести к существенным изменениям в интерпретации положения конституции сша. Сейчас, 1 секунду. Вы поняли, что вы прочитали? Можете
116: Пересказ, пересказать смысл того, что вы поняли из прочитанного. Основные пункты в контексте изменений включают 3 президентский срок. Угу. Ограничения.
117: Право на гражданство, усиление использования власти, призывы к отмене положений нет, это не трамп.
118: Вы что, вы поняли, что вы, что вы поняли из прочитанного, интересуетесь украинской конституцией, что вы поняли из прочитанного? Вы что-то прочитали и задаёте мне вопрос, вообще не даёте мне никак ничего не прокомментировать и
119: Продолжайте набрасывать вопросы. Делая в них сомнительные утверждения. Я не задавал вам вопросы. Я вам прочитал так хорошо. Команда трампа вы прочитали, делали определённые действия?
120: Совершали, которые могут как-то проинтерпретировать конституцию. Означает ли это, что трамп, как вы ранее утверждали, менял конституцию?
121: Я не утверждал этого, я. Вы только что это утверждали, что он будет менять конституцию. Я вам зачитал статью, статью, что определённые члены команды трампа предпринимали некие действия.
122: Или читали конституцию по своему это сплошь и рядом всегда и везде происходит, когда люди по своему, как им выгодно, читают одни и те же строчки. Соответственно, если дональд трамп по своему
123: Прочитал конституцию и свои полномочия и начал вводить тарифы со своей интерпретацией да, то у нас есть единственный орган государственной власти, который называется supreme кор, и он
124: И только он и исключительно он может трактовать конституцию и принимать решения по конституции, что соответствует конституции так а чем, чем Украина отличается, а что не соответствует конституции?
125: Естественно, суприм корт принял решение, что действия трампа, его интерпретация конституции его этих самых полномочий противоречит конституции и отменил решение трампа по тарифам. Вот так.
126: Но работает вам ясно. При этом конституция не менялась. Да, это классно звучит, это оправдание, это не оправдание, это так работает государственная машина, так работает государственная машина, когда работает конституция. А у вас?
127: Конституции подтёрлись, я вам сказал, от неё воняет.
128: От русской конституции не воняет вам нет, там следует конституции.
129: Да, а как же был проведён референдум? Согласно какой конституции? Вы о каком референдуме говорите? Лнр днр? Как вы их называете? Лнр и днр референдума 11.05.2014 к российскому законодательству не
130: Имеет никакого отношения. А как, согласно какой конституции вы вопрос слушаете вообще? Вы сами, наверное, не понимаете. Вы сами не понимаете значение слов, которые я вам задаю. Вопрос, ты, ты мне
131: Отвечаешь на другой вопрос? Нет, нет, вы мне только что, вы мне только что задали. Да вы мне только что задали вопрос, как соответствуют конституции референдумы в днр и лнр? Я вам ответил.
132: Референдумы в днр и лнр не имеют никакого отношения к конституции Российской Федерации. Я говорю о референдумах 11.05.2014. Следующий ваш вопрос.
133: Вопрос, согласно какой конституции закон был проведён референдум на территории Украины в Донецке и Луганске.
134: Да, я понял, наконец, согласно какой конституции, согласно той же самой конституции и тому же закону, на основании которого верховная рада Украины 24 августа.
135: 1991 года провозгласила независимость, a1 декабря провела референдум Ровно на основании той же самой конституции и того же самого закона. Вам ясно?
136: То есть, по вашей логике, России не существует, да, это просто у вас очень странные выводы. По моей логике, по моей логике, Россия существовала, существует и будет существовать. Она сначала помогала непризнанным.
137: Республикам днр и лнр, а потом пришла на их защиту, а потом уже люди высказались за то, чтобы стать частью России, проведя свой референдум в двадцатых числах сентября 2020 вто.
138: 2 года. Так вот, я, по моему, вам ответил, что если действуют конституции и законы, то референдумы проходят по внимание ключевое слово действующим законам и конституциям, если ваши
139: Конституции подтёрлись и законы перестают действовать, то принимаются решения на 1 раз и проводятся референдумы в условиях недействующих законов, точно так же, как вы провели свой референдум и приняли
140: Свой акт о провозглашении независимости в 91 году, не опираясь на советские законы. Вам ясно?
141: По вашей логике можно все оправдать. Да, я вам, по моему, я вам, по моему, уже, я вам уже, по моему, несколько раз объяснил, что ни Донецк, ни Луганск, ни Российская Федерация, ни крым. Не, ну
142: Нуждаются ни в каких оправданиях это вы. Ваш мозг настроен на то, чтобы искать какие-то кому то оправдания, понимаете, вы их ищете, пытаетесь найти, но временами не находите? А Россия донбасс.
143: Крым не нуждается ни в каких оправданиях, вам ясно?
144: Ещё вопросы у вас почему не в России живёте? Не ваше дело.
145: Почему вы не живёте? Смотрите по моему опыту, когда у собеседников заканчиваются аргументы, они как раз задают вот Ровно вот эти вопросы. То есть возразить им что-то хочется, чувствуют, что возразить нечего, поэтому
146: Поэтому задают мне личные вопросы. Это не ваше дело, где я живу, чем я занимаюсь и так далее. От моей географии текст конституции Украины не поменяется, ход событий не поменяется. Если
147: У вас есть ещё вопросы по обсуждённой теме? Я отвечу, если нет, до новых встреч.
148: Да, у меня по этой теме. Почему вы не освобождаете Украину? Почему не воюете за Россию? Почему я? Я ж вам объяснил, что я против боевых действий? Соответственно, я против того, чтобы они
149: Начинались в 14 году, а раз они начались, я за то, чтобы они как можно быстрее закончились. И это именно Киев выбрал воевать. Именно Киев объявил антитеррористическую операцию и совершил изначаль.
150: Акт вооружённой агрессии против молодых республик донецкой народной республики и луганской народной республики именно революционеры гидности попёрлись на донбасс, именно туда, куда их никто не при.
151: А после того, как ваши захисники стали попадать, вы зря разговариваете со мной параллельно, вы когда пытаетесь меня перебить, я против вас ввожу персональные санкции, отключая вас от звука и заканчивая.
152: Мысль. Соответственно, когда ваши захисники стали попадать в котлы, то петро порошенко, обделавшись, предложил минские соглашения. Мирный способ урегулирования конфликта на донбассе вот.
153: Соответственно, Донецк и Луганск согласились кремль тоже согласился, потому что был заинтересован в мире, в соседней важной такой стране, как Украина, но порошенко впоследствии признался, что мин.
154: Соглашения ему нужны для того, чтобы купить время не для мира, для Украины, а для того, чтобы подготовить экономику и подготовить вооружённые силы Украины для войны с Россией. Вот для этого ему нужны были минские соглашения.
155: В итоге мы получаем, что Киев, что при порошенко, что при зеленском постоянно выбирают войну, а виновата вам почему-то Россия в точка только началось, это самое, началась специальная
156: Военная операция, кремль и человек убежал, да, кремль сразу же предложил стамбульские соглашения это поведение кого? Того, кто хочет воевать и там побеждать на поле боя. Нет, это продемонстрировали, что все
157: По серьёзному. Вот. И давайте все-таки это самое договоримся о мире, не будем воевать вот именно тогда вот это стамбульские соглашения, они были о том, что, ну как специальная военная опера
158: Она, ну, даже по названию короткая, да, она так или иначе чем-то закончится. Либо миром по стамбульским, либо не миром, а войной. Ну вот, Борис джонсон, это самое, прилетал к зеленскому при
159: Там была информационная поддержка, так что возбуждали широкие массы истории, там с бучей, ирпенем и так далее. Да, это вот вне зависимости от того, что там происходило и у кого какая была личная трагедия.
160: What под Киевом с этим, с ирпенем бучей там и так далее да, я говорю о информационной Роли, о Роли информационной истерии на эту тему, да и как эта информационная?
161: Подогревала широкие массы на Украине, чтобы они были против того, чтобы Зеленский соглашался на мир. Да, вот это, ну, влияние, скажем так, Широких масс мозги.
162: Которых это самое, подогревались историями с бучей и ирпенем. Да, вот. То есть они сделали свой вклад, как только Борис джонсон прилетел и убедил Владимира александровича зеленского отказаться от стамбульских и дальше просто воевать.
163: Это близко к тексту, да, тому тексту, которым поделился с нами Давид Арахамия, когда давал интервью, да, вот, соответственно, тогда уже все, вот эта вся истерия на тему бучи ирпеня, там, и
164: Это как будто это вот все пропало из информационного пространства вообще. То есть своё дело сделала эта истерия, мир расстроила и убежала эта истерия куда-то там, вот, я не знаю, к французским полицейским там макрон все грозился.
165: Что кого-то пришлёт, какую-то группу, что-то будет расследовать, там мы узнаем больше информации. Но как грозился макруша, так вот оно все и застопорилось. Где эти французские полицейские? Что они нарасследовали?
166: Что там отправилось в суд? Было ли хотя бы 1 заседание суда на эту тему, непонятно, да, то есть на лицо, что это информационная была акция на эту тему, да, в независи.
167: То есть, опять же от того, что происходило конкретно на земле с конкретными людьми, это все необходимо действительно расследовать, чтобы устанавливать обстоятельства по каждому конкретному человеку, да, вот так вот. Но дело сделано.
168: И все. И как это с апреля 22 года Зеленский опять подтвердил вот эту вот линию постмайданных властей постоянно выбирать конфликт и мир и отказываться от мира, и выбирать войну.
169: Вот постоянно и даже в апреле 22 года выбрали войну. И даже если вот мой собеседник говорит, кто-то на кого-то напал, да, Украину считает жертвой, ну, как минимум с апреля 22 года. Вот, жер.
170: Могла как-то уже закончить боевые действия, согласившись на мир no выбор был войны это уже с апреля 22 года, по меньшей мере это война по выбору, да это уже как-то, жертвы никакой нет.
171: Да, соответственно, вот, ну и я так наблюдал за информационным пространством коллективного запада. Вот это вторжение в курскую область, да, очень сильно поменяло имидж Украины, вот, в
172: Информационном пространстве коллективного запада. То есть, ну он как-то либеральный зомбоящик, пытался очень многое объяснить, но вот вторжение в курскую область даже, по моему, либеральный зомбоящик надорвался как-то
173: Это не коррелировало с образом таким нарисованным вот жертвой агрессии, да, вот. Но и сейчас тоже самое. У нас президент поменялся. Наш могучий старик решал вопросы, как накачать Украину оружием.
174: Дональд Фредович, другие вопросы решает, как все-таки принести мир. Вот, ну, не забывая о своей выгоде, разумеется. Ну как это бизнесмен, все-таки такая вот история. Вот, но и все равно.
175: Сейчас постоянно, постоянно Зеленский отказывается от мира. И что наши собеседники говорят, вот Зеленский говорит, давайте по линии соприкосновения, это кремль не хочет. Да, давайте допустим, что как-то остановилось, все по линии соприкосновения.
176: И сравнить вот те условия, которые есть сейчас, и территориальные, и в смысле людей и всего остального, с теми условиями, которые могли бы быть в апреле 22 года. Согласись, Зеленский на стамбульские соглашения, не говоря.
177: Уже о минских, по которым Донецк и Луганск без боя возвращались обратно в состав Украины, да, ну с точки зрения конституционной они там и всегда были скажут оппоненты, но по факту в Донецке и в Луганске украинские законы
178: Не работали, а в конституции Украины можно написать что угодно, да, вот от этого законы Украины не начинали действовать в Донецке и Луганске, если кто-то там их увидел в конституции Украины просто мирно можно было все урегулировать по-мински.
179: Это, это такая линия поведения постмайданных властей, которые постоянно выбирают конфликт, постоянно выбирают войну, а виновата им почему-то Россия. Вот, и на самом деле я, ну как здесь
180: С людьми общаюсь, и они вот верят в то, что они говорят, да, что вот им виноваты, они хотят воевать, они хотят побеждать Россию. Риторика 22, 23 годов нанести поражение России на поле боя.
181: Вот, но поскольку у них не получилось, то они сразу же конвертируются в жертву агрессии, да, вот, а желание победить Россию никуда не осталось, и у них в голове вот выбор перемоги над Россией, а перемоги без войны не бывает. Соответственно, у них
182: Выбор войны. Россия говорит, давайте мирно все минские, стамбульские. Сейчас, говорит, вот соглашаемся. Нет, им надо вот дальше воевать. Вот такая вот история. То есть это оруэлл отдыхает, война это
183: Мир белое, это чёрное, правда, это ложь, это вот то есть Украина, по моему переплюнула вот как-то все эти извращения, а на этом все тем, кто посмотрел и не подписался, обязательно подпис.
184: Подписывайтесь как на основной канал 4 измерение. Также важно подписаться и на дополнительный канал взгляд.