0: Всем привет, меня зовут Анар или Бабайкин. Я вышел на пенсию в 35 лет. Досмотрите это видео до конца, и вы перестанете злиться по поводу чужих финансовых решений и, надеюсь, резко снизите количество ошибок на пути накопления капитала. Итак, погнали вы наверняка
1: Хоть раз ловили себя на мысли примерно такой, как можно быть таким тупым? Зачем вот этот вот человек покупает лотерейные билеты, или зачем он? Или она берет кредит под 35% на новый айфон? Зачем он вкладывает последние деньги в какую-то фигню?
2: С обещанием удвоения за неделю я тоже так думал. И знаете, что я понял вопрос, зачем он неправильный, потому что мы задаём его из своей позиции, из своей, в кавычках нормальности, а человек может жить в другой реальности, буквально в другой. И тогда его решение пере.
3: Перестают быть идиотскими и выглядеть идиотскими, они становятся вполне логичными. Мы думаем, что рациональность это что-то объективное, мол, любой нормальный человек понимает, что надо действовать так и так. В конкретной ситуации не понимают коллеги, потому что рациональность
4: Субъективно люди действуют рационально в своей картине мира. Разберу на примере лотерейных билетов. Вот смотрите, допустим, вы живёте в столице, да, у вас доходы выше среднего, есть финансовый план, есть подушка, вам удаётся сохранять излишки, вы куда-то инвестируете, и вы прекрасно
5: Понимаете, что покупка лотерейных билетов для обогащения это глупость, математика здесь отрицательная, шансы мизерные, и смысла их брать вообще нет. Но если вы живёте в других условиях, картина выглядит совершенно иначе. Я, например, полгода провожу в белорусской деревне.
6: Рядом есть город Могилёв, и в городе есть большой торговый центр в тц сразу несколько точек по продаже лотерейных билетов, и возле них всегда есть покупатели. Я стою обычно смотрю на людей, вижу их лица и понимаю, что живут они, скорее всего, не богато. Средняя зарплата по
7: Региону тысяч 30 35. Нашими деньгами социальных лифтов не так много, и перспектив и точек роста они пока не видят, и для них лотерея это не инвестиция, не азартная игра, лотерейный билет это попытка резко поменять траекторию жизни. Да, попытка может быть дурацкая.
8: Да, математически отрицательная, но психологические и логически она абсолютно объяснимая люди в очереди как будто говорят себе у меня больше нет нормальных Ходов, я делаю ход от отчаяния, если я подойду к ним и начну рассказывать про свои инвестиции, портфели, норму сбережений дальний.
9: Горизонты сложный процент, они просто махнут рукой и скажут отстань, дурачок, это все не для нас. И знаете, что они, наверное, будут правы. То есть в их реальности стоять в очереди за билетом. Нормально. Именно поэтому я никого больше не осуждаю. Могу лишь показывать примеры из другой реальности, а уж воспринимать эту реальность или
10: Нет, дело каждого. Идём дальше. Ещё 1 важная штука, которую многие не учитывают. У людей разные горизонты планирования. У 1:30 лет, у другого 5, у 3 год, а у 4 сегодняшний ужин. Когда человек находится в отчаянном положении, он живёт не до пенсии. Он живёт до вечера, и когда.
11: Мы, люди с горизонтом планирования, к примеру, 10 лет начинаем осуждать человека, у которого горизонт планирования 10 часов это выглядит как минимум нелепо. Причём это касается не только грустных историй. Есть и вполне позитивные примеры. Вот у моей супруги есть племянник, молодой парень. Летом он
12: Приходит периодически к нам на подработку и получает деньги вполне неплохие. Иногда дрова поколет, иногда поможет мне траву покосить и так далее. И раньше мы на него постоянно злились и злились на то, как он этими деньгами распоряжается, он их проматывал буквально за 1 вечер.
13: Мы ему говорили, слушай, ну отложи хотя бы половину, тебе потом пригодится там на семью, на ремонт, на машину, на будущее. А он смотрел на нас как на дурачков. Почему? Потому что его горизонт планирования 1 день, ему нужно сегодня купить крутую шмотку или кроссовки.
14: Чтобы понравиться девочке сегодня, ему нужно купить запчасть для мопеда, чтобы этот мопед завести. И сегодня же эту девочку покатать в его системе координат это абсолютно рациональное финансовое решение. Наш совет в стиле отложи половину с нескольких там тысяч рублей в его мире звучит просто глупо.
15: Мы говорим из своей реальности, он живёт в своей. И вот пока мы этого не понимаем, мы будем продолжать осуждать людей за неправильные в кавычках финансовые решения, которые на самом деле просто сделаны в другой игре. Следующая мысль. Её тоже нужно понять и переварить. Не существует 1 единственной
16: Правильной игры разберу на простом наглядном примере на спортсменах. Вот есть у нас марафонец, он бегает 42 километра, худой, жилистый, сухой, есть спринтер, он бегает стометровку. Крепкий такой, накаченный, мощный, с огромными бёдрами. Они оба спортсмена, они оба могут быть
17: Пионами, но их тренировки абсолютно противоположные. Если марафонец начнёт тренироваться как спринтер, он быстро убьёт свою выносливость, наберёт лишний вес и сломает себе весь бег. А если спринтер полезет в марафон, он потеряет резкость, мышечную массу и станет самым слабым в своей дисциплине. Вопрос
18: Кто из них правильный спортсмен? Ну, для нас ответ очевиден. Оба правильные, просто они играют в разные игры, но почему-то, когда мы переходим к инвестированию, это правило у людей резко куда-то пропадает и перестаёт работать. Разберу на примере. Вот мой приятель.
19: Миша Токовинин, гость 1 из моих подкастов у себя в telegram канале выдал пост в стиле такого набрасывания какашек на вентилятор это его любимый жанр, он любит потроллить инвесторов, и там было 2 мысли 1, если вас потянуло в инвестиции в портфеле, должно быть не более.
20: 3 позиций. Иначе вы не инвестор, а непонятно кто, потому что он считает, что нужен фокус для инвесторов. 2, если вас тянет к диверсификации, значит, вы просто ничего не понимаете. В инвестировании. Естественно, на него тут же набросились критики от инвестирования.
21: И надо сказать, что аргументы у них были абсолютно правильные. Я с ними согласен. Миша действительно хороший предприниматель и не самый лучший инвестор. Впрочем, как и я. То, что он говорит про фокус, абсолютно верно для бизнеса размытый фокус убивает любой бизнес, когда предприниматель хватается за 5 проектов ил.
22: Там лезет в 10 разных направлений, пытается сделать все одновременно, он почти гарантированно все угробит. Я это видел в своей жизни, там десятки раз в бизнесе фокус это ключевая сила, ключевой аспект, потому что именно там встречаются в бизнесе неэффективности.
23: Те самые дыры в заборе, о которых я говорю, если ты нашёл самую большую дыру, логично фокусироваться именно на ней, потому что она тебя и кормит. А вот в инвестировании все совершенно иначе. В инвестициях дыр в заборе почти не бывает. Там, в принципе, это невозможно, потому что мы работаем на эффективных рынках.
24: В отличие от бизнеса и любая неэффективность, если она вдруг возникает, она закрывается за недели, дни, иногда даже за часы. И здесь фокусировка крайне редко даёт преимущество, зато диверсификация становится необходимостью и спасает ваш капитал. Но дело вообще не в этом. Вот давайте уберём на секунду идеологические шоры.
25: Там инвесторы, бизнесмены, и зададим себе простой вопрос богатеет ли Миша по своей методике? Безусловно, богаче ли он большинства своих критиков, инвесторов? У меня в этом вообще никаких сомнений. Почему? Потому что в его системе координат единственно правильная игра зарабатывать все деньги в бизнесе за счёт фокуси.
26: И желательно потом все эти деньги, заработанные реинвестировать обратно в бизнес, как инвестор уже если не получается реинвестировать, если вдруг образуются какие-то излишки, то их лучше парковать где-нибудь там на депозитах или в Коротких офз, что Миша и делает опять же сужу с его слов.
27: Для него это единственно правильная стратегия, но подходит ли она вам, конечно же, нет, потому что из 100 человек искать и находить дыры в заборе, в бизнесе умеет. Ну, в лучшем случае, я не знаю, 5, что делать остальным. Вот. Поэтому его советы для одних золотые, а для других прямой вред. Не потому, что
28: Он не прав, а просто потому, что он играет в другую игру. Следующая мысль. Финансы только выглядят как математика, но к математике они почти не имеют отношения. Да, там есть цифры, там проценты, таблички доходности, но в математике ответ всегда 1, 2, + 2, равно 4 без.
29: Вариантов а финансах ответ зависит от того, кто именно спрашивает вот, допустим, типовой вопрос из YouTube стоит ли брать ипотеку в 2026 году? Правильный ответ на этот вопрос не да или нет? Правильный ответ. А кто вообще спрашивает, но что делают?
30: Большинство блогеров из YouTube, они достают ипотечные калькуляторы, зачем-то начинают считать проценты, эффективные ставки, инфляцию, альтернативную доходность все это вроде выглядит умно, но почти всегда мимо, потому что если этот вопрос задаёт человек, у которого едет кукуха, от того, что
31: У него нет своего угла. То есть вот этой биологической программы, свой угол, своя пещера, то все эти математические выкладки, они ему вообще побоку, ему не проценты важны, ему важно психологическое спокойствие, потому что без него он просто ни рубля не заработает. Или другой популярный вопрос там что лучше?
32: Арендовать или покупать жилье опять вопрос для кого разберут даже на себе. Вот Бабайкин 10 лет назад это человек в фазе накопления капитала, для него математика была в приоритете важнее всего. Он не хотел ставить телегу впереди лошади и для того бабай
33: Покупка квартиры была выстрелом себе в ногу. Теперь берём Бабайкина, сегодняшнего, сорокалетнего. Это уже другой человек. Он может взять и купить квартиру за кэш с Годовых дивидендов, и это не сильно повлияет на его капитал. Вот вам 2 абсолютно разных ответа для 1 и того же человека на 1 и тот
34: Тот же вопрос, но в разные периоды времени. А теперь представьте себе человека, у которого там нет подушки и нестабильный доход. Ответ для него будет вообще другим. Человек, у которого двое детей и развод на носу. Ответ 3 получит. То есть у нас финансы это не Профор.
35: Финансы это про контекст, жизненную ситуацию и психику. Если мы будем пытаться решать человеческие вопросы чисто математически, то почти всегда будем совершать ошибки. Новые подписчики иногда заходят на мой канал и удивляются а где тут вообще про инвестиции? Я объясняю, что логика у меня совсем другая.
36: 80% времени. Мы охотимся на мамонта и только 20% обсуждаем то, как его засолить. Люди почему-то уверены, что главное это засолка. Но главное это, конечно же, добыть мясо, то есть тот самый капитал, и добываем мы его за пределами биржи, если кто забыл, в основном за счёт.
37: Пользы общества в бизнесе на карьерной лестнице. Недавно я открыл клуб на пенсию в 35 лет. Большая часть эфиров в клубе про охоту непосредственно как зарабатывать с помощью нейросетей, как стать медийным, как увеличить продажи в вашем бизнесе, где и как построить карь.
38: В условиях турбулентности и постоянных изменений ссылка на клуб и промокод в описании промокод на ваших экранах, а мы продолжаем следующая мысль, которую почему-то многие отказываются принимать, не все хотят максимизировать доход в соцсетях, насаждается мнение, что мы vs.
39: Обязаны хотеть больше денег, как будто другого варианта просто не существует. Либо ты растёшь, либо ты лузер, либо у тебя миллионы долларов на счетах, либо ты там не состоялся в кавычках. Но реально сложнее, кому-то важнее спокойствие, кому-то психика, кому-то комфорт, кто-то вообще готов жить.
40: Не парится, а для кого-то материальные вещи далеко не главный смысл жизни лет 10 назад я очень любил читать и смотреть интервью успешных айтишников сидишь, листаешь статьи, ролики, смотришь, видишь красивую картинку 1 там, я не знаю, сделал игру.
41: Мобильную зарабатывать на микроплатежах 1 000 000 $ в месяц. 2 придумал технологию и потом продал свой стартап за 100 500000000 запреты буку. 3 построил единорога, вывел компанию на биржу и получил оценку в миллиард долларов. Я им всем по белому зави.
42: Пока однажды сам не оказался внутри этого торнадо, в интервью никто не говорил мне про обратную сторону медали она всегда есть за пластиковые улыбки на обложках журналов люди всегда платят цену, часто запредельную, ты можешь стать звездой в своём офисе, но дома ты почти гарантированно будешь чужим.
43: Ты будешь постоянно отсутствовать физически и головой. Мне никто не говорил, что фаундеры таких стартапов часто сидят на веществах или прикладываются к бутылке, чтобы просто заглушить стресс. Мне никто не говорил про судьбы тех, кому не повезло, а таких, как вы понимаететам, 97 из 100, может быть, даже.
44: 9 из 100 никто не говорил мне про искалеченные судьбы, про испорченную навсегда репутацию, про людей, которые выходили в окно из за долгов я недавно смотрел стендап оскара хартмана в YouTube, кто не видел, обязательно посмотрите там центральный слайд, его выступления, экран.
45: С логотипами всех его умерших проектов. И там настоящее кладбище из стартапов около 50 компаний. Оскар честно, со сцены признается, что по своей воле стал заложником страданий по подписке. Это его осознанный выбор, только сумасшедшая одержимость поиском единорогов компании. Вот.
46: Капитализация миллиард долларов позволяет ему каждый раз вставать и идти дальше. Я в эту игру тоже играл и точно знаю, что не готов посвятить ей большую часть жизни. Лично я в данный момент хочу богатеть проще, меньше, скучнее, спокойнее, без постоянного на
47: И вот этих эмоциональных качель, когда я сегодня смотрю интервью стартаперов, поймавших удачу, я почти всегда прикидываю, какова была цена, и напоминаю себе мне точно не нужно богатеть и быть богаче любой ценой. Теперь про мою любимую тему, про антипотребление раньше я смотрел
48: Людей думал, почему они занимаются сверхпотреблением, лезут в кредиты, тратят деньги на какую-то откровенную ерунду. У меня всегда была простая логика. Для меня деньги это инструмент покупки свободы. Если человек покупает себе дорогую тачку, особенно в кредит. Я всегда видел в этом движение.
49: Обратную сторону от свободы, но со временем стал задавать себе вопрос а че ты вообще взял, что им всем нужна твоя свобода? Вот серьёзно, может быть, им нужен статус, или признание, или Любовь, или ощущение, что я не хуже других, и в их системе координат это покупка не глупость. Осмысленный шаг тебе
50: Свобода важнее. Окей. Но че ты решил, что люди должны жить по твоей логике? Здесь, кстати, есть другая крайность. Особенно часто её можно встретить у молодых людей. То есть мы покупаем вещи не потому, что они нам реально нужны, а потому, что мы копируем модели поведения тех, кто нам нравится, мы
51: Чужую покупку, но не видим цели этого человека. Размер его капитала, сколько он реально зарабатывает, есть ли у него долги, что ему вообще приносит удовольствие. Мы видим только витрину и начинаем слепо копировать фасад, не понимая, что внутри. И вот здесь люди очень быстро заходят в тупик, потому что они живут не свою жизнь, а копию.
52: Чужой, причём копию только внешней оболочки, и это, пожалуй, самая опасная форма потребления следующая мысль, возможно, самая важная во всем этом ролике ключевой навык инвестора не умение угадывать, куда поедут рынки, не чтение отчётов по заветам баффита и грэма и даже не попытка быть самым.
53: Умным в комнате ключевой навык сформулировать свою игру. Приведу вот несколько базовых вопросов, без которых инвестирование вообще не существует. 1, чего я хочу, там свободы комфорта или спокойствия, признания статуса или, может быть, мир поменять.
54: 2, какой у меня горизонт планирования? 3. Какие риски я реально выдерживаю без истерик, не на словах, а по факту 4. Какую цену я готов платить за лишнюю доходность пару процентов Годовых? Готов ли я оплачивать все это временем, стрессом, вниманием и фокусом?
55: Пока вы честно не ответите себе на эти вопросы, вы не инвестируете сегодня я все Реже участвую в финансовых спорах и если дискутирую, то только для привлечения внимания к моему блогу или ради создания нового контента, то есть снова работаю на привлечение внимания, но точно не ради поиска истины.
56: Почему? Потому что аргументы оппонентов почти всегда пытаются затащить меня в чужую игру. Вот типичный аргумент критиков. Бабайкин вообще не шарит в фондовом рынке, он не анализирует отчёты эмитентов, вы ни разу в его канале не встретите там какой-нибудь обзор Сбера, или газпрома, или ещё кого-то абсолютно.
57: Верно, я полностью с этим согласен. Я инвестор, дилетант и отлично это осознаю. Но я также понимаю 1 простую вещь. За чтение отчётов газпромом деньги мне никто не заплатит. Я знаю, где взять сильно больше денег, довольствуясь доходностью индекса биржа. Для меня это способ доставки излишков в буду.
58: 1 из многих. Ничего более. Когда мне говорят ты не показываешь альфу, я всегда задаю встречный вопрос. Так, стоп, а зачем мне её показывать? Я что, профессиональный управляющий это мой бизнес? Я что, привлекаю деньги клиентов, получаю за это комиссионные? Нет, я маленький частный инвестор. Доход.
59: Которого сопоставима иногда даже ниже индекса. Но в абсолютных цифрах я богатею быстрее многих, кто эту альфу все-таки показывает. Почему? Потому что все время встряхиваю себя, бью там по щекам и напоминаю, что капитал делается за пределами биржи. То есть иногда даже себе приходится про это напоминат.
60: И разговоры, что надо обгонять рынок, это совет для 1% профессионалов. Остальным 99 процентам этот совет вреден. Почему? Потому что они точно такие же, как я, дилетанты или вот такой популярный спор, что акции лучше облигаций.
61: Критики моего подхода говорят, что статистически акции дают большую ожидаемую доходность, а я говорю, что иногда акции доходнее облигаций, иногда, наоборот, облигации доходнее акций, на что мне приводят контраргумент под статистику и говорят про
62: Термин ожидаемая доходность, но ожидаемая доходность применительно к конкретному человеку это глупость, это как средняя температура по больнице или ожидаемая продолжительность жизни. Я прекрасно понимаю, что статистика за 30 лет может легко отправиться в топку. В следующие 30 лет я могу попасть именно в такой
63: Период и постоянно напоминаю себе, что мой инвестиционный горизонт не измеряется вечностью. Именно поэтому я больше не хочу ставить только на 1 класс активов. Здесь хочу дополнить мысль. Вот большинство моих слушателей сейчас находится на стадии формирования капитала. Вот представьте, у вас есть капитал 1, может быть, 2
64: 3 000 000 ₽, а зарплата 200 000 ₽, к примеру. И вам удаётся откладывать аж по 100 000 ₽ в месяц. В этой ситуации угадывать, что даст вам больше акций или облигаций, вообще не имеет никакого смысла. Успех портфеля в вашем случае определяет только до внесения, а не какая-то там тонкая
65: Оптимизация, да, через 30 лет, когда у вас капитал будет там измеряться десятками, может быть, сотнями миллионов рублей, можно будет подумать о пропорциях, но точно не на старте. Если я сейчас начну тратить время на подбор идеального в кавычках соотношения акций облигаций, то просто расфокусирую ь и отвлекусь от главног.
66: На вашем месте я бы думал не о том, что даст вот эти вот + 2 или 3% в портфеле, а о том, как увеличить доход с двухста до четырехста тысяч рублей. И последний пример споров с критиками. Вот про западную финансовую систему я говорил и продолжаю говорить, что
67: Паспортом инвестировать на западных рынках опасно на что мне всегда приводят контраргументы посмотри пожалуйста на interactive brokers там все нормально у россиян все работает всем все платится отлично если вам нравится сидеть на пороховой бочке это ваша игра, но точно не моя.
68: Мне важнее спокойствие и здоровый сон. Здесь мы приходим к ещё 1 важному выводу считать чужие финансовые решения глупыми или неправильными. Ошибка, причём ошибка не моральная, а скорее техническкая и психологическое. Почему? Потому что осуждение, оно выключает наш собственный мозг. Момент.
69: Осуждение. Мы перестаём думать и начинаем оценивать как следствие становимся слепыми, и самое главное осуждение уводит нас от собственной игры. Вы не задаёте себе вопрос, а в какую вообще играет игру мой оппонент? Вы смотрите на него и говорите он все держит на депозитах. Значит, он дурак. А вы действительно в этом
70: Уверены, может, этот человек просто копит деньги дочке на колледж или на свадьбу. Ему важнее не доходность, а чтобы Нужная сумма точно была доступна в нужный момент. Или другой пример. А у этого человека там все в жилом бетоне. Он вообще не умеет пользоваться калькулятором. Вот дурак. А вы не думали, что он сильн?
71: Обжёгся в девяностые, например, что он видел, как у людей исчезали циферки на счетах и мысль о повторении этого сценария для него просто невыносима. В его системе координат. Бетон это не тупость, а способ нормально спать. Осуждая чужие решения. Вы не становитесь умнее. Вы просто перестаёте понимать реально.
72: Вы смотрите на мир через там свои очки розового или там синего цвета и забываете, что у людей разные цели, страхи, горизонты. Поэтому мой совет простой. Старайтесь Реже осуждать чужие финансовые решения. Да, это трудно. Да, я сам с этим борюсь, но тем не менее,
73: Осуждение не делает вас сильнее, не приближает никак к деньгам и мешает сосредоточиться на главном вопросе а в какую игру играю, я сам разберу осуждение на своём примере недавно я написал в telegram, что вышел из состава учредителей Высоцкий стейт и, как водится в комментариях, сразу.
74: Появились критики. Типовой аргумент зачем ты это сделал? Сидел бы спокойно, получал дивиденды. Логично на 1 взгляд, да, но проблема всех этих комментариев в том, что люди не знают мою игру, они автоматически подставляют свою. А моя игра сегодня выглядит так на данном этапе.
75: Жизни для меня критически важны личный комфорт, отдача и свобода. А компания в текущей конфигурации требует операционного погружения не просто посидеть в совете директоров, а реально быть внутри процессов каждый день в режиме 24 на 7. Мне этого, как вы понимаете, не хочется есть.
76: Ещё 1 момент, который не учитывают критики, я хочу служить и отдавать. И сегодня лучше всего это у меня получается в проекте на пенсию в 35 лет. Почему? Потому что там мультипликатор отдачи в разы выше одно и то же вложение времени даёт совершенно другой эффект. Плюс я сейчас с головой ушёл в другие направления ищу.
77: Поезда, удачи, так называемые, копаю в новых технологиях. То есть смотрю туда, где сегодня формируются будущие рынки. Это меня безумно увлекает, но требует времени. А время сегодня самый жёсткий ограничитель. Его нельзя там размножить, можно только перераспределить фокус, помогать в полноги. Я не
78: Умею отбывать номер там, числиться ради статуса или дивидендов, вообще не про меня, поэтому решение было простое лучше выйти, чем мешать, тормозить или делать вид, что я как бы участвую. Я искренне благодарен Сергею Смирнову, Тамаре высоцкой, всей команде the за опыт, честность, теплоту и заботу это были
79: Очень сильные, важные 6 лет моей жизни. Вы можете возразить мне, ну хорошо, а если вот человек реально ведёт себя как дурак, отвечаю, когда человек принимает финансовое решение, он почти всегда действует рационально, рационально, в рамках той картины мира, которая у него есть в этот момент, если
80: Если вам со стороны видно, что он ошибается, то в 90% случаев это не про глупость, а про неполную информацию либо про дезинформацию например, его просто ввели в заблуждение, показали красивую витрину, но не показали изнанку, ему рассказали историю успеха.
81: Забыли упомянуть неудачи и худшее, что можно сделать, это включить режим моралиста и кричать да, ты, дебил, гораздо правильнее протянуть руку помощи, спокойно сказать слушай, я этой дорогой уже ходил, там тупик, там люди теряют деньги, давай расскажу, как надо действовать и где именно у тебя ошибка.
82: Или, например, посоветовать человеку книгу дать ссылки на лекции по инвестированию а почему этот подход правильный? Потому что завтра в Роли этого дурака в кавычках можете оказаться вы сами просто в другой теме, с другой неполной картиной мира следующая мысль про финансовые медиа если вы сейчас откроете YouTube.
83: И посмотрите свою ленту рекомендаций. Особенно если вы уже интересуетесь финансами, то, скорее всего, вы увидите там примерно одинаковые обложки, что купить прямо сейчас, что будет с рынком, куда пойдёт золото, лучшая акция на год, портфель на всю жизнь. Все это муссорные ролики. Почему? Потому что
84: Все эти заголовки подают финансы так, как будто есть 1 единственная игра, и там одни и те же правила для всех. А это в корне неверно. Финансы это не шахматы с одинаковой доской, это 1000 разных игр с разными целями и горизонтами. Как только у вас появляется своя игра, шум вот этот вот
85: Финансовый из YouTube уходит из вашей жизни. Вы вдруг начинаете понимать, что большая часть новостей вообще не про вас, она может быть для трейдеров, для спекулянтов, для тех, кто живёт волатильностью, но вы не они, когда это осознание происходит, уходит огромный Пласт тревоги, вы пере.
86: Перестаёте дёргаться от каждого кликбейтного заголовка, перестаёте ловить фома, то есть страх упущенной выгоды, перестаёте чувствовать, что что-то там упускаете, потому что понимаете, все это не моя игра ещё разок для закрепления. Как только вы определили свою игру, начинается магия, вы перестаёте принимать
87: Риски, которых не планировали, это и есть главная причина большинства финансовых Провалов. Люди теряют деньги не потому, что рынки какие-то там плохие, или акции падают, или кто-то не угадал там с прогнозами люди теряют деньги, потому что влезают в чужую игру, которую они плохо понимают. А дальше все логично. Чужая игра как
88: Чужие правила, чужие последствия и чужие счета на оплату. После осознания этой мысли у вас в голове произойдут важные изменения. Вас больше невозможно будет заманить куда-нибудь в агрессивные портфели, в какие-то уникальные в кавычках возможности в модные схемы, в красивые презентации с правильными цифрами. Если
89: Вы не выдерживаете просадки, вас физически нельзя будет засадить в самый доходный портфель, если вы азартная. Если вас тянет к риску. Если у вас чешутся руки, вам нельзя идти в трейдинг. Даже если вам кажется, что вы гений, вы перестанете тратить время и энергию на финансовые споры и дока.
90: Кому-то свою правоту объяснять, почему я делаю не так, как все. А ещё вы перестанете быть инфантильным инвестором. То есть вот тем самым, который все время винит рынок там блогеров каких-то, которых куда-то засадили государство или ещё там кого-то неважно вы начинаете понимать, это был
91: Мой выбор и моя игра. И в этот момент вы обретаете финансовую зрелость. Следующая мысль ключ к успеху не в секретах рынка. Ключ в самопознании, в понимании, кто вы и чего вы на самом деле хотите. Вот задайте себе вопрос. Вы хоть раз проходили тест на инвести?
92: Риск, профиль. Если нет, то рекомендую. Вы хоть раз видели просадку в своём портфеле хотя бы на 30%. Если да, то как себя вели в этот момент? Спали ли, нормально дёргались, лезли все продавать. Вы ходили или ходите к психотерапевту и обсуждаете ли вы там финансовые
93: Решение, а не только там детство родителей, отношения. Изучали ли вы природу человека? Изучали ли вы системно векторную психологию, о которой я много говорил у себя в telegram канале кто вы по психотипу по свп, сколько книг вы прочли не про рынок, а про людей? Это и есть настоящий вопрос.
94: Вопросы про деньги это все, что я хотел сказать на сегодня призываю зрителей и слушателей подписываться на мой telegram канал там контент, которого нет, никогда не будет в YouTube. Ищите меня по фразе на пенсию в 35 лет в поиске telegram, либо QR-код на ваших экранах, либо ссылка будет в описании, ни в коем случае не подпи.
95: На мой Макс, а то мало ли что. Недавно у меня вышла книга на пенсию в 35 лет обновлённое издание, там большая глава о том, как, где и как взять капитал. Ссылочка на книгу будет в описании про 2 другие мои книги тоже не забывайте.
96: Mini психономика если у вас тормозит YouTube, то не переживайте, я очень давно выкладываю весь свой контент на альтернативных платформах вк и RuTube ссылочки будут в описании подпишитесь заранее, там слу.