0: Я прежде всего должен всем передать привет от сергея Шилова, который, я думаю, войдёт в мемы нашего клуба, поскольку сегодня он прислал мне смску, хотела написать пролетаю.
1: Симмонса, но написал он, прилетаю с симмонсом, так что можно считать, что симмонс вечно живой, а если серьёзно, больше всего меня изумило, когда я занимался подготовкой к этому вечеру.
2: Следующая вещь все мы помним прекрасно, как тот же Шилов я не случайно его вспомнил, публиковал в фш и в ряде других теллеграм каналов статьи о политической деятельности симмонса, о его работе.
3: Спичрайтер демократической партии, его конфликту с обамой и до него с клинтоном и так далее, изучив биографию симмонса, наверное, на 4 десятках.
4: Интернет источников я не поленился начиная от википедии фантлаба, заканчивая уже не помню, чем я нашёл кучу сведений о том, каким он был прекрасным профессором литературы, какие книжки он читал.
5: В детстве, что он говорил своим студентам и не нашёл ни 1 строчки о его политической деятельности настолько, что даже написал Шилову типа может, я чего путаю, написал? Да нет, у меня куча его статей.
6: Это 1 интересная, необычная информация. 2, что я бы хотел сказать. Для меня сименс 1 из самых, с 1 стороны, интересных с детства, с юности, с моей юности и с детства моих детей.
7: А с другой стороны, странных авторов я иногда ругаю нашего Гергиева за то, что у него нет вкуса, Гергиев может поставить гениальное произведение, а может поставить такой кошмар, о котором потом будут много лет говорить.
8: Плеваться о том, как нельзя делать. При этом он действительно гений, та же самая ситуация у симмонса у него гениальная фантастика, можно сколько угодно ругать, хвалить, но это книги существенно неординарные и точно.
9: Выше среднего у меня не входит в крайне узкий список книг следующей волны, где, в общем, всего то книг порядка 2 Десятков из них вот 8 занимает, 6 занимает симмонс.
10: 2 момент, при этом у него совершенно посредственные ужастики. Казалось бы, ну что может быть проще написать Роман ужастик, но это каждый может у него они просто скучные. То есть мало того, что
11: Ничего не боишься, но текст гения становится просто тоскливо, при этом на пересечении жанров фантастика и ужасы он написал террор, который точно лучшая книга десятилетия, а возможно, и боль.
12: Для меня это, безусловно, любимая работа симмонса, а уж то, что он ещё и довольно точно предсказал, где будут найдены остатки экспедиции. Их же нашли с тех пор. Но это, конечно, означает, что умный человек действительно пишет умные книги это.
13: 2 момент, который в нём, да, кроме всего прочего, ещё он писал друт или человек в чёрном, он писал 5 сердце, фанфик на холмсианское тему все это неплохо, нормально читать можно от начала до конца.
14: Конца, но, конечно, никакого сравнения с илионом, гиперионом или террором не имеет. И поэтому для меня это совершенно необычный автор, который идёт по очень широкому спектру. У него действительно, похоже, не было вкуса, зато
15: У него был интеллект. 3 момент. Опять же, я в данном случае не то что договаривался с сергеем, но просто немножко его позицию знаю. Раз уж он не смог прийти, я частично его здесь буду представлять от имени группы теории лаборато.
16: Так вот что любопытно, хотя опять же во всех без исключения документах интернета его называют американцем симмонса он, конечно, еврей, это принципиальный, важный, значимый момент.
17: Это проходит через все его творчество можно говорить об особенно тчет, конечно, в элионе с соответствующим силовым потоком. Ну, в цикле элеон, но в данном случае речь идёт не об этом, человек имеет право.
18: Любой нации быть даже сионистом это его чистое право. А вот то, что он умер в день начала войны между Израилем, сша и ираном, для меня это очень важное, очень знаковое событие, это из тех событий.
19: По которым тот же Шилов рисует изменение вероятности аттракторов. И здесь можно сказать, что вот в этот момент ни в америке, ни в мире, но в Израиле точно ушла эпоха, наступила новая, и Бог их
20: Суди, и Бог их простит. 3 момент, 4, наверное, который я бы хотел сказать, поскольку он был учителем и действительно, судя по всему, очень неплохим с самого начала его книжки.
21: Они же ещё и книги популяризации я имею ввиду, безусловно, популяризацию кидса в цикле гиперион. Ну ладно, хорошо. Англичане, американцы его, наверное, читают.
22: Знаю, не проверял я кидса до этого, конечно, слышал, но не более того. А дальше я обратил внимание, что у всех моих друзей, у нашего домена как то почему-то оказалось в библиотеке сборничек кидса иво.
23: В общем, все почитали и самого, и стихи, и биографию, и стали в нём че то понимать, когда появился леон, та же самая история произошла, естественно, с прустом.
24: Здесь действительно очень интересно смотреть, как человек ненавязчиво и интересно намекал людям, что есть книжки, которые стоит почитать. Кстати, тот же друд, опять же, в этом деле хорошо вполне работает. Ну а что-ка
25: Касается нашей темы сбора его фантастики. Ну смотрите, разумеется симмонс был, извините за лженауку соционику по психотипу бальзак, как всякий уважающий себя бальзак, он
26: Читал наступать исключительно по сходящимся направлениям, ибо так написано в учебнике стратегия а кто такой бальзак, чтобы спорить с учебниками стратегии? Соответственно, в детстве он любил чёс в детстве и молодости и его дипломная работа.
27: Была посвящена чосеру. Ну, кто может сделать деньги на чосере? Может быть, шекспир когда-то мог, но точно не сейчас. Что делает умный симмонс? Он пишет гиперион в стиле
28: Кентерберийских Рассказов, во первых, чётко используя то, что он там уже накопал. Во вторых, в очередной раз демонстрируя ребятушки, а чесер то интересный, да, я вам перевёл его на уровень того, что вам интересно сегодня
29: Он писал на том, что было интересно тогда, но теперь то вы поймёте, как его надо читать, и люди поняли, чем для меня интересен цикл гиперион каждая из 4 книг написана совершенно в другом стиле.
30: Это действительно че впрямую хорошо. Очень сделанный, очень тяжёлый для эмоционального восприятия, очень грустный, очень умный и очень дельный.
31: Падение гипериона. Ну, сейчас все цитируют эту книгу в связи с искусственным интеллектом. Хотя, видит Бог, конкретно симмонс этого совершенно не имел ввиду. Симмонс писал о другом. Он писал, конечно, опять же, он писал биографию конкретно
32: Биографию конкретной голдене и принимаемые ей решения, которые были плохи с каждой позиции, но их альтернатива была ещё хуже, а не принимать решения было нельзя 1.
33: Книг про искусство управления помните, у стругацких в далёкой радуге есть этот момент? Посмотри на жизнь не такая, какая она флешка, а такая, какая она бывает. К счастью, изредка он это показывает, он показывает катастрофично.
34: Показывает то, что во Вселенной был создан фазовый кризис, из которого она выходила потом, как положено, через римскую католическую церковь, но как умеет, так и выходит, и вот это Роман, биография и Роман катастрофы, и то, и другое.
35: Получилось блестяще дальше идёт весёлый, чем-то смешной эндемион, классический Роман путешествие и даже не дети капитана гранта это что-то типа скорее чёрный свет Мелентьева.
36: Стандартные романы о путешествии пионеров по галактике в данном случае в Роли пионера эндомион, но зато как красиво описано, как приятно читать, как хорошо иллюстрировать. И когда ты так расслабился, все приходит восход эндемиона 2.
37: Tom жуткой философско религиозной хроно фантастики, 1 желание при чтении которой сократить её в 4 раза посредством вычёркивания а во 2 момент ты понимаешь, что а вот теперь.
38: Теперь тебе показывают, как писал августин и почему он писал именно так. Кто читал о граде божьем, тоже обратили внимание книжка крайне толстая, с кучей повторов, крайне непонятная и непонятно, зачем написанная она.
39: На самом деле возрождение демиона и ограде божьем написано человеком, находящимся в условиях жесточайшего кризиса, как попытка найти в этом кризисе какую никакую, но надежду у нас упорно.
40: Полагают, что инея это новый христос, хотя, скорее всего, инея это просто миссия в прямом смысле этого слова, в исходном, иудаистском понимании этого термина с леоном в этом отношении и проще, и сложнее. Смотрите.
41: Обратите внимание, на самом деле в цикле гиперион я к тому, с чего ты начал, на самом деле нет будущего, там есть антураж будущего для понимания кучи важнейших событий прошлого чосеровской эпохи.
42: Эпохи 20 века, собственно падение гиперона это и есть 20 век эпохи фантастики. Её господство восход в смысле эндемион это книжка о том, как писать фантастику и философских Романов эпохи кризиса. Так вот.
43: Перейдя к леону, леону и олимпу, он, конечно, сделал потрясающую работу, потому что а вот это реально книги о будущем, не продолженном настоящем и не прошлом.
44: Да, конечно, буря шекспира здесь я не могу сказать, что на меня оказал большое влияние симмонс. Я бурю шекспира любил до него и любил после у меня это всегда было любимое произведение шекспира, но здесь даже дело не в буре. Он изобразил.
45: Post post людей пост мысли, пост, Вселенную, пост отношения, и это был не урок сегодняшнему дню это была попытка описать, каким может быть реальный день завтрашний, кстати.
46: Израиль, иранскую войну он там предвидел, только вот результат, похоже, был крайне нежелателен для обоих сторон, а именно прямое вмешательство.
47: Ну и, конечно, все равно для меня в этом цикле невероятно интересное отступление к античности, я всегда говорил и буду повторять каждое поколение пишет свою Илиаду, свою одиссею, а если не написало, так и поколения не было с этой.
48: С точки зрения, ну, конечно, на западном фронте без перемен, это илиада, а он написал свою Илиаду, свою одиссею, но вот это он опрокинул не как повтор, а как нечто абсолютно иное. Очень интересно.
49: Сейчас американцы постоянно работают с античными мифами, и очень интересно сравнить богов геймана, богов, изображённых у симмонса, и богов, изображённых у того же риордана.
50: Но любопытно. Обратите внимание, за 20 лет 3 больших цикла, полностью посвящённых античной мифологии, что-то они пытаются для себя понять люди не глупые, значит, правильно пытаются. Ну и последние 2 слова я и так уже, по моему, занял больше.
51: Необходимую долю времени любимая книжка террор террор невероятно интересен тем, что эту книгу можно рассматривать как мистическую, как реалистическую когда-то мы писали с
52: Тигром, тихоокеанскую премьеру, которую снабдили подзаголовком документальный фантастический Роман, конечно же, террор, документальный мистический Роман его можно читать и так, и так. Конечно, это книга об информа.
53: Информационных объектов. Конечно, это книга о том, что информационные объекты, особенно если ты оказался в арктике, вдали от всего остального, защитить себя нечем более чем реально и в принципе могут и съесть. И, кстати, обратите
54: Внимание, любая, а любимая тема симмонса управленческие ошибки, блестяще изложенная в гиперионе, ещё более интересно излагается в терроре, в отношениях франклин.
55: Они же, в общем, представляют собой 2 возможные линии управления и показано, как они между собой взаимодействуют. В целом я могу сказать 1 некоторые говорят, он был враг, но великий враг, я вообще его не числю.
56: По врагам, мне кажется, он находится с той же линии фронта, что и все мы, и он 1 из тех людей, которые в фантастике делают свою новую когнитивную парадигму, к сожалению, не делает, а делал уже и тем не менее.
57: Его мы не очень скоро забудем, а может быть, и не забудем вообще человеку удалось написать не строчку, а несколько книг, которые вошли в золотой фонд литературы, поэтому я думаю, что, каким бы ни был суд иудей.
58: Христианским или даже буддистским над ним.