0: Вы чувствуете, что люди устали от бедности, от постоянного выживания? Вот у нас сейчас предстоят выборы. Никто не верит в эти выборы. Как вы думаете, почему образ будущего альтернативный не предлагается, а для этого нужно иметь мозги. Их не хватает.
1: В каком состоянии экономика России находится сегодня? Так вот, если мы будем такими темпами идти, как сейчас, мы будем 35 лет, треть века, но это нельзя. Народ не выдержит такое треть века ждать, пока мы выйдем из этой
2: Бедность, вам самому не страшно?
3: Спасибо большое, что нашли время поговорить, что согласились на этот разговор. Ваше выступление на Московском экономическом форуме наделало много шума. Вы сами, когда к этому выступлению готовились, понимали, что будет такой большой резонанс. Абсолютно.
4: Не верил. Ну, я примерно, это, мы уже говорю, 10 форум на всех их я выступал. И когда вот это такое произошло, я уже понял, что это было связано, конечно, с атмосферой.
5: Атмосфера в обществе меняется. Это, знаете, вот как, какая? Ну, горючее, может, не тот термин, но все-таки вот я бы этот термин, что вот такая вот искра, она вот распространилась и
6: Это настораживает. Вот. И мне бы не хотелось, чтобы у нас это было общество было настроено на какие-то сломы и так далее. Но цель моя, как всякого профессора, чтобы общество
7: Поняла нас и руководитель страны понял. А вам понятно, почему именно в этом году в этот раз вот такая реакция, видимо, все-таки накапливается. У народа накапливается раздражение.
8: Потом появляется озлобленность, ведь это в этой ситуации много, многие живут очень тяжело. И вот эта вот озлобленность, которая, она не само по себе, это не очень большой слой, но он стал больше, этот слой.
9: Озлобленность это очень опасно, это очень плохо. Ну, я против, вот, знаете, смен резких смен режима, потому что наша история показывает, что как только сильные изменения, вот февральская революция,
10: Там октябрьская революция, это трагедия для вообще страны. Потом в наших условиях было вот переход со сталинского режима на хрущёвский, но он как-то прошёл более или менее. А вот потом, значит, вот пришёл Горбачёв.
11: Вроде с позитивными идеями, ведь это быстро. Он потерял авторитет, ну и потерял авторитет, произошёл слом государства, страна развалилась, и не дай Бог, чтобы снова у нас это произошло, вот это
12: Вызывает у меня серьёзные опасения. Суть моя, это я хочу предупредить, чтобы это, это дошло до руководителя государства, до нашего народа, что мы должны сохранить единство и поменять то, что нужно поменять. То есть
13: Это люди, которые управляют нашей экономикой, они не годятся. Нужно их обновлять. Вы своё выступление с кем-то согласовывали абсолютно ни с кем. Да, кстати, за неделю до этого примерно такое же выступление делал на президиуме российской академии нау.
14: У нас был вопрос на заседании вызовы экономики России, и я вот примерно вот это все там говорил, и брат мой выступал там по энергетике.
15: Ну, в общем, это прошло как-то так спокойно, без всякого возбуждения, что было после, после выступления. Вот оно состоялось. Вы уже видите, какой масштаб, да, резонанса. Во первых, непрерывно меня приглашают, просят дать интервью.
16: Потом это моё выступление показывают непрерывно. Я, когда меня приглашают, стараюсь пойти навстречу именно для того, чтобы, ну, знаете, всегда чего-то такое. Вроде ты говорил не очень так поняли, я хочу доразъяснить и самое главное,
17: До разъяснений. Я хочу сказать, что мы, несмотря на наши тяжёлые, усугубляющиеся и военными делами, которые у нас, эти санкции, которые на нас обрушились, это все утяжеляет экономику, но это только утяжеляет. А вообще у нас в организа
18: Экономического порядка. Серьёзные пробелы. Вот это самое главное. И так долго жить нельзя. Давайте об этом поговорим. В каком состоянии экономика России находится сегодня за последние, допустим, 17 лет, с 8 года.
19: Мы выставляем сейчас с 8 года у нас прирост ввп примерно 1 и 3/10, да и каждый время от времени издаются майские указы президента, в которых актуальнейшие задачи ставятся для нашей экономики ни 1.
20: Из этих указов не выполнен с 12 года, начиная ни 1, ни 1. Вот я вам напомню, просто вот в 12 году, в мае было указание, что минимальная зарплата должна стать 25 000 ₽, 25000, вроде бы при
21: Близились, да, но ведь у нас цены выросли в 3 раза, ну, с 12 года в 2 раза.
22: То есть, на самом деле, не выполнено же этот указ, правильно? То есть должна быть уже не 25, конечно, в 2 раза, в 2 раза. И она, вообще говоря, вот эта минимальная зарплата так и нужно, потому что я во всех странах, где бывал, а я бывал во многих странах, я всегда спрашиваю, скольк
23: Стоит литр бензина. Какая минимальная зарплата и сколько стоит килограмм хлеба простого? Вот я вам сейчас скажу. Значит, зарплата, минимальная зарплата примерно округлённой цифры это 1000 литров бензина.
24: Ну, 800. Ну вот умножьте, сколько у нас бензин 60, там даже пусть 60, он больше, на самом деле, это значит, 1000 литров, это 60 000 ₽. Ну, 50 000 ₽. Вот какая она должна быть в нормальном гос.
25: Государстве в соответствии с нашей состоянием нашей экономики. Дальше килограмм хлеба. Вот простой хлеб. Это символизирует основные наши продукты, которые мы покупаем. Мы же бензин не кушаем, это примерно 3 литра.
26: Бензина, а у нас литр на килограмм. То есть это что говорит о том, что топливо переоценено, то есть килограмм хлеба, 1 литр бензина, да, у нас так примерно, а должно быть 3 литра бензина, кстати.
27: Зарплата профессора примерно 5000 литров бензина, это значит около 300 000 ₽, это округлённо, ну, 250, но не 100, не 50. Вот эти ориентиры, они должны быть, когда это говоришь,
28: Те, кто нами руководят, они этого не понимают, они недообразованы, недообразованы. Вот это основной им упрёк.
29: Налоговая система. Вот просто чтоб, а я вот был директором и всегда поражался каждый квартал ко мне главный бухгалтер приносил вот такую пачку бумаг, я должен был вот эти все финансовые зафикси подписать, хотя они уже электронным образом отправлены. Кто придумал эти идиотские
30: Правила, кто придумал эти идиотские налоговые отчёты, проверки и так далее. Это вот они, которые министерство финансов, и они руководят всеми нашими финансами, но они не могут это делать, это просто вот поэтому можно понять это
31: Запутанность с ндсом. То есть ведь делается как налоговая служба, тоже вот хвалёная налоговая служба, она у нас порочная. Абсолютно. Налоги берут с топлива, а потом эти налоги оплачивают все производители, ведь это ложится в цену.
32: У нас есть преимущество своё топливо, которое мы можем производить. И это есть преимущество, если оно достаточно не очень дорогое. Наша промышленность будет развиваться, транспорт будет развиваться, билеты авиационные не будут такие дорогие, но легко собрать.
33: Поэтому у нас раз и вот такие сборы примерно 2 трети, как мне специалисты говорят, 2 трети в стоимости топлива это государственные поборы, а это поборы ложатся на промышленность, на транспорт, на сельское хозяйство. Все, все.
34: Берут потом 2 раз, конечно, конечно, 2 раз берут это все, да, но это невозможно им это объяснить. Вот, то есть мы приступили к Такому времени, что, ну, все-таки с тем, что говорит наука, причём самые основы, но все-таки
35: Они должны считаться у нас 3500000 бухгалтеров, AVAMEREKE3E1.
36: У них в 2, почти в 2 с половиной больше населения, а бухгалтеров гораздо меньше тоже. И налоговиков у нас налоговиков 120000, а у них 90000, хотя население у них почти в 2 с половиной раза больше, чем у нас. Это про
37: Характеристики, которые показывают, что люди, которые этим управляют, они не годятся. О чем говорит такая разница в бухгалтерах и налоговиках запутано, все запутано, сложно. Налоговая система должна быть
38: Достаточно простой. Ну сколько уж об этом говорили. Даже надоело говорить. У нас работодатель оплачивает мои пенсионные отчисления, все социальные расчёты. Зачем? Вот скажите, зачем это должно? Я должен знать это?
39: Должно быть моей зарплаты, из моей зарплаты, как положено, сколько надо на пенсию, там и так далее, и так далее.
40: Ну, это уж сколько говорили, это невозможно объяснить. Потом у нас создаётся пенсионный фонд, этот пенсионный фонд, ведь всегда в любой стране, он вкладывается в бизнес, чтобы он рос, чтобы он перекрывал инфля, он не у нас.
41: Эволюции пенсионного фонда не может покрыть инфляцию. В чем инфляция растёт? Вы накопили и суть вашего пенсионного фонда не увеличивается, а сокращается, потому что цены же растут. Вот это тоже, это я.
42: Показываю простейшие примеры а так я вижу же к нам на президиум академии наук приходят руководители экономического блока, я говорю только об экономическом блоке.
43: Заместитель министра очень часто бывает, и министры бывают. Ну, они не знают своих отраслей. У нас практически все министры экономического блока не имеют образования, даже никакого опыта. Нет работы в своих отраслях.
44: Это все переводчики, это все социологи какие-то и так далее. Ну этого нельзя нашей наукой, кто руководят? Там же нет в министерстве учёных. Вот эта традиция, сложившаяся у нас, что берут людей так?
45: Называемых менеджеров. Но ведь у нас уже, это уже просто, как говорят, простые люди. Говорят, в кавычках ставят слово эффективный менеджер отраслью должен отраслью, экономической отраслью, промышленной отраслью должен руководить инженер, во первых,
46: Конечно, с опытом, организационным опытом, наукой должен руководить учёный. Конечно, с организационным опытом. Это правильно, но не просто менеджер, менеджер не может руководить наукой. Ну вот, вот, вот.
47: Эту философию, которая у нас там наверху есть, что вот можно менеджерами любой отрасли руководить, можно космосом, руководить космическими делами. Человек, который никогда в этой отрасли не работал. Вот, вот это так нельзя. Вот это нужно понять, что
48: Делами должны руководить профессионалы, специалисты, конечно, с менеджерским опытом. То есть это история про то, что мы часто путаем какое-то злонамеренное действие с обычной глупостью и некомпетентностью. Да, я тоже
49: Так, считаю, да. Ну ещё 1 обстоятельство, тоже серьёзное. Морально этического плана во всех странах. Вот уровня министра, руководитель промышленности это апп мидл класс, то есть верхний средний класс не богачи.
50: А у нас, ну вот такие всякие же идут, всякие разговаривают, у кого какие, сколько объектов недвижимости. Ну вот вице премьеров, арест вице Губернаторов арестовывают, вот там главы.
51: Регионов, министр по всем по ним, у них значительная недвижимость, миллиарды, с которой они получают доходы. Ну, если они это делали законно, ради Бога, ну тогда займись этой недвижимостью, но не надо лезть в государственный аппарат, нельзя
52: Все-таки в государственном аппарате министры должны быть люди среднего достатка. Вот я себя считаю апп мидл класс, а не богачи, конечно, там тоже бывают исключения. Трамп миллиардер там и так. Но это исключение.
53: Давайте вернёмся к экономике. Вы на форуме говорили о том, что мы до сих пор самая бедная страна в европе. Да, это так, да, это, да, да. Подушевые доходы у нас самые, ну, там, по сравнению с основными государствами, может быть какие-то
54: Государства и что-то есть, но во всяком случае, мы практически относимся к самым бедным странам европы, и это уже длится. Смотрите сколько лет. И ведь при советской власти мы тоже не были, уж тоже были пониже.
55: Поэтому завидовали. Ну там капитализм был, да, мы завидовали. И поэтому вот мы с удовольствием пошли в рынок.
56: А вот я хочу спросить, ведь все мы учились в вузах бесплатно, и нам платили стипендию. Все. Никто, чтобы платил за своё обучение в высших учебных заведениях. Сейчас масса людей платят. Скажите, куда идти?
57: Деньги делись вот куда эти делись те деньги, которые шли на наше образование, куда они сейчас делись. Значительная часть людей платит за своё образование и не получает стипендию. Потом мы же получали стипендию студенческую. Ну-ка.
58: Как-то можно было тяжеловато, можно было жить, да, а аспирант получал, он мог действительно жить это, а сейчас аспирант получает 8 000 ₽, поэтому у нас в аспирантуру, в науку малый поток людей в месяц, в месяц, в месяц.
59: Общежитие если иногородние, общежитие 10 000 ₽, мы сейчас по количеству учёных на душу населения находимся на последних местах. Это великая Россия вдруг вот так упала, потому что количество учёных сокращается.
60: И это не волнует, ведь президент неоднократно говорил, что надо затраты на науку, у нас процент нужно довести до 2, никакого приближения нету к этим 2 уже сколько лет, а ведь вообще то в европей.
61: Странах это 3, в Израиле под 5%, но мы хотим, чтобы у нас был прогресс, чтобы у нас уровень людей. Ведь ведь помимо того, что наука это же ещё и повышение уровня народа, а у нас сейчас количество учёных сокра.
62: Вот так жить нельзя. Вот помните, когда, значит, мы шли в рынок? Вот даже фильм был Станислава Говорухина, как-то он назывался так жить нельзя. Ну, действительно много там было и порочного, и плохого. Я сейчас
63: Но, но сейчас стало ещё хуже. Вот я хочу это сказать, что сейчас это стало гораздо более драматично, потому что наша ситуация осложняется санкциями и, самое главное, военными операциями.
64: То есть тенденция зародилась ещё задолго до Свво. Конечно, вот эта порочная экономическая практика. Вот, в частности, вот в думе неоднократно же были выступления, ну, зачем откладывать такие запасы про запас наших ресурсов?
65: И складывать их там в западных банках. Ведь вы, если в банк вкладываете деньги, это вы инвестируете же и потом эти доходы делите между вкладчиком и самим банком. Так вот, значит, мы ж туда вкладываем доходы.
66: От этих, кстати, счетов мало, и теперь мы их лишились 300 миллиардов долларов, а по оценкам специалистов, вообще было выведено около триллиона долларов. Ну, в общем, хватит это, это ложится серьёзнейшей нагрузкой на общество.
67: На народ часть людей начинает озлобляться, все не верят, появляется неверие вообще в будущее нашей страны. Поэтому это все очень серьёзно, но все-таки после нашего выступления, в частности, вот мэфа, Путин
68: Президент собрал своих экономических людей и упрекнул их, что ваши прогнозы не совпадают.
69: Ну, все-таки, я думаю, что это Московский экономический форум, и моё выступление все-таки дошло. Ну, дай Бог, ну дай Бог, да это же не в 1 раз, когда указы не выполняются, и что практически все указы, я, как вам сказал, с 12
70: Года. По основные параметры они все правильные были указаны. Последний был в 24 году. По демографии абсолютно не будет выполнено. Что с демографией, кстати, у нас сейчас, ну, с демографией у нас вот сейчас мы на уровне
71: Убыль населения число умерших превышает число родившихся на 600000 человек 0 6000000, и ближайшие годы эта цифра не будет уменьшаться, то есть - 600000 убыли ежегодно ежегодно.
72: Сот тысяч. Значит, если бы у нас смертность была такая, как при советской власти,
73: То было бы 400000. У нас смертность выше, чем при советской власти. А если б была такая смертность, как в европе, она была у нас 200000. То есть у нас большая смертность, особенно большая смертность мужчин, мужчины больше.
74: Мужчины не доживают до своих пенсий. Вот этот пенсионный фонд. Вот почему переходят, значит, повышают пенсионный возраст, да, потому что пенсионный фонд не справляется. Мы же откладываем, должно хватать, но пока
75: Я дойду, молодой человек пойдёт до пенсии, он настолько инфляция все съедает, инфляция гигантскими темпами идёт. И поэтому этих денег, которые отложили, она не имеет значения. Поэтому иногда есть такие предложения, даже, да Бог с ним, с этим пенсионным.
76: Давайте каждый человек будет свою старость класть, будет в банк, там соответствующий банк, но не в государственные фонды, которые ведь государство вкладывает с малыми соответствующими малыми доходами, которые проценты с банка меньше чем
77: Инфляция. Ну поэтому вот он сокращается, сгорает, сгорает. Это постепенно сгорает неэффективность это ещё раз неэффективность государства, то есть такими темпами. Если сделать несложные расчёты, то к 50 году примерно у нас будет
78: Минус там 10000000 человек, убыль населения по 600 в год. Ну, я не буду прогнозировать более чем на 10 лет. Это, знаете, как менделеев прогнозировал, что 500000000 будет в конце 20 века и его расчет
79: Были правильные, но только жизнь гораздо сложнее. Вы знаете, кто мог предсказать, что будет революция. Будут такие ситуации гигантские, которые по перемалыванию российских, российских жизней, сколько мы потеряли и во время войны, и
80: Гражданская война и так далее. Ну, все, все, поэтому, ну, 600000, вот считайте, лет на 10 это примерно так оно и будет вам по-человечески, как это все воспринимать? Ну, конечно, тяжело, потому что у меня есть дети, у меня
81: Внучки, 4 внучки, вот они будут преодолевать вот все эти проблемы, мы моё поколение, мы уже, как говорится, отходящее поколение, но мне, например, это очень тяжело смотреть.
82: Я живу хорошо, мне достаточно, я academic, но академиков очень мало. Основные люди, которые работают в науке, это все-таки профессора и большая профессора, стали бедными людьми, бедными людьми стал. Вот я сказал, минимальная зарплата.
83: Та должна по нашему делу примерно 50 000 ₽.
84: А у нас некоторые профессора такие получают зарплаты. Вы чувствуете, что люди устали от бедности, от постоянного выживания? Да, вот вот я это почувствовал.
85: И главное неверие. Вот у нас сейчас предстоят выборы, никто не верит в эти выборы, я тоже не верю в выборы, потому что так выборы нельзя проводить, выборы должны все-таки приводить соответствующий дискуссии.
86: Между людьми как быть? Дискуссия должна быть, конечно, на соответствующем уровне культурной, но она должна быть у нас её нет, у нас её нет выяснений. Ну, хорошо, если нет выяснения в думе, но, по крайней мере, тогда руко.
87: Руководитель государства правительства, он должен, они должны встречаться с людьми, которые имеют другие точки зрения. Может быть, так сейчас и надо сделать, не раскачивать. Вот во всяких таких, знаете, дискуссия 1 толпа на другую.
88: Толпу. Но вот это очень важно. Как вы думаете, почему образ будущего альтернативный не предлагается, да и никакой другой не формируется. А для этого нужно иметь мозги, их не хватает. Это серьёзный упрёк. Ну у на
89: У нас же есть умные, образованные люди, почему происходит отрицательный отбор на руководящие посты, скажем так. Ну отрицательный отбор на руководящие посты это политика руководителя государства, это он должен понять, что нужно сменить эту политику.
90: Очень важно. Знаете, ведь вот мы часто живём, думаем, думаем, а потом, оказывается, вот надо было совсем сделать по другому. И я все это говорю ни в коем случае не для того, чтобы повергнуть, значит, нашу власть, это, это ни в коем случае.
91: Но руководитель государства должен учитывать нашу, ну вот мою, в частности, точку зрения. Я заслужил того, чтобы и я встречался с президентом, и у меня вот мы беседовали, у меня очень позитивное было.
92: Впечатление, но это было последний раз в 17 году, когда он нас собрал, претендентов на должность президента российской академии наук.
93: Как звучит ваша формула по измерению эффективности экономики прирост?
94: Инвестиций 2, 3, 4 в разные годы бывают. И какой в этом году прирост ввп. EVSREDNEMZA15 лет. Ну вот за 15 лет мы прирастили Россия инвестиции прирастила что-то около 30 проценто.
95: За 15 лет, да, за 15 лет, да? А ввп выросло на 19%. Вот 19 / 30 0 50, будем так говорить. Ну, вот эта характеристика, которая у нас, она 1 из самых худших среди раз.
96: Мы на каком-то там 40, там 45 месте по этой эффективности, но ведь ещё есть неэффективность, инфляционность, прирост не ввп, а прирост инфляции в процентах, приросту инвестиций.
97: Страшная инфляционность. Самое главное, должен быть экономический рост, можно смириться временно и с инвестициями, но у нас уже, это же идёт уже 30 лет. Эти характеристики ужасные, стабильные, отрицательные, но особенно
98: Подробно мы изучали вот последние 17, вот с 18 года и по 23 год подробно изучили. Сейчас мы смотрим, а что вот после 23, 24, 25. Ведь ситуация то не улучшается, ухудшается. И понятно почему. Потому
99: Потому что, конечно, давят и специальные военные операции, ведь на неё тратятся значительные средства порядка 10% ввп. Так вот, наверное, мы оцениваем. Ну и и санкции, они же медленно.
100: Удавкой, они придумывают, придумывают и будет это все давить, это все усложняет, но даже без санкций, даже без санкций. У нас показатели очень плохие, и их нужно учесть. Почему вы
101: Ввп нашей страны растёт такими крохотными темпами. Неэффективно. Ну вот, например, с малым бизнесом. Ну это всегда самое, 1 из самых, должно быть, эффективных вложений, потому что они дают товары народного потребления, они сами придумывают и сами.
102: Находят себе покупателя и сами себя занимают, и сами себя занимают. Народ занимает. Они же дают тоже людям работу. Да нет. Вот взяли, фактически подняли налоги на них. Ну, в частности, мы занимаем 1 место по количеству миллиардеров на
103: Нужно же относить его к тому той экономике, которую мы здесь, мы первые здесь, мы первые, значительная часть их уже вывезена, она же до сих пор вывозится за границу. Ну, если мы хотим, чтобы у нас было благополу.
104: Чтобы у нас не увеличилось количество озлобленных людей, вот этой своей, нужно вместе нам подумать и в том числе богатым, состоятельным людям. Вы приводили в пример количество людей, задействованных в машиностроении, в лёгкой промышленности, как
105: Это количество менялось. Ну вот я эту цифру, конечно, помню, что у нас было где-то 9000000 при советской власти и стало 4000000 в 99 году.
106: В область машиностроения. Вот, а сейчас 440009 и 8 в 90 году, в 99 4, да? А в 25 0 4, да, 0 440000 0 4. Совершенно верно. Лёгкая промышленность. 2 и 3000000 девяностые.
107: Вот в 99 уже 1, а в 25 0 запятая 3, да, в 3 раза. А число курьеров и охранников, ну вот вы знаете, число, говорят, у нас курьеров под 1000000 и охранников полмиллиона. Ну, в общем, где-то, говорят, 1500000 вот этих во
108: Людей и курьеры у нас получают зарплату больше, чем профессор. Ну, говорят, такой рынок, так рынок так устроен, но это неблагополучный рынок, это неблагополучный рынок. Почему? Потому
109: Что в 1 очередь, потому, что сделали бедных профессорами. Профессор должен получать зарплату около 5000 литров. Перспективы есть у этого рынка, у такого рынка извращённого. Вот вот и нет перспектив. Поэтому он и
110: Растёт медленно. Вот это 1 из причин, почему он так растёт медленно. Экономика в среднем где-то у нас 1 и 3/10 год растёт в этом 1 и 3, в этом 1 3 по геометрической прогрессии, но
111: Как говорится, очень маленький, 1 и 3. А инфляция в среднем за год. У нас вот за последние 17 лет, если так, каждый год 6 и 7, 6 целых и 7/10 процента, это у нас цены выросли в 3 раза, в 3 раза.
112: Цены с 8 года. Вот для меня это, как кажется, недавно. Ну вот так это росстат, это не я придумал, это все даёт наш росстат 3 раза. Да, да.
113: Я помню некоторые цены, вот. И это совпадает с моей памятью ещё, но данные, которые я привожу только исключительно из росстата, моя зарплата, я все-таки академик, и, конечно, мы в бедность не впадали.
114: Но сейчас я иногда думаю как бы тоже снова, и даже академики могут в бедность попасть, потому что неблагополучие, неблагополучие в экономике.
115: Опасным является то, что когда будут чувствовать ухудшение своего материального положения десятки миллионов людей. Я вот помню следующее. В 8 году нам обещали поднять за
116: Плату в 5 раз в 8 году. Для этого мы должны были сократить число учёных на 20%. Дальше значительную часть расходов, которые мы тратили не на зарпла.
117: Перевести в зарплату дальше государство даёт, добавит фонд академии наук, и действительно подняли я помню, на общем собрании выступал и говорил не надо переоценивать инфля.
118: Все съест, и тогда средняя зарплата была 6000 и стала 30000 среди учёных. Что такое сейчас 30000?
119: Инфляции.
120: Я понимаю, что вопрос странный, но мне интересно услышать вашу формулировку. Почему в Россию не хотят инвестировать? Потому что эффект маленький, вы вкладываете, а эффект то маленький, и все идёт в инфляцию. Прирост маленький.
121: Ввп и самое главное, вот вы вкладываете, увеличиваете, идёт инфляцию, но инфляция это для всего общества. А вот если вы думаете, куда вкладывать, конечно, так, в Китай, там высокая отдача в Китае.
122: Высокой отдачи. Вот как растёт Китай, как растёт ввп в зависимости от инвестиций, прироста инвестиций, практически очень близко к прямой линии. У них никаких кризисов. Идёт все прямо в нашей же стране растёт, потом падает.
123: Так далее и так далее. И, в общем, получается вот та эффективность, которую я сказал в среднем за 17, за 15 лет. Вот мы с 8 года, она у нас 0 49 Польше. Очень высокая эффективность Польша.
124: Чем у нас. Ну, конечно, существенно выше Польша, даже формально выше, даже, чем как в Китае. Но у Польши другой плохой показатель. Инфляционность тоже лучше, чем у нас. Но просто когда мы говорим, сравниваем
125: Польша, Китай и америка. Ну вот мы взяли отдельно, более подробно посмотрели вот эти 4 страны. Ну, конечно, Китай, он выделяется, и на фоне вот этих приростов большой прямоугольник у
126: Thai маленький прямоугольник в России, там даже трудно вот эту траекторию нарисовать, настолько она малозаметна, поэтому это большой квадрат не потому, что Китай гигантская страна, она большой квадрат мог быть и у маленькой страны, потому что относительно
127: Относительно. Так вот, Китай относительно прирост инвестиций практически у них стало в 2 раза. И прирост ввп в этом он тоже, у них там в 2 раза. А фактор безопасности этих инвестиций, он имеет значение
128: Конечно, это тоже все имеет, это все детали имеет, чтобы у вас их не украли, чтобы и так далее. Это тоже имеет значение. И здесь тоже, видимо, у нас свои, но мы сейчас причины, почему так мы это нужно особое исследование, это детали нужно было сделать, но факт такой
129: Факт такой эффективность плохая, отдача маленькая и все идёт в инфляцию.
130: Мы сейчас много говорим про инфляцию и странно не вспомнить про ставку цб, которая как раз-таки высокая по причине того, что они говорят, необходимо снижать инфляцию. Да, почему? Вот это да, почему? Потому что основной источник
131: Инфляции это инвестиции, вы вкладываете инвестиции и копаете яму.
132: А потом на 2 половину этих инвестиций эту яму закапываете, это уже крайний случай, это null эффективность, так вот, для того, чтобы уменьшить инвестиционность, люди же вкладывают в своё новое производство.
133: А как, откуда вкладывают? Берут кредиты из собственных доходов трудно инвестировать, берут кредиты. Так вот, для того, чтобы инфляцию побороть, они как борются, они с инвестициями борются, чтобы не было кредитов, а на самом деле она
134: Должна была бы сказать, когда её, если её упрекают. Зачем вот ты держишь такую ключевую ставку? Все-таки, если бы она бы сказала, а вы сначала повысьте свою эффективность, но понимаете, ну, можно год другой поддержать высокую ставку в
135: Это время провести реформы экономики, поменять людей, законы экономические, у нас же этого не делается, у нас инвестиции тормозятся и сидим, экономический рост сократился, и мы сидим и ждём у моря погоды.
136: Это, это бессмысленно. Если уж ты задерживаешь инвестиции пока только на время проведения реформ, чтобы она стала более эффективной, чтобы инвестиции работали, да, чтобы инвестиции работали. Я этот смысл.
137: Но нельзя долго держать, можно сделать инфляционность, 4% можно сделать, но тогда экономический рост будет процент, ведь нам для того, чтобы выйти из бедности хотя бы через 10 лет экономика.
138: Надо в полтора раза увеличить, в полтора, в полтора раза. То есть прирост ввп сделать в полтора раза. Так вот, если мы будем такими темпами идти, как сейчас, мы будем 35 лет, треть века эти увеличивать в полтора раза.
139: Процент там набирает по процентиком и так далее. Но это нельзя. Народ не выдержит такое треть века ждать, пока мы выйдем из этой ситуации с бедностью. Это все цифры, это все цифры, да, и
140: Эти цифры нужно иметь ввиду. Мне представляется, что ни у премьер министра, ни у президента вот этих вот все цифры, они с этим не знакомы. Поэтому я иногда думаю, ну, может быть, все-таки пригласят меня, ну,
141: Нас всяких, тех, кто об этом говорит, игнорировать науку нельзя. Вот мы, я мой брат, мои коллеги, коллеги есть у нас вот у нас лидер среди нас, экономистов.
142: Ему 94 года и у него очень работает хорошо голова, он это все, все, все работает. Мы у него многому учились. Кстати, вот он тоже разделяет все наши опасения. Сколько вам лет?
143: Полтора месяца будет 86. И вы ждёте, что вас позовут. Конечно, я чувствую себя хорошо. Я не к тому, что вы себя плохо чувствуете. Я к тому, что, если бы хотели, наверное, позвали бы раньше. Ну, понимаете, ведь вот был такой случай где-то в девя
144: В этом году к нам приехал Владимир Владимирович Путин на нашу экспедицию на байкале, и мы его погрузили на Дно байкала вывели. Это, конечно, это вообще сильнейшее психологическое воздействие оказывает погрузиться на глубину там полтора километра над тобой, полтора километра воды. И мы
145: Там поговорили о некоторых вещах, но, конечно, это были разговоры не не такие серьёзные, но, во всяком случае, он помог нам с обеспечением исследовательского флота, но, как помог, он подписал в
146: В конце Концов, он говорит через 2 года, он не сказал сразу давайте через 2 года. И он через 2 года вспомнил, прислал в академию наук и в правительство рассмотреть финансовое обеспечение флота с этой бумагой я 2 3 года ходил, чиновники не воспринимают совершенно.
147: Потом ещё 2, а ещё он подписал бумагу, и в конце Концов некая была случайная встреча с заместителем министра финансов, там его назначили руководителем фано, и мы получили академии наук дополнительно миллиард рублей, а до этого?
148: 120 000 000 ₽ на содержание флота и получили милли. И вот я как директор половиной этой суммы распоряжался, и мы как-то флот свой вывели в состояние. Сейчас пришли новые министерство образования, люди, и, в общем, они губят наш флот про флот.
149: Говорите, потому что вы имеете отношение. Давайте поясним для наших зрителей к институту океанологии, имеет 6 судов. Эти суда обслуживают. Ну, будем говорить европейскую часть наших институтов, то мы обеспечиваем исследование северного ледовитого океана, атлантического океана наших
150: Внутренних морей, там балтика и так далее. Мы уже сейчас не очень то ходим в Индийский океан, так как последние годы нам все сметы на ремонты судов только обеспечивали на треть, на треть. Поэтому мы, значит, эти суда сейчас не
151: Состоянии находится, но это отдельный вопрос. Это только 1 из картинок, как руководят нами вот в министерствах, министерствах, они считают, что они умнее нас.
152: Как вы думаете, почему малый бизнес в России все время выживает? Значит, малый и средний бизнес во всех странах больно развитых, даёт 40, 50% ввп, а у нас фундамент экономики, да? 12, 15% у нас, да, ещё.
153: Ещё вот норовят, дай-ка мы с них сдерём, залатаем какие-то дыры свои экономические. Это вот тоже характеризует. Ведь вот эти финансовые органы тоже характеризуют. В октябре только зафиксировали бюджет, только в думе приняли бюджет, уже в конце февраля начали
154: Секвестр, а ты куда раньше смотрел?
155: Что, что, что такое поменялось у тебя вот это ещё 1 признак говорится. Нам нужно совершенствовать кадровое обеспечение экономического блока. То есть просто плохо посчитали. Ну да, плохо посчитали.
156: Совершенно верно. Если у вас застой в экономике и она экономика падает, уменьшайте налоговые ставки. Это правило такое есть, это теория экономическая, да, это так говорит экономическая теория, потому что если вы уменьшаете налоговую ставку,
157: Бизнес, он начинает расти и вы компенсируете уменьшение ставки за счёт расширения налоговой базы. Вы увеличиваете налоговую ставку и это не значит, что вы увеличите налоговые поступления. Наоборот, люди будут хитрить, уходить.
158: Или бросать этот бизнес. Это же правило такое, это тут придумать. Эти люди, которые вот это все придумывают, они все это не знают. К сожалению, к слову, о том, что повышение налогов не влечёт увеличение сборов, говорит
159: О том, что за минувший год закрылось почти 1000000. Вот предпринимателей, да, 700, 800000 закрыли своё дело, что стало лучше от этого. Ведь это же значит, дополнительное падение производства.
160: И что это не знаю, ведь предупреждали, говорили, но не слушали. Да, грустно, но надо осознать, тогда вылезем.
161: Но надо осознать на форуме вы сказали, что у нас нет времени, и мы опаздываем, конечно. Да, сколько у нас есть времени. Если взяться можно, я, мы все не берёмся, мы ничего не меняем, вы обратите.
162: Внимание, мы ничего не меняем в наших экономических порядках. Ключевую ставку задрали и сидим, и чего-то. А чего ждём? Вот что от этой повышения, ещё раз повторяю, это имело
163: Бы смысл, если б в это время мы пока придержали ресурсы, в это время меняли бы порядок и кадры, так мы этого же не делаем, никаких реформ не делаем, поэтому это все бессмысленно становится. Вот поймёшь, будем делать.
164: Ну, не дай Бог опоздать. Ну, в конце Концов, вот я же вам говорю, количество озлобленных людей растёт.
165: Это я чувствую, вам самому не страшно. Я опасаюсь, опасаюсь за своих детей, внучек. Вот. Но, знаете, я всегда, когда совсем становится грустно, я всегда это уже, я неоднократно
166: Говорил я всегда вспоминаю вот что мои мама и папа думали, когда немец был у сталинграда, так и что же, по поводу страха и родителей страха я верю, я надеюсь, что в чудо, как что-то должно произойти, я не могу.
167: Предсказать, что произойдёт, как произойдёт, но я не религиозный, сразу вам скажу. Но вот я верю в чудо. Нам всем остаётся надеяться только на чудо, как будто бы сейчас. Ну и на
168: Своего народа. Какие 3 книги вы бы посоветовали прочесть нашим зрителям для того, чтобы лучше понимать экономику, как она устроена. Ну, вы знаете, мы с братом написали 2 Тома.
169: Это называется макроэкономика России и мир.
170: Должен вам сразу сказать, вот мы сейчас ещё статьи пишем, мы, мы уже эти 2 Тома написали лучше и понятней, вот, и мы будем об этом думать. Но мы же не являемся чисто профессиональными такими экономистами.
171: Мы все-таки, как математики, как инженеры подходим, этого не хватает. Кстати, современным экономистам этого не хватает. Вот. Но, ну, наверное, вот такие великие книги, там, самуэльсон, люди учились у нас рыночные.
172: Экономикой мы вмешались в это дело, потому что мы находимся в очень плохом, тяжёлом состоянии непрофессионального руководства нашей непрофессионального, и мы это видим, мы пришли
173: И как бы со стороны, и нам лучше видно все эти пороки. А те, кто привыкли в этой системе, они это уже у них эта привычка сложилась от описательности. Нужно вот переходить к таким математическим, численным. Вот мы вот числами все время это
174: Работаем, показать эффективность, оценить в числах. Спасибо вам большое за этот разговор. Я журналист, вы учёный. Мы в принципе не являемся чиновниками, людьми, которые управляют этой страной, но мы делаем
175: Мне кажется, тоже немало хотя бы говорим о тех проблемах, которые существуют, и вам большое спасибо за смелость, потому что не каждый сейчас может набраться смелости и сказать о тех проблемах, которые существуют так открыто. Отсутствие смелости у многих это отсутствие.
176: В своих знаниях у нас и опыт накопился, и мы вот в своих знаниях не сомневаемся. Спасибо вам большое.