0: Добрый день. Нашим слушателям канала социо софт продолжим разговор о самых актуальных и злободневных темах, прежде всего о нас самих и о сложном мышлении. Есть ли в России сложное мышление?

1: Если в культуре, в социальной политике реализуется то, что реализуется сейчас?

2: Ну, прежде всего, давайте о каких-нибудь запретах. Вот что за стремление все запретить. Даже, кстати, президент сказал не увлекаться запретами, да, уже увлекаться дальше особо некуда, но мы продолжаем.

3: Но мы продолжаем, и вопрос же даже смотрите, вот что здесь наиболее интересно. Вопрос, ведь даже не в самих запретах, вопрос гораздо любопытнее у нас запреты чрезвычайно бюрократизированы.

4: На самом деле же очень простая ситуация мы много раз говорили о русском культурном коде русский культурный код в значительной мере построен на понятии свободы это понятие, оно естественно.

5: Ритично, потому что свобода в России это воля, и в варианте я волен, и в варианте такова моя воля. Соответственно, мы принимаем и чужую волю. А поскольку страна у нас всегда имеет вертикаль власти всегда

6: Монархическая, то мы, естественно, принимаем право власти иметь свою волю, в том числе по отношению к нам. И здесь существует вполне нормальная равновесная система в норме власть, те.

7: Мы выполняем власть не требует невозможного. Мы стремимся выполнить то, что она требует. Ну, я бы хотела сказать, что здесь можно различать 2 типа вот такого Валения. 1 дело, когда это

8: Разумная воля или, может быть, неразумная, но она к чему-то ведёт, она что-то реализует, она воля, а ведь современные запреты это не воля, это попытка изобразить, что ты что-то делаешь, что легче всего сделать.

9: Чтобы там бороться за экономику с террористами, нужно придумать больше законов и начинать всех контролировать. Вот это то и ужасно. На самом деле вы абсолютно правы в том, что является основной проблемой.

10: Основная проблема не сами запреты основная проблема заключается в том, что запреты, во первых, выступают вместо управленческой деятельности, запреты являются рамкой управленческой деятельности, поэтому их должно быть сравнительно немного они и они

11: Должны сами по себе решать задачи управления, но у нас они заменяют управление, а в нашем случае они заменяют и даже имитируют. И 2 момент Россия никогда не была ни российская империя, ни

12: Советский союз никогда не была правовым государством, правовым государством была англия. Наш, между прочим, на данный момент времени главный противник правовым государством. Во многом была Франция. Не случайно.

13: Считается, их формальный перевод иероглифа иероглифа Франции означает страна законов с их точки зрения, французы именно этим славились, и да, действительно, они любили и умели делать кодексы.

14: В какой-то мере очень небольшой и очень частично сша была страной законов, но эти законы были весьма диалектичны и, главное, действовали не везде и не всегда всегда существовали пространства этих.

15: Свободные. Так вот, попытка сделать из России правовое государство это, безусловно, игра на поле наших противников и прежде всего великобритании. Ну, давайте об этом и поговорим, например.

16: С вами говорили о том, что в великобритании тоже есть внутренний кризис, она как-то пытается его решить. И, наверное, можно предположить, что в этих условиях не все их собственные решения внутренние будут успешными, но тем не менее мы их копируем, да, и вот тут

17: Очень интересно, принимая англию как военного, политического, экономического культурного противника, даже противника в языке культурных кодов, не случайно когда-то делал большой доклад на тему культурные коды.

18: Против англии, ну или англия против России. Мы при этом совершенно спокойно копируем британские законы, современные новые их изменения в законодательстве, как будто это абсолютно необходимо, как будто

19: В мире все ещё существует единая международная система законов, как будто мы филиал великобритании, как будто мы филиал великобритании, великобритания начинает борьбу за поколение, свободное от табака. Мы

20: Начинаем борьбу за поколение, свободное от табака. Британия запрещает курить в отелях, а также школах, университетах, рабочих местах и так далее, и так далее. По списку у нас уже все это было.

21: Мы абсолютно чётко делаем тот же самый закон с теми же самыми обозначениями, а великобритания начинает борьбу со снижением потребления алкогольных напитков мы тоже начинаем эту борьбу постепенно.

22: Все больше и больше запрещая их употребление на всякий случай для тех, кто не в курсе пиво, человечество пьёт с мезолита и пока ещё не вымерло вино, человечество пьёт с неолита и тоже пока не

23: Вымерло наиболее древние следы виноделия формально зарегистрированы 9000 лет. Да, я совершенно не верю, что британская, или английская, или какая-то ещё борьба с алкоголизмом.

24: Чем-то закончится. Извините, уважаемые политические деятели, не надо пытаться справиться с трендом, которому 11000 лет длины. Я сказал 9000 лет, не назад, 9000 лет, 9000 лет до нашей эры. Оговорка это у вас.

25: Все равно не получится только в смешное положение себя же и поставить. Но опять же, дело не в запретах, а в культуре употребления. Дело не в запретах и даже не в культуре, как это в культуре. Да, конечно, я сейчас даже не об этом хочу сказать. Там есть следующий очень интерес.

26: Элементы. 1 надо иметь ввиду простую вещь. Человеческий мозг. Мы говорили с вами о теме сложности. Человеческий мозг тоже подвергается разгону, как и любой компьютер. Как

27: Для любого компьютера разгон, разумеется, повышает риски, но и повышает качество работы увеличивается тактовая частота, что разгоняет человеческий мозг любые психоактив.

28: Вещества, кофе, шоколад, алкоголь.

29: Специи, специи в любом объёме. И с этой точки зрения мясо, кстати, с этой точки зрения не случайно, как правило, в сельскохозяйственную фазу.

30: Стремились к тому, чтобы крестьяне как можно меньше получали мяса в своей пище, поскольку те, кто получал мясо, были готовы драться и сражаться, в отличие от тех, кто питался в основном растительной пищей, ну и не случайно сейчас предлагают уже не есть.

31: Да, а теперь обратите внимание, у нас идёт борьба за веганство, борьба с табаком, борьба с алкоголем. Ещё не началась борьба с кофе и шоколадом, а также специями. Но я совершенно убеждён, что она вот вот начнётся, ибо это часть

32: Политики транснационалов по снижению интеллектуального потенциала человечества. Все-таки для того, чтобы из 8 миллиардов оставить 2 или полтора, нужно сначала как-то эти 8 миллиардов сделать по

33: Чтобы с ними было проще работать то, что это делают транснационалы, мне понятно, и я понимаю, почему они ведут такую политику. Англия является 1 из тех стран, где транснационалы действуют свободно.

34: Поэтому у неё все хорошо и с трансгендерами, и с лгбт, и с снижением рождаемости, и с борьбой, с экстрактивными веществами. Но вот какую здесь роль играет Россия, почему она таким

35: Образом играет за чужие интересы, против своих. Возможно, уже сложность окончательно снизилась. В государственной думе нет возможности отличить чужеродную политику от той политики, которую должна вести страна. Ну вот.

36: Это и называется неумение работать с чужими интервенциями. Я утверждаю, что эти законы интервенции. Напомню, что интервенция это включение чужих элементов чужого культурного кода, не рефлексируемое той страной, которая в свой культурный код это вклю.

37: Ну и с негативными последствиями, с негативными последствиями. Но смотрите ещё же, и это не все. Ещё у нас появилась такая смешная вещь. Вы смотрите фильм об отечественной войне во время войны курили все, ну, практи,

38: Практически все на фронте, я думаю, 99 и 9/10 процента. Ой, я думаю, это было бы сейчас хорошо запретить курить на фронте. Вот что бы тогда случилось? А нам показывают фильмы того времени и возникает то, что

39: Чисто для русского человека, который все-таки привык называть кошку кошкой, а врага врагом очень, он очень не любит лицемерие, и вдруг появляется лицемерная надпись в этом фильме содержится сцена.

40: Курение. То есть что имеется ввиду, что молодые люди, которые смотрят фильм об отечественной войне, должны не знать, что люди тогда курили, почему школьник не может смотреть сцены, где люди

41: Употребляют спиртные напитки. Он что, никогда в жизни этого не увидит? Это выглядит каким-то поводом, анекдотом. В итоге мы сталкиваемся с проблемой маркировки. Нас уже требуют и Пушкина, и толстого, и стругацких маркировать на

42: Предмет того, что там встречается, упоминание о том, другом, 5, 10. Ну да, шерлок холмс употреблял кокаин. Давайте запрещать конандойля. Ну, я думаю, что это, наверное, должно привести к росту интереса, к данным.

43: Произведением пусть будет хоть какой-то позитивный результат. Я боюсь, что, ну, вообще то, конечно, да, Наталья Михайловна, но, с другой стороны, скажу следующее. Вот когда начинается эта маркировка, произведение содержит это

44: Предельное неуважение к автору, предельное неуважение к читателю, предельное неуважение к культуре страны, то к истории страны, которая все это великолепно знает, когда вы го.

45: Говорите, а мы тут не причём. Это такой закон. Мне хочется задать вопрос. Закон этот, как появился его господь принёс вам с неба, или его придумали люди, вошедшие в состав государственной думы, которые пока

46: Что за последние годы не продемонстрировали того, что они правильно и хорошо управляют страной, зато продемонстрировали, что они великолепно умеют не просто все запретить, а все запретить извращённым образом. Я бы

47: Пожалуй, самое существенное, что я бы хотел здесь сказать. Страшно то, что они не только могут все запретить, но делают это с оглядкой на нашего противника. Они делают это с оглядкой на нашего противника даже придумать сами способ запрещ.

48: Они не могут, понимаете, при этом обратите внимание, если у вас англия страна юридическая, то для неё вот такого типа вещь как label произведение содержит, не противоречит её культурному коду по крайней

49: Мне так сильно противоречит, как у нас. У нас же это называется действительным лицемерием. А если учесть, что по этому лицемерию людей то арестовывают, то устраивают допросы, то устраивают обыски, потом отпускают. Ага.

50: Все это ни к чему не приводит. Ну как ни к чему не приводит. Вот тот пример, о котором вы говорите, это прекрасная возможность для некоторых заинтересованных лиц получить себе хороший актив. Вот к чему приводят эти запреты.

51: На самом деле они приводят к использованию их в своих личных целях. Ну вот это, к сожалению, ещё 1 сторона дела. Мы настолько успешно в кавычках боремся с коррупцией, что мы не хотим понять, что такого типа действия

52: С использованием правоохранительных органов. Это тоже коррупция, ничуть не менее, а во многих отношениях более опасная, чем взятки и таскание ящиков с деньгами. Мы совершенно не желаем понять, что ситуация, когда

53: В стране искусственно насаждается 1 мессенджер, который большинству людей не нравится это не борьба за безопасность, а тоже пример коррупции, поскольку в его внедрении есть люди, которые заинтересованы и заинтересованы более чем.

54: Материально, кажется, примерно как-то и так и выглядел 37 год, когда действительно масса запретов, масса возможностей просто кого-то подставить, чтобы чем-то, чем он владеет, воспользоваться.

55: И сейчас мы получаем все эти возможности для тех, кому это надо. Мы получаем эти возможности по коррупционным схемам. И самое интересное, что здесь мы видим определённое смыкание интересов, направленных просто на

56: Борьбу с Россией. Причём будем говорить так я буду называть их английские интересы. Имею ввиду, что англия прокси транснациональных корпораций, здесь мы имеем английские интересы, и они смыкаются с бизнес интересами определённых

57: Достаточно, как выяснилось, влиятельных групп в России, и вот тогда встаёт вопрос эти влиятельные группы на что они рассчитывают, ставят ли они на победу России, либо они на самом деле давно играют.

58: На её поражение я не хочу отвечать на этот вопрос не потому, что у меня здесь нет ответа, а потому, что я надеюсь, что люди, может быть, поймут 1 очень простую вещь. Она очень простая, они на самом деле

59: С националом, а их прокси не нужны и в случае поражения с ними поступят так же, как и с теми, кто действительно защищал интересы России как на фронте, так и в тылу, создавая новые вооружения, и поэтому здесь надо иметь ввиду простую вещь.

60: На самом деле их обманывают. И вот это тоже нужно иметь ввиду. И да, я позволю себе сказать, что, видимо, их мышление достаточно простое, что их легко обмануть. Ну вот я как раз хотела сказать, что, вероятно, сложность мышления, мы ещё не

61: Теряли, а вот несамостоятельностью нашего мышления пользуются хорошо.

62: Да, это так. Спасибо. Спасибо.