0: Михаил Леонидович, хотелось бы с вами обсудить текущую ситуацию в мировой экономике. Мы видим целый ряд кризисов. Это и энергетика, и говорят о критической нехватке полупроводников для едва ли не всей электроники, вплоть до

1: Тобой. Тут же мы видим и разрывы экономических цепочек из за санкций. На ваш взгляд, к чему это все ведёт и каковы будут последствия того, что мы сейчас наблюдаем, что было, что будет на чем

2: Сердце успокоится, да, как-то так. Ну, на самом, на самом деле ситуация очень простая. Значит, была некая модель финансово экономическая, которую правильно назвать бред ноской.

3: Хороша она была, плоха ли она была, но она была

4: Эта модель, она как бы в соответствии с ней было международное разделение труда.

5: Дальше эта модель, ну, как бы, исчерпала свой ресурс. Можно на эту тему много разных рассказывать вариантов, почему она себя исчерпала. Я это описал в своей книжке в виде так называемой сказки о стиральной.

6: Машине, она есть в интернете, независимо от книжки, да, можно её посмотреть, ней, там 2 страницы текста. Вот, но все как бы исчерпан ресурс и по

7: Этой причине начинает сыпаться вся система мирового разделения труда, то есть региональное разделение, логистика, отраслевые разделения труда, ну и все остальное.

8: Поэтому рассматривать все эти кризисы отдельно друг от друга это нонсенс, потому что вы, конечно, можете в нём пытаться разобраться, но пока у вас нету некой единой картины, все это бессмысленно, значит остановить этот кризис невозмо.

9: Можно, он описан, значит, в моей книжке воспоминания о будущем. Сейчас вот в мае месяце или в начале июня, выйдет 2 издание этой книжки, исправленное и сильно дополненное вот там и там, соответственно,

10: Все объясняется, как это все устроено, да, но весь фокус состоит не в том, что уже нельзя выйти из этого кризиса, а в том, что непонятно, че придёт на его место. Вот это ключевая проблема. 2 проблема связана с

11: Управлением. Когда кризис нельзя остановить, то нужно минимизировать его последствия прежде всего для народа, населения. Но сейчас никто минимизировать не хочет. Вот это вот принципиально.

12: Важная вещь, поскольку никто не понимает всю системность и масштаб этого кризиса. То есть все пытаются, грубо говоря, выскочить из кризиса за счёт другого, да, там Лондон пытается за счёт соединённых штатов америки.

13: Соединённые штаты америки за счёт Китая. Все они за счёт нас, ну и так далее, и тому подобное. Это все уже никакой Роли не играет, потому что это не получится. Но как это надежды юношей питают?

14: И по этой причине вся эта история какое-то время ещё будет продолжаться. Угу. А вот получается, что мы идём, к чему? К тому, что у нас возникнет новая система разделения труда?

15: Да, либо каждому придётся уметь делать все. То есть, условно говоря, как нет. Безусловно, можно вернуться к той ситуации, которая была, например, там, в конце 19 века, когда было 4 системы разделения труда относительно независимых Британ.

16: Немецкая, американская, японская, а потом ещё появилась советская. 5 было в пике было 5, потом стало 2 советская, американская, потом после 91 года, 1. То есть, если мы возвращаемся хотя бы в 4

17: Да, но об этом уже, собственно, говорил тот же трамп, то есть американская, российская, индийская и китайская, то в этом случае мы должны будем, в общем, вернуться в некоторое, ну, как бы, вернуться назад. Вот.

18: Как это сделать не очень понятно, а теоретически можно пытаться сохранить полный спектр технологий, если будут большие валютные зоны, но это требует совершенно колоссальных ресурсов, потому

19: Что, грубо говоря, сейчас есть мировое разделение труда, а нужно, чтобы в каждой зоне было практически полное производство. Вот это вот действительно, реально некая проблема. Ну, посмотрим, как это все будет развиваться. Я отношусь к этому.

20: Достаточно философски в том смысле, что, ну, во первых, все это будет длиться долго мне, я как это уже не мальчик, поэтому, скорее всего, я не доживу до окончательного становления этой системы, это может занять там 30, 40 лет. Ну, я там

21: 30 лет я ещё могу рассчитывать с некоторой натяжкой на 40 уже вряд ли. Вот, во всяком случае, в здравом уме и твёрдой памяти, но тем не менее, как бы это очень интересный момент и как бы

22: Самое главное это то, насколько сильно пойдёт спад, потому что сейчас в силу того, что никто не пытается как бы придумывать, как его останавливать и как компенсировать последствия, то.

23: По этой причине этот спад может быть очень сильным. То есть, грубо говоря, экономика может скатиться в 20 год. Ну, потому что по уровню потребления, значит, дело в том, что этот кризис, что он делает сейчас, потребле,

24: Стимулируется за счёт эмиссии по итогам кризиса уровень потребления с уровнем доходов сравняется. И это вот точка, где он сравняется, это двадцатые годы.

25: 20 века, в двадцатые годы 20 века, даже в соединённых штатах америки на тот момент мирового промышленного лидера доля сельского населения была больше половины. Она стала половина где-то году в 31, в 30 31, уже после начал

26: Великой депрессии, ну, ещё во время спада перед началом великой депрессии. Вот, поэтому тут возможны самые разные варианты. Вот, собственно, в книжке, да, воспоминания о будущем, или там, в новой, там, вот это, этот момент.

27: Подробно разобран главной социально политической проблемой станет исчезновение среднего класса, потому что вся система, социально, вся система управления обществом социумом выстроена сейчас на использовании среднего.

28: А его не было вот так. Угу. А вот при всех этих изменениях, на ваш взгляд, получается судьба таких, там стран, как государство евросоюза, условно, там, ну, даже та же Франция, Германия, которая

29: Физически зависит от импорта природных ресурсов, каких-то комплектующих, что будет с ними, то есть им то явно придётся у кого-то так или иначе что-то получать.

30: Ну, знаете, тут вопрос сложный, потому что

31: Некоторые регионы, ну, как бы, как это выпадут из то, что называется цивилизованного мира, да, вот Западная Европа выпадет точно.

32: Ну а дальше пускай че хотят, то и делают. Они же хотят воевать. Ну вот, вот пускай и воюют, значит, палками, копалками. Что у них там будет?

33: Ранги будут кидать ещё че то. А если мы посмотрим на наши перспективы, как вот вы думаете, мы продержимся во всей этой турбулентности? Дело в том, что пока мы живём в рамках мировой долларовой системы, у нас будет такой же кризис, как у них, даже немножко

34: Сильнее, поскольку мы вторичны с точки зрения доступа к ресурсу доллара. А если у нас произойдёт отказ от мировой долларовой системы, то мы можем, как и в тридцатые годы 20 века, перейти к росту.

35: В отличие от запада, это будет, конечно, очень интересно. Угу. То есть нам, получается, надо, ну, скажем, не переходить в какую-то автаркию, но стремиться как-то вот обособиться немного от этой системы, вплоть до, может быть, там, да, возможно.

36: Привязки рубля к золоту вот такие, ну нет, это не, нет, это исключено, потому что при быстром промышленном росте нужна будет фиатная валюта. Нам просто надо будет радикально изменить систе.

37: Тему денежно кредитного управления. Угу. А насколько это все, скажем, вот колерируют с этим вот миросистемным анализом валлерстайн, когда вот там вот говорят, что мы там по периферии, и нам надо из этой вот системы выско,

38: Вот это примерно тоже самое или нет? Валлерстайн западник. Ну, неважно, он как бы альтернативную пытается создать модель управления, но с точки зрения западной парадигмы, поскольку нам нужна другая парадигма, то по этой

39: Причине это не, это не очень подходит, но если угодно, то, скажем так, да, в чем-то он прав в том смысле, что он это называет мир системы, да, мы это называем валютными зонами, да, то есть у нас должна быть своя валютная зона, своя, не до

40: Долларовая, не юаневые, ну и так далее. А какие у нас перспективы на создание своей валютной зоны там, ну понятно, там, дай Бог, постсоветское пространство. Вот. Нет, значительно больше, скорее всего, мы получим

41: Как бы, если все будет развиваться так, как дальше мы получим Японию, корею, Турцию, арабский мир, вот эту часть, они не могут это удержать. Так, иран, иран, африка. Я так понимаю, это

42: Под Китаем будет или нет? Африка будет под Китаем будет Юго-Восточная Азия. Африка будет частично наша, ну вот как бы арабский мир, там Центральная Африка, а Южная Африка, скорее всего, будет под соединёнными штатами америки, как и латинская.