0: Здравствуйте. Продолжаем изучение Графов затрат. В предыдущем видеоролике. Мы говорили о потоках затрат, которые в графе затрат связывают между собой центры затрат. Мы рассмотрели
1: Минимально необходимый набор свойств, потоков, затрат, и среди этих свойств были названы такие свойства, как элементы затрат и статьи затрат в данной части курса мы изучим эти 2 свойства подробнее.
2: Для чего рассмотрим следующие вопросы. 1 вопрос. Элемент затрат как свойство потока затрат. 2 вопрос. Статья затрат как свойство потока затрат и
3: 3 вопрос движение потоков, затрат в разрезе элементов и статей, затрат, то есть когда одновременно применяются и элементы затрат и статьи затрат.
4: Изучение тем данной части курса начнём с того, что заглянем в тексты российских стандартов бухгалтерского учёта, а конкретнее в пбу 10, который называется расходы организации, и посмотрим, что в нём гов.
5: Говорится об элементах затрат и статьях затрат. Пункт 8 пбу 10 говорит о том, что при формировании расходов по обычным видам деятельности должна быть обеспечена их группировка по следующим элементам.
6: Материальные затраты, затраты на оплату труда, отчисления на социальные нужды, амортизация и прочие затраты. Ну, эти группы или виды затрат довольно всем хорошо известны для целей управления в бухгалтерском
7: Учёте организуется учёт расходов по статьям затрат. Перечень статей, затрат устанавливается организацией самостоятельно. Сначала поговорим об элементах затрат. Что здесь важно выделить 100
8: С точки зрения построения модели предприятия, безусловно, ключевым моментом является то, что речь идёт о расходах предприятия, не о затратах, а именно о расходах это разные понятия, напом.
9: Что определение расходов дано во 2 пункте этого же ппу 10, и в соответствии с этим определением расходами организации признается уменьшение экономических выгод в результате выбытия акти.
10: И возникновение обязательств, приводящее к уменьшению капитала организации. Ну, я сокращённо привёл этот пункт. Это определение содержит 2 части. В 1 говорится о возникновении обяза.
11: Примером таких обязательств являются, например, штрафы, которые могут быть начислены предприятию за разные, так сказать, проделки в кавычках. Предприятие их далее оплатит, а взамен ничего не получит. Ну просто
12: Потеряет часть денежных средств, но для нас интереснее другая часть определения, в которой говорится об уменьшении экономических выгод в результате выбытия активов предприятия.
13: Смотрим смысл этой части определения на примере операции продажи продукции эту операцию продажи продукции можно разделить на 2 части есть у этой операции.
14: Исходная часть, когда продукция, то есть активы предприятия, как и говорится в определении, так сказать, безвозвратно выбывает с предприятия, ведь право собственности на продукцию переходит к покупателю.
15: В учёте в результате формируется себестоимость проданной продукции эта часть операции отражается обычно по дебетом счетов учёта продаж 2 часть.
16: Операции это доходная часть. Когда предприятие получает доход от продажи этой продукции. Эта часть операции отражается по кредиту, счёту учёта продаж. Ну а соответственно, разница между оборо.
17: По дебету и по кредиту счета продаж показывает, какой при этом получился финансовый результат от продажи продукции. Прибыль, убыток или 0 финансовый результат тоже может быть таким образом с точки зрения
18: Учётной системы предприятия. Расход возникает тогда, когда будет произведена запись по дебету счета продаж. Ещё раз подчеркну, именно по дебету счета продаж, а не счетов учёта затрат.
19: Как почему-то до сих пор думают многие, можно сказать, что в момент записи по дебету счета продаж все затраты, накопленные в процессе производства продукции, превращаются в расходы, то есть
20: Когда речь идёт о расходах, ну и, в частности, мы говорим об операции продажи продукции, то нужно хорошо понимать, что фактически мы говорим просто о себестоимости проданной продукции, не просто произве.
21: А именно уже проданный. Это очень важный момент с точки зрения построения модели предприятия, и его непонимание приводит к довольно большому числу методологических недоразумений, которые затем перено
22: Относится и на этап проектирования автоматизированных систем учёта, ну и, естественно, на этап их реализации. Вот вопрос, много ли сейчас существует автоматизированных систем учёта, позволяющих сохранять анали?
23: Этический учёт по элементам затрат от момента их появления в качестве первичных затрат до момента, когда они превращаются в себестоимость проданной продукции, ведь для этого в част.
24: Как мы увидим далее, нужно хранить в разрезе элементов затрат как стоимости затрат в незавершённом производстве, так и стоимость готовой продукции на складе. Если и есть такая аналитика, то это скорее.
25: Редчайшее исключение из общего правила а ведь такая аналитика должна быть в каждой системе, если исходить, например, из определения расходов, данных в пбу 10, эта проблема на сегодняшний день в подавляющем числе.
26: Автоматизированных систем учёта не решена, не решена. Хотя в каждой из них вроде бы и присутствуют элементы затрат. Только вот вопрос, как они при этом используются? Ну, рассмотрим эту проблему поподробнее.
27: Посмотрим, в чем она заключается.
28: Посмотрим на систему бухгалтерских счетов, показанных с помощью самолётиков и схематично описывающих общие моменты хозяйственной деятельности предприятия в части формирования себестоимости проданной продукции. Все.
29: Все начинается с того, что на дебет счетов учёта затрат поступают некий набор первичных затрат материалы, заработная плата, амортизация, другие виды затрат, обозначенные здесь как прочие затраты.
30: Мы специально показали именно эти виды первичных затрат, потому что их сразу можно ассоциировать с предложенными в пбу 10 группами элементов затрат, а далее эти первичные затраты могут долго.
31: И довольно сложными маршрутами путешествовать по предприятию, пока не доберутся до дебета счета продаж, то есть пока не войдут в себестоимость проданной продукции. Например, эти первичные затра.
32: Могут быть использованы в процессе оказания услуг 1 цеха 2 цеху. Здесь услуги измеряются в часах, причём для того, чтобы передать из 1 цеха.
33: Во 2 стоимость 10 часов услуг уже недостаточно только 1 записи операции с указанием общей суммы операции. Теперь для передачи стоимости операции в разрезе Эле.
34: Элементов затрат необходимо отдельно отразить каждую часть операции для каждого из передаваемых элементов затрат, потому что только так в системе учёта будет сохранена информация о
35: Стоимости элементов затрат при их передаче от 1 цеха ко 2 цеху. Далее элементы затрат могут попасть в 3 цех. Причём опять каждый элемент должен передаваться отдельно в соответствии
36: С правилом передачи элемент в элемент. Далее они могут пойти для изготовления, например, будущего объекта основных средств, то есть часть стоимости элементов затрат может капитализироваться или
37: Попасть на счета так называемых расходов будущих периодов, с которых в дальнейшем элементы затрат опять могут постепенно возвращаться в цепочку формирования себестоимости продукции.
38: Далее из 3 цеха часть элементов затрат перейдёт в стоимость готовой продукции на складе. Причём здесь часть элементов затрат может остаться в стоимости продукции, которая на
39: Конец периода ещё не прошла всех стадий производства, то есть останется в затратах незавершённого производства, если в системе учёта не хранить стоимость затрат в незавершённом производстве, в разрезе элементов затрат.
40: То цепочка элементов затрат просто прервётся, и в следующем периоде будет уже непонятно, какие элементы затрат будут далее участвовать в формировании себестоимости проданной продукции. Далее.
41: Со склада часть произведённой продукции на рисунке показано, что это 100 килограмм продукции будет продана, а часть может остаться на складе или вернуться опять в цепочку производственного процесса. Понят?
42: Что и эти операции в системе учёта должны быть представлены в разрезе элементов затрат, а стоимость готовой продукции, оставшейся на складе, так же как и ранее, затраты в незавершённом производстве должны
43: Хранится в разрезе элементов затрат, таким образом, из всех первичных затрат, разделённых по элементам затрат, которые изначально поступили на дебет счета, учёта затрат 1 цеха.
44: Только какая-то их часть, причём аккумулированная, ну, так сказать, объединённая в 100 килограммах проданных проданной готовой продукции, доберётся в рассматриваемом периоде до дебета счета продаж, то есть превра.
45: В расходы. И вот здесь возникнет задача. А как же, собственно, определить, сколько и каких элементов первичных затрат вошло в себестоимость 100 килограммов проданной продукции, потому что только эту
46: Стоимость мы можем ассоциировать с расходами предприятия в рассмотренном периоде. Понятно, что для решения этой задачи нужно обеспечить аналитический учёт в разрезе элементов затрат не только на счетах учёта.
47: Продаж ведь это только конечный пункт движения, потоков затрат, но также и на всех остальных счетах учёта, на которые могут попасть элементы затрат, а иначе как эти элементы затрат попадут на дебет.
48: Чета продаж ведь если где-то по дороге элементы затрат прервутся, то мы сразу потеряем возможность показать их в составе расходов предприятия, а нам придётся каким-то образом выдумывать, ну или фактически фантазировать.
49: На тему как же нам сопоставить стоимости элементов первичных затрат и стоимости элементов затрат в расходах предприятия? Ну что, впрочем, сейчас повсеместно и происходит, например.
50: Как мы уже говорили, если в системе учёта не обеспечить хранение стоимости затрат в незавершённом производстве и стоимости готовой продукции на складе в разрезе элементов затрат, то в следующих периодах будет просто невозможно.
51: Определить их величину. Эти элементы затрат как бы перемешаются между собой, и их невозможно будет довести отдельно каждый до дебета счета продаж. Кроме того, здесь есть ещё 1 интересный момент.
52: С элементами затрат, который как-то мало обсуждается, он касается элементов затрат, которые капитализируются, то есть формируют стоимость объектов основных средств. Ведь 1 ситуация, когда
53: Объект основных средств приобретается предприятием, вводится затем в эксплуатацию, и далее его стоимость погашается путём начисления, амортизации и совсем другая ситуация, когда в создании объекта основных средств
54: Участвует само предприятие в процессе изготовления на предприятии будущего объекта основных средств. Часть элементов затрат будет сначала как бы оттягиваться из процесса производства продукции и накапливаться в стоимости буду.
55: Объекта основных средств и в результате, когда объект будет готов, мы введём его в эксплуатацию. И вот тогда мы получим стоимость объекта основных средств в разрезе элементов затрат, но
56: Тут сразу возникает вопрос а что с этими элементами делать потом? Ведь далее предполагается, что стоимость этого объекта будет погашаться с помощью всего лишь только 1 элемента затрат, который называется амори?
57: Ведь именно она рассматривается как элемент затрат, если исходить из пбу 10, хотя для таких объектов основных средств можно было бы, например, рассматривать в качестве элемента затрат не амортизацию.
58: В целом, а разделить её на элементы капитализированных материальных затрат, капитализированную оплату труда, ну и так далее. Это вполне, кстати, можно сделать с помощью Графов затрат, подводя
59: Предварительные итоги вышесказанного вывод, в общем то, напрашивается сам собой перед тем, как несколько строчек текста из пбу 10, предлагающих учитывать расходы в разрезе элементов затрат можно будет.
60: Реально использовать при проектировании автоматизированных систем учёта этот вопрос необходимо досконально исследовать и представить результаты этих исследований в виде математических моделей, конечно.
61: Это приятное занятие, с 1 стороны, формулировать требования к учёту словами естественного языка. Ну, 2 3 фразы буквально и руководящее указание готово, но вообще то желательно ещё и понять, а как это потом сделать?
62: Технология этого процесса, то есть
63: Выражаясь фигурально, как, собственно, начинка, то попадает внутрь шоколадных конфет. Собственно, далее мы и посмотрим, как это можно сделать с помощью Графов затрат, не ограничиваясь, конечно, только требованиями.
64: Пбу 10, который мы привели здесь только для примера, поскольку механизм элементов затрат, я буду так это называть. Далее позволяет решать очень интересные задачи для целей управленческого учёта. Ну вот.
65: Раз уж современный бухгалтерский учёт не очень подходит, мягко говоря, для управленческих целей, будем использовать управленческий учёт кстати, механизм элементов затрат также эффективно может использоваться и для решения многих.
66: Налоговых задач на графах затрат, в частности, для расчёта налога на прибыль и для определения стоимости налоговых вычетов, для расчёта косвенных налогов, ну, в соответствующих частях курса мы это все далее
67: Увидим.
68: Теперь рассмотрим пример использования Графов затрат для решения проблемы учёта элементов затрат. Мы будем рассматривать пример, очень похожий на тот, что мы рассматривали в предыдущем видеоролике. 1
69: Цех предприятия произвёл за отчётный период 10 литров дизельного топлива, 8 из которых было продано покупателям, a2 литра остались на складе предприятия 2 цех.
70: Обслуживающий дизельную электростанцию выработал за период 30 киловатт часов электроэнергии, 10 из которых потребил 1 цех, 5 киловатт часов потребил офис.
71: Котором работают сотрудники администрации предприятия, а оставшиеся 15 киловатт часов были проданы сторонним контрагентам для простоты. Предполагаем, что в рассматриваемом
72: Периоде сотрудники администрации уделяли одинаковое внимание обоим цехам. То есть управленческие услуги были распределены между цехами поровну в пропорции 50 на
73: 50%. Также в периоде на предприятие поступили первичные затраты общей стоимостью 60 $, 30 из которых поступили в 1 цех, 20 во 2.
74: И 10 $ в администрацию предприятия представим показанные на рисунке операции. Или теперь мы уже их можем называть потоки затрат с помощью журнала хозяйственных операций. Ну и
75: Также с помощью геометрической формы представления графа затрат.
76: Полученный граф затрат, как мы видим, состоит из 6 центров затрат, из которых 2 центра затрат, 5 и 6, являются финишными на них как бы финишируют потоки затрат.
77: В итоге всего производственного процесса. И эти финишные центры затрат ещё мы называем стоками на вход, например, 5 центра затрат в итоге стекают
78: Все потоки затрат, участвующие в формировании себестоимости 8 литров проданного дизельного топлива, можно сказать, что на входе этого центра затрат все ранее накопленные затраты превращаются в расходы.
79: То есть здесь формируется себестоимость проданного дизельного топлива на входе 6 центра затрат формируются расходы, связанные с продажей 15 киловатт часов электроэнергии, то есть на входе 6 центра.
80: Затрат формируется себестоимость проданной электроэнергии первые 3 строки журнала хозяйственных операций содержат описание потоков первичных затрат.
81: Следующие 7 строк журнала содержат информацию об элементарных потоках вторичных затрат, то есть о дугах нашего графа затрат.
82: Теперь рассмотрим следующую задачу. Допустим, что нам необходимо посмотреть структуру себестоимости проданного дизельного топлива и структуру проданной электроэнергии в разрезе элементов затрат для
83: Для учебных целей мы ограничимся всего 2 элементами затрат и разделим все первичные затраты на группу материальных затрат и группу затрат на оплату труда. Это
84: Его вполне хватит для понимания принципа работы графа затрат, в котором используются элементы затрат для начала разделим на элементы затрат все потоки первичных затрат это несложная Зада.
85: А здесь никаких подводных камней особо не возникает, главное, чтобы элементы затрат на входа в центров, затрат не пересекались бы между собой, но здесь все нормально, материал.
86: Затраты и затраты на оплату труда относятся к разным группам затрат с точки зрения экономической однородности, то есть никак не затрагивают друг друга, а в то же время вместе образуют полную
87: Стоимость первичных затрат. Никаких других элементов затрат здесь больше не используется. Посмотрим, как изменится наш граф затрат.
88: Теперь мы видим, что на входах первых 3 центров затрат потоки первичных затрат представлены кратными дугами, каждый из которых соответствует 1 из выбранных нами элементов затрат.
89: Но далее эти элементы первичных затрат должны каким-то образом добраться до входов финишных центров, затрат номер 5 и номер 6, при этом не растеряв по дороге информацию о
90: Стоимости каждого элемента затрат. Если это удастся сделать, то мы получим сразу на входах финишных центров затрат себестоимость проданного дизельного топлива и проданной электроэнергии в разре.
91: 2 выделенных нами элементов затрат.
92: Надо сказать, что данная задача решается на самом деле довольно просто здесь не нужно изобретать какие-то сложные, изощрённые алгоритмы, ведь у нас есть стоимость каждого из элементов.
93: Первичных затрат и также есть количество единиц калькуляции, которыми обменялись между собой центры затрат в течение периода. И в данном случае единственное, что надо сделать, это просто закрыть затра.
94: Для каждого элемента затрат отдельно, ну или по другому распределить вторичные затраты в разрезе элементов затрат. То есть мы должны выполнить отдельную процедуру закрытия затрат для
95: Элемента материальных затрат и отдельную процедуру закрытия затрат для элемента заработная плата. Мы будем подробно изучать эту процедуру распределения вторичных затрат буквально через 2
96: Видеоролика, там мы будем закрывать затраты с помощью решения систем линейных алгебраических уравнений. Сейчас же я просто скажу, что на самом деле эта процедура не представляет какой-то особой сложности, не
97: Математической, не с технической точки зрения и для тех, кто хотя бы 1 раз в ней разобрался, становится ясно, что доминирующее в настоящее время мнение о том, что использование систем линейных алгебраических уравнений
98: Для закрытия затрат относится к какой-то очень сложной, даже спорной, и некоторые говорят, элитарной области учётных технологий. Это все не соответствует действительности, когда модель
99: Графа затрат создано, то расчет себестоимости потоков затрат представляет собой фактически сугубо технический процесс, процедура которого довольно чётко алгоритмизирована, и этот алгоритм
100: Надо просто выучить и использовать далее на практике. Причём эта процедура абсолютно одинакова как для расчёта общих стоимостей, потоков затрат, так и для расчёта стоимостей отдельных элементов затрат просто
101: В случае применения элементов затрат увеличивается количество процедур закрытия затрат. Их нужно выполнить столько, сколько используется элементов затрат. Вот, собственно, и вся разница для нашего примера. Я
102: Уже данные процедуры выполнил. И теперь посмотрим их результаты как в графической форме. Причём здесь потоки элементов затрат представлены кратными дугами, так и
103: И с помощью журнала хозяйственных операций мы видим, что каждая операция в журнале и каждая дуга графа затрат теперь показана для каждого элемента затрат отдельно, причём
104: Это справедливо как для потоков первичных затрат, изначально поступавших в граф затрат, так и для потоков вторичных затрат, и, что для нас особенно важно, потоки.
105: Вторичных затрат на входах финишных центров, затрат номер 5 и номер 6 также показаны отдельно для каждого элемента затрат. Ну а говоря точнее, на входах этих
106: Финишных центров, затрат, элементы затрат правильнее было бы называть элементами расходов, так как затраты здесь превращаются в расходы. Кроме того, стоимость 2 литров дизельного топлива
107: Которое осталось непроданным на складе предприятия, также показано здесь в разрезе элементов затрат. Напомню, что в теории Графов затрат для единообразия все затраты, оставшиеся в центре затрат на
108: Конец периода называются затратами в незавершённом производстве. Вот, и здесь мы их так называем. Хотя фактически, конечно, речь идёт о готовой продукции на складе. Таким образом, только после того,
109: Того, как мы закрыли затраты периода отдельно для каждого элемента затрат, мы смогли получить стоимость расходов в разрезе элементов затрат. И в нашем примере мы видим, что не все
110: Первичные затраты дошли до стадии формирования себестоимости проданной продукции. То есть попали в итоге в расходы данного периода. В модели же реального предприятия. Все эти процессы, конечно, происходят гораздо слож.
111: Теперь поговорим вот о чем. Как мы уже сказали ранее, элементы затрат не должны пересекаться между собой, то есть их движение по графу затрат можно сравнить с
112: Движением электрического тока, по проводам, где любое пересечение оголённых проводов приведёт к короткому замыканию в нашем примере это означает, что мы можем рассматривать наш граф затрат не то,
113: Только как 1 общий граф, а разделить его на 2 подграфа, в каждом из которых будет происходить движение только 1 элемента затрат.
114: Такие части общего графа, не связанные между собой в теории Графов, называются компонентами связности, то есть можно показать наш граф затрат, где элементы затрат предста.
115: Кратными дугами, а можно показать его как 2 компоненты связности, в каждой из которых будет происходить движение только 1 элемента затрат и более того, далее вообще
116: Можно работать только с какой-либо 1 компонентой связности. Например, для проведения факторного анализа, для оценки влияния только материальных затрат на себестоимость проданной продукции. При
117: Это для удобства можно разделить и общий журнал хозяйственных операций на 2 журнала 1 для компоненты связности, которая у нас здесь названа, материалы.
118: Другой журнал для компонента связанности, которая здесь названа, зарплата.
119: Это хорошие инструменты анализа себестоимости для экономиста предприятия, особенно учитывая, что граф затрат ведь можно строить не только для расчёта стоимости фактических затрат в бухгалтерском учёте.
120: Честно говоря, это самая простая, я не скажу, примитивная, но это самая простая из тех задач расчёта себестоимости, которые можно решать на графах затрат.
121: Ведь граф затрат, да и не 1 их можно построить много для 1 и того же периода точно также можно использовать и для управленческих целей, например, для расчёта прогнозных.
122: Значений себестоимости в зависимости от различных сценариев хозяйственной деятельности предприятия. Здесь также можно проиллюстрировать результаты наших расчётов с помощью диаграмм.
123: Характеризующих структуру себестоимости в разрезе элементов затрат. 1 диаграмма показывает структуру себестоимости проданного дизельного топлива и по результатам выполнения процедур распределения втори.
124: Затрат для каждого элемента затрат. Мы сразу получаем данные для построения этой диаграммы.
125: 2 диаграмма показывает структуру себестоимости проданной электроэнергии, причём здесь мы видим, что процентное соотношение стоимостей материальных затрат и заработной платы в структурах себестоимости проданного.
126: Дизельного топлива и проданной электроэнергии не совпадает, что и понятно, учитывая, что движение потоков затрат от тех центров, затрат, на которые изначально поступили первичные затраты, до
127: Финишных центров, затрат, на которых формируется себестоимость проданной продукции, происходит по различным маршрутам.
128: На 3 диаграмме показана структура себестоимости дизельного топлива на складе предприятия. Здесь процентное соотношение стоимостей материальных затрат и заработной платы, такое же, как и для проданного дизельного топлива, хотя
129: Надо сказать, что в общем случае это может быть и не так. Подводя итоги. Для данного примера, можно сказать, что, собственно, получение вот этих самых диаграмм, характеризующих
130: Структуру себестоимости проданной продукции это и есть та, в общем то, основная цель, которая так лаконично, всего в нескольких строчках сформулирована в пбу 10.
131: Но это ещё не все. Надо бы ещё обсудить некоторые вопросы. Например, надо поговорить вот о чем, если внимательно посмотреть на пример, который мы только
132: Что рассмотрели, то довольно легко заметить, что если мы, например, захотим вместо наших элементов затрат использовать какие-то другие элементы затрат, ну,
133: Например, затраты на канцелярские принадлежности, затраты на аренду офиса, затраты на покупку краски для окрашивания дизельной электростанции, в конце Концов, и так далее, то с точки зрения
134: Применение процедуры построения модели ничего не изменится. Просто вместо одних элементов затрат будут другие элементы затрат. Их может быть больше. Они могут более подробно описывать структуру затрат при
135: Приятия, ну а следовательно, в конечном итоге и структуру расходов. Это говорит о том, что если мы в своём арсенале имеем модель предприятия в виде графа затрат,
136: И механизм элементов затрат, то эти инструменты можно использовать гораздо более широко, чем это изначально предполагается в пбу 10.
137: Например, возьмём тот же граф затрат, но разделим первичные затраты по другому принципу из общей стоимости тех же первичных затрат опять выделим.
138: 2 элемента затрат, но теперь в качестве 1 элемента затрат выделим первичные затраты, понесённые предприятием по договору номер 1, в соответствии с которым были поставлены какие-то материалы для
139: Работы администрации предприятия, а во 2 элемент затрат объединим все оставшиеся первичные затраты, причём не только те, которые поступили в администрацию предприятия, но и также те, которые
140: Поступили в 2 цеха предприятия, то есть общая сумма первичных затрат останется той же. Мы просто её по другому перераспределим между 2 новыми элементами затрат и
141: Естественно, эти элементы затрат также не должны пересекаться между собой. То есть это либо это затраты по договору номер 1, либо все другие затраты на рисунке видно, что элемент затрат соответствует.
142: Затратам по договору номер 1 поступает в качестве первичных затрат только на вход 3 центра, затрат на входах 1 и 2 центров затрат присутствуют только прочие затраты. Проведём.
143: Процедуру распределения вторичных затрат для каждого из этих новых элементов затрат и представим результаты в графическом виде с помощью кратных дуг.
144: Полученный граф затрат позволяет получить другую структуру расходов, чем мы получили в предыдущем примере, то есть структуру расходов в разрезе других элементов затрат. Причём, надо заметить,
145: Что мы решаем эту задачу с помощью 1 и того же графа затрат, составленного за один и тот же период. Просто мы по другому разделили на другие группы, разделили перри.
146: Затраты понятно, что можно дальше выбрать другие наборы элементов затрат и продолжить анализ структуры себестоимости таким образом, если составлена модель предприятия в виде графа затра.
147: То её можно многократно использовать для анализа себестоимости в разрезе различных наборов, элементов, затрат, причём это можно делать за один и тот же период столько раз, сколько это нужно для каких-то
148: Аналитических управленческих целей. Ну далее можно также выделить в этом графе затрат. Компоненты связанности. Все делаем так же, как и чуть чуть ранее обсуждали и
149: Представить результаты с помощью общего журнала хозяйственных операций.
150: Далее можно точно также разделить общий журнал на 2 журнала и работать отдельно с каждой компонентой связанности ну, если в этом есть такая необходимость.
151: Итак, подведём итоги обсуждения наших примеров мы начали с анализа той части текста пбу 10, расходы организации, в которой содержатся требования учитывать расходы предприятия в разре.
152: 5 элементов затрат, то есть в разрезе 5 экономически однородных групп затрат, это материальные затраты, амортизация затраты на оплату труда, отчисления на социальные нужды и прочие затраты. Эти
153: Группы экономически однородных затрат хорошо знакомы многим специалистам, более того, часть специалистов ассоциируют само понятие элементов затрат почему-то именно только с этими группами затрат.
154: Далее мы обратили внимание на тот факт, что в пбу 10 речь идёт о расходах предприятия, то есть об уменьшении экономических выгод в результате выбытия активов, что приводит к уменьшению капитала.
155: Приятия примером такого выбытия активов предприятия является операция продажи продукции, а расход фактически можно ассоциировать с себестоимостью проданной продукции это важный момент.
156: С точки зрения построения системы учёта понятно, что если мы хотим в разрезе элементов затрат получить структуру себестоимости проданной продукции, то информацию об этих элементах затрат как-то надо.
157: Провести через всю цепочку формирования этой себестоимости, причём так, чтобы потоки элементов затрат нигде бы не прерывались иначе к моменту формирования себестоимости проданной продукции.
158: У нас просто не будет нужной информации в разрезе этих элементов затрат. Эту задачу можно решить, проведя процедуры распределения вторичных затрат для каждого элемента затрат в отдельности. Ну то,
159: То есть закрыть затраты для каждого элемента затрат это позволит не только узнать структуру себестоимости проданной продукции в разрезе элементов затрат, но также и получить.
160: Всю, то есть полную картину движения потоков каждого из элементов затрат по предприятию, в том числе узнать, сколько и каких элементов затрат. Например, осталось в
161: Тратах в незавершённом производстве, в готовой продукции, на складах предприятия, сколько их капитализировалось, капитализировалось в стоимости объектов основных средств, ну и так далее. Затем
162: Мы выяснили, что, получив подобный инструмент работы с элементами затрат, совсем не обязательно ограничивать себя его применением только для 5 вот вышеперечисленных групп затрат.
163: Оказывается, можно выбрать любые наборы элементов первичных затрат и провести их далее по всей цепочке формирования себестоимости продукции вплоть до момента её продажи.
164: Когда затраты превратятся в расходы, например, сначала мы разделили общую стоимость первичных затрат на стоимость материальных затрат и заработную плату и посмотрели структуру. Все.
165: Потоков затрат в разрезе этих 2 элементов затрат и представили результаты с помощью графа, в котором элементы затрат показаны кратными дугами.
166: Тем мы ту же самую общую стоимость первичных затрат в том же самом графе затрат поделили другим образом, выделив в качестве элементов затраты по договору номер 1 и все прочие за
167: Траты и также посмотрели структуру потоков затрат в разрезе уже этих новых элементов затрат понятно, что процесс выделения из общих первичных затрат различных наборов, элементов, затрат
168: Можно было бы продолжить и дальше на 1 и том же графе затрат.
169: Далее мы также выяснили, что использование элементов затрат в графах затрат позволяет рассматривать общий граф затрат как набор компонент связности, в каждой из которых происходит.
170: Движение только 1 элемента затрат, что даёт в руки экономисту довольно мощный инструмент анализа себестоимости. Далее можно работать отдельно с каждой компонентой связанности. Ну,
171: Пример, проводя факторный анализ влияния какого-либо выбранного элемента первичных затрат на себестоимость проданной продукции, ну а также для любых других целей. На этом пока
172: Обсуждение элементов затрат можно завершить в последующих частях курса. Мы будем довольно часто использовать механизм элементов затрат, ну и будем обсуждать каждый раз особенности его использования при
173: Решении конкретных задач.
174: Теперь поговорим о статьях затрат. Ещё раз вспомним, что говорится о применении статей затрат в пбу 10 для целей управления. В бухгалтерском учёте. Организуется учёт расходов по статьям затрат. Пере.
175: Перечень статей затрат устанавливается организацией самостоятельно как видим, здесь определение ещё лаконичнее, чем для элементов затрат всего 2 предложения, но опять отметим, что речь идёт.
176: Здесь именно о расходах предприятия, что очень важно если перевести это определение на язык моделирования, то оно, в частности, означает, что себестоимость проданной продукции необходимо учитывать.
177: Не только в разрезе элементов затрат, что мы только что довольно подробно обсудили, но также и в разрезе статей затрат. Как же нам это все понимать, в чем, собственно, разница между
178: Этими 2 подходами к формированию структуры, себестоимости проданной продукции. И вообще, возможно ли на практике сформировать структуру себестоимости проданной продукции в разрезе статей затрат? Ведь у нас
179: Для этого уже используются элементы затрат я не зря сформулировал этот вопрос именно таким образом, так как, забегая немного вперёд, скажу, что по поводу применения статей, затрат для учёта
180: Именно расходов предприятия вопросов гораздо больше, чем в случае использования элементов затрат. Но начнём по порядку и опять обратимся к нашему примеру, к уже знакомому графу.
181: Затрат нашего небольшого предприятия.
182: Ранее, выделяя элементы затрат, мы говорили о том, что в каждом из элементов затрат аккумулируются экономически однородные затраты например, пбу 10 предлагает делить все затраты.
183: Предприятия на 5 таких групп, исходя из чего, собственно, предлагается поступать именно так. Очевидно, что предполагается, что информация об этих группах затрат является
184: Интересный для, так сказать, любого места в модели предприятия. Ну, действительно, все эти группы затрат с очень большой степенью вероятности должны существовать. И, например, в 1
185: И во 2 цехе, и в администрации предприятия, ну, исходя даже просто из экономических соображений, ведь все эти группы затрат необходимы для работы всех.
186: Разделение предприятия, а значит, имеет смысл понимать, как же они влияют на себестоимость проданной продукции, то есть на расходы предприятия. Ну, в нашем примере это на себесто.
187: Стоимость проданного дизельного топлива и на себестоимость проданной электроэнергии для реализации этой возможности, собственно, и был предложен механизм расчёта стоимости элементов затрат осно.
188: Основаны на том, что затраты в конце периода закрываются для каждого элемента затрат в отдельности. Причём мы пошли здесь ещё дальше и расширили понятие элементов затрат, то есть
189: Как бы расширили понятие экономической однородности затрат, ну, для использования, конечно, в модели предприятия мы добавили в граф затрат возможность прослеживания движения любых групп первичных затрат.
190: Поставив только 1 условие, эти группы затрат не должны пересекаться между собой, ну, например, аналогично тому, как это выглядит для 5 групп затрат, предложенных в пбу 10 в prime.
191: В качестве альтернативного набора элементов затрат мы использовали затраты по договору номер 1 и прочие затраты. Другими словами, мы используем элементы затрат в графе затрат тог.
192: Да, когда хотим проследить их сквозное движение по всей цепочке формирования себестоимости продукции, работ или услуг. И вот тут возникает вопрос, если у нас уже есть
193: Возможность выделить любые интересующие нас группы затрат и проследить маршруты их движения вплоть до расходов предприятия, то для чего же тогда могут быть использованы статьи затрат, тем более как это
194: Указано в пбу 10 опять же, для учёта расходов предприятия. Ну, наиболее Разумный ответ. Здесь, мне кажется, может быть только 1 статьи затрат должны использоваться не для всей
195: Модели предприятия, как это происходит в случае использования элементов затрат, то есть статьи затрат должны использоваться не глобально, если можно так сказать, а только для локальных целей, расширяя
196: Аналитику учёта затрат в отдельных местах модели, причём структура этой аналитики, то есть наборы статей, затрат в разных местах модели предприятия, может быть различной, например, для
197: Учёта затрат на входе 1 цеха нам был бы интересен 1 набор статей затрат на входе 2 цеха, соответственно, другой набор статей затрат, а на входе
198: Центр затрат моделирующего деятельность администрации предприятия, свой 3 набор статей, затрат. Теперь рассмотрим эти наборы статей, затрат, подробнее начнём.
199: С 1 цеха, который, как мы видим, производит дизельное топливо. Здесь для целей управления предприятием, нас могут заинтересовать следующие разрезы аналитического учёта затрат, ну то есть наши статьи затрат
200: Зарплата сотрудников 1 цеха, стоимость сырья, из которого производится дизельное топливо, причём это не обязательно должна быть нефть, дизельное топливо производят и из природного Газа, и даже из сои.
201: Пальмового или кокосового масла и из других видов растительного сырья. И стоимость всех остальных материалов здесь сведена в статью затрат, которая называется прочие материалы эти
202: 3 статьи затрат характеризуют структуру стоимости первичных затрат, поступивших в 1 цех этот момент я считаю принципиально важным при использовании механизма статей затрат для корректного использования.
203: Этой аналитики мы должны точно понимать, какие статьи затрат характеризуют первичные затраты, а какие относятся ко вторичным затратам для 1 цеха мы видим 2 статьи вторичных затрат.
204: 1 из них характеризует стоимость электроэнергии, поступившей в 1 цех от дизельной электростанции, а другая статья затрат характеризует стоимость управленческих услуг, полученных 1 цехом от администрации пред.
205: На входе 2 цеха также видим 3 статьи первичных затрат, на которых собирается заработная плата сотрудников 2 цеха, стоимость покупного дизельного топлива для
206: Работы электростанции и всех остальных необходимых для работы дизельной электростанции материалов. Здесь также присутствует статья, прочие материалы, статья вторичных затрат для
207: 2 цеха здесь только 1, и она предназначена для накопления затрат, связанных с управлением 2 цехом сотрудниками администрации предприятия для учёта затрат администрации предприя.
208: Выделены 2 статьи первичных затрат, 1 из которых служит для накопления заработной платы сотрудников администрации, a2 предназначена для накопления первичных затрат на покупку канцелярских.
209: Принадлежностей, ну или сокращённо канцтоваров есть также здесь и статья вторичных затрат, она характеризует стоимость полученной от 2 цеха электроэнергии.
210: Далее на входе 4 центра затрат мы не видим никаких статей затрат, так как этот центр затрат предназначен для моделирования стоимости готовой продукции. В нашем примере речь идёт о стоимости дизельного.
211: Топливо на складе предприятия. Не видим мы статей, затрат также и на входов 2 финишных центров затрат номер 5 и номер 6. Напомню, что на входы этих центров за
212: Трат поступает стоимость проданного дизельного топлива и проданной электроэнергии. Соответственно, эта стоимость просто калькулируется во время проведения процедуры закрытия затрат и пока не очень понятно о
213: Каких статьях затрат здесь вообще может идти речь? Посмотрим подробнее работу механизма статей, затрат на примере 1 цеха. Сначала посмотрим на статьи первичных затрат с их
214: Помощью мы определили, что для работы 1 цеха были приобретены и использованы в производстве сырье стоимостью 15 $ и прочие материалы стоимостью 5 $, а также начисле.
215: Заработная плата работникам цеха в размере 10 $ общая сумма первичных затрат 1 цеха составила 30 $. Далее цех произвёл и поместил на склад.
216: Приятия 10 литров дизельного топлива, стоимость которого составила 46,36 $, это общая стоимость произведённого дизельного топлива и именно
217: Она отражается в системе учёта также, впрочем, как и следующая операция, отражающая факт продажи 8 литров дизельного топлива, чья себестоимость составила 30.
218: 7,09 $. Ещё раз подчёркиваю, что в системе учёта мы видим только общие стоимости этих 2 операций, то есть общую стоимость произведённого и далее проданного дизельного
219: Топливо. Никаких аналитических разрезов, характеризующих 3 статьи первичных затрат, которые были использованы на входе 1 цеха, в этих операциях просто не существует. Это означает, что
220: Мы можем только догадываться, сколько и каких статей первичных затрат участвовали в формировании стоимости каждой из этих 2 операций. Сама система учёта нам таких данных не даёт, как
221: Только дизельное топливо будет произведено и поступит на склад предприятия. В системе учёта будет отражена соответствующая операция по кредиту 1 центра затрат. Ну или в обычной системе учёта по
222: Кредиту, счета, учёта затрат. И вот в этот момент система учёта просто перестанет видеть, сколько и каких статей первичных затрат участвовало в формировании стоимости этой операции. То есть информация о статьях
223: Затрат просто исчезнет. Утверждать же мы можем только то, что на входе 1 цеха действительно первичные затраты накапливались в разрезе 3 статей затрат, и эти суммы первичных затрат действительно нам
224: Известны, но вот на вопрос о том, а как же далее узнать, каким образом стоимости этих статей затрат содержатся в структуре себестоимости 8 литров проданного дизельного топлива, система ответа не даёт.
225: А почему, собственно, не даёт, правильно это или неправильно? Я считаю, что система учёта в этом случае поступает абсолютно логично, потому что если нам будет нужна такая информация, то мы просто возьмём и восполь.
226: Пользуемся механизмом элементов затрат, который мы уже рассмотрели, и проследим движение стоимости каждой из 3 статей затрат вплоть до момента формирования себестоимости проданной продукции. Но в этом слу
227: Возникает очевидный вопрос а зачем тогда вообще нужны какие-то статьи затрат, если мы опять все сводим к тому, что в итоге опять используем элементы затрат и это причём мы рассмотрели только статьи?
228: Первичных затрат это несколько проще. Ситуация для статей вторичных затрат. Ситуация более запутанная. Например, статья вторичных затрат, электроэнергия эта статья затрат.
229: Показывает, что 1 цех для своей работы использовал 10 киловатт часов электроэнергии общей стоимостью 9,09 $, но ведь для производства электроэнергии 2 цеху понадобились свои первичные затраты.
230: Которые также учитывались в разрезе своих статей, затрат. А кроме того, 2 цех получил ещё и услуги управления от администрации предприятия, а там использовались свои статьи первичных затрат, а
231: В итоге все эти статьи затрат неким образом были аккумулированы в общей стоимости электроэнергии и попали в 1 цех в соответствующую статью вторичных затрат, потеряв, так сказать, по дороге всю эту.
232: Предварительную аналитику в части статей первичных затрат 2 цеха и статей первичных затрат администрации предприятия и другая статья вторичных затрат, на которой накапливаются затраты.
233: Связанные с управлением цехом находится абсолютно в такой же ситуации в формировании общей стоимости управленческих услуг участвовали не только статьи первичных затрат администрации, но и опять.
234: Статьи первичных затрат 2 цеха, так как администрация потребляла в течение периода от него электроэнергию, а в итоге все эти аналитические разрезы опять были аккумулированы в общий
235: 1 в общей стоимости управленческих услуг для 1 цеха. Таким образом, по мере приближения к моменту формирования себестоимости проданного дизельного топлива, то есть к расходам предпри,
236: На графе затрат это хорошо достаточно и наглядно видно установить какую-либо внятную математическую связь со всей этой предварительной аналитикой в разрезе статей затрат становится практически.
237: Невозможно чем мы дальше по цепочке формирования себестоимости продукции уходим от места, в котором были использованы какие-либо наборы статей, первичных затрат, тем связь.
238: С ними становится все туманнее.
239: Так для чего же можно использовать статьи затрат уже сейчас ясно, что использовать их для учёта расходов предприятия, то есть для выяснения структуры проданной продукции в разрезе статей, затрат.
240: Занятие весьма и весьма проблематичное, поэтому в 1 очередь посмотрим все-таки, как их можно использовать для решения локальных управленческих задач, то есть для получения информации.
241: О структуре затрат в отдельных местах модели предприятия, например, для отдельных центров затрат. Поскольку здесь речь идёт о модели в виде графа затрат соберём из графа затрат всю
242: Информацию о потоках входящих затрат для 1 цеха предприятия и сведём эту информацию в следующую таблицу.
243: Первые 3 строки строки таблицы говорят о том, что в изучаемом периоде 1 цех получил первичные затраты общей стоимостью 30 $. И здесь мы также
244: Видим и структуру этих первичных затрат в разрезе 3 статей затрат кроме того, в течение периода 1 цех получил ещё и вторичные затраты общей стоимостью 16 $ 30.
245: 6 центов, из которых 10 киловатт часов электроэнергии стоимостью 9,09 $ поступили от 2 цеха, а от администрации предприятия поступили управленческие услуги стоимость.
246: 7,27 $. Эти данные содержатся в 4 и 5 строках таблицы. Общая стоимость всех входящих затрат составила 46,36 $. Таким образом,
247: В таблице мы видим как общие стоимости первичных и вторичных затрат 1 цеха, так и их структуру в разрезе статей затрат. Подобные таблицы иногда называют бюджетами затрат. Ну?
248: Тогда, когда, конечно, на предприятии используется такой способ финансового управления, который называется бюджетированием, мы можем составить подобную таблицу для 2 цеха.
249: А также и для администрации предприятия.
250: Полезны ли такие таблицы для управленческих целей? Думаю, что, безусловно, полезны, но они предназначены, так сказать, для локального применения и не дают все-таки нам ответа на вопрос о том,
251: Как же можно посмотреть структуру проданной продукции в разрезе этих статей, затрат?
252: Можно составить и другие виды таблиц, например, соберём в 1 таблицу все статьи первичных затрат предприятия, независимо от того, для какого центра затрат они были использованы.
253: То есть просуммируем стоимости всех статей, первичных затрат 1 и 2 цеха, а также администрации предприятия. В результате получим таблицу, которую можно назвать.
254: Бюджетом первичных затрат предприятия. Мы видим здесь общую сумму первичных затрат, поступивших на все центры затрат в течение периода. И здесь она составила 60 $. И также видим
255: Эту сумму первичных затрат в разрезе статей, ну, в данном случае статей первичных затрат. И опять можно сказать, что данная информация является, безусловно, полезной для управленческих целей, но
256: Опять не даёт ответа на вопрос, как же в разрезе этих статей первичных затрат посмотреть структуру себестоимости проданной продукции, особенно учитывая, что у нас здесь 2 вида.
257: Деятельности на предприятии и, соответственно, 2 вида проданной продукции, между которыми ещё надо и разделить все стоимости статей, затрат предприятия.
258: Подведём итоги обсуждения собственно, они вполне ясны, если мы хотим анализировать структуру себестоимости проданной продукции, то есть структуру расходов предприятия, как и говорит.
259: Пбу 10, то для этого можно использовать элементы затрат. Если же мы хотим расширить аналитику учёта затрат на входах отдельных центров затрат, то для этого можно применять статьи затрат. Это позволяя
260: Накапливать затраты на входах центров, затрат в тех аналитических разрезах, которые имеют смысл именно для этих центров затрат или для некоторой локальной группы центров затрат, но
261: Далее на выходах центров затрат информация о статьях затрат теряется, и стоимость готовой продукции, работы или услуг будет представлена уже только общей суммой без разделения.
262: На статьи затрат вот, собственно, и все выводы по данной теме, и теперь у слушателей есть прекрасная возможность при случае спросить у бухгалтера или у экономиста.
263: Предприятие, если он говорит вам, что рассчитывает себестоимость проданной продукции в разрезе статей, затрат, то можно у него спросить, а как же он, собственно, это делает, а главное зачем и для
264: Чего тогда он использует элементы затрат, я, например, спрашивал у многих внятного ответа до сих пор так и не получил.
265: И в завершении обсуждения данной темы хотелось бы ещё коротко обсудить важный практический вопрос использования статей, затрат в графе затрат. Это действительно важный вопрос. Часто от бухгалтера
266: Для экономиста предприятия можно услышать, что у них во время выполнения процедуры закрытия затрат периода происходит распределение каждой статьи затрат. Ну так это они называют. То есть затраты не только на
267: Накапливаются в разрезе статей, затрат, но и распределяются далее с каждой статьи затрат. Посмотрим, что в этом случае происходит с моделью предприятия. Для чего модифицируем наш граф затрат следу.
268: Следующим образом вместо 3 статей первичных затрат на входе 1 цеха будем использовать в модели предприятия 3 центра затрат это позволит не только накапливать затраты в данных.
269: Аналитических разрезах. Ну и далее их распределять с выходов, с выходов новых центров затрат заменим на центры затрат, также и статьи вторичных затрат. Повторим.
270: Данную процедуру для 2 цеха, где также заменим на центры затрат все статьи первичных затрат, а также единственную для этого центра затрат статью вторичных затрат.
271: И ещё раз повторим эти действия, но уже для администрации предприятия, заменив на центры затрат 2 его статьи первичных затрат и 1 статью вторичных затрат.
272: Теперь в получившемся новом графе затрат у нас вместо всех бывших статей затрат используются центры затрат, и мы можем не только накапливать затраты в разрезе бывших статей затрат, а
273: Теперь уже на входах новых центров затрат, но и далее распределять вторичные затраты с выхода каждого нового центра затрат, то есть как бы с выхода бывших статей, затрат, что
274: Что у нас получилось? Ну, во первых, мы видим, что резко увеличился порядок графа затрат, то есть число центров затрат в нём было 6 центров затрат, стало 18 центров затрат.
275: Увеличилась в 3 раза, она стала менее наглядной, её сложнее понять, труднее, соответственно, контролировать её логическую целостность. Кроме того, ранее
276: Статья затрат была свойством потока затрат и отражалась в журнале хозяйственных операций, а теперь статья затрат в кавычках как бы стала свойством соответствующего центра затрат и её.
277: Её назначение в центре затрат надо как-то оправдывать, привязывать к какой-то структуре предприятия, чтобы система учёта могла понять её назначение. Ну, мы подобные вещи обсуждали.
278: В той части курса, когда изучали свойства центров затрат. Но ведь это не так-то просто сделать. Не зря же сейчас очень часто статьи затрат используются в системах учёта просто как некие палочки в
279: Выручалочки, когда пользователи просто не знают, как классифицировать какой-нибудь аналитический разрез учёта затрат. И очень часто справочник статей затрат в таких системах превращается просто в некий
280: Справочник, так сказать, свободных аналитик, ну, свободных в том смысле, что под понятие статьи затрат подгоняется вообще любой какой-нибудь аналитический разрез учёта затрат.
281: Во вторых, в системе учёта резко увеличивается число операций в процедуре распределения вторичных затрат, то есть в процедуре закрытия затрат. Ну, действительно, ведь теперь для каждого центра затрат
282: Нужно выполнить схему распределения затрат, то есть найти получателей затрат, определить долю, которую нужно передать как, ну, в данном случае это, скорее всего, 100% и
283: Можно получить какую-то базу распределения между получателями затрат, ведь теперь бухгалтер или экономист говорит, что распределяется каждая статья затрат. А что же мы получили в результате?
284: Увеличение объёма аналитических данных может быть нет. Вот этого как раз и не произошло, так как все новые центры затрат работают просто как транзитные пропускные пункты для потоков затрат.
285: Которые просто ретранслируют поступившие потоки затрат далее на тот центр затрат, в котором они все равно все перемешаются между собой и превратятся в стоимость готовой
286: Продукции. Но если раньше мы эту информацию получали из старого графа затрат, в котором использовалось гораздо меньше центров затрат и использовались статьи затрат, то
287: Теперь объём технологических данных у нас резко увеличился, а никакой новой информации мы не получили. Вот, кстати, подобная ситуация наблюдается на практике, например, в подсистеме расширенной анали.
288: Учёта затрат фирмы 1 с. Ну, сокращённо называется reus в ней статьи затрат как раз и используются как свойства некие свойства центров, затрат, объём технологических данных.
289: Получается большой, а выигрыша в объёме полезной информации не происходит.
290: Ну, я, собственно, и рассмотрел данный пример для того, чтобы было наглядно видно, в чем заключается преимущество использования статей, затрат в качестве свойств, именно потоков, затрат, то есть в том виде, как мы
291: Их рассмотрели ранее статьи затрат в этом случае позволяют уменьшить порядок графа затрат, то есть уменьшить размер модели предприятия, сделав её более наглядной.
292: Для понимания и, так сказать, более предрасположенный к контролю логической целостности, но при этом мы получаем
293: Всю необходимую информацию о структуре потоков, затрат на входах центров, затрат. Ну, на этом пока можно закончить рассмотрение статей, затрат.
294: И в завершающей части видеоролика мы посмотрим, как выглядит граф затрат. В случае, когда в нём одновременно используются и элементы затрат и статьи затрат. Вернёмся к графу затрат на
295: Примера и представим его с помощью геометрической формы, в которой потоки затрат показаны в разрезе как элементов затрат, так и статей затрат, например, на входе 1 центра затрат.
296: Мы видим 3 потока первичных затрат, каждый из которых соответствует 1 из 3 статей затрат зарплата работников 1 цеха, прочие материалы и сырье, а вот элемент.
297: Затрат здесь используется только 2 материальные затраты и затраты на оплату труда. Здесь можно сказать, что все 3 статьи затрат являются одноэлементными, причём статьи затрат
298: Прочие материалы и сырье состоят, ну, в кавычках из 1 и того же элемента материальных затрат.
299: А вот статью вторичных затрат управления на входе 1 центра затрат можно уже назвать многоэлементной, так как этой статье затрат соответствуют сразу 2 элемента затрат, поэтому
300: Потоки затрат для каждого элемента показаны здесь отдельно, но у этих потоков, элементов затрат 1 и та же статья затрат, такая же ситуация наблюдается и со статьёй.
301: Вторичных затрат электроэнергии также на входе 1 центра затрат. А вот уже на выходе 1 центра затрат мы видим только потоки элементов затрат и статьи за
302: Здесь уже не применяются. Напомню, что эти потоки вторичных затрат соответствуют выпуску 10 литров дизельного топлива и помещению его на склад предприятия. Ну, понятно, что здесь нет никакой необ.
303: Необходимости в использовании статей затрат. Такая же ситуация наблюдается и с операцией продажи 8 литров дизельного топлива, а также с 2 литрами дизельного топлива, которые остались на
304: Складе предприятия на конец периода, то есть не были проданы, здесь также нет никакой необходимости в использовании статей затрат, здесь используются только элементы затрат.
305: Теперь разделим наш граф затрат на 2 компоненты связности для каждого из элементов затрат и посмотрим на них, если раньше, когда мы рассматривали пример.
306: Движение по компонентам связанности графа затрат. Мы это рассматривали только для элементов затрат. Мы их, собственно, и видели только элементы затрат. Каждая компонента связанности соответствовала своему элементу за
307: Затрат, вот эти потоки элементов затрат мы в них и видели. То теперь в каждой компоненте связности у нас добавились ещё и статьи затрат, что, безусловно, увеличило информативность, представлен
308: Потоков затрат. У нас, конечно, пример простой и структуры потоков затрат в компонентах связности, которые, кстати, напомню, принято называть топологическими каркасами. Очень похо.
309: Между собой и различаются всего лишь структурой потоков первичных затрат на входах 1 и 2 центра затрат, где элементы затрат распределяются по разному количеству статей. Ну,
310: На входе, например, 1 центра затрат элемент затрат зарплата соответствует только 1 статье затрат зарплата работников 1 цеха.
311: А вот элемент затрат, материалы в другой компоненте связанности распределяется уже по 2 статьям затрат, сырье и прочие материалы.
312: Точно также и на входе 2 центра затрат в компоненте связанности зарплата элемент затрат, зарплата, соответственно, соответствует опять только 1 статье затрат зарплата работника 2 цеха.
313: А вот в компоненте связности материалы элемент затрат, материалы распределяется опять по 2 статьям затрат, дистопливо и прочие материалы вот и вся разница в остальном структуры потоков.
314: Затрат в обеих компонентах связанности совпадают. Хотя надо сказать, что в модели реального предприятия, конечно, несоизмеримо более сложной. Расхождение топологических каркасов, компонент связанности для
315: Элементов затрат могут быть очень, очень значительными. То есть потоки элементов затрат, особенно если ещё добавлены статьи затрат могут быть очень и очень непохожи друг на друга. И посмотрим также, как
316: Теперь выглядит табличная форма представления графа затрат, то есть журнал хозяйственных операций в нашем случае мы видим, что все столбцы статей, затрат и элементов затрат в журнале теперь заполнены.
317: Правда, за исключением 6 строк, в которых статьи затрат как раз не используются, это 13 и 14 строки, которые описывают потоки вторичных затрат свя.
318: Связанные с продажей 15 киловатт, часов электроэнергии. Ну, мы говорили, что в данном случае статьи затрат нет необходимости использовать далее. Это 15 и 16 строки, описывающие пото,
319: Вторичных затрат, связанные с выпуском 10 литров дизельного топлива на склад предприятия и, соответственно, 17, 18 строки, описывающие потоки вторичных затрат, связанные с продажей 8
320: Литров дизельного топлива со склада предприятия, а вот стоимость оставшихся на складе 2 литров дизельного топлива, которая показана в графическом представлении модели предприятия в виде исходящей дуги.
321: Ну, кратный в данном случае, поскольку по элементам затрат, а вот в журнале хозяйственных операций это, эти стоимости не показаны, так как они определяются в результате расчёта на основании уравнения.
322: Balance затрат. Вот об этом уравнении мы и поговорим в следующей части курса, и также в следующем видеоролике мы посмотрим, как составляются системы линейных
323: Алгебраических уравнений для расчёта себестоимости на графах затрат.