0: Всем привет. С вами Побединский, а это поляризационные фильтры. С их помощью можно показать, что 3 иногда бывает меньше, чем 2. Вот смотрите, любая световая волна имеет определённую ориентацию. Ну, грубо говоря, либо горизонтально, либо вертикально.

1: Или как-то под углом она распространяется, это называют поляризацией, и вот такие пластинки пропускают свет с поляризацией строго в 1 плоскости. То есть если 1 из них расположить вертикально, а другую горизонтально, свет через них проходить уже не будет.

2: Будет. Пластинки задержат все возможные волны, которые только можно представить. Ну, тут все в целом понятно и логично. Если не 1, так 2 пластинка задержит свет. Но что, если мы возьмём 3 поляризатор и поместим его не спереди, не сзади, а между ними?

3: Тогда посмотрите, парадоксальным образом свет начинает через них проходить, и получается, что 3 поляризатора задерживают меньше света, чем 2, как будто логика вышла из чата. Да, конечно же, все это объяснимо. Хитрость в том, что центральный поляризатор

4: Повёрнут относительно других примерно на 45 градусов, поэтому волна, падающая на него, имеет составляющую вдоль направления пропускания, так что хоть и частично, но проходит дальше, при этом плоскость её поворачивается, и теперь у волны есть

5: Горизонтальная составляющая, а значит, она частично пройдёт и через 3 поляризатор, и вся эта конструкция окажется прозрачной не на 100%, но все же. Однако, самое интересное, что такое объяснение вообще перестаёт работать, если через подобный сен.

6: Мы пропустим всего лишь 1 фотон, это неделимая частица, и она не может проходить через пластинки частично кусочками, только целиком и полностью сильная и независимая. Вот тут квантовая физика начинает работать на всю катушку.

7: И потихонечку взрывать мозг. Смотрите, допустим, фотон после 1 пластинки имеет вертикальную поляризацию ничего необычного. Но дальше перед следующим поляризатором фотон изменяет своё состояние. Теперь его нужно представлять в виде супер

8: Позиции смеси 2 состояний, и с какой-то вероятностью он перейдёт либо в то, либо в другое. Выпадет 1, фотон станет повёрнут 1 образом и пройдёт полностью. Выпадет другое. Он повернётся иначе и поглотится пластинкой. Что

9: Случится, мы не знаем, это воля случая, и такая же петрушка его ждёт с 3 поляризатором, перед ним фотон будет в смеси горизонтального и вертикального состояния и случайно выпадет что-то 1. Поэтому опять он может пройти. А может и нет очень.

10: Странно все это, да, тем не менее, на микроскопических масштабах квантовые эффекты так сильно меняют логику и устройство мира, что это вообще перестаёт быть похожим на что-то понятное и привычное. При этом, когда частиц становится очень много, все эти

11: Странности ловко пропадают, ведь если у фотона пятидесятипроцентная вероятность пройти из, допустим, 1000000 частиц, это сделают 500000, что для нас выглядит как уменьшение интенсивности волны в 2 раза, а в этом ничего необычного.

12: Уже нет, вот такая поразительная теория лежит в основе мироздания, и это ещё не самое интересное. В ней квантовая физика полна странных и загадочных вещей. Кот шрёдингера, который ни жив ни мёртв, частицы, меняющие состояние от факта наблюдения. Параллельные миры мгнове.

13: Скачки электронов в атомах случайности, вероятности и куча всего. Ещё о многом я уже рассказывал. И это совершенно мозгодробительные вещи. Несмотря на то, что они, по сути, являются основами. Разобраться в них стоит больших усилий. Но даже если это получилось, можно на

14: Толкнуться на настолько противоречивые мысленные эксперименты и концепции, что даже у маститых Физиков уходили десятилетия для понимания их природы, в этом выпуске как раз и поговорим о самых хардкорных парадоксах квантовой теории, некоторые из которых даже меняют представление.

15: Об устройстве мира. Мы разберёмся, где в тостере спрятана квантовая физика. Найдём ошибки у самого Альберта эйнштейна, причём 2 раза попробуем превысить скорость света. Расширим эксперимент с котом шрёдингера до размеров Вселенной, изучим основы квантовой телепортации и

16: И даже постараемся понять, существует ли объективная реальность или нет, поехали.

17: И для начала хочу поделиться интересным наблюдением квантовая физика лежит в основе многих вещей вокруг нас. Это и компьютеры, и 5 джи, спутниковая навигация, медицинское оборудование, даже роботы, пылесосы и ключи от домофона.

18: Так что пускай там парадоксов выше крыши все-таки она работает современный мир без квантовой физики представить невозможно, она его опора и фундамент, но это с физической точки зрения, а если рассматривать саму логику построения мира, можно сказать.

19: Архитектуру, то тут основой основ, конечно же, будет it, и одни из самых главных ролей в нём играют 2 профессии это аналитик данных и специалист по data science, работают они с 1 и тем же интрига данными, но задачи разные, если аналитик

20: Собирает и анализирует данные о событиях из прошлого, чтобы найти ошибки, дать рекомендации и предложить стратегию развития, то дата сайнтист больше работает с событиями в будущем, он старается их спрогнозировать, обучая машины и алгоритмы. Короче, такой

21: Цифровой нострадамус. В любом случае, обе профессии современные и важные. Бизнесу они нужны будут всегда, и освоить их можно в яндекс практикуме. Аналитики данных проходят обучение 6 месяцев, дата сайнтисты 8 с половиной. Сначала все изучают.

22: Одно и то же. Базовые инструменты питон, эскьюэль, юпитер, ноутбук, а потом уже хорды, которые нужны конкретно в вашей работе. В каждом курсе много практики. За время обучения вы создаёте не меньше 13 проектов в портфолио, все навыки оттачиваете в онлайн.

23: Тренажёре, а в конце вам выдают диплом о профессиональной переподготовке и помогают с трудоустройством. Ребята из яндекс практикума общаются с реальными работодателями и точно знают, кто нужен рынку. Так что о качестве обучения переживать не стоит. Если хотите, попро.

24: Пробовать, но пока сомневаетесь на курсе есть бесплатная вводная часть, так что сканируйте QR-код или переходите по ссылке в описании и без всяких парадоксов проходите курсы, устраивайтесь на работу и зарабатывайте в it, а мы продолжаем.

25: 1 делом рассмотрим, с чего началась вся квантовая физика это paradox под названием ультрафиолетовая катастрофа звучит как название голливудского фильма про апокалипсис, но на деле все ещё интересней и захватывающей перенесёмся в начало 20 века в то время электро.

26: Динамика, основанная на уравнениях максвелла, творила чудеса. Это была супер точная теория, прекрасно описывающая все, что связано с электричеством и магнетизмом всевозможные цепи, магниты, всякие приборы, электродвигатели, природные явления и даже оптика, потому что

27: Свет это электромагнитная волна, так что с помощью электродинамики появилась возможность описать тепловое излучение, которое исходит от всех нагретых тел при комнатной температуре это инфракрасное излучение, но если нагревать, оно становится красным, оранжевым.

28: Жёлтым и так далее делали это следующим образом. Тогда ещё не знали, как именно устроены молекулы и атомы, но было понимание, что их движение приводит к неким возмущениям в распределении заряда в теле где-то его оказывается чуть больше, где-то чуть меньше, а это

29: Равносильно просто перемещению каких-то заряженных частиц. Согласно электродинамике, любой заряд при ускоренном движении испускает электромагнитную волну, а раз они как-то колеблются, то есть постоянно тормозят и разгоняются, тело излучает кучу волн.

30: Причём разной частоты, и чем горячее, тем быстрее движение и тем больше высоких частот, что мы и наблюдаем на практике, пока все хорошо, но как только учёные начали вычислять, а сколько именно энергии излучает тело, пошли неприятности.

31: Делается это довольно просто рассчитывается количество таких излучателей на каждой частоте и умножается на среднюю энергию 1 излучателя. Грамотнее называть это асцитов, но не суть согласно теореме о равнораспределении, которая прекрасно работает в термодинамике.

32: И не подлежит сомнениям средняя энергия 1 излучателя на всех частотах одинакова, и равняется кт. Вот такая вот простая формула а что касается количества, чем больше частота, тем асцелла оры мельче и, грубо говоря, в теле их помещается все больше.

33: Больше и больше логика эта железобетонная, в ней не может быть никаких ошибок, но она приводит к парадоксу. Тогда получается, что чем выше частота, тем больше там излучается энергии, и так до бесконечности это и назвали ультрафиолет.

34: Катастрофы. По всем законам физики получалось, что любое тело излучает бесконечное количество энергии, и звучит это круто, если мы в комиксах, но в реальности ж такого не бывает. Возникло чёткое понимание, что сами законы неверны.

35: И чтобы разрешить парадокс, осталось понять, в чем именно удалось это сделать Максу планку, и вы можете думать, что его посетила какая-то гениальная мысль, озарение, инсайт, но не совсем он взял экспериментальные данные. Сколько энергии излуч.

36: Тела и просто подогнал под эту формулу, да, почти так же, как мы лавы подгоняем и вообще не понимаем, че происходит. Только в отличие от многих планк. Через несколько месяцев выяснил, как вывести свою формулу. Теоретически для этого нужно предположить, что каждый излучатель может

37: Пускать не любую энергию, а только кратную, определённой величине, зависящей от частоты. Ну, короче говоря, из какого-то дискретного набора. В таком случае, посмотрите, низкочастотные излучатели имеют довольно много вариантов энергии, поэтому в среднем у них она по

38: Неопределённые, но чем выше частота, тем ступени между возможными энергиями все больше и больше. И если наложить на это распределение по энергиям на высоких частотах, окажется, что среднее её значение быстро сходят к нулю, то есть

39: Теорема о равнораспределении здесь неприменим это означает, что высокие частоты почти не излучают и все бесконечности пропадают гипотеза планка разрешила парадокс и стала началом квантовой физики, хотя ни он, ни другие поначалу.

40: Не понимали, почему так происходит, думали, что это вообще какой-то математический трюк. Действительно, нет никаких запретов частицам излучать какую угодно энергию, но тем не менее, почему-то они этого не делают. Оказалось, это фундаментальное устройство нашего мира. Очень многие

41: Величины имеют не непрерывные значения, а дискретные даже энергии. Минимальную её порцию назвали квант, и она зависит от частоты, что отражено в знаменитой формуле этой зависимости, кстати, тоже объяснения нет, просто экспериментальный факт, так что в следующий раз

42: За завтраком посмотрите на нагревательные элементы в тостере. В каком-то смысле квантовая физика началась. С таких вещей движемся дальше. Ещё 1 фундаментальный принцип квантовой механики, да и всей физики в целом принцип неопределённости, согласно ему, существует.

43: Такие пары величин, характеризующие частицы, которые невозможно знать одновременно с бесконечно малой погрешностью. Можно сказать, что существует фундаментальный предел точности наших измерений. Таких величин много координаты и импульс, энергия и время.

44: Число фотонов и фаза волны 2 проекции углового момента. Всегда, если мы измерим что-то 1 из пары очень точно. 2 приобретёт очень большую погрешность. И наоборот, и никогда одновременно точно мы эти величины знать не будем, но

45: В 1930 году 1 учёным было предложено гипотетическое устройство, позволяющее обойти этот предел. Этим учёным был Альберт эйнштейн. Из себя оно представляет ящик, в котором есть источник одиночных фотонов, отверстие и механизм открывающий и закрывающий.

46: Это отверстие на сколько угодно малое время дельта т настолько малое, что за этот промежуток из коробки может вылететь всего лишь 1 фотон. Энергию этого фотона нельзя измерить точнее, чем некая дельта е, получающееся из соотношения неопределённости.

47: Но эйнштейн предложил а давайте мы этот ящик взвесим, повесим на пружину рядом, шкалу прикрутим. Я же открыл, что масса эквивалентна энергии е равно с квадрат, а значит, когда фотон вылетит, ящик станет легче. Поначалу звучит как какая-то дичь, ведь мы знаем, что.

48: У фотона нет массы покоя, но это у него по одиночке её нет. А вот у ящика с фотоном есть, как так получается? Я уже рассказывал в ролике, откуда берётся масса. Обязательно гляньте определение массы никак не влияет на часы и механизм, а значит, мы можем

49: Какой угодно точностью измерить и время, и энергию и тем самым преодолеть соотношение неопределённости. Вот такой парадоксальный результат. Кажется, эйнштейн хакнул квантовую физику и нашёл, где она не работает. Что неужели это ещё 1 великое открытии?

50: Великого учёного отнюдь нет. В этот раз эйнштейн все-таки ошибся, не до конца разобрал, как мы будем определять массу. Для начала ящик нужно точно подвести к нулю измерительной шкалы, что означает мы очень точно будем знать его координату, но

51: Принципу неопределённости не будем знать точно импульс. И когда ящик сдвинется вверх после вылетания фотона, из за этого дополнительного пинка неизвестной величины появится большая погрешность в его новом положении. При этом раз все находится в гравитационном.

52: Поле, согласно общей теории относительности, на разной высоте время протекает по разному, часы поднялись, значит, их ход немного ускорится, но насколько именно непонятно, ведь у новой координаты есть погрешность, отсюда и возникает неопределённость времени.

53: Дельта t, от которой нам, увы, никак не скрыться чем точнее мы будем измерять массу ящика и энергию фотона, тем больше будет дельта t. Так что принцип неопределённости не нарушен. Квантовая физика эйнштейн 1 0 забавно, конечно, что он забыл.

54: Учесть свою же собственную теорию относительности, что может выглядеть, конечно, как небольшой факапчики, но на самом деле у него с самого начала была какая-то тактика, и он её придерживался. Фотонный ящик эйнштейна оказался предшественником более масштабного парадокса, который привёл к фундаменталь.

55: Переосмыслению всей квантовой физики речь об пр. Парадоксе в 1935 году вышла статья Альберта эйнштейна в соавторстве с борисом подольским и натаном розеном, где был описан мысленный эксперимент, снова пытающийся обойти

56: Неопределённости. На этот раз координаты импульса, его смысл в следующем возьмём 2 частицы, возникшие одновременно при распаде 3 для простоты будем считать, что она была неподвижна, поэтому импульсы образовавшихся частиц одинаковы по величине, по закону сохранения

57: Импульса. Так вот, мы можем измерить координату у 1 частицы, а у другой измерить импульс. И так как он в точности такой же, как у 1 получается, мы узнали 2 связанных величины, с какой угодно точностью обойдя фундаментальный предел природы. Зву

58: Довольно разумно и выглядит, что эйнштейны соавторы нашли слабое место квантовой физики и сейчас в щепки её разнесут. Но все оказалось не так просто. Во первых, таким образом принцип неопределённости не нарушить. Ведь тут не учитывается 1 важный момент любое из

59: 1 величины, непредсказуемым образом меняет другую, с ней связанную. Очень легко это представить, если вы пытаетесь найти мяч в пустой комнате с завязанными глазами, да, рано или поздно вы на него наткнётесь, но, скорее всего, сильно измените его дальнейшее движение с частицами.

60: Тоже самое, допустим, вы узнали импульс их обеих очень точно остаётся найти координату, но 2 измерение изменит первоначально найденный импульс, и вы потеряете точную информацию о нём. И так будет. Всегда нашли 1, потеряли другое, поэтому

61: Одновременно точно знать актуальные значения координаты импульса не получится, а во вторых, настоящая парадоксальность скрывается в другом обратите внимание, как только мы узнаем импульс 1 частицы, 2 мгновенно как-то это понимает, и приобре,

62: Такое же, словно между ними есть какая-то телепатия, или сверхсветовой канал связи, или ультрабыстрое 500 джи соединение, и это противоречит всей остальной физике, потому что информация не может распространяться быстрее скорости света. Уж в этом мы уверены точно.

63: Что это ошибка в квантовой теории или во всем остальном? Вот настоящая суть эпр парадокса. Какое-то действие в 1 месте мгновенно влияет на что-то в другом на гигантском расстоянии и с импульсами не так наглядно. Поэтому давайте расскажу версию бома этого.

64: Парадокса, которые, кстати, можно воплотить в реальности, начинается все также 2 частицы одновременно возникают и летят в противоположные стороны. У каждой из них есть такой параметр, как spin. Сейчас неважно, что это означает. Главное, что при измерении у каждой частицы есть 50

65: Процентная вероятность оказаться либо со спином вверх, либо вниз. И это абсолютный рандом. Что ж, проделываем это с 1 частицей. Она случайным образом переходит в конкретное состояние, например, спином вверх. И вот тут начинается мистика. 2 частица.

66: Мгновенно узнает о нашем измерении и переходит в противоположное состояние спином вниз мы её вообще не трогали, но при этом для неё пропадает всякая случайность, и если уж и захотим измерить результат будет предрешён 100% вниз.

67: А если бы 1 частицу не трогали, то оставалось бы 50 на 50. Вот как, как это работает на этот случай коварный эйнштейн подготовил своё объяснение, ради которого, собственно, все и затевалось мол, вот эта вот ваша квантовая физика на самом деле не полностью.

68: Описывает реальность. И есть ещё какие-то законы, которые нам пока неизвестны. А у частиц есть некие скрытые параметры, предопределяющие ещё в момент возникновения все их поведение, в том числе результаты нашего эксперимента. Просто мы этих параметров не знаем и для нас

69: Ток измерения, полный рандом. По сути, это похоже на бросок монетки. Есть куча переменных, которые нам неизвестны. И из за этого выпадение Орла и решки для нас случайность. Скрытые параметры могли бы объяснить и кота шрёдингера, и двухщелевой эксперимент прочие.

70: Странности, так что неудивительно, что эйнштейн так за них зацепился, но как понять, существуют они или нет в шестидесятые годы прошлого века ирландский физик джон стюарт белл обнаружил, как можно различить, когда частицы делают случайный выбор и когда заранее знают.

71: Результат было проведено множество экспериментов, и все они подтвердили 1 никаких скрытых параметров не существует, так что можно сказать, квантовая физика эйнштейн 2 0 за эти эксперименты, кстати, присудили недавнюю нобелевскую премию 2020.

72: 2 года. Так что штука важная, но тогда как объяснить эпр парадокс вот тут все сложно возникает он не из за того, что мы что-то не учли или допустили ошибку, а из за того, что мир устроен не по привычной нам логике, а можно сказать, по квантовой, в ней нет.

73: Понятия локальности и неважно, сколько километров между объектами с точки зрения квантовой физики это не отдельные частицы, а единая система обычно это называют запутанным состоянием. В таком случае воздействие на 1 частицу меняет их обоих, так что объясне

74: Как такового нет единственное, что мы можем сделать, как-то интерпретировать происходящее, чтобы описать словами попроще, и интерпретаций квантовой физики есть довольно много, например, копенгагенская, сформулированная Бором и гейзенбергом в ней.

75: Странное поведение частиц считается математической особенностью волновой функции, которая их описывает. Ну типа вот такие чудеса не мы это придумали, но по формулам все сходится другая интерпретация теория бома не отвергает телепатическое взаимодействие.

76: Частиц, потому что предполагает, что их поведение определяется так называемой волной пилотом и вроде как кривенько, но работает. Но, как по мне, самое лучшее объяснение даёт многомировая интерпретация, согласно которой после испускания частиц Вселенная разделяется на 2

77: Версии в 1 у левой частицы спин вверх, а у правой вниз. В другой версии все наоборот. В каждой Вселенной. При этом есть версия нас самих. Вот только пока мы не проведём измерение, мы не будем знать, в какой версии оказались. Звучит как-то необычно, но

78: Но зато посмотрите, при измерении ничего странного не происходит ни с частицами, ни с чем. Остальным мы просто осознаем, в каком из 2 вариантов оказались. Может показаться, что это уже что-то на грани с научной фантастикой. Но на самом деле многомировая интерпретация довольно хорошо объяс.

79: Многие аспекты квантовой физики, вы можете посмотреть мой ролик про парадокс наблюдателя, там она во всей красе. И что ещё интересно, раз между частицами есть связь? Может её как-то можно использовать? Ну, например, передавать информацию мгновенно, быстрее. Скорости света? Увы, нет.

80: Частицы обмениваются только результатом измерения, который абсолютно случаен, и никакой полезной информации мы в него вшить не сможем, но такие запутанные частицы используют при квантовой телепортации, когда с помощью ещё 1 канала связи передают квантовое состояние.

81: Разумеется, построить на этом телепорт, о котором мы все мечтаем, не получится, потому что передаётся не вещество и не энергия, а квантовое состояние, вот это вот хрупкое, со всеми нюансами суперпозиции и прочими квантовыми прикольчиками, но применить для шифрования

82: Данных, которое абсолютно защищено от взлома, это, пожалуйста, такие запутанные частицы могут это обеспечить. Так что, видите, даже из таких странных вещей можно извлечь свою пользу. И если вы думали, что это самый сложный парадокс квантовой физики, то подождите.

83: А Кате шрёдингера вы наверняка знаете, и это поистине запутывающий мысленный эксперимент, но, оказывается, существует его расширенная версия, в которой участвует ещё 1 человек, называют это парадоксом друга вигнера, и он реально может сломать мозг, но обо всем по порядк.

84: Напомню, что парадоксальность кота шрёдингера сводится к тому, что сам факт нашего наблюдения радикально меняет его состояние пока коробка закрыта, кот одновременно жив и мёртв, но как только мы открываем крышку, он мгновенно перескакивает в конкретное состояние и как?

85: Именно это происходит большая загадка. Уже все сложно, да, но венгерский физик юджин Вигнер, видимо, посчитал, что недостаточно сложно, и добавил ещё кое-что друга, который находится в другой комнате за дверью. И сначала происходит все тоже самое. Вы открыва.

86: Коробку. Видите, например, живого кота, и для вас его переход из состояния суперпозиции в обычное состоялся, но ваш друг то ещё не знает результат эксперимента, и получается, что для него кот по прежнему и жив, и мёртв. Тогда возникает вопрос.

87: А в каком состоянии кот находится сейчас? Что считать объективной реальностью и вообще, существует она или нет? Причём даже когда друг узнает, что кот жив, его то друзья будут не в курсе и что получается, пока во всем мире не узнают состояние?

88: Кота, он в масштабах Вселенной будет одновременно и жив, и мёртв. Неразбериха полнейшая. Да неужели все вокруг нас находится в каком-то неопределённом состоянии? Увы, у этого парадокса тоже объяснения нет. Можно предложить только интерпретации, но они вас точно удивят наиме.

89: Обескураживающее объяснение даёт многомировая согласно ей, наблюдатель переходит в запутанное состояние с котом, точнее, с 2 его состояниями, соответственно, его друг тоже, и возникает 2 версии мира, в каждой из которых кот имеет вполне конкретное состоянии.

90: Одинаковое для всех просто какое-то время ни наблюдатель, ни друг не знают, какой версии себя они оказались, но главное, что реальность для них одинаковая. В таком случае приходится предполагать, что существуют все варианты исходов всех событий и где

91: Они как помещаются в пространстве, почему не мешают друг другу непонятно, так что многомировая интерпретация, хоть и хороша, устраивает не только лишь всех, копенгагенская тоже популярна, но лучше с ней не становится, там все зависит от того, с чьей точки зрения смотреть и однознач.

92: Значного ответа о состоянии кота она не даёт. Однако есть Надежда на относительно новые интерпретации, которые ещё не так распространены. Например, революционная квантовая механика. В ней нельзя описывать объекты без наблюдателя, потому что между ним и квантовой системой постулируется

93: Некая связь и с каждым наблюдателем эта связь разная, так что и получается для кого-то кот жив, а для кого-то и жив и мёртв, или квантовое байсант там прям в лоб предполагается, что объективной реальности не существует, и квантовая теория описывает не реальные физи.

94: Объекты, а ожидание агента при взаимодействии с ними, она позволяет вычислить, что мы обнаружим в эксперименте, с какой вероятностью, какие значения, но самого по себе реального мира нет. И все, что мы получаем в измерениях, это иллюзия. Ну а раз так,

95: У всех она может быть разной, есть и другие интерпретации, предлагающие ещё более необычные концепции, но все они так или иначе сводятся к 1 для объяснения квантовой физики и разрешения тех или иных парадоксов нам придётся чем-то пожертвовать локальностью теории.

96: Существование только 1 мира независимости наблюдателя или даже вообще объективной реальностью. Вот такую цену приходится платить. И других вариантов у нас нет, даже если когда-нибудь будет найдена интерпретация, легко объясняющая все странности квантовой физики в ней при

97: Отказаться от многих привычных вещей конечно, удивительно, насколько необычно устроен мир и насколько сложные логические конструкции приходится придумывать, чтобы описать его понятными словами, и ещё более удивительно, что все эти описания

98: Интерпретации оказываются противоречивыми, приводящими к парадоксам, существованию ненаблюдаемых сущностей или даже отрицающие реальность. Даже начинаешь задумываться а в правильном ли направлении мы движемся, как это не удивительно. Вполне может быть, что да.

99: Мир таков, каков он есть, и больше никаков не исключено, что вся сложность и запутанность природы это не баг, а фича и что в самом её устройстве заложены те или иные неразрешимые противоречия, поэтому искать им какое-то фундаментальное объяснении.

100: Ну, это тоже самое, что пытаться найти выход из лабиринта, в котором этого выхода нет. Пишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу? Тема слишком философская, чтобы её ещё не пообсуждать. И, конечно же, поддерживайте нас, ставьте лайки.

101: Конструкторы и до встречи в следующих выпусках. Пока