ym104432846
Вставьте ссылку на видео из Youtube, Rutube, VK видео
Задайте вопрос по видео
Что вас интересует?
00:00:20
Судебная победа над производителями фуфломицинов:
  • Арбитражный суд Северо-Запада принял решение о признании предыдущих решений неправильными и выиграл кассационное дело
  • Суд кассационной инстанции отменил решения первой и апелляционной инстанций, признав их незаконными и отправив дело на новое рассмотрение
  • Следующий судебный процесс ожидается с учетом выводов вышестоящей судебной инстанции
00:07:16
Необходимость разработки механизма отзыва регистрационных свидетельств:
  • Рассматривается возможность введения схемы отзыва регистрационных свидетельств лекарственных препаратов с целью снижения количества неэффективных (фуфломицины) лекарств
  • Участники обсуждения отмечают наличие аналогичных механизмов отзыва зарегистрированных препаратов в медицинской сфере и других странах, включая крупные фармацевтические корпорации
  • Предполагается, что введение подобной системы положительно скажется на пациентах, владельцах животных и ветеринарных врачах, исключив использование бесполезных препаратов
00:11:30
Проблема распространения фуфломицинов среди ветеринарных врачей:
  • 1. Врачи продолжают использовать препараты («фуфломицины») не из-за корысти, а из-за веры в их эффективность
  • 2. Большинство специалистов не стремятся проверять подлинность препаратов глубже, ориентируясь лишь на наличие инструкции и производителя
  • 3. Для понимания эффективности лекарства важно анализировать данные о производителе и авторе инструкции
00:12:32
Недостаточная квалификация производителей фуфломицинов:
  • Большинство ветеринарных клиник Санкт-Петербурга и Новосибирска не применяют клеточные препараты и считают их неэффективными (факт №60)
  • Ветеринарные общества проводят конференции, на которых отказываются обсуждать чудодейственные препараты, понимая их бесполезность (факты №59-63)
  • Уровень ветеринарной помощи во многих российских городах значительно ниже, чем в крупных мегаполисах типа Москвы, где наблюдается сильное расслоение качества услуг (факты №68–71)
00:20:43
Отсутствие доверия к фармкомпаниям и необходимость их вмешательства:
  • 1. Обсуждалась проблема распространения нелекарственных препаратов среди фармкомпаний и необходимость юридических мер для вытеснения недобросовестных производителей
  • 2. Упоминалось снижение спроса на некоторые препараты после уменьшения их назначений и постепенное уменьшение интереса клиентов
  • 3. Подчеркивалось наличие слабого звена среди заводчиков, которым сложно объяснить преимущества отказа от неэффективных препаратов из-за недостаточной осведомленности в области фармакологии
00:23:42
Эффективность борьбы с фуфломицинами через повышение квалификации врачей:
  • Участники обсудили проблему неэффективности некоторых препаратов (фуфломицинов), называя их непрофессиональной продукцией
  • Предложено проводить лекции и семинары по обучению врачей правильному чтению инструкций к препаратам
  • Упоминалось создание списка препаратов исключительно ветеринарного назначения, аналогичного списку Никиты Жукова для лекарств, применяемых людьми
00:30:07
Использование госта для определения подлинности лекарств:
  • Участники обсудили проблему качества лекарственных препаратов и необходимость внимательного изучения инструкций и гост-стандартов
  • Упоминалось использование госта 2022 года и трудности в выявлении несоответствий между зарегистрированными препаратами и заявленными свойствами
  • Подчеркивалось важность умения врачей самостоятельно анализировать препараты и инструкции, основываясь на знаниях и опыте
0: Здравствуйте, уважаемые коллеги. Сегодня у нас такое, ну, наверное, не заключительное, не заключительный результат по гомовит, но, по крайней мере, мы получили поста
1: Становление арбитражного суда северо запада и в этом постановлении, наверное, ну вот впервые, по крайней мере,
2: Мы получили результат такой, что суд признал, что предыдущие решения были неверные. Вот. То есть, ну, фактически мы выиграли в кассационном суде это дело, значит,
3: Понятно, что все это не закончится так просто, потому что, конечно же, те люди, которые занимаются продажей, изготовлением вот этих фомицино, да, они, конечно же, не останутся.
4: Не буду так просто это тело оставлять, как показывает практика, да, количество фуфломицинов, оно только растёт со временем, но потихонечку нам удаётся с ними все-таки бороться где-то в 13 году.
5: Раз у меня было судебное разбирательство с травматином, да, я сказал, что они мошенники. Вот в результате они подали на меня в суд. Вот. Но тогда я не знал, что можно судиться дальше. У меня не было юристов, я пытался сам ходить на, собственно,
6: Говоря на вот эти суды, ну, естественно, 1 суд я проиграл. Вот. Потом, конечно же, было уже другое постановление суда. Если вы на него посмотрите, то арбитражный суд.
7: Москвы как раз по поводу вот этих в 18 уже году. То есть это было в 13, я проиграл дело в 13 году, а академия наук выиграла в 18 году, да? Ну, возможно, потому что возможности
8: Академии наук на тот момент были несоизмеримо выше, чем мои, да, поэтому, то есть, конечно же, арбитражный суд города Москвы. В общем, вы можете это посмотреть. Реш.
9: Оно было 7 августа 18 года, да, как раз на производителя этого самого травматина. И, в общем, в этом случае травматин, конечно же, проиграл. Вот. Потом у меня было ещё дело.
10: С артрогликана, да, то есть, естественно, люди, которые его выпускают, они тоже пытаются обманывать владельцев клиентов, что он что-то лечит, да, что он там грыжи лечит и всякое такое вот.
11: Ну, я его тоже проиграл и сейчас вот так как мы не остановились на суде 1 инстанции и 2 инстанции, а дошли до, ну, более высшей кассаци.
12: Суда, то, конечно, кассационный суд, когда читал это дело, он немножко
13: Ну, не буду говорить слова, да, такие, но он немножко обомлел, да, потому что-то, что там было, это, конечно, кроме как большого удивления, больше ничего не может вызывать, да.
14: Ну то есть он в результате, собственно говоря,
15: Этого разбирательства суд вынес решение то, что он вынес следующее решение, что при рассмотрении настоящего дела суды.
16: Допустили нарушение норм материального и процессуального права, не обеспечили полноту исследований всех существенных обстоятельств и доказательств по делу они даже не посмотрели вообще.
17: Ролики, то есть они не то, что они не допустили какие-то там полноту исследования, они даже не посмотрели ролики, то есть они вот несколько судов, то что они судили, они даже
18: Их не посмотрели. Вот, ну, я уж не говорю о том, что не приняли, не приняли во внимание экспертизу, да, то есть то, что все, что написано в роликах, естественно, я говорю, от сво,
19: Имени не от имени там господа Бога, да, или ещё кого-то там ветеринарной клиники, Сотникова или ещё чего-то. То есть я вот я, я говорю от своего имени, я так считаю, и, ну, невозможно это изменить. Вот.
20: Но наши юристы сделали экспертизу, да, и принесли в суд, но эту экспертизу никто даже не посмотрел, поэтому.
21: Кассационный суд как раз это оценил и назвал незаконным. Вот.
22: Так как, собственно говоря, они не смогли нормально даже посмотреть ролики, то кассационный суд решил, что что эти выводы судов 1 апелляционной инстанции нельзя признать законными.
23: Вот. И, собственно говоря, на этом, пока все закончилось, суд отправил дальше на рассмотрение в первичную инстан.
24: Но с заменой судей, вот я не знаю, каким образом получилось, так, что судьи 1 инстанции принимали такое решение. Тут стоит только догадываться, да, то есть как это произошло.
25: Шло не очень понятно, то есть как влияние неких сил другим способом, ну, это не объясняя, необъяснимо просто. Вот по большому счёту и, в общем,
26: Я думаю, что следующий суд будет вынужден вынужден принять во внимание заявление вышестоящего суда, да, и
27: Будет рассматривать дело по другому, но в любом случае это достаточно, мне кажется, на для нас всех ветеринарных врачей, которые заинтересованы реально в лечении животных, да, не в имитации каких-то
28: Действий постановки диагноза назначения каких-то лекарственных реальных препаратов. Я думаю, что в общем это достаточно хороший, хорошее начинание, то есть теоретически можно
29: Побеждать в судах, да, теоретически, ну и не теоретически, а уже практически это, в общем то, доказано. Да, конечно же, на этом все не остановится. Конечно же, надо развивать эту тему дальше. То есть надо разработать какую-то
30: Схему отзыва уже регистрационных свидетельств, да, то есть, скорее всего, надо работать в этом направлении так, чтобы вот эти люди, которые какими-то способами умудряются регистрировать, не
31: Лекарственные препараты в качестве лекарственных препаратов все-таки
32: Лишались своей возможности вот на эту регистрацию. Я думаю, что это было бы неплохо. Почему это было бы неплохо, потому что иначе вот это количество фуфломицинов только разрастается.
33: Но даже даже не имея пока возможности это делать, да, или, ну, просто я не знаю, как это сделать. Да, я не знаю, какой механизм, да, на какие, собственно говоря, кнопочки надо нажать.
34: Для того, чтобы это произошло, как это происходит в медицине, огромное количество лекарственных препаратов отзывают каждый год, если вы забьёте в там гугле, в яндексе, да, какие препараты были регистрации, на какие препараты были отозваны.
35: В медицине это постоянно происходит во всех странах, да, даже с очень крупных корпораций, таких как пфайзер, за, ну, скажем так, не совсем надлежащее проведение.
36: Исследования и даже зарегистрированные препараты, ну, берут достаточно большие штрафы и так далее. То есть это во всем мире есть, это все существует, это мы как бы не единственные на земном шаре, да, и в цивилизованном мире.
37: Эти механизмы, они есть, они существуют, и они работают. Поэтому, наверное, нам их тоже надо было бы каким-то образом у нас сделать, потому что от этого выиграют практически все, во первых, выиграют на конечно же,
38: Пациенты то, что им не будут колоть совершенно ненужные какие-то там пищевые, там среду для культур, клеток, да, в вену или ещё куда-то то, что им не будут давать, не пойми какие добав.
39: Под видом будто бы это лекарство или там физраствор под названием там травматин и так далее, да, то есть это же, ну, в общем, все понятно. То есть они будут в выигрыше, дальше в выигрыше будут владельцы.
40: Которые хотят лечить животных, да, потому что не будет возможности имитировать эти действия с помощью вот этих фуфломицинов. Вот, ну и в принципе, для ветеринарных врачей.
41: Это тоже хорошо, потому что могу вам сказать, что я в течение длительного времени, ну, многих лет даже, ну, закончив ветеринарный институт, думал, что там, вводя какой-нибудь сокосе или там,
42: Гамовит там аминовит или там рибоксин какой-нибудь, что я реально лечу своих пациентов, да, то есть есть всякие вот разные, типа x.
43: Вчера почитал статью в тинькоффе. Да, она там все время говорит, что я там ветеринарный врач, и там ветеринарные все врачи, им лишь бы только деньги срывать с
44: Этих клиентов, владельцев животных и всякое такое, да, то есть вот эту идею постоянно пыталась там как-то муссировать, да, но на самом деле абсолютное большинство врачей, которые используют эти фуфло,
45: Они это используют, свято веря, что они помогают. Я помню этот момент, когда мы отказывались от использования солкосерила, да, и вот мы с моим ассистентом лавровой Ксения, она говорит, вот слушай.
46: Владимир фуфломицин же. Зачем ты? Слушай, блин, страшно отказаться. Вот у меня все таксы же ходят, я их прооперировал, они ходят. А вдруг это влияние все-таки не того, что я там прооперировал эту таксу? А вдруг это добавляет что-то, да?
47: Конечно, это ничего не добавляло, и этот момент он был достаточно болезненен, психологический, болезненный, болезненен для меня. Даже я это понимаю, да, поэтому абсолютное большинство врачей, которые используют эти фуфломицин,
48: Они это используют не потому, что они такие злостные стяжатели и получатели прибыли с бедных на горе каких-то там животных, да, или владельцев этих животных, а просто потому, что они real.
49: Реально верят в том, в то, что если ну написано, то так оно и работает, абсолютное большинство не пытается копать дальше, как, например с тем же домовитом получилось.
50: Да, то есть кто его изготовил. То есть, чтобы понять, что это не лекарство, да, надо просто посмотреть, кто его изготовил, кто написал инструкцию. И когда ты читаешь и понимаешь, что люди, которые никакого отношения
51: К лечению или к ветеринарии не имеют. Они придумали лекарства и написали инструкцию для ветеринарных врачей. То есть ты понимаешь, а как они? Ты же понимаешь, что, ну, вообще то фармакология, наука существует, да, и её
52: Изучают в соответствующих заведениях, да? Ну, либо медицинских, либо ветеринарных, там клиническая фармакология, да. А как вообще биолог может знать хотя бы основы фармакологии?
53: То есть это же невозможно. То есть невозможно придумать препарат, да, и инструкцию, как этим препаратом лечить не Леча пациентов. То есть человек никогда не лечил, он и не
54: Имеет право лечить даже потому, что у него диплома нет, ветеринарного врача банально, но он взял и придумал лекарство. То есть вот этого никто чаще всего не копает, да, то есть никто, как правило, да, не смотрит, кто изготовил препарат.
55: Как он его проверил, не читает исследования и их не анализирует, да, хотя чаще всего это лежит прям вот на ровном месте возьмём эти наши клеточные клетки, да, как их там называют.
56: Стволовые якобы препараты делают. Ты смотришь для чего при параличах и там ещё че, че то там. То есть там ни 1 диагноза нету. То есть их надо использовать просто потому что
57: Этих клеточных препаратов якобы что-то там сделали, поэтому это все разрастается. Конечно же, эти фуфломицины только множатся, но есть возможность
58: Сказать им, нет, если мы ветеринарные врачи, нас не так много всего там, ну, там, 30000, 25000 человек, да, просто перестанут их использовать, да, то или больше.
59: Как абсолютное большинство ветеринарных клиник. Ну, по крайней мере, в Санкт-Петербурге, в Новосибирске, да, во всех городах их не используют. То есть ни 1 нормальная клиника их не использует. То есть мы не используем, мы давно отказа.
60: От использования этих всех чудо там препаратов, которые не препараты вообще, да, тоже самое в остальных клиниках Санкт-Петербурга, да, то есть как только появляется нормальное оборудование, томограф и все остально.
61: Как только врачи начинают ставить диагнозы, нету этих препаратов, их просто не существует в этих клиниках вообще. Да, это, ну это очевидно, поэтому это можно сделать, если мы не будем
62: Их использовать, то вот эти люди, которые пытаются на этом наживаться, да, на чужом горе фактически, да, они перестанут их делать. То есть, если, почему у нас нет, например, в Санкт-Петербурге
63: На наших конференциях, которые санкт петербургское ветеринарное общество проводит вот все, всяких вот этих Чудиков. Да, почему? Да, потому что они прекрасно понимают, что, ну, они не пройдут, но они прекрасно это знают и даже не обращаются. Вот ко мне даже не обращаются, да.
64: Почему? Ну, потому что они знают, что я разбираюсь, что такое фуфломицин, а что такое лекарство. И поэтому они даже не подойдут. Вот и все. Если другие врачи, да.
65: Другие организаторы конференции будут делать тоже самое то за год, за 2 мы можем просто легко избавить наше общество от этих людей, которые имитируют.
66: Производство лекарственных препаратов, просто перестать их использовать. Нас достаточно мало. Да, надо сказать, что абсолютное большинство ветеринарных клиник, да, их не используют уже это
67: Прям очень сильно заметно по назначениям. Я стою на приёме, да, и я понимаю, что это да. Так есть. То есть абсолютное большинство клиник не используют в каких-то небольших городах. Тут вообще очень интересная
68: Ситуация происходит, что единственный, наверное, большой город, где огромное, скажем так, расслоение клиник произошло. Это вот Москва, вот все, что там есть.
69: И отличные клиники с хорошими томографами, и так далее, и так далее, да, то и люди, врачи, которые понимают, что они делают, да, там на высоком уровне и есть вот просто самое Дно, это, наверное, единственный город, да, который
70: Настолько сильно, вот, скажем так, контраст, то есть где очень сильно заметен этот контраст, потому что в других городах вот столь сильного контраста нету, да, то есть, ну, все.
71: Во всех крупных городах, там Новосибирск, Самара, там, там, не знаю, там тот же самый Казань, да, то есть есть клиники, которые, ну, лучше оснащены, делают более сложные какие-то
72: Манипуляции, но клиники, даже в которых, скажем так, нет какого-то очень сложного оборудования. Они тоже стремятся к нормальной работе. Я был во Франции ещё до этого.
73: Пандемийного хаоса, да, и мы пошли в госпиталь. Это 1 из 7 лучших клиник Франции. Вот, ну, мы там поговорили, что мы там, что они там делают, какими препаратами?
74: Там лечат, ну, конечно, там все ветеринарные препараты 99% у них там есть метилпреднизолон, только я такой думаю. Ага, интересно, чем они метилпреднизолоном, че метилпреднизолоном лечат, ну или там лечат что-то там какую-то иммуноопосредованное, какую, т.
75: Заболевание, что там лечат. Вот. И мы тут же перешли через дорогу, пошли в кабинет. Так вот, в кабинете тоже самое лечение теми же самыми препаратами. То есть кабинет от госпиталя отличается только тем, что там, там не делают, кт там не могу
76: Удалить опухоль головного мозга, но лечат точно также, то есть уровень оказания услуги в кабинете и в госпитале приблизительно одинаков, с той только разницей, что врачи в госпитале
77: Могут сделать больше за счёт просто большего количества оборудования. Но, грубо говоря, там кастрировать кошку или там, *** могут одинаково, что в госпитале, что в кабинете, да.
78: Или там тепло тоже самое сделать могут и здесь, и здесь. Понимаете, вот, вот в чем разница. А в нашей стране проблема в чем? Что в клинике тебе сделают тепло, а в каком-то кабинете назначат артрогликан. Вот.
79: В чем проблема? Понимаете, вот это самая большая проблема в России, да? Ну и на самом деле во всем постсоветском пространстве, да, то есть что
80: Кабинете сымитируют часто, хотя и в клиниках тоже такое иногда бывает, да, там, вместо того, чтобы поставить диагноз, там Пентин назначен. То есть это, это понятно. Вот, но
81: Вот эта большая разница между кабинетами и клиниками, она постепенно стирается, и это очень хорошо. Да, и самый лучший вариант это перестать не использовать не лекарства, да, то есть использовать только по назначению, только те лекарственные препарат.
82: Поверьте, выиграем мы все. То есть мы выиграют ветеринарные врачи, выиграют, владельцы животных, выиграют сами животные. И ещё 1 очень важный момент для меня не очень понятный почему.
83: Фарм компания с их финанс хорошими возможностями и финансовыми, да, возможностями не выжмут из своей среды вот этих
84: Я их не могу назвать даже фармкомпаниями, да, потому что они к фармакологии то никакого отношения не имеют, да, то есть, ну, расфасовывать среду для культур, клеток это не фармакология, там нет ни фармаколога, ничего. Вот. Поэтому мне кажется, что
85: Наверное, все-таки фарма для фармкомпаний, которые есть в нашей стране, есть в белоруссии, да, там есть в России, есть какие-то западные компании, крупные компании, да, которые имеют хорошие финансовые возможности.
86: Юридические возможности могли бы взять и вытеснить вот этих чудодеев, которые занимаются распространением нелекарственных препаратов. И мне кажется, что это для них бы тоже было хорошо, потому
87: Потому что доверие к их препаратам бы только от этого повысилось. Ну, потому что, когда ты понимаешь, что, ну, бытует мнение, что все фармкомпании обманывают, да, ну, понятно, но есть, кто лечит.
88: Есть кто нормально проводит исследования и делает нормальные препараты, а есть те, которые позорят.
89: Хорошее звание, светлое имя, фармкомпания, да, вот и все. Поэтому почему никаким образом не пытаются в это вмешаться? Ну, не, я не знаю, мне кажется, что
90: Это был бы хороший вариант. Вот в заключении хочу сказать, что понятно, что суды будут дальше. Понятно, что на этом все не закончится. Понятно, что пока будут, будет спрос, будет и предложение, да?
91: Вот поэтому все не далеко не закончилось, но потихонечку, постепенно я уверен, что так как произошло уже и с этими травматина ми, и со всеми, да назначения их стало меньше, и это точно однозначно.
92: Я, по крайней мере, вижу по тем клиентам, да, которые приходят, и там, это, если это было каждый день раньше, там, 10, там, в 12 году, к примеру, да, то сейчас это раз в полгода, если придёт, то и то вот.
93: Ну и остаются, конечно же, заводчики, для них им сложнее это объяснить, так как они не обладают знаниями фармакологии, да, поэтому они, конечно, слабое звено в этом направлении, в уменьшении спроса на все.
94: Эти чудодейственные средства. Вот, но я думаю, что разъяснение и обучение постепенно оно все-таки сделает своё хорошее дело, как показала работа.
95: Собственно говоря, академии наук по поводу того же самого травматина, да, можно выигрывать, как показала наша практика, тоже самое можно выигрывать. И я думаю,
96: Что в дальнейшем мы будем, собственно говоря, этим дальше заниматься. Будем потихонечку изживать вот эти организации, так называемые, да, они не фарма, не поворачивается язык.
97: Назвать их фармкомпаниями. Ну потому что это вот такое вот. До свидания. До новых встреч. Пишите ваши отзывы, может быть, появляются вопросы, а вот появился вопрос.
98: Ой, Владимир Головин, кто это такой? Интересно, говорит эффективный препарат. Просто научитесь, он не препарат. В том-то и дело. Это в этом то и смысл. Вы же не делаете вашу любимую
99: Голографию барим. Почему она моя любимая, тоже не очень понятно. В том-то и дело. Вот эта проблема, то, что вот этот Владимир Головин, он думает, что это лекарственный препарат. То есть у него не хватает просто ни знаний, ни понимания.
100: Знание фармакологии, да, и он не знает, чем отличается лекарственный препарат от фуфломицина, да, то есть есть на этот счёт лекция, кстати, на нашем конгрессе, хирургическом позапрошлом.
101: В прошлом году была огромная большая лекция, её мало кто посмотрел, да, потому что она долгая в течение часа, там про это все было очень много написано. Вот.
102: Вот будете ли вы создавать расстрельный список препаратов, только ветеринарных, как это сделал Никита Жуков для человеческих? Вы знаете, это хороший вопрос. Я не хочу этого делать. Я пытаюсь научить читать инструкцию, то есть
103: Меня часто спрашивают, какие вот препараты, да, но я пытаюсь в своих лекциях, в том, что я делаю, научить, потому что они опять появляются, понимаете? То есть я пытаюсь научить читать инструкции.
104: В этом дело, понимаете, а не в том, что, ну, а не в том, что сделать список, да, то есть вот
105: В этом смысл. Сейчас я, может быть, быстро попробую найти, о чем я говорю. То есть научиться понимать, что это не лекарство. Вот в этом смысл, просто читая инструкцию.
106: Это очень много, это, это очень важно и очень многого значит. Понимаете, это немножко сложнее, наверное, да, чем посмотреть, просто сравнить название.
107: Но, тем не менее, на любой препарат, на любой препарат это можно сделать. Понимаете? Это, это не сложно.
108: Сейчас.
109: Сейчас я попробую найти быстро.
110: Вот.
111: Сейчас откроется сайт. Вот смотрите, открываем препарат, просто вот они попытались проникнуть к нам на конференцию, да, и нашего
112: Руководителя Осипову, там все спрашивали, можно ли попасть, нельзя ли попасть. Ну, я сказал, что так, давайте ко мне отправьте. Ну, естественно, они мне не напишут, почему не напишут. Смотрите, вот.
113: Препараты, вот, вот они пытались к нам попасть на конференцию, да, вот просто ничего, просто беру и открываю их сайт. Я занима.
114: Неврологией. Я смотрю препарат при порезах, а нет. То есть, смотрите, как только человек говорит при симптоме, значит, это уже не препарат, это
115: Ганиман этим занимался, то есть он брал симптом и убирал симптом, понимаете? То есть, а врач отличается от неё врача тем, что врач находит болезнь и лечит болезнь, а не
116: Симптом то есть вот на этом можно все закончить то есть вот все при порезах, все это не лекарство. Вот если вы хотите чуть чуть глубже покопать, то это не проблема. Вы просто берете и смотрите
117: Что там написано, да, то есть даже не состав, нет, а просто при какие болезни лечатся этим чудо средством вот этим, да, то есть вот, вот, и
118: Все, смотрите в невралгия спинного мозга, а есть такая болезнь, нету такой болезни, невролгия спинного мозга, несуществующая болезнь. То есть вы автомат.
119: Фактически понимаете, что это средство, которое никаким образом
120: Ничего не лечит, потому что оно лечит ничего. Вот и все. И дальше вы читаете там.
121: Порез, то есть лечат порез, понимаете? А такой болезни нет, есть куча заболеваний спинного мозга там, да, которые вызывают параличи, там, ну и так далее. То есть уже даже не буду об этом говорить. Потерю.
122: Чувствительности, то есть он лечит, оказывается, потерю чувствительности, то есть там опухоль спинного мозга, а он будет лечить потерю. И от этого появилась. То есть опухоль спинного мозга, а потерю чувствительности лечит. Вот и все.
123: Сейчас стало ещё проще, потому что вы можете посмотреть все, что они тут понаписали, да, а потом просто сравнить, есть ли вообще эти болезни есть.
124: Огромный плюс, огромный плюс от появления госта.
125: Я когда увидел его, я просто думаю, слава тебе, господи, коллеги, что вы создали этот гост, вот и вы просто заходите.
126: Вот он, этот гост 22 года. И смотрите, что там ничего из вот этого нету. То есть они просто понаписали че то там, да? Ну, для того, чтобы
127: Владелец, видя симптом, использовал вот этот препарат. Вот и все. Поэтому я не именно поэтому я не пишу и не пытаюсь составить этот список, потому что бесполезно его не уследишь за ним, не уследишь.
128: Потому что они только здесь ты написал, а тут же уже кто-нибудь какой-нибудь фуфломицин изобрёл, тут же прям буквально. Поэтому смотрим, болезнь какая бывает, какая существует, которая написана.
129: Уже, да, вот пользуясь этим гостом, а дальше смотрим, о чем вообще он лечит. А ничего. Вот и все.
130: Вот.
131: Вот и все. Поэтому.
132: Поэтому вот ещё вопросы. Научитесь пользоваться. Да нет, не надо ничем научиться пользоваться. Понимаете? Можно же дело не в этом. То есть это скальпелем надо учиться пользоваться, потому что вы не сможет
133: Препаратами тоже надо знать, как они работают, да, но если это нормальный лекарственный препарат, то там написано очень хорошо в исследованиях, в инструкции и так далее. Вот. То есть это немножко другая вещь, да, то есть
134: Вот, поэтому, поэтому вот так есть там ещё вопросы.
135: Вот.
136: Ну да, что современные врачи просто читают инструкции в интернете. Неважно, что некоторые из них уже не актуальны, да. Ну, понимаете, да, правильно. Ну, научитесь просто инструкции читать. Вот я вам просто на примере показал, как я понял.
137: Ну, я уже знал, ну, ещё раз понял, что вообще вот, вот буквально, когда мне там написала Осипова, что лечение стволовыми клетками 2, 11, и сбросила мне ссылку, что вот они хотят попасть на конференцию, не могут они попасть на
138: Эту конференцию невозможно. Почему невозможно? Потому что надо делать лекарства. Если ты делаешь лекарство, ты попадёшь с распростёртыми объятиями, да, вот. А я просто умею читать, просто знаю буквы все и знаю, что
139: И умею сравнивать гост с написанный гост, написанный уже принятый гост с вот этим всем. Вот. И поэтому очень легко понимаешь, что это фуфломицин я вам показал в течение там 2 минут, как это сделат.
140: Все легко, поэтому просто делайте так, вот так.
141: Вот. Все. До свидания. До новых встреч. Будем бороться дальше. До свидания.