0: Здравствуйте, дорогие зрители. В эфире информационно аналитическая программа аналитика рара. Трамп объявил о окончании войны против Ирана сработало 2 фактора израсходования боекомплекта запасов оружия с 1 стороны, с другой стороны

1: Прошли 2 месяца с момента, когда трамп начал эту войну, а значит, продолжение этой войны возможно только с согласия конгресса и сената сша. Значит, вряд ли он такое конгресс разрешит, согласие получит, а значит, им придётся это дело. Пришлось это дело сворачивать. Это

2: Эпохальное событие, которое серьёзно должно изменить и изменило уже расстановку сил в мире, мировую конфигурацию для разговора на эту тему в студию приглашён Багдасарян Вардан Эрнестович.

3: Это хорошо известный политолог, профессор мгу, человек, владеющий информацией, и человек, владеющий этой информацией в исторической ретроспективе.

4: Здравствуйте, Вардан Эрнестович. Здравствуйте. Война закончилась. Позиций на эту тему, на тему о том, чем, как будет дальше развиваться эта ситуация, достаточно много. Прежде всего начнём с того, как, с вашей точки зрения, эта война кончилась, как говорится, ест.

5: 2 3 варианта окончания войны победил агрессор. 2 вариант победила обороняющаяся сторона, обороняющаяся сторона. 3 вариант ничья вот ваша оценка как все кончилось? Моя то оценка.

6: Стоит в том, что ещё не вечер. Можно много чего говорить. Ну, начнём с того, что соединённые штаты после 1945 года проводили более 200

7: Военных операций в разных странах мира более 200. Причём ни 1 из этих военных операций не была объявлением войны. Вообще. По видимому, мы были последние, кто

8: Объявил войну Японии в 1945 году. Дальше все войны ведутся, как бы вот эта эпоха симуляторов, она война как бы есть, а её вместе с тем и нет. Это не война объявляется.

9: Военная операция объявляется военная операция, как объявляли американцы, там полицейская операция по недопущению коммунизма с 64 по 72 год, они сказать, под разными предлогами.

10: Проводили во Вьетнаме до 75, да, война проводилась очень долго, находились разные поводы, но вроде войны никто не объявлял. И в этом отношении мы сказать, живём вот в таком пространстве постмодерна, когда войны

11: Вроде есть, а их вместе с тем, вместе с тем и нет. Но, с другой стороны, я хочу сказать так войны или не войны. Операции, они включают разные этапы. Вот и итог каждого этапа уже можно фиксировать.

12: Например, вот специальная военная операция, итог 23 года, начало 24 года, это провал гибридной войны против России, что ознаменовалось полным окончательным провалом украинского нас.

13: Наступление стратегического наступления, которое проводилось с летом, с лета, с 23 до осени 20, ну, до осени 23 года, с лета по осень 23 года, вот сейчас фактически на данном этапе активная фаза войны против Ирана.

14: Прекращена. Трамп об этом заявил, поэтому можем уже говорить, кто победил. Вот, скажем, в операции гибридной в конце 23 начале 24 года победила Россия. Это было видно по всем последствиям, даже для запада. А вот сегодня кто

15: История этого конфликта с ираном соединённых штатов уходит достаточно далеко, глубоко уходит ещё к 79 году к заложникам попытка осуществления операции орлиный коготь.

16: Ождение, освобождение этих заложников завершилось крахом сша постоянно натыкались на некое, сказать, отпор со стороны Ирана, моральный отпор, готовность Ирана сопротивляться и так далее, и они столкнулись с тем, что они

17: Столкнулись и с этим сопротивлением сегодня в этом отношении некая сказать эйфория от операции в венесуэле она, по видимому, сказать, побудила, создала такую иллюзию возможных.

18: Быстрых успехов, и что они получили в иране, они получили и это самое главное получили сопротивление. Они получили то, что есть некие акторы и сообщества, готовые сопротивляться

19: Которые сказать, ставят идеи и идеалы выше смерти, что продемонстрировало смерть головы. Фактически он пошёл на эту смерть сознательно, как мы сегодня понимаем.

20: И, конечно, вот это сопротивление Ирана, Ирана, Алихан, значит, и это сопротивление, которое мы видели со стороны Ирана, оно заслуживает самого высокого уважения. История полна белых пятен за фасадом.

21: Привычных событий скрываются технологии забытых цивилизаций и тайные механизмы управления человечеством 27 июня в Москве в гостинице измайлово состоится конференция неочевидная.

22: История в конференции примут участие Александр Артамонов, Виктор Ефимов, Дмитрий Перетолчин, Дионис Каптарь, Максим гаубиц, билеты на конференцию и онлайн трансляцию по ссылке.

23: В описании, потому что такого в мире осталось не так-то много, когда идеальное ставится выше материального и этим заряжено, это, этим заряжено целое сообщество. Но все-таки, значит, смотрите далее, да, я не закончу.

24: Давайте. Хорошо. Ответ на вопрос, значит, но мне кажется, несмотря трамп делает очень разные заявления каждый день это его, это и его психологическое особенность, но это не только психологической особенность, это стиль, я

25: Смотрел его книги, написанные до того, как он стал президентом, это его стиль. Вот то, как заключать сделку, надо произносить самые разные и прямо противоположные посылы выби.

26: Почву у потенциального оппонента из под ног он может сегодня заявить об окончании войны, завтра он может заявить прямо противоположное, а послезавтра мы помним же, как начиналась война во Вьетнаме с вообще.

27: Они они всегда воюют под ложным флагом, случается нечто, что устроить, сказать по современному миру достаточно технологически легко кто-то якобы на кого-то напал, осуществлён.

28: Какой-то террористический акт или что-то такое в этом Роде включаются средства массовой информации сказать, которые это легитимизируют. И вот война начинается, военная фаза, начинается снова мой прогноз.

29: Ничего не закончилось, они получили отпор, они, так сказать, будут сейчас готовиться к новой фазе, учитывая ошибки 1 фазы. Понятно, что вопрос чем закончилась.

30: 1 фаза, 1 фаза закончилась отпором агрессии со стороны Ирана вот она, эта 1 фаза, закончилась так успешным отпором, успешным отпором.

31: Со стороны Ирана, на который соединённые штаты не рассчитывали, то есть агрессор политических целей не достиг, а обороняющаяся сторона политических целей достигла это означает по критерию победы.

32: Что победил иран? Вы с этим согласны? Вот если бы мы сейчас завершили, когда пишут историю, и мы фиксируем сказать, вот война была в те-то и те-то годы, вот начало войны, вот конец войны мы видим сегодня некую фазу

33: Которая, в общем то, на сегодня объявляется, так сказать, окончанием военной операции. Но является ли этим окончание действительно этой военной операции? Покажет, покажет время. У меня есть большие сомнения.

34: Я не сомневаюсь в том, Богдан Эрнесович, что это будет продолжаться. Я с вами согласен с этим, но есть 1 маленькое, но вы историк. 1 этап великой отечественной войны. Это был этап наших тяжёлых стратегических поражений.

35: Я думаю, никто это отрицать не станет. Мы сегодня говорим об этапе. На данном этапе агрессор потерпел поражение, обороняющая сторона победила на данном этапе. Я подчёркиваю, это стратегическое поражение, но это не поражение в войне.

36: Агрессор, он будет, естественно, готовиться, но дело заключается в том, что если мы собираемся как аналитики, исследовать ход военного конфликта или уход межгосударственного противостояния, мы должны уметь выделять фрагменты характерные

37: Определённый этап этого противостояния был, было противостояние до этого экономические санкции, так сказать, психологическое, информационное давление. Была акция, связанная с организацией инициирования попытки госпереворота в иране.

38: 26 года. Вот, вот прошла эта операция, вот она началась 28 числа. Вот она 1 мая закончилась именно та операция, которая шла воздушно космический обмен ракетно беспилотными.

39: Ударами. Вот вот она закончилась. Она закончилась тем, что иран выстоял. Иран отразил удар. Иран однозначно взял под контроль кормовской пролив соединённые штаты америки. Своё положение геополитическое в этом регионе ослабили итог

40: Очевидный для данного этапа дальше может быть что-то другое, но на данном этапе агрессор потерпел поражение обороняющаяся сторона иран победила я с точки зрения сугубо военного анализа военно исторического вы согласны с этим?

41: Константин Валентинович, вот по этому вопросу, с чисто военной и геополитической точки зрения, это вообще бесспорно, это сказать. Очевидно, удар, нанесённый сказать, и ставленной цели, которая

42: Присутствовали в публичном пространстве, не достигнуты, они столкнулись с отпором, что сказать было неожиданно для них иран показал сказать возможность сопротивления, и модель Ирана, которая критиковалась у нас в том числе.

43: Очень долго, как некий такой архаика и прочее показала свою жизнеспособность. Это все, бесспорно, не бесспорно, другие вещи, какие, не бесспорно сказать конец лета это раз. И 2.

44: Не бесспорно, какие цели действительно ставили соединённые штаты америки в этой операции. Вот это интересный вопрос насчёт того, что это может, может продолжаться. Подчёркиваю, не бесспорно. Вот я согласен. А вот давайте поговорим.

45: О тех целях, которые в вашем представлении ставили перед собой соединённые штаты америки на эту операцию. Ну, давайте, давайте, давайте порассуждаем, сказать, потому что тут может быть несколько фокусов и несколько, несколько вариантов. Несколько вариантов ответа. Угу. 1 фокус, 1.

46: Фокус геополитический, и мы его сказать, вот разобрали в анализе этого этапа, понятно сказать, с возникновения геополитики и с той позиции, которая, как считается, классика, и которая взята на вооружение, и

47: Соединёнными штатами великобритании. Сказать это иран. Суть есть внутренний полумесяц, внутренний полумесяц надо продвигать в направлении хартленд, сказать, укрепляться в этом районе и, по большому счёту сказать, это постановка, вопрос.

48: По ком звонит колокол сказать, это он звонит в действительности, по нам на этом, сказать, рубеже внутреннего полумесяца Ирана. Они это не продавили, получили отпор. И сказать, можно говорить о том, что, в общем,

49: Это звонок. И такой сигнал для того, что сказать, этот, наступление мирового Острова здесь остановлено. Это 1 фокус на данном этапе, на данном этапе, на данном этапе, потому что вся эта, с точки зрения геополитики, вся эта борьба идёт сказать,

50: Она идёт удар туда, удар обратно сказать, в этом противоборстве идёт, знаете, есть ещё 1 сказать, история, которую я предлагаю тоже рассмотреть. Это 2 фокус, 2 фокус 2.

51: Фокус экономический, ну, такой, даже сказать, геоэкономический. Вот эти все шейхи, которых когда-то сказать, включили, или

52: Позволили ли им войти в золотой миллиард, а позволили им, да, позволили, да. Ну, по видимому, по видимому, была большая сказать, игра. Это мы уходим многое.

53: Уходит в нашей истории, уходит в семидесятые годы, семидесятые годы. Мы помним 1 такой сказать, удар. Многие эксперты говорят о том, что 73 год, ну, брежневское руководство не воспользовалось им. А мы могли тогд,

54: Так сказать, в общем то, додавить противника, и тогда началось много что изменяться в конфигурации мирового устройства, и вот тогда с этой игрой в нефть поднимаются акторы.

55: Нефтяные эти, сказать, государства ближнего востока, и с ними начинается определённое, сказать, выстраивание отношений. С 1 стороны, это отношения арабы Израиль. С другой стороны, мы помним эти квитки.

56: И все эти истории, а с другой стороны, сказать, игра против Советского союза, которая, ну, это и с американской стороны диссертация написана на этот счёт, как американцы сыграли с саудитами против ссср, конечно.

57: Это было не единственным фактором сказать, который они нанесли единственный удар, но важный, потому что мы подсели на нефтедоллары в семидесятые годы, а дальше, по договорённости сша это рейгановская, превозносят как 1 из.

58: Главных рейгановских операций, сказать, они, вступив в альянс с саудитами, сказать, эти обрушили, обрушили. Это был удар определённый, конечно, если б было другое руководство, не горбачевское бы сказать, это, ну и не такие.

59: Удары переживали, но сказать это некая сказать, потеря финансов, она сыграла, ну, негативную роль и 1 стала из факторов демонтажа Советского союза, подтолкнула, во всяком случае, этот процесс.

60: По видимому, саудитам за это много чего было обещано саудитам, как заявляют многие эксперты, было обещано вхождение в клуб семьи, значит, в 8 качестве, как и нас тогда, включили, обеща.

61: Но не сделали. И потом возникает сказать, попытка осуществления некой подобной же операции вместе с арабами уже против Российской Федерации, когда она тоже сказать, в очередной раз подсела на зави.

62: Зависимость от нефти, но подсел и не сидит до сих пор. Подсела с самого начала, значит, и далее. И когда это была операция, эта операция была сказать, в преддверии 2014 года она не пошла, она не пошла.

63: Почему сказать не захотели арабы, договорились ли мы с арабами иначе помимо, но она не пошла, она пробуксовала, в общем то, эти самые шейхи она пробуксовала.

64: Причине той, что американская операция арабская весна, Начатая в 2011 году, провалилась не без нашей помощи. Короче говоря, значит, шейхи стали проявлять некое, сказать, самостоятель.

65: Вдруг возникла ещё тема попытки вывода, и это последние годы попытки вывода активов с запада арабских начались это начались, значит, и тут какие-то

66: Это вот эти годы, это последние годы, 20, 22, + 22, + 22 плюс начала со, да, да. Значит, начались эти процессы. И тут сказать, ну просто я довершу мысль и тут против этих

67: Желающих вывести свои активы начались всякие дела, их стали прессовать. Это возникло очень большое внутреннее напряжение в этом условно капиталистическом олигархате. Вот.

68: Вопрос, в чем выражалось это давление, в чем оно выражалось? Потому что я вот это, это, это давление выражалось сказать в персональных, сказать делах, значит, по отмыванию денег, по претензиям конкретным держателям.

69: Вкладчикам сказать. То есть это не публичные вещи, это, ну, вещи, они, с 1 стороны, сказать, ну, известные по персоналиям, сказать, били по вкладам, сказать, и вокруг этого процесс, политологи то это обсуждают. Но это не настолько сказать вещи, что он

70: В первые, на первые страницы газет попали, но то, что вот эта тема возникла, сказать, неподчинённости арабам вот общей линии, как же мы вас создали? Сказать, мы вам позволили многое и добавим сразу, что именно в эту

71: Ту пору у Арабов проснулся интерес к брикс и шос у Арабов, да, сказать, арабы начинают сказать, проводить то, что бы мы назвали двухвекторную политику, да. Так вот, у меня возникает ещё такое сказать в отношении неё

72: Публичных целей, а я возвращаюсь к операции, а у меня возникает ещё такая, 2 все ещё, да, это вот фокус экономический или геоэкономический, или как геоэкономический, назовём его геоэкономическим. Сказать, не возникли же

73: Сбросить, помимо вот публичной вещи, выступления против Ирана, значит, сбросить из этого золота миллиардной когорты, выбросить Арабов шон стоун, но

74: Мировой порядок, сенсация впервые на русском языке книга шона стоуна новый мировой порядок, стратегия империализма Андрей ильич Фурсов современная публицистика.

75: Показывает мёртвый мир. Старые государства, старые рынки, старую иллюзию порядка, а в это время в тени рождаются монстры, спецслужбы, транснационалы глубинная власть стоун показывает реальную.

76: Верхушку мира кто она, чего добивается, кого собирается оставить за бортом будущего эта книга как окно в пульт управления миром, шон стоун, новый мировой порядок, стратегия империализма.

77: Книга, после которой вы перестанете верить в случайности, книга, которая открывает глаза, особенно в наши непростые времена, читайте, пока не запретили или вообще.

78: В этом случае показать им их место, они очень много позволили себе с точки зрения мировой элиты. И вот эта, они вроде союзники, они сказать, в этой когорте в. Я думаю, что им показали место по 1 простой причине не забы.

79: Кто такая вот это вот самый золотой миллиард, это Чёрная аристократия европы, корнями уходящая в раннее средневековье, это финансовые воротилы, корнями уходящие в новое время. Вот вот.

80: Все силы, а для них вот эти все арабы, это бывшие их колониальные рабы. Совершенно верно. Совершенно признать, что этот шейх, набравший себе кучу денег, будет равным какому-нибудь, пусть даже более бедному.

81: Королю или какому-нибудь финансовому воротиле из нового времени типа ротшильда или баруха. Конечно, они представить себе не могут. Да, безусловно, тут всегда был расовый мотив. Это иллюзия, так сказать, наших

82: Наших олигархов, что это правильно, тоже пустят туда, в этот, сказать, в эту та же история с нашими точно та же самая. Вот. И в этой ситуации сказать, я не знаю, насколько просчитываются сейчас шаги.

83: Сказать действий американской политики. Но мне представляется, что не все нельзя все сводить исключительно к безумию трампа нет, конечно, там просчитывается многое, во всяком случае, просчитывается, просит

84: В 2 смыслах, да, просчитывается. В смысле считаются и просчитывается в смысле просчёта, ошибки, просчёт ошибки у них. Я вот сейчас скажу, вернусь дальше, так сказать, к арабам. Значит, просчёт ошибки они всегда брали в основании любых расчётов.

85: Какая-то модель, значит, модель антропологическая. Всегда там бралась модель хомо экономикус. Они в этом отношении просчитывались в отношении нас и сказать, и всегда, и устойчиво эти ошибки совершали. Да, да.

86: Потому что они исходно берут ту модель человека, которую считают универсальной. Но речь о том, что у них вот это мне с вами, я с вами полностью солидарен в этом отношении, но там не потому, что они преднамеренно берут дело.

87: Потому что у них мировоззрение такое, а если у них такое мировоззрение, то по другому на мир они смотреть физически не могут. Ну да, сказать, естественно, для того, чтобы смотреть другой по другому на мир, им нужно стать другими внутренне естественно.

88: Любой, любой фокус, так сказать, взгляда на другого, он определяется своими матричными, иными особенностями. Так вот, значит, вся эта история с перекрытием ормузского пролива, с этими

89: Потоками, нефте, потоками. Но удар получили шейхи. Это прежде всего, да, и не только перекрытия, но ещё и ракетами получили, да, получили ракетами, между тем сказать.

90: Соединённые штаты, являясь 1 из крупнейших экспортёров нефти, что в принципе растёт. А что сегодня происходит в эти годы, сказать никогда американцы столько не

91: Зарабатывали на продаже нефти, как вот в эти 2 последних месяца американцы, они не по этой траектории гоняют свои танкеры, у них другое это понятно. Вот нефть у них нефть у них сланцевая, и поэтому

92: Себестоимость бешеная, без всякого сомнения. Но что сегодня происходит? Смотрите, какая получается история. Они по причине конфликта сказать, Россия, Украина, Россия, европа выдавили нас или

93: Существенным образом они теперь через конфликт в иране выдавливают Катар и прочих акторов крупных из европы, из европы, и они забирают европу, европу. Поэтому, ну,

94: Иран ираном. Но бывает так, что в военных операциях есть, сказать такой момент не против прямого врага, а зачастую против номинальных союзников все это исполь.

95: Но есть ещё 1 момент, который я тоже добавлю от себя экономическим фокусом можно считать это 3, но экономическим фокусом является тоже очень простой. Взять под контроль иран через

96: Иран, если они обеспечили бы победу над ираном, это очень важный момент, когда мы будем оценивать последствия, они могли бы окончательно взять под контроль однозначно Шейхов персидского залива и дальше опериру.

97: Этим управлять развитием Юго-Восточной Азии, которая представляет главную угрозу соединённым штатам америки. Это не только Китай, это они все Юго-Восточная Азия, она идёт взрывным темпом, Япония зависима от нефти из ближнего востока.

98: 95 или 96%, точно не помню, где-то такая цифра, другие страны. Примерно также это все так называемые тигры Юго-Восточной Азии. То есть лишившись возможности взять под контроль иран соединённые штаты америки,

99: Лишились возможности ударить по конкурентам в Юго-Восточной Азии, прежде всего по Китаю. Ну, смотрите, поражение, да, сказать, мои, мои, мои, мои рассуждения. Кстати, вот Япония недавно прошла информация впервые.

100: За сколько лет, сказать, купила у нас нефть, да, впервые за сколько лет? Да, да, это давно не было. Последний раз, знаете, когда она покупала нефть на сахалине, последний раз она покупала нефть на сахалине в 45 году. Ну вот сказать.

101: Вероятно, американцы закрывали на это глаза, чтобы японцы не напали на нас тогда, в войну, значит, по многим оценкам, прокладка пояса, так сказать, инфраструктуры 1 пояс 1 путь.

102: Оно выводило бы Китай в отрыв Китай и так уже по паритету покупательной способности по ввп обошёл сша, сейчас у Китая более 18% мирового ввп у соединённых штатов америки, где-то в районе.

103: 14. Значит, и Китай уходит в отрыв сказать, как остановить Китай. Эти. Эта постановка вопроса, знаете, я сказать, периодически изучаю. Должно вроде в этом году выйти очередная, сказать,

104: Глобальные тренды цру, значит, глобальные глобальные тренды цру, да, это проектный 5 лет, раз в 5 лет цру разрабатывает вот эти вот глобальные тренды, и они для публичной, они, они выступают как анали.

105: Понятно, но понятно, что здесь есть и прогнозирование, и не только, а проектирование. Они дают некие сценарии сказать, последняя версия это 5 сценариев, там, сказать, ну, сценарии, названия их меняются, дают всякие метафоры этим сценариям.

106: Но тем не менее, они проектируют сказать мироустройство, и понятно, что сказать вопрос о том, что Китай уйдёт в отрыв, это 1 из главных вопросов, который их волнует, их интересует, а как сделать так, чтобы он не ушёл в отрыв, как сохранить гегемон?

107: Сша. И тут возникает, сказать, ещё в глобальных трендах 12 года, ещё тогда, в 12 году, они рассуждали, ну, должно что-то происходить, какие-то потрясения.

108: При нормальной ситуации, вот то, как развивалась мировая экономика в нормальности, Китай уйдёт в отрыв, должна сказать, быть включены механизмы ненормальности. Какие механизмы ненормальности и вот

109: Впервые, как прогноз было написано в глобальных трендах цру 12 года. Угу. Как прогноз, как прогноз, что такое может быть? Да, что такое может быть, потому что сказать, вот, ну,

110: Есть модификация разных, сказать, вирусов, и, например, или, может быть применено ядерное оружие, и тогда человечество содрогнётся войны, в общем то, сказать вот сценарий, то, что называ

111: Сказать часто управляемым хаосом. Тоть, включить эту хаотизацию, но управляемую в старом свете. Угу. Фактически означает помешать Китаю наладить этой инфраструктуры.

112: Развивать вот эту, сказать, стать главным актором, связующим между востоком и западом, сказать и уйти, уйти в отрыв. В этой связи есть 1 нюанс если они разваливают европу, берут

113: Её под контроль. Тогда смысл в строительстве пояса 1 пути 1 пояс 1 путь отпадает, ведь смысл из Китая в европу сильную высокотехнологичную европу. А если её нет, зачем тогда это нужно? Ну, по видимому.

114: Тут включается сразу европа. Пока на сегодняшний день чисто, если экономически брать, это тоже вот есть 2 конкурента у соединённых штатов америки. Это Китай и европа, да, европа, где-то она тоже 14%. Совокупно, как евросоюз, как и

115: Соединённые штаты европа в этом смысле, когда есть дефицит ресурсов и кого сбросить с золотомиллиардного этого корабля, ну, Арабов, европу сказать кого, но кого-то сбрасывать в этом отношении надо, поэтому они будут

116: Вероятно, запускать некую и кризис европы в том числе, но на данном этапе, на данном этапе, пока ещё сказать, европа является таким потребительским рынком и сказать, 1 главным, наверное, потребительским рынком.

117: Сказать, ну вот ударить по логистике, по этим, сказать, связующим. А как ударить через войны, через, сказать другие, через революции, может быть ещё что-то и в этом отношении и Украина, и

118: Так сказать, иран, помимо всех прочих фокусов, это ещё и фокус, вот, сказать, подорвать конкурентов потенциальных, и прежде всего Китай в старом свете. Поэтому, если тост

119: Если бы штаты победили, то удар был двоякий. Двоякий. С 1 стороны, это управление поставками энергоресурсов в Юго-Восточную Азию, включая Китай. С другой стороны, это разрушение коммуникаций, разрушение коммуникаций. Если

120: Выстоял то тогда вопрос разрушения коммуникаций, вроде как и становится, скажем так, затруднительным, но тогда встаёт вопрос об амурском проливе, прежде всего об Украине, об Украине, об Украине. Совершенно верно. Да, армус, ий проли.

121: Да, из Ирана армус ий пролив но тогда вопрос стоит о том, что этот коммуникация 1 пояс 1 1 пояс 1 путь они должны идти через морской путь из армус ого то пролива из Ирана через more.

122: Путь. И вот тут встаёт вопрос как раз о севморпути. Китай может сделать севморпуть. Это, это был бы, конечно, для нас сказать, это история уходит о альтернативных путях.

123: Ещё сказать, в 19 век, какой путь будет ключевым, сказать, связующим между европой и Восточной Азией. И ещё сказать, вот тогда уже рассматривались несколько вариантов, как

124: Этот северный морской путь, так и кяхтинский, вот этот вот проект, сказать, его называли китайский чайный путь, он тоже Шёл через Россию, это были российские варианты, но им противостояли другие, сказать, варианты.

125: Немецкий, да, китайский чайный путь, он должен был идти через территорию России. Это железнодорожная коммуникация. Вот. И пропускная способность железнодорожных коммуникаций, конечно, несопоставимо меньше, чем морских коммуникаций, потому что, ну, простой подсчёт.

126: Танкер или, скажем, сухогруз в 200000 тонн, вот дейтам, то есть то, что может принять себя 200000 тонн, это где-то примерно 500 поездов, да, но, тем не менее, сказать, вот эти примерно 550 поездов примерн.

127: В одно и то же время возникают вот эти проекты великих путей. Значит, наш трансип примерно в это время выстраивается, идёт соперничество англичан и Французов за суэцкий канал 2.

128: И то, что многие эксперты считают 1 из сказать, оснований 2 мировых войн, особенно 1 Берлин Багдад Басра, связующий, это немецкий, немецкий вариант сказать и, соответственно,

129: Они бы делали это путь с севера на юг, это путь через Германию, австро Венгрию, дальше османскую империю. Тогда Ирак входил в состав через Багдад и выход персидский залив, да и.

130: Если бы они это делали, то английская гегемония была бы тогда под ударом, но там была, как помним сказать, история Сербии, которая попала на этом пути, вставала Сербия, которая не хотела в эту игру играть и сказать.

131: Блокировала и начинается 1 мировая. Начинается то, что начинается. Да, я бы ещё добавил по добавить немножко, если бы гитлер пошёл по пути, кому он предлагал Редер главком.

132: Морских сил фашистской Германии. Вот и нанёс удар не по России, а по африке, то этот путь мог бы быть реализован вполне тогда Турция согласилась бы, Сербия, югославия уже была под фашистской 5 гитлеров.

133: 5. Если бы они раздолбали, легко раздолбали бы там английские корпуса, вышли бы в Индию, взяли бы Индию, иран, Ирак без проблем. Ну, знаете сказать, история это вообще требует отдельной, отдельной

134: Смотрение, потому что, сказать, был хаусхоффер, который, иной сказать, вариант внешнеполитический выдвигал. Тёмная история с полётом гесса, потому что есть, есть

135: До сих пор Тёмная, поскольку есть высказывание аллена, даллеса, аллена даллеса по прошествии уже лет он сказал буквально следующее что сказать они обещали англичане обещали сказать немцам.

136: Альянс альянс и только тогда он пошёл на такую сказать, абсурдную идею, как кошмарный сон, войну на 2 фронта, а на самом деле ему был обещан союз с той стороны да с англией, поэтому, сказать, история эта Тёмная.

137: Она вообще, сказать, можно по ней отдельно по этому раскладу, да, и там выглядел дюнкерк, в общем, много и других. Да, да, я бы ещё выделил, сказать, вот это помимо геоэкономической целевой установки ещё

138: Сказать, безусловно, в политическую или, вернее, даже, так сказать, политически клановую составляющую всей истории, сказать, удара по ирану. Понятно сказать то, что

139: Об этом в иране прямо напрямую, знаете, смотрел анимационную, анимационную такую версию они показывают. Сказать, вот очень мастерски сделано, иранцы, сказать, как вот эта атака вот этих всех злых сил, злых сил

140: Иран, сказать, вот в такой анимационной, анимационной версии, они там сказать, это показывают. Начинается с того, что вот связь обвинения с этим Островом эпштейна, Остров эпштейна, сказать,

141: Оно появляется и мотивирует связанных с этим делом. Значит, на совершение этой операции сказать, там вот так это штейна, да, выплывает. Ну, ещё 1 фокус выплывает, понимаем, чт.

142: Выплывает. Скорее всего, это была фигура массада массад дак, а за массадом вот, вот так, так оно так оно и выстраивается. Сидят, сказать, нетаньяху и трамп Остров эпштейна, это так, в анимационном

143: А сейчас плетут то, что нетаньяху якобы был вообще даже против этой войны. Это оправдание неудач. Понятно, что сказать трамп оказывается на крючке, значит, и ему показывают. Если что, это дело мы запустим и не

144: В зависимости там, хочешь ты, не хочешь, ты должен отработать, отработать эту, эту историю. Это идёт, это идёт вот такая отработка. И, по видимому, сказать, вот этот фактор, он очень важный сегодня, потому что

145: Тогда, когда-то, в шестидесятые годы, выходящих из под контроля убивали, значит, я имею ввиду кеннеди, а сегодня сказать это, поскольку компромат выстроен фактически на всю то, что называет элиту. Ну,

146: Можно управлять политическим процессом, побуждая, так сказать, к любым фактически добавим ещё 1 важный момент, что, исходя из самой идеологии трампа make america great again вот идея.

147: Взятие под контроль нефтяного, нефтяного нерва мира, энергетического нерва мира, каковым является ближний восток. Вот это совпадает с этой проектом, да, потому что этот проект, если бы им удалось взять иран под контроль алле,

148: За этим на фоне победы над ираном взять и всех остальных Арабов, построить 2 шеренги, заставить их отказаться от всяких вольностей по поводу двухвекторной политики вот дальше они могли бы управлять развитием.

149: Юго-Восточной Азии, в частности Китая. А в перспективе, даже при благоприятном условии, если бы это удалось им сделать, они бы могли бы добиться войны между Россией и Китаем, тогда Россия со своим ядерным потенциалом была бы вынуждена стать союзником сша, а это и есть

150: Россия союзник сша это и есть монополярный мир под эгидой сша ядерный шантаж, да, была такая, сказать, в девяностые ещё годы была такая политологическая, сказать, дискуссия в американских кругах.

151: Как быть с Россией? Ну, вроде сказать Россия, значит, повержена. Как казалось, на девяностые годы было сказать принято по сей день. Это можно почитать, сказать, декларация о создании снг.

152: Где записано следующее это ельцин, когда позвонил бушу старшему сказать, он зачитал только эту статью статью 6 из соглашения снг о ядерном разоружении.

153: Строгим международным контролем. Это должно было осуществиться, вот сказать, в ближайшей перспективе девяностых, но этого не осуществилось, к счастью. Но сказать, такой план, и более того, даже записанная как статья о создании, как условия создания снг, значит,

154: Такая-то история была. И вот в сша бы возникла дискуссия, а как быть с Россией? Значит, 2 позиции столкнулись, значит, 1 позиция, значит, добить её. Это позиция была бы жизино оо, о том, что сказать, она все равн.

155: Как империя восстановится, и все равно она будет антизападная, че бы мы тут не делали, сказать, она все равно будет антизападная по любому, не сегодня, так завтра это вот Зелинский, у него много последователей. И сейчас 2 была позиция, это о том, что сказать, ну,

156: Тоже политологи высказывали Леонид люкс такой сказать другие о том, что использовать Россию как американскую дубинку, прежде всего против поднимающейся уже тогда было видно Китая, значит, и вообще, как сказать как

157: Оружие в руках, сказать, значит, мирового капитала в отношении всех небольшой нюанс непокорных. Небольшой нюанс, то, что они это планировали, причём планировали по настоящему. Вот это выразилось даже в 1 из игр.

158: В 2000 или в конце 99 у нас не появилась в России, а там появилась она где-то в середине девяностых годов есть такая игра, называется она пепел, генерал. Сюжет этой игры очень простой на пространстве России запад.

159: Руками русских, ну и, соответственно, своих сил воюет против Китая. Так что это было серьёзно. Ну вот эти пробросы, это тоже сказать, такая тема. Коллеги занимаются специально сказать, вот изучением этих компьютер.

160: Игр, как некого программирования сознания. И тут это существенным образом сказать, оно влияет. Поднимают вопрос о том, сказать, насколько это, как экспансия такая деструктивная и так далее. Но, во всяком случае, вот такой такой замысел.

161: Он присутствовал, ну и сказать, в чем упрекали байдена, тот же киссенджер. Сказать, что он позволил создать альянс, Россия, Китай. Этого сделать было нельзя сказать это вся архитектура.

162: Которую это киссинджеровская ещё семидесятых годов, она вся сказать, в результате этой, как он считал, непродуманной политики, она, в общем то, сказать стала, ну, рухнула, да, рухнула. И поэтому сказать, вот надо как-то это отыграть.

163: Разделяй и властвуй. Есть такая, сказать, интересная книга на русском языке изданная. Это Фридман последующие 100 лет, по моему, так она называется, сказать. И он последующие 100 лет Фридман это директор агентства стратфорд.

164: Его называют теневым цру. Ну, влиятельная организация. Суть такая, что вот надо, не надо воевать самим, надо накачивать 1 противника бросать против другого. У вас есть конкурент уничто.

165: Его руками другого, а потом вы уничтожите тех, которых вы создали на предыдущем этапе. Потому так хотели поступить с Германией, в общем, да, сказать и, соответственно, сказать, вот накачать тогда

166: Советовал Фридман, так ли это, не так ли, в политическом смысле накачать против России сказать Польшу, Турцию и Японию они поднимутся Россию, когда, сказать опустят, низвергнут уже следующими эта.

167: Низвергать их и так 100 лет, и так все последующие 100 лет должно сказать, последней будет война с Мексикой, сказать, в этой, в этой, в этой, в этой развёртке. Так что это старая, сказать, англосакская традиция политическая.

168: Ну и соединённые штаты америки, понятно, её по прежнему реализуют, но я бы ещё 2 сказать, 2 составляющие, 2 составляющие вот этих целевых или мотивационных составляющих конфликта.

169: Что мы не можем сбрасывать со счетов и персоналий трампа трамп. В этом есть, нужны аналогии, он одновременно сказать, и нейрон, и калигула, он сказать, вот это вообще образ, он, он им готов сжечь ради

170: Личного сказать, вот этого представленности, личной славы и так далее. А объявление о победах, это как калигула. Мы помним, когда сказать, калигула не смог дойти до британии, и они сказать,

171: Брали ракушки с океана и сказать, как дары победы. Была объявлена победа над британией, хотя они до британии вообще даже вообще не дошли. Это, в общем, трамп по и по нерону, и по

172: Сказать прямо 1 к 1. Это психотип. Психотип определённый. Этот психотип был подобран, как в своё время подобрали соответствующий психотип гитлера для определённых целей. Ну, есть ещё 1 составляющая, она становится все более

173: Очевидным. Мы фактически сегодня наблюдаем формирование новой религии, она, эта религия, ну, уходит, конечно, глубоко в протестантскую исхот.

174: Конечно, и все наиболее вот эти одержимые, это, а те, они дальше протестантской, там нет языческих. Смотрите, в чем там заключалось вот это, это пресвятое, прежде всего, сказать, наиболее активные это

175: И эйзенхауэр, это и вудро Вильсон. Все они, все, они просто протестанты, они все пресвитериане католиков там было сказать, всего там этот кеннеди и байден, 2 католика.

176: Были. Угу. На все сказать, вообще все протестанты, американские протестанты, это особая, сказать, тема, особенно при светоане. Вот у них вот эта идея о том, что вот после армагеддона, который

177: Будет тысячелетний, сказать, тысячелетнее царство, тысячелетняя империя политическая с избранным народом во главе. Угу. Вот это все идёт, идёт к этому. Это, это, эта тема не у трампа возникла.

178: Ещё оно то, что называется именно у них особая тема. То, что названо, сказать, неправильно названо. Но вошедшая в Обиход христианский сионизм, это идея о том, что сказать, ну, во первых, это в англии возникшая ещё при

179: О том, что англичане это 1 из колен Израиля, это секретарь кромвеля написал хать, это вот 1 из колен. Соответственно, это избранный народ, но они христиане, в отличие от тех, которые иудеи, а вот накануне последних времён

180: Сказать очень важно, что был воссоздан Израиль в прежнем своём сказать великий Израиль в других границах сказать и вот эта тема возвращения еврейского народа.

181: Да, землю обетованную она ложилась. Ньютон был сторонник этой сказать, темы много. Это давняя традиция, это христианский сионизм, восстановление Израиля, сказать как подталкивающий фактор.

182: Последним событиям и из которых дальше будет следовать, сказать вот этот мировой проект для реализации этого проекта, который является реальной действующей силой в мировой политике, 1 из ключевых элементов является

183: Строительство, что 3 храма соломона, строительство 3 храма, да, сказать, это вот символ воплощения. Сказать, это без восстановления храма. Да, да, сказать, вся эта история квази библейская.

184: Не сказать, не, не будет завершена, но сегодня к этому стали добавляться. Это давняя тема, это не сегодня возникшая, да, но сегодня к этому стали добавляться очень странные компоненты, очень странные компоненты, которые, ну, в общем,

185: Мало походит вообще на христианство эта идея. Ну вот, 1 из поддержавших трампа, 1 из влиятельных фигур финансовая, и, сказать, силиконовая долина там в значительной степен.

186: Он представляет Питер тель. Тема такая, антихрист уже пришёл он в этом миру, значит, антихрист не хочет армагеддона к армагеддону надо подтолкнуть, если

187: Традиционный взгляд, что антихрист, он придёт, на сказать, на волне технического прогресса. Тут, наоборот, он не хочет этого прогресса технического. И поэтому вся вот эта технология, если у нас государство, удерживающее катехон, православная традиция, тут государств,

188: Возникает подталкивающая, подталкивающая к армагеддону вот такая квазирелигия. Ну ладно, там Питер антихрист. С точки зрения тиля это негативная фигура, негативная фигура, безусловно, негативная фигура. Сказать, он уже пришёл

189: Он стабилизатор, антихрист, как бы за сказать стабилизацию и консервацию. А вот армагеддон, наоборот, он сбросит антихрист это подтолкнуть туда, в сторону прогресса. То есть, по большому счёту, такая религия наоборот.

190: Религия, наоборот, перевёрнутая с ног на голову, перевёрнутая на голову. То есть, короче говоря, здоровые, светлые силы, они называют антихристом, да, а будучи сами себя освободителями, да, будучи сами явля,

191: Антихристами, они объявляют себя совершенно верно. И вот, и вот, ну, сказать, такие вроде бы сенсационные разговор. Он лекцию даже 2 прочитал от Питер тиль об этом в том году, а тут прямо

192: Началась пропаганда сказать, вот даже папа и то одёрнул, сказать, счёл необходимым одёрнуть, сказать, что, ну, это не имеет ничего общего с христианством сказать, заявил он, началась.

193: Пропаганда об особой миссии трампа, о том, что Бог на их стороне, вся эта операция эпическая ярость сказать, вот они, библиизаписки создали, так сказать, такое.

194: Диозное измерение этого конфликта и противостоит сказать по большому счёту, сейчас только в мире 3 эсхатологических государства это сша, поскольку вот взята это, это град на холме, и сказать, вот

195: Тем более с этим техно футуризмом ещё в добавление это новая лигия, это Израиль, 2 исходое кое государство и 3 это иран больше с идеей Магди сказать, скрытого имама.

196: Россия, Россия, она всегда была эсхатологическим государством. Она тогда почему она в списке 4? Она всегда слово была, а была, была эсхатологическим государством. Сегодня Россия в менеджерском, так сказать.

197: В статусе да нету. Россия это эсхатология спаса, это эсхатология спасения мира, и коммунизм был тоже эсхатологической, это сказать, это Россия всегда была сильна своей, сказать, эсхатологической проекцие.

198: Но на каком-то этапе утвердилось другое, прямо противоположное сказать, менеджерское мышление, сказать, когда это конец, да, семидесятых годов, ну, где-то это стало распространяться, что там говорить.

199: Об этой метафизике, так сказать. Давайте о конкретном сказать. Вот, ну, давайте вот зарабатываем же сказать, на нефтяном кризисе. Как здорово, да, вот как здорово. Ну, это, это я тут немножко

200: Не соглашусь, Россия остаётся эсхатологическим государством. Просто речь идёт о том, что та часть той модели российского общества, которая занимает зачастую командные высоты. Если, если казалось, что Путин провозглашает Россию как

201: Если мы скажем, что в действительности все Россия, как удерживающая закончилась, это будет действительно торжество зла, да, потому что сказать это без, без всякого сомнения, но на уровне сказать того, что не совсем

202: Правильно называют. Словом элита. Возьмём это в кавычки сказать. Вот именно утвердился, утвердился другой, истинно другой тип мышления. И это очень важно, вот этот конфликт, об этом сказать. Очень важно, что когда там, с той стороны, со стороны наших противников поднимаются

203: Вопросы эсхатологические. Что будет в финале историческом? Вот вопросы такого уровня, как у нас, вопросы сказать, на уровне другого, да, конкретно сказать, вот этого менеджер

204: Подхода. Кстати говоря, тут некоторое время называется прагматизм. Некоторое время назад сказать, такой интересный манифест есть группа. Я про Питер тили сказал. Есть тоже группа, которая работает на

205: Цру на фбр, на пентагон, палантир технолоджи, да, вот, сказать, известная вещь, сказать, но вот они менее месяца назад манифест из 22 пунктов.

206: Предъявили манифест человечеству сказать то, что, но необходима мобилизация, сказать под задачу государства американского. Угу. Все они должны быть мобилизованы. Все, весь мир, американцы.

207: Должны быть под нету. Вот это с плюрализмом пора заканчивать. Угу. Никакого плюрализма нет. То, что сказать. Эпоха начинается новая и новое оружие вводится, сказать, искусственный интеллект как оружие.

208: И надо сказать, кто кто 1 сделает, тот и выиграет в этой борьбе то, что сша является однозначно носителем прогресса, сказать, и только сша обеспечивает мировое сказать вот это.

209: Мировое устройство без сша. Весь мир и, главное, культуры неравноценны. Угу. Есть культуры, которые прогрессивные, а есть культуры, которые реакционные, сказать, это нейтральные. И

210: Отсталые. Вот фактически фактически заявлено, так сказать, то, что называется фашизм не фашизм, нацизм фашизм это консолидация, 1 часть фашизм. То, что провозгласил Питер тиль, это нацистский фашизм, на

211: Фашизм, вот что такое, ну, де факто сложилась система сказать, где заявляется антропологическое превосходство и неравенство. То есть, фактически то, что было низвергнуто 80 лет назад, в 45 году, да, оно, в общем то,

212: Ходит снова в новых, может быть, некоторых вывесках, с апелляцией к новой технологии, но сущностно это о том же самом надо напомнить нашим зрителям, что идея антропологического отличия народов идея

213: Сверхлюдей и все прочее. Она не пошла не от гитлера. Она пошла от англичан. Это ещё 19 век, конец 19 века, я ещё сказать, ещё более глубоко эти, по большому счёту.

214: Если мы проследим всю историю генезиса запада, они всегда вот эту тему, начиная с античных времён, что есть сверхлюди, есть люди, есть недолюди, а есть вообще рабы.

215: Которые с виду люди, а де факто, де факто не люди, она удивительным образом сохранилась и в средние века, сказать в разного рода гностических учениях, и это та же кальвинистская идея есть богоизбран.

216: А есть богоотверженный. Но если есть богоизбранные, значит, есть и не избранные. Да, да, да. Дальше это все перешло в расизм и так далее. О чем справедливо и сказать нацизм, и то, что мы наблюдаем сегодня, это вся вот та же самая

217: Воспроизводимо устойчиво воспроизводимая тема.

218: Вот мы с вами обсудили вот эти все вопросы очень здорово мы показали, что это вот вы показали, что это имеет вот эти все религиозные составляющие. Я, кстати, именно об этом всегда говорил, что война против

219: Это религиозную подоплёку имеет важнейшую между собой ну вот, сухой остаток в геополитическом отношении, это поражение в экономическом отношении, полу, поражение полууспех, успех это возможность придушить европу пораже.

220: Невозможности предотвратить Юго-Восточную Азию в религиозном отношении это выход на 1 план, противостояние уже религиозного характера и превращение нынешнего сугубо геополитического и экономического противостояния.

221: Противостояние религиозное. И что фактически в этом противостоянии, которое сегодня уже открыто заявлено, никому от этого противостояния уже отойти не удастся. Всем придётся определить какую-то сторону. Вот.

222: То есть это как вот в 21 году наш президент провозгласил модель многополярного мира в пику модели мондиального мира, которую провозгласил Клаус Шваб. И дальше все пошло вот, вот сейчас этой войной по процесс

223: Связанных с этой войной вокруг Ирана была провозглашена де факто уже

224: Эсхатологический аспект, то есть духовный, религиозный аспект противостояния и всем странам мира в той или иной степени придётся делать выбор в ту или иную сторону. Это уже вы с этим согласны? Ну, конечно сказать, ну, по большому счёту.

225: Есть, так сказать, некая заявка на сверхцивилизацию, которая превратилась в антицивилизацию, которая ведь эти прозвучавшие в фокусе конфликта слова трампа о том, что

226: Сегодня ночью будет уничтожена, сказать, 1 цивилизация древняя, которая никогда больше не восстановится, что это такое. Это вообще геноцид, это геноцид, геноцид это мелочь. Да, это, это не просто геноцид, это уничтожение цивилизации, цивилизации, да, это рангом выше.

227: Да, это преступление рангом выше, чем геноцид. Да, кстати, важно, потому что геноцид, он предполагает физическое уничтожение людей, а уничтожение цивилизации это уничтожение наследия, да. Ну, кстати говоря, вот принятая конвенция о предупреждении геноцида 40 вось.

228: Года, да, она говорит не только факты непосредственного уничтожения людей, но, а и призывы, и замыслы тоже подпадают под понятие геноцид. То, что сказать. Ну, после этого, по большому счёту, трамп должен быть, так сказать, фигурой, не

229: Неприятие это, это он, так сказать, нечто провозгласил со времён гитлера, а чтоб так публично, с призывом ко всему миру это сказать. Ну это что это, это, это грань, это грань, конечно, да, грань запредельная в истории.

230: Каковы итоги данного этапа, как это будет сейчас конкретно сказываться на изменении мировых тенденций, куда пойдёт сейчас ближний восток? Ну, к примеру, вот я считаю, это важный признак. Я больше буду вам давать слово, чтобы вы говорили, потому

231: Потому что я на эту тему уже много раз высказывался то, что заговорил Оман про нефтеюань, об отказе от нефтедоллара, если штаты не обеспечат, не профинансируют восстановление Омана с другой.

232: Объединённые Арабские Эмираты присягнули фактически Израилю и штатам. То есть, получается там пошёл раскол. Далее, как будет себя вести европа, которая уже на фоне вот этого всего, которая лишив

233: По сути нефти с ближнего востока оказалась привязанной к штатам, и вместе с тем она пытается играть самостоятельную роль, фактически не имея энергетического потенциала от независимых источников ситуация в Юго-Восточной Азии, Китае, как бы то ни было.

234: Та проблема, которая сейчас сложилась в ормузском проливе, создаёт дефицит уже не Фантиков, я имею ввиду денег. Вот, а физический дефицит энергоресурсов, без которого Юго-Восточная Азия сейчас не сможет развиваться. Китай может увеличить объёмы закупок нашего

235: Газа, нефти, мы им это обеспечим. Проблем нет. Японцы все остальные как та же Австралия. Вот давайте вот эти последствия посмотрим, какие намечаются тенденции. 1, так сказать, и главное,

236: Что определяет все? Я сказать некую апелляцию к ситуации столетней давности. Угу. Тогда дискуссия возникла. Тогда ещё Троцкий не был изгнан из сказать.

237: Советского союза, да, не был изгнан сказать, ну, Зиновьев. Каменев. Зиновьев высказал такую мысль, то, что сказать, скорее всего, дело идёт к мировой войне. Ну, это ещё ленин сказал.

238: Война возможна, и сталин его поправил война невозможна, она неизбежна, она неизбежна. Вот все сказать, все, все то, что идёт сейчас, развитие мира, оно сказать, идёт к войне, она идёт к большой

239: Войне. Дело в том, что сформировавшаяся когда-то исторически паразитарная система, она сказать, она дошла до предела своей этой паразитарности. Ещё в 20 веке такого не было, ещё в 20 веке был

240: Американский рабочий класс. Сегодня его фактически нет. Мне как-то попались цифры 17% занятого экономически населения американского. Они заняты в финансовом секторе 17%. Что они там делают? 17%.

241: Это колоссально, это значит, это трудовая имитация, это паразитарность. Так вот, кстати, интересная вещь, по вашим оценкам, вот из общего ввп сша какой процент составляет вот этот имитацион?

242: Составляющая финансовая 17%, потом сфера услуг привези, отвези, принеси, отнеси вот это вот все это непроизводительное а какая реальное производство? То есть вот конкретные детали.

243: Конкретные машины, конкретные самолёты, корабли, знаете, сказать, в этом отношении это уже достаточно давно, но он сказать, потряс американский этот эстеблишмент своими обвинениями, я имею ввиду.

244: Который он несколько раз баллотировался на пост президента сша, правда, сказать, далеко недалеко проходил, но он представил модель сказать, и критика его основная была в том, что, ну, где-то с семидесятых годов надувается этот мыльный пузырь.

245: Сказать, экономика сша, она это экономика имитационная, спекулятивная, собственно реальный сектор, он уходит к нулю, значит, это было сказано ещё в семидесятые, продолжал об этом говорить восьмидеся.

246: Пятые годы сейчас трудно назвать конкретно, но это, наверное, невозможно порядок, я, я думаю сказать, ну, максимум это 15% реального сектора, все остальное это вот это сказать.

247: Мыльная, мыльная. Ну если 15%, это получается 1 7 часть. Сколько в России уходит вот на эту сферу данные есть у вас? Ну сколько у нас реального сектора, включая нефть? Все, все, все, все как положено, я думаю.

248: Этот сектор были, были у нас когда-то и подсчёты такого, правда, это достаточно давно мы это делали, он тоже был велик, велик был сказать, ну это было ещё подсчёты лет так, 15, может быть, 12 назад.

249: Он был велик, но сказать, но меньше, конечно, чем сказать. Вот в финансовом секторе у нас было занято 8, что ли, процентов 7, 8, где-то процентов нет, а в реальном, вот в реальном секторе это было занято.

250: Дай Бог памяти, где-то 50%, 50% процентов, да, в реальном секторе, да, есть, есть сектор индустриальный, есть аграрный, есть сказать это, это понятно. То есть получается по этому подсчёту, если

251: По реальному сектору, то отрыв сша не такой катастрофичный от России не в 10 раз, а получается где-то раза 3 получается по Такому по реальному сектору отрыв сша от России у нас история то другая, чем

252: Американская история, американцы могут продавать вот у нас сфера сервиса, она сказать, это реальный сектор. На какова доля сервиса вот связанного с реальным, обслужи.

253: И с имитационным это вот такая, сказать, история очень трудно подсчитываемая, но есть принципиальное отличие. Мы не можем функционировать за счёт продажи воздуха.

254: Они за счёт продажи воздуха сказать могу, могут функционировать, понятно, и функционируют. Поэтому сказать их место, сказать как паразитарного анклава. Вот таково у нас группы сказать, всякого рода ряда.

255: Креативных в кавычках тоже велики, но они, сказать, по, в связи с обстоятельствами жизни, сказать, есть тенденция их свёртывания объективного, хотя они занимают тоже понятно.

256: Существенно, существенно это вещь, да, то есть, получается то, о чем вот я тоже самое не говорил о том, что отрыв сша от России в плане реального сектора не столь уж велик, как это может показаться, если подсчитывать чисто ввп, ну,

257: Сказать, тут очень важно вещь такую. Надо сказать, что сша дошли сегодня до критического предела, и об этом, о концепте реиндустриализации говорит и трамп, да и вся эта о том, что сказать дальше просто будет об

258: Оказались в зависимости Китайская Народная Республика, 38%, 38% мирового промышленного производства, не ввп, а 38 вообще процентов физического производства промышленного.

259: Это, это означает, что, что те же соединённые штаты америки оказались в зависимости от реального сектора Китая, Китая, с которым они вроде сегодня собрались сказать, конфликтовать, конфликтовать и, ну как надо поправлять эту

260: Ситуация как поправлять ну, история вроде понятна вернуть индустриальный сектор, а тут возникает другая история. Американский народ уже не готов работать на в рабочих специальностях и в производстве раз

261: Школ нету, технических инженерных школ нету, Станков парка нету. Ну, ну, мигрантов не особо вроде по этой политике хотят зазывать тем же самым, да.

262: Не для этого в сша, чтобы одевать спецовку и работать, да, поэтому возникшая сейчас угроза сказать о том, что сказать, вот эта гегемония сша заканчивается, сказать, мир становится многополярным, она для соединённых штатов америки смертельна, да, потому что

263: В 20 веке она ещё не была смертельной. Там был американский рабочий класс тати, вообще другая этика труда, там и прочие вещи. Сейчас этого ничего нет. Это смертельно, поэтому они будут бороться, поскольку за эту свою гегемонию

264: Поскольку иначе это смертельный для них исход в этом отношении они пойдут на все, они пойдут на все, и возникающие эти сегодня всякого рода концепты эсхатологические и не

265: Просто эсхатологические, а как, как некие прогнозы на будущего, все идёт дело к большой войне, они легитимизируют эту, сказать большую войну, конечно, нежелательно, чтобы в их сторону полетели ракеты. И это

266: Главное значит, но надо создать такой технологический задел, чтобы сказать обеспечить свою победу и гегемонию в случае большой войны. Поэтому единственный способ для сша.

267: Решить вот эту задачу, это организовать грандиозную войну между Россией и Китаем. Только это Россия и Китай должны взаимно аннигилировать друг друга. Ну, Китай аннигилирует Россию за счёт ядер.

268: Потенциала и огромного количества пехоты. Россия аннигилирует Китай за счёт огромного ядерного потенциала. Я, вы знаете, ещё, ещё бы добавил 2 сценария, значит столкнуть Россию и европу это тоже отрабатывается.

269: А для этого, надо сказать, что-то сделать с нато, и вроде это сказать, которое сегодня становится помехой, и сценарий сказать юг против севера, значит, ну, сказать, вот это, аккумулировать, этот

270: Южный фактор, я имею ввиду сказать, запрещённые в России, типа типа игил или что-то под этой вывеской появится. Ну в общем то как сценарий, сценарий большой большой войны, но вот эти сценарии, все побочные, они

271: Задачу 1 уничтожение и ослабление Китая. Только столкновение с Россией позволит им решить задачу, без всякого сомнения, с Китаем, без всякого, без всякого сомнения, с Китаем что-то надо делать, сказать сейчас. Кстати, вот в этом

272: Манифесте палантир. Значит, ещё 1 тезис был провозглашён, что мы допустили очень большую ошибку. Это было понятно по ситуации на 45 год, но мы зря милитаризовали Германию и Японию.

273: Надо опять сказать вот это да, милитаризовывать, сказать, а милитаризовывать, да, да, наоборот, сказать, чтобы понятно, что Япония, она как бы, опять тот же самый сценарий сказать, как во 2 мировую войну, некий противовес, они ищут, кто там будет противовес.

274: Россия ещё, да, ещё кто-то там сказать. То есть им нужен новый 1905 год, нужен 1905 год или, или 39, сказать, тут уже сказать, аналогии, аналогии. 33 год аналогии могут быть разные.

275: Поэтому для остального человечества, вот знаете, такой помощник госсекретаря, американский, не помню фамилию, но не суть дела. Визит был у него в Индию. Он сказал, вы не думайт.

276: Мы не позволим вам сделать то, что мы позволили сделать Китаю, а между тем в Индии сказать огромное число населения за чертой бедности живёт, сказать и понятно, что indie надо развиваться, а?

277: Не позволит развиваться. Это говорится открыто, не позволит. Поэтому вот эти все эпоха многовекторности, вот она для всех заканчивается. Это главный урок Ирана, что эпоха многовекторности заканчивается. Вот это главное.

278: Вывод и подчёркиваю эта многовеко заканчивается в 3 ипостасях 1 это в ипостаси силовой, 2 в ипостаси экономической, а главное в ипостаси эсхатологической согласны, без всякого сомнения.

279: Так сказать, любая вот возникает запрос на возвращение, вот в чем оказалась сила Ирана, проявленная, она оказалась в иранской системе идеологии, это идеологическое, так сказать, мировоззренческое общество.

280: То, что многие, большинство утратили, значит, а любая идеология, тем более эсхатология, она начинается с ключевого вопроса про добро и зло. Совершенно верно. Так вот, есть 1 маленький нюанс. Последнее

281: Чисто религиозная война была, по моему, в каком-то 16 или даже раньше, во времена крестоносца.

282: А сейчас она возвращается, опять та же самая эпоха сегодня, да, сегодня на уровне сказать, ну, всегда были эти, звучали слова, ну, что, секулярная модель уже давно победила, это когда-то там было, да, сказать, вот он.

283: Онные века было сказать все это сегодня даже на уровне политологии вот этих финансовых магнатов, которые в этот дискурс вписались, все говорят, эпоха секулярная закончилась, начина

284: Иная постсекулярная, что она будет означать? Тут содержание, может быть разное. Религиозные войны это, это фактически религиозные войны. Фактически сказать, возвращение идеологии не так, как бы идее.

285: А именно публично заявленной идеологии и, в общем то, сказать, это идеологические противостояния, они, в общем то, сегодня больше того, возвращаются. Это не просто идеологические противостояния, которые, конечно же, предполагают

286: Возможно, так сказать, перевоспитание кого-то в каком-то направлении это религиозное противостояние, а здесь уже не перевоспитание. Речь идёт, она уничтожении. Н. Я более того, скажу. Знаете, у нас сейчас обсуждаются вопросы про

287: Повестка будущего, повестка будущего. Так вот, ну, вынесено, обнаружилось вдруг, что у нас нет своего видения будущего, сказать, что оно в России, в России, да, сказать, в нашем сообществе политологическом, ну, вообще сказать, экспертном, официальном, значит,

288: Есть заимствованные по принципу, само собой разумеющиеся там постиндустриализм, там и прочие сказать гадости, значит, концепты, а вот там с той стороны уже тема возникла, пост.

289: Катастрофического будущего. Так-то, что катастрофа произойдёт, это как, само собой разумеется, это даже сказать, с этим и не надо сомневаться, а более интересно о том, что будет после катастро.

290: А что там? Какая? А вот там сказать, начинается, какая модель организации мира будет после катастрофы мата этой катастрофы? Да, масштаб, да. Сколько выживет людей сказать, 50 ли процент.

291: Проценты выживет. 10 ли процентов выживет, сколько, какие вообще регионы выживут, а какие не выживут. И, соответственно, выстраивание модели уже понимаете, окна овертона открылись на эту тему, на эту тему. А катастрофическая

292: Будущее предполагает ядерную войну, катастрофическое включает, включает ядерную войну, но тогда вот интересный момент ядерная война, арсенал российского ядерного оружия, 6600 ядерных боеголовок американского 5 500 Китай оценивает.

293: 600 700. Все остальные много меньше. Если будет именно вот такой ядерный обмен, сгорают 2 страны, в 1 очередь сша, Россия.

294: Плюс к тому же сгорит, естественно, Китай, естественно, сгорит, европа обязательно сгорит Израиль это те страны, которые сгорят, возможно, сгорит иран. Вот Индия, скорее всего, останется поражён.

295: Но не сильно она такая нейтральная, хотя Пакистан, война, Пакистан, Индия тоже возможна и будет сопровождаться чудовищными жертвами с обеих сторон.

296: Вот в этом посткатастрофическом обществе те модели, которые они рассматривают, как они рассматривают такое будущее, где нет сша, или они считают, что сша избегут вот этой ужасной участи. Вы, если изучали, смотрели, какие там модели рассматриваютс,

297: Расскажите вкратце, у нас 5 минут осталось 1 модель, это сказать, создать такую систему, ну, сказать, разделял ли рейган эти идеи или не разделял, сказать создание вот это щита. Но, во всяком случае, есть сказать то, что он

298: Блефовал, есть, сказать, значит, ну, создание, 1 вариант создания такого щита, который сказать, вот все-таки выведет сша из под этого удара. Это мышление, так сказать, в национальной парадигме сша вариант номер 2 илон маск.

299: И сказать, и компания, да, с землёй вообще все закончено. Сказать, мы должны сказать, создать для избранных перспективу, да, значит, перемещения, сказать, подготовки.

300: К этому, к этому будущему на другой планете, на другой планете другая космическая жизнь, изменения, сказать принципиально все. Но это не все на земле все уже земля себя исчерпала, как, как сказать, ну и сказать, и Бог с ней.

301: И все сказать, кто может, кто перспективен, выйдет на этот, этот уровень, сюда же присоединяется идея сказать человека, который сказать готов к вот этим поражающим эффек.

302: Там оружие массового поражения, киборгизация, киборгизация человека, то есть превращение человека в киборга, в киборга, в киборга. Так, но тогда вот такой вопрос. Если превращение человека в киборга, это как рассматривается его какие-то органы типа

303: Мозга встраиваются н. В этот самый технический техническое обеспечение, или это просто, так сказать, какая-то там замена отдельных органов, или это перепись

304: Как это некоторые говорят, мозга человека в машину. Какие варианты киборгизации, то, что называется вот этот трансгуманизм? 5 зачастую не используют это слово. Это сегодня очень большой широ.

305: Дискурс с массой, с массой вариантов сказать, с массой вариантов, которые, значит, там все фактически перечисленные вами версии. Вот можно это присутствуют, это можно обнаружить и присутствует. Есть ещё 1, вот сказать, я не пере.

306: Значит, и ещё вот сказать, вот этот тот же палантир и другие, а тема такая у них выбегает. А вообще сказать, мы выиграем войну без атомного оружия, значит, атомная эпоха закончилась.

307: Начинается эпоха от искусственного интеллекта. Мы просто парализуем, парализуем действия противника, оно все ничего не начнётся. Это просто, это другая будет другой тип войны. Выиграем за счёт искусственного интеллекта. Нет, ну это, это, это не катастрофа.

308: Ну, сказать, это, это, ну, это как в дискурсе, важно сказать, сказать в дискурсе. Важно сказать, что сказать, присутствует, значит, на катастрофу, в принципе, готовы пойти, поскольку

309: Вот это дискурс открыт, значит, это на, на катастрофу есть варианты, как сказать, как её минимизировать, сказать или как минимизировать у себя, а максимизировать, максимизировать у противника.

310: Поэтому, сказать, тут важен не то, что сказать, это как проект заявленный план действий, предъявленный существует, а как-то, что, а может, он и существует, мы не знаем, сколько это, если бы он бы существовало. Нет, ну, если речь идёт о

311: Модели мира, то это, конечно, предполагает наличие какой-то катастрофы мы сейчас, да, оно предполагает, оно предполагает наличие какой-то катастрофы. И сказать с самой большой вероятностью в тех же сценариях цру. Это возможность применения

312: Ядерного оружия, сказать возможность пандемий новых, сказать тоже катастрофы, возможность других вот катаклизмов такого рода, которые уничтожат значительную часть часть населения, сценарий, который вот после

313: И наиболее позитивный, последней версии 21 года црушном называется трагедия и мобилизация, то есть в начале трагедия, а потом что под трагедией, а под трагедией может что угодно.

314: Подразумеваться, сказать это не уточняют аналитики цру, они говорят, что без трагедии дальше сказать спасение оставшегося человечества невозможно, а рассматривается црушный сценарий на все человечество или на сша, на все человечество это сценарий, это сценарий.

315: Ну, давайте сказать коротко, коротко скажу о последней вот этой, сказать, сценарной проекции сссру. Значит, 1, это ренессанс демократия, то, что вот все восстановление тех, значит, идеалов, которым сша выходили двадца,

316: Веке. 2, это, это дрейв или сказать, раньше он назывался сценарий, плывущий по течению. Так он называется. Ну то есть это новое средневековье, откат вот туда сказать, техноло.

317: Будут распад больших социальных групп, новые волны кризиса, это сказать, такая локализация. Угу. 3 сценарий, это бункеры, это сценарий сказать. Вот отдельные будут то, что бы мы называли государства цивили.

318: Которые сказать, вот будут держать определённые сектора и будут в той или иной степени конфликтности друг с другом находиться. 4 сценарий. Это сценарий 2 конкурентных сил сша и Китая, которые

319: Поделит мир между собой и 5 сценарий. Вот этот сценарий. Он раньше назывался сценарий слияния, потому что, надо сказать, решить глобальные проблемы, а эти глобальные проблемы можно решить только при появлении единого актора управления сказать миром это

320: Вот сейчас последняя версия назван трагедия, мобилизация, то есть в начале человечество не готово сказать, упирается сказать происходит страшная трагедия, человечество вынуждено, вынуждено переходить вот к этой, сказать, модели мобилиза.

321: И единого, вне всяких государственных границ, да, единого управления. Ну, это вот варианты, которых вы перечислили. Вот они уже можно увидеть зачастую на экранах телевизора этих экранов. Фильмах, Богданович, огромное вам спасибо. Спасибо за участие, дорогие.

322: Спасибо за внимание, значит.