0: Приветствую вас, мои славные друзья. Спасибо большое за то, что вы смотрите это видео в нашем простом сообществе, где мы обсуждаем все, что связано с личной эффективностью. Мне очень часто задают вопрос о том, как подготовить себя к вступлению в серьёзные долгосрочные отношения, как на

1: Человека подобрать партнёра, с которым можно выстраивать семью и вступать в брак или даже создавать такой союз, который, может быть, на вечность претендует, как не допустить фатальную ошибку и не связать свою жизнь с человеком, который может быть по каким

2: То параметрам с вами тотально несовместим, как научиться замечать эти самые красные флаги, о которых сегодня так много речи в медиасреде, и зачастую подобный вопрос сопровождается такой немой интуицией о том, что неплохо было бы набраться мудрости.

3: Жизненной в других отношениях. Хорошо бы сначала прочувствовать, как устроен рынок отношений, пощупать, как ты сам внутри устроен, узнать, как устроены другие люди. Короче говоря, испытать на себе весь спектр потенциальных отношений, и только потом

4: Понимая, как все на самом деле работает, приступать к выбору вот этого самого заветного человека, с которым то ты и создашь семью, и я бы хотел сказать, что это достаточно частая интуиция и вполне себе Разумная. То есть она выводится из такой понятной бытовой логики, как можно

5: Выбирать человека, если ты никогда этого не делал, как можно удовлетворить свою жену, если ты, грубо говоря, девственник, как можно радовать своего мужа, если ты никогда не радовала никаких мужчин и понятия не имеешь, как из каких элементов состоит этот процесс? Как можно регулировать эмоциональ?

6: Состояние в семье, если ты такого навыка попросту не имеешь, и все это приводит нас к Такому очевидному выводу о том, что действительно неплохо бы сначала попытаться посмотреть, как все устроено в других отношениях, или по другому нагуляться.

7: Давайте так это обозначим. И я бы хотел сказать, что это достаточно частое мнение. Например, даже в нашей группе вконтакте я провёл небольшой опрос, и среди нашей не совсем обычной аудитории. Тем не менее, 40% людей считают, что до вступления в брак у человека должно быть хотя б

8: 1 половой партнёр, помимо супруга, с которым ты вступаешь в отношения, если же мы посмотрим на другие, более широкие выборки, более репрезентативные, то мы обнаружим, что 67% людей ничего против добрачных, сексуальных

9: Отношения не имеют сегодня, и только 27% выступает против этой практики. Иными словами, это достаточно распространённое мнение. И, конечно, оно в большой степени оправдано такой вот железной логикой, что называется, которую мы выше с вами продемонстри.

10: Однако я сегодня вас позвал для того, чтобы попытаться вбить Клин в эти достаточно стойкие убеждения современного человека, мне бы хотелось предоставить альтернативную точку зрения, и на самом деле я ставлю перед собой довольно.

11: Амбициозную задачу я планирую объяснить и, может быть, даже в какой-то степени доказать, почему секс без обязательств, свободные отношения, отношения до брака и вообще сама концепция романтических отношений, как

12: Таковых это тотальный провал, это что-то совершенно нежелательное. И при этом делать это я буду, опираясь не на какую-то житейскую логику или, например, на религиозную этику или на что-то подобное. Мы будем смотреть на научные

13: Данные, статистику, чёткие факты и постараемся как можно больше исключить себя из уравнений, потому что у меня, безусловно, есть свои эстетические предпочтения, но они в этом разговоре будут попросту неуместны, поэтому я осознаю, что очень многие

14: Моё сегодняшнее послание не понравится, и тем не менее я готов пойти на такой риск для того, чтобы просто немножко вас предупредить о том, как на самом деле обстоят дела в реальном мире и от чего в действительности зависит качество отношений. Но прежде чем приступать к самому разговору, я бы хотел сделать неболь

15: Ремарку. Дело в том, что многие люди сегодня скептически относятся к Такому институту, как брак, может быть, даже выступают против него, и зачастую это оправдано, потому что современный институт брака себя абсолютно дискредитировал, он не реализует те задачи

16: Которые должен, по идее, реализовать. И законы в этом плане совершенно несправедливые. Поэтому я понимаю, почему какие-то люди не хотят официально заключать этот союз. Однако важно заметить, что с желаниями людей, тем не менее, не поспоришь, если мы будем смотреть и западные популяции,

17: И наши, в том числе цели у молодых людей не поменялись, все все ещё хотят детей, семью и счастье вдвоём, что называется, и пропорция этих людей практически не поменялась там с пятидесятых годов. Ко всему прочему нужно понимать.

18: Что большинство и подавляющее большинство людей, которые смотрят это видео, рано или поздно все-таки вступят в долгосрочные отношения с человеком противоположного пола, будут вести совместный быт, рожать детей, даже если они не заключат какой-то официальный союз на уровне загса, грубо говоря.

19: Поэтому в этом разговоре мы будем рассматривать семью или брак, как такое вот такое, такое, такое зонтичное понятие, которое будет включать в себя много всего, но подразумевать под собой долгосрочный союз до конца.

20: Жизни, в рамках которого вы там рожаете детей, ведёте совместный быт и, в общем то, живёте счастливо, рука об руку и, сказав эти небольшие предисловия, испытываю лютое желание перейти к реальным данным, потому что они нас должны сразу же

21: Сходу шокировать и начну я с самого очевидного. Дело в том, что есть прямейшая корреляция между количеством половых партнёров до вступления в брак и вероятностью развода. В общем то, об этом есть совершенно огромное количество исследо.

22: Исследований как чрезвычайно старых, так и очень новых на разных странах, на разных выборках, на разных популяциях. И касается это не только женщин, но и мужчин. Я думаю, что вы все наверняка слышали этот совершенно забавный миф о том, что какой-нибудь мачо мужчина с необходимостью

23: Выиграет от того, что у него будет больше половых партнёрш. Однако, по крайней мере, те данные, которые мне удалось найти, указывают в прямо обратном направлении. И это, безусловно, должно быть учтено, в особенности людьми, которые мужественность напрямую коррелируют с количество

24: Женщин, которых он смог завалить в постель. Я бы хотел ещё, кстати сказать, как такой небольшой сайд ноут, что традиционная мужественность и традиционное понимание мужественности в большинстве культур мира совершенно не подразумевало большое количество половых партнёров. Это в действительности очень мно.

25: Идея, которая чрезвычайно сильно, сильно была извращена, в особенности современной интернет культурой. То есть если там в девяностые года когда-то она была чем-то вроде такой вот отцовской интуиции, то сегодня она превратилась в такое фундаментальное убеждение.

26: Молодых людей, которые действительно за чистую монету принимают подобные мнения. Но в этом контексте я бы хотел упомянуть 1 чрезвычайно важное исследование, которое вышло совсем недавно, в 2023 году, и оно расставило очень много точек над i. Дело в том, что

27: Когда мы изучаем такую комплексную тему, как влияние количества половых партнёров на вероятность развода, у нас появляется Лютый соблазн, чтобы, что называется, свалить это на другие какие-то параметры. Ну, например, если вы человек религиозный, то вероятнее всего, вы не бу,

28: Будете заниматься сексом до вступления в брак, и Ровно из за той же самой религиозности вы будете Реже разводиться просто потому, что даже в самых кризисных ситуациях вы будете пытаться найти какой-то выход просто для того, чтобы соблюсти свой собственный моральный стандарт или, например, психические расстрой.

29: Очень сильно коррелирует с количеством половых партнёров. Например, биполярное расстройство личности и биполярное расстройство личности, безусловно, будет влиять на риск развода. И поэтому действительно 1, на что хочется указать, это что возможно, дело вовсе не вот в этом

30: Механическом участии в половом акте с какими-то людьми, которые не являются твоим супругом, а в каких-то сопутствующих факторах, которые просто сопровождают этот акт. И вот это исследование 23 года очень много всего прояснило. В частности, мы увидели, что такая вещь, как

31: Религиозность, раса, социальный статус и множество других факторов совершенно не оказывают никакого влияния на эту корреляцию, то есть она все ещё остаётся статистически значимой и очень большой. Иными словами, у нас сегодня есть существенные большие причины.

32: Думать, что дело именно в количестве половых партнёров и, в общем то, вот что сами учёные пишут внутри своей статьи цитата наиболее важным выводом является то, что добрачный секс является высоко значимым предиктором развода в каждой модели этот эффект

33: Остаётся устойчивым даже при включении полного набора факторов ранней жизни, связанных с убеждениями или ценностями, религиозной практикой, внимание характеристиками семьи, индивидуальными особенностями, психическим здоровьем и отношениями между родителями и детьми. Величина

34: Эффекта велика и стабильна во всех моделях вероятность развода у тех, кто имел добрачных сексуальных партнёров более чем в 2 раза выше, чем у тех, кто их не имел. Таким образом, мы не нашли доказательств того, что связь между добрачным сексом и разводом обусловлена. Избиратель

35: Основанной на религиозности или убеждениях и ценностях в раннем возрасте. Иными словами, друзья мои, если вы ищите себе партнёра до конца жизни человека, с которым можно создать семью, родить детей, если вы хотите просто человека, с кем можно даже

36: Долгую жизнь и рассчитывать на какую-то стабильность, и предполагать, что он с вами надолго. И при этом вы опираетесь на такие метрики, как, например, полнота семьи или отношения с отцом, или ещё что-то в этом Роде по списку. То, что мы перечислили. Безусловно, все это важные вещи. Однако, Коли

37: Количество половых партнёров намного лучше предсказывает вероятность развода. И я здесь не хочу сказать, что количество половых партнёров это какая-то фундаментальная причина, да, то есть я этого не утверждаю. Я описываю здесь исключительно дискриптивную ситуацию, которая поможет вам на личном уровне.

38: Принимать намного более правильные решения. Ну то есть представьте, что вы живёте не в большом городе мегаполисе гигантском, а, например, в деревне, где живёт 500 человек, скажем, и вот 250 человек по какой-то причине. И вы не знаете эту причину. Реально у вас нет возможности это вычислить просто вот случайным

39: Образом 250 человек ведёт распутный образ жизни, то есть они там вступают в беспорядочные половые связи и так далее. И 250 человек, наоборот, сохраняют себя для брака, для того, чтобы быть уникальным и единственным партнёром для своего будущего супруга.

40: Или супруги. И вот, оказывается, через ваши наблюдения вы посидели, посчитали, провели статистический анализ, и оказалось, что люди, которые имеют половых партнёров и ведут беспорядочную половую жизнь, неожиданно чаще разводятся и разводятся в 2 с половиной раза чаще в среднем

41: Вы удивлённо поднимаете бровь, и, конечно, вы можете до бесконечности спрашивать себя о том. Может быть, дело в чем-то другом. Может быть, может быть, на самом деле количество половых партнёров не имеет прямого эффекта, но на уровне ваш

42: Личного анализа, когда вы выбираете себе жену или мужа, это, безусловно, должно браться в размышление. То есть вы не можете просто взять и отбросить этот фактор. Или, по крайней мере, если вы считаете себя рациональным агентом. То есть я думаю, что это вполне

43: Себе разумно, поскольку у вас нет дополнительных данных. И это та метрика, на которую стоит обратить внимание, та метрика, которая сквозь популяции, сквозь разные народности страны, типы культур и так далее предсказывает вероятность развода. Именно эта метрика должна браться в расчет

44: И, может быть, это не единственная метрика. То есть я не утверждаю, что, грубо говоря, стабильность брака должна достигаться с помощью каких-то Лютых манипуляций, жёстких абьюзеров. Нет, безусловно, нам нужно отсеивать всех этих людей тоже нужно внимательно.

45: Присматриваться к свойству характера и так далее, и так далее. Но когда мы говорим строго о вероятности того, что человек подаст на развод, о вероятности того, что человек перестанет в какой-то момент тебя ценить и соблюдать свою клятву вечной верности, когда мы говорим

46: Об этой вещи. Ну извините, это то, что бросается в глаза, и это бросается в глаза уже очень давно. И вот это исследование, оно лишь в очередной раз просто подчёркивает необходимость учёта этого параметра. Ну и для того, чтобы упростить ситуацию,

47: Я визуализировал график из данных этого исследования. Вы сейчас видите его на экране, и как вы видите, что люди без половых партнёров до вступления в брак разводятся в 2 с половиной раза Реже, но кто-то из вас может сказать, что Глеб

48: Может быть здесь дело вообще в чем-то другом. То есть, например, здесь может быть эффект ранних браков и это Разумная гипотеза, потому что если человек, например, лет в 15, 16, 17 выходит замуж или женится, он ещё не имеет доста.

49: Достаточно опыта он не понимает, не только как сексуальные отношения устроены, но как работают люди, в принципе. И он может просто, грубо говоря, с детства привыкнуть к определённому лайфстайлу. Ну, например, вы вступили в отношения с какой-то женщиной.

50: В раннем возрасте живёте уже 10 лет и понятия не имеете, что это не норма, и поэтому справедливо было бы посмотреть на более взрослые популяции, которые вступают в брачный союз уже осознанно, когда у них есть какое-то представление о том, как реальность рабо.

51: Работает, чего им на самом деле нужно не только в отношениях романтического характера, но и в отношениях, в принципе, то есть они обретают какое-то самоуважение, вырабатывают стандарты, понимают, где проходят красные линии и так далее. И я взял данные из исследования этого же

52: Сам построил ещё 1 график. Средний возраст вот этой популяции, которую я сейчас показываю на графике, это 25 лет. Возраст заключения брака, соответственно, это уже достаточно зрелые люди, то есть люди, которые и правда понимают, скорее всего,

53: Как устроена жизнь. То есть они не просто дети, которых родители запихнули в брак насильно, помимо их воли. И они просто другого никогда не видели, успели к этому привыкнуть и потому не готовы разводиться, потому что просто не знают, как вне брака существовать. Так вот, когда мы на это смотрим, мы здесь точно так.

54: Видим линейное возрастание вероятности развода с увеличением количества партнёров. То есть, если у вас 0 партнёров до вступления в брак, то есть, если вы там вам 25, вы девственник, находите себе жену, которая тоже девственница. Вероятность развода будет в 1 точка 64 раза.

55: Меньше, чем если у вас было от 1 до 8 партнёров и в 3 раза меньше. Если у вас было больше 9 партнёров, я понимаю, что здесь не достигнута достаточно гранулярность для того, чтобы убедить каждого человека. Но вот такая доза, зависимость, она кое-что

56: Что говорит и эта доза? Зависимость на самом деле обнаруживается в гигантском количестве других исследований, на которые мы тоже дальше посмотрим. Привет, друзья. Это Глеб из будущего. Я сейчас занимаюсь монтажом. Очень устал, времени много и тем не менее заметил, что в моём повествовании не хватает некоторых очень важных

57: Деталей, некоторых существенных дополнений, которые могли бы заметно изменить ваше восприятие этого видоса и некоторых технических деталей, которые непосредственно относятся к фактологической части моего повествования. В частности, например, сейчас я сказал такую достаточно смелую мысль, что

58: Количество половых партнёров до вступления в брак это не просто какая-то интересная метрика, на которую можно транзиентной посмотреть и забыть, но 1 из самых важных метрик, может быть даже самая мощная метрика и, безусловно, такое радикальное утверждение нужда.

59: В отдельном подтверждении, например, вот в этом исследовании 23 года эта тема вообще не рассматривалась, и поэтому хорошо было бы посмотреть именно на сравнительный анализ разных риск факторов. Но, к сожалению, по какой-то неведомой мне причине такая работа не была.

60: Проведена, то есть практически все метаанализы по этому вопросу, которые мне удалось найти, и большие исследования, в том числе они удивительным образом опускают эту чрезвычайно важную тему. И моё действующее предположение заключается в том, что современная социальная наука очень сильно проникнута вот этим духо,

61: Толерантности, которая просто не позволяет некоторым вопросам быть рассмотренными. Поэтому, к несчастью, нам придётся проделать эту работу самостоятельно. Я очень надеюсь, что однажды мы увидим формальное исследование, проведённое по всем канонам, а не

62: За там 10 часов моего сегодняшнего самостоятельного ютуберская изза. Но пока что это единственное, на что мы можем полагаться. В общем, то, что я сделал, я выгрузил все метаанализы по этому вопросу. И да, те метаанализы и большие.

63: Исследования, которые изучают сравнительный анализ разных риск факторов на развод. И, в общем то, сравнил их с данными вот этого исследования 2023 года и поместив все это, так скажем, в свою табличку.

64: Я обнаружил неутешительную картину. Давайте просто зачитаю вам некоторые факторы, которые менее важны или, скажем так, хуже, предсказывают вероятность развода, чем количество половых партнёров до вступления в брак, опираясь на вот эти самые

65: Данные из исследования, которые мы рассмотрели выше, поэтому давайте приступим. Я их выписал себе отдельно, потому что запомнить все нереально. Произнесу, наверное, штук 10, например, количество времени, которое вы провели с другим человеком до заключения брака, будет менее

66: Важно, чем количество половых партнёров до вступления в брак. То есть, грубо говоря, мы так вот рационально думаем, что нужно сначала узнать человека, понять, что он из себя, из себя представляет. Ну, грубо говоря, не является ли он сумасшедшим. И для этого нужно пообщаться с ним. Ну, на

67: Наверное, хотя бы год. Многие люди намного дольше ждут, чтобы вступить в брак, чем 1 год. Но, судя по всему, количество времени до вступления в брак ещё менее важно, чем количество половых партнёров. То есть вы уже начинаете чувствовать, насколько это на самом деле.

68: Мощный предиктор раса хуже предсказывает здесь не будем слишком много говорить. Единственное, только, например, у азиатов намного меньше риск развода, а, например, у людей с чёрной кожей намного выше риск развода в силу культурных причин и многих других. Сейчас не будем этого касаться. Белый.

69: Где-то посередине находится отсутствие или наличие религиозности, к моему удивлению, оказалось менее мощным предиктором. Я то думал, что вот эта штука, она будет посильнее. Все-таки отсутствие или наличие общих целей. Я думаю, что вы все слышали о том, что нужно иметь общие цели.

70: Безусловно, это так. Нужно иметь общие цели, но количество половых партнёров важнее.

71: Уровень образования да, уровень образования стабильно предсказывает, чем выше образование, тем меньше вероятность развода. Вероятнее всего, это проксия просто общего интеллекта. Возраст заключения брака хуже предсказывает наличие детей от другого брака. Развод.

72: Родителей. Думаю, тут тоже тут многие из вас удивятся. Доход менее значим. И клиническая депрессия 1 из партнёров. Многие из вас не знают, что это на самом деле очень важная вещь, потому что клиническая депрессия, в особенности тяжёлого характера, очень

73: Редко уходит в ремиссию, и часто человек десятилетиями просто, по сути, дисфункционален. То есть у него ни либида нет, ни возможности работать. Часто таким людям даже ставят инвалидность. Так вот, клиническая депрессия, она слегка меньше даже

74: Сказывается на вероятности развода, чем количество половых партнёров до вступления в брак. И я сейчас беру как раз-таки вот это вот этот множитель, который меньше я не беру, большой множитель, который из этого исследования тоже можно вытянуть. То есть я беру скромные множители и примерно на

75: Том же самом уровне находится, например, существенный финансовый стресс. То есть, когда людям, ну, грубо говоря, нечем за квартиру платить, а также неверность. То есть неверность находится на том же уровне предсказательной силы, что и количество половых партнёров до брака.

76: Это что-то вам должно сказать. Ну то есть представьте себе человека, которому изменила жена, например,

77: Наверное, он разведётся в достаточно большом количестве случаев в среднем.

78: Ну так вот, количество половых партнёров это тоже такой же силы. Предиктор, конечно, зависит от того, какое количество половых партнёров здесь, я не стану спорить. Безусловно, это чрезвычайно важно, однако тут ещё как бы есть смысл спросить себя, какой период.

79: Baraka. Мы рассматриваем, то есть это первые 5 лет, первые 10 лет, первые 20 лет и так далее. И все это будет влиять, безусловно, на наши оценки. Я очень, я хочу заострить на этом внимание, я очень поверхностно вам об этом говорю. То есть это не точные данные.

80: Но они плюс минус соотносятся, иными словами, вот эти вещи, они примерно равноценны. И вот давайте с тем же уровнем уверенности посмотрим на различные сочетания риск факторов по отношению к количеству половых партнёров. И я предлагаю взять большое количество половых партнеро.

81: 9 плюс с увеличением риска развода в 3 раза так вот какие факторы совместные должны быть соблюдены.

82: Чтобы мы могли бы достичь того же уровня предсказательной силы. Неверность плюс

83: Низкое образование.

84: То есть мы с вами говорим про людей, которые, скорее всего, не очень умные и которые, ко всему прочему, изменили друг другу, или 1 изменил другому. Вот это по мощности предсказания, развода больше, чем

85: Больше 9 половых партнёров до вступления в брак. Согласно моему кустарному анализу, депрессия, низкий самоконтроль, а также ранний брак имеет примерно такую же предсказательную силу родитель.

86: Развод.

87: А также наличие ребёнка до вступления в брак, а также добавленное ко всему этому отсутствие религии вот 3 этих фактора будут плюс минус равноценны тому увеличению риска, которое наблюдается у людей, у которых было больше 9 половых партнеро.

88: В общем то я могу озвучивать, я несколько ещё тут написал этих штук, но я думаю, вы понимаете, как бы, о чем я говорю, но кто-то из вас может сказать, что может быть 9 половых партнёров это слишком много, у кого их так много. И поэтому я пошёл просто смотреть данные о среднем количестве.

89: Половых партнёров и нашёл опять же, неутешительные данные. Да, давайте, в частности, посмотрим на вот эти данные. Здесь мы обнаруживаем среднее количество половых партнёров между разными странами. Вот, например, в сша, в среднем около 11, чуть меньше в Норвегии.

90: И 12 в Финляндии тоже в районе 12, а в России 9, иными словами, 9 это не какая-то редкость, по крайней мере, когда мы смотрим на среднее число. Но, безусловно, мы не можем полагаться на среднее число. Почему? Да, банально, потому что

91: Есть небольшая группа людей, и это правда так, у которых такая высокая, социосексуальная, которые бросаются на все подряд, и они просто друг с другом вступают в беспорядочные половые связи и таким образом просто смещают статистику в популяции. Распределе.

92: Количество половых партнёров, оно нестандартное, так что смотреть нужно именно по медиане, примерно как с деньгами. То есть представьте, что вы живёте в деревне, у вас там 100 человек живёт, 99 зарабатывают по рублю, a1 зарабатывает 1000. В среднем вы все зарабатываете.

93: Неплохо, но по факту вы в среднем зарабатываете рубль все. Поэтому, да, медианных данных, к сожалению, в особенности кросс культурных, их просто нет. Есть данные, например, по сша. И, да, таких исследований довольно много, которые озвучивают медианы.

94: Цифры или там по Норвегии, опять же, медианные цифры есть, в общем, по каким-то ес странам. Вот, например, по сша мы видим, что в среднем там действительно очень много, это около 6 мужчины, сообщают женщины чуть меньше, но со временем

95: Растёт. То есть я думаю, что в современном мире женщины спят намного больше с большим количеством половых партнёров. И, по моему, это очень трагичное развитие событий. Но по России единственное, что у меня получилось найти, это вот, например, такие статьи. Название можете прочитать здесь

96: Нам сообщают, что у женщин было по 1 2 романа до вступления в брак, а у мужчин по 6 8, насколько доверять этим данным можно, я не знаю, просто потому, что это не какое-то формальное превью исследование, или там с гигантской выборкой. То есть, трудно сказать, вообщ.

97: Что конкретно они здесь изучали и каким образом есть и данные, которые прямо этому противоречат. В частности, например, вот в этом, в этой статье мы узнаем, что около 39% женщин. Давайте я вот так вот перемещу это около

98: 39% женщин имели до вступления в брак больше 6 половых партнёров. Про мужчин здесь данных нет, но это кое-что нам говорит о том, что могли иметь мужчины. В общем то, иными словами, я здесь пытаюсь сказать, что

99: То это не редкость, это достаточно частое явление. Поэтому мы можем с относительно высокой долей уверенности утверждать, что это реально серьёзный риск, фактор для Разводов в современном мире, и, в частности, в странах снг. Но вы знаете, друзья, предлагаю

100: Вместо того, чтобы бесконечно смотреть во все эти цифры, совершать сравнительный анализ и изучать риск факторы, посмотрим на вопрос гораздо более принципиальный. Что это за вопрос, что мы со всем этим будем делать и почему я

101: Хочу поднять этот вопрос именно сейчас, в самом начале этого видоса, пока большинство из вас все ещё смотрит, потому что у меня есть очень стойкое ощущение. Интуиция, если хотите, что большое количество людей начнёт использовать эту информацию для того, чтобы о

102: Ждать других людей для того, чтобы принижать их, скажем так, ценность, я вам скажу абсолютно откровенно, что это последнее, что я бы хотел, произошло в результате моего видоса. Безусловно, это будет происходить, но я бы хотел, макси

103: Максимально снизить эффект. И почему? Потому что я очень хорошо знаю, что значит совершать ошибки. И в особенности в этой сфере я наломал очень много дров, очень много кому сделал больно.

104: Потратил своё время, потратил время других и совершенно этим не горжусь. Я думаю, что это очень плохо, и, не вдаваясь в какие-то слишком большие подробности, скажу так, что я ощущаю вес этих ошибок и мне

105: Не хочется на личном уровне, чтобы другие люди этот вес тоже ощущали вот эта современная, сломанная, совершенно неадекватная культура помещает нас в условия, где мы вынуждены вести неадекватный образ жизни и даже считать его нормальным.

106: А потом оказывается, что это плохо. Я бы хотел об этом вам сообщить до того, как вы совершили ошибки.

107: И предлагаю менять поведение не других людей, а в 1 очередь себя на личном уровне, на уровне индивидуального изменения.

108: Вот что сможет изменить общество повлияйте на людей, которые вам дороги, повлияйте на людей, близких вам, но не используйте эту информацию для того, чтобы умножать ненависть в своём сердце, или презрение, или любое.

109: Другое негативное чувство, которое позволит вам не любить другого человека.

110: Смотрите в себя. У нас в собственных глазах брёвен достаточно, мы все в какой-то момент жизни были не правы, поэтому давайте продолжать смотреть дальше. Но вы знаете, я бы не сильно хотел останавливаться на

111: Вот этой метрики, количества половых партнёров, потому что это не единственное, о чем можно поговорить на самом деле, даже то, каким образом вы стартуете, отношения со своей женой или мужем, имеет большое значение. Например, если мы посмотрим разбивку популяции по намерениям,

112: При вступлении в отношения с человеком, с которым потом, позже будет заключён брак, то мы увидим, что люди, которые начали отношения под предлогом секса, без обязательств или таких вот Лёгких отношений, намного чаще разводятся, чем люди, которые изначально стремились к чему-то.

113: Серьёзному. Я бы хотел сказать, что происходит. Ну, очевидная вещь. То есть, если вы занимаетесь просто с кем-то сексом и вроде как никаких обязательств не имеете, реальность от этого не перестаёт работать. Вы все ещё можете зачать ребёнка, вы все ещё можете влюбиться и

114: Влюбление, зачастую оно вот такое, что, что как называется механистическое, да, то есть, грубо говоря, вам в голову окситоцин ударил, и вы некоторым образом иррационально чувствуете привязанность к человеку, которому вы не чувствовали бы привязанность в случае, если бы вы сексом не

115: Занимались. Я бы хотел сказать, что это и правда так секс заставляет, и в особенности оргазм заставляет очень сильно ваш организм вырабатывать окситоцин, после чего вы испытываете повышенное, повышенную Любовь.

116: Или, так скажем, привязанность к этому самому человеку и неприязнь ко всем остальным потенциальным партнёрам, то есть когда люди вступают в такую половую связь, они некоторым образом предиспозицию себя к такой вот механистической привязанности, которая на самом деле может и не

117: Иметь место, если бы секс отсутствовал. Поэтому даже на самом раннем этапе секс может оказывать не самое хорошее влияние в том случае, если вы, ну, на этом человеке женитесь в конечном счёте. А этот риск всегда присутствует, вот как бы разговаривая в нашем сообществе со всякими

118: Пикаперами и прочими людьми. Я каждый раз удивляюсь, как можно утверждать, что вот ты просто, значит, участвуешь в отношениях без обязательств, тогда как мы точно знаем, что даже самые хорошие контрацептивы в лаборатории имеют

119: Вероятность предотвращения беременности только 99 точка 9%. То есть ты можешь спокойно попасть вот в этот случай, где просто контрацепт не сработал, и ты стал отцом, и как бы, да, это реальный риск, и очень многие попадаются на эту удочку, то есть даже

120: Вот в этом мире такой тотальной сексуальной свободы, пост сексуальной революции, мы все ещё должны учитывать, что культура это ещё не все. Все ещё есть реальность, которая действительно способна изменять вашу жизнь. Поэтому

121: Когда вы принимаете на личном уровне решение вступать вам в такие лёгкие отношения или нет, подразумевайте это потому, что это может создать неблагоприятные обстоятельства в для вашей семьи. В будущем. Вообще я в какой-то момент выработал такой вот такое.

122: Правило. Я не вступаю в отношения с человеком, если я не рассматриваю его для семьи, это очень жёсткое правило, которому я начал следовать. И в конечном счёте, да, я нашёл себе хорошую жену, потому что твой мозг ориентируется на совершенно иные вещи. Уже когда ты такую формулировку себе постулируешь, но я бы

123: Хотел сказать здесь ещё более интересную вещь. Дело в том, что существует корреляция между вероятностью развода и совместным проживанием до брака. И тут очень многие удивятся, потому что, опять же, наши бытовые интуиции подсказывают нам, что для того, чтобы

124: Понять, можешь ты жить с человеком или нет до конца жизни в 1 квартире. Грубо говоря, нужно сначала с ним пожить, посмотреть, что это за человек в быту. Однако на практике эти интуиции преодолеваются. Опять же и преодолеваются они как раз из за тех факторов, которые мы не бере.

125: В размышления, когда вот этой самой бытовой интуицией пользуемся, почему совместное проживание так плохо сказывается на вероятности развода, очень просто, потому что когда вы начинаете совместно с кем-то жить, вы наживаете совместное имущество и ставки.

126: Становится намного выше для расставания. То есть, грубо говоря, люди, которые купили совместный телевизор, они лишний раз подумают, расставаться ли с человеком, с которым этот телевизор был куплен, потому что придётся это имущество делить, обсуждать, типа, кому он, оно уйдёт и так далее. Вообще.

127: Здесь обязательств намного выше, они имплицитно присутствуют. И поэтому люди склонны в такой ситуации замечать меньше недостатков, меньше обращать внимания на то. Ну нравится нам все-таки мне все-таки этот человек или не нравится, хочу я с ним все-таки быть или не

128: Хочу. И как бы человек, он просто заметает эти проблемы, что называется, под кровать. И ко всему прочему здесь ещё оказывает влияние ревайталайф эффект на русском. Это будет оживляющий эффект для отношений. То есть, например, вы встречаетесь с человеком и вы подумаете, ну может быть нам

129: С ним расстаться как-то мне не очень. Я не очень удовлетворён этими отношениями и как бы в попытке оживить эти отношения. Вы предлагаете ему съехаться. Вот, потому что думаете, что это что-то сделает и это, безусловно, что-то сделает. Вы начинаете совместную жизнь. Это что-то интересное, что-то такое любопытное.

130: Но в конечном счёте вы только больше закапываете себе могилу, что называется, поэтому я бы настоятельно рекомендовал не делать подобных вещей, не обязывать себя дополнительными какими-то обстоятельствами и

131: Из тех данных, что вот как бы мы рассмотрели выше, я думаю, что правильной рекомендацией будет буквально Бабушкин совет, но просто, понимаете, мудрость веков, она все-таки прорывается сейчас вот через науку прорывается в будущем.

132: Если вы не будете следовать этим правилам или, наоборот, будете следовать этим правилам, она будет прорываться через ваш реальный жизненный опыт. Так вот, какую бы рекомендацию лично я бы дал, прежде чем жениться, прежде чем вступать в сексуальные отношения, сначала общайтесь с человеком, которого

133: Вы на что-то рассматриваете, не вступайте с ним в половые отношения, поговорите, поймите, отследите его реакции на все что угодно. Вы должны рационально смотреть на то, что происходит. Сначала долго общайтесь, не съезжай.

134: Не пытайтесь оживить ваши отношения с помощью каких-то манипуляций и поймите, подходит вам этот человек по ценностям. Понимаете ли вы друг друга, использует ли он манипуляции? Импульсивный он или нет. Обнаружьте в этом человеке либо те факторы, которые квалифицируют его для серьёз.

135: Отношений, либо те факторы, которые дисквалифицируют его из этой сферы. Я бы хотел здесь заметить ещё вот какую важную вещь секс до брака. Я понимаю, насколько это радикально звучит. Я осознаю, ребят, секс до брака плохо работает просто потому, что секс

136: Это очень высокая степень близости, это то, что способно поддерживать отношения само по себе. То есть он некоторым образом выносит нас из сферы рационального размышления о партнёре. Ну то есть, если вы вступаете в половой акт с человеком и испытываете яркое желание,

137: Продолжать эту связь, то все остальное на фоне этой яркости становится чрезвычайно тусклым. Иными словами, если вы просто гуляете с человеком, ходите с ним покушать в кафешку, там читаете совместные книги, смотрите телевизор и там, не знаю, в театр.

138: Проходите, то здесь вот в рамках этого сценария у вас есть намного больше возможностей увидеть его именно как человека, а не как сексуальный объект. Если же вы как бы главным образом выстраиваете свой союз вокруг интимной близости, то

139: Все остальное остаётся незамеченным. И мой аргумент как раз в том, что когда человек акцентируется, избыточно концентрируется на вот в этой вот этой своей похотливой части, он упускает все остальное, и поэтому брак становится нестабильным. Потом, через какое-то время, через

140: Несколько лет человек такой, ой, страсть прошла, и, кажется, этот человек мне не подходит. Ну так, конечно, потому что ты раньше не посмотрел на этот фактор. Безусловно, важность половой близости со временем будет уменьшаться. То есть, да, как бы это все чрезвычайно важно и в здоровый

141: В семьях половой близости очень много, но она обеспечивается как раз-таки сильнейшим совпадением внутренних убеждений. То есть ты должен любить свою жену. Ты должен любить своего мужа, должна любить своего мужа для того, чтобы хотеть с ним спать. Но если ты на уровне

142: И человеческого просто взаимопонимания не находишь? Никакого отклика. Тебе не захочется ложиться в постель с этим человеком. Все настолько просто. И поэтому то время, что у вас есть до вступления в брак, до вступления в серьёзные отношения нужно потратить на

143: Обеспечение взаимопонимания, понимаете? И если взаимопонимание не обеспечивается по тем или иным признакам, если это, допустим, абьюзер, если это плохой человек, если у вас просто ценности не совпадают, если вы не можете разговаривать друг с другом часами, если у вас

144: Разные жизненные направления. Если вы по разному смотрите даже на такой институт, как брак, то с этим человеком вы не вступаете в отношения, вы просто переходите к другому и знаете, что ещё хорошо в рамках этой модели вы можете говорить с большим количеством людей, тогда как, скажем так,

145: Современная актуальные модели отношений подразумевает, что вы вступаете в беспорядочные половые связи, при этом увеличивая вероятность там заболеваний, передающихся половым путём, и много чего ещё другого, в том числе психических расстройств, потому что если вы из ра,

146: Раза в раз разбиваете сердце друг другу, а это, безусловно будет происходить, потому что половая связь, она очень сильно людей сближает. И потом вы расстаётесь. Это очень сильно по вам бьёт. Так вот, если вы не руинить своё собственное здоровье подобными актами, у вас открывается возможность

147: По настоящему отбирать подходящих людей. Но, конечно, друзья мои, я бы не хотел ни в коем случае останавливаться на такой достаточно арбитражной метрике, как вероятность развода, потому что это лишь 1 из очень многих метрик, на которые можно посмотреть. И я уверен, что многие

148: Уже не досмотрел видео до конца, успели написать комментарии по типу я бы не хотел слэш, не хотела бы оставаться в отношениях только потому, что я не знаю, как из них уйти из за неопытности. Чего бы мы хотели. Мы бы хотели наполненности в отношениях радости.

149: Глубины и степени и качества, например, интимных отношений и так далее, и так далее. И все это, безусловно, хорошие аргументы. То есть я не призываю вас ценить стабильность брачного союза как таковой. Однако следует заметить, что

150: Есть данные и по всем остальным метрикам тоже, в частности, сейчас на экране вы видите доза, зависимость между количеством половых партнёров и тем, что вы будете субъективно собственные отношения оценивать как очень стабильные. Иными словами, чем больше у вас

151: Половых партнёров, тем выше вероятность того, что свои отношения вы будете оценивать как не очень стабильные. Тоже самое можно сказать и о сексуальной удовлетворённости. Друзья мои, да, казалось бы, как это возможно, ведь мы наполняем свою сексуальную жизнь, ведь мы делаем её ярче.

152: Мы делаем её лучше, но на самом деле это можно легко объяснить самой простой логикой. Представьте, что вот вы скажем, молодой человек, да, вам лет 30 исполнилось, и у вас уже было там 10 женщин, 10 партнёрш. Это были блондинки, брюнетки высокие.

153: Низкие, с разным темпераментом, с разными характерами, с разным либидо, с разными сексуальными навыками и так далее, и так далее, и так далее. И у вас очень широкий спектр того, что вы знаете. Неужели вы думаете, что через там

154: 5, 10 лет совместного проживания с женой и отсутствие всего этого дичайшего разнообразия, которое вы уже успели испытать? Неужели вы думаете, что у вас не появятся ностальгические чувства, безусловно, появятся, и поэтому мы как раз-таки это, это и видим.

155: То есть, чем больше у вас половых партнёров, тем чаще вы будете просто ностальгировать по другим людям, и это отражается в том числе и на других данных. Вот, например, здесь мы обнаруживаем, что снижается эмоциональная связь между партнёрами. Да, представляете, когда вы думаете про других партнёров, которые у вас раньше были, и когда вам

156: Есть с чем сравнивать. У вас намного меньше поводов разговаривать со своим партнёром. Намного меньше поводов искать точки соприкосновения и намного легче искать минусы в ваших отношениях. Намного легче обнаружить недостатки вашего партнёра, поэтому все это достаточно просто.

157: Можно объяснить, и как бы это не то, что трудно представить, это абсолютно нормальная логика. И в этом смысле меня реально удивляет, что очень многие прям реально думают, что даже их будущая жена должна иметь несколько половых партнёров до него.

158: Это некоторые мужчины мне прям лично высказывали. То есть у меня это вызывает просто невероятное ошеломление и удивление. Даже не буду я сейчас никак комментировать, но это и правда очень удивительно. И я бы хотел в этом контексте заявить, что на самом деле сегодня люди вступают в брачные отношении.

159: И у них уже было в среднем 5 половых партнёров. Это очень жёстко, друзья мои. То есть, если вы думаете, что это не оказывает никакого эффекта на стабильность отношений, то вы просто заблуждаетесь. Тоже самое можно сказать и об удовлетворённости отношениями в целом. Вы это видите на вот этом графике и

160: В общем то, по любым другим метрикам, на которые мы будем с вами смотреть, количество половых партнёров не делает ничего хорошего. Привет, друзья. Это Глеб из будущего. Я сейчас занимаюсь монтажом и подумал, что моё повествование существенно выиграет от некоторых чрезвычайно важных коммен.

161: Комментариев от некоторых замечаний, которые могут обогатить наш с вами разговор на эту тему. Ну, во первых, мы с вами уже обсудили довольно много различных параметров и их взаимосвязь с количеством половых партнёров до вступления в брак, до создания семьи.

162: Но очень важно заметить, что этих параметров существует огромное количество, и мы с вами до бесконечности можем погружаться в гранулярность, изучать лакуны психологии, социологии, методологии науки, эпистемологии, исследо.

163: И так далее. Но я осознанно лишаю вас этого мучения, лишаю вас этого страдания для того, чтобы вы случайно за время просмотра такого двадцатичасового видоса учёными не стали. И останавливаюсь я на таких достаточно Широких метриках, как удовлет.

164: Удовлетворённость браком, удовлетворённость серьёзными отношениями. Но, к сожалению, даже здесь можно погружаться очень глубоко. В частности, например, обнаруживая, как одни метрики связаны с другими или как-то оценочно сравнивать это.

165: С эффектом других параметров. В общем, давайте посмотрим на это. С точки зрения вот этого исследования оно уже достаточно древнее, но тем не менее, оно обнаруживает очень классическую картину. Здесь мы обнаруживаем практически линейную

166: Зависимость между количеством половых партнёров и удовлетворённостью браком. В частности, мы здесь наблюдаем, что если у вас был только ваш супруг или ваша супруга до вступления в брак, то есть вы были девственник.

167: Там, когда вступили в такой союз, вероятность, что вы скажете, что очень удовлетворены своими отношениями, будет в районе 70%. Мы можем взять что-то среднее между мужчинами и женщинами. И я думаю, что где-то 70 будет справедливо сказать. Ну, кстати говоря, важно заметить,

168: И это очень забавная штука, что женщины всегда чуть менее удовлетворены отношениями, чем мужчины. Занятная штука. Мы сейчас не будем говорить о том, почему именно так. Но тем не менее, как только появляется ещё 1 человек до вступления в брак, удовлетворённость резко падает, но

169: Особенно внимательные из вас заметят и наверняка напишут в комментариях, что график начинается не с нуля процентов. Что это может значить? Может быть, Глеб пытается обмануть. Может быть, он вводит нас в заблуждение, но на самом деле все намного более банально. Я уже несколько раз выска.

170: Высказывал своё мнение по этому поводу. И зачастую так графики рисуют для того, чтобы лучше отобразить разницу в тех метриках, где это имеет значение. И почему же здесь это имеет значение. Но на самом деле, потому что вот эта самая пятипроцентная разница, которая обнаруживается в этой ра,

171: Работе между людьми, у которых был хотя бы 1 половой партнёр, до мужа или жены, и теми людьми, у кого их не было. Вот эта пятипроцентная крошечная разница в падении на самом деле эквивалентна. Внимание 5

172: 50 тире 100 процентному увеличению годового дохода семьи. Ну, то есть, грубо говоря, вы сейчас можете взять свою среднестатистическую месячную зарплату, ну, например, там 40 000 ₽ и предположить, что умножите

173: Вы её умножите на 12 и потом там поставите соответствующий множитель, либо 1, либо 0 точка 75. Ну, в зависимости от того, насколько щедро вы хотите интерпретировать данные этого исследования и полученную сумму просто добавить.

174: Своему ежегодному доходу, а потом подумать о том, сколько бы счастья вам это доставило. И я вам сразу хочу сказать, что, во первых, у большинства людей это будет достаточно существенная сумма, а во вторых, она бы сильно помогла им ощущать себя намного лучше. И поэтому, когда мы смотрим на вот эту вот метрик,

175: Казалось бы, такую достаточно размытую метрику удовлетворённости браком, что это может значить, как бы это перенести на язык цифр, как бы это нам обозначить в экономических терминах. Так вот, к счастью, это делается очень легко и

176: Эффект в действительности пятипроцентный, сколько бы малым он вам не казался, на самом деле оказывается гигантским. То есть это очень много, это, это большой скачок в счастье. Иными словами, какие-то люди жизнь кладут для того, чтобы на работе получить повышение и чтобы у них

177: Было меньше стресса в жизни, а кто-то просто дефолтно обладает привилегированным положением и получает больше радости от своей семьи. И, безусловно, не будет делить те самые проблемы, которые

178: Есть у людей, которые вели менее сдержанный образ жизни до вступления в брак. В этом контексте я бы хотел упомянуть ещё вот какую вещь. Дело в том, что у очень многих мужчин сегодня есть такое странное заблуждение, что женщины хотят

179: Опытных мужчин, что они хотят? Значит, таких мачо Самцов, у которых было много женщин. И это, безусловно, правда. Когда мы говорим про краткосрочные отношения, если вы откроете литературу по этому вопросу, то здесь вообще никаких сомнений не будет. Женщины и правда предпочитает

180: Для такого формата отношений это очень важно именно опытных мужчин. Однако зачем нам такие женщины? То есть зачем нам нужны женщины? Зачем нам равняться на их стандарт? Девушки же, которые хотят семью

181: Которые хотят рожать детей, которые хотят быть верной женой и так далее. Они ориентируются на совершенно другие вещи. И в действительности количество половых партнёров, там, превышающее несколько человек, будет для них неприятно. И мы это видим, например, вот в этой чудесной работе, которая

182: Наглядно это демонстрирует, здесь мы видим, что чем меньше половых партнёров, тем выше желаемость этого самого партнёра как для мужчин, так и для женщин. Вы можете не доверять этим данным, но я думаю, что если вы достаточное время потратили, чтобы разговаривать с женщиной,

183: И не о краткосрочных отношениях, а об отношениях серьёзных, то, вероятно, вероятно, составили тоже самое мнение. Давайте я немножко поверну, чтобы вы график лучше увидели, но чем мне было интересно это исследование. Главным образом дело в том, что автор

184: Этого исследования разделяет людей на 2 категории с высокой, социосексуальная и с низкой социосексуальные. Таким образом, мы, грубо говоря, разграничиваем тех, кому больше нравится участвовать в отношениях беспорядочного характера или там с

185: Большим количеством половых партнёров от тех, кто испытывает, скажем так, неудобства такого формата отношений. И вы наверняка в своём окружении можете вспомнить людей, которые, наоборот, хотят много женщин и мужчин. И можете вспомнить людей.

186: Которые хотят меньше, кто не испытывает достаточно комфорта, чтобы вот просто с 1 встречным в постель ложиться. Так вот именно это, этот параметр учёные пытаются разделить друг с другом. И у этого, безусловно, есть генетическое основание, поэтому давайте воспримем это всерьёз, но тем не

187: Не менее, даже даже когда мы смотрим на этих людей и здесь я предлагаю пролистать в самый низ, на конец этого исследования, мы здесь как раз увидим, увидим разбивку по этим людям. Здесь мы обнаруживаем, что, оказывается, даже люди, которые ведут такой образ жизни, и кто

188: Имеет предпочтение в сторону высокой. Социосексуальные в какой-то момент говорят, нет, вот такое количество партнёров это слишком много. Почему? Потому что интуитивно мы все понимаем, что это слишком нездоровый образ.

189: Жизни, он не обещает ничего хорошего. Человек, у кого было много половых партнёров, в действительности ненадёжен. То есть по разным причинам. Вот как бы мы сегодня с вами обсуждали, что есть корреляция между количеством половых партнёров и, например, вероятностью Разводов

190: И мы смотрим на это таким вот рациональным умом, пытаемся понять, почему это именно так. Пытаемся оценить какие-то параметры, которые могли могли бы на это повлиять, типа религиозности или там психических расстройств, но даже на уровне нашей собственной внутренней интуиции, которая в большой степени

191: Диктуется эволюционной психологией. Мы понимаем, что количество половых партнёров это важный маркер и и для женщин, и для мужчин. Вот что чрезвычайно важно понимать, мы можем бесконечно прятаться от этого. Я не против, вы можете этим зани

192: Но когда мы смотрим на тотальность данных, на весь объём научной литературы, по крайней мере из того, что я смог найти, здесь, не остаётся никаких сомнений во первых, люди не хотят таких отношений с таким человеком, то есть они видят это как некий даунгрейд.

193: От оптимума, от идеального состояния. А во вторых, это и правда приводит к не самым оптимальным результатам, но все-таки некоторые из вас до сих пор, вероятно, на уровне инерции.

194: Могут ощущать, что это слишком строго. Все-таки я призываю к достаточно радикальным вещам, то есть не там заниматься сексом ни с кем, кроме жены. До вступления в брак звучит как шиза. Но я бы хотел заметить, что ещё совсем недавно это было

195: Культурной нормой. В частности, мы можем, например, здесь увидеть, что в 1910 году больше 50% мужчин вступали в брачный союз, будучи девственниками и более 70% женщин. Я сейчас не буду касаться того, почему женщины

196: Ещё были девственницами, но здесь на самом деле имеет место просто эффект того, каким образом работает институт моногамии, институт моногамии главным образом ограничивает сексуальность именно женщин сейчас не будем касаться

197: Справедливости этого вопроса. И почему именно так это не релевантно для нашего разговора, но тем не менее, да, то есть больше 70% женщин были девственницами при вступлении в брак. Ну да, это данные по сша Ровно тоже самое вы сможете найти и по нашим популяциям. Я думаю, что вы здесь

198: Это и так. Можете интуитивно понимать, иными словами, то, что ещё совсем недавно, 100 лет назад, люди, люди думали прямо наоборот, чем вы, должно кое-что сказать вам о правдивости ваших утверждений, если только вы не принимаете радикальную позицию того, что с ходом

199: Времени, мнения становятся более правильными. Я лично думаю, что с ходом времени всякое может произойти, какие-то мнения становятся правильными, а какие-то мнения становятся неправильными. Вот в данном случае мне кажется, что у нас было достаточно

200: Исторического опыта для того, чтобы почерпнуть и на своей шкуре, что называется, ощутить, правильно ли думали люди в 1910 году. И как же мы можем это оценить? Ну, например, посмотрев на вот это

201: Этот график. Так, стоп, я его найду или нет? Давайте, давайте я его попробую. Да, вот он на вот этот график в 1910. Какая вероятность была развода чрезвычайно низкая, по крайней мере, намного.

202: Меньше, чем сегодня, в общем то, да, мы, конечно, можем здесь говорить об эффекте культуры и так далее, что тогда это было не принято. Что тогда за это шейми и так далее, и так далее. Но учитывая данные современности, тру,

203: Отрицать, что вот это могло повлиять на вот это. Я бы даже сказал, что у нас очень много причин думать, что эти вещи напрямую связаны. Так или иначе. Знаете, я бы хотел привести ещё 1 мысль, которую я очень

204: Долго думал вообще, стоит ли включать в это видео или нет, потому что, ну, во первых, это вызовет, вероятно, ещё больше гнева, чем моя основная мысль, чем моё главное повествование, но не упомянуть об этом будет совсем неправильно. И знаете, я думаю, что

205: То очень многие выиграют от того, что я это скажу. Поэтому я все-таки это произнесу. Дело в том, что есть очень серьёзные причины думать. Давайте так выразимся, что у Разводов и высокой социосексуальные ть генетическая.

206: Основания, причём мы знаем конкретные гены, которые за это отвечают. И именно поэтому некоторые семьи просто из поколения в поколение разводятся из поколения в поколение друг другу, изменяют из поколения в поколение, получают плохие результаты. Это связано

207: Напрямую с специфическими рецепторами, в частности, рецепторами дофамина, которые отвечают, в том числе за регуляцию импульсивности и много всего другого. Сейчас не будем погружаться во все эти вопросы. Так или иначе, важно заметить, что да, у нас и правда есть

208: Серьёзные причины думать, что у промискуитета есть генетическое основание, для чего я это говорю? Я это говорю для того, чтобы продемонстрировать простую мысль если вы ищете человека и у вас нет инструмента.

209: Отсеять этого человека по параметру генетической непригодности. Я понимаю, что вам может не понравиться эта формулировка, но я просто по другому не знаю, как сказать то вы просто переносите этот риск на будущее. Ну, грубо.

210: Говоря, если вы встретили молодого человека, и вы девушка, и вы предпочитаете подождать, а он иррационально бросается на другую девушку и с вами прекращает общение, несмотря на то, что вы можете быть объективно более подхо.

211: Настоящим партнёром для него. То есть, может быть, вы подходите друг другу с точки зрения общения и так далее. Но вот он не может сдержаться, и он вступает в половые отношения с другой женщиной. Несмотря на то, что вы с ним вроде как намереваетесь выстраивать романтический контекст. Я

212: Думаю, что это 1 из мощнейших инструментов отсева неправильных, неподходящих людей, потому что люди, которые являются носителями определённых вариантов Генов, попросту чаще изменяют, и если вы действительно не можете это отсеять, то

213: Полагаться на интуицию и полагаться на, грубо говоря, просто, авось, это немножко странно, поэтому, что я бы сказал, опираясь на вот эти данные, что мало того, что мы не хотим людей с большим количеством половых партнёров,

214: Мало того, что это коррелирует с количеством Разводов, мало того, что это коррелирует вообще со всеми остальными метриками, так ещё и когда мы не обращаем на это внимание, мы свои собственные исходы существенно ухудшаем тем, что попросту не обращаем на это внимание. Вот эта самая культурная норма, которая сегодн.

215: Сегодня всеми практикуется вот эта высокая социосексуальная, в которую пытаются запихнуть вообще всех, даже тех, кому это некомфортно и кому это не нужно, когда на уровне целой культуры нам показывают, грубо говоря, фильмы про каких-то

216: Эскортниц, открывая инстаграм, мы только жопу видим и спрятаться от них буквально невозможно, потому что ты нажимаешь. Мне это не интересно, а тебе все равно это появляется через месяц. И кстати, да, об этом даже были эксперименты, что какой-то человек прям специально все это убирал.

217: Тем не менее, у него все равно из раза в раз появляется, ну так вот, вот в этой самой культуре, где нас насильно запихивают, мы должны особенно внимательно помнить о том, что никто вам в этой ситуации не поможет, кроме вас. И, наверное,

218: Самый мощный инструмент в наших руках это наше собственное поведение, что мы сами себе позволяем. Можем ли мы позволить себе воздерживаться от секса? Например, на протяжении года, общаясь со своей будущей женой или со своим будущим мужем, вот будет определяющий

219: Вопрос, который позволит или не позволит вам найти с большей вероятностью счастливые отношения и в конечном счёте создать семью, родить счастливых детей и состариться вместе, сидя у Камина под пледом. А теперь давайте продолжать смотреть дальше, но я друзья.

220: В этом контексте хотел бы затронуть вещь намного более принципиальную, потому что я уверен, что, несмотря на все эти данные, что я привёл, несмотря на всю статистику, люди все равно скажут, типа какая разница, я хочу, чтобы у меня была моя личная персональная свобода делать что захочу, когда захочу, с кем захочу, в каком угодно количеств.

221: И так далее. Это те комментарии, которые я, безусловно, ожидаю и даже предсказываю. Но проблема в том, что когда мы говорим про отношения полов и когда мы говорим про сексуальные отношения, в частности, речь идёт не только про вас речь,

222: Идёт и про детей, в том числе. И поэтому, когда вы вступаете в подобного рода отношения, вы уже имплицитно соглашаетесь на определённый социальный контракт, который подразумевает рождение другого человека. И этот человек целые 18 лет не сможет за себя отвечать и

223: Мне кажется, и знаете, я даже больше готов сказать, что мне не кажется. Я уверен, что мы сегодня в современном мире преступным образом относимся к нашим детям. Возможно, вы считаете, что это риторическое преувеличение. Однако уверен, что к тому моменту, как я закончу этот спич, вы в своё.

224: Мнение поменяете? Представим, что вы отправляете своего ребёнка, ребёнка в детский сад и сдаёте его кому воспитателю. Воспитатель несёт личную персональную ответственность за вашего ребёнка, если он причинит этому ребёнку психический или физический.

225: Вред ему будет вменяться, ответственность какая, зачастую уголовная. Его могут даже в тюрьму посадить, скажем, если он пришёл на работу пьяный и навредил вашему ребёнку, или обколотый, или ещё что-то в этом Роде, да, по неаккуратности это может

226: Может быть административная ответственность или ещё какая-то, но уголовная ответственность это то, что очень часто вменяется. Так вот, представим себе теперь, что тот же самый стандарт применяется и к родителям. Вам кажется, что это что-то дикое. А почему? Потому что уход оо

227: Того родителя из семьи. И здесь мы вновь поднимаем вопрос стабильности отношений, он доказано приносит невероятный вред ребёнку. Мы сейчас посмотрим на конкретные данные, что именно происходит, но это просто безусловный научный факт, это то, что

228: Признается вообще всеми. То есть здесь никаких дебатов быть не может. Это просто научный факт. Поэтому, когда родители расстаются, они причиняют объективный вред человеку, который полностью на них полагается. И поэтому, когда мы

229: Говорим про, скажем, вероятность развода, про стабильность отношений. Мы говорим не только про ваши личные ощущения, мы говорим про здоровье будущего поколения, про будущих столпов нашего населения, за

230: Мы говорим про людей, которые будут голосовать, мы говорим про людей, которые в психушку могут попасть. Мы говорим про алкоголиков, пьяниц, про наркоманов, про всех этих людей. Мы на самом деле говорим. То есть мы общаемся не только про ваши сиюминутные желания,

231: Вы можете вообще не хотеть стабильный брак, вы можете не хотеть стабильные отношения, вы можете даже хотеть страдать внутри отношений, но вот чего вы не можете делать, что мы не можем позволить вам делать, так это портить жизнь другим людям и в частности тем людям, которые не способ

232: Способны за себя отвечать. Поэтому давайте посмотрим просто на то, как увеличивается вероятность одинокого материнства у людей, которые по какой-то причине придерживаются вот такого свободного образа жизни.

233: Мы видим, что у женщин, которые не имели полового партнёра до вступления в брак, вероятность одинокого материнства всего лишь 7%, и как только появляется 1 половой партнёр, сразу увеличение до 30%, друзья мои 3.

234: Процентов. Вот мы с вами говорим об эпидемии одинокого материнства, безотцовщины даже здесь вот на канале несколько раз мне говорили осветить эту проблему, что сегодня каждый 2 растёт без отца. Неужели вы не думаете, что это важный вопрос?

235: И это именно ваш личный вопрос, и это не вопрос личных ощущений, это вопрос вашей личной ответственности перед обществом и перед теми людьми, которые на вас полагаются.

236: Я предлагаю вам самостоятельно подумать над этой этической дилеммой, подразумевающей, безусловно, очень тяжёлый выбор, в частности, вступать ли мне в половые отношения для удовольствия и так далее, и так далее. Это будет непросто, но это тот вопрос, который вы

237: Должны себе задать, если вы честны. Вот вы сейчас узнали эту информацию и вы не можете её игнорировать. Давайте теперь для увеличения немножко градуса серьёзности разговора. Посмотрим на то, каким образом отсутствие отца в семье влияет на здоровье.

238: Детей будет очень много, данных, я их не стал все запоминать, поэтому прочитаю часть. В общем то, мы знаем, что студенты из полных Семей систематически лучше учатся в школах и университетах. И мы знаем, что качество обучения в школе сильно предсказывает.

239: Личные успехи в жизни тоже самое. Можно сказать, что дети, растущие в семье с биологическим отцом, более успешны почти по всем возможным параметрам, чем дети из Семей с отчимом. Опять же, очень многие думают, что вы можете просто другого мужчину позвать, он

240: С таким же успехом воспитает вашего ребёнка. Это не так. В среднем, по статистике это не так. Безусловно, есть хорошие отчимы, но в среднем это не так. И в особенности это плохо сказывается на девочках. Сейчас не будем рассказывать и обсуждать, почему именно так. Но статистика, что называется, не врёт. Отчимы.

241: Намного намного хуже, чем биологические отцы в среднем дети без отца в 2 раза чаще выгоняются из школ за неуспеваемость. Чем больше времени ребёнок проводит с отцом, тем лучше его эмпатия во взрослом возрасте.

242: И точно также его вероятность иметь более высокое доверие к миру становится выше при наличии отца, поскольку грубые игры отца, как с дочерью, так и с сыном в виде такой вот игровой драки или битвы, мы можем сказать, вырабатывают у детей.

243: Способность контролировать свою агрессию, а у мальчиков в будущем оказывает решающее влияние на управление своим раздражением, которое вызвано тестостероном через изменение структур мозга именно поэтому мальчики, выросшие с отцом, лучше себя контролируют у них лучше самодисциплина.

244: Им легче оперировать в обществе. Понимаете, о чем я говорю, друзья мои. То есть мы обсуждаем сейчас не только какие-то абстрактные, где-то там завуалированные внутри вашей личной, личной, такой приватной жизни вопросы это серьёзные, серьёз.

245: Ная тема для обсуждения, то есть это нельзя просто выбросить и спрятать от общественных глаз. Вы являетесь прямым потребителем вашего же образа жизни, когда люди принимают на личном уровне неправильные решения, в том числе в рамках своей сексуальной жизни, происходит

246: Не то, что принято говорить в современном либеральном обществе, когда нам заявляют, что неважно, что делают люди, если они делают это с закрытыми дверьми, потому что это важно, это важно, друзья мои, 90% всех бездомных

247: Выросли в семьях без отцов 90%.

248: 90%, друзья мои, 80% всех госпитализированных детей по психиатрическим диагнозам растут в семьях без отцов, 80% дети, растущие без отцов, имеют на 14% менее длинные теломеры, а это важнейший

249: Диктор продолжительности жизни, я, к сожалению, не смог найти данных именно по продолжительности жизни, там, скажем, которые, которые бы контролировали генетику в том числе. Но, да, судя по всему, это потенциально может влиять даже на продолжительность жизни вашего ребёнка. А теперь самое интересное, друзья мои, это вот то, что касается вас, непосредственн.

250: Будет касаться вас в будущем. Каждый дополнительный процент Семей без отцов в районе города, в котором вы проживаете, увеличивает подростковое насилие на 3%. То есть мы уже говорим про вещи, которые вполне могут вас затронуть, или

251: Могут затронуть ваших детей, например. То есть, если вы говорите, ну, я сам на личном уровне буду принимать правильные решения, мой ребёнок будет хороший, и он не будет участвовать ни в каких, ни в какой преступной деятельности. Ну, тогда просто понимаете, что не оказывая влияние на общество примерно

252: Таким образом, как я сейчас делаю, вы существенно повышаете риск того, что в вашем районе это тем не менее будет присутствовать и в том числе будет влиять на жизнь вашего ребёнка. Отсутствие отца в семье оказывает такой же мощный эффект на преступность, как и бедность. Вот мы сегодня всеми

253: Силами, там поддерживаем молодые семьи, дети, рождённые в бедных семьях, но прожившие в полной семье до своего взросления на 80%, чаще поднимаются в средний класс, то есть становятся богаче, верно, Ровно обратное дети, рождённые в среднем классе, но которые

254: Выросли без отца на 400%, чаще беднеют на 400%, чаще беднеют. Поэтому, если вам хочется развестись, то вы как бы должны просто подразумевать у себя в уме, что это будет оказывать. Скорее всего, в среднем это будет оказывать эффект на

255: На благосостояние вашего ребёнка. Дети без отцов намного чаще совершают преступления абсолютно любых характеров. И об этом довольно много науки. То есть я покажу какие-то графики и так далее. Но на самом деле я бы хотел упомянуть ещё 1 чрезвычайно важную вещь, которая зачастую

256: Людьми в такой дискуссии упускается. Дело в том, что развод практически всегда подразумевает передачу ребёнка матери. Мы сейчас не будем обсуждать, почему так складывается. К сожалению, в современном мире все получается именно так, зачастую без учёта каких-то дополнительных вещей, но

257: Для нашего разговора важно то, что мать будет вынуждена работать намного больше алиментов зачастую не хватает для поддержания жизни ребёнка иногда нужно квартиру снимать, иногда нужно там часто ездить куда-то и так далее, и поэтому мать будет вынуждена уйти на работу.

258: Зачастую работать намного больше, а это значит, что ребёнок будет передан в ясли или в детский сад. И, к сожалению, это решение не особо то поддерживается современной наукой. Я должен признать, что есть очень хорошие детские сады, зачастую это чрезвычайно дорогие детские

259: Сады и там и правда, некоторые исходы могут существенно улучшаться у ребёнка, но не все могут себе позволить такие детские сады, и найти их бывает чрезвычайно непросто, в особенности в средних городах. Давайте так скажем, поэтому обычно

260: Ребёнок будет отправлен в среднестатистический институциональный детский сад, где к нему не будут относиться как мать относится к ребёнку. И поэтому мы видим, что на тех популяциях, где родители способны нормально своего ребёнка воспитать. То есть это не раздолбаи какие-то, которые

261: Вступили в брак, что называется, по залёту, отдавая ребёнка в детский сад, они будут существенно ухудшать целый ряд исходов. И чем раньше это будет происходить. То есть, чем раньше ребёнка отдают в детский сад, тем хуже будут исходы. Более того, ребёнок начинает быть похожим на того, кого оставили. То есть

262: На сироту у него будет существенно увеличиваться вероятность гиперактивности, там, тревожности некоторых других вещей. Короче говоря, мы на самом деле имеем ввиду здесь радикальное влияние на состав будущего общества и даже на состав того общества, в котором вы будет

263: Жить, потому что эти люди будут ходить среди вас, эти люди будут голосовать, эти люди будут поддерживать ваши политические инициативы или не поддерживать эти люди будут платить налоги, или не будут платить налоги. Эти люди будут сидеть в подъезде с пивом или не будут сидеть в подъезде с пиво.

264: Это все результат творения наших рук, друзья мои, мы не можем игнорировать эту правду. Хотим мы, чтобы это было так или не хотим. К сожалению, развод это очень плохо и важнейший фактор в разводе это количество половых партнёров. Вы просто не

265: Куда от этой правды не убежите. Вы можете рационализировать себе сколько угодно. Что это там не имеет причинности или ещё что-то. В этом Роде эти контраргументы не принимаются просто потому, что у нас нет данных, которые бы позволили сделать более гранулярное решение. И вы знаете, друзья,

266: Завершить сегодняшнее размышление я бы хотел совсем уж радикальной мыслью, которую вы наверняка даже от меня не готовы были услышать, и тем не менее качество и яркость сексуальной жизни намного выше у людей в долгосрочных, серьёзных семейных отношениях.

267: Это мы видим в огромном количестве исследований, и это совершенно не удивительно, потому что для качественной сексуальной жизни нам важна близость, друзья мои, мы хотим, хотим чувствовать, что мы занимаемся сексом, с каким-то настоящим человеком, с кем нас связывает большой

268: Текст что-то большее, чем просто стакан алкоголя после похода в ночной клуб или ещё что-то в этом Роде вам может казаться это контринтуитивным и все сегодняшнее видео контринтуитивное. В большей степени вы можете думать, что свободные отношения, что секс без обязатель

269: Что секс с незнакомцами, он щекочет нервы и от того лучше. Но нет, друзья мои, мы видим, что именно в семье все намного лучше. Как раз-таки вот эта самая интимная близость, она существенна. Я сейчас имею ввиду не секс, а я

270: Я имею ввиду эмоциональную интимную близость, она радикально предсказывает частоту оргазмов и так далее. И поэтому, в особенности для женщин, которые участвуют во все, во всей этой хукап калчер, то, что сегодня называется в

271: О таком паттерне поведения, где у вас есть несколько половых партнёров за вашу жизнь. Вы должны понимать, что вы не делаете свою сексуальную жизнь ярче. Вы не делаете её лучше. Да, вы можете получить опыт, вы можете получить радость, вы можете получить удовольствие временно

272: Но в долгую. Это плохо скажется на вашей жизни. Вот и все. То есть как бы здесь по другому не скажешь, я не буду говорить, что, грубо говоря, вот такие отношения они не способны дать вообще никакого позитивного эффекта, это будет просто ложью. Но когда мы говорим о реальных и важных исходах через

273: Вычайно важно помнить, что речь идёт не только про сиюминутное удовольствие. Сахар тоже приятно есть, но мы же его не рекомендуем всем подряд кушать просто потому, что это максимизирует сиюминутное удовольствие. Мы этим не занимаемся. И точно также мы не должны поступать на Куль.

274: Культурном уровне в контексте таких вот беспорядочных половых связей. Это просто вредно для общества. Это вредно для вас и это вредно для общества. Поэтому я бы хотел сказать, что помимо того, что на эту тему есть огромное количество исследований, ещё важно сказать, что оттягивание самого секса внутри

275: Отношений делает его более приятным и ещё более радикальная мысль религиозные пары в среднем более удовлетворены своим сексуальным опытом.

276: Почему так? То есть я понимаю, что я сейчас разрываю вообще все шаблоны, потому что вы, может быть, думаете, что религиозные пары это что-то вот из за пуританской сферы, где там только миссионерская и так далее. Но это не так в сексуальной удовлетворённости чрезвычайно важна

277: Такая некоторым образом духовная близость и люди, которые связывают свою жизнь вокруг религиозных ценностей, безусловно, видят свой союз как нечто большее, чем просто экономическую связь или, ну, грубо говоря, что-то.

278: Инструментальная. Поэтому друзья мои, очень многое из того, что мы думаем о сексе, просто неверно. Очень часто мы ошибаемся. И эти ошибки нужно исправлять. Я тоже когда-то находился

279: В позиции человека, который легкомысленно относился к подобному вопросу, я тоже не святой, что называется, но мне кажется, что пришло вносить какие-то серьёзные, существенные изменения в наше общество. Сегодня я не затронул огромное количество тем, не ра.

280: Сказал про там сотни исследований, которые у меня были найдены в процессе ресерча для этого видоса, поэтому заходите в нашу группу telegram, там я буду постить и дополнять это самое видео, если хотите почитать ещё дополнительную информацию, то буду рад вас там видеть.

281: Помимо этого, заходите в наше сообщество, посвящённое личной эффективности. В нём мы обсуждаем абсолютно все, что может улучшить вашу жизнь и сделать её более качественной. Буду рад вас там встретить на наших ежемесячных стримах всем хорошего времени.