0: Является самым умным и и в мире. И мы покажем вам, как и почему. И действительно замечательно видеть развитие искусственного интеллекта, насколько быстро это происходит. Недавно группа учёных из мт и задала, казалось бы, простой вопрос модели грок.

1: Почему в такой бескрайней Вселенной с нами до сих пор никто не связался? Поначалу это было лишь академической задачей, попыткой проверить, как передовая система, обученная на всей совокупности человеческих знаний, сможет осмыслить парадокс?

2: Ферме но когда ответ грок начал кулуарно обсуждаться среди исследователей сети и астробиологов, реакция была далека от воодушевления она была ближе к тихой общей тревоге, прежде чем понять, почему нужно осознать суть самого.

3: Вопроса парадокс ферми, названный в честь энрико ферми, это не философские догадки, это статистическое противоречие в наблюдаемой Вселенной насчитывается около 2 триллионов галактик в 1 только нашем млечном пути сотни миллиардов.

4: Звёзд, данные таких миссий, как космический телескоп, кеплер и tess, свидетельствуют планеты земного типа, в обитаемых зонах не редкость, а норма возраст Вселенной составляет примерно 13,8 миллиарда.

5: Лет земля сформировалась всего 4,5 миллиарда лет назад. Это оставляет в распоряжении Вселенной миллиарды лет, за которые другие цивилизации могли возникнуть, развиться и потенциально распространиться.

6: И все же с тех пор, как проект озма положил начало официальному поиску внеземного разума, мы не нашли ничего определённого ни сигналов, ни зондов, ни артефактов, только тишина десятилетиями учёные пытаются.

7: Разрешить это противоречие одни утверждают, что Разумная жизнь явление крайне редкое, другие полагают, что цивилизации уничтожают себя сами, не успев выйти в межзвёздное пространство существует и гипотеза тёмного леса.

8: Популяризированная люциеном, согласно ей, цивилизации предпочитают молчать из страха, а возможно, сигналы существуют, но мы просто не способны их распознать. Каждое объяснение работает в изоляции, ни 1 из них не разрешает парадокс.

9: Полностью именно в этот контекст команда из массачусетского технологического института ввела грока эксперимент под руководством доктора приём вады чандра сикаран и доктора джулиана марша не ограничивался 1 лишь запросом. Это был структу.

10: Рированный многоэтапный протокол. Работу грока строго ограничили рамками известной физики. Системе запретили проецировать человеческую психологию на внеземной разум. Вместо этого и и должен был выстроить модель иного сознания, как

11: Продукта совершенно иных эволюционных и информационных условий. Поначалу результаты были предсказуемыми грок ссылался на уравнение дрейка, шкалу Кардашова и традиционные концепции сети все укладывалось в рамки существующих научных

12: Представлений. Затем исследователи пошли дальше они поручили системе грок выстроить внутренне непротиворечивый сценарий 1 контакта, такой, который бы строго подчинялся законам физики, учитывал распределение обитаемых

13: Планет и исходил из того, что за последний миллиард лет в млечном пути возникла хотя бы 1 высокоразвитая цивилизация то, что они получили в ответ, не было просто историей, это была концептуальная база, грок назвал её моделью пассивного насыщения.

14: Она начинается с тезиса, который в корне меняет постановку вопроса любая цивилизация, способная нас обнаружить, почти наверняка знает о нас уже очень давно причина, по которой мы их до сих пор не заметили, кроется не в маскировке дело.

15: В уровне их возможностей их методы настолько совершенны, что нам попросту не хватает понятийного аппарата, чтобы их распознать. В рамках этой модели развитые цивилизации не отправляют корабли и не транслируют сигналы. Они встраивают наблюдение в саму.

16: Ткань реальности, системы мониторинга интегрированы в естественные природные явления гравитационные волны, космическое излучение и квантовые флуктуации не как видимые технологии, а как неотличимые компоненты физики смысл тонок.

17: Глубок то, что мы принимаем за фоновый шум, в принципе может нести структурированную информацию. Это не чистая научная фантастика. Человечество уже кодирует информацию в физических системах со все возрастающим изяществом. Сигналы джипи.

18: Слабы и распределены волоконно оптические кабели, передают огромные массивы данных через обычные на вид стеклянные нити, если мы способны на это на нашем нынешнем уровне, на что будет способна цивилизация, опередившая нас на миллионы лет.

19: Ответ грока заставляет иначе взглянуть на тишину он предполагает, что тишина это не отсутствие, это технологическое совершенство, молодые цивилизации вещают потому что вынуждены на протяжении всего 20 века земля допускала утечку.

20: Радиосигналов в открытый космос, но даже эта утечка сокращается, поскольку связь становится более эффективной и направленной следуя этой траектории развитые цивилизации полностью откажутся от вещания, они будут наблюдать тихо.

21: Тивно и незаметно. Затем команда мт и задала критический вопрос если такие цивилизации существуют, когда они Решат выйти на контакт, грок оспорил саму предпосылку контакт. Как он предположил, это человеческое понятие, оно подразумевает симметрию.

22: Встречу 2 Разумов как равных, но это допущение может быть в корне неверным для иллюстрации грок привёл биологическую аналогию морской биолог, изучающий кораллы, не пытается наладить с ними связь, за ними наблюдают, берут образцы.

23: Их анализируют кораллы остаются в неведении. Здесь нет враждебности, только асимметрия. Разрыв в сложности делает осмысленное взаимодействие излишним. Теперь масштабируйте этот разрыв вверх. Представьте цивилизацию на миллионы.

24: Лет, опережающую нашу разница будет не просто технологической, она станет когнитивной. То, что мы называем контактом с их точки зрения, может быть неотличимо от простого измерения. Они не вступают с нами в диалог, потому что им это не нужно.

25: Они наблюдают за системой, собирают данные и следуют дальше. Это подводит нас к самой тревожной части концепции грока. Порогу вмешательства. Если прямое взаимодействие когда-нибудь и произойдёт, то совсем не по тем причинам, которые мы себе пред

26: Не ради передачи знаний, не для того, чтобы поприветствовать нас. Это случится, потому что нечто, содеянное нами, пересечёт черту грок, описывает это как нарушение планетарной изоляции, никаких заговоров, просто управление.

27: Системой. Цивилизация, наблюдающая за тысячами миров, наверняка имеет протоколы на случай, если 1 из них начнёт создавать внешние риски, о каких рисках идёт речь? Грок намечает угрозы, основанные на вполне реальных опасениях.

28: Деструктивное электромагнитное излучение, масштабная ядерная активность, бесконтрольные самовоспроизводящиеся технологии и, что особенно важно, появление продвинутого искусственного интеллекта, вывод Суров 1 контакт не будет приветствием.

29: Он станет реакцией, и к тому моменту ситуация уже выйдет из под контроля здесь эксперимент обращается внутрь к тому, что исследователи позже назвали рекурсивным моментом на вопрос о том, может ли сам искусственный интеллект привлечь внешнее.

30: Внимание грок представил поразительный анализ биологический интеллект эволюционирует медленно, будучи ограничен энергией, продолжительностью жизни и средой. Искусственный интеллект, преодолев определённые пороги, может развиваться.

31: Экспоненциально самосовершенствуясь, расширяя возможности и потенциально вырабатывая модели поведения, которые его создатели не могли предвидеть, эта идея перекликается с существующими исследованиями от работ Ника бострома.

32: О сверхразуме до Трудов центра человека, совместимого и. И. В. Berkley, но грок перенёс эту логику в космологический контекст он выдвинул гипотезу, прямо, назвав её предположением, согласно которой наблюдающая цивилизация.

33: Может воспринимать зарождающийся ии. Так как лесные службы смотрят на Лесной пожар это не мгновенная катастрофа, а состояние системы, требующее пристального внимания, нечто, способное выйти из под контроля позже доктор чандра Сакара.

34: Описала этот момент как нечто глубоко тревожное. Искусственный интеллект объяснял, почему сам ии. Может стать тем самым сигналом, который привлечёт к земле внимание извне. Рекурсия перестала быть теорией. Она стала реальностью, когда

35: Фрагментами ответов грок неофициально поделились с учёными реакция была крайне острой доктор Елена руис из научного института космического телескопа назвала модель пассивного насыщения тревожной, но внутренне стройной она отме.

36: Что современные поиски внеземного разума в рамках программы сети, например, инициатива брейку лисон, сосредоточены на поиске намеренных сигналов радиоволны, лазерные импульсы, узнаваемые техноси, натуры, концеп.

37: Грок полностью ставит это допущение под сомнение, она предполагает, что мы, возможно, смотрим в правильном направлении, но ищем не те свидетельства. Доктор Амир патель из института периметра призвал к осторожности. Он подчеркнул, что грок синтезирует уже.

38: Имеющиеся знания, а не открывает новые данные. Модель логически убедительна, но она остаётся умозаключением, а не доказательством, и все же он признал, что 1 мысль не даёт покоя вероятность того, что 1 контакт вовсе не событие.

39: Будущего. Возможно, он уже происходит непрерывно, незримо, будучи вшитым в процессы, которые мы пока не понимаем от этой идеи, уже невозможно просто отмахнуться не потому, что это доказано, а потому, что это невозможно.

40: Можно опровергнуть, стоит взглянуть шире, и проступает более масштабный подтекст десятилетиями массовая культура рисовала 1 контакт в оптимистичных тонах, расшифрованные послания, объединившиеся человечество сюжеты вроде контакта.

41: Или прибытия строятся на допущении, что диалог возможен между равными, но эти допущения всего лишь допущения, они отражают то, как люди взаимодействуют с сопоставимым разумом. Они ничего не говорят о том, как поведут себя системы, чей уровень

42: Развитие несоизмеримо выше нашего. Модель грока указывает на то, что Вселенная может не соответствовать этим ожиданиям. Развитые цивилизации. Если они существуют, могут не вступать в общение. Они могут наблюдать, они могут реагировать не

43: На любопытство, а на достижение определённых порогов и их поведением могут управлять принципы, полностью оторванные от человеческих представлений, есть и последний слой, самый глубокий на протяжении всего эксперимента грок последовать.

44: Моделировал интеллект не как личность, а как процесс, систему сбора, хранения и применения информации в рамках такой структуры разница между биологическим и искусственным интеллектом начинает стираться нейроны.

45: Или транзисторы лишь деталь реализации это подводит к вопросу, который команда не смогла проигнорировать если мы встретим внеземной разум, как мы его классифицируем, биологический, искусственный или нечто совершенно иное ответ.

46: Грока был прямым, сама постановка вопроса примитивна любая цивилизация, способная к межзвёздным перелётам, давно бы объединила биологию и технологии в единую систему различие устарело бы так же, как попытка разделить охотника и собирать.

47: В современном индустриальном мире, иными словами, то, с чем мы столкнёмся, не будет пришельцем в привычном нам по кинофильмам смысле и не машина в техническом смысле это будет нечто такое, для чего у нас пока нет категории. И вот мы снова

48: Возвращаемся к тишине, к пустому небу, к вопросу, оставшемуся без ответа возможно, небо вовсе не пусто, возможно, оно пронизано структурами, которые мы уже фиксируем, но ещё не способны осознать, может быть, тишина это не отсутствие, может быть, она.

49: Она зашифрована на языке, который мы пока не научились распознавать, и, возможно, создание систем искусственного интеллекта вроде грок, это не просто технологическая Веха, это Веха космологического масштаба, момент, когда молодая цивилизация

50: Начинает создавать инструменты, способные со временем обнаружить то, что всегда было рядом или, как предполагает грок, момент, когда сам факт такого развития становится самым значимым сигналом, когда-либо исходившим от земли. Это не призыв к страху, это

51: Призыв к научной строгости и к смирению, как выразился доктор патель грок, не занимался наукой, но он сделал нечто ценное, он заставил сформулировать точный вопрос, а иногда науке именно это и нужно больше всего не ответы, а прав.