0: Ваш разум не находится внутри вас, я понимаю, как это звучит. Я знаю ту мгновенную, почти физическую реакцию, которую вызывает это утверждение, потому что сам испытал её, когда впервые серьёзно задумался об этом. Это звучит.

1: Как мистика, как фраза, сказанная на званном ужине после лишнего бокала вина, с неопределённым жестом в сторону космоса, это звучит, откровенно говоря, ненаучно, но вот в чем дело это не так, это вовсе не ненаучно на самом деле.

2: Деле, чем внимательнее вы смотрите на то, что современная нейронаука, квантовая механика и философия сознания действительно говорят о природе сознания. Чем глубже вы прослеживаете аргументы до их основания.

3: Тем яснее становится предположение о том, что ваш разум находится внутри вашего черепа, это не научный вывод, это привычка, глубоко укоренившаяся, почти невозможная для сомнения привычка мышления, унаследованная от столетий Инту.

4: Интуиции, которая при строгом анализе может оказаться полностью ошибочной. И я хочу быть очень точным в том, что значит ошибочной. Существует 2 способа ошибаться в вопросе о том, где находится ваш разум 1.

5: Тот, который я не отстаиваю, это идея о том, что разум находится где-то ещё в сердце или в каком-то нематериальном измерении, вне физического мира, это не то, на что указывает физика 2, более радикальный и науч.

6: Серьёзный вопрос где находится разум, сам основан на ложной предпосылке, что если понятие внутри и снаружи здесь и там сама идея пространственного положения просто неприменимы к сознанию, так как мы привыкли думать.

7: Что если связь между вашим опытом и физическим миром настолько странная, настолько противоречащая здравому смыслу, что сама рамка, в которой мы задаём этот вопрос, недостаточна, именно это я хочу показать шаг.

8: За шагом начнём с того, что кажется твёрдой основой. У вас есть мозг. Прямо сейчас он находится внутри вашего черепа. Примерно 1 3 килограмма ткани по консистенции, напоминающей плотный тофу потребляющий

9: Около 20 ватт энергии, примерно как тусклая лампочка. Он содержит около 86 миллиардов нейронов, каждый из которых связан с тысячами других, формируя сеть примерно из 100 триллионов синоптических соединений. Когда

10: Вы видите красное яблоко, активируются нейроны в зрительной коре, когда вы чувствуете боль, включаются соматосенсорная кора и передняя поясная кора. Когда вы испытываете страх, активируется миндалина, когда

11: Формируются воспоминания, задействуется гиппокамп, повреждение определённых областей мозга вызывает предсказуемые изменения в восприятии и поведении лекарства, изменяющие химию нейротрансмиттеров, меняют опыт анестезия.

12: Устраняет сознание полностью связь между состояниями мозга и состояниями сознания, подавляющая это 1 из самых надёжных результатов во всей науке из этой корреляции большинство людей делает очевидный вывод мозг.

13: Производит сознание. Ваш разум. Это то, что делает ваш мозг, опыт, продукт нейронных вычислений, и он находится внутри черепа, потому что нейроны находятся там эта позиция называется физикализмом. Она проста, интуитивна, кажется.

14: Что она идеально соответствует данным, и затем она сталкивается с проблемой настолько глубокой, что философ Дэвид чалмерс дал ей имя Вон.

15: Трудная проблема сознания чтобы понять, почему это важно, нужно чётко различать 2 типа вопросов, то есть лёгкие проблемы сознания, то это вопросы о функциях, как мозг обрабатывает информацию, управляет вниманием, формирует память.

16: Они сложны, но решаемы. А трудная проблема спрашивает, почему все это сопровождается опытом, почему вообще существует ощущение, как это быть вами? Почему обработка информации ощущается? Вы можете описать мозг сколько угодно.

17: Подробно, но всегда остаётся вопрос, почему это ощущается хоть как-то. Этот разрыв и есть трудная проблема. Теперь представьте мысленный эксперимент, предложенный философом фрэнк джексон, он называется комната мэри.

18: Гениальный учёный, которая знает все о физике цвета, но она живёт в черно белом мире и никогда не видела цвет. Однажды она выходит наружу и впервые видит красный цвет вопрос узнала ли она что-то новое, интуитивный?

19: Ответ да, она узнала, каково это видеть красный, и это знание нельзя было получить из физического описания, значит, физические факты не все теперь становится по настоящему странно, потому что если физика не объясняет опыт.

20: Полностью, то, возможно, сознание не возникает из физического мира, возможно, оно фундаментально. Некоторые из самых серьёзных мыслителей рассматривают именно эту возможность. Среди них роджер пенроуз, кристоф кок, Филипп.

21: Их идея звучит радикально, сознание это не продукт мозга, это фундаментальное свойство реальности. Эта позиция называется панпсихизмом, согласно ей, даже элементарные частицы могут обладать крайне примитивной фор.

22: Формы внутреннего опыта не мысли, чувства, но нечто вроде минимального ощущения. И по мере усложнения систем эти элементарные зерна опыта объединяются, создавая ваше сознание. И вот мы приходим к главному выводу.

23: Ваш разум не внутри вашего мозга, потому что внутри это категория пространства, а сознание, возможно, не является пространственным объектом вообще. Если это правда, то вы не находитесь внутри Вселенной так как дума.

24: В каком-то смысле Вселенная переживается через вас, и вот здесь аргумент становится по настоящему опасным для нашей интуиции, потому что если сознание не является просто продуктом мозга, если оно не возникает внутри нейро,

25: Тогда мы должны задать гораздо более радикальный вопрос что именно делает мозг, если он не создаёт сознание? Тогда что есть старая аналогия, которую часто приводят, но почти всегда понимают неправильно радио.

26: Когда вы слушаете музыку по радио, сигнал поступает из внешнего источника. Радиоприёмник не создаёт музыку. Он её принимает, декодирует, преобразует в звук. Если вы повредите радио, звук исказится, если разобьёте его.

27: Музыка исчезнет, но это не значит, что музыка создавалась внутри радио. Она просто перестала проходить через него. Теперь будьте осторожны. Я не говорю, что мозг это буквально радио, принимающее сигналы сознания из космоса. Это была бы слишком прост.

28: И, скорее всего, неверная картина, но аналогия указывает на возможность мозг может не создавать сознание, а ограничивать его, фильтровать, структурировать эта идея имеет историю, её рассматривали такие мыслители, как уильям.

29: Джеймс и алдес хаксли хаксли называл мозг редуцирующим клапаном, устройством, которое сужает бесканально поле возможного опыта до узкого потока, пригодного для выживания. Подумайте об этом, если.

30: Либы, вы воспринимали все сразу. Каждый фотон, каждую волну, каждую квантовую возможность. Вы не смогли бы функционировать, вы бы утонули в информации. То, что вы называете реальностью, это не полная картина.

31: Это жёстко отфильтрованная версия, созданная мозгом для практических целей нейронаука. Это подтверждает ваш мозг не просто получает информацию, он конструирует реальность, он заполняет пробелы, он игнорирует 99, 109 проценто.

32: Данных он предсказывает и лишь корректирует ошибки. И это приводит нас к странному выводу вы никогда не воспринимаете мир напрямую. Вы воспринимаете модель. Теперь соедините это с тем, что мы обсуждали раньше, если опыт не полностью

33: Объясняется физическими процессами, и если мозг не даёт прямого доступа к реальности, тогда где происходит ваш опыт, ответ начинает звучать иначе он не происходит вместе, и здесь мы возвращаемся к физике. Квантовая механика

34: Как мы уже обсуждали, разрушает классическое представление о локальности в квантовом мире объекты не всегда имеют чёткое положение, свойства не определены до измерения, и самое странное, запутанность 2 частицы могут быть связаны.

35: Так что состояние 1 мгновенно определяет состояние другой, независимо от расстояния. Это не передача сигнала, это не классическое взаимодействие, это означает, что на фундаментальном уровне реальность не разбита на

36: Дельные вещи в пространстве, так как мы думаем, Альберт айнштайн называл это жутким действием на расстоянии, но сегодня это не философия, это экспериментальный факт, и вот теперь ключевой шаг, если фундаментальная реальность не локальна.

37: Если она не разбита на отдельные куски в пространстве, то почему мы предполагаем, что сознание должно быть локализовано? Почему мы думаем, что оно должно находиться внутри черепа? Возможно, это просто проекция нашего повседневного

38: Опыта на уровень, где эти категории не работают. И вот здесь идея роджер пенроуз становится особенно интересной. Вместе с анестезиологом стюарт хаммеров он предложил теорию, известную как орк ор оркестрированная объективное редуциро.

39: Согласно этой теории, сознание связано с квантовыми процессами внутри нейронов в структурах, называемых микротрубочками, но самое важное эти процессы не просто вычислительные, они связаны с фундаментальной структурой простран.

40: Времени. Другими словами, сознание может быть связано не с нейронной активностью как таковой, а с самой тканью реальности это не доказано, это спорно, многие учёные критикуют эту идею, но важно не это

41: Важно направление мысли физика постепенно указывает на то, что пространство и время могут быть не фундаментальны, реальность может быть, не локальной, информация и наблюдения играют особую роль, и все это делает старую картину это я.

42: Разум внутри черепа подозрительно упрощённый. Теперь давайте сделаем ещё 1 шаг, и он самый странный. Если сознание не находится внутри вас, то где граница между вами и миром? Вы думаете, что границы у этого?

43: Ваша кожа, но ваша кожа пропускает свет, тепло, воздух бактерии. Ваше тело постоянно обменивается веществом с окружающей средой. Каждый атом в вашем теле когда-то был частью звезды, океана, другого организма, границ.

44: Размыто. А теперь подумайте о восприятии. Когда вы видите объект, где он в мире, в мозге? Физика говорит, фотоны попадают на сетчатку, нейроны обрабатывают сигнал, но красное яблоко, которое вы видите.

45: Не находится ни в фотонах, ни в нейронах. Оно существует как опыт, и этот опыт не имеет координат в пространстве. Вы не можете указать на него линейкой, так где он. И вот здесь ответ становится почти неизбежным. Он не

46: В пространстве он то, в чем пространство появляется как переживание. Если это звучит переворачивающим, это потому, что так и есть, мы привыкли думать. Сначала есть физический мир, потом возникает сознание, но, возможно, правильно.

47: Сначала есть опыт, внутри него появляется модель физического мира, это переворот полный, и если это правда, тогда вы не маленький наблюдатель внутри головы, смотрящий на внешний мир. Вы процесс.

48: Через который Вселенная становится осознанной. И тогда вопрос уже не, то есть где находится ваш разум, почему реальность вообще переживается. Теперь давайте доведём этот аргумент до конца, потому что все, что мы обсуждали до этого,

49: Момента это только подготовка к самому неудобному вопросу если ваш разум не находится внутри вас, если он не локализован в пространстве, если мозг не создаёт сознание, а лишь структурирует его, тогда что именно?

50: Вы называете собой, вы привыкли думать, что я это нечто стабильное, непрерывное, центрированное. Но давайте проверим это прямо сейчас. Обратите внимание на свой опыт. Мысли приходят и уходят, ощущения появляют

51: Исчезают эмоции, поднимаются и растворяются даже чувство, я, оно непостоянно. Иногда вы полностью поглощены задачей и забываете о себе. Иногда вы наблюдаете за своими мыслями, как будто со стороны. Так где же это я?

52: Наука даёт неожиданный ответ. Нет 1 центра в мозге, где находится вы, есть распределённые процессы сети внимания, системы памяти, сенсорные карты, предсказательные модели, то, что вы называете я, это

53: Динамическая конструкция, постоянно собираемая из разных процессов. Некоторые исследователи называют это нарративным я и историей, которую мозг рассказывает сам себе, и это согласуется с работами томас мэттинг, которые утвер.

54: Да, я это не сущность, это модель. Модель настолько убедительная, что вы никогда не замечаете, что это model. Теперь соедините это с тем, что мы уже знаем. Сознание не сводится к физическим процессам простран.

55: Может быть не фундаментальным. Границы тела размыты, это конструкция, и внезапно картина меняется полностью. Вы это не объект внутри мира, вы это процесс, в котором мир становится переживаемым. И вот

56: Здесь происходит последний переворот. Вы думаете, что смотрите на мир, но на самом деле мир появляется в том, что вы есть не в смысле мистики, а в самом буквальном, строгом смысле. Все, что вы когда-либо знали о реальности, было, да.

57: Оно вам как опыт, вы никогда не выходили за пределы опыта, чтобы сравнить его с реальностью как таковой. Это не философская игра, это логическое ограничение. И вот почему идея разум внутри черепа начинает рушиться, потому что

58: Череп это уже часть опыта. Вы не можете поместить сознание внутрь чего-то, что само появляется в сознании. Это как пытаться нарисовать холст внутри картины, которая на нём написана. И вот мы приходим к са.

59: Радикальной формулировки сознание не находится в мире, мир находится в сознании, это не утверждение о том, что мир нереален, это утверждение о том, что его существование и его переживания неразделимы, и теперь вопрос становит.

60: Ещё глубже. Если вы не внутри своего тела, если вы не внутри пространства, то где вы ответ, к которому приходят все больше философов и Физиков, звучит странно, но последовательно вы не где-то вы.

61: Это сам факт переживания не объект, не место, не вещь, а процесс, и если это правда, тогда смерть перестаёт быть тем, чем мы её считаем, потому что-то, что исчезает, это структура, модель, организация.

62: Опыта, но сам факт того, что есть переживание, остаётся самой глубокой загадкой физики и, возможно, самым фундаментальным свойством реальности. И вот почему начальное утверждение было не парадоксом, а выводом ваш

63: Разум не находится внутри вас, потому что вы это не контейнер для разума. Вы это то, в чем появля.