0: Итак, я должен вам рассказать про Находки и, как всегда в таких случаях, оо Находки только что сделаны.

1: Что это не должно на главном пристальные грамоты.

2: Новгородском.

3: В этом.

4: Году раскопе, который постоянно составляет

5: Что это не должно в этом году на главном новгородском раскопе, который постоянно составляет пристальные грамоты?

6: Раскопки прошлом году.

7: Ничего особенно не ожидалось, поскольку находились, как и в уровне на уровне 11.10 века, где всякая грамота была.

8: На очень глубоком

9: Ничего особенно не ожидалось, поскольку раскопки находились, как и в прошлом году, на очень глубоком уровне, на уровне 11.10 века, где всякая грамота была.

10: Действительно нет, так что, вообще говоря, мы

11: Надо сказать, в этом смысле успешный, Удачный год, но грамот, естественно.

12: Что найдено там было много очень интересных вещей для археологов, рисковали остаться вообще.

13: Действительно, надо сказать, что найдено там было много очень интересных вещей для археологов. В этом смысле успешный, Удачный год. Но грамот, естественно, нет, так что, вообще говоря, мы рисковали остаться вообще.

14: Несколько сразу неожиданных источников, интересной, дополнительной. Прежде всего это был так называемых охранных, есть Раскопа, которые производятся

15: Было целых 2 Раскопа то.

16: Информации оказалось для нас.

17: Несколько сразу неожиданных источников интересной дополнительной информации оказалось, для нас. Прежде всего это был, было целых 2 так называемых охранных Раскопа, то есть Раскопа, которые производятся

18: Под будущей где?

19: Застройки. Напомню, что до сих пор действует, к счастью того, чтобы археологические работы

20: Закон о том, что нельзя строить в черте старого Новгорода, без ранее не были проведены.

21: Под будущей застройки, где напомню, что до сих пор действует, к счастью, закон о том, что нельзя строить в черте старого Новгорода без того, чтобы ранее не были проведены археологические работы.

22: И вот на этих 2, которые, собственно, год был очень интересным ещё и в том, что были и другие.

23: Охранных раскопках.

24: Было найдено целых 13 грамм, но

25: И вот на этих 2 охранных раскопках было найдено целых 13 грамм, которые, собственно, но год был очень интересным ещё и в том, что были и другие Наход.

26: Которые могут нас очень даже интересовать, я о них не буду подробно говорить, поскольку у меня и о грамотах довольно мало времени, чтобы рассказать о целых 13, но все-таки бегло и коротко напомню это прежде всего замечательные Находки.

27: Которые оказались сделаны в Георгиевском соборе Юрьева монастыря под Новгородом. Ну где

28: Экспеди.

29: Которые оказались сделаны в Георгиевском соборе Юрьева монастыря под Новгородом. Ну, где экспеди.

30: Владимира валентиновича Седова архитектурная на самом деле экспедиция подняла пол на значительной части.

31: Георгиевского собора, и обнаружилось, что под этим полом огромный слой обломков, ну, который мог бы быть просто щебнем, но в данном случае это были не щебни, это оказались

32: Куски.

33: Георгиевского собора, и обнаружилось, что под этим полом огромный слой обломков, ну, который мог бы быть просто щебнем, но в данном случае это были не щебни, это оказались куски

34: И фресок, сбитые в 1 половине 19 века со стен замечательных фресок 12 века. Куски были довольно мелкие, так что если

35: Попадался кусок фрески, то в лучшем случае там можно было увидеть полглаза, допустим, или иногда 1 нос. Но то, что особенно было филологам интересно, это то, что в каких-то участках были надписи иногда

36: Счастливым образом удавалось найти 2 соседних куска, которые соединялись друг с другом, и надпись оказывалась менее фрагментарной, чем-то, что обычно на таком Куске сохраняется. Напомню, что

37: Куски были от, ну, в лучшем случае сантиметров 8 на 8, а в плохом случае там 5 миллиметров на 5 миллиметров и даже того меньше. Так что вот из таких Кусков, однако же, поскольку их было огромное количество, это было

38: Десяток огромных таких терриконов. Их перебирало действительно большое количество людей. В течение длительного времени 1000 кусочков были выбраны и отправлены в музей. Ну и вот на

39: Некоторых из них на небольшом числе оказывались надписи, и 1 чудо совершилось, что собралась целая практически надпись, ну, не совсем на 100% целая, но такая, что удалось её на 100% восстановить с помощью летописей других источников.

40: Это оказалось поразительно интересная летописная запись об 1 из таких драматических событий истории 12 века, когда 2 княжича Ростислав и изислав сыновья князя Ярослава.

41: Загадочным образом умерли в 1 и ту же весну 1198 года. Это событие известно из летописи новгородской, где ему посвящено всего 2 строчки и где сказано, что они были

42: Оба вместе похоронены в юрьевом монастыре так вот, оказалось, что на стенах Юрьева монастыря была надпись более подробная об этом же, Ровно, об этом событии. Ну, естественно, что именно в юрьевом монастыре, поскольку там все происходило в частности,

43: И и это, и оказалось такое совершенно замечательное совпадение всех существенных моментов этой надписи с летописным свидетельством. Причём надпись какие-то детали содержала, которые летопись не

44: Знал. Ну, точнее говоря, летопись не указывала. Между прочим, там обнаружилось, например, следующее обстоятельство, которое сперва на короткое время привело в смущение нашедших

45: Летопись по летописи сказано, что по весне умерли 2 княжича, a1 же строчка гласила, что князь Ростислав умер 20 июня, и вот эта разница на 1 момент.

46: Показалось, что значит какой-то из источников даёт неверную дату. Ну, к счастью, это быстро было было понято, что это наше недоразумение. На самом деле, это всего лишь последствие того, что мы

47: Привыкли считать, что лето начинается 1 июня, что совершенно не соответствует в точности и астрономии природе, где лето начинается 21 июня, и, следовательно, то, что случилось 20 июня, действительно правильно было названо по весне, так что расхождений нет даже в этом.

48: Ну вот, не буду ничего более об этом рассказывать. Это, это вы, может быть, узнаете потом из каких-то других Рассказов, так сказать, упомяну только, что. Кроме того, было найдено ещё довольно много других надписей, не таких крупных и значительных.

49: Как это? Но тем не менее чрезвычайно интересных, то есть подлинные тексты, тем самым в подлинном исполнении 12 века. Вот, увы, безжалостно уничтожены руками тех, кто думал, что он улучшает церковь в 20.

50: Годах 19 века, когда архимандрит Фотий был настоятелем Юрьева монастыря и дал соответствующий приказ старое снести с тем, чтобы сделать то, что было тогда по моде.

51: 2 такое обстоятельство тоже, которое я упомяну, прежде чем перейти к грамотам, состоит в том, что впервые за все время раскопок была найдена на бересте на этот раз.

52: Некоторая, ну, надпись, если угодно, но надпись в широком смысле слова, некоторый, так сказать, след человеческой деятельности. Ну, вид это береста имела как грамота, но тем не менее.

53: Явно совершенно никакой кириллической или какой-то иной текстовой, никакого текстового содержания там не было, но вот ближним я могу показать, как выглядит это в прорисовке, вот это в подлинную величину.

54: Примерно так.

55: Это оказалась вот такая очень длинная полоса из 2 строк, где полторы строки заняты чем-то, чего никогда мы ещё не встре.

56: Примерно так. Это оказалась вот такая очень длинная полоса из 2 строк, где полторы строки заняты чем-то, чего никогда мы ещё не встре.

57: А именно все, все это пространство оказалось занято клеточками всего насчитывается 54 клетки, в каждой из которых был некоторый знак, причём эти знаки не повторялись ну, 1 или 2 раза можно считать, что повторение или похожесть была во всем остальном.

58: Это 54 разных знака, из чего уже достаточно ясно, что это не шифровка никакого текста, потому что никакой текст не может быть устроен таким образом, и сами знаки, но иногда некоторые из них даже напоминают буквы, но большинство это некоторые геометрические фигуры.

59: Совершенно загадочная вещь, абсолютно, так сказать, повергшая полное недоумение, что это может быть. Ну и сейчас до конца мы этого не знаем. Так что об этом, может быть, ещё как-то узнаете, когда более близкие к этому вопросам специалист

60: Это найдут. Так или иначе, сейчас наше представление состоит в том, что это есть некоторый кодекс гадательных знаков, по которому, в частности, наверное, могло производиться гадание, кроме того, есть даже описан

61: Некоторых гаданий такого рода, в частности, точки иногда 2 точки, иногда 3, иногда 5, которые стоят в некоторых квадратах, возможно, вполне соответствуют тому, что описывают специалисты именно по такого рода гаданиям, то есть, по видимому, это был некоторый инвентарь.

62: Ну, что-то вроде карт таро, соответствующий 13 век, а конкретному человеку должно было выпадать. Может быть, бросалась кость, может быть, ещё каким-то другим способом жребий выпадал, какие-то точки попадали в определённые

63: Квадраты. И это истолковывалось как соответствующее предсказание судьбы. Вот самое вероятное толкование того, что мы нашли, но это самое предварительное. Деталей мы сейчас просто не знаем. Ну вот с этими 2 предупреждениями о 2 других сторонах, так сказать, находок.

64: Этого года я перехожу к берестяным грамотам, найденным на этих 2 охранных раскопах они находятся на разных сторонах Новгорода, 10 грамот было найдено на 2 рогатиком раскопе.

65: Под руководством Олега михайловича Олейникова.

66: И под его же руководством на другой стороне Новгорода 3 грамоты были найдены на другом воздвиженском раскопе, в том и в другом случае площадь была сравнительно раскапываем.

67: Сравнительно невелика, и задание состояло в том, чтобы пройти весь культурный слой от начала до конца за 1 сезон, что редко уже теперь в нашем случае бывает, но олейникову это удалось он очень хороший организатор.

68: Они работали действительно без выходных день и ночь, невзирая ни на что, и действительно сумели это выполнить в результате пройдены все слои от 15 века до до 11 и грамоты.

69: Которые найдены в этом году, тем самым относятся ко всем этим 4 векам, в каждом из. То есть у нас вот такой очень редкий случай, когда в 1 сезоне найдены не синхронные друг другу грамоты, а вот такой слой.

70: Такой, такая пирамида, грамот от более ближних к нашему времени до 11 века. И я, пожалуй, в таком порядке и буду вам о них рассказывать. То есть начну с грамот 14 века и дойду до 11. Итак,

71: Так, начнём с 14 века. Значит, грамота 1 половины 14 века за номером 1052.

72: Вот эта грамота.

73: Все это вся грамота целая. Это полная грамота. Кстати, к вопросу о целых и нецелых грамотах. Пропорция примерно соблюдена. Как известно, примерно четверть грамот доходят до нас целые.

74: 3 четверти фрагментов. Примерно так и оказалось в этом году из 13 грамот целых 3. 1 из них вот эта на сравнительно, ну гораздо большем Куске бересты, чем нужно для

75: 4 букв. Весь текст состоит из этих 4 букв. Правда, ещё есть такая виньетка. Не очень понятно, что означающая слева. Вот, пожалуйста, вот вам такая грамота. 1 момент было вообще непонятно, вплоть до того, что можем, имеем ли мы

76: Значит.

77: 4 букв. Весь текст состоит из этих 4 букв. Правда, ещё есть такая виньетка. Не очень понятно, что означающая слева. Вот, пожалуйста, вот вам такая грамота. Значит, 1 момент было вообще непонятно, вплоть до того, что можем, имеем ли мы

78: Право считать это грамотой, ну, это такое некоторая крайняя точка зрения, которая, которая не побеждает, состоящая в том, что грамота должна иметь некоторый понятный смысл и прочее, но она, может быть, всегда, имеет смысл, не всегда.

79: Мы его знаем. Короче говоря, это, конечно, грамота. Почему? Потому что по прошествии некоторого времени, когда полное недоумение господствовало о том, что делать с этим и может ли это хоть какой-то иметь смысл или просто

80: Кому-то захотелось написать 4 кириллических буквы, наступило, наступил перелом, и стало ясно, что смысл-таки таки есть ну вот, пожалуйста, готов вам предложить.

81: Хоть какие-нибудь идеи высказать, чтобы это могло значить ясно 1, что слова такого искать не нечего, никакого древнерусского слова иок решительно никаких шансов нет найти и какой-нибудь смысл ему.

82: Брать, что предлагаете цифры. Правильно? Это правильно. Эта идея, конечно, быстро приходит в голову, что это не буквы, а цифры. К счастью, все из 4 буквы. Это буквы, которые имеют цифровое значение. Это уже

83: Это уже помогает. Кроме того, напомню, что всякая цифра нормально пишется с некоторым оформлением, которое отличает её от буквы. Ну вот оформления могут быть разными. Вот 1 оформление это title, другое оформлении.

84: Это, скажем, двоеточие с 2 сторон, там 3 оформление когда и то и то соединяется. Ну, есть ещё некоторые варианты, но иногда изредка встречается в качестве некоторого упрощения.

85: Оформление через двоеточие такой вид более более простецкий, с чёрточками слева и справа, который тоже достаточен для того, чтобы понимать, что это не буква в, а цифра.

86: 2. Ну вот, если принять во внимание такую возможность, то тогда здесь можно считать, что это просто написано 4 цифры. Ну вот человек не стал ставить палочки, а посередине все их разделил. И тогда, и это что? Очень

87: Крайние это цифры.

88: 2. Ну вот, если принять во внимание такую возможность, то тогда здесь можно считать, что это просто написано 4 цифры. Ну вот крайние. Человек не стал ставить палочки, а посередине все их разделил, и тогда это цифры. И это что, очень

89: Хорошо. О, это что, к, это, что л, это что? Почему такой, казалось бы, ну, можно было бы на этом остановиться.

90: 70. Вот совершенно верно. Вот такой ряд, ряд.

91: Хорошо. О, это что, 70 к, это, что л, это что? Вот совершенно верно. Вот такой ряд, почему такой ряд, казалось бы, ну, можно было бы на этом остановиться?

92: То имеется.

93: Ну вот тут, ну что-то зачем?

94: Ну вот тут, ну что то зачем-то имеется.

95: Да, пожалуй, да, действительно годится для это, для этого, ну вот, и это.

96: Годится, годится употребления, годится замечательный успех алексея.

97: Да, пожалуй, да, действительно, годится, годится, годится. Для это, для этого употребления годится. Ну вот и это замечательный успех алексея.

98: Гиппиус ну, не 1 раз я уже рассказываю о том, как он хорошо умеет в некоторых совершенно тупиковых ситуациях вдруг найти удивительно подходящую гипотезу в данном случае им тоже предложил гипотезу, которая имеет все шансы.

99: Быть верной, сделал он следующее он просуммировал, во первых, и сколько

100: То, что она у вас получилось 128, да?

101: Быть верной. Сделал он следующее. Он просуммировал, во первых, и сколько получится, что что у вас получилось 128, да? А 100

102: 28 число, оно, ну, во первых, это степень двойки, это все, это уже

103: Он очень любит-таки уже хорошо.

104: 28 число он очень любит, оно, ну, во первых, это степень двойки, это все-таки уже, это уже хорошо.

105: Больше того, лет 8 назад была найдена грамота, где было сказано.

106: Где было сказано?

107: 96 в простом, а в другом 128. Это была, это был полный текст грамоты, где успех принадлежал вот Ровно тому же Алексею алексеевичу гиппиусу, который

108: Конечно, им и воспользовался, когда 2 цифра 100, а именно уже тогда было было найдено, что эти цифры 96 и 120.

109: Раз ему выпала 28.

110: Конечно, им и воспользовался, когда 2 раз ему выпала цифра 128, а именно уже тогда было было найдено, что эти цифры 96 и 120.

111: 8

112: Где 1 называется в простом, чем-то, в каком-то простом, в какой-то простом числе, в каком-то простом, простой единице измерения 96, другой 128, потому что нашлось

113: 8, где 1 называется в простом, чем-то, в каком-то простом, в какой-то простом числе, в каком-то простом, простой единице измерения 96, другой 128, потому что нашлось

114: В русских деловых и хозяйственных текстах средневековых нечто, где Ровно эти 2 цифры обсуждались, где 2 вари.

115: Варианты 1 и той же весовой единицы назывались 1 вариант старый, другой вариант новый, 1 Бухарский, другой обычный, то есть более употребительный, где 1 был 96 Золотников, а другой 128 Золотников, а сам сама эта единица.

116: Сила фантастическое название ансырь, я его даже выпишу. Ну, восточного происхождения, естественно, значит, единица равная. Вот в 2 вариантах.

117: Вам.

118: Сила фантастическое название ансырь. Я его даже выпишу вам, ну, восточного происхождения, естественно, значит, единица равная. Вот в 2 вариантах.

119: Она существовала 128 или 96 Золотников и той и другой единицы веса. Золотник это очень маленькая единица веса, и анцирь тем самым тоже не очень велик. Но самое интересное состоит в том, что это 1 из тех единиц, которые

120: Как это неоднократно бывало в средние века, использовалось только для 1 или для 1 2 видов товара, не просто как нынешний килограмм, который универсальный имеет применение, а

121: Именно единица для такого-то товара, и. И это из записей, конечно, не ресных, а обычных деловых документов, которых сохранилось много, вытекает с совершенной ясностью.

122: Был единица веса, шелка и больше ничего.

123: И, соответственно, если шелка было много, то мерилось ансире, если его было умеренное количество, это мерилось золотниками. Поэтому нормально в любом месте, где будет сказано, что кто-то приобрёл сколько-то шелка, будет сказано, сколько золотник.

124: Он приобрёл, ну, если уж он очень большим размахом, то сколько ансырей?

125: Больше того, даже в берестяных грамотах имеется грамота номер 288 гласит там она не полностью сохранилась, но сохранившийся текст перечисляет следующее золотнике, сказано там.

126: Зелёного шёлку, золотнике, жёлтого шелка, золотнике. Ну, золотнике это единственный именительный падеж единственного числа, то есть золотник, золотник зелёного шелка, золотник.

127: Жёлтого Шелков золотник жёлтого, зелёного. А ещё в 1 документе 17 века находится рассказ о том, как была ограблена лавка, и в частности,

128: Перечисляется в протоколе выграблено товары, и 1 из этих потерь утраченных таким образом товаров это ансырь шёлку по цветам.

129: Причём, по видимому, порядок цветов был достаточно известен этим торговцам, как его назвать, а шёлку по цветам, следовательно, шёлку в общей сложности был ансырь, а каждого цвета было сколько-то там, сколько, сколько.

130: Сколько положено. И тогда вы что можно осталось. Следующий вот предположить, зачем. Это, конечно, тоже ансырь шёлку, а цвета, по видимому, в каком-то порядке ему известны были

131: Понимаете, что эта запись

132: Сколько положено. И тогда вы понимаете, что что можно осталось. Следующий вот предположить, зачем эта запись это, конечно, тоже ансырь шёлку, а цвета, по видимому, в каком-то порядке ему известны были

133: Наверное, это какой-нибудь заказ для покупки или сообщение о том, что куплено, и тогда все совершенно просто, причём покупка очень большая, потому что, заметьте, в берестяной грамоте 288, которую я назвал, 1 золотник 1 цвета, 1 золотник другого цвета и 1.

134: Они 3 цвета, и это уже покупка или уже, так сказать, документ, а здесь по 70 чего-то там по 30 и 20. Так что это, так сказать, какой-то крупный торговец. Это очевидно.

135: Либо дал такой заказ, либо записал, что у него уже есть. Вот вам грамота коротенькая, из 4 знаков, которая, однако, оказалась такой богатой по содержанию. Все с этой грамотой переходим к следующей.

136: Дальше тоже 14 век.

137: Грамота номер 1053, которая была

138: Великолепным документом из 5 строк длиной примерно сантиметров 20 с лишним, которая свернулась в рулон, и все было бы хорошо, если бы этот рулон не попал.

139: Пожар. Ну, в пожаре.

140: Конечно, он мог сгореть бесследно, но на наше счастье, там он, видимо, просто соприкоснулся с горящей головнёй. Примерно вот что-то такое с ним примерно случилось. Вот если вот, скажем, такой был рулон примерно

141: Пожар. Ну, в пожаре, конечно, он мог сгореть бесследно, но на наше счастье, там он, видимо, просто соприкоснулся с горящей головнёй. Примерно вот, что-то такое с ним примерно случилось. Вот если вот, скажем, такой был рулон примерно,

142: Так вот он, значит, он заворачивался, потом, значит, дальше там заворачивался и так далее. И вот где-то так на него легла эта самая жгучая Головня. Ну и довольно, понимаете, что с ним случилось. Значит, здесь он полностью прожжён.

143: Следующий слой прожден. Следующий слой прожден, следующий слой прожден и так далее. Тогда получается то, что и даже издалека вы это увидите. Вот то, что как выглядит эта грамота после её, я думаю, что вы

144: Я вам покажу разворачивания, понимаете?

145: Следующий слой прожден. Следующий слой прожден, следующий слой прожден и так далее. Тогда получается то, что я вам покажу, и даже издалека вы это увидите. Вот то, что как выглядит эта грамота после её разворачивания. Я думаю, что вы понимаете.

146: Вот.

147: Плоская, вот она выглядит вот таким образом.

148: Вот плоская, вот она выглядит вот таким образом.

149: Вот такой чудовищный вещь, где сохранившихся букв и сожжённых букв примерно поровну.

150: И сейчас давайте с вами посмотрим, что в таком случае бывает с нами, филологическими читателями, можем мы что-нибудь сделать или нет, поэтому я сейчас очень грубо вам изображу на доске эту ситуацию и буду вам показывать, какие буквы там читаются. Буквы, к счастью, очень хороши.

151: Вида, в общем, сомнений никаких нет. Там, где они не сгорели, там они очень хороши. Хороший такой почерк 14 века. Значит, тогда я просто сперва изображу вам верха. Такие

152: Так, такой вверх здесь довольно узкое.

153: Здесь тоже довольно узкое пространство. Ну, я не естественно, не буду рассчитывать на то, что это все очень точно. Все, все довольно. Пример.

154: Немножко побольше, немножко побольше.

155: Значит, сколько у меня? Уже? 3, 4, 5.

156: Ещё немножко побольше и это уже конец того, что и это прощение идёт на глубину 3 строк.

157: Здесь есть.

158: Ещё немножко побольше и это уже конец того, что здесь есть, и это прощение идёт на глубину 3 строк.

159: Картинку вы видели так, что вы понимаете, о чем идёт речь.

160: 4 строка более или менее цела, и 5 просто цела.

161: Но только она.

162: Как и положено в таких случаях, сходит на нет вот фигура грамота. А теперь я буду вам писать то, что мы реально здесь читаем, и вы посмотрите, как это понятно или непонятно, значит,

163: Чтобы это значило.

164: Как звали этого человека? Значит, что начиналось? Пожалуйста, вот ваш Ануфрий действительно имеет много шансов, потому что вот то, что видно на следующем

165: На о да, некоторые, да, Куске.

166: Как звали этого человека? Значит, что начиналось на о, да, некоторые, да, пожалуйста, вот ваш Ануфрий действительно имеет много шансов, потому что вот то, что видно на следующем Куске

167: Но не, но дальше они, вам придётся отказаться, потому что дальше написано вот что.

168: Здесь даже маленький кончик, который явно, ну, сами догадайтесь. Al ну хорошо, может быть и будет.

169: От чего? Ну совсем крохотный. Что el эль дальше здесь?

170: Здесь даже маленький кончик, который явно, ну, сами догадайтесь от чего? Ну совсем крохотный, что el al. Ну, хорошо, может быть, и эль дальше здесь будет.

171: Видно вот что.

172: Дальше. Ага.

173: Довольно. Ну, немножко мне тесно, на самом деле, там не так тесно, но это вы меня извините, что я тут.

174: Дальше довольно. Ну, немножко мне тесно, на самом деле, там не так тесно, но это вы меня извините, что я тут. Ага.

175: Нет.

176: Так.

177: Нет, так.

178: На самом деле там не так тесно, что же здесь написано?

179: Как здесь? Но это не так важно, но я думаю, что вы почитаете это правда. Это можно.

180: На самом деле там не так тесно, как здесь, но это не так важно, но я думаю, что вы почитаете. Это правда. Это можно. Что же здесь написано?

181: Правда, вам хочется поклон здесь читать.

182: Значит, поклон. Да, совершенно верно. Нет, поклонение, конечно, никакое не проходит. Ну и для 14 века поклонения нечего и ожидать поклонении.

183: Значит, поклон. Да, правда, вам хочется поклон здесь читать? Совершенно верно. Нет, поклонение, конечно, никакое не проходит. Ну и для 14 века поклонения нечего и ожидать поклонении.

184: Не кончается в 12 веке. Значит, здесь, здесь. Так что тут все в порядке. Никакого нарушения нет. Это, конечно, поклон. Тут никакого сомнения нет. Значит, поклон ко, ну вот, выбирайте. Здесь явно 2 буквы.

185: Danileigh, конечно, самое вероятное данили всякая Ненила, конечно, маловероятно, не говоря уже о том, что потом будет ясно, что адресат мужчина, так что, ну, допустим, мы не знаем, ять ли её ну, может.

186: Ко данили, да, быть её действительно.

187: Danileigh, конечно, самое вероятное данили всякая Ненила, конечно, маловероятно, не говоря уже о том, что потом будет ясно, что адресат мужчина, так что ко данили да, ну, допустим, мы не знаем, ять ли её, ну, может быть, её действительно.

188: А от кого поклон?

189: А у нас была задача не носа, кто офоноса фо делось.

190: Вот это нас это маленькая когда или это мы довольно быстро сообразили, а где? For куда? Ну, не только не влезет, здесь полбуквы, здесь практически.

191: А вот это нас, это у нас была задача не маленькая, когда или это мы довольно быстро сообразили носа, кто офоноса, а где for куда фо делось? Ну, не только не влезет. Здесь полбуквы, здесь практически.

192: Амоса писали через зону, это на м. Совершенно, конечно, мы амоса, предполагали самого, но, увы, вот это вот совершенно безжалостно вылезло.

193: Амоса через one писали не тянет 1.

194: Амоса через one писали, амоса писали через зону, это на м совершенно не тянет конечно, мы амоса, предполагали, самого 1, но, увы, вот это вот совершенно безжалостно вылезло.

195: Если бы не было этой, этой закорючки, то он бы остался амосом в нашей реконструкции, потому что амоса мы хорошо знаем. Он, конечно, писался омос. Вообще всякие имена на, а нормально в древнерусском были, были на о.

196: Это н и ничего с этим не сделаешь. Н тут просто никакой другой буквы нет, которая бы так кончалась. Так что, тем не менее, ну, это тут уж, я думаю, сами понимаете, что это, конечно, не л а а потому что у нас же

197: Н н н.

198: Это н. И ничего с этим не сделаешь. Н н н н. Тут просто никакой другой буквы нет, которая бы так кончалась, так что тем не менее. Ну, это тут уж, я думаю, сами понимаете, что это, конечно, не л а а потому что у нас же

199: Нужно же синтаксис соблюсти, от кого это, конечно, а все значит, тем самым какое-то имя, с которым мы никогда не сталкивались, имя Онос, а не Онос, а Онос. К великому счастью, имя, оказывается, это библейское имя Енос.

200: Нашлось.

201: Нужно же синтаксис соблюсти, от кого это, конечно, а все значит, тем самым какое-то имя, с которым мы никогда не сталкивались, имя Онос, а не Онос, а Онос. К великому счастью, имя нашлось, оказывается, это библейское имя Енос.

202: Енос, которое, которое, ну, сейчас оно называется Енос, оно, конечно, энос. А раз оно энос, то оно точно так же, как Эльга даёт Ольга. Точно также энос дало Онос, так что и это имя путалось иногда.

203: С именем, но омос. Но замечательно, что сейчас, если вы посмотрите списки фамилий, например, в интернете, вы найдёте и амосовых в большом количестве, и аносовых, так что это прекрасно осталось. Так что существование этого имени прекрасно подтверждается. Фамилии

204: Конечно, нынешние фамилии обычно пишутся через а. Амосов и Аносов. Ну, это книжный вариант, а это народный вариант. Соответственно, омос и Онос. Вот такое 1 раз встретившееся имя. Уже 1 был небольшой сюрприз здесь.

205: Дальше вот что здесь написано. Дальше здесь хорошо читается. Ы.

206: Дальше. Н немножко мне приходится теснить. Ну да, и дальше вот такая фигура.

207: Что предлагаете здесь сыну, вообще говоря, ожидалось предлога.

208: Сыну, конечно, да, ясно совершенно, что, но надо сказать, что по хорошему древнерусскому синтаксису повторение поклон томоса.

209: Что предлагаете сыну, конечно, да, ясно совершенно, что здесь сыну, но надо сказать, что, вообще говоря, ожидалось по хорошему древнерусскому синтаксису повторение предлога, поклон томоса.

210: Поклон ко данииле, ко сыну моему, но ко дако явно нет места, но, к счастью, мы уже знаем, что в 14 веке уже начинает быть конструкция без повторения предлога она уже бывает, она бывает примерно в 1 трети случаев.

211: Но этого достаточно, чтобы здесь мы уже могли себе позволить реконструкцию к сыну, не считая, что это грамматический абсурд к сыну, да, сколько потеряно здесь, мы не знаем.

212: Вообще говоря, может быть, бесконечно это продолжалось.

213: Край то сгорел.

214: Нет, может быть, нам повезло, может быть, это последний прогар, а может быть, и как-то химическим, химическим конец это или нет? Ну это у вас сильная химия, у нас нет.

215: Нет, это можно определить такой.

216: Нет, может быть, нам повезло, может быть, это последний прогар, а может быть и нет. Это можно определить как-то химическим, химическим конец это или нет? Ну это у вас сильная химия, у нас нет такой.

217: К сожалению, или обжог вот с этой стороны здесь обжог, конечно, так же прожглось, как и здесь, и там на самом деле прожогов больше, чем я нарисовал, и это прожёг, и

218: Как бы обрыв это прожёг на самом деле сколько

219: К сожалению, как бы обрыв или обжог вот с этой стороны здесь обжог, конечно, так же прожглось, как и здесь, и там на самом деле прожогов больше, чем я нарисовал. И это прожёг, и это прожёг на самом деле, сколько

220: Ну да.

221: Нет, а кроме того, может быть, с самого начала это был, был не целый кусок, так что, строго говоря, сколько вправо, мы не знаем влево. Судя по содержанию, это начало раз начинается от кого-то все очень

222: Ну да, нет. А кроме того, может быть, с самого начала это был, был не целый кусок, так что, строго говоря, сколько вправо, мы не знаем влево. Судя по содержанию, это начало раз начинается от кого-то все очень хорошо. А вот здесь

223: Здесь мы ничего не знаем, посмотрим, что идёт на 2 строке, на 2 строке к нашему некоторому здесь идёт м, чистая, хорошая м.

224: Как если бы тоже самое, что здесь, ну, здесь, конечно, м, это, это, это несомненно, что здесь надо продолжить это в виде. Но дальше что мы ничего понятия не имеем. Дальше, так сказать, 3 точки.

225: После м идёт ук.

226: Что предлагаете моему, моему и короткий край моему, и короткий край. Но тут я случайно, не от тех ли слышу, кто уже знает именно так, конечно, к сыну моему.

227: Хорошо, правильно.

228: Что предлагаете моему, моему? И короткий край моему, и короткий край. Но тут я случайно, не от тех ли слышу, кто уже знает ответ? Нет, хорошо, правильно, именно так, конечно, к сыну моему.

229: Это очень правильно, очень естественно. Данииле, сыну моему, и, к счастью, это значит, что мы здесь потеряли, по крайней мере, в этой строке всего 2 буквы. Так что есть некоторая Надежда, что край был где-то близко.

230: То есть вот что, вот это вот ужас, что там ещё 25 сантиметров потеряно отходит. Мы, нам не нужен край был близко. Вот это очень хорошее, что здесь явно 2 буквы ещё должно

231: Моё к сыну моему, значит, начало тем самым читается. Значит, что же дальше?

232: Что если бы она

233: Была в начале следующей строчки. Это значило бы, что он крайне антиэстетический человек, который начинает 1 строчку здесь, а следующую не под ней.

234: Что если бы она была в начале следующей строчки, это значило бы, что он крайне антиэстетический человек, который начинает 1 строчку здесь, а следующую не под ней?

235: Крест там не мог.

236: Быть. Крест мог быть, да, правильно, если считать, что здесь был крест, а под ним е, это, в принципе, возможный вариант. Но, ну хорошо. Дальше поиграем, посмотрим, что все.

237: Крест там не мог быть. Крест мог быть, да, правильно, если считать, что здесь был крест, а под ним е, это, в принципе, возможный вариант. Но, ну хорошо, дальше поиграем, посмотрим, что все.

238: Значит, в этом 2 случае было бы, что у вас 1 буква, ну, правда, ценой того, что слева читаем дальше. Здесь мы видим вот

239: Всего потеряна, зато тоже 1, так что выгода не очень большая.

240: Значит, в этом 2 случае было бы, что у вас 1 буква всего потеряна. Ну, правда, ценой того, что слева, зато тоже 1. Так что выгода не очень большая. Читаем дальше. Здесь мы видим вот

241: Такую фигуру.

242: Дальше совершенно прекрасное, красивого вида. Дальше мы видим прямо впритык присли. Вот если б было бы, присли, это было

243: Р такое и.

244: Дальше совершенно прекрасное р. Такое красивого вида. Дальше мы видим прямо впритык и присли. Вот если б было бы, присли, это было

245: 12 век или, в крайнем случае, 14 веке уже. Ну то есть оно не все равно в точном менее, значит, немножко

246: 13 а. В. Пришли, а нам все равно совершенно верно, но, к сожалению, смысле слова, но тем не

247: 12 век или, в крайнем случае, 13, а в 14 веке уже пришли, а нам все равно совершенно верно. Но, к сожалению, ну то есть оно не все равно в точном смысле слова, но тем не менее, значит, немножко

248: Я слишком много занял у меня для справимся.

249: 3 строки будет мало места. Ну ничего здесь, однако же мы видим вот что. А, простите, здесь не однако же здесь вы видите то, что вам и хочется.

250: Я слишком много занял, у меня для 3 строки будет мало места. Ну ничего, справимся здесь. Однако же мы видим вот что. А, простите здесь. Не однако же здесь вы видите то, что вам и хочется.

251: Это совершенно верно. Здесь, конечно, очень естественно, что мы это дорисуем до ш. Но дальше никакой не л а и.

252: Вот это ну, огорчу вас уже заранее, что эта грамота не соблюдает наш замечательный лозунг, что не должно быть ни 1 ошибки.

253: Этот писатель этой жжёной грамоты, увы, себе кое-чего позволял, что мы увидим и в другом месте.

254: Что будете значит, если допустить, что он приши. Но дело в том, что, кроме всего прочего, приши вместо пришли дважды ещё встречается в других грамотах. Это была какая-то довольно популярная ошибка. Никакой тут фонетики нет. Тем не менее ошибка. Приши вместо

255: Пришли не 1 раз, так что поэтому тем самым мы все-таки предполагаем, что это, это-таки то пришли, которое вы хотите. Тем более что это в высшей степени похоже, что такое грамота от такого-то поклон к Такому то пришли, а уж

256: Дальше только вопрос что на каких условиях и прочее, а пришли, начинается пришли или там пришли до древности, начинается огромное количество грамот, так что все пока сходится а вот это что my, конечно, это, конечно, my кому?

257: Же ещё прислать, кому же ещё прислать?

258: Дальше только вопрос что, на каких условиях и прочее, а пришли, начинается пришли или там пришли до древности, начинается огромное количество грамот, так что все пока сходится а вот это что my, конечно, это, конечно, my кому же ещё прислать, кому же ещё прислать?

259: Совершенно правильно читается так, как будто давайте дальше. А вот дальше будут.

260: Это my. Так что, видите, пока что подумаешь, сгорело не так вам приятно дальше вот.

261: Совершенно правильно, это my. Так что видите, пока что читается так, как будто подумаешь, сгорело. Давайте дальше, а вот дальше будут не так вам приятно дальше. Вот.

262: Такие 3 буквы читаются очень хорошо.

263: Как если просил, да.

264: Бы ссору, а здесь практически точно так же, как Данила, то есть 2 буквы. Ну, ну, 3 было бы тогда, значит, что он почему-то изменил ритм. Вообще то ритм довольно

265: Как если бы ссору просил, да, а здесь практически точно так же, как Данила, то есть 2 буквы. Ну, ну, 3 было бы тогда, значит, что он почему-то изменил ритм. Вообще то ритм довольно.

266: Хорошо соблюдается букв, так что не то, что бывают такие писатели, которые очень неровно пишут, совершенно спокойно 2 буквы рядом, а потом. Но чаще бывает ритм аккуратный в этой грамоте ритм, довольно хороший, что нам очень помогает, поэтому позволяет считать, сколько не хватает, а здесь.

267: Буквой ю.

268: Очень отчётливая, что предлагаете?

269: Буквой ю, очень отчётливая. Что предлагаете?

270: Сорочицу, конечно, сорочицу, сорочицу, но

271: Очень хочется ведь.

272: Сорочицу, конечно, сорочицу. Очень хочется, сорочицу, но ведь

273: Вот я получил такую записку, что попросить, пожалуйста, подняться, чтобы кто-то ещё бы мог войти из тех, кто в коридоре. Вот.

274: Всех.

275: Вот я получил такую записку, что попросить, пожалуйста, всех подняться, чтобы кто-то ещё бы мог войти из тех, кто в коридоре. Вот.

276: Я зачитываю то, что я получил, а как это будет исполнено, это смотрите сами.

277: Конечно, не влезет, конечно, сорочица, не влезет, даже на целых 2 буквы не влезет. 1 ещё можно было бы мечтать, но. Но 2 никак.

278: Сорочку с прогрессивным, ну а q да, все.

279: Прогрессивный даст построю, ну и что?

280: Сорочку с прогрессивным ну прогрессивный даст построю, ну и что а q да, все.

281: 3 буквы вам придётся всовывать там где там где 2, так что если бы хотя бы это вам не пришлось нарушать, то можно было бы такой вариант рассматривать, а так и потом у нас нет q никаких других примеров это было бы единственный нет, на самом деле хорошо для некоторых Говоров это наверное было бы отличное решение, но в данном случа.

282: Это был бы сильный произвол, так что, к сожалению, чистая сорочица по смыслу она, ну, посмотрим, подходит или нет. Посмотрим дальше, что он ещё просит. Дальше написано отчётливое совершенно по

283: Ну вот здесь я плохо нарисовал, но 2 буквы, конечно, тоже не хватает. И дальше 4 буквы.

284: А вы разгадывайте, чего ему ещё хочется.

285: Совершенно ясно.

286: Ну, если полотно, то было бы полотино. А здесь тени, конечно, конечно, полотен. Ясно, что в этой

287: Ну, если полотно, то было бы полотен. А здесь тёне, конечно, конечно, полотенеце совершенно ясно, ясно, что в этой грамоте

288: Прекраснейшим образом, может быть её на месте еря. И так что и тогда смотрите, что получается-таки все надо здесь ещё

289: О на месте ера-таки 2 буквы тогда достраивать, так что.

290: Прекраснейшим образом может быть её на месте еря и о на месте ера так что и тогда смотрите что получается-таки все-таки 2 буквы тогда надо здесь ещё достраивать, так что

291: Подтверждается 2 строкой, то 2 буквы с 1 бочком от ещё 2 здесь, значит, остаётся. Действительно, это, это

292: Что сгорело? Ну вот, 2 полотенце.

293: Подтверждается 2 строкой то, что сгорело. 2 буквы. Ну вот, 2 с 1 бочком от ещё 2 здесь полотенце, значит, остаётся действительно это это делать.

294: А в значении которая

295: Пожалуйста, sorrow да да, конечно, я искал эту сорочку днём с огнём, больше того, я даже её нашёл, но только не в значении сорочки плотвы.

296: Пожалуйста, sorrow да да, конечно, я искал эту сорочку днём с огнём, больше того, я даже её нашёл, но только не в значении сорочки, а в значении плотвы, которая.

297: Так что, может быть, может быть, может быть.

298: Эта версия.

299: Так что, может быть, может быть, может быть, эта версия.

300: Ах, вот что в последних рядах не видно. Это, это действительно, ну, к сожалению, так сразу я не могу. Это, может быть, следующую грамоту тогда буду делать.

301: Жаль, но пока.

302: Ах, вот что в последних рядах не видно. Это, это действительно жаль, но, ну, к сожалению, так сразу я не могу. Это пока, может быть, следующую грамоту тогда буду делать.

303: С учётом этого, а пока что ничего не

304: Поделаешь.

305: С учётом этого, а пока что ничего не поделаешь.

306: Ну, разумеется, это её туда, её туда, но, ради Бога, можно такое себе представить.

307: Нет, ну мы уже знаем, что это такое шило на мыло. Можно менять это её туда переносы, конечно, будут ужасные, типа полотенец и

308: Ну, разумеется, нет. Ну, мы уже знаем, что это такое шило на мыло. Можно менять это её туда, это её, туда. Переносы, конечно, будут ужасные, типа полотенец и её туда. Но, ради Бога, можно такое себе представить.

309: Нет, на самом деле это не пройдёт по очень простой причине, потому что вот этот край не сгорел. И вот это пространство пустое, так что есть хорошее.

310: Слабый до 14 века как-то странно.

311: Нет, на самом деле это не пройдёт по очень простой причине, потому что вот этот край не сгорел. И вот это пространство пустое, так что есть хорошее, слабый до 14 века. Как-то странно.

312: Мягкость.

313: Полотенце, мягкость самая простая вещь. Это очень, очень легко, очень хорошо соблюдается, но надо сказать, что этому писателю и даже этого не нужно. Вы сейчас увидите.

314: Мягкость, полотенце, мягкость самая простая вещь. Это очень, очень легко, очень хорошо соблюдается, но надо сказать, что этому писателю и даже этого не нужно. Вы сейчас увидите.

315: Полотенце. Дальше очень неплохое слово. Такое хорошо читается. П, ну, немножко мне придётся здесь.

316: Ну, ничего не поделаешь. Маловато места у меня для, для моих последних строк чуть чуть побольше сделаю, чтобы

317: Хотя бы отчасти исполнить это пожелание, здесь тоже сгоревшее, ещё есть и дальше хорошо читается от с таким крупным т. Снова здесь.

318: Сгорела и дальше читается.

319: И, ну и, конечно, не так написано, но я

320: Вот следующую вещь он просит после полотенца совершенно верно, безо всякого сомнения. Причём ясно совершенно, что ему здесь нужно. О, вот кто.

321: Портки, конечно, значит, это

322: Вот следующую вещь он просит после полотенца портки, конечно, совершенно верно, безо всякого сомнения, причём ясно совершенно, что ему здесь нужно. О, вот кто значит это.

323: Без сомнения, р. Тут говорить нечего, здесь, несомненно, оо портки у нас фигурирует.

324: Вот. Так что говорят, что более мягкий. Попробуйте это.

325: Без сомнения, р тут говорить нечего. Здесь, несомненно, оо портки. Вот. Так что у нас фигурирует. Говорят, что более мягкий. Попробуйте это.

326: Интересно, посмотрим.

327: Портки, портки, но опять-таки давайте немножко продолжим продлим это потому что здесь тоже ещё пока сгорело хотя, да, сгорело ещё здесь явно видно вот такая

328: Вещь, ну, пожалуй, чуть чуть. Ну, разница не очень велика.

329: По другую сторону от этого вот такое мы

330: Видим.

331: По другую сторону от этого вот такое мы видим.

332: И вот такое.

333: Вот следующее, последнее, что ему нужно.

334: Что предлагаете? Нет, здесь буквы, не получится здесь точно также, как вот это, как это my правая половина от этой буквы левая.

335: Получается.

336: Что предлагаете? Получается? Нет, здесь буквы, не получится здесь точно также, как вот это как это my правая половина от этой буквы левая.

337: Поводье? Да, конечно, конечно. Ну вот поводье проходит или нет, вы сейчас увидите, потому что там дальше, дальше написано следующее.

338: Не самым лучшим.

339: Даже чуть чуть опять-таки образом здесь вам изобразил. Дальше ещё вот такое это слово читается почти хорошо.

340: Даже чуть чуть опять-таки не самым лучшим образом здесь вам изобразил. Дальше ещё вот такое это слово читается почти хорошо.

341: На поводья ваши не проходит повод. Повод, конечно, да, повод 1 повод. Совершенно верно. Сейчас как-то повод привыкли понимать именно как повод, аргумент, но повод то, что

342: Что делать?

343: На поводья ваши не проходит. Что делать? Повод? Повод, конечно. Да, повод. 1 повод. Совершенно верно. Сейчас как-то повод привыкли понимать именно как повод, аргумент, но повод то, что

344: Буквальном смысле, то Ровно конский повод, прекрасное значение. Так что всякие полезные вещи и сорочицу, конечно, по смыслу очень подходит. А вот что с ней делать? Ну что делать с сорочицей? К сожалению, скорее всего, это то

345: Несчастный случай, когда, зная, что вот он такое себе позволил, можно, можно подозревать, что он и 2 раз

346: Пропустил слог.

347: Несчастный случай, когда, зная, что вот он такое себе позволил, можно, можно подозревать, что он и 2 раз пропустил слог.

348: От какого слова?

349: Если есть слово сороча, вот то, о котором мы говорили, тогда все в порядке, тогда ничего не нужно. И действительно, в словаре Говоров есть вариант сороча, к слову слову сорочка и 40 в значении плотва, ну, поэтому, строго говоря.

350: Такое возможно, поэтому исключать это не следует, что к потерял скоро.

351: А можно предлог с именем закем то прислать? Ну, с какой-то, ну.

352: Придумайте что-нибудь.

353: А можно предлог с именем закем то прислать? Ну с какой-то, ну придумайте что-нибудь.

354: С какой? С кем-нибудь? Это ведь какая-нибудь юдифь должна быть там. А руфью, правильно? 3 буквы потребуется с раею.

355: Чтобы она так нас руфью да руфью. Ну и то.

356: С какой? С кем-нибудь? Это ведь какая-нибудь юдифь должна быть, чтобы она так нас там, руфью, да? А руфью, правильно? Руфью. Ну и то 3 буквы потребуется с раею, да.

357: Ray н ну вот ну я скажу что этот вариант.

358: Немножко попозже. Конечно, конечно, можно фантазировать в такую сторону. Вариант всех устроит титул, правда, более простой вещи, что он просто подписал.

359: Ray немножко попозже н ну вот конечно конечно можно фантазировать в такую сторону. Вариант всех устроит титул ну я скажу что этот вариант правда более простой вещи что он просто подписал

360: Буквы, тогда они точно также сгорели, версий которых значит состав пустых множеств это очень занятие увлекательное, она даёт массу возможностей. Так что, в частности, ваши числа

361: Пожалуйста, но это из тех обсуждать.

362: Буквы, тогда они точно также сгорели, пожалуйста, но это из тех версий, которых значит обсуждать состав пустых множеств. Это очень занятие увлекательное, она даёт массу возможностей, так что, в частности, ваши числа нет.

363: Титлы над сорочкой это, конечно, чепуха. Титлы не ставились над словами такого банального. Вот пропущенные буквы подставить. Это он, вообще говоря, мог. Так что понимаете, какая вещь. Конечно, можно думать, что здесь вы слово, которое нигде никогда больше не встреча.

364: Содержания, а

365: Титлы над сорочкой это, конечно, чепуха. Титлы не ставились над словами такого банального содержания. А вот пропущенные буквы подставить это он, вообще говоря, мог. Так что понимаете, какая вещь. Конечно, можно думать, что здесь вы слово, которое нигде никогда больше не встреча.

366: Сороча тем не менее, весь наш опыт показывает, что если у вас банальное перечисление, и, кроме того, уже трижды в грамоте встречалось слово сорочица,

367: И никаких других, то в этих ситуациях думать, что здесь было что-то другое. Есть, есть дерзость, которая не оправдывает себя. Так что гораздо проще все-таки считать, что так тоже была, имелась ввиду сорочица и была плохо исполнена. Ну вот это вот такое. Но тем не менее, конечно, проблем

368: Получилось.

369: Итак, все мы прочли дальше сестре, а вот дальше смотрите, что, что случилось. Сестре. У меня плохо здесь, что, не видно, что ещё 1 буква явно пропала и дальше

370: Итак, все мы прочли дальше сестре, а вот дальше смотрите, что, что случилось сестре. У меня плохо здесь получилось, что не видно, что ещё 1 буква явно пропала и дальше

371: Моё точка и ещё буква п. Ну, я думаю, вы сами понимаете, что сестре моё никаким образом вы ничего другого не предложите, как-то, что здесь не дописано.

372: То есть 3 раз попался наш писатель на то, что он пишет не не стопроцентно некоторое лишнее камушек в его огород по поводу сорочки он и пришли написал вместо пришли моё написал вместо моей.

373: И, вероятно, сорочкой поступил, что именно? Ну, пожалуйста, читайте.

374: Также родительная принадлежность уже существует, почему не ce?

375: И, вероятно, сорочкой поступил также родительная принадлежность уже существует. Что именно? Ну почему не ce, пожалуйста, читайте дальше.

376: Все возможно дальше, к счастью, уже не сгоревшая строка, и дело пошло совершенно.

377: Живее.

378: Все возможно дальше, к счастью, уже не сгоревшая строка, и дело пошло совершенно живее.

379: Видно, что он не такой уж безграмотный здесь он написал пришли.

380: Ну, я тут уже не буду вам вырисовывать, чего тут не вполне чисто видно, это не проблема.

381: Точка. Ну вот видите, как, как после этого приятно читать строку, которая просто видна.

382: Вот такая полностью строка, которая для верно по сравнению с тем, что было, какой ещё падеж может быть сестре моё, кроме как дательной такой конструкции.

383: Вас уже отдых, сами подумайте.

384: Вот такая полностью строка, которая для вас уже отдых, верно? По сравнению с тем, что было, какой ещё падеж может быть сестре моё, кроме как дательной такой конструкции, сами подумайте.

385: В конце 4 строки ип. В начале это я. Я просто переспрашиваю на всякий случай по больному бьёте? Н там же букв не хватает? Нет, не хватает здесь.

386: Ещё 2 буквы, неизвестные нам совершенно верно. Ну, если вы в состоянии придумать здесь что-то, что изменит весь смысл, в частности, вместо дательного падежа будет какой-то другой, то, пожалуйста, вперёд. А пока что значит о сестре.

387: Ей пришли полотна, а буду жив, но вот здесь явно совершенно 1 из 2 либо живо, если это книжный вариант, либо живее, если это диалект.

388: Варианты этого знаем, но явно совершенно, что это, а буду жив, это очень просто. И что ж тогда будет, если я буду жив?

389: Мы не

390: Варианты этого мы не знаем, но явно совершенно, что это, а буду жив, это очень просто. И что ж тогда будет, если я буду жив?

391: Теперь же полные грамотно.

392: Правильно.

393: Правильно, теперь же полные грамотно.

394: Глагол, которого нет ни в каком словаре, но тем не менее легко понять ну, есть глагол расплатиться, но вот с приставкой раз. Но, оказывается, примерно в том же значении было за просто ни словарь 11, 17, ни 14 не знает глагол запла.

395: Ну вот он, бесспорно, совершенно, заметьте, что пишет о, вставляет уже совершенно не этимологическое, просто ему ничего не стоит в это время. Так что, что там полотенце после этого?

396: Чего?

397: Ну вот он, бесспорно, совершенно, заметьте, что пишет о, вставляет уже совершенно не этимологическое, просто ему ничего не стоит в это время. Так что, что там полотенце после этого чего?

398: По, не, по, не пришли некоторая, да, да, совершенно верно. Да, по, не будем эту обрабатывать. Действительно, немножко лишнего постро.

399: А это идея. О, да, это.

400: По, не, по, не пришли. А это идея некоторая. Да, да, совершенно верно. Да. По, не, о, да, это будем эту обрабатывать, действительно, немножко лишнего постро.

401: Там, но это было бы очень хорошо. Не знаю, пройдёт или нет, но в качестве, в качестве гипотезы выберет, потому что мы не знаем, что такое п, значит, версии пока что, ну, самые вероят.

402: Вероятно, что он, почему-то такое не уместивший слово, решил его начать на следующей строке. Возможно, что он при этом успел написать все при.

403: Да, например, да.

404: Вероятно, что он, почему-то такое не уместивший слово, решил его начать на следующей строке. Возможно, что он при этом успел написать все при, да, например, да.

405: Нет, по ней это мне нравится. Идея действительно не приходила в голову. Может быть, по ней пройдёт, мы посмотрим ещё. Значит, если так, то, ну, ну, по ней значение примерно, по крайней мере, вот что пришли. Ну, может быть, может быть.

406: Да, это здорово. Вот грамота по пришли, по, пришли, можно было бы. Для этого должна быть, должна быть разделительности. Это не 1 раз надо было бы сделать, а

407: Прислать не существует, что пришли.

408: Да, это здорово. Вот грамота прислать не существует, что пришли по, пришли, по пришли. Можно было бы. Для этого должна быть, должна быть разделительности. Это не 1 раз надо было бы сделать, а

409: Это значение по 1, другому, 3, 10.

410: Присылай скорее такое.

411: Это значение по присылай 1, другому, 3, 10, скорее такое.

412: Вступительное такого не знаю. В общем, короче говоря, вот это вот некоторые задачи, что с этим предлагали мне такую версию, что это, а сестре моей Паше пришли

413: Не знаю, пришли.

414: Вступительное не знаю такого не знаю. В общем, короче говоря, вот это вот некоторые задачи, что с этим предлагали мне такую версию, что это, а сестре моей Паше пришли, пришли.

415: Ну вот как, но тоже вообще.

416: То это не кажется таким явным вариантом, говоря, тоже те g3 буквы, что и по ней, может быть, могло бы и пройти. Вот вам пример работы со сгоревшей грамотой. Ну, действительно много.

417: Ну вот как-то это не кажется таким явным вариантом, но тоже, вообще говоря, тоже те g3 буквы, что и по ней, может быть, могло бы и пройти. Вот вам пример работы со сгоревшей грамотой. Ну, действительно много.

418: Вот он, не ушло, но не буду тем бесконечно на ней останавливаться. Пойдёмте дальше, постараюсь дальше писать крупнее, но вот так крупно, как это я не смогу.

419: Не менее.

420: Вот он, не ушло, но не буду. Тем не менее бесконечно на ней останавливаться. Пойдёмте дальше. Постараюсь дальше писать крупнее, но вот так крупно, как это я не смогу.

421: Брать не длинный, короткий. Ну хорошо, все возможные варианты.

422: Постепенно проэкспериментируем, получим. Так. Итак, в следующей грамоте

423: Брать не длинный, короткий. Ну хорошо, постепенно проэкспериментируем, получим все возможные варианты. Так. Итак, в следующей грамоте

424: Переходим уже к 13 веку.

425: Грамота довольно Лёгкая.

426: Какой надо мел. Итак, номер 10 50 грамота, у которой оторван вверх, а низ весь.

427: Брать какой апгрейд? 5.

428: Какой надо мел брать? Какой апгрейд. Итак, номер 10 55 грамота, у которой оторван вверх, а низ весь.

429: Сохранился. Значит, у неё я тоже должен немножко вам нарисовать её контур. Вот так она немножко накось разорвана. Я не буду все рисовать так, а просто верхнюю нужно показат.

430: Значит, здесь это тоже такой поучительный эпизод того, как эта грамота читалась. Сейчас она читается совершенно свободно, но потому, что сейчас уже в нашем распоряжении великолепные фотографии, а первые фотографии 1 знакомство с подлинником, когда

431: Он ещё был, трудно было с ним иметь дело, нельзя было его особенно шевелить и так далее. Тогда мы видели следующее. Значит, точка.

432: А, совершенно хорошая. А, простите, я крупно должен писать. Попробую. Точка, а?

433: Роза.

434: И какие-то ноги здесь торчат.

435: Продолжение такое.

436: Вот, вот такая вот, вот такое начало грамоты, это не начало. Нет, ну, начало для чтения не начало. Нет, сколько там потеряно, неизвестно, по всей вероятности, больше, чем вот этот маленький кусок, а просто

437: Ещё какое-то количество строк спереди, и что? Ну, это никакой не д, это никак не д, потому что низ виден прекрасно.

438: Раза встречается, во всяком случае.

439: Ещё какое-то количество строк спереди раза встречается, и что? Ну это никакой не д, во всяком случае, это никак не д, потому что низ виден прекрасно.

440: Развились? Я не знаю. Я знаю, что есть улица. Разваживай. Улицы есть. Сейчас есть совершенно точно.

441: Вы говорите, не зная этого, а разве есть она, аважа? Конечно, был некий разлад, тот самый.

442: Раз вы говорите, не зная этого, я не знаю, я знаю, что есть улица, разваживай. Улица есть, да не, а что улица разважаева, она и сейчас есть совершенно точно. Разважаева. Конечно, был некий развад, тот самый, от которого развод.

443: И от него, естественно, была розважа улица, которая и сейчас восстановлена в Новгороде. Ну, насчёт ж не знаю, видите, что происходит? Значит. Но главное следующее, что вот

444: Раз точка, значит, это начало фразы.

445: И что тогда, как это может быть? Розвали, развали много чего может быть. Ну, конечно, это больше всего похоже на

446: Ploho конечно, разваши улица приходит в голову и улица, главное, дальше идёт, но где же?

447: Да, и что?

448: И и почему, почему? Какой вообще может быть падеж тогда начинается с а. А розваже, а розваже улицы?

449: Да и и почему, и что, почему? Какой вообще может быть падеж тогда начинается с а. А розваже, а розваже улицы?

450: Ну, в смысле, объяви.

451: Да, совершенно верно. Ну, короче говоря, смысла большого нет. Дальше вы увидите. Беда вся в том, что ещё через некоторое время

452: Ну да, совершенно верно. Ну, короче говоря, смысла большого нет. Дальше вы увидите. Беда вся в том, что ещё через некоторое время

453: Выясняется, что вот эти 2 ноги, ноги, то они ноги, а вот здесь у них вот такая вот есть вещь.

454: С точкой.

455: И тогда, пожалуйста, замечательно на разважу ице, но что делать?

456: И тогда, пожалуйста, замечательно на разважу ице, но что делать с точкой?

457: И вот это удалось установить только существенно позже, после того, как масса времени пошло на ложные гипотезы, что точка эта является естественной впадиной.

458: Это очень она изумительна, выглядит как самая.

459: Непросто. На всех фотографиях она безупречно лучшая точка. Поставленная, она более точка, чем некоторые другие точки в этой грамоте. Ну,

460: Это очень непросто. Она изумительна на всех фотографиях, она безупречно выглядит как самая лучшая точка. Поставленная, она более точка, чем некоторые другие точки в этой грамоте. Ну,

461: Это 1 открытие, a2, когда наконец, грамотой можно было работать полностью, там с микроскопом и прочее, обнаружилась ещё 1 точка.

462: Какое расстояние, самом деле, не такое?

463: Где? Ну, это я так нарисовал на самом большое. Нет, это я старался угодить задним рядам.

464: Какое расстояние? Где? Ну, это я так нарисовал, на самом деле, не такое большое. Нет, это я старался угодить задним рядам.

465: А потом как-то, видимо, этого не соблюл, так что, конечно, это все на розваже улице, это все очень хороший текст, но, к сожалению, вот такое маленькое препятствие в виде точки и в виде того, что немножко перекосил он свою жену.

466: Немножко наклонилась. В результате правая часть мы видели хорошо, а это удалось заметить только с помощью, так сказать, приборов. Конечно же, на разважу улице той самой разважу улице, что и сейчас. Ну, сейчас она немножко не так проходит, как старая, но тем не менее, более менее, так

467: Софийской стороне она есть и сейчас. Дальше я просто вам напишу текст, он довольно уже остальное не составляет таких безумных проблем. Дальше идёт настоящая точка. Ну давайте я буду писать

468: Уже не обращаю внимания на эти границы, потому что это уже не рисунок будет вам в дай.

469: А текст?

470: Уже не обращаю внимания на эти границы, потому что это уже не рисунок, а текст будет вам в дай.

471: Вот что здесь сказано.

472: Все читается хорошо, верно. 13 век, но тем не менее читается хорошо в дай кожу. Ну, как вы думаете, в каком падеже следующий?

473: Вот что здесь сказано. Все читается хорошо, верно? 13 век, но тем не менее читается хорошо. В дай кожу. Ну, как вы думаете, в каком падеже следующий?

474: Слово стоит правильно все, ничего не поделаешь, да.

475: Ну и я иногда буду писать современно, это уже технически.

476: Дело в том, что точки здесь уже используются. Вот кому надо отдать кожу. Дьякон вполне участвует в этих имущественных отношениях, а

477: Точка.

478: Вот все что, но это из таких грамот приятных в все чисто и замечательно.

479: Читать. Остальном все.

480: Вот все, что читать, но это из таких грамот приятных, в остальном все все чисто и замечательно.

481: Итак, в дай кожу, оставье, Дьякону.

482: Это как раз найдено вот на 2 рогатинском раскопе, где кожаное кожаное дело явно было ремеслом живших там, поскольку это не единственная грамота, которая про кожи, которая найдена в этом месте.

483: Там жили, очевидно, кожевники или, во всяком случае, торговцы кожей оставьте Дьякону, а я с тобою сами, ну, прекрасное новгородское, сами это не буду уж комментировать, сами ся ведаю ведаться это очень хорошо.

484: Нам известный глагол, значит рассчитываться. Ну, разведаюсь с тобой сейчас в этом смысле говорится, ну, в переносном значении. А смысл первоначальный был просто любой, в том числе финансовый, разведаться с кем-нибудь или просто ведаться с кем-нибудь.

485: Это с ним рассчитаться. Кожа ми надобе. Все. Я думаю, это не требует комментариев, так что на этой грамоте мы долго останавливаться не будем и можем пойти дальше, к грамоте, которая будет похитрее.

486: Следующая предлагаю грамоту номер 54 того же 13 века.

487: Которая почти целиком сохранилась. Ну почти все же она замечательным образом имеет ещё маленькую приписку на обороте это та самая двусторонняя грамота, значит, в ней Чистых, сохранившихся 6 строк, вероятно, было 7.

488: Ну, начало 7, вероятно, было. Значит, ну, здесь есть некоторые проблемы, которые я пока что оставлю вам для размышления. Как вы думаете, с какого слова начинается поклон или поклонение?

489: Нет, поклонение кончается в 12 веке, а я сказал, что это 13 век уже.

490: Поклон.

491: Нет, поклонение кончается в 12 веке, а я сказал, что это 13 век, уже поклон.

492: Поклон а крупнее должен писать, простите, очень сложно, сложно.

493: Какой-то.

494: Поклон, а крупнее должен писать, простите, очень сложно, сложно какой-то

495: Поклон.

496: А вот от кого поклон немножко странно.

497: Митя, ничего не немножко. Да, да, я, да.

498: Поделаешь, вот там.

499: Митя, ничего не поделаешь. Вот там немножко. Да, да, я, да.

500: Ну, в общем, все понятно. Здесь, может быть, ну, про этого Митта придётся пока что ощущение такое, что каких-то собралось, несколько этих пишут, но немножко странно в любом случае.

501: Единственное, только, ну, мит, они поклон.

502: Ну, в общем, все понятно. Единственное, только здесь, может быть, ну, про этого Митта придётся. Ну, пока что ощущение такое, что каких-то собралось несколько этих мит, они поклон пишут, но немножко странно в любом случае.

503: К Луке все очень хорошо. К фраю Фраль, конечно, не самое популярное. Конечно, конечно. Дело в том, что такое постоянной

504: Имя, но это

505: К Луке все очень хорошо, к фраю Фраль, конечно, не самое популярное имя, но, конечно, конечно, дело в том, что это такое постоянной

506: Игралище метатеза это имя, которое очень рано даёт вариант Фрол Фрол и сейчас жив новгородский эффект заменять. О на а это хорошо известно, как Антон даёт онтан.

507: Флор.

508: Игралище метатеза это имя флор, которое очень рано даёт вариант Фрол Фрол и сейчас жив новгородский эффект заменять. О на а это хорошо известно, как Антон даёт онтан.

509: Афанас даёт Афанас. Так, то есть, простите, ну неважно, это какой-нибудь автоном даёт атоман и так далее даёт Фраль, а

510: А в 1 из грамот он фигурирует уже хорар.

511: Как?

512: А в 1 из грамот он фигурирует уже как хорар.

513: Так что тут много имеется возможностей для такого народного освоения, этого самого флора, того самого, которого которого известно.

514: Флора, как?

515: Так что тут много имеется возможностей для такого народного освоения, этого самого флора, того самого, которого флора, которого, как известно.

516: Вот здесь.

517: Уже в латыни там были игры с этим флаурс и флорус. Ну вот такие игры продолжаются. Итак, фрале, так что же, что же этот поклон он пишет, пишет он следующее.

518: Уже в латыни там были игры с этим флаурс и флорус. Ну вот, вот такие игры продолжаются здесь. Итак, фрале, так что же, что же этот поклон он пишет, пишет он следующее.

519: Я и буду писать попросту, вы меня извините, это для быстроты ясно совершенно, что очень красиво оформлены цифры в этой грамоте бывает.

520: Редко, но бывает такое четырехточечное оформление.

521: У лодьи это сколько? 2 или 2? Это мы точно не знаем беремене.

522: Да.

523: У лодьи это сколько? Да? 2 или 2? Это мы точно не знаем. Беремене.

524: Ко.

525: Ж, как видите, это кожное дело продолжается. Ну что такое беремя? Это первоначально то, что можно поднять руками охапка, связка, а потом становится нормальной меркой, так что очевидно было.

526: Известно, сколько в беремени этих самых кож должно быть, чтобы считалось, что 1 беремя, что

527: Да, вот это как раз вопрос. Ну, надо ли говорить, что, конечно, сперва все поняли, что это у ладьи, около ладьи лежат 2 беременных кошки. Ну, на берег вытащили, там лежат, но это неверно. Это, конечно, не родительный падеж у ладьи.

528: Местный в ладье у вместо в. Это эффект, который хорошо известен Новгорода, все остальное окончание и ять это свободно в этой грамоте смешение и с ятем, и с ятя, и

529: И и с её происходит так, что все совершенно нормально. Так что это владье, конечно, в ладье 2 беремени, кож и дальше замечательная вещь, где мы встретились с человеком вот 1 раз, пожалуй, такое.

530: Могу отметить. Смотрите, что сделано.

531: Вот понимаете, это что за синтаксис такой?

532: Что Иван, и сковороду, да, но вот именно, да, пожалуйста. Значит, у владье.

533: И, пожалуйста, вам винительный падеж в ладье, 2 беремени, кож. Ну, это все-таки, ну, конечно, это может быть и именительный, винительный, но зачем винительный? И коробью?

534: Коробье родителей никак не может быть коробье.

535: В 13 веке живой дуалис. Этого уже без, без числительного. И сейчас я вам покажу, что это, это я вам написал. Ну вот.

536: Вот до этого места, так сказать, как мы читаем. А вот дальше я увидел такую маленькую деталь, я сейчас вам её покажу, которая производит впечатление, потому что она впервые встречается. Значит, что мы видим

537: Более детально маленьким шрифтом под этим ю написано.

538: Аккуратно, ничего не зачёркивая, совершенно заметил, что синтаксис ему не понравился, что поправил синтаксическую ошибку самым элегантным способом маленько скромно подписал.

539: Никогда ещё такого не было. Это вот 1 раз. 1 раз в грамотах мы встречаем такое проявление грамматической любви, но дальше все в порядке. Там все именительные падежи, конечно, идут.

540: Вот вот докладывает, что, что в ладье явно с этой ладьёй он прибыл или какой-то его человек прибыл с этой ладьёй. Это ему надо доложить оо нашему Луке дальше.

541: В грамоте интересная вещь. Она встречается иногда, кстати, в грамотах 13 века, в грамоте 218, некоторой другой, что грамота может быть расчёркнуто на на части. И вот здесь идёт вот такая черта, которая

542: Тоненькая черта, которая отделяет от следующего, и это осмысленно, а именно после этой черты написано вот что.

543: Жалко, я начал низко.

544: Сегодня уместится, но не подальше.

545: Ну и как вы это понимаете?

546: Че, куриное время, да.

547: Так что, как вы это понимаете, это правильно, конечно, сперва, конечно, в голову приходят петухи, курицы, что какое-то количество Куров

548: Целое бремя Куров, но это как-то все плохо проходит для дальнейшего, так что, конечно, по некоторому размышлению ясно, что это вовсе не родительный падеж множественного числа, а это притяжательное прилагательное.

549: Время. А что вам, ну, судить о том, что, по слову поклон немножко преждевременно. Ну, круг, круг и поклон, да.

550: Не путает, хочет. Здесь тогда не может быть никаких Куров. Ну.

551: Время он, по моему, не путает. А что вам хочется здесь тогда не может быть никаких Куров. Просто, ну, судить о том, что, по слову, поклон немножко преждевременно. Ну, круг, круг и поклон, да, ну.

552: Не код, понятно.

553: Ну, вы правы, он действительно не путает, но тем не менее так твёрдо на этом стоять, что по этой причине нельзя прочесть Курова. Это было бы методически явно.

554: Понятно. Ну вы правы, он действительно не путает, но тем не менее так твёрдо на этом стоять, что по этой причине нельзя прочесть Курова. Это было бы методически явно.

555: Чрезмерно. Мы запретили бы себе возможность, которые тоже надо рассматривать. Так или иначе, это-таки курово бремя, то есть человек по имени кур. У нас, кстати сказать, была замечательная грамота 690.

556: От cura к барану хорошая грамота про церковь бориса Глеба, там про полтину, которую надо отдать.

557: Очень замечательная, но.

558: От cura к барану. Очень хорошая грамота про церковь бориса Глеба. Там про полтину, которую надо отдать. Замечательная, но

559: И там, конечно, конечно, казалось, что это совершеннейший зоопарк, тем не менее баран то он действительно зоологический прозвищу a court, конечно, тот же самый, что и здесь, это греческая кирос, а как всякая греческое.

560: По

561: И там, конечно, конечно, казалось, что это совершеннейший зоопарк, тем не менее баран то он действительно зоологический по прозвищу a court, конечно, тот же самый, что и здесь, это греческая кирос, а как всякая греческое.

562: Ы. У него имеется возможность тройного отражения в древнерусском. Неустойчивая 1 возможность, это у 2 возможность, это и, и 3 возможность, это ю, ну, как бы, как

563: Аналог греческого и и соответственно, для Кира все 3 есть прекраснейшим образом. Даже в берестяных грамотах они встречаются он может быть кур, он может быть кир, и он может быть кюр есть у Кюра в 1 из грамот. И точно также Кирик может быть

564: Кирик, он, может быть, Курик и, может быть, Кирик. Ну, знаменитый Кирик. Так что это кур. И что ж такое? И курово бремя кош малое это что?

565: Так, нет, оно тоже в ладье находится. То есть туда прибыло простое и другое, простое и другое. Совершенно верно. Значит, во первых, товар, который Луке предназначен, вот оно.

566: Вероятно, поскольку он Луке об этом пишет, а может быть, и нет, но, во всяком случае, лука должен об этом знать, а кроме того, прибыло в этой же ладье курово бремя кош малое явно совершенно беремя и беремя малое. Это были меры, которые были известны, то есть малые.

567: Беременна, наверное, половина большого или, во всяком случае, было известно, какая часть. А вот дальше идёт. А в данном случае даже не важно, какая часть. Важно, что 2 побольше, 1 поменьше. Согласен, да, но, к сожалению, мне нужно ещё 2 строчки. Ну, ничего.

568: Делаешь, придётся мне пожертвовать, а может быть, пожертвовать верхней уплотнением.

569: Уже потому, что поздно, либо либо сделано, либо не сделано.

570: Так вот, но эту строчку я ещё могу дописать, но так вот, дальше идёт любопытная вещь.

571: Которая вас до некоторой степени даст вам задачу.

572: Простите, что почерк тут очень плохой получается, но ничего не поделаешь.

573: Замечательное четвероточие, все как надо.

574: Вот такой дальше текст.

575: Тихо, тихо. Нет, нет. Обращение, обращение, обращение к Богу. Понятно.

576: Что такое кури? Действительно, какая форма может быть кури обращение. А ещё что это может быть именительный падеж. Вот Ровно эти дв.

577: Версии и гуляли? Нет. Значит, 1 из 2 или cure вызов дай или?

578: Cure di cuore пусть даст, но 2 было бы замечательно, если бы не то, что это книжная форма, которая в нормальных вересы грамотах, конечно, никогда не встречалась, поэтому при всей изысканности такого перевода Алексей.

579: Как раз хотел этого, чтобы было кури в именительном падеже, но тут, пожалуй, с ним не следует соглашаться. Ну, на самом деле как раз здесь все идёт.

580: По схеме гиппиуса вдруг обращение к другому, к Луке, а тут он прямо говорит Куре делай то-то и то-то. Но поскольку мы знаем, что это уже вот после открытия гиппиус, известно, что это, что это грамотах.

581: Вполне бывает то здесь, конечно, именно этот случай. Значит, в этом месте, когда он написал, а там находится, кроме того, ещё курово малое бремя кош. Дальше прямо кур. Дай гривну.

582: И сколько Кунт вас ничего не шокирует здесь как-то 3 kun не 5 Кун, a3 после ми, а может что после myth это шокирует вас меньше ну хорошо, я хотел бы чтобы

583: По шокировало большее число людей. Все верно. Оставим пока вот так так сказано. Дальше смотрите, что

584: Дальше, в следующей строке, увы, вырвано 5 букв. 1, 2, 3, 4, 5. После чего читается, значит, это следующая строка простите меня, что так получилось, не рассчитал я.

585: Читается нечто, что следует восстанавливать вот так. Ну не буду уже вас затруднять этими деталями.

586: И все, и следующая строка оборвана.

587: Ну и как вы восстановите эти 5 букв? Ну, рабу моему это для 13 века не очень. Сыну, конечно, самое естественное.

588: Словно в данном случае сыну, самое вероятно, к счастью, там очень точно рассчитывается, сколько букв не хватает, так что, несмотря на то, что это вырвано, восстанавливается с высокой вероятностью сыну моему сколько?

589: А что такое гре? Конечно. Да, поэтому давайте мы восстановим здесь, по вашему. Значит, давайте я восстановлю в скобках, что я должен писать здесь букву какую в дальше? Дальше.

590: Ну ладно, я уже не буду тратить время. Напишу тоже самое, что у нас уже было 1. А, а, простите, немножко забивал вперёд. Извините, почему я написал гривны? Я не прав, потому что вы ещё это не знает.

591: Узнаете через минуту. Ничего не удивляет вас здесь, где? Да? Правильно? Так.

592: Версия тоже обсуждалась, но тогда, значит, он будет кура, да, и у неё может быть только кино. И тогда, конечно, ну, во первых, кура имя мы не знаем, в отличие от кур. Во вторых, если это тоже самое лицо, все-таки, наверное, ему следовало быть тому же самому было бы курино. Так.

593: Что эта версия, хотя она и мелькнула в наших разборах, но была быстро отвергнута дательный падеж здесь не проходит кури, но верно, что синтаксически если б было такое кура, то, пожалуйста, это возможно было дай кури.

594: Ну, по смыслу то ведь очень хорошо. Он привёз пол, пол беремени, кош Куру. Ясно, что кур должен заплатить за это очень логично. Дальше только осталось получить деньги с него за это. Так что смысл совершенно простой. Так, ничего у вас здесь.

595: По буквам не обижает в этой фразе, которая выписана.

596: Что, что такое полутор? Да, совершенно верно. Что такое полутор? Ну, давайте я, чтобы уже дальше мы могли решать все до конца на полном объёме. Скажу, что

597: Этим кончается лицевая сторона грамоты, но на обороте имеется ещё 2 строчки можно вам передать? Просили передать. Я понимаю, да, но не знаю, успеваю ли я на все реагировать.

598: Да, это тоже самое. Да. Итак, оборот.

599: Оборот на обороте совершенно тем же почерком все очень хорошо написано следующее очень хороший такой чеканный текст.

600: Вот почему я, собственно, забежал вперёд. Вот такой оборот.

601: Это такая приписка у кого грамота у того, ну вот написано полутор гривны. Вот теперь перед вами полностью весь набор. Что случилось? Что с ним? Сколько этих было мит?

602: 1, ну, я слышу уже здесь от многих подсказку. Мне в чем дело? Это правильное, конечно, решение единственное, оно не так сразу приходит в голову, но тем не менее, правильно, что именно оно даёт все это 1 из немногих грамот.

603: Но все-таки их примерно 10 на нашу 1000, где имеется эффект замены еры на your вместо пишется your это, кстати сказать, и в книгах.

604: В книжной письменности, особенности в некоторых из книг 11 века минее многократно наблюдается как бы это что-то вроде того, что вот, ну, можно и краткое писать, но считать.

605: Что это не обязательно и что, вообще говоря, можно и так написать, и это будет, ну, в старом письме такое и было. Вот примерно такое же отношение к тому, что можно считать, что вот этот, вот этот вот элементик нужен, так сказать, полезен, но можно считать, что и без него хорошо.

606: Что он как бы также факультативен, как вот некоторый надстрочный знак. Вот это очень редкая подсистема, но здесь замечательно то, что она 4 раза проявилась и ни 1 раза нет. Ы, это очень важно. Проверьте.

607: В вашем тексте нет. И это. Это главное, что убеждает нас в том, что это действительно не случайно, а просто он носитель такой системы. Ну а раз мы это знаем, то тогда, значит, письмо от миты. А кто ж такой Митта? Не было такого миты до сих пор?

608: Но если вы подумаете, то не так страшно смотрите бывает Стёпа, бывает серёга в грамотах бывает коста, бывает мика, бывает миха, бывает Грига модель.

609: Безусловно, живая, то есть тем самым это либо Митрофан, либо Дмитрий Митрофан, скорее потому, что в древненовгородском начальные согласные редко отбрасывается, поэтому у нас Дмитрия ни 1 нет засвидетельства.

610: Они все Дмитрии скажем до митр дмитр, поэтому я более склоняюсь к тому что более вероятно что это от Митрофан где проблемы нет, но так или иначе вот это meta построена на самом деле по довольно популяр.

611: Модели. В остальном все, все понятно. Значит, замечательно то, что это по структуре, по структуре грамоты, это ещё замечательный дополнительный подарок. Вот к системе, разработанной алексеем алексеевичем гипсом про

612: Коммуникативные отношения в грамотах значит, во первых, сперва идёт сообщение Луке и вралю дальше вдруг обращение к лицу, которое всего лишь только упомянуто кир, там сделай то-то и то-то дальше.

613: Ещё указание сыну моему. Ну это указание к Луке и фрали, очевидно, положено полторы куны.

614: Полторы гривны, извините, я оговорился. Полторы гривны, а дальше ещё приписка. А где эти полторы гривны? А вот тот, кто вам принёс грамоту, вот он и держит полторы гривны. Возьмите, это замечательно. Что это, это такого ещё не было совершенно.

615: Все идеально. Значит, боюсь, что я очень медленно с вами продвигаюсь. Значит. Итак, мы с вами уже 13 век преодолели и достигли уровня 12 века. Но ещё надо до 11 века надо дойти. Итак.

616: В 12 веке наибольшее число грамот было найдено, но я не буду все их, конечно, не все, потому что какие-то фрагменты, нет никакой возможности их рассматривать. Грамота 10 63.

617: Который возраст чуть больше недели, она найдена вот уже во 2 половине сентября, поскольку, как я уже сказал, наш Олейников такой замечательный организатор, что он преодолел старинный барьер того, что

618: Нельзя работать после 1 сентября, он работает его в сентябре тоже. В результате вот результаты вы видите прекрасные на лицо. И, в частности, вот последняя грамота по счёту 1063. Это последний номер на сегодняшний день. Ну, сами понимаете, там было 50 сейчас.

619: С 13 это последний. Вот она появилась, мы её здесь, в Москве, ещё не видели, в Москву её привезут позже. А сейчас мы это работаем только с фотографиями, но с большим количеством фотографий в разных условиях. Так что все-таки удалось это сделать.

620: Она была найдена в ужасающем состоянии в виде 3 Кусков, каждый из которых, во первых, был Горелый, во вторых, во вторых, страшно рассохшийся и рассыпающийся от прикосновения к ней пальцами. Это

621: Ужасная вещь, 1 из самых трудных грамот, которая нам приходилось, но какие-то при этом все-таки, конечно, были маленькие осыпания, тем не менее, не далее как

622: Вчера удалось достигнуть сложения этой грамоты воедино, так что, что сперва казалось совершенно нереальным. Казалось, что это такие Острова, которые плавают я. Да.

623: Даже могу вам издалека показать, что получилось. А что же я не взял. А вот оно вот в результате получилось вот такое вот такая вот совокупная красота. Даже не видите, где там стыки и

624: 4 крупных Кусков и нескольких мелких. Но содержание, правда, оказалось довольно. А показать, да? Ну вот, вот так вот оно выглядит, это, это, конечно, не грамота.

625: Как вы понимаете, это склейка фото Копий соответствующих фрагментов, но она то и позволила в конце Концов найти все точки стыка которых сперва казалось, что нет ни 1. Потом нашлись.

626: Ну, с помощью некоторых Ходов, которые сейчас, нет возможности обсуждать грамоту эту вам приводить не буду, поскольку она однообразна. Это рыбный список.

627: И даже нет разнообразия рыб, потому что это сиги, но не случайно, потому что, во первых, у нас про Сигов уже много грамот.

628: 4 грамот уже имеется в фонде действенных грамот, где речь идёт о сигах, сиги очень ценились и, по подсчётам сигове, а начала 20 века 85%.

629: Ценности улова всех рыб в волхове приходится на долю сига, так что сиг вот такое замечательное, такое постоянно. Поэтому неудивительно, что он постоянно фигурирует в том, что нужно было давать господину в качестве в качестве

630: Такой сиговой подати. И это как раз это список сиговой подати и происходит, значит, огромное количество лиц называется. У каждого нет, что вы по сигу, нет.

631: Все, почти все числа у них кратные 10 десятками сиди идут, значит, у 1 60, у другого 50, у 3. Ну, есть, правда, человек, которого всего 20, но, но

632: И так далее. Так что в этом смысле выявить как раз слово Сигов, которое 1 раз встретилось, потому что в остальном все называются просто числительные. Больше ничего. Это была действительно настоящая, трудная задача, но

633: Она в конце Концов решилась интересные оказываются тем самым имена, поскольку это 12 век, то имена уже смешанные христианские и нехристианские из христианских имён Пётр и 1 строчка я просто прочту у петра.

634: Пол Пята, 10, на сей раз полудесятком. Счёт пол Пята, 10, 45. Ну, про всех читать не буду. Несколько имён, которые мы хорошо знакомы, они нам особенно

635: Нас не потрясают костанта, допустим, дальше, а вот 1, по крайней мере, имя, 2 даже имени. Значит, 1 имя это имя, там, оно не дописано чуть чуть, но восстанавливается очень точно. Значит, 1 из строчек.

636: Это то сколько Сигов вот у какого человека.

637: Дальше обрыв, чтобы вы предложили.

638: Сновид это сновид, но это единственный сновид. Это, конечно, да, бесспорно, здесь эта реконструкция совершенно надёжная. У Сновида, там сколько-то Сигов, у Сновида, то что

639: То сновит немножко составлял до сих пор больное место нашего. Он встречается 9 раз в разных, ну не обязательно один и тот же сновид, а просто имя сновит встречается хотя несколько раз это один и тот же сновид, но все-таки не 9 разных

640: Не 9, а значит, порядка 6 разных Сновидов встречается в разные моменты. Все. Так вот, 9. Только в 12 веке. Вообще то имя 12 века. Позже оно нам не встретилось, и во всех 9 случаях он

641: Написан вот так, да, во всех 9 случаях он написан так, сосновый сновид, как бы подтверждая такую немножко архаичную гипотезу о том, что первыми

642: Пали начальные, редуцированные, на самом деле ничего это этим не подтверждается, но поскольку сейчас более менее ясно, что, конечно, все-таки в начале первыми Пали конечные, редуцированные, они начального слога, но

643: Zanoza некоторая из этих 9 Сновидов кот ни у кого из них ера нет, долгое время держалась до вчерашнего дня. Вот, потому что под конец попался. Усоновил, конечно, это ооо является таким.

644: Подарком, стопроцентно этимологическим ером, который сохраняется. Причём это грамота 2 половины 12 века. Грамотно не скандируешь, что грамотно-ка нет, не сканируешь. Нет, нет, все очень хорошо. Остальное

645: Все сочетания согласных, все в порядке. Вы даже сейчас 1 из них увидите. Это 1, это 1 имя, которое дало сильные чувства, a2 имя такое.

646: Который совсем уже восхитительный, поскольку ничего похожего у нас не было. Значит, 1 из этих рыбных участников называется так у него сколько-то, столько-то и столько-то. А вот как сказано у него

647: Сказано вот так это мучительно читали мы, но в конце Концов это все полностью вот такое ещё замечательное такое лежачее.

648: Да, вот так называется этот человек, чего мы не видали никогда. Значит почему all вместо all это нормальный новгородский рефлекс это 2 полногласие, тут говорить нечего, так что это никакое, конечно не скандирование, скандирование было.

649: Это волхв, тот самый волф, который мы всегда считаем, что литературное слово и так далее у волхва совсем соблазнительно было бы думать, что вот такой список.

650: У петра столько-то Сегов, у станят столько-то Сегов, у Сновида столько-то Сегов, а у нашего деревенского волхва вот сколько.

651: Это было бы изумительное чтение, но, конечно, это прельщаться на это не следует, это-таки прозвище, это-таки прозвище, поэтому писать его надо с большой буквы у человека по прозвищу волхв, но даже если так, то все равно это

652: Уникальная вещь ни разу такого прозвища не встречается ни в берестяных грамотах, ни в других источниках единственный волк как имя собственное это знаменитый былинный волх всеславич былина волк.

653: Всеславиче волхе, кстати, там без в, ну, это тоже самое слово первоначально, вот там он, но он тоже как бы, нам не совсем прозвище, а также, он же ведь, в сущности, и занимается тем, что волком

654: Волка превращается волк и волк. Они не случайно похожи. Вот такой замечательный подарок в этой грамоте, при том, что она так довольно банальна по содержанию. Там у такого то столько-то, у такого то столько-то, но замечательные совершенно имена это после

655: Последняя грамота нашего инвентаря, но не последняя в сегодняшнем разборе, значит, сегодняшний разбор продолжается грамоты 12 века.

656: Маленькую грамоту вам покажу, от которой хвостик только остался, но такой приятный хвостик грамота 10 61.

657: 12 век.

658: Ну, на самом деле здесь мало что можно увидеть, так что надёжно пишу надёжную часть, надёжная часть такая.

659: Ну и безобразный конец, к сожалению.

660: Вот такой текст.

661: А попортишь, да буде ни тебе, ни мне.

662: Производит такое впечатление, ну а дальше формулы и целую тебя, конечно, но страшно, безобразно, небрежно написанный, так, что мне не хочется даже её разбирать.

663: Ну, совсем небрежно написал, что с ним сделаешь, а основной текст замечательный, а если попортишь, то пусть это.

664: Тебе ни мне это правда, да, не следует понимать в том же смысле, как да, здравствует или да, будет это, да, такое, типа союза. Так, так, и

665: А испортишь так так будет ни тебе, ни мне это не пожелание, а футурум такой, что бы это могло значить, могло, конечно, значить. Ну, некоторый вид такого злобного высказывания явно совершенно.

666: С элементами угрозы человеку, который может попортить. Но почему тогда такой милый конец?

667: Как вы говорите?

668: Да, ну, не исключено, что перед этим это трудно сказать, что, может быть, здесь восстанавливается вот такая вещь, ну, которую можно ееще примыслить. Что здесь

669: Тогда пол и опять-таки, ну это не сильно продвигает нашу проблему, но тем не менее возможна такая конструкция, что это просто деловое письмо между партнёрами, которые

670: Что-то делают пополам, то есть на пол и, скажем так, в случае успеха какой-то операции, которую они проводят, прибыль на пол, то есть пополам. А если ты попортишь, ну, например, в пути попортиться, причём это видим

671: Не рассматривается как что-то специальное зло с его стороны, а если ты не так сказать, не довезёшь, то тогда ни я тебе ничего не должен, ни ты мне ничего не должен, так что, скорее всего, и тогда это довольно спокойная.

672: Текст, который вполне может кончаться нормальным приветствием. Вот такая маленькая грамотка, но не буду на ней дольше останавливаться, дальше идёт грамота целая.

673: Целая грамота, 12 век.

674: Очень хорошие люди, в ней участвуют уже вполне языческие имена.

675: Номер 59.

676: Ничего себе. Ну, 1 вам понравится, конечно, автор. А каков адресат?

677: Ну, перенек имя известное, оно есть в русской правде, и вообще смысл его очень понятен, так сказать, такой любимый до крайности перенек. А вот что такое?

678: Лучану, что имеете какие-нибудь идеи? Ну довольно очевидно, что у этого человека смешиваются спокойно ер с о и е с э. Так что перенек, он пишет так, так что

679: Чан, можете что хотите здесь читать, можете читать голо, можете читать гол.

680: Который, который, что сосуд какой-то. А, да, Глёк, да, есть сосуд, Глёк. Да нет, Глёк не проходит здесь. Ну, у нас мало времени уже, поэтому я немножко буду ускорять. Это, конечно, производ.

681: От слова голка, голка. Ну вот это то, что, соответственно голка, голка, шум, Гвалт, мятеж, крик.

682: И так далее. Широко употребляемые в старых текстах примерно тоже самое, что в старославянском молва, и тогда гол чан такой Крикун, такой смутьян, так что.

683: Такое, такой, такое, который постоянно вот голчить это прозвище. Ну вот дальше посмотрим, что ветка, не понял. Ветка, ну, ветка, которая

684: И что тогда здесь провода нет? Ну здесь все-таки явно именно голка. Да, хорошо. Дальше я пишу, что именно

685: Вот видите, какое упражнение для истории русского языка в чистой форме. Слово почести нам ни разу не встречалось. Встречалось почта здесь. Вот, пожалуйста, оно 1. 1 раз мы имеем по

686: Чести, которые, ну, казалось бы, так сказать, важнейший термин возьми почести, ну, почести, это, это дань, соответствующая господину, как правило, вполне

687: Урегулированных, предписанных рамках. Итак, возьми по чести. Дальше вот смотрите, какой замечательный старый текст.

688: Я 1 букву не дописал, поскольку хочу на неё обратить ваше внимание. Ну вот, ну, если, мол, вилле в новгородском мел вилле это все легко опознаете, а вот 1 это самое, якт.

689: Что вы скажете про это? Да нет, это не ты, это, это напрасно, это яко то с

690: 2 то, который доставляет столько удовольствия, значит это яко то, яко то как относительное, как вопросительное, не вопросительное, как, а относительное, как яко то, ну то есть

691: Старославянский было бы якоже просто вот это то в том же функции, что якоже, значит, возьми по чести, как ты молвил? Ну, договорился на словах со мною, но вот со мной я остановился, чтобы не написать его последнюю букв.

692: Потому что, чтобы вы случайно, не обрати, не забыли обратить на неё внимание. Вот она какая, пустой. А вот смотрите, ну нет, не пустой, но тоже хороший.

693: Но замечательно, ведь то, что это не он, придумал, я попросту даже в нашем интернетском наборе слабона. Этот знак есть, да.

694: Откуда? Да, да, да, да, вот, но, но в наших текстах и прямо надо сказать, не то. У нас, конечно, 1 раз и Бог знает чем мною инвертированный, йотированный.

695: Большой, так что это такое? Значит мало того, что сказать, что он, ну, он юз, но надо сказать, что он большой, и надо сказать, что он йотированный, инвертированный, значит, инвертированный, йотированный, большой юз. Вот его полная характеристика.

696: И вот такое, такое вот там попадается. Хорошо как-то. Ну а смысл очень простой. Как ты со мной договорился? Дальше идёт такой текст.

697: Простите уж очень неаккуратно.

698: Эта фраза непроста, эта фраза непроста всади же и семо, то есть буквально всади.

699: Saudi же его сюда, ну или посади же его сюда. И это действительно много чего. Надо постороннего привлечь, чтобы это стало осмысленным. Для этого придётся всю комбинацию понять, чтобы это могло быть. Значит, скорее всего, перенек и ест.

700: Тот господин, которому положено почести, а Галчанский управляющий, который обеспечивает доставку этого почести, и тогда наш господин пишет этому.

701: Управляющему возьми по чести, как ты со мной договорился. То есть они условились о том, что почести должно быть такого-то размера или или такого-то состава. Поэтому заранее известному договору между господином и управляю.

702: Изволь взять почести, как ты договорился со мной до этих пор? Все понятно. А вот что значит всади же и семо. Отправь на лошади сюда.

703: И что такое такое не очень понятно. Усилительное. Всади, конечно, может быть, и на лошадь, но чаще это употребляется в лодку. Ну, это действительно, может быть, и то, и то, н.

704: Более вероятно, в лодку передвигались они, конечно, по рекам в основном, да, что да, всади правильно. Ну, то есть посади либо на лошадь, либо на лодку кого и посади сюда. Что значит посади сюда и отправь.

705: Правильно. Посади с тем, чтобы он с тем замечательно все сжато. Посади с тем, чтобы он направился сюда. А кто он, по вашему, и кто?

706: Тот, кого голчаново с этим ясно, что он кого-то пошлёт, вот прямо и сказано его замечательно минуя все, все решительные объяснения, голчаново изует.

707: Взимание почести в размере, как, как договорились с господином. А дальше, говорит, всади его сюда. Дальше же идёт такая вещь. Дальше немножко странно. Там 2 варианта, которые 1 из которых он

708: По видимому, зачеркнул. Не понравилось ему вот этот вот так он написал иско.

709: И тоооненько, тоооненько это зачеркнул.

710: Видимо, уже успевший написать и на следующей строке продолжение этого, потому что было написано из колика.

711: Из колика это, конечно, значит, исходя из какого расчёта, за сколько и дальше идёт дальше немножко, он почему-то такое взял пустое пространство, некоторое и написал.

712: Так, 2 раз он уже не стал повторять точную орфографию, написал колико.

713: Что это значит вот эти последние 2 слова?

714: Ну вот все мне говорите, сколько возьму. И мы, конечно, тоже так сперва понимали и очень быстро нарвались на то, что дальше это бессмысленно. А именно почему? Потому что следующие слова такие

715: Совершенно правильно возьму не я, конечно, a3 лицо множественного числа. Это надо обязательно знать иначе. А сколько они возьмут? Заметьте, тот и не сказано, кто, и эти вообще даже не названы, сколько возьмут.

716: Конечно, возьмут перевозчики. Именно поэтому не лошадь, а ладья, потому что на лошади он на своей бы лошади доехал. А это, конечно, перевозчики по воде сколько возьмут, отдам я. Вот вся история, значит, на самом

717: Картина, в общем, выясняется. Значит, посади его, его, кого его, того, кого ты пошлёшь, чтобы ехал сюда. А сколько возьмут перевозчики, столько и отдам. Но сперва он решил написать.

718: Хотел написать из колика, то есть из какого расчёта. Ну, как говорят, из хлеба, там за хлеб, точно также из колико, за сколько, за сколько тебя повезут, столько и отдам. А потом передумал и решил написать это проще.

719: Из ко, из ко, из чего? Из колика. Вот такой текст 12 века.

720: Ну, я приближаюсь к концу, но ещё не очень, поэтому, поэтому ещё мне предстоит вам показать 1. Нет, это я уже видел. Где же мои

721: Все, все потерялось.

722: Найдётся, найдётся. Да. Итак, итак, теперь 57 1 из самых наших таких грамот, в которых было, были приключения.

723: Целая грамота, что значит целая, целая она после того, как её собрали из 8 Кусков. Ну, это целое, конечно, сами понимаете, но эта

724: Свою роль вы увидите, сколько строк, сколько строк. 2. Самая классическая грамота двустрочная. Это самый частый случай. Итак, грамота очень лаконичная, и тут много чего.

725: Приходится думать итак, грамота читается так на вдоле.

726: Ну, слово мы знаем. Водмол, водмол, уже о нём была речь, что у меня сперва было неправильно написано, что это из нижненемецкого, на самом деле из шведского, но

727: Замечательно написано 30.

728: Можно было бы знак до 30 поставить, но нет, вот он так написал.

729: 3 10 ещё совершенно идеально. На ввод молле 3 10. И вообще счёт гривен, который вы увидите, будет вполне себе, вполне себе яркий.

730: Сколько же гривен на водолее? 31 31. Вот 31 гривна сказана вот таким способом. Не 1 раз это такое такое делалось. И 3, 10 записано. Вот. Ну, это все очень архаично. Дальше странные.

731: Вещь. Дальше идёт 12 век. Это все мы в 12 веке. Дальше.

732: Идёт и и слово Кун.

733: Правда, здесь есть 1 некоторая неприятность, что посередине почему-то стоят 4 точки, ну, стоят, что с ними делать?

734: Полу Осма 100, дальше жирное двоеточие на

735: Дальше идёт слово, которое можете не мучиться. Его нет нигде. На скуду пол 6. Простите, что

736: Немножко небрежно, но все-таки уже, чтобы побыстрее. Гриль не

737: Все полный текст. Но чтобы его понять, это, ну, сперва все, все просто до, почти до самого конца 1 строки довольно простой текст на водолее 31 гривна, то есть за водмол положено или заплачено?

738: Нужно заплатить, это мы не знаем, это знал писавший, короче говоря, за водмол 31 гривна водмол это грубое некрашеное сукно.

739: What Малда совершенно верно, а дальше что? Ну что такое полос моста?

740: Сколько? Нет, тут вы не правы. Таки не 400, а 750 750. Значит, дальше сказано икун полоса.

741: Star, то есть, ну, так, грубо говоря, и икун 750, что это немножко странно, это очень странно, но, значит, надо что-то с этим делать дальше. Конец на скруд, полшесть гривны, то есть на какую-то скруд.

742: Которой ни в каком словаре нет, это можете гарантировать не решительно. Это из тех случаев, когда надо собственными силами понять, что случилось, что за скруд, потому что словари не помогают на вот эту скруд загадочную.

743: 5 с половиной гривен на скруту, наверное, пожалуйста. Да, но на неё положено. Нужно потратить, пожалуйста. Это когда? Нет, не, нет. Когда на скруд это уже, скорее всего, затрачено. А на скруд надо отпустить.

744: Только на скрут, наверное. Да, совершенно верно. Единственное возможное решение состоит в том, что это скрута. Скрута. Правда, слово скрута тоже не очень известное, но достаточно все-таки представленное в словарях, это от глагола. Крутитесь, в частности, крутитесь на войну.

745: Ну, это постоянное древнее выражение летописи. Крутитесь на войну, то есть собирать амуницию, снаряжаться на войну, там постоянное указание о том, как крутиться на войну там, кто кто должен.

746: Сколько поставлять солдат, сколько коней и так далее, но и тогда это загадочным является только 1 это д. Но в масштабах 1.

747: Купности грамот это уже не загадка, потому что несколько грамот, немного, но есть где имеется явное смешение Глухих и звонких, в частности 614 грамота знаменитая где это в каждом

748: 2 слове проявляется свобод свобод вместо свобод, Доброгост вместо Доброгост и так далее явно это тот же самый элемент, то есть, по всей вероятности, эффект.

749: Связанный с субстратом угрофинским, который в данном случае так проявился. Если так, тогда, значит, это сказано на амуницию.

750: Потому что, скорее всего, это военная вещь. Ну, может быть, не военная какая-то другая, но для другой трудно себе представить такие масштабы на амуницию 5 с половиной гривен. А вот что ж такое за странное сочетание?

751: И kung полос маста, потому что 750 Кун это безумие, Куна 20 Кун это уже гривна никто, поэтому 750 750 считать не будет, ну и делать нечего, пришлось единственной.

752: Возможное решение, которое мы подыскали, это то, что, следовательно, куны это не Куна, а Куница.

753: И Окуница, конечно, может быть, 750. Это ясно. Совершенно шкуры такого масштаба. Правда. Вот и эта версия держалась сколько-то времени, но не додержалась до вашего, я показываю.

754: Это почему? Потому что все это было хорошо, потому что так выглядела грамота в тот момент, когда её можно было видеть, а после того, как были сделаны

755: Действительно, высококачественные фотографии и прочее, прочее. Правда, она и до сих пор, по моему, не склеена. Не знаю, может быть, в Новгороде склеили. За эти дни она состоит из Кусков. Я не показал разделение на куски, но куски прям такие вертикальные.

756: Дело в том, что случилось то, что она была рулоном и толще земли. Её придавило, и рулон превратился в полностью сплющенные вещи. Все сгибы оказались в таком слабом состоянии, что, когда грамота была найдена, они развалились по сгибам. Все.

757: Практически. Так что, вообще говоря, она состояла из кусочков. Ну, плюс ещё к этому она подразвалилась. 1 строка и 2 кое-где. Так что задача была порядочная, но она собирается так вот, тем не менее, в виде

758: В дальнейшем, когда уже удалось её изучать, так сказать, с гораздо большим пристрастием обнаружилось то, что здесь уже кое-кто заподозрил, обнаружилось, что вот здесь происходит разлом.

759: А это 1 из разрывов проходит между 2 двоеточиями, и Ровно по этому разрыву только микроскопическим образом обнаруживается, что средняя часть этого разрыва немножко утолщена.

760: Титла нет, но это не это. Его могло и не быть, потому что здесь находится порча бересты.

761: Стало все ясно 2 двоеточия были не случайны, и разрыв уничтожил нам букву, 1 букву грамоты, и вот сейчас вы увидите, что всю грамоту после этого надо.

762: Передумать. Это вот такой поучительный пример, который редко такое бывает в учебник. Значит, вот, вот весь, все то толкование, которое вроде бы даже обладало некоторой логичностью, ну, может быть, немножко странновато, но тем не менее, в

763: Сходилось, отменяется после 1 буквы все, что находится синтаксис, становится другим, и смысл надо искать другой. И слава Богу, какой непростой. Смотрите, значит, все-таки это ку.

764: А не куницы 10 Кун. И тогда совершенно естественно, что сумма очень точно названа 31 гривна и 10 Кун. Все с копейками, так сказать, рубли с копейками, сказали мы сейчас столько на ввод молле.

765: И значит, никаких 750 куниц нет. А что ж такое тогда 750, что на скуду не 755 с полови.

766: 5 с половиной гривен.

767: Это двоеточие. Да, есть двоеточие, пожалуйста, если оно вам помогает, то ради Бога.

768: Что предлагаете?

769: Количество чего людей, как? Да, да, это самое, это самое, конечно, правдоподобно.

770: Ясно, что водмол, кстати, у нас просто есть грамота, где локти водмол фигурируют, так, что это несомненно, что водмол мерился локтями. Ну, как и другие ткани до водмол. Повторяю, мы просто имеем текст, где сказано, сколько водмол.

771: Сколько локтей в отмола самое вероятное, что, поскольку здесь совершенно не сказано, что значит самое простое, подразумеваемое то, что было очевидно понять, и тогда, очевидно, здесь сказано совсем другое нет никаких.

772: А есть 750 мер, ну, наверное, локтей того самого водмол, значит, про водмол сказано, сколько он стоит, и сказано, сколько его

773: И из него, а может быть, и он весь нет, не весь из него на амуницию, что водмол нужен на амуницию, вещь совершенно логичная, это ж ткань.

774: Neo, конечно, шили эти самые солдатские солдатское обмундирование. Так вот и из

775: Из него, то есть из этой суммы, 31 гривна и 10 Кун. Все они ведь всегда, очень точно все указывают. У них никакой приблизительности в ваших счетах нет. В этом смысле были очень педантичные люди, как мы сейчас себе представляем, не знаю.

776: Каких-нибудь голландцев или немцев. На самом деле древнерусские люди в берестяных грамотах, Ровно такие. Так вот, на амуницию из этой суммы, извольте потратить, должно быть пущено вот столько 5.

777: С половиной гривен. Значит, дальше довольно не трудно вычислить, что, сколько это должно составить. Ну, можете сами посчитать, я не буду. Какую часть это тогда, если из этих 750 локтей

778: Пожалуйста, посчитайте, да, и тогда окажется, что это амуниция отряда примерно на 100 человек, так что это очень серьёзный документ, имущество.

779: Который, который говорит о том, сколько имеется ввод мола в запасе и

780: Да, расчет сколько Кун за 750? Нет, это расчет, очень похожий на то, что у нас мы имеем. Мне просто пишут записку о том, не дороговато ли получается за, за

781: 630 Кун за 750. Ну, очень, грубо говоря, кунаа за локоть. Нет, это примерно так и получалось в каких-то расчётах. Вот такая, такая грамота, действительно.

782: Я боюсь вас уже передержать безумно долго. Значит, мне осталось вам показать совсем немного, да, вот этот.

783: Нет, а зачем же пол 6 гривне? Родительный падеж единственного числа. Там совершенно в каком? 10 гривен. 10 гривен. Родительный падеж множественного числа, полшесто гривны, да?

784: Разные падежи там родительный множественного, где ер и родительное единственного, где ять эта грамота совершенно безупречна в грамматическом отношении, ну как впрочем и большинство грамот и есть в отличие от вот того, что мы видели все-таки наткнулись на не совсем.

785: Аккуратных Песцов, но это к этому совершенно не относится. Все, мне осталась 1 грамота.

786: Более выгодно, как мне кажется, да, я на удачу открыла Орловский словарь, да, и там имеется, значит,

787: Так далее. С каким значением? Одежда и амуниция? То есть предлагаете просто германское заимствование, да?

788: Замечательно. Да, хорошо. Это действительно, к счастью, это даёт тоже самое значение, но, да, языке.

789: Screwed, да. Ну это английская шрауд, это, конечно, да, это германское слово, безусловно, да.

790: Да, это, между прочим, действительно может вполне нас двинуть в эту сторону. Здорово. Да, спасибо. Хорошо. Остаётся 1 грамота 11 века, но я вас сильно не утомлю, потому что в ней всего, что

791: Что такое примерно 15 букв?

792: Итак, 11 век.

793: Номер 10 56.

794: Это маленький фрагментик, обрезанный справа и оборванный слева огрызок взять.

795: Хорошо, возьму огрызок.

796: Ну хорошо, это покрупнее. Попробую 1 раз сделать покрупнее. Значит, вверх, по видимому, свой. Справа обрез, слева обрыв и дальше довольно много пустого пространства. И вот что.

797: Мы видим, что здесь умещается, здесь написано.

798: Ну, если не уместится, я перемещу немножко границу.

799: Ещё есть 1 буковка вот здесь.

800: Вот грамота 11 века совершенно замечательная тем, что она, с 1 стороны, как бы почти совсем бессмысленная, ну, может, 1 имя вылавливается, а с другой стороны, она оказалась, ну, короче,

801: Короче говоря, хорошая история. Дальше за ней следует. Пожалуйста, вот подумайте, значит, чтобы здесь можно было выделить.

802: Да, ну что это, скорее всего, д, это мы уже знаем. Уже 1 Данила у нас был, и это тоже не хуже, это ясно.

803: Спорить с петрило так не получается. Петрила не получается, да? Ну это, конечно, и тут тоже проблемы никакой нет, это ничего другого быть не может. Так что просчитайте, что просто у вас сказано анило вол Петри.

804: Если это л или а может быть, и закорючка, может быть. Л. Ну, если так, даниила делал что-то Данилова, что Данилова?

805: Lovely Петрила Данилова ли. Петрила это хорошо, Петрила не среднего.

806: Уроды вам возражают и правильно возражают. Совершенно верно. Ну, мало ли, конечно, но тем не менее.

807: Вот это ещё 1 замечательное достижение алексея Алексеевича гиппиуса, который вот очень хорошо такие вещи умеет делать, потому что здесь недостаёт чего-то вот недостающие вещи, как раз это особый совершенно бывает. Talant.

808: Есть, значит, ну, петрило, конечно, здесь есть. А если данилу трудно сказать, может быть, данилу есть, может быть, данилово, да, может быть, конечно, сказано так и обзывались, что даниила вол, а Петрила, допустим, кто-то

809: Шильник даниила шило, конечно, Петрила шило да Петрила шило, тем более шило, прозвище прекрасно есть, и можно, и можно было себе представить, что это такое имя.

810: И прозвище данило валуй допустим или вол, ну и можно и другие там Волобой можно по разному придумывать а петрило шило на sci кстати мало чего начинается на vol.

811: Очень много чего нашил наши довольно мало. Можете сами поиграть, немного получится, но это была бы уникальная вещь, потому что у нас нет таких сочетаний. Имя и прозвища это красиво.

812: В истории литературы Иван Степан бревно да Степан бревно, Степан бревно в берестой грамоте состоит Степан бревно, если только не сказано, что Степан свинья, например, совершенно верно Степан бревно.

813: Предикация, я бы сказал, ну да, там очень похоже на предикацию. Ну может быть и здесь предикация, пожалуйста, здесь предикация, значит, даниила, там wall, а Петрила там какой-нибудь

814: Ну, наверное, скорее всего, должна бы быть. Это может быть список имён.

815: Владимир, петро, Шимон, Шимон. Да, да, это немножко, да, может быть, может быть, да, может быть, действительно, может быть. Поскольку ничего другого нет, то действительно может.

816: Список имён тогда против такой версии, так сказать, ничего возразить нельзя. Наверное, конечно, это, возможно, данило какой-нибудь Владимир, пожалуйста, и дальше такая.

817: Это вопрос, да, это вопрос, и я заранее вам скажу, что совсем точного ответа про вот это у меня нет. Есть гипотеза, но не более того, но не исключено, что оно не является буквой, потому что если

818: Была фигурная, а то буква, состоящая из 2 наклонных штрихов, вообще говоря, может быть, этими наклонными штрихами и все. Вот. Ну вот, короче говоря, я не уверен, что здесь, несмотря на огромность, так сказать, коллективного разума, посчитали, считали, сколько

819: Сколько у вас на лекции? Ну, примерно это и было предложено, что это список имён, да, совершенно точно.

820: Значит, пожалуйста, 2 версии. 1 версия, что здесь данило, и на этом слово останавливается другая версия, что данилово. Если данило, то это ведёт нас скорее к чему-то вроде что это список имён данило. Там, Владимир, там петрило, ещё кто-нибудь.

821: Поищите версии с. Данилово, Данилова, лы, триши, Дани Данилова, лык, Петрила, ши. Ага. Смотрите, все-таки, значит, вот это и есть путь гиппиус. Совершенно верно, да?

822: Совершенно верно. Значит, именно так. Значит, можете, значит, если мы на этой версии остановимся, то давайте посмотрим, что вообще возможно среднего рода после Данилова л.

823: Ну вот, пока что предложено. Выката можно много.

824: Нет, немного. Не, ну пожалуйста, Данилова лихо, пожалуйста. Очень хорошо. Данилова лоно я вам могу предложить, так что

825: Ваша версия о том, что много. Я боюсь, что Данилова лицо, да, и это все вам годится. Грамоты нет, нет, а я же не говорю вам, что вы абстрактно можете абстрактно, можете какой-нибудь

826: Да, совершенно, совершенно, наверное, да. Вот это уже, это первые грамоты.

827: Телефон это, это правильно, это очень сходится совершенно верно. Какой ложе? Ложе, конечно.

828: Чуть чуть лучше, чем лоно, но, честно говоря,

829: Верно, я не буду от вас скрывать, что я по словарю прошёлся. По всем словам среднего рода. У меня они все есть и ложи, и luna либиду, правда, не было. Не догадался.

830: Пожалуйста. Ну а петрилу тоже топоним?

831: Да, да, да, да, да, понимаю. То есть это 11 век, когда смешение маловероятно.

832: Когда ещё это был бы 1 из очень, очень, очень редких примеров замен, так что эта версия с заменой оо на ер, хотя мы её рассматривали, но отвергли как очень маловероятно ну хорошо, я не буду тогда уж вас держать, тем более что

833: Здесь фактический путь, который мы пошли, предложен, но, значит, Алексей Алексеевич гиппиус, которому принадлежит самая вероятная разгадка этой, ну, я не говорю так.

834: Стопроцентная, но тем не менее очень похоже, что верная разгадка этой задачи был вооружён тем, чем присутствующие все-таки не вооружены знанием всех вообще берестяных грамот.

835: Ну, людей, конечно, тоже, но в данном случае это мало помогает. Да, да. И перебирая таким образом просто простые вещи, простую вещь.

836: Что бывает в берестяных грамотах, в конструкции, ну там, петрово, что-нибудь какого угодно человека и нашёл, что этого очень мало, что имеется. Всего 2 примера, и они оба

837: На л на л. Совершенно верно, совершенно верно.

838: 1 из них это грамота номер.

839: 599.

840: Где сказано, причём трижды написано на берестяной грамоте одно и то же словосочетание федукину лукошко 2 грамота из этих

841: Это 957, где сказано гораздо длиннее вой буденно луконе, иже её укладет да проклят будет. А Шевко писал вот и весь инвентарь того.

842: Что нашлось даже вообще в сочетании, не говоря о том, что они оба оказались на л. В грамоте Федкина, лукошко было совершенно ясно видно 500.

843: 99 что это за документ? Это было донце лукошко, которое само отслужило, а дальше было просто как кусок бересты.

844: Даже показательно, что на той грамоте можно видеть, что по кругу вот оно только полукругом сохранилось. Вот по всему кругу идут. Вот как вы думаете, что это такое?

845: Совершенно верно. Дырки отшила, которые соединяет, соединяет. Ну и после этого решение оказывается совсем простым. Сказано 2 вещи, чьё и

846: Кто шил, значит, тогда почти наверняка буква действительно здесь была, и тогда, конечно, это а и тогда весь текст восстанавливается, только разница, только не точно, только то лукошко или Луконцев оо у нас разных.

847: Варианта, что, ну, лукно 3 вариант лукно это уже не важно. Важно то, что действительно слово восстановлено и все вместе это, это 2 записи, запись собственника и

848: Запись того, кто шил при этом возвращаемся, это очень часто бывает. Вот нашли новую грамоту, и вдруг на старую грамоту падает новый свет, значит, ещё раз прочту грамоту 957 вой будино Луконцев.

849: Иже уколо деть это трудный глагол, но, по видимому, попортит. Да проклят будет. А Шевко писал и. Шевко. Конечно, мы считали прозвищем. И все это Швед, а он швец. Он. Так что теперь?

850: Что тот, кто шил, это такая важная фигура, он вполне, так сказать, себя может запечатлеть. И в той грамоте он просто совпадали эти 2 и очень может быть, и здесь совпадали. Просто здесь он написал, вот остаётся только буква л.

851: Последняя, которая или просто ничто не являет собой, или вдруг он шил, да, данный номер дарида, да, есть разные версии. Дело в том, что у меня плохо получилось.

852: В результате я не соблюл, а в подлиннике странным образом. Значит, у меня ширина. И вот этот ряд вертикален.

853: Кто так? Это на нём просто написано. Это собственническая надпись тоже.

854: На донце донце или крышка это мы точно не знаем, но обычно считается, что донце, но, строго говоря, это может быть и донце, и крышка это тоже донце.