0: Мне передали ряд вопросов. Ну, достаточно много, но они, как правило, все будут охвачены моей информацией. Презентация будет потом, по итогам ещё встречи, я дам образцы постановлений, там, об отказе, об отложении. Все, что связано с исполни.

1: Потом интересные судебные решения для практики и плюс судебные документы, связанные с оспариванием. Давайте мы сразу перейдём. Я надеюсь, подавляющее большинство здесь присутствует, по крайней мере, совершает исполнительный аст, потому что меня поставили в очень жёсткий

2: Та тема, она у меня вообще на день рассчитана, потому что я подробно разбираю все, но вынужден сейчас пойти немножко по другому пути. И наиболее характерные, во первых, ошибки и наиболее характерные вопросы будем разбирать. Коллеги, мы сейчас пойдём вот прям по

3: Как поступление, проверка, что нужно проверять. И потом поехали по всем документам, которые уведомления, извещения и так далее. Я буду разбирать, показывать практику, свои правовые позиции, буду иллюстрировать какими судебными постановлениями, как

4: Отрицательными, так и положительными. Поэтому я надеюсь, что буду информативны. Давайте в 1 очередь, я хотел бы, конечно же, развеить 1 из мифов, который вот существует среди Олег, я очень часто выступаю в регионах, и вот там многие коллеги боятся

5: Совершать, как правило, там, ну, в лучшем случае 10% от общего количества членов палаты, там как-то пытаются и to под гнётом отсутствия вообще нотариальных действий. 1 из мифов, что исполнительные надписи это прям все спа.

6: Вот прям, прям чуть ли не все 100% оспариваются. На самом деле, если внимательно смотреть судебную статистику, процент оспаривания завещаний выше, чем процент оспаривания исполнительных надписей. Это уже показатель, на самом деле. Просто, к сожалению, да, 1 время у исполнительных надписей была та

7: Ну, скажем так, повышенная судебная оспариваемость, она связана с тем, что должники, юристы, которые сопровождают, они считают, что точно так же, как и судебный приказ, можно отменить путём подачи любого возражения, ну, либо нотариусу, либо в суд.

8: И автоматически это будет отменено. К сожалению, это не так. Это нотариальное действие. И это было как раз и вызвано тем, что определённые, там в 22, 23, 24 году был определённый вал судебных дел. Ну, опять же, вал, я бы не сказал так, по всей России там 9000 максимум.

9: Жалоб и то это все нотариальные действия. А совершенно, как вы видите, совершенно другое. Этот рост я прогнозирую ещё 3 года назад. Я говорил, что банки, увидев положительные результаты исполнительных надписей,

10: Удалённых, они, конечно же, будут максимум переводить процесс взыскания задолженности именно в исполнительную надпись. Поэтому делать надо. Я в 1 очередь, конечно бы хотел, знаете, ещё с вами что обсудить? Статистика есть? Я не буду.

11: Не останавливаться, потому что на самом деле времени нету. Москва пока вышла на 1 место в 25 году, то до этого в 24, 23 всегда на 1 месте стояла Самара, самарская областная нотариальная палата, да, совершала исполнительные акции. Ну, я говорю про бумажные, в том числе.

12: А вот на удалённых мы уже вырвались вперёд, и у нас есть проект закона. Вы все, наверное, в курсе, да, что в основу вносятся изменения в части совершения исполнительных надписей на договорах о взыскании задолженности по ЖКХ.

13: Почему-то это всех так пугает. Значит у нас будет 2. Дополняется 2 вида оснований документов. Это договоры, по которым подлежит внесение платы за жилое помещение и расчет задолженности по ежемесячным платежам.

14: Капитальный ремонт это 2 новых дополнительных основания. Потом я кратко пройдусь, чтобы у вас было понимание, какой объём работы нам предстоит. Я с удовольствием, я рад за это, потому что на самом деле, ещё раз повторюсь, нотариальное действие в виде совершения

15: Надписи, ну, достаточно простой, если знать, как его правильно делать и как выстраивать алгоритм работы с этим нотариальным действием ЖКХ. Вы знаете, что инициатором внесения этих изменений был верховный суд, потому что вот эти 10000000 дел, они

16: Рассматривались судами в рамках судебного приказа, что такое судебный приказ? Это нет судебного разбирательства, нет ничего. Есть только комплект документов. Судья посмотрел, вынес судебный приказ, поставил печать и отправил. То есть на самом деле нет никакой юридической работы. И вот

17: Исполнительных надписей, как бы это для многих печально не звучало. На самом деле там нет ничего юридического, зато там есть очень много внимания и аккуратности в соотнесении данных, которые представлены в различных документах. Основные

18: Проблема, которая возникает с отменой исполнительных подписей, является как раз именно вот ошибки, технические ошибки нотариуса. Вот я изучаю очень много дел судебных, ещё раз повторюсь, там вот юридического обоснования какого-то, да, нарушения нет, как правило, это вот ошибки, которые допускаются

19: От невнимательности, я не знаю, может быть от формального какого-то какой то формальной проверки документов и так далее. Поэтому обратите внимание, 10000000 дел ежегодно попадает вот как раз в сферу взыскания за

20: По ЖКХ. И вот этот объём планируется передать нам следующее. Вы знаете, что у нас есть кредитные договоры, которые заключаются банками. Сейчас дополняется. Обратите внимание, ееще заключаемый кре.

21: Кредитными организациями. Иные договоры, предусматривающие оказание услуг, у нас есть во сколько там, 306 банков. Я специально взял небольшую статистику. Небанковские кредитные организации, какие-то примеры. Это вот такие виды договоров, которые тоже попадут. Кстати, это не совсем

22: Большой объём будет, но тем не менее, это тоже самое. То есть для обслуживания кредитного договора, который может нам попасть в систему. Кроме того, могут попасться ещё и вот эти документы. Кроме того, опять же, я ещё года 4 назад говорил, что микрофинансовые достучаться

23: В госдуме, потому что, ну, такая же организация, которая предоставляет займы граждан, да, сумма другая немножечко. И они все-таки достучаться достучались. Вот как раз, кстати, ко 2 чтению.

24: Добавилась вот эта норма, я не знаю, почему всех так, это, ну, не знаю, не возмущает, но удивляет. Вот я буквально недавно был в регионе. Как же так, а что микрофинансов, ну, обычная организация, что у банка лучше документы, чем

25: Микрофинансовые, да нет, ничего. Такие же такие же документы сейчас более менее упорядочили работу и коллекторов, и микрофинансовых организаций. Поэтому проблем особых с этими документами, ну, тем более сейчас в системе уже попадаются, они перекупают у банка.

26: Задолженность по кредитным договорам и выступает уже заявителем. Зато объём тоже не маленький. Ну вот если посмотреть структуру просроченной задолженности на апрель 25 года, вот микрозаймы тоже около 10000000 дел. Это вот я общаюсь достаточно

27: Крупными коллекторскими агентствами. И как раз они с нетерпением ждут это у нас законодательство в рамках совершения кредитный договор уже тестировано. Практика сложилась.

28: Будут технические ошибки. Так они сейчас, и что, что были, есть и будут. И поэтому, опять же, моё предложение было. Вот буквально недавно мы обсуждали, я предложил, ну давайте, прежде чем будут внесены изменения, вступят изменения в силу. Проведём работу. Вот с коллекторами проведём работу.

29: Управляющим компаниям, чтобы они знали, что и тогда вот этот процент ошибок, процент некачественных документов, он, конечно, будет намного ниже. Вспомните, если год назад ростелеком, там вообще кошмар, что был сейчас уже более менее нормальные документы, возьмите ту же альфу.

30: Там, я не знаю, Сбер, Сбер вообще начинал тоже с десятка документов. Сейчас самые лучшие, наверное, документы из всех, которые представляются. Ну и, конечно, чтобы было поприятней. Сегодняшний вечер немного, все грустно. Давайте немножко помечтаем. Ну так вот, буквально минутку, в плане, если вот взять

31: Приблизительно совершенно по итогам прошлого года взять цифры. Обратите внимание, если даже мы возьмём половину от того, что нам обещают, то только по Москве можем, ну, где-то полтора миллиарда заработать. А так как у нас, вы зна,

32: Да, около. Ну там 100, очередь. Ну, самый максимальный был какой-то 116, по моему, очереди 100 110. То есть очень хороший, очень хороший доход. Поэтому задумайтесь, кто не делает, задумайтесь, объём будет. И если посмотреть, посчитать даже по количеству.

33: Это будет, ну, где-то я считал, там 30, 32 исполнительные недель, это не так много при правильно организованной работе сразу могу сказать. При таком объёме, конечно же, надо перестраивать работу, потому что это такая конвейерная работа, потому что однотипные действия

34: Заявителя, проверка должника, проверка документов. Надо, конечно, выстраивать. Эту работу я уже давно достаточно выстроил, потому что я ещё раз говорю, с 2017 года занимаюсь исполнительным и объёмы достаточно большие были. И мы вот так выстраивали прям конверт.

35: У меня даже было специальное программное обеспечение, которую мы заказали для того, чтобы сейчас это практически еис. То есть мы, еис, все выстраивает нам заявление и, соответственно, формирует все остальные документы. И у меня это было до этого, и

36: Конечно же, очень комфортно, удобно. Я вот просто делюсь всегда своим опытом. Говорю, я утром прихожу, я рано приезжаю в офис, там 7 в полвосьмого приехал, посмотрел оплату и сразу же сделал. Пока сотрудники приходят в полдесятого, у меня уже полдневного заработка есть только вот на исполнитель.

37: Это на самом деле так, поэтому я говорю, очень комфортно. Вы плюсы какие? Достаточно большой период времени по для совершения 5 рабочих дней на оплату, 5 рабочих дней на совершение. Никакого бумажного документооборота у вас нет вообще, кстати, извещение тоже не надо. Я расскаж.

38: В конце, как правильно оформлять, чтобы даже исключить извещение должнику, чтобы не делать, ну, дополнительные документы в наряд. Это раз о том, как правильно их оформлять. Тоже самое скажу, финансово тоже очень интересно. Самое главное, вы не зависите от желания клиента. Придёт

39: Не придёт, когда он придёт в любое время дня и ночи. И сразу я отвечу на очень интересный вопрос. Он редко, но задаётся. Можно ли совершать во внерабочее время нотариальной конторы, например, ночью, в праздничные дни, в выходные? Есть ли риск отмены из за совершения?

40: Могу сказать, вот с собой у меня ноутбук это рабочее место, в том числе моё. Ну, потому что я на выезде, например, оформляю мч, вы знаете, что там нужен иис. Ему и, соответственно, побочным эффектом оказалось, что так как у меня есть иис, я могу, открыв дома ноутбук, и в иисе принимать, обратите внимание, не

41: Совершать, а принимать пакеты документов, потому что если я из офиса выхожу и уже никто не контролирует, то, конечно же, вы при поступлении в очереди, если вы не при, в течение 30 минут, вас плавно выведут из очереди и

42: А здесь у меня есть возможность, что принимать и могу вам сказать, до четверти исполнительных я принимаю вечером, утром и в выходные дни до четверти. Но не совершаю. Обратите внимание, я не совершаю, я беру, формирую пакет документов, проверяю.

43: Утром прихожу, вижу оплату и уже в офисе совершаю, поэтому никаких проблем нет. Тем не менее, вопрос во внерабочее время, кстати, у моего бывшего помощника. Он сейчас нотариус в регионе и, кстати, тоже занимается исполнительным. Взял себе крошечный район, где 50 10000 в год занимается.

44: Исполнительный. И вот у него как раз 1 из исполнительных вас оспаривали по тому основанию, что он сделал в воскресенье, но у него, правда, воскресенье, рабочий день за приезжает на выходные в костромскую область и совершает вот сейчас как раз решение суда. Ждём, когда мотивировочная часть будет как раз вопрос

45: Стояли вот с этим и тоже этот вопрос. Поэтому никаких проблем нет в том, чтобы принимать исполнительные на, ну, кроме того, у нас сколько часовых поясов, то вы можете приходить утром, а Хабаровск уже присылает там Сбербанк, например, филиал Сбербанка, Хабаровска, он уже

46: Загружает систему. И на самом деле это такое хорошее подспорье в нынешних условиях. Поэтому рекомендую, ну, у кого есть, но не сразу, ну, лучше не совершать. Вечером, ночью может принимать, пожалуйста, никаких проблем.

47: Давайте сразу пойдём. Значит, место совершения. Вы знаете, что с 5 февраля 25 года у нас были внесены изменения в статью 89 основ в части того, что исполнительная совершается нотариусом региона, в котором должник имеет место жительства. Давайте вот здесь сразу быстренько.

48: Разберёмся, чтоб было понимание, потому что в документах очень часто возникают проблемы. Если, например, у вас все будет, не переживайте, прям сегодня, если кому надо, я могу потом ссылку сделать и сразу отправить. Заявление направлено по фактическому.

49: Проживание должника, например, ну, это конкретное дело, которое было в городе Москве, а в представленных кредитором документах имеются сведения о регистрации гражданина в другом субъекте Российской Федерации. Ну, достаточно стандартная ситуация. Вы прекрасно знаете, что должники могут фактически жить здесь.

50: Иметь постоянную регистрацию в другом регионе, когда заключает кредит. Здесь, соответственно, они пишут 2 этих адреса. Ну и, соответственно, надо разобраться, нотариус какого региона будет совершать исполнительную надпись. Ну вот классический это как раз дело. Адрес места жительства указан Москва.

51: В контактных данных договора потребительского кредита указано место регистрации псковская область, место проживания Москва, даже приложен скан паспорта область. Соответственно, я запрашиваю регистр по поводу проверки. Я сейчас чуть попозже скажу, поэтому сейчас

52: Просто вам, чтобы было просто очень часто бывает, когда даже представлены документы, вы начинаете проверять и видите, что там совершенно другой адрес. Здесь, в данной конкретной ситуации все подтверждается. То есть гражданин реально постоянно зарегистрирован в псковской области и никакого отношения к Москве не имеет.

53: Поэтому вопрос, а кто должен все-таки совершать моё мнение? Сразу говорю моё мнение. Мы должны исходить из того, что по месту жительства, соответственно, место жительства у нас определено в законе о праве граждан на свободу передвижения. У нас понятно, что место жительства это там жилой дом, квартира.

54: В котором обратите, гражданин постоянно или преимущественно проживает и в котором он зарегистрирован по месту жительства. Соответственно, если он там зарегистрирован, мы считаем, что это его место жительства. Если мы соотносим со статьёй 89, получается, чт,

55: Мы должны привязываться, конечно же, к регистрации. И, кроме того, статья 3 закона как раз и говорит, что граждане Российской Федерации обязаны быть зарегистрированы для того, чтобы исполнять свои обязанности перед обществом, государством там и так далее, и так далее. И, кстати, у меня, к сожалению, сейчас с собой

56: Не было. Не хотел сюда включить. У меня апелляционное определение. Есть по моему 1 делу как раз и судебная коллегия по гражданским делам. Мосгорсуда как раз и сказала, что для определения, какой адрес имеет преимущественное значение, как раз

57: Со ссылкой на статью 2, 3 этого закона, конституционный н. Сказал, что адрес регистрации гражданина имеет преимущество перед местом проживания фактического проживания гражданина, поэтому, конечно же, исходите, если вы в документах видите противоречие.

58: Между заявлением, например, и представленным договором, где он указан, например, с регистрацией. Как минимум, вы можете отложить и запросить документы, потому что договор заключается, ну, скажем так, продолжительное время назад. И за это время должник будем говорить уже

59: Должник может поменять место жительства у банка, может быть эта информация обновится, но они вам в комплект не приложили. При этом договор, например, старый. Можете отложиться, запросить документы, подтверждающие регистрацию гражданина в городе Москве. И вот обращаю ваше внимание, сразу отвечаю на вопро.

60: Даже если вы запросите регистр, либо, ну, через инфонот получите выписку, увидите, что вы не имеете права использовать эти данные. Почему? Потому что должник состоит с банком в договорных отношениях и в рамках исполнения вот этих отношений, он обя,

61: Обязан уведомлять 2 сторону об изменении с и если он это не сделал, он тем самым нарушил. То есть вы не можете исправить вот эту вот это нарушение со стороны должника поэтому вы можете для себя пометочку сделать, что да, тогда отложить и запросить у банка дополнительный

62: Документы, связанные именно с местом регистрации. Дальше идём. Ну, кстати, сразу же уже практика начинает формироваться потихонечку. Вот есть иное определение в Тюмени, где как раз должник пытался оспорить, что у них была договорная подсудность, по спору совершил

63: Нотариус тюменской области, где он зарегистрирован, суд ему отказал и, сославшись на то, что как раз статья 89 говорит о месте жительства должника, при этом и отказал ему в удовлетворении заявления об отмене исполнитель.

64: Сразу обращаю внимание, даже если вдруг вы совершите исполнительную надпись, а должник, оказывается, живёт в другом регионе. Кстати, вы можете столкнуться с такой ситуацией, что адрес будет указан только в заявлении. Во всех остальных документах адреса не будет. Сейчас мы будем подробно разбирать

65: Документы, адреса не будет. Вы всегда будете руководствоваться все равно документами, которые вам предоставил кредитор. И существует такая возможность, что, например, будет указан город Москва. А на самом деле он живёт в другом регионе. Если вы никак не можете это проверить, руководство только

66: Документами, то опять же, никаких проблем не будет. От этого само нотариальное действие, конечно же, не страдает. Другой вопрос. Если в комплекте документов есть доказательства, что в другом регионе, а вы совершили, то действие никак не пострадает. Но теоретически, если будет

67: Вопрос оспаривания исполнительной надписи. Суд установит, что в комплекте документов были документы. Вы можете быть привлечены уже к дисциплинарной ответственности за нарушение правовой нормы, поэтому будьте очень внимательны. И ещё раз говорю, вот у нас есть очень хорошая

68: Механизм это отложение. Если у вас есть какие-то сомнения и эти вы видите недочёты в документах, то вы можете всегда отложить и запросить что-то, но не чрезмерно запрашивать, потому что некоторые коллеги начинают откладывать во всех случаях

69: И запрашивает абсолютно документы, которые не при не предусмотрены правовыми нормами. О комплекте документов, то сейчас поговорим. Давайте вот на какой вопрос ответим, какие на самом деле должны быть проверочные мероприятия по исполнительной надписи. Вы знаете, что, riga

70: У нас, ну, продублировано просто основы в части комплекта комплекта документов. На самом деле, основы. Ничего у нас, ой, регламент у нас ничего не говорит по комплекту документов. Мы должны выводить то, что мы должны сделать из тех правовых ситуаций, которые возни

71: Исполнительные надписи с 1 октября 23 года у нас были изменения в статью 16, которые почему-то прошли мимо большинства коллег о том, что обратите внимание, что при совершении нотариальных действий это касается, кстати, не только исполнитель,

72: Вообще всех нотариальных действий нотариус обязан провести правовой анализ представленных документов полученной информации, то есть в обязанности у нас есть получение определённой информации, и не только та, которая указана в регламенте, и осуществлять иные предусмотренные законода.

73: Обязанности полномочия это общая норма, которая говорит о том, что мы все-таки должны изучать документы, получать какую-то информацию и на основе анализа вот этих вот этой информации принимать решение можем мы совершать или не можем. И кроме того, у нас прямо в регламенте есть

74: Но о том, что нотариус при совершении нотариального действия должен использовать открытый информационный ресурс, а к ним относится, ну, арбитр, федресурс, прозрачный бизнес, я уже не говорю про наши мвд, загс, регистр его и так далее.

75: Поэтому, конечно же, это нужно использовать. А для чего? Для того, чтобы исключить возможность совершения нотариального действия, которое будет противоречить тем или иным правовым нормам? Вот эти вот судебные постановления, они не связаны с исполнительными надписями, но очень характерно показывают как суды.

76: Возникновение спора подходит к нашей деятельности. Они говорят, у нас деятельность публичная, мы должны, мы несём ответственность за законность нотариального действия. И поэтому вот дальше смотрите, нотариус обладает большим информационным ресурсом для проверки.

77: Можно было использовать все возможные возможности для верификации нотариальных документов. Ну, это ссылка на наш енот, запросы всех нотариальных документов, которые вам попадают в работу. Вы должны, конечно же, проводить через проверку енота. То есть вы должны убедиться, что этот документ есть в системе, он соответствует тому,

78: Документ, который вам представлен и так далее. Кроме того, вот это очень интересное дело, оно связано с поддельными документами. Ну, 2, в этом деле я частично участвовал, поэтому очень хорошо знаю. Вот обратите внимание, какова позиция апелляционной инстанции о том, что отсутствие

79: Прямой обязанности по получению тех или иных документов не исключает право нотариуса истребовать от физических юридических лиц в каждом отдельном случае при обращении за совершение нотарильно действия нотариус не должен просто ограничиться формальным соблюдением закона. Формально это чт.

80: В регламенте этого нет или там в основах это в основах вообще, скажем так, совсем краткие общие нормы. Регламент тоже не может описать все жизненные, правовые ситуации, которые возникают. И поэтому он должен предпринять все доступные меры по проверке, соответственно,

81: Которые ему предстоит сделать требованиям закона. Вот исходя вот из такого понимания нашей деятельности, конечно же, моя опять же, рекомендация, которая основана на большой судебной практике сразу. Я не такой супер умный, как кажусь, потому что я сам попадал. Почему я стал

82: Там что-то проверять, потому что я попадал в судебный процесс. Вот, чтобы ответить на вопрос суда, почему я не ответил, мне приходилось все время вот это вот формулировать. И я понял, что иногда проще потратить 10 секунд на проверку того или той или иной информации, чем потом в суде. Ну вот.

83: Во первых, возражения потом доказывать свою правовую позицию, а в некоторых случаях приходилось идти в апелляцию у меня были отменённые исполнительные арест, но мне удавалось либо в апелляции, либо в кассации судебные постановления, которые меня не устраивали отменить, и в итоге я оставался.

84: Судебным процессом. Ну, надо же понимать, что не всегда удаётся, потому что, к сожалению, в связи с большой загруженностью судов они не всегда прям вникают. Если удастся достучаться до них, сможешь аргументированно привлечь их своими аргументами.

85: Тогда можно сказать, что ты выиграешь, а если нет, то вот проходишь все инстанции, можешь проиграть, поэтому моя рекомендация, поступил комплект документов, у вас заявление, комплект документов и сразу же, не откладывая, сделайте

86: Несколько проверочных мероприятий, они позволят вам сразу принять решение, а надо вообще совершать или не надо. Я обращаю ваше внимание. Никогда не ждите оплаты, потому что придёт оплата, вы начнёте разбирать документы, выяснит, что нужно отказывать. Соответствен.

87: Вы отказываетесь, ещё и деньги придётся вернуть, а возвращаете деньги. Вы заплатите комиссию за возврат денег. Ну зачем? Поэтому очень часто поэтапно можно сделать. Сделав 1 проверку, вы увидите, что можно сразу от нет смысла тогда дальше остальные документы вообще смотреть. Кстати, от 5 где-то до 10.

88: Процентов всех комплектов документов. Они уходят в отказ, потому что есть, ну, недостатки, которые неустранимы. И, соответственно, нужно сразу, как только вы приняли, посмотрели, сделали проверочный, если все нормально, поэтапно, проверку сделали, все нормально. Сидите, ждёте поступления денег, деньги.

89: Поступили буквально через там минуту совершаете и закрывайте вопрос, и не надо там 5 дней рабочих ждать и так далее. Поэтому ещё раз говорю, что работа с исполнителями, она немножко отличается от обычных нотариальных действий. Надо, конечно, как-то выстраивать, тем более все вот эти мероприятия, они

90: Могут совершаться вашими сотрудниками в рамках трудовой функции. Поручили, сказали, что вы все равно, они все равно делают проверку по другим клиентам. Ну, загс регистр, там, банкротство, ресурс все это делает. Значит, с чего надо начинать. Поступил комплект документов.

91: В 1 очередь делаете запрос на смерть должника, 2 запрос банкротство должника через кадарбитр, потом банкротство, внесудебное через федресурс, и 4 проверка это проверка направления должнику.

92: Вот давайте мы подробно разберём, почему это нужно делать. Я знаю позицию некоторых коллег, которые говорят, что не надо ничего проводить, не надо ничего проверять. Нас это не обязывает. Давайте разберёмся, насколько ли прав ли я, либо они правы, почему нужно проверять на

93: Вы прекрасно знаете, что правоспособность у нас, гражданина, прекращается смертью в случае смерти вступает в действие специальные нормы, но наследственного законодательства, и, соответственно, обязательство может быть прекращено, если оно связано с личностью в других же случаях.

94: Переходит в рамках наследственных правоотношений, и, соответственно, кредитор может предъявить претензии либо к наследственному имуществу, либо к наследникам. У нас есть наш любимый 9 пленум, ой, постановление пленума верховного суда, судебное

95: Дела наследует. Обратите внимание, где верховный суд прямо сказал, что суд отказывает. Ну, в скобочках нотариус отказывает в принятии искового заявления в принятии исполнительной надписи, предъявленному к умершему гражданину, поскольку ответственность может нести только лицо, обладающее гражданской гражданском.

96: Правоспособностью. И, соответственно, в случае, если все-таки вы приняли, как пакет поступил, поступил, то вы должны, конечно же, отказать и разъяснить кредитору его право на наследникам или наследственному имуществу. И вот кстати,

97: Уже есть даже совсем свежие дела верховного суда, в том числе, что предъявление гражданско правовых требований непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения. Вот смотрите, вроде как бы нигде же не написано, но мы же понимаем, что теоретически

98: Есть гражданско правовой договор кредитный, который заключён год, 2, 3, 5, иногда 10 лет назад. За это время с должником, что хочешь может случиться. И поэтому мы знаем, что если должник умер, то, соответственно, к нему нельзя предъявить имущественное требование. Соответственно, мы хотя бы должны

99: И самое, коллеги, самое важное, что у нас есть такая возможность. Если у нас раньше этой возможности, до 1.10.2018 не было, когда нам дали доступ к реестру загс, то на сегодняшний момент такая возможность у нас есть и поэтом.

100: Аргумент, что мы маму не должны проверять на смерть должны. Вот давайте посмотрим тогда быстренько судебную практику. Кстати, практики очень много. На самом деле уже многие коллеги сразу могу сказать, я тоже раньше не проверял, пока не попал в судебный процесс.

101: Вот уже года 4 я активно проверяю на смерть. И вот, кстати, обратите внимание, позиция суда, нотариус возражает против доводов заявления. Пояснил, что, согласно, ну, опять же, пунктам регламента, которых я вам приводил, на него возложена обязанность по проверке факта смерти должника.

102: Что на момент совершения исполнительной надписи нотариуса лицо, в отношении которого она совершала, умер, что исключало возможность выдачи исполнительного документа, поскольку умерший гражданин не обладает правоспособностью может нести ответственность за нарушение своих обязательств. Все, вопрос закрыт в принцип.

103: Это абсолютно правильно. Ну, кроме того, получить сведения из загса занимает. Я вот специально ради интереса 1 пальцем набивал все запросы, чтобы сделать хронометраж времени, чтобы убедить некоторых коллег, что это занимает совсем немножко времени. Хотя печатаю десятью, но взял вот 1 пальце.

104: Включил таймер и показал, что, ну, на самом деле, не занимает очень. Тем более не надо это нотариуса делать. Достаточно сотрудника, который делает запросы по другим клиентам. Обращаю ваше внимание, что кроме смерти должника, больше не надо никаких проверочных мероприятии.

105: Делать в чате. Вот не надо проверять его на заключение брака, на перемену имени, на расторжение. Почему? Потому что эти изменения нас на самом деле не волнуют, потому что если он изменил какие-то данные, он должен уведомить свою сторону, если он это не уведомил, значит он нарушил об этом сейчас.

106: Чуть попозже поговорим. Вот, кстати, моё дело, когда тоже самое, исполнительная надпись была сделана там чуть ли не в 19 году или в 20 году, за через год после смерти, потом было возбуждено исполнительное производство жена умершего.

107: Обратилась с заявлением в суд об отмене, как раз ссылаясь на то, что она совершена после смерти, чтобы уйти от ненужных мне вопросов почему я не проверил, я так и не проверял на самом деле, почему уйти от этих вопросов, я сам проверил.

108: Выяснилось, что наследственное дело не заведено, а если нет наследственного дела, нет кого наследника? Если нет наследника, он, она не несёт ответственность по долгам умершего. Я пришёл в суд, сказал, что надо отказать, потому что она не лицо, которому требуется защита, потому что она не наследник и, соответственно,

109: Не несёт ответственности по долгам, но воспользовался такой возможностью. Ну, чтобы не отвечать на неудобные мне вопросы. Вот, потому что не всегда, знаешь, как судья посмотрит на эту ситуацию. Тем более у них тоже правовой, юридический опыт очень большой. Понятно, что

110: Могут этот вопрос задать. Я вот воспользовался таким сразу же, чуть ли не 1 заседанием. И суд отказал, как раз сославшись на то, что её законные интересы и права не нарушены каким нотариальным действиям. Теперь у нас есть специальный закон. Обратите внимание, многие о нём тоже знают об особенностях.

111: По кредитным договорам участниками спо. И у нас есть статья 2, где прямо написано, что в случае гибели военнослужащего, если он погиб при выполнении по специальной военной операции, обязательства по кредитному договору прекращаются, поэтому вы не можете

112: Совершить исполнительный документ по прекращённому обязательству. Это будет грубейшее нарушение специального закона. Сразу могу сказать. Не всегда, конечно. Ну вот у меня попалось, мне попалось. Вот обратите внимание, здесь прям написано, причина смерти погиб при выполнении

113: Боевой задачи произво все это специальная норма. Вот вам ещё у нас есть общие требования гк о вступлении с момента смерти наследственных прав, ну, наследственного законодательства. И есть ещё плюс специальное законодательство, поэтому мой посыл

114: То, что, конечно же, нужно проверять, тем более, занимает это там от 2 минут, там, ну, до получаса, в зависимости от скорости работы загса. Моя рекомендация, опять же, проверяйте и регистр, и население, и загс.

115: Потому что, к сожалению, качество наполнения, что там и там, ну, оставляет, конечно, желать лучшего, поэтому лучше перестраховаться вот именно в части смерти. Теперь надо ли проверять банкротство? Вы прекрасно знаете, граждане, у нас чуть сумма, если чуть побольше, они уже бегут.

116: Либо внесудебное банкротство, либо судебное банкротство. И вот здесь, опять же, я вернусь к регламенту. Вы помните, у нас в регламенте, что написано неважно какое нотариальное действие, да, проверяется, где её. Но ведь вы же прекрасно знаете, что банкротством судебным у нас занимается, кто арбитражные суд.

117: И, соответственно, между решением суда о признании гражданина банкротом и поступление сведений ресурс происходит, проходит определённый промежуток времени. И вот в этот промежуток времени вы можете попасть в ситуацию, когда он уже банкрот, а вы что-то совершаете, это

118: Касается не только исполнительных надписей, поэтому моя рекомендация вот здесь проверять, ну, в рамках, по крайней мере, исполнительной надписи, внесудебное банкротство, а в рамках, ну, я сейчас чуть пробегу, а в рамках судебного банкротства, конечно же, использовать кадр. Ну, я надеюсь, вы все его использовал.

119: Кроме того, моя рекомендация, в принципе, по другим нотариальным действиям сделки, согласия, доверенности, заявления, особенно заявление на выход участника из проверяйте. Вот здесь вы удивитесь, сколько нужной и полезной информации вы можете увидеть положительный момент.

120: Данного ресурса в том, что в нём содержатся полностью открытые данные всех судебных постановлений по делу, все данные сторон. То есть вы можете всегда идентифицировать своего заявителя, там должника. Ну, неважно и очень полезный

121: Поэтому можете проверять по всем делам гражданские, административные, банкрот. Ну, в рамках исполнительных нас, конечно же, интересуют только банкротные дела. И отсюда возникает вопрос, на какой стадии арбитражного процесса в отношении должника все-таки можно совершать исполнительную

122: Либо, когда вообще просто принято заявление, возбуждено производство, либо все-таки должник уже признан банкротом. Здесь, конечно же, опять же, возвращаясь к нашему регламенту, возвращаясь к регламенту и пояснения федеральной нотариальной палаты.

123: Как раз они и говорят, что да, действительно, нет требований в регламенте по поводу проверки информации, но, тем не менее, пункт 2 регламента говорит, что используете информационные ресурсы. Вот информационный ресурс есть, вы здесь запрашиваете и видите информацию, почему

124: Нужно проверять. Давайте опять же вернёмся к специальному законодательству, законодательству о банкротстве. Обратите внимание, что сам факт подачи заявления гражданином банкротства ещё не говорит о том, что он будет признан банкротом. Возможно 3 варианта развития ситуации.

125: Заявление будет признано обоснованным и будет введена 1 из процедур, 2 заявление будет признано необоснованным и прекращено, либо заявление будет признано необоснованным и возвращено, то есть сам факт принятия заявления ещё ни о чем не говорит последствия.

126: Наступает только опять же, да, специальная норма 213 11 говорит о том, что именно с даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введения 1 из процедур банкротства именно для

127: Кредитора наступают специальные последствия. Кредитором в данном случае выступает банк. Наступают специальные последствия в виде чего того, что они могут обратиться со своими требованиями только в рамках дела о банкротстве. То есть вы не можете обойти специальное

128: То есть, если есть решение суда, признание Иванова банкротом, то все. У кредитора нет никаких вариантов. Он не может пойти в суд общей дикции, он не может пойти к нотариусу, он не может пойти за судебным приказом, он должен идти только в дело о банкротстве. Ну и

129: И, кстати, есть уже очень хорошее определение верховного суда о том, что само по себе дело возбуждение дела о банкротстве. Он как раз верховный суд заказал, что для кредитора никаких специальных последствий не возникает, последствия возникают только в слу.

130: Приведения 1 из процедур. Ну, о чем я и говорю. Ну и кроме того, опять же, да, исковые заявления. Ну, читайте заявление о совершении исполнительной и взыскании с должника долга по денежным обязательствам, поданный в день либо позднее

131: Подлежат оставлению без рассмотрения. Ну, для суда. Для нас это что, если мы получаем пакет документов, вы тут же на сайте проверяете, занимает Ровно 3 секунды, потому что ответ получаете сразу. Даже ждать не надо. Если вы видите, что есть решение суда о признании ва

132: Должника банкрот. Все остальное можно даже не смотреть. Можно даже смерть не заказывать. Можно сразу это отказывать. И все образцы постановления на эти все случаи жизни я дам, они оттестированы хорошие. Ваша задача только фамилию меняйте номер, номер заявления и все. И дела.

133: Поэтому процедура есть, ну и опять же, вы ж прекрасно понимаете, что рано или поздно что то когда-то случается, такие же ситуации попадают в дело. Кстати, вот мне попался, попался комплект документов в комплекте документов. Вот такой.

134: Вот отказ, по моему, неон неправомерный, потому что коллега сам пишет, что в настоящее время решение по существу дела ещё не принято, однако отсутствует признак бесспорности требования. Ну, это прямо противоречит чему правовой позиции. Ну, в 1 очередь верховного суда и требованиям специального законодательства. Коллега просто взя

135: Кстати, неплохие деньги. Был неплохой тариф был, не знаю, че. Так вот сразу скажу, год, 2 назад у меня приблизительно такая позиция была у меня немножко по другому. Я смотрел не с точки зрения банкротства, не банкротства, а с точки зрения уклонения должника от своей обяза.

136: Погасить, потому что у нас есть 150 определение конституционного суда, где как раз и говорится о том, что должник, если отказывается от какой-либо своей обязанности, то отсутствует признак бесспорности. Я вот с этой точки зрения, но сколько не изучал судебную практику, так не нашёл ни 1

137: Решение, по которому вы должны будут по этому основанию оспаривать. Обращаю ваше внимание, что, наверное, 95, наверное, процентов всех заявлений, поданных в суд об об отмене нотариального действия, 3 3 тезиса меня не уведомил. Банк меня не известил.

138: Нотариус задолженности. Есть некоторые категории, когда уголовные дела, мошенники. Об этом сейчас тоже поговорим. Во всех остальных случаях это все, все очень легко опровергается и закрывается вопрос, а вот так, так глубоко, ну, никто не заходит. И поэтому я как-то со временем

139: Позицию, потом ещё внимательно посмотрел практику, почитал теорию и понял, что нет, я не прав. Надо менять свою позицию и действительно отказы только в том случае, если есть решение о признании должника банкротом. Поэтому как только поступил пакет через там минуту, набейте сначала

140: Даже не смерть сначала, а банкротство. Потому что, к сожалению, граждане сейчас что делают? Ну, сумма, если больше, там 500000, они бегут сразу, что они понимают, что они не вернут. У них там 2, там иногда год, иногда 2. Задолженность болтается, им надо освободиться от долгов. Они сейчас все массов.

141: Бегут банкротиться. Поэтому вероятность, как только увидите, сумма более менее приличная. Вероятность того, что он уже там на сайте арбитражного суда есть. Поэтому, да, бывает. Кстати, может быть ситуация, что увидеть, например, что у меня было несколько сегодн,

142: Поступили документы. Я вижу, что на завтра назначена. Сдела или сегодня, или вчера было, но результата нет. Вот здесь моя рекомендация. У нас есть 5 рабочих дней с момента оплаты. Ответил, вы можете спокойно ждать, когда будет

143: Опубликовано ведь могут, у меня были такие и признавали банкротом, и признавали необоснованным. Может быть ситуация такая, что Дание перенесут, тогда у вас раскрываются руки, вы можете сделать. Поэтому просто подождите, если в течение 5 рабочих дней ничего не происходит.

144: Вы просто отложите образец такого тоже есть как раз со ссылкой на то, что вам нужно получить информацию о статье 41 от арбитражного суда. Через, там иногда они бывают, публикуют. Через 2 недели, опять же, посмотрели, признали банкротом, значит,

145: Отказываете, перенесли или не признали? Совершайте. Поэтому не надо торопиться всегда. Смотрите по ситуации. Вот, кстати, опять же, ну, скажем так, опровергать доводы, что нам не надо ничего проверять. Вот решение.

146: Когда все-таки попадают такие ситуации в оспаривание исполнительных и суды, конечно же, очень прекрасно знают банкротное законодательство не хуже нас и не лучше нас, правда? И поэтому они как раз аргументируют, что если

147: Здесь вот 2 октября 20 года нотариусом исполнительный, а 29 августа решением суда он был признан обоснованным. Соответственно, суд указал, что совершение исполнительной в таком случае невозможно. Некоторые коллеги, к сожалению, считают, что, ну, отменили, отменили

148: Ничего страшного нет, коллеги. Все не так, не так просто, как кажется любая отмена вашего нотариально действия не только исполнительной власть, если она вступила в силу, отменено ваше, Арен, естественно, пиления истинной твенности в соответствие с пунктом 12.

149: Кодекса профессиональной этики, о котором практически никто не знает, а пункт 12:45 кодекса профессиональной этики гласит, что при поступлении в нотариальную палату вступившего в законную силу решения суда об отмене нотариального, Бо его признании законным, правление палаты без

150: Возбуждение дисциплинарного производства привлекать к дисциплинарной ответственности или решать вопрос о подаче иска о лишении права нотариальной деятельности. Поэтому игнорировать любые судебные дела с вашим участием я бы не рекомендовал, потому что

151: Вот, к сожалению, в прошлом году у нас в Москве, здесь прокуратура мониторила портал судов общей юрисдикции, выявила решения, которые вступили в законную силу, которым были отменены нотариальные действия и представление в палату для вопроса о привлечении нотариуса к дисциплинарной ответственности, поэтому с эти

152: Лучше не шутить, поэтому вот такие ситуации. Ещё раз говорю, что проще эту проблему закрыть, чем её создать, а потом её успешно решать. Я сам попал с банкротами дело, но я воспользовался, правда, процессуальными механизмами.

153: Удалось тоже самое отбиться, но вот чтобы мне не задавали вопросы с того момента, вот уже прошло уже года 3, наверное, или 4. Опять же, какие-то старые дела были мои, то есть исполнительные давно были, а дела были свеженькие. Мне приходилось выкручиваться с точки зрения процесса, чтобы суд услышал

154: Меня и отказал. Вот, кстати, положительная судебная практика. В 1 деле в Астрахани я помогал коллеге с апелляционным определением. Кстати, там суд 1 инстанции как раз отменили, ссылаясь на то, что было подано заявление в арбитражный суд.

155: Потом он был признан банкротом. Вот мы подавали апелляционную жалобу, и как раз апелляционная инстанция отменила решение суда 1 инстанции, как раз сославшись на то, что на момент совершения должник не был признан банкротом. Иногда бывает, обратите внимание.

156: Иногда должнику надо, он пошёл в банкротство, и ему надо вот ненужных ему кредиторов убрать. Ну вы прекрасно знаете, да, есть такое управляемое банкротство, убрать со своей своей очереди, они начинают оспаривать исполнительную надпись, чтобы выиграт.

157: Вот, кстати, тоже хорошее дело Самара в Самаре, когда суд как раз отклонил заявление об отмене исполнительного листа, как раз ссылаясь на то, что на момент её совершения арбитражным судом не было принято решение о признании.

158: Должника банкротом и исполнительная надпись совершена до признания, ошибочка до признания заявителя банкротом до наступления правовых последствий, которые указаны в специальной норме закона о банкротстве. Теперь дальше идём. То есть вы понимаете,

159: Судебное банкротство у нас как арбитр. Теперь нас ещё интересует внесудебное банкротство, потому что, ну, там немножко другие суммы, другой чуть чуть порядок, но как раз внесудебное банкротство. Нам для этого нужен федресурс очень редко, но так,

160: Ситуация возможна я 1 раз столкнулся с ней, должник подаёт в мфц заявление, указывает перечень своих кредиторов, и, соответственно, мфц уже публикует на федресурсе, что для нас здесь важно?

161: В сообщении указан перечень кредиторов. И опять же здесь обратите внимание, есть специальная норма закона о банкротстве здесь со дня включения сведений о возбуждении процедуры возбуждения процедуры внесудебного банкротства.

162: Вводится. Обратите внимание мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам. То есть все, что касается исполнительной надписи. То есть там у нас денежные обязательства, соответственно, для кредиторов вводится мораторий, у них нет возможности обратиться ни в суд, никуда, ни

163: Нотариусу только вот сюда. Но есть, как всегда, 1 исключение, за исключением требований кредиторов, не указанных в заявлении. Сейчас я вернусь. Вот здесь вот указан перечень кредиторов. У нас была не, у меня. У коллеги была ситуация, как раз мы документы

164: Удали и получилось там образно. Сбербанк, альфа банк, а систему подал т банк. Я говорю, ну вот у нас есть специальное исключение на ресурсе. Посмотрели список кредиторов, там т банка не было.

165: Там взыскивал задолженность по кредитной карте. Соответственно, можно совершать. Никаких проблем нет. Если же вы видите, что ваш кредитор указан, то, соответственно, надо будет уже отказывать как раз со ссылкой вот на норму закона о банкротстве.

166: Опять же, есть уже дело. Рано или поздно я говорю, что-то случится. Поэтому вот так вот просто говорить, что нет, я не должен, не обязан. Нет, вот такая же ситуация, только с внесудебным банкротством. Исполнительная апи была отменена. Кстати, ещё одни неприятные послед.

167: Такой, почему многие сразу могу сказать, что очень много коллег, много реально 1000 решений изучил. У нас подавляющее большинство коллег не ходят в суды хотя бы 1 раз. В лучшем случае представляют комплект документов, какие-то право.

168: Там аргументы иногда это полторы полтора листика, иногда поллистика и на этом ограничится. Надеюсь, что суд разберётся. Ну, в подавляющем большинстве суд может разобраться, но вы же прекрасно понимаете, что для суда, который

169: Никогда не слышал, что такое удалённое нотариальное действие. Он вообще не понимает, что такое и что такое енот. Хорошо, если там сталкивался или где-то в рамках какой-то деятельности. Ему это объяснили, это хорошо. А так что вижу, то и вижу. И вот берут.

170: Заявление потом сами домысливают, сами дочитывают. Сейчас будем говорить, да, что такое бесспорность, а как должно быть и так далее. И суды сами домысливают, потому что у них нет аргументированной позиции нотариуса. Почему я всегда хожу в суд?

171: И, ну, по крайней мере, на самых начальных этапах я ходил почти в каждый процесс и объяснял, потому что судей много у нас было в пресненском суде. Каждому приходилось объяснять, что, чего, куда, почему, почему этот документ. Так куда смотреть мне покажите пункт. Почему?

172: И так далее. Объясняешь, потом сформировалась практика. Я уже, конечно, 1 инстанцию не ходил, аппеляцию всегда хожу, потому что, к сожалению, судебные составы у нас сейчас, раньше у нас каждый судебный состав был закреплён за конкретным судом было проще. Ну, уже знали даже в лицо, то сейчас это как рулетка. То есть ваше дело может попасть.

173: В любой из 11 судебных составов мосгорсуда и, соответственно, там в каждом судебном составе, там с десяток судей. И, соответственно, вот эта комбинация, она может быть и, как показывает практика, иногда даже какой-то новый состав и получаешь

174: У меня такое было, когда апелляционная инстанция, не знаю, на ровном месте шикарное решение зал отменил, пришлось идти в кассацию, но кассация права достучался. Они отменили апелляцию, оставили в силе решение суда 1 инстанции, поэтому, конечно же, нужно ходить и объяснять.

175: Следующее дело тоже самое. Обратите внимание, а это же дело, я прошу прощения, это же дело. Здесь как раз суд и сказал, что есть открытые информационные источники в виде реестра банкротства, они общедоступны. И нотариус ссылка нотариуса на тот, что банк не предоставил сведений. Свидетельство о том, что совершён

176: По требованию. Самое обидное, что обратить внимание, не обжаловать такие судебные постановления. Я всегда говорю, надо биться до последнего, потому что неважно даже расходы, конечно, есть и временные, и финансовые расходы, но последствия могут быть намного сложнее, потому что 1 из последствий

177: Является взыскание судебных расходов, и они не всегда ограничиваются госпошлиной. Иногда это десятки. Вот сейчас есть уже несколько дел. Сейчас был в регионе, помогаю коллегам, там идёт речь о 240000 судебных расходов.

178: Потому что другой регион, представитель ездил и так далее. Тоже обычная, исполнительная. Нас. Дальше идём. Кстати, этот вопрос очень, ну, очень много задают. И, ну, здесь и перечень вопросов есть, если

179: Нам поступают документы. Многие коллеги, что делают, начинают по должнику проверять. Я ещё раз говорю, загс, заключение брака, расторжение брака, перемены паспортной доски и видят, что данные, которые предоставил банк, разнятся с данными, которые

180: Находится на информационных ресурсах. Иногда видят, что кредитный договор заключён там Ровно 5 лет назад. Сейчас уже паспорт должен быть другой. Уважаемые коллеги, как бы это так может быть жёстко не звучало. Вас это абсолютно не волнует. Почему? Потому что должник

181: Связан договором с банком и в рамках договорных отношений он обязан актуализировать свою персональную информацию. Если он этого не сделал, он несёт риск наступления отрицательных последствий в виде совершения исполнительного по

182: Старым там данным по старому адресу и так далее, и так далее. То, что паспорт, недействительный паспорт попадает в исполнительную надпись, вас это тоже не волнует, потому что информацию вы берете исключительно из данных, которые вам предоставил кредитор, потому чт

183: Кредитор к вам обращается, и та информация, которая есть, она для него является актуальной. Соответственно, она является актуальной и для вас. Ну вот, кстати, пример, когда в заявлении вот 1 адрес в паспорте, я вижу тоже адрес этот в индивидуальных

184: А при проверке регистра я вижу, что он перепрописался буквально там через какое-то время. То есть вот эти сведения из регистра я не могу использовать, отказывая банку, потому что у банка этой информации нет. То есть ему должник не предоставил. Открываем.

185: Это как раз альфа общие условия. Видим, что заёмщик обязан в течение 3 рабочих дней письменно информировать банк с предоставлением н подтверждающих документов. То есть вот этот товарищ переехал с перервы на прокшинский проспект, должен

186: Был прийти в банк, подать заявление об изменении персональных данных, представить паспорт с новой пропиской. И тогда банк бы актуализировал эту информацию у себя в системе. И, соответственно, при подаче уже к вам документов у него была актуальная информация. Если это не произошло, значит,

187: Исключительно данными, которые вам дал. Поэтому не заморачивайтесь с ситуацией. Когда вы начинаете проводить расследование, откладывать, запрашивать у банка, дать у банка их просто нет и может и не быть, потому что должники добросовестный теперь пере,

188: Переходим к основам. Обратите внимание, на что написано, что исполнительная надпись должна содержать сведения о должнике, физическом лице. Фамилия, имя, отчество и дальше читайте, а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, я специально

189: То есть все, что вам представил банк, сторона договора. Вы, самое главное, проверьте, что в тех документах, которые вам представил, не было расхождений. То есть в заявлении, в индивидуальных условиях, там копии паспорта, например, в уведомлении о наличии.

190: Все данные должны быть одинаковые. То есть фамилия, имя, отчество, адрес, ну, минимально должны быть одинаковы, потому что есть дела, когда заявление, фамилия 1, индивидуальные условия, фамилия другое и так далее. Поэтому вот здесь и не

191: Не тратьте время и свою энергию на то, чтобы выяснить то, что вам не надо выяснять. Вот это как раз исполнительный, а отличается от всех нотариальных действий. Мы работаем с документами, которые нам представил кредитор. Самое главное, ещё раз повторю, что в этих документах, которые он нам предоставил,

192: Не было расхождений. Все остальное это в рамках именно договорных взаимоотношений. Соответственно, у всех банков есть такой, я просто кратенько вам покажу. Там Сбер 30 даёт дней на внесение изменений втб незамедлительно. Вот обратите внимание.

193: Жительства почтового адреса. Просто когда возникает судебный процесс, должник говорит, я там перепрописался, да, меня не туда уведомили 1 вопросом, который задаётся. А вы уведомили банк? Нет, все.

194: Ссылайтесь на правила, на общие условия кредитования. И, соответственно, суд, конечно, у меня практики такой очень много. У меня что только не было, и адреса менялись, фамилия менялась, паспорт менялся, пол менялся. У 1 там старого даже такое было, да.

195: Ну вот я с ренессансом работал 1 время. Обратите внимание, здесь. Мало того, вот мы на судебной практике с ренессансом оттестировали очень много разных ситуаций. Ну потому что это реально было сотни процессов, и клиент обязан не просто прийти сказать, что я изменил. У меня было такое дело.

196: Было такое дело, когда женщина с нового адреса написала вам письмо, что я теперь живу по этому адресу, прошу меня сюда уведомлять. Соответственно, я совершил исполнительную надпись и направил извещение на старый адрес. Она пошла в суд. И вот, кстати, 1 инстанция почему-то не

197: Согласилась со мной. Я пошёл в апелляцию и говорю, подождите, я же не против, чтобы меняли адрес, но вы должны не просто подать заявление. Вы должны ещё представить, мало ли кто с какого нового адреса напишет. Вы должны представить специальную форму для изменения данных и представить подтверждающие документы. Вот, кстати,

198: Инстанция сейчас, ну, у тинькоффа тут вообще тинькофф обязывает раз в год актуализировать информацию. 7 дней даёт на внесение изменений. У нас, кроме того, есть 20 постановление пленума, которое говорит о том, что каждая

199: Действовать добросовестно, и предполагается, что каждая сторона действует добросовестно, и в том числе в получении необходимой информации, то есть предполагается, что если должник в рамках своих договорных отношений действует недобросовестно, то как раз со ссылкой на статью 1 гк можно

200: Опровергать его позицию о том, что видите ли, он что-то там изменил. Опять же, вот мои решения, вот на старую фамилию суд сказал, это все связано с недобросовестным поведением заявителя и нарушением его обязанностей по кредитному договор.

201: И как раз ссылка вот на общие условия. Вот это, кстати, дело, когда женщина не просто подать заявление, но ещё и представить документы, подтверждающие такое изменение. Поэтому вот изучение дел судебных, к сожалению, некоторые коллеги, вот это упускаю.

202: Вот этот момент, ну, а суд, вы не надеетесь, что суд прям глубоко каждый раз будет вникать в ситуацию? Ну, он слышит, ну, должник пришёл, поплакался. Я вот такой бедный, несчастный суда, действительно, в рамках, в рамках, вот, я же говорю, своей практики исковой практики, там же надо гражданина защищать.

203: У нас есть 1 дело. Вы знаете, что суд отменил полную надпись только по тому основанию, что нотариус не разъяснил должнику порядок обжалования, потому что должник является слабой стороной. Я так до сих пор не могу понять слабой стороной, где мы с ним вообще не я.

204: Вполне, я просто убрал из этого, у меня очень много, это презентация очень большая. Моя комната в 3 раза больше. И там вот мы разбирали все решения, написал, слабая сторона, какая слабая сторона, где, ну, тем не менее, поэтому, а почему? Потому что нотариус не пришёл процесс, нотариус не пришёл процесс сказал, чт.

205: У меня есть требование законно такой, я набрал то-то все, извините, я выполнил и так далее. Дальше вот здесь у меня иногда бывает, меняет адреса. Вот тоже самое дело было здесь отмена исполнительной надписи. Я пошёл в апелляцию, а получилась очень интересная ситуация. У должника было 2 адреса, по 2 адреса.

206: Поговорим. 2 адреса, адрес регистрации, адрес фактического проживания. Жил он на фактическом, а потом перепрописался с регистрации вот на фактическое. А банк ему направлял. Ну, соответственно, я направлял по старому адресу, он пошёл спарить, пришёл, поплакал. У меня четверо детей. Вот, что ж вы меня никуда.

207: Не уведомляет. И суд раз отменил. Я пошёл в апелляцию, говорю, подождите, я не против 4 детей, то. Но у вас есть обязанность. То, что вы раньше указали. Этот адрес в качестве фактического проживания, не освобождает вас от обязанностей в

208: Изменения, свой адрес. Вот я как раз сослался на закон о свободе передвижения как раз на статью 3, ссылаясь на то, что он обязан потому что он исполняет свои обязанности и перед государством я его поймала. То что вы уведомили. Пенсионный фонд вы уведомили.

209: О том, что нет, ну а че же вы должны в 1 очередь бежать, а тем более вы там чуть ли не 3 года не платили. Вы должны были, конечно же, уведомить банк. Давайте вот посмотрим. Следующая проблема, которая может возникнуть и возникать это прекращение деятельности должником перед

210: Сначала я сказал, что я немножко свою позицию поменял. У меня была до 1 мая позиция такая, что, конечно же, я исхожу. Вот из чего вам подаётся комплект документов. Вы видите, что там галочка.

211: Предприниматель сразу, в 1 очередь, конечно, делаете запрос и видите, что он прекратил свою деятельность. У меня была немножко позиция, я сейчас перелистну. Н, да, вот, вот моя была позиция, я её назвал совершать, нельзя отказать. В каком плане ведь

212: Договор заключался ип как субъектом хозяйственной деятельности. Вот у меня такое понимание, что это он, как ип, давал согласие на внесудебный порядок взыскания этой задолженности и согласовывал это условие. Соответственно, после того, как он прекратил деятельность такого

213: Субъекта не существует в правовом поле, и вроде как бы предъявление таких претензий к трудовому субъекту. Ну, является, конечно же, необоснованным в плане, в плане бесспорности. Вот я к чему веду, что он же стал физическим лицом, это не освобождает его от обязанности.

214: Не препятствует кредитору взыскать эту задолженность. Но, по моему мнению, все-таки было, что это, в общем судебном порядке, а не внесудебном, как, ну, я ещё раз говорю, что после того, как 1 отказал, 3 отказал 5 отказал 10 отказал че то как-то.

215: Я думаю, надо разбираться. Вроде, может быть, я и не прав. Я сразу говорю, я очень пластичен в этом плане. Ну, надо изучать, смотреть. И, ну, конечно, так вот нельзя на 1 позиции становиться. И начал искать судебную практику.

216: Кроме того, как, ну, формально вот мой довод вот этот, о том, что все-таки меняется сторона, в договоре есть совместное постановление верховного суда высшего арбитражного о том, что в случае прекращения

217: Ип. Уже дела рассматриваются не арбитражным судом, а судом общей юрисдикции, то есть тем самым и в том числе высшие судебные инстанции сказали, что субъект изменился. И вот я, исходя из этого, что поменялся субъект, по моему мнению, было, что все-таки вот этот принцип

218: Признак бесспорности, условия совершения исполнительного. Он вроде как бы начинает очень плавать. Я как-то думаю, нет, рисковать не буду пока. Но потом начал изучать судебную практику. Нашёл, что очень много уже суды, но опять же, должник не оспаривает так как бы я

219: Оспаривал. Вот я ещё раз говорю, как бы я оспаривал, они не при, они все говорят, я прекратил деятельность, значит, несу ответственность. Ну, понятно, что это же не освобождает от ответственности. И суды на этом, конечно же, говорят о том, что прекращение деятельности ип, оно никак

220: Не препятствовать взысканию задолженности, в том числе и по исполнительной асти. Хотя есть тут, конечно, такие шероховатости. Поэтому я могу сразу сказать, вчера пришла такая, наконец-таки я все ждал после изменения своей правовой позиции. Вчера пришло

221: Пришёл комплект документов, я как раз отложил. Думаю, мы сегодня ещё с вами обсудим, потом завтра подумаю. И сумма очень хорошая. Прям вот, я думаю, я решил. Ну, я иногда, на самом деле, я не боюсь судебных процессов, я иногда вот такие ситуации очень спорные, ну, как спорные, я

222: Прежде чем совершать, я всегда для себя делаю какую-то внутреннюю правовую позицию, чтобы как бы я защищал свою позицию в суде. Исходя из этого, я уже совершаю и уже настраиваюсь. Если будет процесс, я к нему готов. Вот завтра я буду совершать, конечно, вот такое тоже самое.

223: Вот, кстати, сейчас я просто uh uh нет, здесь нету 5 мая, он как раз прекратил свою деятельность. Документы, документы поступили вчера я решил все-таки совершить. Обратите внимание тоже. Вот, кстати, много уже решении.

224: По регионам, по Москве я не нашёл, а вот по регионам очень много. И вот убрать статус идеального, н. Лицо лишается возможности заниматься предпринимательской деятельностью, но продолает нести перед кредитором н оветственность оо неисполненным обязательствам. Позиция, суд, ну, надо быть готовым к тому, что

225: А должники то и оспаривают, ну, скажем так, достаточно усечённо, ну и не совсем так аргументированно. Поэтому, конечно же, ситуация очень спорная, поэтому оставляю на ваше усмотрение. Ну, если кто-то сделает, сославшись на меня, я помогу потом в суде.

226: Ну, на самом деле, это так, я никогда не отказываюсь. Ну, вот ещё, я говорю, много очень практики уже достаточно совсем свежие. Взыскание как физического лица, такой задолженности не противоречит нормам действующего законодательства и так далее. Поэтому

227: Можете посмотреть, не буду останавливаться. Давайте разберёмся с договорами, чтобы было понимание на сегодняшний момент, если вы будете работать с 3 видами, ну, работаете, вернее, с 3 видами договоров, кредитный договор и, опять же, из них почти там 95%. Это договор потребительского кредита, договоры поручительства и договор об оказании.

228: Связи, основные проблемы. Сейчас я с ними вам озвучу. В 1 очередь надо понимать, что если это кредитный договор, вы видите в заявлении, что это кредитный договор, соответственно, может взыскиваться только сумма основного долга и кредитные проценты. Это прямое указание.

229: Основа законодательства. Соответственно, вы видите

230: У вас должна быть неустойка 0 1 раз за свою практику. Ну, правда, давно, как только начали, была единичка, там стояла, ну, видимо, чисто техническая ошибка. И, кстати, коллеги, кто работает, должны понимать, что в банке тоже работают люди? Человеческий фактор никто не отменял.

231: Ошибок очень много, чисто технических ошибок. Я иногда удивляюсь. Такое ощущение, будто вручную набирают некоторые вещи. Вот прям удивительно. Ну, поэтому всегда внимательно нужно проверять. Если видите кредитный договор, как он заключён, у нас на самом деле тоже

232: В электронном виде на бумажном носителе нас, потому что мы в системе работаем все равно с файлами, которые подписаны этом представителю банка, нас волнует вот здесь, чтобы вот здесь, в разделе неустойка был 0. Соответственно, если вы видите договор поручительства, здесь тоже

233: Так как поручительство обеспечивает кредитный договор, а взыскивается задолженность по кредитному договору, то, соответственно, тоже самое неустойки быть не должно по, по поручительству. Ну, в Москве вряд ли. А вот

234: Бывает, что приходит одномоментно исполнительная надпись и на кредитном договоре, и на договоре поручительства, и коллеги это сразу почему-то вызывает определённые. Как же так 2 раза взыскивают. На самом деле? Я говорю, вы радуйтесь за одни, за 1 сумму, получаете 2 тарифа.

235: Это 2 разных, абсолютно 2 разных основания, 2 разных исполнительных надписи. И это право кредитора взыскивать. Так, сейчас я так, да, нету.

236: Ну, я резал очень много. Есть у нас постановление пленума о судебной практике по делам о поручительстве. Там как раз указано, что кредитор вправе предъявить требования как кредитору, как должнику, так и

237: Как каждому из них, так и вместе с ним. Поэтому никаких проблем в этом нет. Ну, в Москве вряд ли такое будет, потому что очередь очередь большая, а вот в регионах такое бывает, когда 2 сразу и сразу скажу, что отвечая на вопрос здесь вот если кредит обеспечен залогом,

238: Недвижимость нас вообще абсолютно это не интересует, потому что мы взыскиваем денежную задолженность. Чем обеспечен кредитный договор поручительством, залогом ипотекой нас не волнует, потому что мы, мы не делаем.

239: Об обращении взыскания на заложенное имущество. Это 2 вид исполнитель, который в рамках удалённых не совершается. Поэтому не обращайте внимания. Иногда просто банки докладывают комплект документов, особенно когда поступает поручительство, там и кредитный договор. Вы просто смотрите, вы самое главное, в

240: В договоре поручительства вы должны увидеть и солидарную ответственность, и условия о возможности взыскания задолженности. Следующий договор договор оказания услуг связи. Здесь есть особенность. Особенность такая. Здесь нет никогда процентов.

241: Потому что договор оказания услуг, но всегда есть неустойка. Поэтому не пугайтесь, потому что некоторые коллеги почему-то начинают отказывать, увидев неустойку, сославшись как раз на положение в отношении кредитного договора. Кстати, я нашёл даже и судебное решение, когда

242: Суд отменил, сославшись на то как раз, что есть неустойка. Это противоречит статье 92. Обратите внимание, у нас есть постановление правительства об утверждении правил. Здесь есть 1 исключение, что вы можете взыскать

243: Но сумма неустойки не может быть больше, чем сумма основного долга, она может быть в расчёте больше, но в заявлении всегда должна быть либо равна, либо меньше.

244: Ну вот, кстати, пример. Вот, кстати, это решение, когда суд отменил, сославшись на то, что в состав входит неустойка, что недопустимо в силу требований. Вот вам ответ на вопрос, что суд тоже прочитал. Как увидел, так и прочитал. Пришлось подавать апп.

245: Апелляция уже отменила, как раз сославшись на то, что постановление правительства, постановление правительства об утверждении правил оказания услуги как раз предусмотрено прямо и взыскание на единственное, ещё раз говорю, исключение это она равна либо меньше. И вот

246: Примеры дел. Здесь ничего юридического нет. Есть техническая ошибка. Основной долг 3739. Сумма неустойки 3917. Видите? Да, неустойка. Больше все, тут никаких не надо.

247: Вопрос условия там, где она находится в договоре, в правилах оказания. Здесь просто техническая ошибка. Следующее тоже самое. Ну здесь вот, вот это сразу видно техническая ошибка, потому что, видимо, сумму не добили в виде неустойки. Опять же, основной долг 2000 с чем-то плюс

248: Всего 6 131. Соответственно, должник сел, посчитал, говорит, никак не совпадает сумма, поэтому не может быть такого. Тоже суд отменил исполнитель. Ну, согласитесь, здесь, ну, нет ничего такого, чтобы требовал только внимательность и знание того, что в договоре оказания услуг связи

249: Неустойка, либо её вообще может не быть, потому что в последнее время ростелеком, видимо, решил, потому что, мне кажется, 99% отказов у ростелекома было. Они начали, видимо, полностью решить. Соответственно, они сейчас вообще последнее время пишут только сумму основного долга и закрыв

250: Давайте условия поговорим про условия совершения исполнительной надписи. У нас 2 всего лишь условия. Это срок и представленные документы. А что касается срока не более чем 2 года со дня, когда должно быть исполнено вроде как.

251: Никаких проблем с этим не должно быть. Ну, тоже вызывает у коллег какое-то необоснованное сомнение. Давайте вот я вам просто объясню. У нас всегда вот раздел срок, когда обязательство должно быть исполнено, моя рекомендация на него можете даже не обращать. Внимани.

252: Почему? Потому что, как показывает практика, сотрудники банков не понимают, что это такое. Наверное, нам будет это важно, когда мы будем исполнительный, например, на каком-нибудь договоре, который признает передачу имущества под каким-то условием. И вот тогда

253: Будет важно вот это вот условие. Во всех остальных случаях они здесь пишут дату заключения договора, дату окончания договора и так далее. На самом деле всегда смотрите на 1 дату периода задолженности. Вот для нас это самое главное, потому что она идёт в исполнительную

254: Вот 7. Обратите внимание, 7 июля 24 года. То есть вот эта дата не должна быть больше, чем 2 года. То есть до 8 июля 26 года. По этой задолженности мы можем взыскивать, поэтому я специально указал некорректно.

255: Часто некоторые коллеги откладывают, требуют исправить. Вступает вот этот вот абсолютно переговорный процесс с сотрудниками банка, которые не понимают, что от них требует нотариус, а срок, когда обязательства должно быть исполнено. По идее, если это договор, например,

256: Кредита это 1 месяц взятого кредита. Вот уже с этого момента начинается исполнение обязанностей. Поэтому я, если честно, на это вообще никогда не обращаю внимания. Меня волнует 1 дата периода. И вот как показывает практика, вот с этим как раз и возникают проблемы. Вот я уж думал, на самом деле

257: Если раньше банки действительно, там, ну, накапливали эту задолженность полтора года, я иногда делал за день, за 2 до окончания прям периода взыскания. А тут вот в прошлом году, обратите внимание, 17 декабря 25 года поступил пакет доку.

258: Документов от Сбербанка. На удивление, если мы обратим внимание, 1 дата, обратите, когда 1 ноября 23, если добавим 2 года, то есть 1 ноября 25, все. То есть они уже за пределами.

259: Вот этого срока подали документы, то, соответственно, здесь сразу даже не надо банкротство проверять, не надо проверять. Сразу отказывают, потому что период взыскания выходит за и прямо противоречит статье основ об условиях совершения исполнитель.

260: Образец постановления есть. Не останавливаюсь. Бегу дальше. Вот, кстати, интересная ситуация, которая уже не 1 раз повторяется. 22 октября поступают документы. Обратите внимание, период взыскания 25 октября 23, то есть 25.

261: Октября 25. За 3 дня до, за 3 дня до окончания срока мне подаётся пакет документов. Я думаю, ну, как бы омлет, кстати, хороший был. 23 денег нет. 24 нет, 25 нет, 26 нет. Деньги поступают 27.

262: То есть за пределами, то есть приходится тоже отказывать. И раньше я не могу отказать, пока денег нет, потому что, я не знаю, может, ну, 23 поступит, но 24. Вот такие вот ситуации могут. Поэтому всегда, смотрите, просто на 1 дату это облегчит вам просто анализ документов.

263: Ещё раз говорю, что при анализе документов не надо лишнюю работу делать. Эта лишняя работа как раз вас обременяет, отягощает и создаёт впечатление, что, ну, прям очень сложно следующее, бесспорно, требование взыска.

264: Должнику обратите внимание, я вот специально выделил, это не означает отсутствие юридического конфликта. Уже есть правовой конфликт, то есть заёмщик по кредитному договору, что делает, не исполняет обязательства. Уже конфликт есть. И вот я вам

265: Могу сразу сказать, что на сегодняшний момент вот много судебных решений, которые отменены, исполнительные надписи, они на самом деле абсолютно незаконны. Почему? Потому что когда писались нормы основ, тогда не

266: А вот теперь скажите мне, пожалуйста, у нас же ведь какое требование. Кредитор уведомляет должника о том, что он должен. Если не заплатишь, я пойду к нотариусу. А что делать должнику?

267: По идее, по логике, вот в логике постановления, на котором практически основаны все судебные постановления об отмене исполнительного 150, определение конституционного суда. О нём сейчас тоже подробно буду говорить, потому что его тоже неправильно применять. Там предполагалось так что вот ест.

268: Вы помните, да? Раньше там совершались исполнитель. Вот есть должник, есть ты, ты должен, если я пойду к нотариусу, не подожди, я побегу к нотариусу, напишу заявление и побегу в суд. Такая была идея. То есть у должника единственный способ как-то заблокировать совершение.

269: Это подача возражений, нотариус. А теперь скажите, в рамках удалённых от должник может что-то подать? Я вам расскажу 1 пример, который в Москве случился. Тут у меня просто 1 знакомый юрист рассказывал, женщина попала под мошенников 4 кредитных договора.

270: Возбуждено уголовное дело буквально там через 2 недели.

271: Она обратилась к юристам. Юристы сразу же побежали оспаривать кредитный договор, подали заявление по исковое заявление о признании кредитных договоров недействительными, потому что понимали, что возможно совершить более, ну, ряд попался потом.

272: Написали заявление, они же не знают, к кому пойдут. Везде есть у Сбера, там Сбер, втб, тинькофф и газпромбанк 4. Вот банка у всех есть это условие о взыскании задолженности по исполнительной написи, потому что они же не знают, к кому пойдёт.

273: Банк, тем более в рамках удалённых, они написали письмо в федеральную нотариальную палату с просьбой уведомить нотариуса города Москвы, что оспаривается. Уже принято исковое заявление, оспаривается, чтобы нотариус, получив вот в отношении конкретного

274: Конкретного должника не совершали исполнительный, потому что уже идёт оспаривание. И что вы думаете? Нотариальная палата ответила, что, к сожалению, мы не можем давать указания. Нотариус. Каждый нотариус принимает решение сам. А как я могу принять решение отказать, если я не знаю, есть спор.

275: Ситуация дальше развивается. Суд не принимает искового заявления. Ну, к производству, там 1 судья в суде. У нас некоторые суды, к сожалению. Так, сейчас попали в такую ситуацию. Соответственно, начали, что совершать исполнительные надписи. 1, 2.

276: Арест, она пенсионерка, арестованы счета, пенсии и так далее. Деваться некуда. Они пошли оставить исполнительные надписи. Приходит суд. Ну, я, если честно, когда узнал, меня, конечно, удивило.

277: Есть уже возбуждённое уголовное дело. Самое главное, подано заявление, то есть спор о праве. Ну прям вот когда меня спросили, я говорю, ну, смысл тратить время? Пытайтесь раскачать суд в рамках искового производства и заблокировать исполнительное производство, потому что ва

278: Суд откажет, потому что у вас спор о праве. Вы в особо никак не можете. От они идут в особое производство, подают заявление. Что вы думаете, суд отменяет исполнительную надпись. Сначала 1 пишут, отсутствует признак бесспорности, потому что есть подано

279: Заявление при этом у нас прямо написано 263 гпк о том, что при наличии спора, а спор есть кредитный договор, суд должен оставить заявление без рассмотрения. Это к вопросу о том, что надеяться на суд не надо. Дальше они идут во 2 процесс, но уже с заявлением, с 1 решение

280: Приходит. Нам уже 1 исполнительную отменили, отменяют, 2 идут в 3 процесс. У нас 2, говорит, отменили, 3 отменяют, идут 4. И самое обидное, что ни в 1 из этих процессов нотариусов не было, и ни 1 нотариус не подал апелляционную жалобу. 4 решения 4 раза.

281: Суда 4 раза Пода, наши московские коллеги. Я сейчас нашёл все эти решения. Досадно, конечно, потому что на самом деле достаточно было прийти не просто подать документы, процесс, а прийти, сказать, что скоро сама подтверждает. Оставьте без рассмотрения, пусть в основном процессе разби.

282: Все, вопрос бы закрыт, то мы сейчас получили 4 отменённых исполнительных на с практикой разных судов. А теперь представьте, да, такая же вот, ну, мы совершим такая же, какая может быть ситуация попадёт к этому же судье, а он имеет уже опыт, он че сделает?

283: Конечно, так неправильно поступать. Кроме того, обратите внимание, при поступлении заявления банк всегда пишет, что там они прям в заявлении, либо, может быть, в расчёте, что отсутствует спор, ну, либо в отношении этой задолженности, либо по взысканию.

284: Задолженность не обращались и так далее. И сразу задаю вопрос, почему не должен доверять банку у нас, если мы вернёмся опять к постановлению пену предполагается добросовестность. То есть банк то знает, есть у него спор или нет у него спора. А кстати, вот в этом деле банк поступили недобросовестно.

285: Потому что их уведомили и о возбуждении уголовного дела, и о подаче иска, и все. Тем не менее, банки пошли в суд. То есть, да, ну да, давайте скажем, подставив нотариус, при этом нотариусы сделали абсолютно правильно все. Вот, верно то, что

286: Тут получилось, и фсб сведения не предоставил, и банки не предоставили. При этом банки как раз написали вот эту фразу, при этом было уже подано, но, к сожалению, поэтому вот в рамках на сегодняшний момент, когда суды говорят, что у вас там есть уголовное

287: Дело там он подал, отсутствует. Я говорю, подождите, а как я могу об этом узнать? И нас, что есть несколько? У нас есть очень нехорошее определение 2 кассационного суда, моего любимого, о том, что нотариусы перед совершением исполнительной надписи до

288: Проверять наличие судебного спора путём проверки судов общей юрисдикции. А как вы это видите? Ну, у меня наоборот, у меня противоположное есть решение. Вот я хожу, добиваюсь, я добился, что вот оно, 100.

289: Определение. Давайте мы его немножко изучим. Это вам такой хороший

290: Аргумент когда, если вдруг дело попадётся, обратите внимание обязательным условием совершения исполнительного, о чем я сейчас говорю, является бесспорность требования взыскателя к должнику. Обратите внимание, здесь о бесспорности, а у нас в основах написано, что представленные документы подтверждают

291: При оспаривании должником задолженности или иной ответственности перед не вправе совершать. Скажите, пожалуйста, при оспаривании должником мы откуда об этом знаем? Мы можем об этом узнать? Только в случае обращения должника в рамках удалённо должник обратиться к нам не может и получается замкнутый круг.

292: Все суды ссылаются вот на это, а он же оспаривает, вот как в этой ситуации. Она ж пошла, подала иски, но мы то об этом не знаем. И вот ссуды берут. Вот это, это пункт 2 определение. Часть, ну, часть 1, пункт и наоборот, пункт 1 части, 2. Неважно определение

293: Ссылаясь вот на эту позицию, потом пишет, что должник подал исковое, или там должны, возбуждено уголовное дело. Меня вообще удивляет, а как мы возбудили уголовное, это знает, то кредитный договор стал недействительным, пока нет решения суда о признании кредитного договора. Действительно, он действует. И неважно, как он был.

294: Под влиянием мошенники. Поэтому, конечно, только суд может решить и в дальнейшем суд, рассматривая исковое заявление о признании кредитного договора недействительным, может решить вопрос о судьбе исполнительной надписи, сославшись на то, что это последствия.

295: Допустим, действительно, действительно сделка, поэтому её надо признать, но не по вашей вине, а вот эти все решения. Получается, что нотариус не проверил нотариус в нарушение основ, при условиях отсутствия бесспорности совершил нотариальные действия, что, конечно же,

296: Абсолютно не, ну и вот вам пример таких вот шикарных судебных постановлений. Обратите внимание, суд пишет, что исполнительная, во первых, отменена, может быть совершена только документов, то есть при признании подтверждения должником своей обязанности. А где вы увидели, что

297: Да, я согласен, конечно. Давайте взыскивайте с меня. Да нет, конечно, не будет отсутствие спора. Должник, фактически, обратите внимание, был лишён возможности ознакомиться с расчётом. А где у нас написано, что должник должен ознакомиться с расчётом? Он не знает, что у него кредитный договор есть. Он не знает, что у него есть задолженност.

298: Он в 1 очередь должен куда обращаться, конечно же, в банк, для того, чтобы решить вопрос о задолженности, структуре, задолженности, рассрочки. Там неважно, что мы то откуда это знаем, тем не менее, вину нам ставят и, соответственно, отменяют. Это вот, конечно, шикарно.

299: К сожалению, в иркутской области очень много таких решений. Коллеги жаловались, но пока кассация либо не наберётся, критическая масса и верховный суд пока не будет какой-то правовой позиции верховного суда, конечно, будет очень сложно в этом дальше смотрим, опять же.

300: Знание должником своей обязанности, отсутствие спора. Заявитель, обратите внимание, обращаясь в суд с заявлением, оспаривает размер задолженности, что само по себе ставит под сомнение бесспорный характер. То есть нотариус сил исполнительную надпись должник пошёл в суд и говорит, я не согласен с за

301: Суд отменяет исполнительный ат, потому что сам факт обращения говорит о том, что суд бесполо, ну, это, ну, это доходит уже до каких-то вот, ну, я даже не знаю, как это не просто суд, это кассационный суд. И вот с таким, конечно, надо бороться.

302: Вот это мои судебные постановления. Обратие внимание, законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению должника поступившего кредитора. Заявление, он не содержит требования небходимости получения нотариусом какого-либо до согласия заёмщика на взыскание задолженности. Вот это, кстати, шикарно.

303: Определение 2 конституционного суда о том, что при совершении исполнительной надписи на нотариуса не возлагается обязанность и он не вправе проверять законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом, личность должника, его волеизъявление, иные факты обстоятельств являющ существ.

304: При заключении кредитного договора исполнение заключено, историю просроченной задолженности. Сумма просроченной на нас не возлагается. А почему? Потому что мы работаем только с документами. Мы должны проверить комплект документов, их не противоречие между собой. И на это это и есть.

305: Понятие бесспорности, требования. А к сожалению, суды считают бесспорность, отсутствие спора, спор, то уже есть он есть, он просто не облечён в судебное разбирательство, но, к сожалению, суды, ну и коллеги то не возражают особо, то я добивался достаточно долго.

306: Такого судебного постановления. Ещё раз говорю, что, ну, там, из Десятков судов решение суда 1 инстанции подали апелляцию надо, чтоб ещё апелляция. Вы же прекрасно знаете, как судебные постановления пишутся, копируются друг от друга и так далее. Ну, конечно, поэтому я очень часто

307: Пользуюсь вот этим правовой позицией, особенно когда дело, ну, например, 1 инстанция рассматривает. Я вижу, что должник начинает говорить, там я заключил кредитный договор под влиянием мошенников, или я вообще не заключал кредитный договор, или ещё что.

308: Я вот эту позицию отстаиваю, мне практически всегда удаётся убедить суд. Вот в этом деле тоже я участвовал. Обратите внимание, что да, тоже говорит, что надо применять презумпцию добросовестности действий взыскателя и при получении взыскателя документов и сведений, предусмотренных статьёй,

309: 90 90 приземляется бесспорность. Вот здесь апелляция разобралась. Действительно, они следующие. Это опять же дела. Наличие возбуждённого уголовного дела не опровергает бесспорный характер. Бесспорность определяется до нотариального

310: И возражения должником после не могут свидетельствоать об отсутствии оо, иногда суды разбираются, но опять же, когда более менее активная позиция нотариуса или, ну, хотя бы, скажем, аргументированное возражение, вот, которое представляется материала.

311: Сразу могу сказать, что если там лет 5 назад у меня эти возражения были 3, там 3500, сейчас уже 6, 7, потому что я стараюсь закрывать все возможные, ну, я не всегда участвую. И поэтому я не знаю, как может трансформироваться. Требования должника в судебном процессе иногда, бывает, начинают добавлять

312: Что-то знакомиться с материалами дела, свои возражения, ещё что-то добавлять. Поэтому я конечно стараюсь максимум закрыть.

313: Следующая позиция специально права разные разных регионов, разных инстанций, опять же ответственность за достоверность документов несёт заявитель любые споры с кредитором предоставлен, является спором о праве. Это к вопросу о том, что на самом деле должник оспаривает

314: Должен всегда идти в исковое производство. Мы об этом сейчас тоже постараемся поговорить. Вот давайте мы вернёмся к определению. 100 определению. Она почему-то никто не читает 2 часть. Обратите внимание на неё в случае же несоблюдения нотариусом установленного законом порядка и совершения

315: При наличии спора с заявлением в суд, в соответствии с частью 2 статьи 49 основ может обратиться должник, то есть конституционный суд сказал, что что если есть спор и все-таки совершена, то должник

316: Идти в суд в соответствии с частью 2, а часть 2 статьи, о чем у нас говорит? О том, что возникший между заинтересованными лицами спор о праве, то есть конституционный суд, вот так, ну, немножко завуалированно сказал, что у должника есть право прийти, но только в порядке искового производства, поэтому

317: Должник не может нашу исполнительную надпись оспаривать в особом производстве, как заинтересованное лицо. Заинтересованным лицом всегда является банк. Ну кто обратился к нам, либо лицо, которому отказали. А у нас, получается, должник может прийти супруга должника, финансовый управляющий должника, наследник должника.

318: Вы будете смеяться. Я нашёл 1 дело, где супруга в особом производстве оспаривала согласие своего супруга. Ну, это вообще главное. Ну, я согласен, она может, у неё такое право в исковом производстве, но никак не в особом, но, тем не менее, и поэтому вот у, на

319: Получается такая ситуация, когда все, кому не лень, могут идти в особое производство и говорить, нотариус это не сделал, он должен то сделать, и получается очень. При этом все суды ссылаются на это определение, но 2 часть почему-то никто не пишет. Все берут 1 часть. Что если он оспари,

320: Задолженность все отсутствует. Признак на самом то деле конституционный суд имел ннемножко ввиду другое, что да, спор может быть, если должник все-таки совершает исполнительную, есть такое право, он не лишён права защитить свои права, но только в исковом производстве. Ну а вы?

321: Бесспорности, а

322: Задолженность все отсутствует, признак бесспорности, а на самом то деле конституционный суд имел ннемножко ввиду другое, что да, спор может быть, если должник все-таки совершает исполнительную, есть такое право, он не лишён права защитить свои права, но только в исковом производстве. Ну а вы?

323: Что такое исковое производство? Вы там кто? 3 лицо в соответствии с разъяснением вы спокойно идёте и никаких проблем не возникает. Должником всегда будет, кто сторона кредитного договора. В данном случае банк, и, соответственно, иск предъявляется банку и решается вопрос.

324: Дальше, кстати, вот вопрос стоял, но опять же, конституционный суд не совсем, по моему мнению, должен был немножко яснее выразиться, чтобы было понимание здесь как раз оспаривалось.

325: Должником норма статьи 310 о том, что он, как заинтересованное лицо, не может в особом производстве оспорить исполнительную власть, ему отказали, он оставили, вернее, не отказали, а оставили без рассмотрения. И он пошёл в конституционный суд. И вот конституционный суд неоднократно оворил, что во

326: Право гражданина на судебную защиту, оно не является абсолютным, и оно всегда ограничено чем-то. Ну, в данном случае он не может по своему выбору выбирать судопроизводство. Вот я хочу в административное, хочу в арбитражное, хочу в особо хочу исковое производство. Нет, конечно, каждому

327: Должно быть своё судопроизводство в зависимости ещё от субъектного состава. Об этом и сказал конституционный суд. При этом обращение в суд заинтересованности должно отвечать требованиям йены данного судопроизводство, если вы помните, у нас раньше был, когда ещё был гпк рфср, было специальное постановление.

328: Верховного суда ссср, где было прямо написано, что под заинтересованным лицом в рамках особого производства при оспаривании нотариальных действий является только заявитель, либо которому совершенно, либо которому отказано, и все вопросы были все закрыты. И поэтому

329: То было, ну, крошечное количество, а сейчас раздулось, потому что все, кому не лень, любое 3 лицо по любому основанию начинает оспаривать совершенно. Это, кстати, касается не только исполнительных надписей. Вообще, я не буду останавливаться, потому что, ну, вот несколько я разных подборка, в том числе последни.

330: Тверского суда тоже хорошая. Кстати, суд разобрался, оставил без рассмотрения как раз с на то, что должник не является тем лицом, право которого защищается в особом производстве. Давайте посмотрим перечень. Перечень у нас исчерпывающий это письменное заявление, оно

331: Предусмотрено у нас приказом минюста. Дальше документ, основание. Ну, мы проговорили, у нас сейчас, в принципе, 3 документа, ну, с другими пока вряд ли столкнётся расчет задолженности, копии уведомления и документ подтверждающий, то есть перечень исчерпывающий, вы ничего дополнительно

332: Вы не имеете права, поэтому, когда коллеги начинают откладывать и запрашивать у банка всевозможные документы, движение денежных средств по счёту. Зачем я до сих пор не могу понять, там копию паспорта. Права у вас такого нет. Вот есть перечень.

333: Документов, и вы должны этим перечнем пользоваться. Соответственно, мы говорили, кредитный договор, договор поручительства, договор оказания услуг связи. Давайте быстро пойдём по вот этим, значит, кредитный вы можете столкнуться либо с коммерческим кредитом. Это вот ип, либо юр.

334: И банк, либо 90 95% всех исполнений, это договор потребительского кредита. Соответственно, договор потребительского кредита у нас регулируется. Вот сейчас мы переходим к некоторым вопросам, которые есть, регулируется специальным законом, законом о потребительском

335: Кредите, который говорит о том, что договор потребительского кредита состоит из 2 частей, общих условий и индивидуальных условий. Коллеги, обратите внимание, договор состоит из 2 частей. 1 без другого не существует. То есть у нас просто 2 части

336: 1 целого и сразу могу сказать, что вы можете в комплекте документов столкнуться с такой ситуацией, когда нет ни 1 документа с названием договор, просто могут быть индивидуальные условия, могут быть заявление о присоединении и так далее. Все

337: Вместе это как раз и составляет либо коммерческий кредитный договор, либо договор потребительского кредита. Почему я на это обращаю внимание? Потому что у вас тогда, если вы это поймёте, у вас отпадёт, отпадут вопросы, связанные с тинькофф банком. Сейчас мы его подробно разберём.

338: Соответственно, обратите внимание, у нас специальный закон прямо говорит, что должно быть в общих условиях, что должно быть в индивидуальных, соответственно, условия о возможности взыскания задолженности не является существенным условием договора потребительского кредита. Обратите на это внимание, это

339: Просто способ реализации кредитором своего права на получение задолженности, как и судебный порядок, это может быть вообще указано просто в какой-то части договора это право кредитора.

340: Каким способом получить взыскание задолженности? Давайте вот посмотрим вот договор поручительства здесь вот он всегда ваша задача вот в этом договоре найти только вот эти 2 пункта. Пункт, 1 поручитель обязуется отвечать солидарно с должником. И 2 пункт кредитор вправе сказат

341: Все больше. Остальное. Смотрите, иногда это договор поручительства. 10, 15, 20 часов. Некоторые коллеги там чутьли не под микроскопом изучают каждый пункт. Зачем наша задача? Работа с документами. Мы видим, это должен быть договор поручительства, это должен быть договор поручительства с конкретным гражданином.

342: Указанная. И в этом договоре должны быть 2 пункта. Занимает в среднем 1 минуту изучение такого договора. А если вы будете все 15 листов изучать, у вас уйдёт полдня, вам не надо, вам не сделку надо с этим договором, вам надо найти это. А вот многие коллеги

343: И не видят, что там нет солидарной ответственности либо нет условий. Соответственно, это прямое нарушение требования основ. Соответственно. Вот, кстати, позиция пленума о некоторых делах, спорах о поручительстве, о чем я говорил, предъявление одновременно.

344: На предъявление давайте договор оказания услуг связи, потому что вокруг него тоже много шума. На самом деле никакого, никакой проблемы нет. Договор оказания услуг связи состоит из 2 частей договора и правил оказания услуг связи тоже 2 документа 1 целого где-то.

345: 1 из этих частей должно быть условие о возможности взыскания. Я знаю, о чем вы сейчас все подумали, наверное. Ну, сейчас мы дойдём до, у нас это регулируется. Вот. Мало того, что это публичный договор, плюс договор присоединения, там немножко другое правовое регулирование. У нас есть закон о связи.

346: Который прямо регламентирует тому, что договор оказания услуг связи должен быть обязательно. Правоотношения регулируются договором и правилами оказания услуг связи, которые утверждаются. Кроме того, сразу отвечаю на вопрос. Что касается иногда в расчёте задолженности, вы видите там оборот.

347: Оборудование и так далее. Законы связи предусматривает такое, то есть в расчёте задолженности может быть и плата за оборудование. В этом проблем нет. Сейчас мы дойдём к расчёту задолженности. Чуть поподробнее скажу. Соответственно, это ещё, кроме того, договор оказания возмездного оказания услуг.

348: Поэтому для вас самое главное найти в правилах оказания услуг связи вот это условие и посмотреть, чтобы договор и правила, вернее, правила. Редакция правил была утверждена ранее договора.

349: Заключённого договора. Ну, есть определённые сложности. В принципе, подписывая договор оказания услуг связи, абонент подтверждает, в том числе даёт своё согласие на одностороннее изменение общих условий. Здесь есть определённая

350: Нюанс это касается, кстати, договоров потребительского кредита, когда этого условия не было, а потом она появилась, как правило, даёт возможность 2 стороне попытаться оспорить. Я вот здесь без этого хватает оспаривания. Тут лучше тогда, если честно.

351: Лучше отказать. Почему? Потому что тут уже такой, ну, сложная ситуация, требующая судебного разрешения. Пусть суд посмотрит, в каких условиях заключалось, почему там и так далее. Хотя суды по договорам потребительского кредита, особенно с тинькофф.

352: Они встают на сторону тинькофф банка и говорят, что заёмщик, подписывая индивидуальные условия, согласился, в том числе с односторонним изменением общих условий и отказывают в иске. Я обратил внимание. Знаете на что? Что, если должник занимает

353: Активную процессуальную позицию. И вот стучиться в 1 инстанцию в апелляцию, а банк занимает пассивную, то, как правило, должник выигрывает, если только банк встаёт нормально, вот действительно умён. У тинькофф банка колоссальная практика, в том числе

354: Они занимают активную позицию, суд отказывает. То есть ещё раз говорю, надо занимать всегда активную процессуальную позицию, аргументированную юридическую позицию. В принципе, всегда можно выиграть. Почему? Потому что ещё раз говорю, и договор потребительског.

355: Кредиты, договор оказания услуг связи говорит о чем, что сторона это же гражданско правовые отношения. Если ты подписываешься и соглашаешься, в том числе с этими условиями, то будь любезен их выполнять. А у нас должники говорят, я слабая сторона. Соответственно, мне надо, давайте, помогите мне.

356: Нет, на самом деле так не должно быть. Есть позиция, я не буду останавливаться, у меня времени нет. Я более подробно прям расписал эту позицию. Мы уже применили в нескольких судебных процессах, где-то в ульяновской области. Ещё года 3 назад мы начали её применять, её и благополучно суды с нами согласились. Это вот как раз для

357: Возражений по тому, где должно быть это условие. Самое главное, найдите в правилах оказания услуг связи, потому что в самом договоре оказания услуг связи его нет. И вот, кстати, пожалуйста, обратите внимание, судебная практика уже есть правила являются неотъемлемой частью.

358: Соответственно, если в пункте правил такое есть условие, значит, абонент с ними согласился и обязан нести ответственность. Не буду останавливаться. Кому интересно, можете почитать. Я же ещё раз говорю, практика сложилась. Однако, а вот если правил нет в комплекте документ,

359: Будет отмена исполнительной надписи. Вот скажите, пожалуйста, какое отношение юридическое имеет к отсутствию правил оказания услуг связи? Коллега просто не посмотрел. Договор есть, а правил нет. При этом договоре отсылка идёт к правилам. Ну вот она такая проверка документов.

360: Ещё раз повторяю, что работа с исполнителями это как раз больше технической работы, чем правовой. Здесь суд отменил, потому что не было правил оказания услуг. Давайте теперь об условиях ещё поговорим. Требования специальное. Кредитный договор при наличии усло.

361: Возможности взыскания, она могут быть по разному. Может быть в самом тексте договора, может быть в отдельном дополнительном соглашении. Я специально разные варианты показываю, может быть в виде галочки, может быть отдельным пунктом и так далее. И обратите внимание, условия у многих банков она даже вообще в раз

362: Подсудность. Ну и правильно, потому что это реализация, это право кредитора выбрать способ реализации своего нарушенного права, но не, но ни в коем случае это не существенное условие, которое требует отдельного согласования с должником.

363: И вот сейчас мы перейдём к вопросу. Ну вот теперь давайте посмотрим буквально, коллега, я сейчас помогаю судебный процесс. Ну слушайте, я не знаю, как можно было. Ну, тут написано, кредитор не вправе взыскать задолженность. Коллега совершает исполнительный и

364: Прекрасно понимаете, дело, куда попадает в суд. Ну, благо, единственное, положительный момент, какой там исковое производство. Ответчик, банк, нотариус, 3 лицо, понятно, но там ещё оспаривается кредитный договор.

365: Поэтому я сам сказал, что исполнительны, конечно, отменят. Самое главное, чтоб к вам претензия, чтоб не указали, что ваша вина, чтобы уйти от, может быть, возможно, гражданско правовой ответственности. Ну вот сейчас не знаю. Посмотрим, что будет. Я подготовил возражение, пришлось выкручиваться.

366: Уходить. Ну вот простой пример. И вот можно долго спорить, где должно быть это условие. Неважно, если бы это было в общих условиях, ну какая разница, где это находится самое главное. Вот я же говорю, внимательность и аккуратность. Кстати, у некоторых уже стали бедные, видимо, до того устали, что

367: В общих условиях такой есть и в индивидуальных. Вот пример того и там, и там есть теперь то, что касается коммерческого кредита, тоже есть вопрос, как вы относитесь, если заявление, коммерческий кредит состоит из комплекта документов, общих условий кредитования юриди?

368: Лиц и заявление присоединении. Заявление присоединения является тире аналог индивидуальных условий договора потребительского кредита, поэтому никаких проблем нет. Если индивидуальный предприниматель или юридическое лицо соглашается с общими условиями кредитования,

369: То, соответственно, вот эти 2 документа составляет целый кредитный договор. Самое главное, опять же, поищите, где находится это, ну, в данной конкретной ситуации. У Сбера как раз в разделе, опять же, посмотрите споры, споры по договору, где могут

370: Решаться. Кредитор вправе взыскать задолженность в бесспорном порядке, либо же в суде в порядке, в соответствии с законодательством. Вот, пожалуйста. Опять же, вопрос по, поэтому никаких проблем нет. Если вы видите другой вопрос, что иногда бывает в комплекте, то ли вот это отсутствует, то ли общее

371: То есть, если вы видите, что чего-то не хватает для полного комплекта, у вас минимум должно быть заявление, общие условия, либо индивидуальные условия. И просто откладывайте и запрашивайте, как правило, банки человеческий фактор. Никто, кстати, вот в апреле у нас прям у разных банков было, то индивидуальных

372: То заявление на 1 индивидуально, на другого. Ну вот он человеческий фактор, они тоже комплектуют вот эти пакеты документов загружают, подписывают и так далее. Это не все автоматически. Давайте с тинькоффом разберёмся. Бедный тинькофф, я по другому его

373: Назвать не могу, что в Москве, что в регионах его ему отказывают прям сплошь и рядом у него есть индивидуальные условия, в которых написано, что делает банку заёмщик соглашается с б, условия комплексного банковского обслуживания. Все. И вот многие коллеги, ссылаясь на

374: У нас есть вот условия, я просто выдержку из них сделал, там 6 позиций, 6 разных видов кредита, и у них во всех есть условия возможности взыскания. Откуда это идёт? А идёт это вот отсюда у нас есть методические рекомендации по совершению исполнительной, там ест.

375: Отдельный пункт, связанный с вот этим условием. И давайте теперь внимательно разберёмся, потому что меня на самом деле я все-таки надеюсь, что федеральная палата исключит из методических рекомендаций. Вот это обратите внимание, по мнению роспотребнадзора.

376: Роспотребнадзор стал у нас комментировать и давать толкование действует, я не понимаю. Кроме того, опять же в роспотребнадзоре находятся юристы, которые читают определённую, ну, видят определённую позицию. Обратите внимание, на что сослались они, они сослались на

377: То, что условия кредитного договора, обращения, взыскания должны быть подписаны обеими сторонами и указаны в индивидуальных условиях, а не только условия. Учитывая правовую конструкцию договора потребительского кредита, пресмотре, взяли, выдернули из постановления пленума фразу давайте мы сейчас перейдём к

378: Постановление пленума. Обратите внимание, у нас есть, да, решать дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных. И вот это именно уступка требований требует согласования. Почему? А потому что для должника важно

379: Кто будет его, что новым кредитором. И поэтому такое условие должно быть согласовано. А у нас роспотребнадзор взял вот эту конструкцию, применил, в том числе и на обращение взыскания. Ну, соответственно, это попало в методические рекомендации обратить

380: Внимание указано. Означает, что условия возможности взыскания изначально также подлежит согласованию с потребителем в рамках определения индивидуальных условий. Мало того, ещё добавили, что данная позиция должна применяться по аналогии с другим видом договора. То есть оказание услуг связи. Отсюда коллеги начали применять вот эту позиции.

381: Ну вот мне после тинькоффа иногда 2, иногда 3, иногда 4 отказа попадают. Ну, мне попадает, я с удовольствием совершаю исполнительную надпись и не вижу вообще никаких проблем нет. Если вдруг у тинькоффа совершенно другие проблемы, сейчас о них поговори.

382: У них другие проблемы. На самом деле, с точки зрения юридической никаких проблем нет. Теперь ответьте мне на вопрос, а что делать тинькофф, когда ему отказали? Ладно, в Москве 100 нотариусов попадётся, может, Миллер он сделает, а вот в регионах делают 4, 5.

383: Ну, все пятеро отказали. И что делать, тинькофф, они пошли в суд оспаривать отказы, при этом ссылаясь вот то, что я вам говорю вот на эту позицию, кстати, ну, я анализировал просто я давно, у меня никогда в этом не было никаких проблем с этим, с условиями. Я не знаю, почему оно так.

384: Прям подняли, потому что я понимаю, что договор потребительского кредита состоит из 2 частей. В какой части неважно. Ну, эт все равно, что взять ваш договор, да, из 2 частей, вы говорите, 1 часть принимаем, 2 не принимаем, потому что в 1 части, ну, это неправильно ни с какой точки зрения, с точки зрения Толкова.

385: С точки зрения правильности, вот коллеги начинают отказывать. Обратите внимание, учитывая право, конструкцию договора потребительского кредита и начинает полностью оттуда копировать. Это абсолютно неправомерный отказ. Коллеги, не надо этого делать, потому что рано или поздно мы можем попасть в ситуацию, когда тиньофф пойдёт обжаловать

386: Кстати, там в Казани я помогаю сейчас коллеги как раз вот с таким отказом. Ну вот она тоже самое взяла из металлических и вот, вот прям постановление тинькофф взял. Главное, она не 1, кто отказал, но почему-то она попала под раздачу и вот предъявили и

387: Соответственно, судебные издержки сразу не поставили. Ну, госпошлину сейчас пытаемся отбиться. Ну, не знаю, посмотрим, что получится, но это неправильно абсолютно, потому что ещё раз говорю, неважно, где находится, а почему? А потому что это

388: Не должно быть, потому что это условие не даёт, не вызывает у должника каких-либо обязанностей. Понимаете? А вот в этом случае у должника возникает обязанность платить новому кредитору по этому соглашению.

389: Уступки обязательно должны быть согласованы. И поэтому, когда в договоре иногда видите, да, даю своё согласие на уступку, либо не даю согласие. А вот что касается взыскания задолженности, ещё раз повторю, это способ решения кредитором, вернее, возможность для кредитора решить

390: Либо мир, либо внесудебном порядке, либо в судебном порядке взыскать задолженность. Вот если мы посмотрим внимательно ещё раз, самое главное, все пишут, что договор потребительского кредита состоит из 2 частей, и при этом 2 часть почему-то не принимают я ещё раз это 2 равнозначные части, соответственно.

391: Где хочешь, хоть в индивидуальных условиях, хоть поэтому не делайте этой ошибки. Это ошибка сейчас, в нынешних условиях, когда у нас действительно взыскатель ограничен только регионом, рано или поздно им деваться просто некуда будет, и они начнут обжаловать.

392: Ну, зачем пропадать? Абсолютно. Тем более, мы реально не правы в этой ситуации, потому что, ну, кстати, практики очень много, в том числе кассационной. В Москве очень много практики на самом деле. А вот ту практику, на которую ссылались, что там суд отменял. Я ещё раз повторю, когда должник занимает актив,

393: Ну, там немножко, кстати, есть несколько конституционных определений. Там как раз была ситуация, что вот эти общие условия как раз и были приняты позже заключённого кредитного договора. Иисус сказал, что да, действительно, там и так далее.

394: Было тоже заключено, хотя он согласился, но тем не менее, должен был банк его уведомить. А когда начинаешь её, выясняется, что банк не уведомил, он ссылался только на на публикацию на сайте и так далее. То есть там не так вот эти, таких по определению очень много, когда

395: Это все 1 документ. Если в общих условиях это есть, значит, вправе взыскать. И обратите внимание, давайте теперь ещё раз поймём, что все-таки закон о потребительском кредите является специальным законом, который регулирует

396: Заключение, исполнение и расторжение договора потребительского кредита и никакого отношения к совершению нотариальных действий он не имеет. Он регулирует взаимоотношения, поэтому есть специальные требования, как надо заключать

397: Что в нём должно быть, как в случае нарушения сторон происходит взаимодействие, как расторгается договор. Такой практики очень много. Я специально разных регионов взял, чтобы у вас было. Это основной посыл, что договор, закон о потребительском кредите как раз регулирует.

398: Теперь давайте посмотрим. Определение конституционного суда достаточно свежее, как раз оспаривался. Вот это что условия находятся в общих условиях и

399: Конституционный суд сказал, что статья основ прямо относится к условиям совершения исполнительной бесспорный характер, а также наличие в таких договорах. Этим обеспечивается необходимый баланс прав кредитора и должника. То есть это условие должно быть, вы не можете совершить исполнительный аст, если этого условия не

400: А вот где она будет находиться, это решается в зависимости от того, какой договор заключён. Например, если договор потребительского кредита какой-то из этих частей, если какой-то, например, договор оказания услуг опять смотрит урегулирование, договор поручительства, опять урегулирование. Смотрите, и все.

401: И, соответственно, гарантией прав должника является обязанность нотариуса направить ему извещение и судебный контроль. Все, соответственно, должник, когда идёт. А я не зря вам привёл пример, где нельзя взыскать, ну, против этого как можно воевать. Должник говорит, я не согласовывал, потому что я, чт,

402: Кстати, мне недавно должники пришли, приносят мне договор. Сейчас в некоторых договорах МТС банка есть. Если вы не согласны, поставьте галочку. Вот этот квадратик стоит. Она говорит, видите, здесь галочка стоит, мы не согласны были. Я говорю, подождите.

403: Способ, да, вы должны были в квадратике галочку поставить. Ну, пойдём оспаривать, не проблема. Идите, оспаривайте, никаких проблем нет. А мне сотрудник говорит, надо было копии договора. А вдруг они сейчас галочку поставят? Так у меня, у меня же кредитор прислал, поэтому нет, ну всегда самое главное это.

404: Условие должно быть, а вот либо в самом кредитном, либо в дополнительном соглашении. А вот если его нет, тогда нарушаются права. На об этом как раз и говорил конституционный суд. Расчет задолженности. Давайте быстро пойдём. Требования 2. Только подписан взыскателем, указан платёжный кредит. Никаких других.

405: Требований к расчёту задолженности. Отвечаю сразу на вопрос, какой он должен быть развёрнутый, краткий и так далее. Вот самый идеальный расчет задолженности, который мне очень нравится. Сумма основного долга, сумма кредитных процентов. Хотя я знаю мнение некоторых. Расчет предполагает движение, вы все равно

406: Вы никогда не сможете проверить движение денежных средств по счёту, поэтому это лишняя трата времени. Соответственно, самое главное, вы должны увидеть сумму, взыскиваемую сумму основного долга, если мы говорим о кредитном договоре и сумму процентов, и она должна совпадать с суммой, указанной в заявлении.

407: Самое главное, кроме того, расчет должен быть по конкретному должнику, по конкретному договору. Вот это самое главное проверяется. То есть номер кредитного договора, период взыскания и сумма основного долга и должны быть реквизиты. Сразу могу сказать, подписаны. Опять же, норма писалась давно, когда не было удалённых.

408: Некоторые коллеги отказывают только из за того, что в таких нету подписи. А где она может быть, если это электронный документ, электронный документ, который подаётся в удалённом виде, всегда подписывается укэп сотрудника банка. Вот укэп и явля.

409: Подписание. Больше вам ничего не надо, потому что я неоднократно сталкивался с отказами. Нету, ну, там либо и не может быть. Подпись имеется ввиду, когда вам на бумажном носителе представляют, и вы совершаете исполнительную надпись на бумажном носителе. Там, да, действительно живу.

410: Подписан, представит надлежащим представителем банка. Опять же, некоторые давайте свои дела, которые я пытался все-таки добиться, мы не проверяем правильность расчёта. У нас нет оснований сомневаться в расчёте. Предполагается добросовестность, поэтому

411: Само указание. Все должники говорят, я не согласен с суммой задолженности, а вы прекрасно знаете, по кредитному договору взыскивается сумма основного долга, кредитные проценты, которые согласованы, что в индивидуальных условиях, то есть сумма кредита и кредитные проценты. Соответственно, он сказал, эта сумма не

412: Не может, ему не нравится, но, тем не менее, они говорят, поэтому некоторые банк, некоторые суды, к сожалению, ну он же не согласен с суммой, ну, не согласен, это его право, но он должен тогда, например, представить контррасчет задолженности и так далее. Ну, это, как правило,

413: Вот, кстати, опять же, я был инициатором своё деятельности. Обратите внимание, положение в обязанности нотариуса проверять механизм расчёта задолженности, производить перерасчёт н не содержит это правильно, потому что только

414: Взыскатель знает, сколько, чему должен. Почему? Потому что когда должник, ну, кстати, вот эти товарищи, которые пришли, говорят, мы погасили всю задолженность. Я говорю, прям всю погасили. С, нет, мы только задолженность погасили, я горю. Подождите, а вы знаете, как банк вам списал эту задолженность? Потому что там же ест очерёдность списания. Я говорю, а вы знает,

415: В счёт чего пошли ваши деньги? Может, в счёт тех штрафных санкций, которые есть, а вы тут проявили инициативу. Надо было прийти в банк, сначала выяснить структуру задолженности и потом решать вопрос о порядке погашения и очерёдности. А вы погасили. Вы, может, только закрыли проценты, эти штрафные проценты и неустойку за

416: На предыдущие полтора года. А как сумма была задолженность, которую я взыскал потом, так она и осталась. В общем, он говорит, мы будем судиться, с удовольствием посужусь. Никаких проблем в этом нет, не знаю. Посмотрим. Опять же, обратите внимание на взыскание. Возлагается ответственно.

417: За расчет задолженности на нотариуса не возлагается обязанность по проверке, поэтому не тратьте время. Некоторые коллеги берут вот это движение денежных средств. Вот эти 10, 20, 30 втб этим страдает, присылает выписку о движении денежных средств или тинькофф. Ну зачем? Вы все равно не сможете проверит.

418: Не тратьте на это время посмотрели расчет. Я же говорю фамилию, номер договора, сумму сравнили с заявлением. На этом вопрос закрыт. Идём дальше. Уведомление кредитора. Опять же, требование. Обратите внимание, вам предоставляется копия уведомления о наличии задолженности.

419: Направленного взыскателя не менее чем за 14 вокруг уведомлений. Очень много тоже Копий ломается. Давайте мы ещё раз внимательно почитаем норму. Никаких требований к уведомлению нет, вообще, оно может быть. Почему? Я не зря вам сказал, что надо было

420: Вообще предложить. Иванов, ты мне должен по Такому то договору. Ну, чтоб он знал, приди и разберись. Нет, мы пойдём с тебя взыскивать. Не надо писать там сумму, не надо никакие сроки выставлять. Почему? Потому что срок указан где в основах не менее чем

421: 14 дней все, больше вас ничего не волнует. Вот. Ну, может быть, такой, может быть, такой, может быть, называться заключительный счёт. Неважно. Самое главное из существа документа. Вы должны понимать, что это уведомление о наличии, за что такое уведомление о наличии. Зато

422: Это информационное сообщение кредитора должнику, что по конкретному договору, либо как втб, например, по иногда 10 кредитным договорам, у тебя есть задолженность, ты должен заплатить должник, просто должен понимать, что начина

423: А что, процедура принудительного взыскания должен что-то делать? Например, побежать там реструктуризацию, сделать рефинансирование, побежать в суд. Например, просить рассрочку. Я всем своим должникам рекомендую на обжалование кредит.

424: Заключал, заключал, должен, должен, идите, просите у суда рассрочку. Ну, если вам банк не даёт, не реструктуризирует, не рефинансирует. Идите, просите. Очень хорошо идёт на уступку, даёт новый график платежей просто даёт. И все это выход для должника. Но, к сожалению,

425: Научные юристы, они бегут оспаривать, потому что нотариус не прав и так далее. Теряет время. А я говорю, а вы что думаете, если вы отмените исполнительный оо, что у вас задолженность пропадёт, что ли? Нет, наоборот, она вырастет, потому что банк вынужден будет идти куда в исковое производство взыскивать задол?

426: Взыскивается кредитные проценты, неустойки, пени и так далее. У вас было сейчас 100 станет 150, поэтому думайте, ну не соглашайтесь. Должники. Я говорю, ну и не надо, поэтому нас волнует только теперь давайте, ну, соответственно, Любим.

427: Альфа, многие смущают. Как же так, красным цветом. Это понятно, что это не оригинал, да нам и не нужен оригинал основах написано копия уведомления. Соответственно, они системы её выгрузили. Вам дали. Вы главное, проверьте, я сколько раз сталкивался, когда адрес неправильно.

428: Когда фамилия не то, не туда направлен и так далее. Самое главное, посмотрели, что уведомление по конкретному договору обязательно должно, потому что есть несколько решений, когда банк указывал. Ну, я не зря сказал про втб.

429: Там 3 кредитных договора взыскивали по 4. Кстати, я сам столкнулся, у меня было 10 кредитных, мои сотрудники пропустили, а я когда уже, ну, получил оплату, я начал проверять это примерно, знаю, начала, ну, нету, все и так, и так, а его нету. Пришлось все. А это неисправимое, потому

430: Ну, понятно, конечно, отложили, попросили. У банка, может быть, случится чудо. И все-таки у вас есть, ну, конечно, чудо не случилось, потому что был 11 кредитных договоров по 10 уведомили, а на моём неведом пришлось отказывать. Поэтому вот это важно. Дальше, соответственно,

431: Кстати, интересная ситуация. Почему не зря сказал, что нужно ходить в суд, нужно выкладывать свои юридические позиции. Обратите внимание, совершенно случайно нашёл. Ну, я, готовясь к там, теорию изучаю, потому что я практик, теория у меня слабая, я не кандидат, не доктор нашёл.

432: Кстати, неплохая статья, как раз, которая и даёт понимание, что у должника только 1 путь путь какого-то досудебного урегулирования либо с банком, либо же, если нет, то бежать к нотариусу. И вот вы обратите внимание, я специально нашёл

433: Определение 2 конституционного суда 1 в 1 скопировали статью, 1 в 1. Вот обратите внимание, специально выделил, и они правы, что нотариус должен убеждён, что были предприняты все меры, а все меры это что, уведомление банком, кредитором должника?

434: И должник должен делать. Но все это, я же говорю, старые, старые, старые, старым ситуациям в нынешних условиях, в условиях удалённых исполнительных надписей это невозможно. Я не зря вам привёл пример, когда и в фнп обратились. Почему я

435: Могу сказать, что некоторые мои правовы позиции, которые возражения, они попадают вот как раз в том числе, в том числе и такие. Поэтому надо, надо докладывать, может кто-то ещё будет развиваться так далее. И вот, кстати, обратите внимание, защие должника, наличие задолженности направлено на реализацию после

436: Своих прав на решение вопроса о наличии, размере задолженности в досудебном порядке и возможности своевременного сообщения нотариусу о возникновении соответствующих спора, как должник может уведомить кого-то из, ну, он должен либо всем написать нотариусам, да что, ребят, не делайте, потому что я тут сужусь с банко,

437: Ну, к сожалению, но, тем не менее, её свежее кассационное определение, поэтому, в принципе, суд то прав, но они неправильно дальше интерпретируют, они не знают вот этого особенности, что должник ничего не может сделать. То есть, в любом случае нотариус совершит исполнитель.

438: И только потом должник уже в рамках искового производства может оспаривать и говорить, что я спорил, у меня возник спор там с суммой задолженности, и в зависимости от требования он выставляет определённые требования. И тут я как понял, к сожалению, суды плавают абсолютно, потому что

439: Они не понимают сам принцип исполнительного, в 1 очередь исполнительная. Это что? Это исполнительный документ, в 1 очередь не нотариальное действие, они наоборот, это нотариальное действие. А, ну давайте применять на него нормы особого производства, а на самом деле

440: Это в 1 очередь л. Там тогда становится понято если это исполнительный документ, и lt, например, с меня должен 100 ₽, а 80 заявляется соответствующее требование применение исполнительного документа в части либо полностью, либо же если это действительно сделка, то и тогда это очень легко решается.

441: Производство, но, к сожалению, так глубоко никто, что может содержать уведомления, сведения о договоре. Это опять же из разных судебных постановлений. Я просто вот на надёргал, чтоб было понимание. Обратите внимание, поэтому вас не должно удивлять, если уведомления нет

442: Производство, но, к сожалению, так глубоко никто, что может содержать уведомления, сведения о договоре. Это опять же, из разных судебных постановлений. Я просто вот на надёргал, чтобы было понимание. Обратите внимание, поэтому вас не должно удивлять, если в уведомлении нет, например,

443: Ничего страшного, потому что в любом случае у нас должен быть ещё документ о направлении этого уведомления, может и даты не быть. Это не обязательное требование, потому что закон не предусматривает ничего. Я говорю, уведомление может быть вообще на в 2 предложениях, тем не менее.

444: Вы должны чётко идентифицировать, что действительно должнику, конкретному Иванову Ивану ивановичу по кредитному договору направили вот такое информационное сообщение, поэтому минимум номер кредитного договора, минимум фамилия, имя, отчество, минимум там.

445: Требования, дорогой, ты должен, давай-ка заплати. Вот это должно быть, поэтому не должно вас смущать, если вдруг нет чего-то. Вот я специально сделал, может не содержать, потому что это не является обязательными атрибутами. Ну и кроме того, опять же, да, вот некоторые мне говорят, должен быть там адре.

446: Это, опять же, любимая 92. О том, что-то, что вам дал банк из сведений, то вы и данных вы и берете. Давайте разберёмся с уведомлением, чтобы было понимание, когда есть адрес. В принципе, проблем особых нет. Да, вы адрес соотносите в договоре.

447: В заявлении и уведомлении все должно сходиться, если адреса нет, тоже ничего страшного. Как правило, если вот, ну, это, как правило, касается кредитных карт, вот эти индивидуальные условия договора потребительского

448: Кредита банк вам присылает. И, как правило, в комплекте документов есть ещё что-то, которое подтверждает адрес. Это может быть копия пас, ну, скан паспорта это может быть вот такие вот анкеты. Коллеги, обратите внимание, особенно со Сбером, потому что, ну, все-таки основной сейчас поставщик у нас Сбер будет.

449: Он и был, и сейчас будет, может быть, вот такая анкета, которая подписана должником с указанием его адреса, может быть автоматизированная. Вас не должно смущать, что вам банк представил автоматизированную анкету. Ещё раз повторяю, вся информация по должнику, его персональные данные находится

450: Системе банка и банк вправе как представить такую анкету, так и такую вот это не основание для отказа либо отложения. В любом случае вы берете. Почему? Потому что в соответствии со статьёй 92 при наличии сведений, содержащихся в документах

451: У вас же есть сведения получил, в каком они виде у меня буквально недавно был судебный процесс. Вот такая автоматизированная анкета, 2 адреса, адрес фактического проживания и адрес регистрации банк уведомил по 2 адресам. Ну, я

452: Соответственно, сейчас мы проверим, тоже уведомил, через какое-то время поступает заявление в суд. Я вижу, там вообще 3 адрес я начинаю проверять. А на самом деле вот на этих 2 адресах он вообще никогда не жил. Откуда он взял? Ну, мы дошли до суда.

453: Я в Москве, кстати, представитель Сбера входит практически во все процессы, они занимают такую активную позицию. Я говорю, слушайте, а откуда вообще эти адреса? Он говорит, я не знаю, надо в системе посмотреть. Понимаете, если сейчас он заявит о том, что к этим адресам вообще никакого отношения не имее.

454: Мы можем, ну, исполните, может, зашататься. Я то, конечно, буду с пеной у рта доказывать, что статья 92 меня не обязывает у вас требовать. Ну, я, опять же, воспользовался процессуальным механизмом, он там начал говорить, что вот вы знаете, тут я не очень согласен с задолженностью.

455: Скрытые неустойки. А вы не согласны с задолженностью? Тогда скоро отправят. Давайте оставим без рассмотрения. Суд 1 заседание оставил без рассмотрения. Мы даже дальше не ушли. Но, тем не менее, суд со мной согласился о том, что уведомление было надлежащим. Ну, мне пришлось немножко рассмотреться, но я ещё раз говорю, что

456: Нужно использовать, помимо всего прочего, и другие процессуальные механизмы для того, чтобы отбиться от иска. Есть. Иногда бывают неустранимые противоречия. Иногда можно, когда вы видите, что можно исправить. Соответственно, можно прожить и запросить какие

457: То документы по уточнению. Если же как вот здесь не было квартиры, соответственно, все здесь вы тогда отказываете. Теперь давайте внимательно посмотрим у нас вы видите, что есть 2 адреса, 3 адреса, например, ну, бывает такая

458: Даже, вы знаете, к своему стыду, десятки раз читал, десятки раз. Вот этот пункт 63 постановления пленума вещал в апелляции в суде 1 инстанции и никогда почему-то не обращал внимания на нюанс.

459: Anna смотрите какой, что должно быть направлено по адресу регистрации, по месту жительства или пребывания, либо по адресу, о чем это говорит о том, что нет необходимости направлять по всем известным.

460: Верховный суд, комментируя вот эту статью, сказал вы можете направить или либо, или то есть нет необходимости направлять по всем известным адресам. И вот буквально совсем недавно

461: Из моих судебных постановлений суд на это указал, что пункт 63 постановления указывает на право направления корреспонденции по 1 из указанных в договоре самим гражданином адресу указание на то, что корреспонденцию следует направлять по всем имеющимся в договоре адресам, данная норма не содержит.

462: Соответственно, я специально потом дальше начал искать все судебные по разным регионам. И вот самое главное, 2 кассационный суд наш любимый, он это подтвердил и сказал. И вот теперь давайте посмотрим. Вот он, кассационный суд, ситуация 1 в 1.

463: В 1 в 1 деле 2 адреса, в другом деле 2 адреса в 1 направили только по месту регистрации, по месту фактически направили. Суд отменил, в другом деле кассационная инстанция сказала, что не надо ничего, достаточно 1 адреса один и тот же суд, 1 и та же.

464: Ситуация 2 абсолютно разных, 2 абсолютно разных решения в левом судебном процессе нотариуса не было. В правом судебном процессе. Нотариус был. Вот вам ответ на участие в суде. Разница там несколько

465: Месяцев всего лишь при этом один и тот же, ну, понятно, разные судебные составы, но тем не менее, суд это к вопросу о том, что даже внутри тоже самое. Кстати, это касается и Московского городского суда, поэтому надо доносить свою позицию. Я ещё раз вот обращаю ваше внимание.

466: 100 раз читал или либо при этом никак не останавливался, при этом всегда отправлял. Почему? Опять же, я говорю, пластичен. Всегда отправлял по 2 адресам. Иногда, когда видел, что 2 адреса, 1 уведомление я отказывал. Ну, после того, как попал в процесс в прошлом году, потому

467: Ну, во первых, это финансы, лишняя трата. И сейчас я очень активно этим пользуюсь. У меня вот буквально недавно была 1, ну, в конце года была 1 инстанция, вот на днях была апелляция, как раз товарищ лался, у меня 2 адреса, я регистрация.

468: В ставропольском крае, в Москве меня не уведомили. И вот как раз суд, апелляционная инстанция как раз и сказала, что мало того, что нотариус все правильно уведомил по месту регистрации, и, кроме того, нет никакой необходимости уведомлять по всем известным адресам. Поэтому вы

469: Очень, но обратите внимание, что, может быть, особенно будьте внимательны, когда адрес неполный. Вот тут может быть проблема. Это вот, кстати, московское дело, я частично в нём тоже участвовал, но, к сожалению, не удалось, потому что он, вы знаете, у нас есть

470: Про 2 риски, происходя один и тот же индекс. Но тем не менее, суд посчитал, что вот такое написание адреса, отправка корреспонденции является ненадлежащим, потому что, ну, не идентифицирован, хотя на самом деле там проявил должник.

471: Активность. Побежал на почту, потребовал от них расследования, почему не вручено? Почта написала, что так как адрес указан неправильно, поэтому поручения не было, 1 инстанция отменила, а потом уже нотариус пошёл на почту, почта написала, что оставлены.

472: Извещение не было вручено, но апелляция встала на защиту должника, хотя не совсем это правильно, но, тем не менее, кассация оставила тоже в силе. Вот ошибка в адресе, поэтому я ещё раз говорю, что очень часто бывает, вот отмены они как раз связаны не с

473: Правовой позиции, а именно просто с техническими ошибками. Соответственно, да, бывают даже ошибки. Тем не менее, суды в зависимости от ситуации разбираются и говорят, что нет. Такие доводы о ничтожности требования даже при наличии ошибок не являются обоснованными. Дальше обращение

474: Заявление о совершении ранее 14. Вот, кстати, 1 из проблем тинькофф банка, это не тинькофф банка. Обратите внимание. Здесь, куда Наталья смотрела 30 сентября, направлена только претензия, а 10 октября уже подаются

475: Документы. Ну, 14 дней это надо на пальцах просчитать, образно говоря. Ну, грубейшая ошибка, чисто техническая. Тут даже, наверное, давайте мы разберём вот документы тинькоффа, чтобы у вас было понимание, что человеческий фактор, он есть

476: И будет это мои документы. 11 августа мне поступает комплект документов от тинькофф банка. Соответственно, они прикладывают вот такой вот заключительный счёт, и он всегда датирован чем-то. Обратите внимание, что дата уведомления не является датой направления. Вот это надо

477: Это просто дата документа, она может отстоять от направления месяца. То есть, может быть вообще апрельская отправлена в декабре. Это право банка, поэтому дата на дату никогда не смотреть, поэтому дата может даты, может не быть.

478: Когда направлено, а направлено. Это, значит, когда уведомление поступило в отделение связи. Вот давайте посмотрим, что нам даёт банк. Вот слева они прикладывают. Кстати, многие коллеги на это покупаются. Банк приложил отчёт о движении.

479: И пишет там, обратите внимание, настоящим подтверждаем, что, согласно данным официального сайта почты России по отслеживанию почтовых отправлений, таком таким-то 25 июля, то есть вот они, оно 25 июля датировано и 25 июля оно принято в отделении связи, если

480: Вы на этом остановитесь и не проверите. Помните, да, что я говорил? Проверять нужно в самом начале, что нужно проверить ещё. Вот когда я проверяю, обратите внимание, когда давно, 1 августа

481: Если бы они вот это хотя б не писали бы, ну, я мог бы сказать, что ошиблись. Они пишут. Согласно данным с официального сайта почты России. Я запрашиваю. А теперь мы вспомним, когда они не поступили документы 11 августа, а сдали 1, извините, четы.

482: Тут и близко нет, а вот там квартиры, это я, это я, а здесь есть тоже не, это я просто, да, поэтому нет, здесь нас волнует само информационное, и они прикладывают, если вы обратите

483: Нет.

484: Тут и близко нет, а вот там квартиры нет, это я, это я, а здесь есть тоже не, это я просто, да, поэтому нет, здесь нас волнует само информационное, и они прикладывают, если вы обратите

485: Внимание, у них всегда вот это датировано датой, на самом деле нет, они никогда. Имейте ввиду, что почтовое отправление считается принятым, когда она поступила, не когда присвоен идентификатор, а когда поступило

486: Отделение связи. Вот с этого момента, с этой даты мы обращаем внимание. Ну, соответственно, вот постановление, образец есть, не останавливайтесь вы просто все это безусловно. Поэтому, когда тинькофф 1 делом смотрите, куда они направили, даже можете банкротство не проверят.

487: Потому что, к сожалению, у них на самом деле очень много было, видимо, сейчас как-то получше. Но, тем не менее, давайте следующее рассмотрим. Давайте теперь посчитаем, как правильно считать. 4 февраля 26 года поступает комплект документов опять 20 января. Ну, такой же.

488: Приложение, я не верю им, поэтому я даже не смотрю отчёт, заказываю сам обратите отчёт. Вот о чем я говорю. 20 января присвоен трек номер, то есть в системе почта России в личном кабинете формируется письмо, присваивается вот этот трек номер, но

489: Пока оно уж не передано в отделение либо не подписано и через электронный сервис не направлено, оно считается. То есть у меня реально отправлено. Обратите, когда 24. Теперь давайте посчитаем. Правильно ещё раз вернёмся. 4 октября.

490: Мы знаем, что должно быть 14 дней. А как у нас срок начинает течь следующий. На следующий день. Ну, давайте посчитаем. 24. Значит, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 1, 2, 3, 4.

491: 5, 6, 7. А мне поступили 4. То есть они за неё то, что 14, а за 10 дней при этом. Почему? Потому что они отсчитывают вот с этой даты.

492: С этой даты считать тогда 14 дней как раз. Вот, ну, я специально сделал, чтобы у вас было понимание, вот как банк считает. То есть они берут этот же день, 20 число, и начинает 14 дней. Тогда, да, действительно, 15 день выпадает на 4 февраля, если обратить

493: Внимание, когда они сдали в отделение связи со следующего дня, вот это очень важно, потому что суды это считают. И несколько решений таких есть. Вот именно у тинькофф банка. Я почему ещё раз говорю, у тинькофф банка совершенно другие проблемы. И вот коллеги многие, ну отчёт же есть.

494: Почему надо проверять? Верить нельзя. И вообще никому верить нельзя. Не потому, что они плохие, а потому, что человеческий фактор никто не отменял. Там сидят сотрудники, как правило, без юридического образования, у них нарезана задача. Просто я очень много общался с банками, знаю внутреннюю кухню, как там

495: Происходит нарезана задача, и они вот поэтому надо, конечно, вот это считать вот у тинькоффа вот эта проблема, я, я считал, я больше сотни, наверное, заявлений вот только вот по таким основаниям отказал. Ну, к сожалению, да.

496: Ну, тоже пример такого же неправильного поданного заявления.

497: Ну, 5 марта принято, 19 уже подали тоже самое. Не, не останавливаетесь, чтобы у вас просто было понимание. Теперь давайте посмотрим. У нас в уведомлении, может быть, расхождение суммы в уведомлении и в исполнительной надписи. И вот, кстати, многие суды

498: Рассматривая такие дела, говорят, что в уведомлении сумма 100 ₽, а в исполнительной, ну, неважно, 80 либо 120, все расхождение суммы, значит, отсутствуют признаки спорности нужно отменять. Ещё раз обращаю ваше внимание, что уведомление о наличии задолженности не является итоговым финансовым документ

499: Это информационное сообщение о возможности принудительного взыскания задолженности. Там вообще может суммы не быть вообще. Может суммы не быть, что у тебя есть просто задолженность. И это правильно. Я хочу, вообще, не знаю, как как-нибудь банкам подсказать.

500: Что вот уже что не надо вот эту сумму, они сами себя загоняют вот в эту ловушку возможного спар. Соответственно, давайте мы разберёмся. У нас есть постановление пленума. Вы понимаете, да, что вот это направление, это так называемое досудебное урегулирование споров. Соответственно, мы можем применить правовые позиции.

501: В том числе и по досудебному урегулированию. Это есть постановление. Обратите внимание, если в обращении содержится указание на конкретный материально правовой спор, они пишут, что по конкретному договору должен связано с нарушением права, то есть банка и предложение ответчика его урегулировать, то есть погасить

502: Несовпадение суммы основного долга, неустойки процентов, указанных в обращении и в исковом заявлении, то есть в уведомлении банка и в заявлении о взыскании, само по себе не свидетельствует о несоблюдении обязательного досудебного порядка. Это касается, это может быть и просто сумма основного долга указана, это

503: Процентов. То есть, если банк написал, что у тебя есть задолженность 100 ₽, а потом взыскивает 120, то это не является препятствием к совершению исполнительной надписи. А почему? Потому что уведомление не является, вот эта претензия досудебная, она не является итогом

504: Финансовым документом, итоговым финансовым документом является расчет задолженности, который рассчитывается на что, на дату Пода, ну, на дату, либо на период. Это уже в зависимости от банка. Вот кто является итоговым. Поэтому суммы в расчёте всегда должны совпадать с суммами заявления, но никак не

505: Кстати, очень интересное дело было я участвовал в процессе, вот он, суд 1 инстанции, отказал в удовлетворении заявления об отмене исполнительного хорошее решение апелляционная инстанция Московского областного суда.

506: Отменяет решение суда и удовлетворяет заявление, ссылаясь на то, что в уведомлении о наличии задолженности вместе с суммой основного кредитного процесса отсутствует сумма нотариального тарифа. Откуда банк

507: Не пойти к нотариусу, откуда банк уведомление о наличии задолженности может указать сумму, потому что сумма, то она будет структура задолженности будет меняться и сумма задолженности будет меняться. Тем не менее, отменили. Вот я готовил кассационную жалобу и 1 кассационный суд.

508: Удовлетворил жалобу и отменил апелляционное определение, оставил в силе решение суда 1 инстанции, как раз сославшись на то, что изменение размера задолженности не свидетельствует как раз о наличии спора. Апелляционный суд сказал, что смотрите по исполнительному 105 ₽ в месяц.

509: А предложение было по задолженности 100 ₽, отсутствуют признаки бесспорности, соответственно, исполнительная надпись условия. Нет, нет условий по совершению, поэтому необходимо отменить. Кассация более менее разобралась. Крое того, указалось, что корректировка долга кста, там не было никак.

510: Все.

511: А предложение было по задолженности 100 ₽, все отсутствуют, признаки бесспорности. Соответственно, исполнительная надпись условия. Нет, нет условий по совершению, поэтому необходимо отменить. Кассация более менее разобралась. Крое того, указалось, что корректировка долга кста, там не было никак.

512: Частично погашение. Не знаю, откуда вы это взяли, но тем не менее, корректировка долга при обращении к и не является основанием для отказа. Правильно? Потому что итоговым документом все-таки является расчет задолженности. Давайте теперь со сроками. Вот давайте любимую статью 14, на которую все любят ссылать.

513: Часть 2 говорит о том, что в случае нарушения и так далее. Уважаемые коллеги, эта статья регулирует взаимоотношения между должником и банком в случае нарушения обязательств должника и возможного судебного регулирования и расторж

514: Договора. То есть на тот случай, если банк готов расторгнуть договор, это к совершению н дети её никакого отношения не имеет. Если банк готов расторгнуть договор, он должен соблюсти вот этот вот специальный порядок, который прямо указан в статье 14 закона о потребительском кредите, если он его не соблюдает,

515: Он не, ну, если он пойдёт в суд, суд ему откажет, потому что не соблюдён вот этот вот почему, потому что банк должен дать срок там на решение вот эти 30 дней и так далее, и так далее. И опять же должны быть определённые определённые ситуации, связанные с нарушением должником. Срок.

516: Нарушение, сумма нарушений и так далее. И только в этом случае у банка возникает право на расторжение и потребует. Обратите внимание, возврата оставшейся суммы. Есть 1 хорошее, шикарное решение новосибирского областного суда, где как раз суд и сказал, что вообще не применяется. Здесь вообще идёт речь об оставшейся сумме долга, не обо

517: Задолженность. Соответственно, вы видите, вот часто встречается, когда банки дают вот эти вот 30 дней, у меня были ситуации, 45 дней давали и так далее. На самом деле это, этот срок даётся. Для чего? Для решения вопроса в рамках

518: Урегулирование спора по кредитному договору, и он никакого отношения к совершению вообще не имеет. Поэтому я на этот срок. Вы можете, конечно, его соблюдать, отказывать, но я ещё раз говорю, этот срок. Давайте теперь мы разберёмся почему, а потому что

519: Не зря сказал, что закон о потребительском кредите регулирует как раз отношения, связанные с предоставлением кредита, заключением, расторжением и исполнением. Основа у нас регулирует, что порядок совершения у нас есть 2 одинаковых федеральных закона есть

520: Постановление конституционного суда. Я вообще вам его рекомендую почитать и использовать. Я его использую во взаимоотношениях с многими организациями, со следствием, с полицией, с прокуратурой и так далее. Когда возникают противоречия между федеральными законами, конституционный суд сказал, что при наличии коллизии между 2

521: Федеральными законами одинаковой силы применяется закон, который принят более поздно. Если только не возникает необходимость решения вопроса, какой закон регулирует, какие отношения? Давайте теперь, что такое исполнительная надпись? Это

522: Не действие, а нотариальные действия. Порядок совершения регулируется у нас кем основами. И вот конституционный суд сказал, что независимо от времени принятия закона применяются нормы того закона, который регулирует специальные отношения. То есть, если вы совершаете нотариальное действие, вы применяете

523: В основах у нас написано, что 14 дней, если вы решаете вопрос о расторжении заключения исполнения договора потребительского кредита, вы применяете закон о потребительском кредите. Вот и все. Ну и кроме того, ещё следующий аргумент. Изменения основы были при

524: Позже, чем, ну вот уж совсем можно добить, так сказать, должников, потому что они были приняты 14 дней были приняты позже, соответственно. Но самый главный посыл, то, что совершение нотариального действия регулируется основой, но ни в коем случае не законом о потребительском кредит.

525: Обратите внимание, судебная практика опять же нормой является специально подлежат правоотношения, вытекающие из договора потреб кредита, а доводы кассационной жалобы о нарушении порядка досрочного строения задолженности со ссылкой на положение части 2 статьи 14 несостоятельны, так как данное положение не определяет порядок совершён.

526: Шикарнейшее решение кассационного суда. Я с этим согласен. Такая же ещё, уже, теперь другой. Уже есть полно практики на самом деле. И вот здесь даже расписано 30, 14 дней. Почему? Потому что порядок совершения нотариального действия регулируется и

527: Ительно основаны, кстати, есть даже и со ссылкой на постановление конституционного суда. Ну, я уж понима, понимаете? То есть вы ставите вопрос. И поэтому вот судебные постановления, когда пишут, что банк не выдержал тридцатидневный срок,

528: Он не пошёл в суд, потому что он бы пошёл в суд. Суд бы его оставил бы, что без движения ему, ой да без движения, либо вернул бы, потому что не соблюдён досудебный претензионный порядок, а для совершения нотариального действия важен только четырнадцатидневный сро.

529: Который установлен у нас основами. Поэтому можете смело делать. У меня на самом деле были пару раз попытки, но, к сожалению, не удались со стороны должников. Дальше документ, подтверждающий направление уведомления о наличии задолженности. Обратите

530: Внимание, ещё раз документ, подтверждающий направление. Вот внимательно. Направление нас не волнует судьба уведомления о наличии задолженности. Почему? Потому что кредитор должен его направить. Это обязательное требование основ.

531: Кстати, соответственно, суды говорит, что обязательным документом, который должен быть представлен, является документ, подтверждающий направление. Соответственно, ну, может быть ситуация. Сейчас, конечно, практически большинство банков перешло на электронную подачу уведомлений, то есть документу через

532: Личный кабинет в электронном виде присваивается идентификатор и через электронный сервис почта России он уходит абоненту. Я, кстати, у меня были раз возражения должна, а я не получал уведомления, я получал реклам.

533: Информацию. Соответственно, ну, я доказал, что так как штрих код находится на уведомлении, там в списке почтовых отправлений и в отчёте, соответственно, ну, никак иной документ не мог быть, потому что на самом уведомлении есть этот штрих код, ну и, соответственно, позиция и суда, и

534: У нас, да, указано, что как раз дальше может быть. И смотрите, уведомление без штрих кода. Соответственно, тогда к этому уведомлению должен быть приложен документ. Ну, как правило, это список 103 формы, он может быть в электронном виде, он может быть на бумажном носителе. У нас на самом деле единственно

535: Всегда смотрите на дату, дату подписания этого списка, потому что это дата направления, то есть, когда физически, ну вот эти уведомления банком сданы в отделение связи, либо физически поступили на сервер почты России. Соответственно, здесь вы видите адрес, его надо сравнить, конечно, с тем адресом.

536: Который указан, кстати, уведомление. Ещё раз говорю, адреса может и не быть. Тогда адрес будет обязательно вот здесь, вот здесь сравниваете с заявлением и с документами, которые есть у вас по адресу должника. Дальше. Вот ещё, кстати, нюанс нашёл несколько дел, когда, ну, здесь вина, конечно, коллег

537: Не обсуждается. Вы понимаете, что банк свои почтовые отправления не направляет сам, как правило. Ну, это Сбер, у Сбера только есть договор с почтой России, они прям напрямую подавляющее большинство банков это, ну, сотни, если не 1000 вот этих почтовых отправлений они формируют

538: Организация либо в электронном виде, либо вживую сдаёт их на. И поэтому вы можете столкнуться с ситуацией, когда вот отправителем будет числиться не банк, например, а сторонняя организация. Это випот, это аккорд, это там ещё их несколько крупных организаций, которые оказывают услуги бан.

539: По отправке почтовой корреспонденции. Соответственно, если вы видите, что отправление направлено не непосредственно банком организации, конечно, в комплекте должен быть вот договор 1 из дел. Я уже не знаю, почему сложно было коллеги запросить и представить договор.

540: Вот такой договор, как правило, банк прикладывает либо целиком, либо выписку. Неважно. Самое главное, он должен быть. Вот, кстати, отмена наша московская. Не знаю, коллега поленился представить договор между банками вот этим директ мейл хаус на

541: Передачу почтовой корреспонденции, то есть простая ситуация в отчёте об отслеживании смотрит, нету банка. Есть вот эта организация, она не является стороной кредитного договора. Суд говорит, а че это вместо банка отправил кто-то другой, ну это легко решается. То есть достаточно было представить копию договора на оказание вот этих во

542: Этого не сделано. Бо, ну, по мне, я уже, мне даже когда это не говорят, я всегда докладываю, потому что когда-то, давно, лет 5 назад, 1 из должников, смотрите, вот этот ли пост прав, он занимается рекламной деятельностью. Я с ним договор не заключал, а я всегда прикладывал, я

543: 1 инстанция отказала. Пришли апелляцию. Ну вот, опять же человеческий фактор, а тут нет договора. А я, а дело изучил, знаю номер дела, лист, я сказал, лист откройте. Там есть выписка из договора оказания услуг. Оставили решение без изменении.

544: Давайте посмотрим, какие могут быть статусы, чтобы у вас было, потому что вопросы есть на самом деле, в каком статусе письмо, уведомление вас, почта России, статус ещё раз, там не все статусы.

545: Сейчас мы дойдём, значит, смотрите, нас на самом деле, да, должен волновать только 1, не когда присвоен трек номер, а когда принято в отделении связи, все остальное движение, как вообще нас абсолютно не волнует, прибыло, не прибыло. Направлен верный адрес.

546: Так далее. Ещё раз повторяю, нас волнует направление, то есть мы должны отсчитывать дату направления, поэтому, ну, я специально сделал статус, чтобы у вас было понимание, как их читать, эти статусы. Вот я выделил красным, chico, нас должно волновать, вот эта дата нас должна волновать.

547: Принято в отделении связи. Что происходит дальше с этим письмом? Абсолютно не волнует. И не надо брать на себя абсолютно несвойственные вам функции, проводить расследование движения почтового отправления. Вот опять же неправомерный отказ нотариуса, когда нотариус

548: Потому что отправление не было вручено, закон не обязывает и не требует того, чтобы почтовое отправление с уведомлением о наличии задолженности было вручено должнику.

549: А почему сходит? А вот есть достаточно известный, который мне как-то несколько раз пытались коллеги сказать, что, ну, смотрите же, вот верховный суд сказал, что должно быть в отчёте о движении должна быть попытка почты вручить и так далее. Ну, если уж на то пошл.

550: Давайте внимательно посмотрим. Вот я почему акцентирую. Внимание направлено. У нас есть статья 113, это судебное извещение и наша основа. У нас написано, что направлено, а в гпк, что написано, вручено, это абсолютно разные действия, поэтому

551: Суд и говорит, если это судебное извещение должно быть либо вручение, либо доказательство. Попытки вручения абсолютно разные вещи. А нас волнует только направление. Поэтому, опять же, когда писалась эта норма, ну, скажем так, было немножко попроще. Сейчас, кстати, в проекте

552: О котором я говорил, там и срок то больше дают, и пробег дают, и мы должны проверить, и вот куда, что с письмом и так далее. На сегодняшний момент нас волнует только направление. Теперь следующая проблема. Если вот опять же вопрос был, если адрес

553: Нежилого помещения, адрес не существует и так далее. Коллеги, обращаю ваше внимание. В соответствии с разъяснением верховного суда мы берём тот адрес, который должник указал сам, если он указал красная площадь, дом 1 и банк.

554: Согласился, то должно должен обеспечить получение корреспонденции по адресу красная площадь, дом 1. И поэтому, если в договоре указан адрес, вот некоторые коллеги отказывают, например, ну, улица ивановская, дом 10, это многоквартирный жилой дом без квартиры.

555: Указал этот адрес, то его проблемы получать корреспонденцию это не наши проблемы и не проблемы кредитора вы когда заключаете договор, 2 сторона говорит я прошу отправлять на корреспонденцию луна станция mars ну.

556: Тоже, ну, я утрирую, конечно, но вы должны понимать, что это договорные отношения, и вы не вправе вмешиваться в договорные отношения между банком и заёмщиком. Если банк согласился с таким адресом, который указан и должник, этот адрес подтвердил, должник обязан в соответствии с разъяснением.

557: Верховного суда, обеспечить получение почтовой корреспонденции. Поэтому, если адрес неверный, самое главное, он должен совпадать в тех документах, которые вам представил в заявлении, в уведомлении и в кредитном договоре. Все. Теперь, если, например, иногда бывают ситуа,

558: Ситуация, когда, например, индекс указан верно? Ну или, наоборот, неверно. Наоборот, индекс неверно, а сам почтовый адрес, правильно вы понимаете? Да, у нас происходит автоматическая автоматизированная обработка почтовых адресов сначала отправляется

559: Управление по индексу. Если индекс неправильный, он уйдёт куда? Ну, неправильное почтовое отделение. И вот уже в том почтовом отделении почтальон вручную видит, что адрес не его, а индекс неверный, он переадресует на это прямо регулировано.

560: Следующими нормативными актами почта России о порядке приёма обращения внутри. Там прямо написано, что должно быть сделано в случае поступления. Поэтому у нас это тоже. Даже если вы видите, проблема, знаете, у кого возникнет у должника, потому что письмо будет гулять, ну очень долго. Вот и все. А на самом деле самое главное.

561: Кредитор должен. Единственное, что индекс может быть неверным. Сам почтовый адрес должен быть правильным. То есть, если, например, в заявлении есть квартира, а в этом квартиры нет, это неустранимое или наоборот, там дом очень часто бывает. Кстати, есть город Москва.

562: Дом квартира, а улица нет, соответственно это неустранимо, это ошибка, которую нужно конечно же сразу отказывать теперь вопрос должны ли мы проверять вручение и так далее nat нас ни вручение, ни доставка ненадлежащее.

563: Вообще, нас волнует только направление и дата этого направления есть, кстати, шикарное решение районного суда города Махачкалы. Я всегда улыбаюсь, потому что, ну, видимо, у судьи было очень много времени, шикарно, на самом деле, решение есть почитать, потому что он как раз

564: Все, что я вам рассказываю, приблизительно точно также разбал решние там, по моему, на 9 или 10 листах. И он подробно, что такое бесспорное, что такое по расчёту? Вот по адресу? Вот. Ну, видимо, время было судьи, он сидел, разбирал и очень хорошее решение, как раз написал закон, не обязывае.

565: Добиваться получения и предусматривает обязанность кредитора про доказательства направления, а не доказательства получения. Ещё раз говорю, шикарно, жалко, не оспаривалось апелляционном порядке, но тем не менее, вот, видимо, человеку действительно опять же

566: Вручение не вручение сообщения не может зависеть от адресата. Понятно. Если вы направили, может произойти что хочешь с этой корреспонденцией. Какое отношение банк имеет к работе почты России? Вот я попал в такую ситуацию.

567: Совершаю исполнительную надпись, проверяю отчёт, вижу, что уведомление от банка вручено должнику. Ну, я направляю извещение, проходит какое-то время попадает дело в суд. Должник пишет, я ничего не получал. Я проверяю своё извещение, тоже получил. Думаю, ну наглец какой. Ну, написал.

568: Подал, в суд не ходил. Потом смотрю, отложили. А как откладываю обычно 1 заседание. А тут, смотрю, отложили. А должник знакомится с моими возражениями, с этими документами, которые проводят расследование на сайте почты России. Выясняет, что человек действительно ничего не пал, просто покинул и

569: Сам почтальон расписался, почта России провела расследование, выдала ему письмо, что, да, действительно, в результате нарушений почтальона не достав, ну, почти, я там стучала, я не знаю, че она там делала. Ну, в общем, она сама расписалась, понимаете, да, соответственно.

570: Получается ненадлежащее, вроде как бы уведомление. Ну вот суд 1 инстанции отменяет исполнительную надпись. Я Иду в апелляцию, говорю, подождите, ну замечательно. У нас закон говорит о направлении, кстати, во всех положениях, что статья предусматривает направле.

571: Было, было в результате чего у него, в результате чего нарушения со стороны от, если он считает, что нарушения повлекли нарушение его прав, пусть предъявляет претензии кому сотруднику почты России, но на действительность исполнительной и это никак влиять не может, потому что требования основ

572: Выполнены банком полностью. Вот обратите внимание, что написала апелляционная инстанция, что нарушение, допущенное сотрудником почтового отделения при доставке почтовой её от нотариуса, не свидетельствуе о незаконности совершаемых нотариусом действий 306. Все правильно, других вариантов быть не может.

573: Давайте быстро, потому что времени я уже и так у вас. Ну давайте ещё чуть чуть потерпите. Включить, выключить. А это не ко мне, я не знаю. А вот это да. А че ж вы молчите то?

574: А во все выключил иные способы. Коллеги, вы можете столкнуться не только с почтовым отправлением. Я тут быстренько пробегу. Интересно, кстати, 2 отдела в 1 случае должник оспаривал направление СМС.

575: А в другом случае, наоборот, нотариус отказал банку, потому что было СМС сообщение, ну, там немножко ситуации разные, потому что надо внимательно смотреть либо в общих условиях, либо в индивидуальных условиях способы, направления тех или иных сообщений, потому что, может быть вся корреспонденция направляться там в СМС. А вот

576: Юридически значимые сообщения только почтовом. То есть здесь надо посмотреть. Ну, поглядите, в 1 и во 2 случае нотариус выиграл, поэтому здесь было признано то, что надлежащее уведомление, потому что это прямо предусмотрено должнику, было направлено СМС.

577: И он оспаривал исполнительный лист. В том случае банк оспаривал отказ нотариуса, и нотариус доказал, что, так как это было уведомление о наличии задолженности, оно регулировалось специальными там нормами общих условий, поэтому банку было отказано.

578: Электронная почта тоже возможна сразу. Могу сказать, если в общих условиях, либо индивидуальных условиях есть такой способ направления, направляйте уже, кстати, Сбер начал, ну все, сейчас начинают экономить. Это не от хорошей жизни. Помните? Да? 91 было сейчас 118.

579: Раз письмо прям в лёгкую, + 30% стоимости, и никто ничего, ну, почту России надо спасать, поэтому никаких проблем нет. Есть решение суда, даже где суд сказал, что да, действительно, если это предусмотрено, то можно направить и с помощью электронной почты. Просто внимательно смотрите, не

580: Просто не вся переписка может быть, а какой-то, какие-то особенности. Ну как правило банки пишут, что все там сообщения, уведомления, в том числе уведомления о задолженности, направляются посредствам таким-то, или, или и если стоит, или to выбор способа направления,

581: За кредитором тоже. Обратите внимание дальше. У нас есть, если юридические, индивидуальный предприниматель сейчас у это у нас этот, как его, точка банк, они, да, онлайн консультант, там тоже у них электронный сервис. И вот в рамках электронного сервиса они направляют сответственн

582: Прикладываю скриншот направления тоже допускается. Надо просто внимательно вот посмотреть правила банковского обслуживания клиентов. Точка банк, там это есть как производится обмен, какие сообщения куда-то есть, не пугайтесь, не обязательно почту. Ну, я скоро думаю вообще в электронной, а так поступление.

583: Нас здесь волнует поступление оплаты. Обратите внимание, если вдруг вам не поступила оплата, ни в коем случае не отказывайте. Это не основание для отказа. Вы обязаны вернуть пакет документов. Это прямо предусмотрено приказом минюста докуме.

584: Клиенты возвращаются, коллеги начинают отказывать в связи с отсутствием оплаты, отказать в совершении у нас, во первых, нет, у нас перечень отказов, исчерпан оснований для отказа. Соответственно, там есть специальная кнопочка ярлычок вернуть.

585: Нажимаете и документы возвращаются без работы. Вот кстати, я не зря сказал, вот видите, ввиду неоплаты, точка это, это неправомерно будет отказом. Я не думаю, что там банк побежит оспаривать, но тем не менее, при проверке это может, ну, я нашёл такое, значит, ест.

586: Теоретически возможно, когда вас будут проверять грамотные коллеги скажут, необоснованный отказ. Это тоже не, а это является основанием опять же, привлечения к дисциплинарной ответственности. Дальше отложение, обратите внимание, что по отложению только после поступления оплаты, хотя

587: Сам функционал возможны до поступления ни в коем случае не откладывайте, потому что пока оплаты нет, вы можете только отказать. Вот пока оплаты нет, только отказать. Соответственно, отложить можете, если можно, устранить недостатки и только 1 раз. Поэтому вычищайте все документы.

588: Все недостатки, если они устранимы, выносите постановление об отложении, указываете все недостатки и желательно проконтультировать сотрудникам банка, что исправляйте сразу 1 разом все, потому что 2 раз они исправить уже ничего не могут. Ну, там есть функционал, появляется запросить документы. Кстати, я сейчас буквально воспользовался, н.

589: Тинькофф банк, наш любимый, помянутый. Запросили редакцию общих условий, они опять прислали приказ. Ну, я написал вот в этом, что прошу прислать 54 редакцию общих условий. Вот сегодня как раз прям буквально перед самым отъездом пришла

590: Ну, то есть можно, но имейте ввиду, что отложить можно только 1 раз. Ну, пример я не буду ставить. Вот, кстати, вот это устранимо. Ну, просто чисто техническая ошибка. Вместо 29 49 указано вот постановление об отказе и всегда моя рекомендация, постановление об отказе. Указывайте.

591: Предложить заявителю прям вот, ну что сделать, потому что у меня тут помощник пару раз откладывал, начинал там начал выстраивать юридическую конструкцию. В итоге вот мы получили не то, что хотели, поэтому не надо соответственно, вы увидите всех.

592: Что поступили документы, появляется вот там значок, я не останавливаюсь. Это давайте извещение посмотрим. Теперь смотрите, поступила оплата, вы уже все это проверили, все чисто, нормально. Подписали, отправили и у вас возникает ещё 1 обязанность это известить.

593: Должника о совершённом нотариальном действии. Я вот сразу задаю вопрос. Скажите, пожалуйста, что такое извещение нотариуса? Это нотариальное действие? Нет, нет, это составная часть исполнительной надписи. Нет, нет, это просто

594: Информационное сообщение должнику, что, дорогой, в отношении тебя будут принудительные меры взыскания задолженности, но суды то об этом не знают и считают, что если нотариус нарушил сроки, то нотариальное действие является

595: Ну, незаконно, говорят, отменяет его, хотя самой норме написано о совершенной исполнительной после её совершения. Но это надо донести до суда, что уважаемый суд, действие считается совершенным, когда вы подписали.

596: Оно ушло, куда службу судебную. Вот с момента подписания действие совершенно все. Больше ничего нет. Но, к сожалению, и таких решений, к сожалению, очень много. Я достаточно тоже долго и упорно добивался. Ну вот есть некоторые судебные постанов.

597: И Московского, и 2, и 2 кассационного, что правовое значение имеет сам факт направления извещения и срок в течение которого направлен, на что влияет извещение только на срок извещения, на дату, грубо говоря, извещения должника и на возможность его чего, ну, если

598: Согласен, побежит оспаривать. Вот только на это влияет. Но единственное, конечно, если вы не направите извещение, то вы можете быть привлечены к дисциплинарной ответственности за нарушение правовой нормы. Это обязанность. Но ещё раз повторяю, этот документ не является ни поэтом.

599: Даже если вы не направите на действительность и законность, это никак, но это нужно тоже донести до суда, потому что суд об этом, к сожалению, не знает. Ну вот, кстати, определение 2 конституционного суда, направление уведомления нотариуса не является основной частью роцедуры совершения нотариального действия, поскольку

600: Его направления уже совершена. То есть процедура совершения нотариального действия закончена. Ну вот здесь донесли то, что нотариус участвовал в процессе в случае допущения нотариусом. Уведомления недостатка само по себе не является основанием для отмены нотариального действия, которое уже совершено до направления. Тут суд разобралс.

601: Хотя есть прямо в том числе определение верховного суда. К сожалению, верховный суд посчитал, что такое не направление нотариусом извещения влечёт за собой незаконность нотариального действия. Ну почему? Потому что нотариус ни в 1 судебном процессе, ни в суде 1 инстанции, ни в апелляции.

602: Кассации. В арбитражном суде не участвовал. Сейчас с нотариуса взыскивается ущерб в размере 6 836 400 ₽. Ну потому что, потому что дальше давайте теперь посмотрим, как опять же, да.

603: В целях экономии денег, времени, сил, вы прекрасно понимаете, что вот это уведомление. Сейчас его подправили в еис, оно стало более менее комфортно, то раньше было, конечно, сложно. Соответственно, варианта существует 2 варианта. 1. Вы его распечатываете на бумаг.

604: 2 экземпляра 1 направляете должнику, 1 сохраняете в наряд 0 2 0 9. Если вы будете делать по 5 исполнительных в день, это 100 150 листов в месяц, это за полтора месяца домик создаётся и так далее. Не надо этого делать.

605: Почему? Потому что вы можете сделать его в электронном виде. Он создаётся в электронном виде и в экспрессе подписаить штампик букета в журнале исходящей корреспонденции. Он регистрируется, у нас есть автоматически, вы просто

606: Туда прицепите вот эти 2 файлика, файлик, уведомления и файлик подписи, все. И вы соблюдите вот правила нотариального делопроизводства о том, что электронные документы отправляются, подписываются по и вот здесь самое главное, укажите без

607: Дублирование на бумажном носителе. Все вы сэкономите себе бумагу, сэкономите тонер, не надо ничего. Сам файлик теперь, ну, если вы, конечно, пользуетесь электронным сервисом почты России, сейчас мы о нём поговорим. Если вы направляете вживую, ну, я могу вам только

608: Чувствовать, потому что вы тратите своё время, идёте на почту, стоите в очереди. Деньги те же самые, покупайте конверт, марку, бумагу, тонер, ну и так далее. Не надо этого делать по 1 простой причине. Кстати, можно по электронной почте направить, но

609: Надо смотреть, если в кредитном договоре есть адрес, такой способ возможен. Ну, пока вот так авангардно, я бы не рисковал пока, потому что, к сожалению, хотя практика уже тоже есть. Вот есть сервис заказной почта, я не знаю, пользуетесь, надеюсь, да. Ну,

610: Ну, не все, так, я понял. Да, коллеги, моя рекомендация, все, что связано с почтовым управлением. Используйте этот сервис, логинитесь просто через свой личный кабинет на Госуслугах. Некоторые коллеги вот в регионах, в Москве, никто не знает. Вот в регионах умудрились заключить с почтой России договор.

611: На электронную именно как нотариус у меня не получилось. Я захожу через свой аккаунт на Госуслугах. Здесь можно отправлять заказные письма, простые письма с уведомлением, без уведомлений юридическим лицам, физическим лицам. Это выглядит вот так. То есть, мало того, сам документ

612: Создаётся в электронном виде, это может быть pdf, это может быть ворд tif. Ну неважно. Самое главное до 19 страничек это очень удобно отправлять суду в электронном виде, чтобы они распечатывали и так далее.

613: Заказное. Ну, сейчас стоит сколько? 118, 34 столько же, сколько. Но самое главное, вы не привязаны к работе почты России. То есть, вот вам её сформировал уведомление, вы его тут же можете прям в вордовском формате проставить штампик, сюда подцепили его.

614: Кабинет, подцепили его. Можете сделать даже опись письмо. Если абонент подписался на электронную почту, то письмо сразу же поступит ему в почтовый ящик в электронном виде. Если же нет, оно поступит, это так называемая гибридная почта. То есть вы в электронном виде направил

615: Письмо в отделение связи, она, если у неё нет функционала через Госуслуги получения в электронном виде поступает в отделение почты России, там распечатывается в автоматическом режиме, упаковывается в конверт, как обычное бумажное письмо доставляется адресату можете

616: Самое интересное, я ж говорю, может быть, он сразу, кстати, показывает, как письмо будет доставлено либо в бумажном, либо в электронном виде можете получить. Вот, можете список вложений даже сделать, если вам, ну, это особенности.

617: Касается, ну, например, куда-то вот я так отправляю, ну, в любом случае в электронном архиве сохраняется, вы всегда докажете, что вы, поэтому опись не нужна, поэтому письмо у вас будет совсем дешёвое. Вот приблизительно вот такое извещение, вот моя, ну,

618: Через криптопро подписываем, ой, контур, про неё через экспресс. Соответственно, вот у вас, вы сразу же, как только письмо уходит, вы получаете чек, это финансовые у вас расходы и получаете уведомление, куда письмо ушло, вы всегда докажете, когда вы письмо направили и всегда можете лично

619: Посмотреть движение этого письма очень удобно, когда возникают какие-то вопросы, связанные с направлением почтового отправления. Вот выглядит это вот так. То есть если на бумажном носителе, то такое письмо там ещё проставляется плашечка моей простой электронной подписи.

620: Соответственно, адресат получает на бумаге, если вдруг самый ещё положительный момент, она никогда не возвращается. То есть, потому что вы знаете, да, если на бумаге отправить, вы ещё раз заплатите за это. Вот я когда штук 200 оплатил, 2 получается.

621: 2 раза я отправил, получил, я понял, что надо что-то делать. Юридическая значимость электронных заказных писем подтверждена законом о связи об электронной подписи персональных данных соблюдается тайны переписки. Суды уже подтвердили, что все это верно. Юридическая значимость.

622: Есть уже решение, то есть допускается отправление. Мало того, сейчас многие, я уже пропагандировал этот способ. Давно, наконец-таки палата запросила почту России, они дали разъяснения по Такому виду. Здесь как раз очень понятно.

623: Кто-то переживать за тайну совершения нотариального действия, там все автоматическом режиме обрабатывается, доступа сотрудников почты к этой обработке нет. То есть если письмо поступает, не подаётся в электронном виде на бумажный носитель, оно автоматически формируется, запечатывается и доступа у сотрудников, поэтому проблем нет.

624: В конце месяца я формирую такой список для расходов и, соответственно, считаю, и у меня для бухгалтерии, если надо, в личном кабинете всегда могу получить этот чек. Вот приблизительно на этом заканчивается.

625: Совершение исполнительной надписи. У нас ещё осталось небольшой кусочек. Все, что связано со спарим. Не знаю, у вас есть силы, я вам расскажу. Если устали все, что связано со спарим, те нюансы, которые бы я хотел сказать, давайте буквально 10 минут, я быстро пробегусь. Здесь достаточно много

626: Потом посмотрите на презентации, что, а что вас должно волновать? У нас, может быть, это, кстати, касается не только исполнительных надписей, а вообще нашей деятельности. Либо исковое, либо особое производство. Вы можете быть только по иску о лишении права нотариальной деятельности, либо возмещение ущерба. Во всех остальных случаях вы конечн,

627: Становитесь 3 лицом, коллеги, никогда не пугайтесь, если вам приходит заявление, названное исковым, и вы вас назвали ответчиком. Ничего в этом страшного нет, на самом деле всегда не смотрите на форму исковой. Меня 1 раз назвали. Я смеюсь, истец. Иванов ответчик.

628: Банк 3 лицо, приставы 4, нотариус 4 лицо. Ну, на самом деле, так. Ну и в этом всегда. Смотрите на требования, если требование отменить нотариальное действие, это особое производство. А если признать, например, там недействительной доверенность, завещание это всегда исковое.

629: Поэтому в статусе ответчика есть свои положительные моменты. Я говорю, пугаться не надо. Почему? Потому что в статусе ответчика вы можете всегда заявить о пропуске срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Вы всегда подаёте ходатайство о том,

630: Что отказали в отношении вас как ненадлежащего ответчика. Смотрите, уже 2 основания в качестве 3 лица. Даже если вы допустили нарушение, находясь в таком статусе, вы можете отбиться от иска вот именно по вот этим 2 основаниям, что тоже очень важно. Сразу ещё раз говорю, почему

631: Статус ответчика это всегда определяет истец. Не суд. Суд не может самостоятельно вас перевести из ответчика. По вашему ходатайству он может спросить согласия. Сейчас я вернусь, чтобы у вас было понимание, согласие истца.

632: Если он согласен, вас переведут. Если он не согласен, суд обязан рассмотреть исковые требования к тому ответчику, которому я несколько раз был самостоятельно. 1 ответчик, исковое производство. Я 1 ответчик. Да я же не сторона в кредитном договоре. Давайте. Нет, ответчик. Вот вы совершили

633: Будете согласен, тогда откажите ему, потому что я ненадлежащий ответчик и суд в 1 заседании практически отказывает. Почему? А потому что я ненадлежащий ответчик, ответчиком надлежащий. Кто является банк все это ненадлежащий способ и ненадлежащий ответчик. Поэтому здесь мы все это

634: Буду останавливаться. Давайте, знаете, вот тоже критерием правильного определения вида является характер правоотношений. То есть вы смотрите, что и они форма, поэтому, как бы он там не назвал, ну, у нас качество юридического страдает оформление, поэтому мы особое производство, что

635: Нас в особом должно волновать по поводу заинтересованного лица. Я уже вам сказал, если я вообще рекомендую возражения мои есть, я сейчас прям по 3 позициям пытаюсь сразу выбить должника из особого производства, чтобы его

636: В исковое, потому что должник не является заинтересованным и не в праве в особом производстве оспаривать исполнительную надпись. Посмотрим, что будет сейчас суды. Я же говорю, я раньше Шёл по наиболее простому пути. Я соглашался с этим, и потому что в рамках особого производства очень легко отбиваться.

637: Заявление. Почему? Потому что, как правило, они всегда пропускают срок. Вот смотрите, если он оспаривает нотариальное действие, у него 10 дней, а если он идёт в исковое производство, у него 3 года, у них даже в рамках вот оспаривания год, но они об этом не знают. Ну и замечательно не знают, и пусть не знают дальше. Поэтому

638: Подать в суд заявление о неправильно совершённом может только лицо, в отношении которого, как я уже говорил, совершенно, либо, которому отказано все остальные лица должны идти в исковое производство. Давайте вот опять же, да, у нас гпк прямо говорит, что должно быть, то есть, если подаётся

639: Заявление, то суд отменяет, либо обязывает совершить другие способы признать действия нотариуса незаконны, признать нотариальные действии незаконно. Все это надлежащий способ защиты права. Соответственно, вот такие вот решения, они, конечно же, неправомерны, когда говорят, что признать незаконным нотариальные действия незаконным можно пинать только действия, должност.

640: Государственных органов, либо органов государственной власти. Это прямо предусмотрено кодексом административного судопроизводства. Но, к сожалению, многие суды не возражения есть. Я не буду останавливаться спор о праве. Значит, смотрите, если вы видите, что все

641: Оспаривать вашу исполнительное, н, как правило, любое, любые возражения должны любые возражения. Должна. Нотариус не известил, банк не известил адрес, я поменял сумму. Это всегда спор. Почему? Потому что он оспаривает самое главное, что исполнительный документ, он не согласен с ним.

642: Тем самым он препятствует банку во внесудебном порядке взыскать задолженность, поэтому возникает спор о праве, и, соответственно, у нас есть хорошее определение конституционного суда как раз о том, что должно обращение заинтересованного лица соответствовать требованиям.

643: Для данного судопроизводства, кстати, это моё тоже определение вот такой полтора листика н апелляционной инстанции как раз сказал, что дело рассматривается производстве, что исключает решение судом. А у меня до, я не согласен с суммой задолженности. Вот ему отказали.

644: Сказала, что если заявитель полагает свои права и законные интересы со стороны взыскателя в рамках договорных отношений нарушены, он вправе обратиться в суд самостоятельным иском о защите прав и своих законных интересов в рамках к есть определённые критерии спора о праве, они установлены, есть 2 конституционный су.

645: Неплохо в образцах тоже есть и в моих, потому что я на них всегда ссылаюсь. Ну, чтобы подсказать суду, что не надо лишней работы делать. Вот лучше оставить без посмотреть. Давайте по сроку посмотрим. Это очень важно. Срок у нас указан в статье 310, говорится.

646: 10 дней. И сколько я не был материалов, никто не понимает правовую природу этого срока. Все считают, что так как он находится гражданско процессуальном кодексе. Соответственно, это процессуальный срок. Что такое процессуальный срок, то срок для выполнения тех или иных процессуальных действий в рамках уже возбуждён.

647: Дело, то есть суд, вот вам там 30 дней на устранение, это вот вам 15 дней на подачу жалобы и так далее. Этот процессуальный срок устанавливается либо законом, либо судом. Суд вам может дать какое-то время на устранение недостатков. Это процессуальный срок.

648: В данной конкретной ситуации лицо, что защищает своё нарушенное право. Поэтому это будет, что срок для защиты, срок исковой давности для защиты нарушенного права. И вот здесь очень почему-то я пробегу чуть чуть дальше, чтобы у вас было понимание, почему важен я

649: Достаточно долго добивался, чтобы суд признал, что вот этот десятидневный срок, это касается всех нотариальных действий. Не только исполнительный, он очень важен. Почему? Потому что срок исковой давности является сроком для защиты нарушенного права.

650: И он течёт независимо от того, есть дело. Либо нет. Это очень важно. Иногда, когда оспариваются ваши, например, замечания доверенности, вы всегда можете вычислить, что срок исковой давности прошёл. Соответственно, говорите о пропуске. Соответственно, я

651: Эту позицию очень долго добивался. И, наконец, сначала в 1 инстанции, потом в апелляции, в том числе и в кассацию, даже попал срок, установленный статьёй 310, как раз является сроком для защиты нарушенного права, и к нему применяются нормы гк, регулирующие сроки исковой давности. Разница меж

652: Между сроком исковой давности и вот процессуальным сроком обратите внимание, какая течёт срок исковой давности, течёт независимо, обратился он за защитой, а процессуальный срок только если есть дело дальше в течение срока.

653: Начинается со дня, когда лицо узнало. То есть вот сегодня узнал человек, у него прошёл срок исковой давности. Вот эти 10 дней. Процессуальный срок начинается на следующий день. То есть уже деньги не теряет. Кроме того, срок исковой давности не входит. Ой, входят, вернее, рабочие празд.

654: И выходные дни. То есть вы понимаете, да, он сокращается намного, а в процессуальный срок входит только рабочие дни. И поэтому, если, например, 31 декабря поступает должнику ваше извещение, вот эти 10 новогодних праздников срок истекает, и он