0: Всем привет, дорогие друзья, с вами подкаст не выходя. Комната, комната. Да, существуем мы в нескольких измерениях не только в измерении бродского, и существуем, и не существуем одновременно и одновременно.

1: Сергей Зотов, Иван Орлов Смородин сегодня у нас в гостях, кстати, человек, обладающий определённым статусом должностью в рамках государственного органа в рамках государственной думы Российской Федерации, к нам такие гости редко приходят, что жаль, хотя мы их регулярно

2: Назовём. Ну и сегодня президенты у нас были бывшие главы мид у нас были, да.

3: У нас в гостях заместитель председателя государственной думы Александр Михайлович Бабаков, и это для нас очень важное событие, потому что да, все-таки культура подкастинга бывшие европейских государств.

4: Назовём. Ну и сегодня у нас в гостях заместитель председателя государственной думы Александр Михайлович Бабаков. И это для нас очень важное событие, потому что, да, все-таки культура подкастинга. Бывшие президенты, у нас были бывшие главы мид, у нас были, да, европейских государств.

5: Между прочим, а вот действующих депутатов ещё не было. Да, мы, мы.

6: Да, да. Ну и такого, опять же, статуса. Поэтому нам очень важно, на самом деле, что пришёл человек такого масштаба, выпуск по содержанию будет, ну каким Сергей? Ну, содержательным, конечно, нет, не без провокации.

7: Между прочим, а вот действующих депутатов ещё не было. Да, да, да. Ну и такого, опять же, статуса. Поэтому нам очень важно, на самом деле, что пришёл человек такого масштаба, выпуск по содержанию будет, ну каким, Сергей, ну содержательным, конечно, нет, мы зададим, мы зададим вопрос.

8: Послушаем позицию, дадим ей место в общественном поле, вопросы будут наводящие, да, потому что некоторые темы, они будут проблемными и конфликтными, мы здесь сознательно не уходили.

9: Но и, дорогие друзья, все-таки хочется получить здесь, наверное, тёплую реакцию. Не хочется здесь действительно шапкозакидательства, потому

10: Послушаем позицию, дадим ей место в общественном поле. Вопросы будут наводящие, но и дорогие друзья, все-таки хочется получить здесь, наверное, тёплую реакцию. Не хочется здесь действительно шапкозакидательства. Да, потому что некоторые темы, они будут проблемными и конфликтными. Мы здесь сознательно не уходили в кон.

11: Конфликт, да, поэтому без шапкозакидательства. Давайте все-таки, опять же конструктивно, ну и опять g5 слов в поддержку канала. Ваше мнение в комментарии, нам это действительно очень важно, потому что мы же понимаем, что площадка должна трансформироваться опять же, чтобы и дальше кто-то мог прийти, а то вдруг

12: Придут, а у вас, извините, в комментах уже нагажено, поэтому, конечно, хочется, опять же, чтобы мы, чтобы эта встреча прошла тепло. Ну а с вами Сергей Зотов, Иван Орлов, Смородин. Начинаем. Поехали.

13: Александр Михайлович, здравствуйте. Спасибо, что с этим человеком

14: К нам пришли, да, у нас есть мы, да, мы жмём руки, чтобы потом свидетельствовать о том, что мы точно были. Слушайте, есть, конечно, сегодняшняя повестка очень интересная.

15: Александр Михайлович, здравствуйте. Спасибо, что к нам пришли. Да, у нас есть традиция, да, мы жмём руки, чтобы потом свидетельствовать о том, что мы точно были с этим человеком. Слушайте, есть, конечно, сегодняшняя повестка очень интересная, мы очень рады.

16: Что вы к нам пришли, потому что все-таки такого уровня человек у нас не часто присутствует в качестве гостя. И раз вы все-таки заместитель председателя государственной думы, вопрос сразу ребром сегодняшний российский парламентаризм

17: Находится в кризисе.

18: Или бы этот.

19: Нет, нет, наоборот, я сказал, знаете, дело в том, что тогда, чтобы быть корректным, да, на вопрос, на тогда ответить на вопрос, что такое парламентаризм, что такое кризис? Да, парламентаризм. Вот, в моём понимании,

20: Находится в кризисе или нет? Нет, наоборот, я бы сказал. Знаете, дело в том, что тогда, чтобы быть корректным, да, на этот вопрос, на тогда ответить на вопрос, что такое парламентаризм, что такое кризис, да, парламентаризм. Вот в моём понимании,

21: Следующее. Мы, если берём в целом российский парламентаризм, то ему 120 лет. Вот мы отметили, 27 апреля, но мы здесь с оговорками, что все-таки мы так посягнули на разные

22: Периода истории нашей страны. И нельзя вынимать, сказать, выдёргивать из контекста тот институт, который жил в тот период времени. Поэтому мы можем и, наверное, оправданно говорить о нашем периоде, который начался

23: Девяностых годах. И здесь надо сказать, что независимо, как мы к этому относимся, все-таки, ну, совсем мало времени прошло, но даже это время я пришёл в государственную думу в 2003 году и могу сказать,

24: Что, конечно, даже я не захватил девяностые годы. Мои коллеги многие очень живописно описывают этот, и именно исходя из того, что, ну, это был период становления и становление, оно ведь связано с

25: Период. Угу.

26: Что, конечно, даже я не захватил девяностые годы. Мои коллеги многие очень живописно описывают этот период. Угу. И именно исходя из того, что, ну, это был период становления и становление, оно ведь связано с

27: Структурированием. Ну, во первых, люди притирались персонально друг к другу, 2 политические партии искали своё место вообще в системе, потому что, ну, возникли юридически, то они возникли, а дальше то надо наполнять чем-то. И поэтому они, конечно, искали не только

28: Свою связь с избирателями, но и формировали свою позицию, которая так или иначе ложилась в их документы, взгляды и так далее в отношении ко всем тем законам, которые обсуждались и принимались, и вот этот процесс он был очень непростой, сложный, поскольку он, естественно, усугублялся непростой ситуацией.

29: Ещё внутри страны и вне её. То есть шло такое вот становление. Так, знаете, как тектонические плиты ходили, я даже не уменьшаю значимость этих процессов. И вот если посмотреть на то, где мы находимся сегодня, то вот точно сегодня никакого

30: Кризиса парламентаризма нет. Почему? Потому что основная функция парламента это реагировать на потребности общества и оформлять, скажем так, эти потребности законодательно для меня очень чётко разделяется. Я, к сожалению или к счастью,

31: Обучившись в Московском государственном университете, меня научили 1, что есть законы юридические, а есть законы, ну, назовём так, жизни объективные, объективные. Нет, ну, когда мы изучаем, вот изучали экономическую науку, то нам всегда было важно разобраться с теми экономическими законами.

32: Которые мы называем объективными, что значит объективные? Они действуют независимо от воли сознания человека. И мы должны признать, что общественная жизнь, она, так же, как и законы физики, законы химии, они во многом объективны. Человек, ну просто общественная жизнь, она дополняет

33: Она оказывает большее влияние воздействия на действие этих законов, на, ну их на функционирование, а главное, что вторичная уже волна. То есть реакция уже на самих людей, она оказывается более понятна, более или более

34: Существенно, опять же, по воздействию своему на человека, чем законы физики. Потому что если что-то падает, ты не будешь ходить. Когда мы сравниваем экономические законы, которые уже оформляются юридически, то вот здесь меня научили 1 простой вещи.

35: Там, а вот, конечно, да, да, да. И

36: Существенно, опять же, по воздействию своему на человека, чем законы физики, потому что если что-то падает, ты не будешь ходить там. А вот, конечно, да, да, да. И когда мы сравниваем экономические законы, которые уже оформляются юридически, то вот здесь меня научили 1 простой вещи.

37: Условно простой, что если ты понимаешь экономические процессы, ты погружаешься вглубь этих законов, ты видишь, как они функционируют в обществе, как они оказывают воздействие на разные

38: В сторону общества. И вот если ты принимаешь юридический закон, который осознанно учитывает все эти факторы, то ты раскрываешь пространство для функционирования этого закона, а если ты делаешь что-то не так, ты сжимаешь пространство.

39: Он функционирует и неизбежно ты создаёшь конфликтную ситуацию в результате действия этого закона. И вот когда мы говорим о парламентаризме сегодняшнего периода, я могу сказать так, что сегодня это институт, который очень эффективно, вот

40: Без всякой это я не по отношению к себе могу сказать, что я просто наблюдаю функционирование, и не только института, но и работа депутатов. Могу сказать так, что каждый знает и занимается своим делом сегодня во главе всех комитетов государственной думы. И здесь я не могу не упомянут.

41: Своего прямого руководителя вячеслава викторовича Володина. Вот он организовал работу так что как бы, да, есть 5 политических фракций, но их политическая окраска в данном случае не должна превалировать при принятии или определении

42: Их окончательных решений. По принятию закона ты можешь высказывать своё мнение, ты должен отстаивать своё мнение как политическая сила, но приоритетом является то, что этот закон должен работать на интересах граждан, независимо от того, за кого они голосуют, и

43: Здесь очень нет. Понятно, что каждый раз политическая сила оговаривается. Мы голосовали за этот закон или нам его предложили, а он не прошёл, это само собой, это называется такая рутинная работа. Но если мы берём то, что сам институт в состоянии принимать,

44: Законы, которые отражают или работают на удовлетворение там потребностей сегодняшнего дня. Вот, например, специальная военная операция, да, и там, ну, это, это означает, что данный инструмент должен просто, быстро, чётко и понятно.

45: Реагировать на эти события, принимая те законы, которые нужны сегодня обществу, не оставляя или не выбрасывая в корзину все то, что связано с их взглядами политическими, ну, на сво то у нас нет различий во взглядах, но есть там взгляды на пенсионную реформу.

46: Ну, там и так далее. То есть это не надо отталкивать различия, но функционал должен быть. А это что означает, что когда мы принимаем закон, мы должны в 1 очередь не забывать, что есть законодательная власть, а есть исполнительная власть, и мы сегодня должны чётко в своей работе.

47: Ориентироваться на позицию правительства, которое эти законы должно реализовывать на практике. Это же очевидная вещь. И если бы разрыв, а он был такой был период, когда и правительство, да, и, наверное, может быть, это исходило от государственной думы. Но пора

48: Относились к этапу сотрудничества, и поэтому был разрыв, нулевые, нулевые, да? Ну, по разному. Все это сегодня происходило по разному. Сегодня я наблюдаю, как приходит правительство и как оно готовится к встрече с

49: Это.

50: Вы про девяностые годы или ранние?

51: Относились к этапу сотрудничества, и поэтому был разрыв. Это вы про девяностые годы или ранние нулевые, нулевые? Да? Ну по разному. Все это сегодня происходило по разному. Сегодня я наблюдаю, как приходит правительство и как оно готовится к встрече с

52: Депутатами и работе в комитетах, потому что до принятия закона он ведь проходит очень много согласований и обсуждений внутри комитетов комиссий за пределами самой государственной думы. И здесь нет формальности. Вот сегодня я могу вам там со 100

53: Процентные гарантии. Сказать, что нет такой ситуации, чтобы, например, правительство пришло в думу, и их не интересовала бы позиция депутатов по тому или иному закону. Нет, не просто у них нет такой позиции, у них есть обратная позиция, что они должны

54: Убедить парламентариев, которые представляют избирателей, живущих в своих регионах, которые фактически осуществляют связь с избирателями, в том, что этот закон, который, например, инициировало правительство, будет отражать или работать на нужды этих избирателей.

55: Я вот на простом примере, который условно простой, извините. Угу. Так называю простой то он, конечно, может, простой пример, да, но простой, в смысле, с точки зрения понятный, знаете, вот я не хочу его осложнять, там, оговорками, там, или миллионах.

56: Слон.

57: И я, ну вот на простом примере, который условно простой, извините. Угу. Я так называю простой, то он, конечно, простой, простые примеры. Да, да, да. Но простой, в смысле, с точки зрения понятный, знаете, вот я не хочу его осложнять там, оговорками, там, или миллионах миллионами.

58: Оговорок для меня, например, вот принятие бюджета, да, это сложнейший сам по себе процесс. Но если вы относитесь к этому процессу, исходя из того, что мы принимаем бюджет не отдельно взятого региона, не отдельно взятого гражданина, извините, а

59: Страны в целом, где живут граждане с разными политическими взглядами, разные разного вероисповедания. Но все они наши с вами граждане, то мы должны ответить на 1 вопрос. А вот этот вот бюджет, он вообще работает на

60: Удовлетворение чего и дальше мы пошли, по ли он основания для развития, так и простота. В данном случае я упомянул это слово для чего, чтоб мы не уходим в политику, мы работаем над тем, чтобы если мы декларируем, что

61: Списку даёт.

62: Удовлетворение чего и дальше мы пошли по списку. Даёт ли он основания для развития, так и простота. В данном случае я упомянул это слово для чего, чтоб мы не уходим в политику, мы работаем над тем, чтобы если мы декларируем, что

63: Наш бюджет, бюджет там развития. Значит, мы должны объяснить, что за развитие, за счёт чего это развитие. И я не вижу там политической окраски в принятии ответа на вопрос развития. Здесь есть различия в чем профессиональные, потому что, ну, у каждого есть

64: Взгляды там, например, кто-то будет и здесь уже, пожалуй, тоже ведь задача такая постараться не избежать, но минимизировать влияние корпоративных интересов, отраслевых интересов, региональных интересов и так далее. То есть и вот этот вот

65: Учёт мнений, он в конечном итоге, когда у него есть ориентир, ориентир, это наша общая задача, там, как у страны в целом, он позволяет решать эти вопросы, потому что был период в государственной думе, я тоже его застал, когда люди, представляющие там те или иные политически

66: И силы входили в клинч такой и не всегда аргументированный, да, по причине того, что вот они говорили, ну вот, а мне нужно, вот мне мои избиратели, например, требуют от меня построить мост. Ну, хорошее дело, то, то есть я не против моста и

67: Против избирателей, но когда ты его ставишь выше, да, интересов страны в целом, потому что тебе говорят, может быть, ты мост построишь не сегодня, а завтра, а сегодня мы с тобой разовьём необходимую там промышленность.

68: Чтобы она могла быть. Ну, потому что тоже ведь, знаете, очень легко сказать, давайте построим мост, приведу другой пример. Вот это, это было, да, иногда это и сегодня проскальзывает, но меньше давайте вот мы с вам

69: Мост. Ну мост это просто, это что-то видно понятное человек хочет ещё символически.

70: Хорошо, а вот.

71: Чтобы она могла быть. Ну, потому что тоже ведь, знаете, очень легко сказать, давайте построим мост, ну, мост это просто, это что-то видно, понятное дело, хорошо. А вот человек хочет ещё символически приведу другой пример. Вот это, это было, да, иногда это и сегодня проскальзывает, но меньше давайте вот мы с вами увеличим

72: Зарплату там в 2 раза. Ну, красиво звучит. Ну, че ж не увеличить? Задаёшь вопрос. А че, не в 4? Да, да, да. И вот здесь очень важно, чтобы такого рода предложения они были

73: Зарплату в 4, да? Вот и да.

74: Зарплату там в 2 раза. Ну, красиво звучит. Ну, че ж не увеличить зарплату в 4, да. Вот. И задаёшь вопрос. А че, не в 4? Да, да, да, да. И вот здесь очень важно, чтобы такого рода предложения они были

75: Аргументированный. Вполне возможно, что тот, кто предлагает, знает, как сделать, так что увеличение зарплаты в 2 раза сделает жизнь нашу более, скажем так, лучше для всех. А я могу сразу сказать, что

76: Такой постановке она это невозможно, потому что тогда надо сказать, а кому 2 раза? Ну я хочу отвечая, все-таки заканчивая с этим вопросом, хочу сказать так что сегодня дума все-таки

77: Всем, ну кроме депутатов очевидно.

78: Депутатам нельзя. Нельзя, да, поэтому.

79: Такой постановке, она, это невозможно, потому что тогда надо сказать, а кому 2 раза всем, ну, кроме депутатов, очевидно, депутатам нельзя, нельзя, да, поэтому, ну, я хочу, отвечая, все-таки заканчивая с этим вопросом, хочу сказать так что сегодня дума все-таки

80: Вот сегодня находится в состоянии, когда очень и эффективно построена работа по обсуждению. И у нас есть случаи, когда законы отклоняются на этапе внесения их, например, правительством или там

81: Профессионально принятию законов.

82: Вот сегодня находится в состоянии, когда очень профессионально и эффективно построена работа по обсуждению, принятию законов. И у нас есть случаи, когда законы отклоняются на этапе внесения их, например, правительством или там

83: Кто обладает от тех, кто обладает правом законодательной инициативы. Это говорит о чем, что нет сегодня вот такого формального отношения. И я думаю, что у любого процесса, да, было бы странно говорить про 100%, да, но вот у любого процесса, вот сегодня мы близки к Такому максимальному

84: Ограничению лоббирования, которое было характерно для периода становления государственной думы, что, наверное, опять же в этом слове нет ничего ругательного, да, но опять же, ради кого и что это происходит? Лучше бы избежать этого, потому что все-таки для многих должно быть понятие

85: Ну, доступности этого решения для всех, да, жизнь сложнее, чем декларации. Но вот сегодня вот законодательная инициатива, связанная с правительством, вот они вносят, они несут ответственность, и когда, а потому что, понимаете, бывали случаи, когда даже

86: Инициатива. Вдруг она рождалась в 1 месте, а инициировали её в другом, например, да, там какая-нибудь корпорация приходила и просила какого-нибудь депутата там вполне даже по хорошим мотивам выйти с этой инициативой, потому что так было.

87: И люди шли на это. Но сегодня этого нет, сегодня прозрачно, сегодня понятно, что если депутат, например, приносит, то понятно, почему сегодня мы видим, что спорим мы, если спорим с правительством, то мы спорим по существу. Вот сейчас вы знаете много тем, которые непросты.

88: Они 1 тема искусственного интеллекта, чего стоит, да, ох, это. Но мы должны понимать, что даже в рамках этого уже видны определённые интересы. И наша задача не поставить границу на этих интересах, а не допустить

89: Это прямо её ни начала, ни конца не найдёшь.

90: Они 1 тема искусственного интеллекта, чего стоит? Да ох, это, это прямо её ни начала, ни конца не найдёшь. Но мы должны понимать, что даже в рамках этого уже видны определённые интересы. И наша задача не поставить границу на этих интересах, а не допустить.

91: Того, чтобы эти интересы превалировали над общественными интересами. И когда мы говорим, как это сделать, да, как надо сначала задать вопрос, а где угроза для самого общества, не для отдельно взятого человека даже, а для общества. Это мы сразу выходим с вами на тему образования здравоохранени.

92: Чего угодно и сразу мы хотя бы это обозначаем, а дальше уже внутри этого начинаем использовать с помощью ищем пути решения. И тогда вот когда ты отработал этот механизм, то у тебя и сам инструмент. Поэтому могу точно сказать, что

93: Профессионалов эффективный. И вот

94: Чего угодно и сразу мы хотя бы это обозначаем, а дальше уже внутри этого начинаем использовать с помощью профессионалов ищем пути решения. И тогда вот когда ты отработал этот механизм, то у тебя и сам инструмент эффективный. И вот поэтому могу точно сказать, что

95: Сегодня, конечно, нет предела совершенства, и я уверен, что там пройдут годы, и дума может представлять себе, может быть, ещё более совершенный механизм, и слава Богу, но то, что я вижу сегодня, мы в состоянии без крика, без неаргументированной.

96: Риторики в зале выходить на диалог и разговор и доказывать. Да, конечно, есть партия большинства, которая конституционное большинство, но я не могу сказать, что прям вот это сплошь и рядом используется только чистым голосованием, да, вот

97: Слушают всех, а потом принимают самое неразумное решение. Ну, ну, нет такого, да, есть неудовлетворённость политических сил, что сегодня победила не твоя позиция, но у тебя же есть жизнь вся политическая. Борись, завоёвывай большинство и

98: Тогда ты будешь сам влиять на этот процесс, но главное, что нас слышат, и ты можешь говорить. Вот я, например, не испытываю никаких проблем с точки зрения презентации своей позиции, там по экономическим вопросам, по иным, и меня слышат, и многие поддерживают. Повторюсь, это непростой

99: Этап, но кризиса как такового нет в этой связи. Тогда ещё 1 вопрос. У нас аудитория в целом молодая, в ядре, можем, так сказать, 20 35, в основном, и от категории этих людей мы часто слышим в последнее время 2 тезиса, которые как будто

100: Одновременно могут существовать, но противоречат друг другу. 1. Государственная дума не субъектна, она не является субъектом политики в Российской Федерации, она принимает то, что исходит там от других органов и просто одобряет их своим голосованием. Но 2, когда начинаются процессы по типу блокировок,

101: Которые вызывают некоторый резонанс в обществе. Да, сразу виноватыми становятся депутаты государственной думы, которые как раз-таки как будто и не субъектны с этой точки зрения. Вот тогда вопрос, насколько государственная дума субъектна и насколько депутаты несут ответственность за

102: Различные меры, которые вызывают вот общественный резонанс по типу блокировок, ограничений, запретов, которые, которые, да, в этом году они заставили общество некоторым образом поволноваться, государственная

103: Дума субъектна на 100%, поскольку от её

104: Различные меры, которые вызывают вот общественный резонанс по типу блокировок, ограничений, запретов, которые, которые, да, в этом году они заставили общество некоторым образом поволноваться. Государственная дума субъектна на 100%, поскольку от её

105: Решение, а именно от принятия законов зависит наша жизнь с вами. И мы можем на примере многих законов, а их принимается ежегодно достаточно большое количество. И это мы можем сказать, что они же работают, они работают. Оценка этой работы, вы, мы должны

106: Здесь вот, понимаете, и я, например, вот в упомянутой категории молодёжи 20, там, 35 лет, поверьте, в душе вот я такой же, я не поменялся, я, ну, я не знаю, там как-то я отлично себя так воспринимаю. Это, это не надо, это как-то

107: Интерпретировать, как уже отклонения, какие понятно, состояние души, состояние души, да, скажем, но чтобы вот говорить на 1 языке, хочу сказать так, что законы принимаются. Более того,

108: То, ну, ну, я думаю, мы тоже, мы тоже в вашем возрасте тоже самое.

109: Интерпретировать, как уже отклонения какие-то, ну, ну понятно, состояние души, состояние души, да, я думаю, мы тоже, мы тоже в вашем возрасте тоже самое скажем, но чтобы вот говорить на 1 языке, хочу сказать так, что законы принимаются. Более того,

110: Вы знаете, есть темы, по которым законы и своевременное принятие этих законов очень существенно сказывается на жизни нашей страны. Это не только вопрос, связанный с внешней политикой, потому что мы принимаем очень много законов, которые формируют позицию России.

111: На международной арене мы очень быстро и, на мой взгляд, с учётом реальной ситуации реагировали на события, связанные с предоставлением определённых возможностей нашему президенту и ответственным институтам в вопросах специальной военной операции.

112: Не только вот недавно мы буквально там недели 2 приняли закон о том, что предоставили нашим вооружённым силам, наконец то, да, возможность защиты за пределами России интересов наших граждан, которые попали в непростую ситуацию. Ну, я так немножко витиевато говорю, но понятно, то ест.

113: Да, это непросто, да, но мы, но мы точно видим, что эти законы работают, да, есть у нас и более, может быть, на 1 взгляд, не всегда эффективные законы, но более профессиональные. Знаете, есть какие-то уточнения, связанные с тем, что там у нас есть же внутри.

114: Самого государства. Масса институтов, которые нуждаются просто в установлении границ которых и нам, нам может показаться, что принятие закона вот по этой теме, оно какое-то, ну, несвоевременное или, или отвлекает внимание. Но это на 1 взгляд, потому что институт должен

115: Работать и это все есть. А вот 2 вопрос, он не совсем вытекает из субъектности. Здесь, здесь как раз бы я сказал так, знаете, а вот эти запреты, они, они ведь порождены реакцией на

116: Определённые события, даже не всегда институтов. Вот я бы так сказал, да, вот вы вряд ли увидите сегодня, что в целом государственная дума как как субъект, что

117: Приняла какое-то решение, поставившее ограничение на том, что стало резонансным. Чаще это политическая сила, иногда даже отдельно взятые политические фигуры, иногда просто депутаты, иногда просто люди, которые погружены в эту сферу. И вот

118: Здесь у меня у самого часто бывает неоднозначное мнение, потому что с этим приходится сталкиваться и мне как заместителю. Но и мне в меньшей степени. А вот руководителю нашей думы приходится часто сталкиваться, знаете, с каким фактором, примером? Вот

119: Мы читаем там ленту новостную, говорим, что вот государственная дума вышла с инициативой, там, не знаю, кто-то, например, ограничить что-то. А это сказал конкретный человек, да, он депутат и возникает вопрос, знаете, здесь происходит

120: Это не вопрос к тем, кто это прочитал. Это вопрос к самому депутату, потому что ты не можешь быть депутатом до обеда. После обеда, ты должен быть там специалистом в какой-то области, понимаете? Вот это не всегда люди, ну, ну, это, наверное, тоже, естественно, что они не воспринимают.

121: Себя. Они могут сказать, что это моё личное мнение, да, это твоё личное мнение, но так воспринимает общество сразу его. Твоё личное мнение в данном случае интерпретируется как позиция официальной государственной думы, а государственная

122: Дума, ну это частый случай, когда все равн.

123: Себя. Они могут сказать, что это моё личное мнение, да, это твоё личное мнение, но так воспринимает общество сразу. Его. Твоё личное мнение в данном случае интерпретируется как позиция официальной государственной думы. А государственная дума, ну, это частый случай, когда все равн

124: 1 частное мнение в итоге нет, кладётся на организацию. Ну, мы говорим вопрос профессиональности журналистов. Это прошу.

125: Я же не говорю, что это плохо или хорошо, но мы прощения. Вот нет, я бы сказал, не только профессиональности журналистов, но и того, кто это говорит, он должен обязательно. Ну, если он

126: 1 частное мнение, в итоге нет, кладётся на организацию. Я же не говорю, что это плохо или хорошо, но мы, ну, мы говорим вопрос профессиональности журналистов, это, прошу прощения. Вот. Нет, я бы сказал, не только профессиональности журналистов, но и того, кто это говорит, он должен обязательно, ну, если он

127: Взял на себя такую ответственность личную, персональную. Ну пусть он как-то это конкретизирует для того, чтобы потом даже ответственный или безответственный журналист не смог интерпретировать его слова таким образом. Ну, вы сами понимаете, что жизнь, она гораздо, конечно, попроще.

128: И там все сразу, сразу ярлыки и все остальное. И мы сталкиваемся с тем, что депутат дума все дума приняла. Ну что ж, приходится с этим сталкиваться, но на горизонте какого-то времени эта ситуация проясняется, но в вашем вопросе мне

129: Кажется, важный аспект другой, что как нам жить вообще в ситуации? Нужны ли эти ограничения? И вот здесь надо, конечно, каждый случай стремиться, ну, разбирать, потому что так вот просто сказать, знаете, вот есть ограничения, есть не ограничения, знаете, когда

130: Мне там доверили в думе, я отвечаю за межфракционную комиссию. Это что значит? Депутаты всех фракций объединились для того, чтобы выработать отношение, ну, вообще к закону об интернете. И не только к 1 закону, а вообще комиссия называется по

131: Законодательном оформлении. Вот темы искусственного интеллекта. Я так и не думаю, что я такой какой-то большой секрет раскрою. Мы только 1 заседание проводим. Понятно, депутаты. И мы пригласили экспертов, и я не буду там их напоминать, они их не так много, да, их крупные компании пришли с огромным

132: Уважением к этим компаниям, но вот представители компании, они начали, знаете, с чего они говорят, товарищ депутат, ну вы не беспокойтесь, вы, вы, главное, не нервничайте, мы все сделаем, мы все вы нам, вы нам только дайте возможность, и мы вам все принесём, все документы, все.

133: Материалы, и мы поняли, что, ну вот праздник жизни просто буквально за тебя все Решат, а они Решат не за меня, они Решат то, что нужно им. А мы говорим, ну может быть как-то мы поработаем над тем, что вы сами видите может быть есть какие-то, на ваш взгляд, перспектив оценки. Да, да, да.

134: Ограничения, да, они говорят, да нет, ну вы нам, главное, не мешайте, как вот, знаете, вот есть тема такая очень модная. Рынок решит, все так и здесь говорят, да, да. Искусственный интеллект все решит сам. Ну не вы, главное, не мешайте, а уж ограничения, контроль, там упорядо.

135: Ну, это, это не сегодняшний этап, у нас все, у нас все хорошо развивается. Я говорю, у вас, да, говорю, вот у нас в обществе, как и вот тут начались даже сразу, на 1 же заседании мы поняли, что содержательный конфликт, он не перерос, знаете, там

136: Хватку, да, но мы просто поняли, что это тема, которая действительно не может быть отдана в чьи-то одни руки, а тем более в руки, например, тех, кто этим занимается, потому что есть другая часть, которая является потребителем этого и и у меня

137: Возникает вопрос. Тогда послушаем, может быть, тех, кто должен потреблять это. И вот мы с вами сейчас можем. Это вообще безграничная тема. Если вам когда-то будет интересно, это имеет смысл её отдельно выделить, на мой взгляд, крайне актуально, потому что вот она точно не только молодёжи, а молодёжи. Особенно она важна, потому что здесь

138: Здесь вот прям, знаете, на поверхности сталкиваются разные позиции, разные взгляды, причём они сталкиваются прямо бывает, что противо. Ну как это не просто там по касательные, они прям лоб в лоб, потому что кто-то считает, что должно быть так-то по другому, но

139: Именно вот чёрное, белое, а там нет чёрного, белого, там есть много всего. Но когда я попросил экспертов, они мне сразу начали. С чего? Давайте мы попробуем перечислить направления, которые потенциально могут нести угрозу, не побоись.

140: Слово там человечеству, да, или там обществу даже не, да, да. Ну, потому что хороший вопрос. Нет. А это разве не тема, чтобы хотя бы задуматься, что если мы видим хорошо, да, и так далее? И вот мы перечислили

141: Национальной безопасности, а человечеству, ну, отправная точка, как да.

142: Слово там человечеству, да, или там, обществу даже не национальной безопасности, а человечеству. Да, да. Ну, потому что хороший вопрос. Нет. А это разве не тема, чтобы хотя бы задуматься, что если мы видим, ну, отправная точка, как, да, хорошо, да, и так далее. И вот мы перечислили

143: И стали уже по другому даже сразу относиться к тому, о чем сегодня говорится, говорят те же производители. А потом, когда мы опустились чуть ниже, мы столкнулись уже с коммерческими, ну, взглядами или интересами этих структур, которые тоже, но они

144: Они, знаете, они имеют право на существование, они имеют право, они, ну, как это как бизнес, но бизнес не может. В данном случае ты живёшь в обществе, при всем уважении к бизнесу, бизнес не может его интересы превалировать над интересами всего общества, потому чт

145: Даже по элементарной статистике, если вы её знаете, что во всем мире бизнесом занимается всего 3% населения, 3% населения занимается, да, они молодцы, они, они, ну, это, там может их только приветствовать, а остальные 97, то они что делают? Ну,

146: В среднем, там может где-то в разной стране. Либо, конечно, правильно. Ну а мы не должны учитывать мнение этих людей. Более того, может мы ещё на эту тему поговорим, про на экономику? Я хочу, но я хочу, забегая вперёд, сказать, чт,

147: Работают на бизнес либо на гражданский сектор.

148: В среднем, там, может где-то по разной стране, ну, либо работают на бизнес, либо на гражданский. Правильно? Ну, а мы не должны учитывать мнение этих людей. Более того, может мы ещё на эту тему поговорим, про на экономику? Я хочу, но я хочу, забегая вперёд, сказать, что вот не надо

149: Противопоставлять это вообще государство как таковое, его интересы и жизнь отдельных групп, а бизнеса как отдельно целый Страт такой. Почему бы не рассмотреть их взаимодействие, исходя из того, что они могут и должны жить вместе, но с другой?

150: Стороны, когда мне приходят и говорят по аналогии вот это, кстати, так и звучало. Ну, рынок же все сам решил, что он решил сам, это тоже заблуждение лёгкое. Так и здесь, если мы не будем контролировать искусств,

151: Интеллект, мы тогда не поймём, в конечном итоге, кто мы, и кто он для нас. И даже на простом примере. Вот сейчас дискуссий в обществе много по направлению. Ну, например, тема образования. Угу. И вот начинают там, а вот можно там, 10 вот недавно, да, разные там инициативы.

152: 10%, 20%. Послушайте, вот я, я учился в Московском государственном университете, благодарен этому. Дело не в том, что я, как старик там начинаю вспоминать о том, что че не свойственно молодёжи. Вот я уверен, разговаривая сегодня с молодыми, я уверен, что они меня бы поддержал.

153: Ну просто на все 100. Почему, когда ты общаешься, вот преподаватель со студентом общается, когда он видит, что человек думает, мыслит, у него может не хватать знаний. Но главное же в преподавании это увидеть готовность человека к

154: К размышлениям. Все остальное он сам, вот ты ему только подскажи, он сам пойдёт и без меня. Может, с моей помощью пойдёт, почитает что-нибудь. Но если он готов к тому, чтобы эти знания, которые он получает, выходи, ну, складывались в определённую схем,

155: Когда он пытается рассуждать и, как следствие, отстаивать свою позицию, которая сформирована очень сложным там, механизмом внутри человека, но на базе знаний, а не простое перечисление, назови 1, 2, 3 или как вот в егэ, там вот 3 варианта, назови 3. Ну это же вот понятно.

156: Что мы за 1, а не за 2. И когда мы говорим об искусственном интеллекте, мы должны понимать, а что мы хотим от него? Мы хотим, чтобы он за нас все делал. Вот помните, был Советский фильм там про мультфильм, про этого Васю в тридевятом царстве. Угу. Когда он говорит, подождите, вы что за меня есть будет?

157: Вот это вот тот же случай, они, когда мне рассказывают, они говорят, да, вы не волнуйтесь, мы это это сделаем. Я говорю, так, вы че из за меня есть начнёте? То есть, и получается, что, может быть в моём вопросе к ним есть тоже какая-то сермяжная правда, что есть, давайте мы поищем, и поэтому вот

158: Откуда ограничения? На мой взгляд, из за того, что люди быстро и не всегда глубоко проявляют свою 1 реакцию на то или иное явление. И в этом, мне кажется, это ошибка часто вот именно этих людей, потому что внутре

159: Культура должна тебя ориентировать на то, что это изначально непросто. А если ты ещее обличён властью в виде там депутатства или там сенаторства, или даже просто исполнительная власть, эта внутренняя культура должна тебя многократно ещё больше обязывать к тому, что

160: Любое твоё слово и действие, оно будет иметь последствия. Не может быть. Вот люди, если они в своей жизни ставят цели идти куда-то, а потом, приходя туда, позволяют себе лёгкость суждений. Вот это не та сфера, тогда они выбрали не то направлении.

161: Потому что лёгкость суждений это прежде. Чаще всего это непонимание последствий, ни твоих слов, ни действий, и воздействие в том числе и вот того, что ты там говоришь или делаешь на то событие, и ты можешь его

162: Изначально настроить и создать вот в обществе, ну, неправильный взгляд. И мы видим сегодня, что вот реакция общества на ограничения, неважно, касается ли это там telegram, касается ли это других, они должны, во первых, быть понятны людям, почему это происходит.

163: И это тоже не надо монополизировать. Нельзя давать всем, потому что, ну, мы не договоримся, это, знаете, как вот собрались на площади. Ну, бесполезно. Давайте как-то структурируем, пусть все говорят, но говорят там или по очереди, или отвечают на вопрос, это все можно сделать. И 2, что

164: Сама реакция, она должна, ну вот в вопросе, в ответ на вопрос, ты должен назвать хотя бы ряд положений, которые позволяют любому другому, кто не связан с этой темой, услышать логику твоих рассуждений, а не просто сказать нельзя. Вот люди приходят, я против, почему против?

165: Ну ты поговори со мной хотя бы и все. Вот это многое будет сниматься самим разговором. Ну.

166: Кстати, в этом смысле тоже интересно, что ограничения то накладываются исполнительными органами различными, они идут в совокупности. Но базово. Вот если мы на уровень потребителя

167: Ну ты поговори со мной хотя бы и все. Вот это многое будет сниматься самим разговором. Ну, кстати, в этом смысле тоже интересно, что ограничения то накладываются исполнительными органами различными, они идут в совокупности, но базово, вот если мы на уровень потребителя

168: Уходим, то хорошо. То есть я, у меня была там какая-то своя инфраструктура, я читал какие-то свои каналы, все, не могу их читать или даже не могу вызвать такси, потому что интернет отключили или даже если мы берём не интернет, а вот скорее уже в культурную плоскость уходим цензура, ну не цензура ограничения, скажем так.

169: На упоминание определённых веществ, даже причём в классических произведениях это ведь довольно странно, и книжные компании, к примеру, издатели тратят сильно много денег на то, чтобы это все маркировать определённым образом у них издержки повышают.

170: И в итоге бизнес немного начинает схлопываться или песни, где 40, или от 40 до 60, по моему, всех песен на русском языке, на наших отечественных платформах, их просто цензурируют, потому что, ну, как бы там есть слова, которые очень

171: Можно упоминать, и когда потребитель это видит, просто мы в этом живём, мы в интернете варимся, и мы реакции, да, они агрессивные, разумеется, часто они очень непонимающие, мы их считываем, и мы вынуждены с ними работать и на них реагировать. И тут очевидным образом со стороны

172: Потребителя уже возникает вопрос, мне некомфортно, я не понимаю, зачем, объясните мне, пожалуйста, а кто мне объяснит? И как будто это всеобщее молчание даже со стороны? Ну не только со стороны госдумы, разумеется, но когда госдума, просто интересно, что там депутат, он же

173: По природе своей публичный политик, в отличие от исполнительных органов, и как только начинают некоторые люди это объяснять, на них сразу вот такая волна агрессии, что даже из фракции исключают. Недавно был такой случай, как тут быть и как правильно выстроить баланс.

174: Со всеми этими ограничениями, которые стимулируют такую агрессивную реакцию, справедливо во многом агрессивную.

175: Ну, знаете, вы затрагиваете действительно важные темы, которые, на мой взгляд, они не могут

176: Со всеми этими ограничениями, которые стимулируют такую агрессивную реакцию, справедливо, во многом агрессивную. Ну, знаете, вы затрагиваете действительно важные темы, которые, на мой взгляд, они не могут

177: Иметь ответа такого простого. Угу. Это было бы слишком, ну, наивно думать, что вот я сейчас там дам какой-то рецепт, или я знаю ваше мнение интересно, да, но нет, я почему я с вами согласен. И я скажу, что, вот, ну, 1, ассоциативная реакция, да,

178: На то, что вы сказали, вот я не возвращение к моему прошлому, ну, прошлому моей страны, это не всегда негативно, да, все-таки часто это бывает. Вот в моём случае, даже, на мой взгляд, позитивно. Почему вот сегодня

179: Ну, возьмём, например, такое явление, как появление ненормативной лексики, оно не только там, ну, оно везде, оно в песнях, там, в книгах, в разговоре. Я Иду по улицам, меня очень сильно коробит, когда там вообще в этом её произносят, к слову и не к слову, а ещё когда-то.

180: Девушки там или там, ну это вообще диковато выглядит. То есть они стремятся, я понимаю, там к равенству с мужчинами, но зачем вот такие мужчины, которые говорят на таком языке, но это вторично. Так вот, вспоминая прошлое не для

181: Для того, чтобы кого-то сказать, а мы жили лучше. Нет, что вот сама жизнь, она так воспитывала людей, что для них это не было предметом. То есть не было самой темы. И поэтому, да, это было, господи, ну что мы

182: Будем скрывать. Но это не было таким массовым явлением, которое надо было бы обсуждать и тем более цензуры подвергать. Понятна моя мысль, да, что думали о другом и делали другое. Это было, с этим могли бороться там это осуждать и так далее. Но это не был.

183: Было предметом там общественной цензуры. Вот нельзя написать вот это потому что, почему, да, потому что этого не было, ну вернее это не носило массовый характер, хотя были целые слои общества, которые только на этом языке и говорили, но оно не было, все-таки было другое и превали

184: Вот того было больше, а сегодня перекос произошёл, и поэтому от просто от цензуры этого, ну, ну, хорошо, мы станем запрещать, и что? А когда у тебя нет дополнения другого, ведь вакуума никогда не бывает ни

185: Общественной жизни в отношениях между людьми ни в чем. Если если чего-то становится меньше, значит, чего-то становится больше. Так и здесь, если молодёжь сегодня говорит на этом языке, то её сначала надо создать ей условия, чтобы она понимала, что если другой

186: Язык есть другие формы выражения своих мыслей, эмоций, и тогда она может сделать самостоятельный вывод относительно того, что комфортнее не я могу помочь только там тоже цензуры чуть чуть, но я не могу изменить, потому что если я ничего не

187: Предлагаю, то они скажут, ну и что? Ну мы хотим так разговаривать. А, а вы что можете предложить? Так и здесь, если мы говорим о, например, неважно, что это опять та же связь или что-то ещё создавайте. Вот мы, мне приходится часто

188: Кк рядом стран, да? Ну мы стремимся использовать опыт более развитых. Ну вот Китай, да, он разный, и мы не Китай, и слава Богу, и не должны быть им. Но подходы, вот они, например, как и мы, я с ними, у меня тоже

189: С ними контакт в государственной думе есть институт, который называется там рабочая комиссия, когда мы позволяет очень часто с ними встречаться и обсуждать разные темы. Вот я вижу, когда они говорят об интернете, когда они говорят об искусственном интеллекте, у них они, они говорят на нашем языке, они об 1 и том же

190: Мы прекрасно понимаем, какие угрозы несёт в себе неконтролируемая часть. Более того, они понимают, где источник этих угроз, откуда там ноги растут и так далее, что мы, мы чётко разделяем, знаете, это обёртку и вот содержание, но они все равно идут своим.

191: Путём, но нам интересно, а как они это сделали? И вот если мы говорим о мессенджерах, ну, ну, очевидно же, что ответ на вопрос это не единственный, там много факторов, но, на мой взгляд, 1 из существенных вопросов это предложить то, что может быть

192: Лучше, чем-то, что есть лучше. В каком техническом плане удобный. И тогда не возникает вопрос а когда вы не предлагаете это или вы недостаточно объяснили, что это есть, то вы поставили человека не перед выбором, а перед ситуацией, что вот это

193: Нельзя, а что можно, он не знает. Вот, да, и мне кажется, что вот наша жизнь, она должна строиться, исходя из того, что если ограничения возникают, то они должны быть объективно объяснены и, главное, сопровождались.

194: Предложением. Вот если мы с вами там попробуем сказать, мы хотим сегодня построить наше общество, исходя из того, что я извиняюсь про экономику опять, да, что прибыль не должна быть целью деятельности человека и все

195: Появится масса людей, кто скажет, как это, ну как, ну подождите, ну как это я тут работаю? Я ж не против, чтобы кто-то зарабатывал прибыль. Я как раз против того, чтобы мою страну, моё государство называли предприятием. И вот здесь

196: Ключевая вещь, которая разделяет, но она не разделяет, она разделяет подходы, но объединяет всех нас. Пожалуйста, зарабатывай прибыль на предприятии, которое решает государственные задачи, а государственными задачами является развитие

197: Нашей страны. А почему я упомянул вот не как предприятие, страна не должна быть как предприятие, потому что сегодня очень многое из того, что формулирует наш финансово экономический блок, исходит из понимания того, что вот я часто слышу, там министр финансов, там, ну, с огромным

198: Уважением лично к нему там, но бывает, что вот он так говорит, и я говорю, что я с ним не согласен, в чем вот он говорит, наша, так было наша страна. Некоторое время назад она ещё Ставила в качестве цели своей положительный бюджет.

199: Бюджет. Угу. Профицит, значит, зарабатывает. То есть, да, то есть мы с вами тратим меньше, чем зарабатываем профицитный бюджет. Так, ну вот я как с экономической точки зрения, но это абсурд. Почему? Потому что

200: Если бы наша страна была предприятием, вот для предприятия, конечно, ну как должен заработать прибыль, заплатить налоги, часть денег, дивиденды, там может ещё че то потратить, ну и дальше развиваться. А раз страна, то она, у неё нет цели прибыль получить.

201: У страны есть совершенно другие задачи, и в этом путаница, потому что если мы хотим, чтобы наша страна была предприятием, ну тогда у нас совершенно другое отношение к рабочей силе, к инвестициям, у меня для вас плохие новости, что называется.

202: Деятельности. Вот мы говорим, что мы считаем, что, например, нам нужно жилье не ввысь, а желательно пониже и побольше, и побольше, конечно. Да, что у нас земли мало, что ли. А если мы будем смотреть на нашу страну как на предприятие,

203: То нам нужны дома поменьше, это поуже в основании, и как можно выше в небеса мы несовершенны. Мы говорим, а как же садики? А как же эти парки? Какие парки? Это, подождите, это что значит прибыли будет меньше. То есть и вы понимаете, что мы

204: На самом деле говорим об 1 и том же, но только с разной стороны я не противопоставляю. Я не хочу сказать, что нам не нужен бизнес, нужен, но просто, если ты бизнес привлекаешь, ты говоришь, вот смотри, я хочу построить здесь вот дом по такой-то цене должна должен быть квадратный метр. Желательно, чтоб

205: Там ещё был парк, ещё это вот у меня есть столько-то денег. Уложись, пожалуйста. Он посчитал, говорит, так, че то не хватает там, ну, поговорили, он говорит, я это сделаю, но вы знаете, вот тут мне надо земельный участок купить на непонятном конкурсе. А можно как-то, вот можно государство.

206: Ты дашь стоимость жилья, там 10 000 ₽, квадратный метр. Он говорит, не 10, не могу. Почему? А потому что конкурс земля, пока купишь бесплатно, за бесплатно участок я тебе дам как государство, 10000 дашь мне там, он посчитал, там.

207: У него рентабельность позволяет, а говорит, а если тебе ещё и газ подключат бесплатно, или там по низким ценам и так далее? Ты мне дашь за 8 000 ₽, он говорит, за 8 дам. И понимаете, вот когда ты превращаешь отношения между бизнес, выстраиваешь с ним отношения понятные.

208: То есть ты ему даёшь, а заработать, эффективно отработать, но дать тебе тот результат, который тебе нужен как государству, а мне не нужно просто жилье, потому что я хочу туда предложить, поселиться кому? Да, вот, вот, вот тема от 20 до 35, чтобы они, а

209: Селились, чтобы они получили возможность там, извините, создать семью. И желательно не из 1, а желательно из 3 и более детей. Он скажет, подожди, а как я в 40 метров то туда всех поселю, не поселить то я поселю. А что это будет за семья такая? И мы сразу как

210: Государство говорим, а мне нужно, чтобы ты жил в квартире вот такого качества, такого-то количества. Но при условии вот решения этих вопросов я, как государство должен потратить. Если я этого не сделаю, никакой бизнес это не сделает. Ну, бизнесу то зачем это ему нужно?

211: Ну вот это, это нормально, потому что нельзя осуществлять насилие, насилие над экономическими процессами, иначе это превратится. То есть ты столкнёшься с тем, что-то, с чего я начал, что если твои законы юридические не соответствуют экономическим,

212: Эффективным. Ты мешаешь им работать, если мы говорим, что у нас рыночная экономика, например, да, и это что означает, что все те, кто занят тем же бизнесом, они должны в качестве основной цели получение прибыли обеспечить себе, а ты им говоришь не

213: Какая прибыль? Вот я хочу по 10 000 ₽ за квадратный метр, говорит, я не могу, и он не будет строить, и он уйдёт. А вот если я, как государство скажу, вот на тебе необходимые факторы, ты на это не тратишься. Это моя проблема, как у государства твоя проблема.

214: Заниматься только строительством. Не думай о том, какой будет земельный участок, сколько будет там подключено Газа, воды, света, сколько надо, вот столько и подключим. Но ты дай мне методы. Ты зарабатываешь на строительстве. Ты доволен? Я доволен. Почему? Потому что у меня есть возможность решать проблемы.

215: Который выходит за пределы, ну, прибыли для государства. У государства прибыль заключается в чем? Вот, знаете, мне пришлось в Китае общаться с 1 очень там авторитетным человеком, он там председатель госплана.

216: Назовём их так, ну, по функционалу, да, и мы с ним сидим за столом и рассказываем, он тоже про рынок там, и че то мы там разговорились про рынок то тот, этот, и мне че то хороший был переводчик. Поэтому считайте, что говорили на понятном языке, я говорю.

217: Подожди, какой рынок? Вы че мне хотите рассказать, что высокоскоростные магистрали в Китае это рыночный проект. То есть вы хотите сказать, что вы в 2000 году, в 2000 году, вы только вдумайтесь.

218: Они практически не знали, что такое всм. Это история всм, в Китае 20, там 6, ну, может быть, там, 20, 30 лет, там, с учётом проектирования, у них сегодня больше всех в мире 45000 километров.

219: Угу. Всм. И я ему говорю, они пронизали всю это. Я говорю, вы что, окупаете прибыльный, окупаете билетиками на эти электрички ваши эти небольшой, прям откровенно он смотрит на меня.

220: Проект при стоимости очень

221: Угу. Всм. И я ему говорю, они пронизали всю это. Я говорю, вы что, окупаете прибыльный проект, окупаете билетиками на эти электрички ваши эти при стоимости очень небольшой, прям откровенно он смотрит на меня.

222: Да нет, говорит, у нас это, они неокупаемы, всм, неокупаемы. И сразу только с оговоркой, чтобы вот те, кто слушает, на их тратить. Да, да, да. Так, смотрите, неокупаемы здесь вот конкретном месте, но они

223: Окупаемость в чем, что люди, которые живут там, не знаю, в 400, там, в тысячах километрах, получили возможность доступа к культурным рабочим, да, не знаю, каким угодно благам, расположенным в других регионах, за счёт того, что вот эти вот инфраструктурные

224: Решение государство предоставило им, и оно получает эффект от того, что люди стали мобильны, что им, что земля, где они живут. Теперь она увеличилась. Капитализация, потому что она стала доступной, что она стала удобной, стала комфортной. Они

225: Стали лучше относиться к жизни, и они говорят, да, мы поживём здесь, у нас все устраивает, мы на этой вашей электричке долетим там до театра за 2 часа. А здесь у нас комфортное жилье, оно там не малоэтажное там или не знаю, что там нам хорошо, здесь парки.

226: Мы гуляем здесь, у нас семья там испокон веков живёт и так далее. То есть капитализируя жизнь, вы как государство, вы создаёте окупаемость в том, что людям хорошо, они стали жить веселее, они стали улыбаться, чаще они стали

227: То есть качество жизни, жизнь улучшилась. Да, да, да. Вот, вот это и есть основное, основная оценка деятельности государства. А у нас иногда, почему я возвращаюсь, когда начинают рассказывать? Нет, вот знаете, нужно вот им говорят, вот давайте мы построим всм вот сейчас

228: Москва, Санкт-Петербург. Да, да. А мы говорим, а до Владивостока можно, можно сейчас денег нет. Я говорю, на что нет денег. Вот на это нет денег. А на что они тогда есть? И мы здесь нет. Ну, во первых, там это отдельная тема.

229: И Москва, Владивосток, конечно, Москва, Владивосток. Хотелось бы это, это надо. Более того, мы задаёмся вопросом, а надо или не можем ли мы это себе позволить? Конечно, можем, если мы смотрим на страну, не на как предприятие, а на, как, ну, субъект, это

230: Страна это объединение людей внутри этого государства для того, чтобы они чувствовали себя полноценными гражданами, а вот уже полноценность, она расшифровывается это образование, здравоохранение, инфраструктура, работа, культура, тд. И тп. Да, хорошо, да, да, д.

231: Поэтому, возвращаясь к вашему вопросу, хочу сказать, что у нас вот в этом направлении есть все основания двигаться вперёд. И когда мы говорим об ограничениях, мы должны помнить, что, решая вопрос с ограничениями, мы должны всегда быть ответственны за альтернативное предложение, это

232: Это все равно, что человеку сказать, ну, не делает, но он же все равно будет это делать, потому что он другого не знает, ему не предоставили возможность, и это сразу снимает, кстати, и такое социальное напряжение, потому что, ну, появляется выбор. Угу. И желательно, чтобы

233: Этот выбор был твой, потому что если вот это, кстати, к искусственному интеллекту тоже имеет прямое отношение, там наиболее ярко это говорят, а давайте вот мы все разрешим. Это 1. 2. А что все, а чьи это платформы?

234: 1 американская, 1 китайская, там с европейскими проблемами. Мы говорим, здорово. Тогда, может, мы рубли отменим, будем долларами ввести, а может мы потом вообще там границы там уберём? Ну то есть, а где субъектность государства? И это не вопрос к потребителям, это вопрос.

235: Вопрос к тем, кто должен создавать необходимые инструменты функционирования того или иного явления. А вот потребителю надо просто объяснять, что ты извини, вот знаете, это тоже большая ответственность, взаимная, но это разговор, это всегда

236: Нужно людям объяснять. Вот мне часто я слышу, да, я думаю, вы тоже говорят, вот у нас страна, вы все время говорите, что страна у нас великая, не можете автомобиль сделать. И вот мне всегда это, меня, конечно, это мне неприятно, как и многим другим даже

237: Тем, кто задаёт вопросы, им бы тоже хотелось иметь отечественный автомобиль, но есть просто это. Но мы должны с вами быть здесь корректны. И вот здесь вот взаимность, она, она очень важна, потому что ведь не сразу же появились мерседесы. Это 1, ну, немцы.

238: Повезло, потому что они там, ну, это у них, у них не было другой машины. Ну, как повезло, сейчас не везёт. А посмотрите, Китай, да. Так, Китай, значит, они сегодня, я сам был в шоке у них на последней выставке. Это знаете, сколько у них марок.

239: Фольксвагену вообще.

240: Повезло, потому что они там, ну, это у них, у них не было другой машины. Ну, как повезло. Сейчас фольксвагену вообще не везёт. А посмотрите, Китай, да. Так, Китай, значит, они сегодня, я сам был в шоке у них на последней выставке. Это знаете, сколько у них марок.

241: Автомобилей так mark не, не вида, а mark 190. Это они убили все там все же можно, но возникает вопрос, а как это произошло? И вот они мне часто говорят а вот смотрите, китайский автомобиль, ну посмотрите.

242: Он стоит, ну, это Ладе делать нечего. Вот давайте с вами просто поможем. С вами, друг субсидий, было правильно? Правильно? Так? Нет, не только было. Когда мы сравниваем китайский российский автомобиль, мы сравниваем не Китай.

243: Китайский российский автомобиль, а китайскую и российскую экономическую модель автомобиля производителя. И вот если мы с вами ответим на вопрос, что мы хотим свой российский автомобиль, мы должны создать, ну, аналогичные, а даже лучше условия для производителя,

244: Насколько разгрузили?

245: Китайский российский автомобиль, а китайскую и российскую экономическую модель автомобиля, насколько разгрузили производителя. И вот если мы с вами ответим на вопрос, что мы хотим свой российский автомобиль, мы должны создать, ну, аналогичные, а даже лучше условия для производителя.

246: И для потребителя. И тогда я уверен, наш потребитель скажет, я ничего, я подожду, конечно, в 1 год он не будет таким же, но через 5 лет он будет, он пойдёт на это, но он должен понимать и вот это разговор, разговор власти с людьми, что мы

247: Делаем не Бог. И, ну что такое автомобиль? Слушайте, мы гораздо более сложные вещи делаем, но вы должны понимать, что с 1 дня эта лада не будет такой, как там, ну и что? Ну через 5, через 10 лет она будет, но она будет 100%. Почему? Потому что есть долгосрочный механизм.

248: Поддержки производства автомобильного, который включает в себя. Ведь это же такие отрасли, которые уникальны. Ведь сколько стран могут производить автомобили не так единицы, самолёты ещё меньше, да, самолёты ещё меньше, корабли тоже.

249: Но если мы обладали компетенцией Советского союза и сейчас сохранили во многих сферах возможность сохранения или развития этой компетенции, надо пользоваться этим и никогда не уступать её, потому что потерять можно, вернуть нельзя, но мы будем той страной, которая этими

250: Компетенциями эффективно пользуются. А когда вот такой вот разговор, знаете, ну, это даже он некорректный, потому что, ну, че за столом, там сели где-нибудь люди поесть, выпить и говорят, ну, там че, ну и никогда не сделаем, да, сделаем, потому что те же k.

251: Китайцы мне говорят, да, мы тут у вас, если не половину, если не все там скопировали, они не стесняются это говорить. Ну не у нас там Советского союза, там подходы, они даже по тем же учебникам это все это расписывают. Так, неужели мы

252: Уже просто сегодня попытка сиюминутно решить вопрос приводит к чему, что у нас ездят опять не российский, российская, то есть российская Марка под китайским или там китайский автомобиль под российской маркой. Ну, тут же, кстати, включается рыночный механизм. То есть и конкурировать не

253: Китайские бренды во многом конкурируют и между собой, то есть чисто рыночно счёт этого развиваются, и во многом Китай, они экспансируют свои там модели на разные рынки. Согласен, там иран, Россия и как бы тоже конкурируют с европей.

254: Система и за согласен.

255: Китайские бренды во многом конкурируют и между собой, то есть чисто рыночно система, и за счёт этого развиваются, и во многом Китай они экспансируют свои там модели на разные рынки. Согласен, согласен. Там иран, Россия и как бы тоже конкурируют с европей.

256: Производителями, а мы, а нам с кем конкурировать? Смотрите, нет, вот здесь вот давайте тогда чуть чуть уточним. Я согласен, что они конкурируют, особенно между собой. А вот то, что они конкурируют с европейскими, то это конкурирует, опять же китайская автомобиль.

257: Промышленность отдельная. Я уверен, что отдельная Марка китайская не смогла бы убить европу по 1 простой причине, что сегодня без государственного, вот поддержки, которая начинается, вы знаете, поддержки, да?

258: Что они, они выдают, ну, там, кредиты, ладно, доступные, но у них есть ещё практика списания там, а если на экспорт, то они ещё и субсидируют экспортную составляющую и так далее. Но знаете, что они сделали сегодня мы, это остаётся за кадром, но это вот

259: На будущее. Если когда-то пригласите, поговорим про искусственный интеллект, я могу забросить вам тему 1. Вот сегодня мы говорим о цифровых платформах очень много, и у нас правительство этому уделяет много внимания. На мой взгляд, мы здесь должны быть, во первых, корректны и

260: Вкладывать в объяснение, ну, реально происходящее. Вообще цифровая платформа это, ну, максимальное задействование, в том числе элементов айти там, технологий искусственного интеллекта уже теперь так, но то, что мы говорим, это мы говорим про торговые платформы, ну, приводим пример, там, не буду

261: Там рекламировать его, да? Ну, маркетплейс, маркетплейс, китайцы, знаете, куда ушли? Они что сделали? Вот я приведу, очень коротко объясню, как это произошло. Вот они взяли ту же автомобильную промышленность, вот, на примере автомобильной промышленности, вот что.

262: Ну и что, а?

263: Там рекламировать его, да? Ну, маркетплейс, маркетплейс, ну и что? А китайцы, знаете, куда ушли? Они что сделали? Вот я приведу, очень коротко объясню, как это произошло. Вот они взяли ту же автомобильную промышленность, вот, на примере автомобильной промышленности, вот что.

264: Произвести автомобиль. Это раскладывается вообще цифровизация. Это вот, знаете, как в энергетике делают, берут там вот огромное такое сооружение в виде турбины. И все чертежи бумажные носители превращают в цифру, и у тебя появляется цифровой н,

265: Analogue этого. И ты можешь, используя всякие программные решения, видеть, как работает в разных типах, вариантах нагрузки и так далее. Это и ты можешь знать, в какое время это тебе вот эта вот модель выдаёт.

266: Когда ты должен покупать запчасти, когда ты должен менять там режимы, там и все. То есть ты живёшь уже этой системой. Это вот цифровизация помогает сэкономить время и деньги на строительстве. Так и здесь вот они посмотрели на автомобильную промышленность и посчитали, чт.

267: Вот, условно говоря, есть начало, когда складывается что-то, чтобы произвести автомобиль и сам автомобиль, когда произвели. И вот, то есть есть начало и конец, они оцифровали, и они обнаружили, что само производство автомобиля вот непосредственно рук

268: Делают там роботы или руки человека до 40%, а все остальное 60%. Это там офисы, переговоры, там заказ запчастей, доставка запчастей, там ожидание. Вот, вот, все.

269: По времени, ну и как следствие, по деньгам, что они сделали? Они создали платформы общие, которые обслуживают, ну, не все, но большую часть марок, например, да, когда ты, ты занят на своём производстве выпуском вот только автомобиля. А тебе там запчасти.

270: Ты просто бросаешь на эту платформу и получаешь в нужное время нужное количество в нужном месте и так далее. И вот эта цивилизация, представляете? И тогда у вас себестоимость, она сжалась настолько идеи сократили, что они, они убили своей ценой.

271: Везде постригли, да.

272: Ты просто бросаешь на эту платформу и получаешь в нужное время нужное количество в нужном месте и так далее. И вот эта цивилизация, представляете? И тогда у вас себестоимость, она сжалась настолько идеи сократили, везде постригли, да, что они, они убили своей ценой.

273: Угу. Эти европу, ну, не только европу. И у них сегодня вот они выдавали там примеры, что за, условно стоимость 1 китайского автомобиля можно там 3 или 5 автомобилей купить других. То есть, вернее, наоборот, за 1 европейский 3 или пят.

274: Китайских. То есть о чем это говорит, что себестоимость упала. Понятно, что с такой себестоимостью конкурировать нельзя, но она связана не с тем, что китайский труд дешёвый, боже упаси, он там уже гораздо дороже, чем в европе. Но вот эта вот модель, они её сделали. Так они пошли дальше, они оцифровали

275: Все отрасли промышленности, вопрос. Цели нет. Так, так, у них так правильно.

276: Это то, что называется госплан 2 0. Нет, да, кстати, вопрос. А это не отношение как к предприятию. Вы же просто режете косты, получается, и у вас больше прибыли. Цель здесь же.

277: Все отрасли промышленности это то, что называется госплан. 2 0. Нет, да, кстати, вопрос. А это не отношение как к предприятию. Вы же просто режете косты, получается, и у вас больше прибыли цель. Здесь же вопрос. Цели нет. Так, так, у них, так, правильно.

278: Вы говорите, они прибыльны даже при такой себестоимости, потому что они убрали издержки, которые не всегда были связаны непосредственно с выпуском автомобиля. А когда вы это сделали системно и когда вы эти оцифровали разные отрасли и объединили их, вы получили реальные госу.

279: Государственное управление промышленностью не не ограничение её, а создание такого контура, в котором бизнес существует, комфортно, это же частные компании, они живут в этом контуре, потому что у них есть

280: Там на финансировании издержек, на самом финансировании, на получении, на оптимизации поставок и так далее. То есть они вот этой моделью цифровой, уйдя от там торгового, потому что торговля это следствие, это как вот в реальной жизни главное это

281: Промышленность. И вот они, оцифровав ту промышленность, они обеспечили сокращение издержек и оптимизацию самого процесса, сохранив при этом доходность госплана 2 0, да.

282: Отсюда как раз вот, ну, раз упомянули вот что это такое, я уж тогда не буду.

283: Промышленность. И вот они, оцифровав ту промышленность, они обеспечили сокращение издержек и оптимизацию самого процесса, сохранив при этом доходность. Отсюда как раз вот, ну, раз упомянули план 2 0, да, вот что это такое, я уж тогда не буду просто

284: Я об этом читал, естественно, в средствах массовой информации всех. Значит, какие критические точки люди говорят, так, что это такое, госплан уже не нравится. Соответственно, мы уже как будто к плановому чему-то идём. Так звучит 2 0.

285: Значит, что-то переиначили, но вроде бы в сути оно остаётся тоже. Объясните, что дело. Да, да, да. Не, не, я.

286: Это такое. Ну вот смотрите, простой пример. Честно скажу, что вот он не абсолютен, потому что я лично так не живу. Понятное, просто сейчас поймёте.

287: Значит, что-то переиначили, но вроде бы в сути оно остаётся тоже. Объясните, что это такое. Ну вот смотрите, простой пример. Честно скажу, что вот он не абсолютен, потому что я лично так не живу, понятное дело. Да, да, да. Не, не, я просто сейчас поймёте.

288: О чем я говорю, но, в принципе, нормальная семья такая, в моём понимании, хотя и у меня нормальная тоже, но я не планирую, да, но, в принципе, наверное, для любой семьи это нормально, хотя бы, если не планировать там громкое слово, называть это, но хотя бы исходить из того, что

289: У тебя есть зарплата там 2 раза в месяц, да, там аванс и основная зарплата, ну или как только получает, она имеет определённые количественные показатели, и ты все-таки должен как-то свою жизнь, ну, спланировать, но ты не можешь пойти и потратить в 1 же день, потому что тебе надо как-то завтра тоже желательно.

290: Месяце желательно, чтобы больше, чтобы было в пол.

291: То есть я хочу сказать, что вообще планирование это нормальный процесс для человека. Он должен хотя бы думать, когда мы говорим о стране, это тем более нормально, когда мы говорим о планировании, в чем у нас здесь проблема в том,

292: Месяце. Желательно, чтобы больше, чтобы было в пол. То есть я хочу сказать, что вообще планирование это нормальный процесс для человека. Он должен хотя бы думать, когда мы говорим о стране. Это тем более нормально, когда мы говорим о планировании, в чем у нас здесь проблема в том,

293: Что попытка упростить или объяснение вот планирования, да, свелось к тому, что план это плохо и говорят, ну как же так? Ну, вы представьте, Советский союз планировал все до деталей, там, вот до каждой там буквально кнопки там, не знаю.

294: Там сейчас покажу обратная связь покажу однозначно. Ну нет, это.

295: Запчасти. Вот как раз где было то самое уязвимое место, которое сейчас, ну, условно хочется обойти, и честность немножко. Это другое. Хорошо, тогда это уже рынок.

296: Там запчасти. Вот как раз где было то самое уязвимое место, которое сейчас, ну, условно хочется обойти. Сейчас покажу обратная связь, покажу однозначно. И честность. Ну, нет, это немножко, это другое. Хорошо, тогда это уже рынок.

297: Не, даже не рынок, это, знаете, это, это правила игры, которые устанавливает государство. Это очень важно, потому что каждый раз эти правила игры ориентируются на какую-то цель. И вот когда есть тоже заблуждение, вот здесь мы, может быть, это отдельный предмет.

298: Тоже предмет отдельного разговора, потому что вообще социальная востребованность, она очень важна. Вы должны понимать, а чего вы хотите. Угу. И от общества, и от человека. Ну, нельзя его там, знаете, привести. Откуда это, как капитал маркса. Маркс написал, что вот если взять рабо,

299: Он писал про Германию, говорит, что если взять вот рабочих и капиталистов, причём и тех, и других собрать и отвезти их на необитаемый Остров. Говорит, что получится, говорит, ничего, говорит, капитализма не будет, все разбегутся, потому что рабочие увидят свободную землю, они станут фермерами там или ну, то ест.

300: Исчезнет социально экономическая модель, потому что условия, в которые поместили эти факторы, они другие. Капитализм это этап там определённого развития госплан. Так вот, госплан, если мы говорим о госплане, то мы должны с вами, вот я вам приведу очень понятный пример.

301: Которые сами китайцы на себя надели этот пример. Угу. Они говорят, вы думаете, что у них там очень популярны эти уточки такие, там, они пластмассовые, них там в огромном количестве покупают, производят. Они говорят, вы думаете, что китайский газпласт там

302: Сколько уточек нам нужно произвести? Нет, китайский госплан определяет, сколько нужно пластмассы произвести для того, чтобы частный бизнес китайский принял решение каких уточек.

303: Какого цвета сделать. То есть, понимаете, это совершенно разный уровень того, что ты определяешь, ты должен определять ключевые параметры, внутри которого есть простор и для конкуренции, да, просто для оптимизации работы и так далее. То есть не надо превращать этот

304: Процесс в детализацию всего. Почему? Потому что даже самые современные сегодня системы, они, конечно, это просчитать могут, но они убьют инициативу. Зачем и зачем нам с вами решать вопрос, какие нужны автомобили? Вы дайте металл, дайте

305: Краску дайте заказ, но это уже сам рынок подтолкнёт, что, например, это же вкус, дело вкуса, дело, не знаю, там обстоятельств. Вот мы приезжаем на китайскую, китайский завод тоже автомобильный, они там много чего делали, и они нас ведут и говорят, вот смотрите, какая машина, а нам

306: Че нам, что эта машина, что другая, а в чем особенность? Они говорят, знаете, есть особенность. Мы, говорит, год назад приехали в Россию и увидели, что по температурным режимам наши вот прежние модели как-то не очень говорит. А вот за год сделали вот другую. Вот, вот ответ на вопрос.

307: Как совмещать рынок и план? План? Это мы говорим, нам нужна машина вот так, ну вот, а вот какая машина это решает рынок и это нормально. А дальше как влияет вот планирование, это же не просто нам нужна машина, нам нужна машина. Почему? Потому

308: Потому что, ну, там огромное количество отраслей, которые производят комплектующие для этого. Угу. А это тоже очень важно, потому что у нас сегодня говорят, мы помогаем, например, стимулируем производство автомобилей, мы говорим прекрасно, и даже

309: Льготный кредит, да, а у этого автомобиля, составных этих, там, может быть, 100000 поставщиков. Мы говорим, а вы им тоже это льготные кредиты даёте. И получается, дисбаланс. Здесь эти могут льготные кредиты использовать, а все остальные то нет. И поэтому она не

310: Дешевеет запчасти то дорогие. Поэтому наша задача определить, что нужно и параметры, в которых это будет существовать. А дальше уже это государственная задача, это это структура планирования, структура планирования, обеспечения финансами.

311: Структура планирования рабочей силы, сколько нужно, когда, где, каких людей нужно дальше мы говорим, нужно предоставить, например, стимулировать производство, ну, прежде всего для определённых групп населения. То есть вот ключевые, а вот

312: Сколько и какой именно автомобиль? Да, пусть решает рынок, но не могу я, как государство сказать, вот нужен квадрат, не могу сказать, но это не будет ездить. Ну или его не купят, или ещё че то это и не нужно. Но почему нужно планирование? Потому что учёт всех

313: Факторов, которые есть в обществе, в невозможно сделать интересами 1 государства.

314: Экономике.

315: То есть, получается, значит, в системе, условно говоря, вот государство, Российская Федерация, у неё появляется, значит, представление о собственных гражданах внутри этого.

316: Факторов, которые есть в обществе, в экономике, невозможно сделать интересами 1 государства. То есть, получается, значит, в системе, условно говоря, вот государство, Российская Федерация у неё появляется, значит, представление о собственных гражданах внутри этого

317: Появляется некоторая сверх машина, которая позволяет планировать, производить и так далее. Ну, если уж это совершенно просто

318: Да.

319: Тогда возникает вопрос следующего порядка какие инструменты у нас есть, если экономика по природе рыночная и у нас нету именно госпред?

320: Появляется некоторая сверх машина, которая позволяет планировать, производить и так далее. Ну, если уж это совершенно просто, тогда возникает вопрос следующего порядка, какие инструменты у нас есть, если экономика по природе рыночная и у нас нету именно госпред?

321: Приятий, которые это реализуют. То есть могут возразить, тогда скажут, ну вот смотрите, тоже планируют и в сша, там, и в скандинавских странах, и где угодно в сша, там это достигается за счёт субсидий привилегированного доступа к чему-то. Они сейчас так делают, например, с искусственным интеллектом и всеми этими

322: Компаниями палантир там, а это какие инструменты тогда у нас есть как государство, мы определили приоритеты. Вот у вас есть рынок, что мы можем сделать с этим рынком, чтобы он на наши приори

323: Как раз i к этому хочу ещё, да.

324: Подойти, но

325: Компаниями палантир там, а это как раз i. К этому хочу ещё подойти, но да, какие инструменты тогда у нас есть как государство мы определили приоритеты вот у вас есть рынок, что мы можем сделать с этим рынком, чтобы он на наши приори,

326: То работал, им надо управлять, например, я могу ошибаться в точности цифр, они варьируются от периода времени. Ну, во первых, в Японии до 80% предприятий, которые заняты частным бизнесом, они на госзаказе, это

327: Нормально. Вот, знаете, вот есть в Москве, так есть такой термин ввёл, но он не рождён в Москве, он просто на практике офсетные контракты. Так, они на самом деле, это госзаказ. То есть, вот, например, мы считаем, что, например, дл,

328: Вот Сергей Семёнович реализовал, называются так.

329: Нормально. Вот, знаете, вот есть в Москве, так есть такой термин. Вот Сергей Семёнович ввёл, но он не рождён в Москве, он просто реализовал на практике офсетные контракты. Так они называются. Так, на самом деле, это госзаказ. То есть, вот, например, мы считаем, что, например, дл,

330: Москвы нужны, там, не знаю, транспорт на электричестве. Все. Значит, он говорит, есть заказ. Вот мэрия купит у вас там, не знаю, 1000 этих автобусов на электричестве. Все, он дал заказ.

331: Вы построите, он говорит, частному бизнесу. Я прихожу, говорю, я вам сделаю 1000, но я сделаю, вот он говорит, мне нужно, чтобы они вот вмещали такое количество людей. Ну, в общем, короче, свои требования предъявляет. Он говорит, да, я вписываюсь все, цена какая такая, посчитал, все, говорит, все.

332: Но мне нужно предприятие построить, это, там, 3, 5 лет, не знаю, там, или, может, мне нужно обучить людей и так далее. Ну, в общем, это для меня, как для бизнесмена, это горизонт. Он говорит, хорошо, на 10 лет тебе контракт с определёнными условиями, там, там, может быть, сделаешь быстрее, там лучше.

333: Меньше там 10 лет.

334: Но мне нужно предприятие построить, это, там, 3, 5 лет, не знаю, там или, может, меньше. Мне нужно обучить людей и так далее. Ну, в общем, это для меня, как для бизнесмена, это горизонт, там, 10 лет. Он говорит, хорошо, на 10 лет тебе контракт с определёнными условиями, там, там, может быть, сделаешь быстрее, там лучше.

335: Скидки и все, все довольны. И государство довольно, и частный бизнес доволен, да, есть место для другого. 1 тут можно с вами кто-то приходит, говорит, а я вам сделаю, уважаемый Сергей, там, на дизеле. Н, ну, шикарно.

336: Пофантазировать, Семёнович.

337: Скидки и все, все довольны, и государство довольно, и частный бизнес доволен, да, есть место для другого. 1 тут можно с вами пофантазировать. Кто-то приходит, говорит, а я вам сделаю, уважаемый Сергей Семёнович, там, на дизеле. Н ну, шикарно.

338: Он говорит, делай, а вот смотри, вот у меня вот, вот требования такие, ну а тебе ещё там будет экология. Он говорит, ну не, то есть заказ общества очень говорит, а если вписался, так, ради Бога, общество не может.

339: Вот такой ещё че-нибудь, он говорит, не, не получается получается. Извини, важен. А он

340: Он говорит, делай вот такой, а вот смотри, вот у меня вот, вот требования такие, ну а тебе ещё там будет экология, ещё че-нибудь, он говорит, не, не получается. Он говорит, ну не получается, извини, то есть заказ общества очень важен. А он говорит, а если вписался, так, ради Бога, общество не может.

341: Контролировать, но оно не может настаивать, ты должен вписаться. Вот. Ведь когда вообще в чем конкуренция заключается? В том, что я работаю над многими факторами, и издержки здесь не далеко, не самые. Это должно нравиться, это должно быть там

342: Удобно должно быть, я не знаю, вкусно. Ну, масса всего. Ну, как это государство может определить, то он скажет, вот вкус должен быть там, не знаю, клубники он скажет, ну, то есть, это до абсурда не надо доводить.

343: Это.

344: Сложно себе представить начало реализации такого проекта. Вероятно же, он долже.

345: Удобно должно быть, я не знаю, вкусно это, ну, масса всего. Ну, как это государство может определить, то он скажет, вот вкус должен быть там, не знаю, клубники, он скажет, ну, то есть, это до абсурда не надо доводить. Сложно себе представить начало реализации такого проекта. Вероятно же, он долже.

346: Как-то пилотно пройти вопрос ещё.

347: Не знаю, вопрос более, наверное, грубый возникает в голове у наших зрителей. Ну, хорошо, а денег то на контракт где взять? А если денег нет?

348: Нет, а вот теперь давайте про деньги поговорим. Значит, если мы суверенное государство, деньги в государстве.

349: Есть всегда, потому что

350: Как-то пилотно пройти, не знаю. Вопрос. Вопрос более, наверное, грубый возникает в голове у наших зрителей. Ну хорошо. А денег то на контракт где взять? А если денег нет? А вот теперь давайте про деньги поговорим. Значит, если мы суверенное государство, деньги в государстве есть всегда, потому что

351: Что в любом государстве, особенно суверенном. А уж такого масштаба, как мы, есть центральный банк, который функция которого выпускать деньги эти. И мы должны с вами понимать, что деньги, они не существуют сами по себе. В самой природе этих денег они вообще появились

352: Только потому, что, когда люди обменивались бартером, да, товар на товар, и так было в истории человечества. Потом они поняли, что это неудобно. Ну, мне нужно, меня есть зерно, у тебя есть там, не знаю, корова, понятно, да, ракушки потом и так далее. Пришли, пришли денежкам.

353: Там у.

354: Только потому, что, когда люди обменивались бартером, да, товар на товар, и так было в истории человечества. Потом они поняли, что это неудобно. Ну, мне нужно, там у меня есть зерно, у тебя есть там, не знаю, корова, понятно? Да, ракушки потом и так далее. Пришли, пришли денежкам.

355: Это нормально. Угу. Но деньги же они просто связывают. Они сначала связывали, что это был всеобщий эквивалент, потом они стали связывать специфические вещи в виде рабочей силы и производственных там этого, но денег не

356: Ничего не создают они товары, потому мощностей всего.

357: Это нормально. Угу. Но деньги же, они ничего не создают, они просто связывают, они сначала связывали товары, потому что это был всеобщий эквивалент, потом они стали связывать специфические вещи в виде рабочей силы и производственных там мощностей всего этого, но денег не

358: Бывает в стране тогда, когда кончились проекты, потому что нечего связывать. А когда у вас проектов больше, чем, извиняюсь, всего остального, то говорить, что денег нет, это просто смешно, потому что тогда вы просто не развиваетесь. И когда мы с вами вот

359: Отвечая на ещё сферу или там 10 Заводов.

360: Вашу реплику, да, ну как вот мы понимаем, задаёмся вопросом. Вот нам нужно построить, да, там 100 школ, это мы берём социальную, которые будут выпускать то, что сегодня люди ищут на рынке.

361: Отвечая на вашу реплику, да, ну как вот мы понимаем, задаёмся вопросом. Вот нам нужно построить ещё, да, там 100 школ. Это мы берём социальную сферу или там 10 Заводов, которые будут выпускать то, что сегодня люди ищут на рынке.

362: Там, не знаю, что это колбаса, там машины, там что угодно, это нужно. То есть есть потребитель есть. Производитель говорит, нет денег. Так дайте ему эти деньги, и все это, вот это и называется сила и воля государства.

363: Потому что, ну, ведь, понимаете, нам, как говорят, нет денег, потому что их нет. Это 1 для молодёжи это очень важно, да, но бюджет это вот нельзя даже самые сложные вещи объяснять совсем уже упрощённо.

364: Жить.

365: Да, да, да, есть такое.

366: Потому что, ну, ведь, понимаете, нам, как говорят, нет денег, потому что их нет в бюджете. Это 1 для молодёжи это очень важно. Да, да, да, есть такое, но бюджет это вот нельзя даже самые сложные вещи объяснять совсем уже упрощённо. Вот.

367: Бюджет это то, что создаётся теми деньгами, которые ты в прошлом периоде инвестировал в экономику. Ты получил продукт, продал, получил налоги, у тебя появился бюджет, то есть ты как бы потратил, получил доходы, у тебя сумма.

368: Прихода появилось, ты опять её планируешь на следующий год, но внутри этого бюджета никогда нет достаточных денег для развития, потому что, ну как, ну представляете, вот вы живёте в ситуации, вот у вас, вы заработали, заплатили налоги и вот в рамках этой суммы

369: Можете развиваться. А вдруг к вам приходят и говорят, а вы знаете, мы бы хотели ещё там в 10 раз больше в бюджете нет денег, это в бюджете, и там не должно быть этих денег, они должны быть у государства, и государство говорит, а у вас точно есть потребители на это все.

370: Само государство видит, что есть люди, которые с удовольствием бы купили квартиры. Не знаю, там нужно предметы потребления, но этих нету. Мы их раньше, например, для нас очень хороший пример. Мы долгое время ничего не производили. Сами мы там покупали на западе, у нас такого

371: Посчитать, там до 40% доходит. Вот нам то, что там покупали, можем мы это сами делать можем, но не все там, ну, большую часть можем сами. И со временем даже ещё лучше. Значит, чтобы это произвести. Это же никогда не производилось, не было Заводов, они закрылись все, значит, надо постро.

372: Завод, значит, люди вот раньше покупали там финскую колбасу, там, не знаю, они же её хотят, эту колбасу то, ну, будет не финская, будет там костромская, да, но что нужно? Нужен завод, нужны люди, которые будут на нём работать.

373: Нужно сырье, значит, этот. Есть люди, которые хотят колбасу и хотели, и хотят её, и будут хотеть. Давайте построим. Значит, что для этого нужно? Нужно построить завод, нанять рабочих, купить станки, что для этого деньги? Так дайте им деньги. А тут

374: Следующий вопрос. То есть, насколько я слышал, по оценкам цб и росстата, экономика сейчас довольно, мощности довольно загружены. И вот впрыскивание условно новой денежной массы эмиссия, она, получается, разгоняет тогда спрос, но предложение все ещё ограничены.

375: По сути, мы уходим в некоторую спираль, где больше Станков не будет, но конкуренция за них она только усилится, что приведёт к обесцениванию валюты и все вернётся в ту же точку.

376: Не валюта рубли, да? Ну, это изначально пагубная позиция.

377: Ну да, я имею ввиду.

378: По сути, мы уходим в некоторую спираль, где больше Станков не будет, но конкуренция за них, она только усилится, что приведёт к обесцениванию валюты и все вернётся в ту же точку. Не валюта рубли. Ну да, я имею ввиду, да. Ну это изначально пагубная позиция.

379: Значит, на мой взгляд, потому что, во первых, ну, мощности точно не загружены на 100%, но даже даже вот исходим из того, что они загружены. У меня простой вопрос. Вот то, что мы никогда не делали, вот не делали, ну, не было.

380: На первых беспилотники. Ну, мы их не делали, не было производственных мощностей. Это что значит, что мы их никогда делать не будем, что ли? Ну, значит, их надо делать. Значит, это не совсем правильный аргумент, что у нас, даже если все мощности забиты, вообще, то это

381: Это динамичный процесс, он постоянно меняется. И поэтому, если спрос на эту продукцию есть, финансируйте. Вопрос в том, что, что такое вот у нас основное противоречие с центральным банком в позиции, что эмиссия это инфляция. Эмиссия не, никогда не при

382: Водит к инфляции, потому что инфляция это порождение дисбаланса между спросом и предложением. Вы можете вот у вас, вы правильно говорите, что вот вы, например, инвестируете в станки, они быстро или в завод, он быстро

383: Не даст продукцию, а у вас есть спрос. Угу. Но, понимаете, в экономике нет 1 универсального рецепта. Я вам сразу отвечу на этот вопрос, как это можно было бы сделать в нашей стране. Вот у вас есть та же потребность.

384: Ну, про колбасу не хочется все время говорить, ну, про что-то. Вот, да, хорошо, краска. Ну, смотрите, у нас нет краски, но есть же потребность в этой краске, но чтобы удовлетворить потребность, нужно построить завод, нужно дать деньги предприятию, чтобы купили станки там и так далее.

385: Отличный был пример с краской, не важно. Ну.

386: Вот.

387: Ну, про колбасу не хочется все время говорить. Ну, про что-то. Вот, да, отличный был пример с краской, не важно. Ну, хорошо, краска. Ну вот смотрите, у нас нет краски, но есть же потребность в этой краске, но чтобы удовлетворить потребность, нужно построить завод, нужно дать деньги предприятию, чтобы купили станки там и так далее.

388: Часть, сколько будет строить завод? 3 года, 3 года. А зарплату надо платить сегодня, станки надо покупать сегодня, а краски нет. Значит, ну, во первых, я хочу сказать. Так, что этот процесс очень на протяжении на горизонте 3

389: 5 лет вообще для экономики страны не будет заметен. Но даже если предположить худшее, что все-таки вот мы сюда деньги даём, а товара нет. А на что у вас, извиняюсь, валютная выручка у нас 30 лет не просто.

390: Валюта, выручка, валютная выручка, у нас её профицит. То есть мы продаём на запад больше, чем покупаем. Ну так для этого и надо использовать валюту. Вы можете пока строится завод, покупать за валюту на ваши же деньги, ту же краску.

391: И завозить её сюда, и постепенно уменьшая объёмы завоза. По мере того, как будет строиться завод увеличиваться, даже даже не обсуждается. Ну, это даже, а есть другой аргумент, что вот

392: А при текущих ограничениях можем

393: Ли? Да, это, я спрашиваю, не обсуждается?

394: И завозить её сюда, и постепенно уменьшая объёмы завоза. По мере того, как будет строиться завод, увеличиваться. А при текущих ограничениях можем ли? Да, это, я спрашиваю, даже даже не обсуждается. Ну, это даже не обсуждается. А есть другой аргумент, что вот, например,

395: Тот же финансовый сектор говорит, ну, понимаете, с инвестициями сложно, потому что, вот, ну, ограничен, ну, финансовый ресурс, у нас нельзя выпускать такое количество денег, потому что это будет влиять на вот разгон инфляции, я вам приведу

396: Пример с тем же заводом. Вот для того, чтобы принять решение о постройке этого завода, вот есть кто потребит это все, а нам нужно его точно построить, но он стоит там, не знаю, 100 ₽, а вы зарабатываете как государство, там 20 ₽. Ну и вы можете

397: Это вот 20 ₽ я откладываю там. Угу. Там фонд национального благосостояния, или там, куда и через 5 лет я накоплю сумму и начну строить завод. У меня возникает вопрос. Это вообще, чья функция государства потребность государственная завод?

398: Государственный потребитель есть, есть. Я могу построить завод сегодня авансом, а потом остальные 5 лет, которые бы я накапливал, да, тут по 20 ₽, потом бы 100 накопил, стал строить завод. А могу я сначала построить завод, а потом 20 по

399: 20 ₽ ежегодно отдавать в долг сам себе, как государство. И вот мы не, я не могу найти подход и объяснить, что это же я как государство могу сам себе это позволить. Я государство, я это, это мой проект.

400: Это мои деньги, я могу сам себя авансировать, мне не надо ждать 5 лет. Я могу сегодня, он сегодня же построю сегодня, а потом буду сам себе по эти, по 20 ₽ отдавать. В течение 5 лет. Это моя внутренняя бухгалтерия государства.

401: А у нас происходит здесь путаница, и у нас говорят, так вот смотрите, государственный долг сегодня у нас государственный долг. Это что такое? Это государство? Кому должно?

402: Само себе это, это, это нонсенс себе банкам. Вот мы сейчас поговорим с вами. Смотрите, я должен сам себе, ну это, это внутренний государственный долг. Вот когда мы говорим о внешнем

403: А само себе или гражданам нет, которые покупают облигации.

404: Федерального займа.

405: Само себе это, это, это нонсенс, а само себе или гражданам, нет, себе, банкам, которые покупают облигации федерального займа. Вот мы сейчас поговорим с вами. Смотрите, я должен сам себе, ну это, это внутренний государственный долг. Вот когда мы говорим о внешнем

406: Государственном долге. Тогда да, это Россия должна кому, у кого она взяла? Ну то все 2 субъекта возникли долговые обязательства. То есть я взял у тебя, я тебе должен вернуть, но когда государственный внутренний долг, это бухгалтерская проводка, потому что

407: Контрагенту, да, который где?

408: Государственном долге тогда, да, это Россия должна кому, у кого она взяла? Ну, контрагенту, да, который где-то все 2 субъекта возникли долговые обязательства. То есть я взял у тебя, я тебе должен вернуть, но когда государственный внутренний долг, это бухгалтерская проводка, потому что

409: Я должен сам себе как государство и возникает путаница в голове и начинает пугать. А вот знаете, государственный долг это проблема, а в чем она проблема? Вот представьте себе, я как государство дал себе деньги на строительство завода построил, могу вернуть, а могу

410: Сказать, я через 5 лет верну сам себе, что от этого произойдёт из 1 кармана в другой. И у нас поэтому в стране самый низкий государственный долг. Почему? Потому что в головах людей это пугающая величина. А если бы

411: Вот у нас он там, ну, я не помню, 17% от валового внутреннего продукта. Ну, небольшая цифра, поверье, там, 35 триллионов рублей по сравнению с тем, что валовый внутренний продукт 200. У меня вопрос. А если он был 200, в чем проблема? То есть само государство должно было бы себе 200 триллионов. Проблема

412: Не в том, сколько ты должен сам себе. А проблема в том, как он обслуживается. И получается, что у нас сегодня вот эти не такие большие цифры, они рассматриваются как долг. То есть мы должны, то правительство должно, ну, условно говоря,

413: Самому центральному банку, но это все 1 и тоже. Это, это элементы государства. А вот в законе о цб запрет есть на финансирование цб правительства. Ну, логика то простая, я как цб выпускаю

414: Деньги даю правительству, пожалуйста, вам нужно на завод, пожалуйста, проверяйте там, контролируйте. Это же не просто так. Принесли в чемодане отдали, там все же окрашено, все же видно, куда они, вы дали на финансирование затрат. Контролируйте эффективность их это уже другое.

415: Пошли деньги.

416: Деньги даю правительству, пожалуйста, вам нужно на завод, пожалуйста, проверяйте там, контролируйте. Это же не просто так. Принесли в чемодане отдали, там все же окрашено, все же видно, куда они пошли деньги вы дали на финансирование затрат, контролируйте эффективность их это уже другое.

417: Другой разговор там есть специальные органы пусть контролируют, но сам факт. Я отдал деньги государству через я центральный банк их напечатал и передал, хотя здесь даже уже не печатают. Сейчас это электронные все значки и передал правительству. Они построили на этом заводы фабрик.

418: И так далее. Возникла задолженность. Кому правительство взяло деньги самого себя? Но в структуре взаимоотношений с центральным банком, кому я должен возвращать центральному банку? Почему центральный банк не может напрямую дать это инфля?

419: Инфляция. Я говорю, а вот, а как сейчас происходит? Цб даёт деньги банкам, банкам. Банки эти деньги дают правительству, потому что, как дают через облигации федерального займа, возникает задолженность, то есть появля,

420: Фактор банков, которые не имеют отношения к этим деньгам. То есть так можно и это нет инфляции, а это дороже деньги. Так я бы рубль дал. Так, рубль 20, ну потому что там 20%.

421: И и когда я пытаюсь вот такими простыми вещами спросить, а нельзя как-то вот спрямить? Мне говорят, нельзя, потому что в законе написано, я говорю, ну может изменим закон. Вот сейчас все больше и больше людей, которые говорят, ну слушайте, ну может быть мы как-то уже закончим вот с использованием, я не против.

422: В банков как таковых, но вообще функция банков это обеспечить необходимыми ресурсами, в том числе и промышленный сектор, там, сельхозсектор, деньгами. Но ведь в данном случае заработок, ведь покупка облигаций федерального займа с доходностью 16

423: 17% Годовых за это. Это, это же, извиняюсь, оно деструктивно влияет на бизнес. Ну зачем мне вкладывать деньги в бизнес, если я могу положить на депозит или купить облигации федерального займа, и мы

424: Выступаем за то, что, ну, слушайте, давайте вот то, что касается нужд государства, потребности давайте напрямую финансировать, почему мы усугубляем это, ну, там разные есть аргументы.

425: Тут да, кстати, самый 1 аргумент базовый, который озвучат скорее.

426: Всего при таком.

427: Выступаем за то, что, ну, слушайте, давайте вот то, что касается нужд государства, потребности, давайте напрямую финансировать, почему мы усугубляем это, ну, там разные есть аргументы тут, да, кстати, самый 1 аргумент базовый, который озвучат, скорее всего, при таком

428: Ходит. Давайте посмотрим на страны, где центральный банк и эмиссия денег были под контролем политики и государства. Сразу приходит на ум. Там, не знаю, веймерская Германия. Ну даже раньше, потом пирании говорят, что это привело к большой не

429: Стабильности у рейгана. Это было с, по моему, бёрнс, его звали, они спорили перед его избирательной компанией по поводу кредитной политики монетарно кредитной, что привело к стакли, по сути, и недавний пример это эрдоган, где начиналось все с экономического

430: Experiment, а привело в итоге к ставке в 50% и к тому, что они все-таки вынуждены были перейти к технократическим мерам, потому что инфляция слишком сильно разогналась. Вот как тогда ответить на эти обвинения? Во первых, Турция уже 60

431: Лет с момента попыток её вступления в ес она живёт с огромным

432: Инфляции и с таким же, наверное, курсом учётной ставки, величиной учётной ставки. Почему? Потому что пример Турции, кстати, часто центральный банк использует как аргумент не совсем корректный, потому что почему? Потому что когда они

433: Захотели войти в ес, они отказались от своей там монополии в ряде отраслей, в частности, в энергосекторе. И сегодня это уникальная страна, она действительно в чем-то уникальна, потому что вот все эти годы у неё и ставка была там, и 50%, и инфляция там под 100

434: Но при этом она продолжала жить и развиваться. И ещё то, что у неё, у этой страны, все эти годы, если у нас профицит внешнеторгового баланса, у них дефицит, то есть они продают меньше, чем покупают, это уникальная эконо.

435: Ну, они так привыкли жить, и поэтому они живут и при такой инфляции, при такой ставке, и ещё при огромном дефиците внешнеторгового баланса. Поэтому, когда центральный банк приводит это в качестве примера, он не совсем корректно поступает, потому что его навязать на нашу ситуацию, ну просто объективно невозможно.

436: То, что вы упомянули другие страны, то я хочу вам сказать. Так что вот та же америка, вот фрс фрс, это, это какая структура частная, частная, совершенно другое. Вот там деньги, выделяемые фрс американскому

437: Государству ставят в зависимость американское правительство и от самой величины этой задолженности, и особенно от обслуживания его. А у нас, извиняюсь, и то, и центральный банк государственный, и правительство государственное это совершенн.

438: Другой механизм наполнения деньгами экономики и у нас так было у нас даже в истории России современной был период, когда у нас не возникало проблем с финансированием нужд.

439: Правительство это был период, мы же в девяностых годах столкнулись с серьёзной проблемой, которая называлась гиперинфляция, порождённая совершенно другими причинами, не самой инфляцией, но приход к руководству таким

440: Фигур, как Масляков, Примаков, они пришли и просто объединили сам центральный банк и правительство, и они стали действовать по принципу следующему. 1 шаг это у них увеличение денежной массы в экономике росло темпами 45%.

441: Чтоб для примера у нас прошлый год 1% превращение денежной массы, потому что чем более развитая экономика, тем больше монетизация самой экономики, то есть много денег, которые связывают разные экономические явления, факторы, конечно.

442: Надо все считать, смотреть, но это, поверьте, там, ну не дураки сидят все сегодня это считаемые вещи. И когда мы говорим о том, что деньги должны входить в экономику, это процесс, который отражает реальные потребности общества в производстве.

443: Выпуске того или иного товара или услуги. И когда мы говорим с вами о примере, повторяюсь, вот того же рейгана, да, там были периоды, когда и в европе. Угу. Когда частные банки, они были как бы частью вот общей общей политики, в том числе правительства,

444: А потом возник такой термин его начала ещё и teicher, когда возник термин независимый центральный банк, и это произошёл разрыв, и вот с этого момента и, кстати, европейцы столкнулись с реальной проблемой.

445: Поиск компромисса между теми, кто выпускает средства, и теми, кто их потребляет. Если мы посмотрим на то, почему это у нас. Да, потому что девяностые годы мы впитали в себя всю эту идеологию либеральную, которая поставила нас в зависимость от финансового института.

446: Я вам приведу, на мой взгляд, ну, такой очевидный пример девяностые годы. И, кстати, мы до сих пор ещё живём в этой идеологии, когда выпуск рублей был привязан к золотовалютной.

447: Ну, валютной выручки к процессам экспорта, а это если вот так уйти вглубь процесса, это фактически финансовый колониализм, то есть метрополия, а именно, которая выпускает доллары, говорит, мы будем, мы разрешаем

448: Выпускать рубли в привязке к тем долларам, которые вы получаете за счёт продажи углеводородов. И мы так и жили долго. Вот мы продадим и нам международный валютный фонд определял критерии выпуска фактически рублёвой массы в зави.

449: В зависимости от того, сколько мы продаём углеводородов на запад.

450: Это же реальный финансовый колониализм. То есть нам кто-то определяет, сколько мы можем рублей выпускать. И нам сегодня до сих пор ещё многие сейчас уже стали меньше, но часто я слышал, что финансовый сектор, этот блок, он говорил, ну у нас же вот есть вот

451: Выручка, вот мы столько рублей можем выпускать. Я говорю, почему? Ну, ну, ну, это же, ну, это, это привязка, ну, зависимость рубля к доллару. Почему мы не можем выпускать рубли, исходя из потребностей нашей экономики? Ну, если нам нужно развивать

452: Собственную экономику, и мы имеем возможность её развивать, потому что ещё не удовлетворены потребности там людей в том, том, том, том говорит, нет, вот ограничено, потому что это привязка к валюте. Сейчас мы начали это ломать. Страна в целом. И я вижу, что сегодня уже

453: Пробивает дорогу эту, но мы опять столкнулись с тем, что появилось целое направление, которое считает, что если мы будем выпускать вот рубли, просто эмиссию осуществлять, то это обязательно приведёт к инфляции, а к инфляции, ну, потому что представление или обос,

454: Основание этого сводится к следующему. Что вот мы сейчас, как вот руководство центрального банка объясняло, вот если мы сейчас увеличим, уменьшим ставку, все рванут за кредитами, они едут за наберут этих кредитов и возникнет

455: Что инфляция такое?

456: Странное представление о людях, которые пойдут за, во первых, кто-то пойдёт. Ещё вопрос. Ну нет, ну пойдут то люди, которые занимаются бизнесом, но почему на них надо смотреть именно с точки зрения того, что они будут не вкладывать, а куда т.

457: Что инфляция такое странное представление о людях, которые пойдут за, во первых, кто-то пойдёт. Ещё вопрос. Ну нет, ну пойдут то люди, которые занимаются бизнесом, но почему на них надо смотреть именно с точки зрения того, что они будут не вкладывать, а куда т.

458: В карман их рассовывать. Угу. Они же возьмут кредиты для развития. Ну, тут тогда возникает следующий элемент логической цепочки, что даже бизнесмен будет тратить эти деньги на, условно говоря, сотрудников логистику, вот те сферы,

459: Которые помогают его бизнесу. Денежная масса будет распределяться по всем отраслям и домохозяйствам, и денег в итоге станет больше. При этом предложение сильно больше не станет. За счёт чего? Ну, говорят, что загружены мощности, что

460: Так он же буде.

461: Которые помогают его бизнесу. Денежная масса будет распределяться по всем отраслям и домохозяйствам, и денег в итоге станет больше. При этом предложение сильно больше не станет. За счёт чего? Ну, говорят, что загружены мощности, что так он же буде

462: Строить новые заводы. Ну, уйдёт. Так, я объяснил, пожалуйста, используйте валютную выручку. Какие проблемы? Во первых, этот процесс, я ещё раз говорю, он динамичный, он это не в одночасье будет. Более того, это

463: Пока на это время.

464: Как раз и хочется тогда и спросить то есть вы

465: Строить новые заводы. Ну, пока на это время уйдёт. Так я объяснил, пожалуйста, используйте валютную выручку. Какие проблемы? Во первых, этот процесс, я ещё раз говорю, он динамичный, он это не в одночасье будет. Более того, это как раз и хочется тогда и спросить. То есть вы

466: Как видите, чтобы это вот пилотно тестировалось или это внедрялось на какую-то, я не знаю, на какую-то определённую

467: Отрасль. Ну вот смотрите, 23, 24 год это было вот 2 года назад, 2 года назад у нас денежная масса.

468: Как видите, чтобы это вот пилотно тестировалось или это внедрялось на какую-то, я не знаю, на какую-то определённую отрасль? Ну вот смотрите, 23, 24 год это было вот 2 года назад, 2 года назад у нас денежная масса.

469: Росла 25 30%. То есть вкидывали деньги в экономику, вводили её, скажем, вкидывали, вводили, и развивалась промышленность. У нас малый средний бизнес вообще рванул, так что мало не покажется. Ну, сами это видели и в общепите.

470: И лёгкой промышленности там вообще, там же ещё вы поймите, что сама же экономика, она тоже структурирована. Но есть отрасли, которые, окупаемость которых год, то есть скорость оборота капитала, она вот в лёгкой промышленности, она минима.

471: Нормально там, ну, условно, меньше года. А в тяжёлые, да, там, может, и 5 лет, там, смотрите, 20 трёт.

472: Гидро, а.

473: Нынешние, нынешние вот экономические последствия это не результат того, что тогда было, да, на старте, на взлёте. А теперь мы расплачиваемся за вот эти дешёвые деньги. Нет, ну.

474: Нормально там, ну, условно, меньше года, а в тяжёлые, да, там, может, и 5 лет, там гидро. А нынешние, нынешние вот экономические последствия, это не результат того, что тогда было, да, на старте, на взлёте. А теперь мы расплачиваемся за вот эти дешёвые деньги. Нет, ну, смотрите, 20 трёт.

475: Год 23 год, ставка 7 с половиной процентов, инфляция 3 с половиной темпы роста больше 3%.

476: Переходим в 24 тоже там цифры. Ещё лучше, что происходит в 23 году. Осознанное решение. Мы видим, что вот если бы эта динамика продолжалась, мы бы с вами сегодня имели уже, ну, как минимум, повторение этого всего, ну, это имели, мы бы не

477: Имели тех экономических проблем, которые сегодня имеем, да, настаиваю на этой позиции. А что произошло, когда все это развилось, развивалось в 23 году, с января по октябрь месяц, курс рубля.

478: Упал на 41%. 41%. Это безумная величина. Ну, я не помню точные цифры сейчас не вспомню. Там, ну вот легко посчитать. Там где-то было 60, стало 90 ₽ за доллар. Что это, к чему это привело. Причём, поверьте мне, что это произошло?

479: Рукотворно, то есть, я, ну, произошло, ну, произошло и произошло, к чему это привело, учитывая, что мы и сейчас до сих пор зависим. А на тот момент, ну, есть расчёты, что около 40% потребляемого

480: Внутри страны завозилось из за рубежа, то благодаря Такому резкому падению курса рубля вы завезли инфляцию. Ну это понятно, потому что если до 40% завози,

481: Стало стоить дороже на 41%, а там же не в чистом виде, там ещё добавились всякие факторы. Общее стало стоить в 2 раза. И более. То естественно, что у вас цена то вышла наверх, то есть и началась инфляция. Ну а как это то есть

482: Вы за счёт ввоза тех же товаров, но уже по другой. То есть в долларах то они стоили столько же, а в рублях стали стоить на 41%. Если не больше дороже, то вы создали, что рост цен, как только начался рост цен, центральный банк сказал, ну,

483: Надо её срочно гасить, как увеличением ставки, и ставка пошла вверх. Ну а когда она пошла вверх, то уже тут не надо было ничего, да, потому что любой процент это удорожание.

484: Удорожание издержек а куда?

485: Надо её срочно гасить, как увеличением ставки, и ставка пошла вверх. Ну а когда она пошла вверх, то уже тут не надо было ничего удорожание, да, потому что любой процент это удорожание издержек. А куда?

486: Он уходит в цену, и пошла, закрутилась спираль, которую мы сегодня имеем с вами объяснение, поэтому решить этот вопрос можно сегодня, раскручивая спираль обратно. Нам говорят, нельзя это сделать. Ну, как нельзя, если

487: Нельзя, потому что разные расхождения. Мы считаем, что сегодня основным основным фактором, который влияет на инфляцию, является как раз ставка, потому что если вы её уменьшите, то люди, которые производят и берут деньги для производства, уменьшат даже

488: Издержки, вот нам говорят, а как нам тарифы растут, да, вот тарифная составляющая, она достаточно серьёзная в любом и бизнесе. Да, да. Просто в жизни даже. А как они могут не расти, если за, из за того, что ставка

489: Высокая, то обрезаны инвестиционные программы крупнейших корпораций, но если ты не вкладываешь, а ты не можешь не вкладывать, понимаете? Это хорошо сказать. А вы не вкладываете деньги. Вот мы давайте любую сферу, не знаю, ЖКХ, а давайте не будем

490: Вкладывать. Ну и че вы получите? У нас она и так в тяжёлом положении, а будет ещё хуже, значит, вкладывать надо. И они что делают? Они вкладывают все равно. Но просто они, если раньше это было, например, возможность взять кредит, там, под, не знаю, там 5%, то сегодня они берут

491: Под 20 и, соответственно, где эти 15 в цене на ЖКХ? Ну что мы от них хотим? Нет, понятно, там есть злоупотребления, с ними надо бороться, но мы же не наивные люди, которые сводят объяснение все к 1 фактору. Их много, но мы должны видеть

492: И пытаться отвечать на вопрос, что только регулированием, только тем, что мы скажем нет, вода, свет, тепло должны по этой цене быть. Сказать можно, надо сделать. А вот чтобы сделать, надо помочь, надо, что инвестиционную программу, а чтобы инвестиционная программа была, нужны деньги. А где

493: Да, вот они в центральном банке есть. И когда говорят, нельзя оттуда взять, я говорю, почему они кому нужны. И вот даже пойдём дальше. Что сегодня у нас накопления государство, как, опять же, вот, повторюсь, некоторые воспринимаются как предприятие у нас есть, поэтому наприме,

494: Валютные, золотовалютные запасы. Ну хорошо, они нужны. А сколько их надо? Есть определение, что золотовалютных запасов в стране нужно столько, чтобы покрыть критические риски того периода, когда вам что-то нужно купить срочно или же

495: Покупки того, что не производится. Угу. Ну, это считаемые вещи. А у нас ежегодно, там даже в самые тяжёлые времена, вот в прошлом году 100 миллиардов долларов, это превышение того, что находится. Понятно? Да, превышение резервов. Ладно, копим. Ну,

496: Получили с вами, да, уже заморозку активов. Мы же понимаем с вами, что накопление валюты или нашего богатства в валюте, оно тоже такое, ну, мягко говоря, очень требующее серьёзного анализа, потому что, может быть, нам не надо хранить так много вот в чужой валюте, потому что

497: Она чужая. Если мы с вами говорим, что сегодня деньги это знаки в компьютерах, а не знаки в компьютерах, вы просто там набираете привязки к национальному богатству. Все там есть специальные расчёты, но все равно это всего лишь навсего знак в компьютере. Так вот.

498: Когда ваша валюта есть, она это знак в чужом компьютере. Ну, когда юань покупаете или доллар, это юань в китайском компьютере, и вы зависимы, вы храните чужие эти вот эти знаки. Ну это ладно, но когда вы храните рублёвые значки, вот зачем.

499: Мы купим рубли, вот некоторые выступают. Давайте у нас вот министр финансов недавно сказал, давайте мы резервы от продажи нефти и Газа будем сейчас увеличим эти резервы, чтобы нам хватило этих резервов на 3 года. Чего?

500: Вот этих значков зачем мы храним? Мы их можем выпустить в одночасье, потому что, ну, зато будет у нас нефть и газ на месте. Ну зачем их продавать, чтоб потом возить и потом их в рублях. А хотя они не всегда в рублях хранятся, но в рублях зачем?

501: Нам копить рубли, которые выпускаются специально для этого созданным институтом в виде центрального банка. Но если правительство приходит и говорит нам нужно построить ещё 1 атомную станцию. Нужно столько-то рублей. Пожалуйста, почему? Пожалуйста?

502: Потому что просчитали, кто потребит это электричество там, ну и так далее. В общем, все просчитано. Это же не приходит. Так вот, знаете, Шёл, Шёл по улице, зашёл в центральный банк, попросил там кредит, ну так же не бывает в жизни. Ну, мы же не наивные люди. Есть целое правительство, которое этим занимается. У, есть программа, вот строит.

503: Атомные станции. Вот извиняюсь, что перескочил сразу. Ну вот как пример, сколько нам нужно электричества в стране нужно? У нас 270 гигаватт мощности электрической, это досталось в наследство, это большая цифра, мы в прошлом году построили полтора гигаватта, много.

504: Или мало. Ну, я вам скажу. Так что есть нормативы внутри этой электрической отрасли, которые говорят о том, что нужно строить в год столько, поскольку сколько выбывает её. Ну, там же есть устарение. Ну, понятно, да, ремонт надо столько строить, чтобы хотя бы

505: Компенсировать и не уменьшать мощность, которая позволяет развиваться стране. Но есть, есть другие цифры. А сколько нам нужно этой электрической мощности, чтобы наше развитие было, например, там вот как сказал президент, там выше темпов, выше среднемировых, там

506: 4, 5% хотя бы роста ввп. Это считается, что нужно там для этого, чтобы такие темпы нарастить, нужно выпускать столько-то там в промышленности, в сельском хозяйстве, а для этого нужно электричество, а под электричеством нужны станции, есть цифры, и у нас есть план там развития энергетики.

507: Там до 30 года больше, чем 30 года, там до 40 года, но который в среднем предполагает, что мы построим там 18 гигаватт, то есть 270 есть 18, надо построить много это или мало. Привожу пример Китай.

508: В прошлом году построил 2 2 объёма мощности, которые есть в России под 500 гигаватт, они уже у нас выскочили, они уже

509: При их базовом потреблении, то есть, а там, там какое процентное соотношени?

510: В прошлом году построил 2, 2 объёма мощности, которые есть в России под 500 гигаватт, при их базовом потреблении н. Они уже у нас выскочили, они уже, ну то есть там, там, какой процент, там, та.

511: Уже они уже ушли далеко вперёд и они планируют и дальше почему? Да, потому что электричество сегодня это больше, чем даже нефть. То есть это замена нефти, это, это уже валюта практически потому что особенно с искусственным интеллектом, а пресная вода это очевидно.

512: Да, да, но мы хотя бы должны задаться вопросом, почему они? Ну, они же не такие глупые люди. Почему они стоят столько? Да, потому что суверенитет экономический будет, в том числе, определяться возмож.

513: Обслуживать себя энергетик энергетически, да? Ну давайте хотя бы проанализируем и сделаем вывод. Может, нам надо хотя бы подумать над увеличением планов, которые есть. А здесь как раз мы вот возвращаемся к тому, о чем планирование, если

514: Мы с вами это понимаем, то мы видим задачи, которые есть. Это и для этого не может быть ответа. Нет денег, как это нет денег. Но если это нужно стране и страна выпускает эти деньги, так это и выпускайте деньги. Ну вот грубо говоря.

515: Самый обывательский пример, который может у наших зрителей возникнуть, если иран вдруг захочет там, не знаю, построить у себя или кндр, в принципе, суверенная миссия у них существует, наверное, довольно суверенные государства в рамках, в рамках, по крайней мере,

516: Того, что они могут себе поставить такие задачи, их сформулировать. Если они захотят как бы прыгнуть выше головы, они смогут или не смогут. Тут это же всегда вопрос про выше головы. То есть чем, чем, где пределы этого роста в силу естественных там границ ресурсов. Вот смотри.

517: Пределом экономического роста является отсутствие проектов. Угу. Развития. Угу. Проект развития предполагает, что у вас есть из чего произвести то, что могут потребить все это. Считаем.

518: Вещи, если мы с вами и причём это в динамике, это не в статике. Если мы с вами понимаем, что это потребление у нас сегодня есть в стране. Угу. А у нас оно есть, потому что каждый раз мы слышим, мы приходим с проектами, но денег нет. Но если есть проекты,

519: Что значит есть проект? Это значит, есть рассчитано, рассчитано, что нужно, ну, я в государственной думе как-то выступал и говорю, давайте, коллеги, потратим время на следующее. Вот давайте планировать не от

520: Что вкладываем ожидания. Смотрите, что

521: Что значит есть проект? Это значит, есть рассчитано, рассчитано, что нужно, ну что, вкладываем ожидания. Смотрите, что я в государственной думе как-то выступал и говорю, давайте, коллеги, потратим время на следующее. Вот давайте планировать не от

522: Возможностей финансовых, да, то есть у нас, говорят, у нас на сегодняшний день есть там с вами там 100 миллиардов рублей. Я говорю, давайте не от этого планировать. Давайте мы будем планировать от следующих факторов. Возьмём с вами. Каждый в регионе своём посчитает. А сколько нам

523: Нужно вот нужно школ, больниц, Заводов. Я не знаю чего. Вот. Ну, просто сели так в табличку, да, она будет большая такая табличка, но посчитали, что у нас живёт столько-то количество людей. Нам бы хотелось, чтобы уже дети учились не в 2 смены, а в 1 смену. Там просто напишите, ра.

524: И такая вот такое простыня. А с этой стороны напишите наши возможности, это потребности, а это возможности, если для того, чтобы вот это там нужно, там цемент, металл, не знаю, там ещё чего-то, ну много чего.

525: А потом эти 2 таблички с помощью, опять же, вот планирование вот считается, и говорим, ну да, там.

526: 60% складывается. Дайте деньги. Вы что, вы тем самым связали эти факторы и превратили ведь любой элемент, вот железо или что-то это, это железо, оно лежит в земле или над землёй там.

527: Да, как только вы связали его деньгами, оно превратилось в экономический фактор, и у вас возникает связь между производством и потреблением, дайте. И когда вы сложили такие планы, я говорю, давайте вот каж.

528: Сделает. И у нас с вами для правительства появится картина по всей стране. И вот здесь уже как раз вот госплан, который должен теперь, а там дальше надо. Не, это серьёзная работа. Надо все посчитать, он сам там отсечёт, потому что он скажет, не, ну нам зачем дублировать вот завод вот здесь

529: Он будет снабжать, например, там 2 области, ну, это, это сегодняшние технологии. Ну, если в Советском союзе это делали, ну, уж поверьте, здесь точно сделаем. Посчитали, определили и дали денег. И вот вам, вот вам план развития, понятно, не за 1 год, но у вас появится план там на 5 лет.

530: На 10, что это будет развиваться. А мы сегодня как планируем, мы приходим и говорим минфин, деньги есть, они говорят нет, вот есть там 3 ₽, мы говорим, нам нужно построить там вот mc 21, и нам нужно, желательно бы там самолётиков то под 200.

531: В год, да, ну что вот то на 2 есть. Ну хорошо, есть на 2. Давайте 2. Почему? Но нам нужно 200. И для этого есть все и те, кто будет на них летать, и те, кто будет там их, не знаю.

532: Продавать ещё куда-то. И те, кто их произведёт, надо просто связать возможности и потребности. И для этого нужны что рубли, где эти рубли, да, в центральном банке, в чем сложность?

533: То, Александр Михайлович.

534: Внешняя политика хотелось бы поговорить теперь хорошо.

535: Продавать ещё куда-то. И те, кто их произведёт, надо просто связать возможности и потребности. И для этого нужны что рубли, где эти рубли? Да, в центральном банке. В чем сложность то, Александр Михайлович? Внешняя политика. Хотелось бы поговорить теперь хорошо.

536: Здесь важно зафиксировать тайминги. Это, это хорошее, да, это я извиняюсь сколько угодно, не идею, идею эту как бы восприняли как раз задача всем то как раз и подумать.

537: Да, мы бы говорили.

538: Готов, готов потом расшифровывать. Это непростые вещи. Ну вот это.

539: Здесь важно зафиксировать тайминги. Это, это хорошее, да, это я извиняюсь, да, мы бы говорили сколько угодно, не идею, идею эту как бы восприняли. Готов, готов потом расшифровывать это непростые вещи. Ну вот это как раз задача всем то как раз и подумать.

540: Про внешнюю политику хотели, да? Ну, я просто не знаю. Ну, можем так спросить, да. А когда это, когда это, когда это выполнять? Ну, это нужно сделать после окончания сво. Нет, нет, нет, в процессе нет.

541: Нет.

542: Про внешнюю политику хотели, да? Ну, я просто не знаю. Ну, можем так спросить, да. А когда это, когда это, когда это выполнять? Ну, это нужно сделать после окончания сво. Нет, нет, нет, нет, в процессе нет.

543: Вообще, поверьте, независимо я скажу, на мой взгляд, очень важную вещь. Чем быстрее мы осуществим изменения в экономической политике внутри страны. Угу. Тем быстрее запад поймёт, что пора заканчивать. Кажется, что

544: Независимо.

545: Вообще, поверьте, независимо, независимо, я скажу, на мой взгляд, очень важную вещь. Чем быстрее мы осуществим изменения в экономической политике внутри страны. Угу. Тем быстрее запад поймёт, что пора заканчивать. Кажется, что

546: Сильный, интересный, гарантирую вам, потому что, да, знаете, вот извините, что прервал. Угу. Вот как вы думаете, вот события, они были очаговые такие, а потом они коснулись и нас тоже вот когда-то ливия

547: Но не.

548: Сильный, интересный, но не гарантирую вам, потому что, да, знаете, вот извините, что прервал. Угу. Вот как вы думаете, вот события, они были очаговые такие, а потом они коснулись и нас тоже. Вот когда-то ливия

549: Хотела независимую валюту. Ирак захотел. Что с ними произошло? Почему? Вот, потому что на самом деле, ну, картинка то она 1. Если мы посмотрим чуть ниже, в суть происходящего, мы с вами поймём, что господь

550: Доллара это, это не просто такое реплика, да, такая или фраза, это на самом деле тяжёлое то, что за что запад, ну, будет на карту ставить все, почему мы иногда удивляемся вот не сегодня, завтра.

551: Бремя это, это.

552: Доллара это, это не просто такое реплика, да, такая или фраза, это на самом деле тяжёлое бремя. Это, это то, что за что запад, ну, будет на карту ставить все, почему мы иногда удивляемся вот не сегодня, завтра.

553: Доллар рухнет до того, как он рухнет. Ещё время нужно. А почему, например, он не может рухнуть в одночасье? Потому что на самом деле к самому доллару привязаны ещё институты, которые защищают его. Это и международный валютный фонд, это международный банк реконструкции и так далее.

554: То есть их там много, страхование, даже вы посмотрите, страхование, все в долларах, там, не знаю, даже биржевые все эти курсы, там, эти, они все, ну, эти цены на разные товары тоже в долларах. То есть это, это целая машина, которая обеспечивает господство.

555: Доллара. А что такое господство доллара? Вот мы все говорим, американцы, вот они вот вот скоро надорвутся, надорвутся. У них там этот, никак не, не буду рассказывать про все, что это действительно сильная экономическая держава, но там есть 1 фактор.

556: Надорвётся. Да, да, да, я.

557: Доллара. А что такое господство доллара? Вот мы все говорим, американцы, вот они вот вот скоро надорвутся, надорвутся. У них там этот никак не надорвётся. Да, да, да, я не буду рассказывать про все, что это действительно сильная экономическая держава, но там есть 1 фактор.

558: Которые нельзя просто не учитывать, сколько стоит напечатать стодолларовую. Ну, там есть разные оценки, там, ну, где-то 90 центов, там, ну, не знаю, ну, доллары, доллары. А за сколько продаётся стодолларовая бумажка, центральный банк? Ну,

559: Бумагу.

560: Которые нельзя просто не учитывать, сколько стоит напечатать стодолларовую бумагу. Ну, там есть разные оценки, там, ну, где-то 90 центов, там, ну, не знаю, ну, доллары, доллары. А за сколько продаётся стодолларовая бумажка, центральный банк? Ну,

561: Фрс. Угу. Снабжает центральные банки других стран. Там по 97, 98, 99 $. Ну, то есть она размещает доллар. Угу. А как называется доход, который получает центральный банк, эмиссионный доход? Вот вы просто

562: Попытайтесь вдуматься в 1 фразу, что, ну, я не знаю, знают ли американцы, сколько этих долларов там, в мире, но представим себе, что они там триллион долларов раздали там, ну, как раздали, передали в центральные банки, в том числе и в российские, когда-то было там.

563: Количество, ну, для осуществления торговых операций. Ну, то есть, распространили, сколько они заработали триллион долларов. Ну, они что, вот так возьмут и поделятся вот этой вот, знаете, я назвал только

564: Александр Михайлович, мне кажется, что здесь какой-то, ну,

565: Количество, ну, для осуществления торговых операций. Ну, то есть, распространили, сколько они заработали триллион долларов. Ну, они что, вот так возьмут и поделятся вот этой вот, знаете, я назвал только Александр Михайлович, мне кажется, что здесь какой-то, ну,

566: Если вписаться, уж если мы понимаем, что такие высокие ставки, то

567: Высочайшие это не считая, все можно пойти. Нет и нет, чтобы победить это, ты должен обладать не только экономическим потенциалом, ведь Китай сегодня

568: Если вписаться уж если мы понимаем, что такие высокие ставки, то высочайшие это не считая все, поэтому нужно пойти нет и в o нет, чтобы победить это, ты должен обладать не только экономическим потенциалом, ведь Китай сегодня обладае.

569: Достаточным экономическим потенциалом. Однако, юань не стал мировой валютой, пока не, а почему он не стал есть разные мнения. Я выскажу своё, что, во первых, ну, ему бы надо опереться, в том числе на нашу помощь. Это 1, a2

570: Стал так.

571: Достаточным экономическим потенциалом. Однако, юань не стал мировой валютой, пока не стал. А почему он не стал есть разные мнения, я выскажу своё, так что, во первых, ну, ему бы надо опереться, в том числе на нашу помощь. Это 1, a2

572: Даже рубль бы не стал мировой валютой. Почему до момента пока бы не возникла похожая? Не говорю, такая же похожая архитектура, позволяющая проводить влияние рубля или юаня в мире, то есть аналог мвфа, аналог.

573: Международного банка реконструкции и развития. Каждый из этих институтов выполняет свою функцию, кто-то имитирует, да, а без этого это абсурдно говорить. Я могу сказать, ну пусть рубль станет мировой валютой. Ну пусть, а кто его купит. Почему? Потому что к тому, что он должен, он

574: Он отражает вообще или он связан с экономикой потенциал, который фантастический. У нас огромный потенциал, но этого мало. Нужны ещё институты продвижения, защиты его. И, ну, мы же должны предложить эту услугу.

575: Расчётов другим странам. И они должны понимать, что не просто покупка. Угу. А весь, весь аппарат будет работать, на это страховаться будет.

576: Рубля однозначно, то есть, ну просто

577: Рубля, кстати, очень интересный вопрос возникает не зависит ли это от доверия к эмитенту?

578: Расчётов другим странам. И они должны понимать, что не просто покупка рубля. Угу. А весь, весь аппарат будет работать, на это, страховаться будет рубля. Кстати, очень интересный вопрос возникает, не зависит ли это от доверия к эмитенту однозначно. То есть, ну, просто

579: И вот я условно, там, не знаю, Зимбабве, допустим, я смотрю и вижу, что я научен, что экономической наукой, что если центральный банк осуществляет эмиссию дополнительную, то есть риск инфляции, и тогда, даже если рубль в привилегированном положении, то я боюсь

580: Его покупать и им пользоваться, потому что он может обесцениться немного правильно. А здесь мы возвращаемся с вами. К чему, что курс национальной валюты это важнейший элемент доверия, в том числе не только внутри страны, но и за её пределами. А как

581: Сохранять при эмиссии дополнительной элементарно курс национальной валюты, как даже по заявлению руководителя центрального банка, это рыночный, это результат рынка. Ну даже если мы встанем на эту точку зрения, хотя с оговорками

582: Это что означает, что ваш курс? Он зависит от чего? От спроса и предложения. То есть пришли люди за рублём. В большом количестве нет рубля, значит, нужно, что курс растёт. Он ограничен так же, как и в обратную сторону, если к доллару наприме.

583: Ну, в нашем случае, вот, например, чтобы было понятно совсем, вот у нас есть потребность, там, экспортёров, импортёров, там, ну, и вообще людей, которые там, ну, не знаю, уезжают за границу. Вот, в общем, есть определённый спрос на валюту, они приходят и говорят, мы хотели бы купить сегодня, там 1000000

584: Долларов, говорит, пожалуйста, есть курс такой-то. Дальше они пришли, говорят, нам нужно 2000000. Говорит, нету. Это как на рынке. Тогда тогда что происходит? Происходит изменение курса рубля по отношению к доллару? Ты, раз не хватает долларов, то тебе надо больше

585: Рублей заплатить, потому что количество этих долларов ограничено в нашей ситуации 30 лет. У нас профицит внешнеторгового баланса, то есть у нас долларов минимум на 100 миллиардов в год больше, чем это

586: Нужно для того, чтобы удовлетворить наши потребности. Это значит, что если вот и вот смотрите, сегодня курс там скачет, то вверх, то вниз. Сейчас он вниз пошёл. У меня возникает вопрос к ответственным людям. Вот он когда меняется, что происходит, то есть у вас лежит, ну,

587: Я опять же прошу это воспринимать как немножко некоторую утрированность, но в целом, на мой взгляд, это корректная сама постановка вопроса, если у вас 100 миллиардов гарантированного, ну, дохода государства в виде

588: 100 миллиардов долларов, когда изменится курс, когда кто-то попросит 100 миллиардов + 1. Правильно же? Ну, если он попросит меньше 100 миллиардов, у вас есть чем покрыть эту потребность, я повторюсь, это слишком прямолинейно, немножко утрированно. Но логи

589: Рассуждений, что если у вас есть запас, который гарантирует удовлетворение потребности в этих долларах со стороны потребителя, какие проблемы, почему он должен меняться? А он меняется, он растёт. Теперь он падает.

590: А может ли государство его сохранять стабильно в течение какого-то времени обязано? Потому что благодаря тому у вас есть запас, у вас есть понятная внешнеторговая, бы это не делал. То есть там валютные интервенции различные. А для чего? Какая валюта?

591: Интервенции. О чем здесь мы вообще говорим, если у вас есть гарантия того, что рынок не может диктовать вам спрос, ну кто мне? Ну пусть мне расскажут, что вот у нас тут примеры были разные, что вот, вот он упал там сейчас на 2 ₽, там это что означает, что кто-то испыты

592: Прямо потребность в этих рублях больше, чем в долларах, что ли. То есть с чем это связано или другой вопрос, может ли государство позволить себе стабильность валюты, может, и обязано, потому что примеры тому есть.

593: Наши друзья враги, он в Китае, то курс не меняется там десятилетиями там и так далее. Мы обязаны это делать. Почему? Потому что тогда уважение и доверие к вашей национальной валюте стимулирует инвестиции в вашей стране тогда

594: Кто-то будет покупать рубли, понимая, что курс стабилен, он будет знать, что через 5 лет, когда он придёт продавать рубли на свою валюту, он получит потраченные, не непредсказуемый курс, а реальный наш производитель, который

595: Будет знать, что курс стабильный сможет купить оборудование, да что угодно за пределами страны, зная, что у него экономическая модель не изменится только в силу того, что курс поменялся, а сегодня все боятся его от рублей, пытаются.

596: Избавиться как от заразы какой-то. Поэтому, когда мы говорим с вами о курсе, он должен быть стабильным. 2, что немаловажно для того, чтобы не было соблазна, а бизнес, он, он такой, он, знаете, это он же ищет себе место.

597: Приложение валютный контроль, валютный контроль, когда выста это не ругательное слово. Но почему мы, когда идём через таможню, таможенный контроль, паспортный контроль работает, а валютный что не должен работать? Потому что если нет валют,

598: Работает.

599: Приложение валютный контроль, валютный контроль, когда выста это не ругательное слово. Но почему мы, когда идём через таможню, таможенный контроль работает, паспортный контроль работает. А валютный что не должен работать? Потому что если нет валют,

600: Контроля, то будет вывозиться валюта обязательно. Ну, потому что это, ну, у нас двери открыты. Че же не вывести? Следующий шаг немаловажный. Что если у вас есть соблазн, то вы должны смотреть на иностранные инвестиции, так называемые, исходя из того, куда

601: Они идут, если они идут прямиком на биржу, где фактически место есть только для спекуляции. Ну, понятно. Да, да, да. Или для инвестиций в предприятия. Угу. Ну, так, вы проводите дифференциацию, и поэтому мы должны поставить валютный контроль на пути вывоза.

602: Капитала из страны, тем самым сохраняя стабильность национальной валюты, гарантирующей инвестиционный интерес к валюте. Вообще у денег, там 5 функций писали там, ну, ну, не зря же они писали, ну, деньги, это же серьёзный инструмент использовать его как

603: Александр Михайлович, тогда вот в эту же плоскость, но скорее такой глобальный вопрос, связанный со внешней политикой и связанный с тем, как нам двигаться дальше в условиях конфликта происходящего, и как и с кем выстраивать свои отношения, есть там несколько позиций, 1 из них усло.

604: Условный дух Анкориджа. Давайте скорее вернёмся к нормализации с западом и пока окно есть, согласимся на условия трампа. Другая там крайность это совершенно повернёмся к азии. 3 это, ну как есть продолжим там как-нибудь вырулим. Вот какая

605: Ваша позиция по будущему, по условиям завершения этого конфликта, по параметрам какого-то мира, который будет и желателен для нас.

606: Ну, есть задачи, поставленные президентом, он их обозначил, когда мы говорим о возможности их реализации.

607: Ваша позиция по будущему, по условиям завершения этого конфликта, по параметрам какого-то мира, который будет и желателен для нас. Ну, есть задачи, поставленные президентом. Он их обозначил, когда мы говорим о возможности их реализации.

608: Мы как-то не подвергаем сомнению, что это возможно ключевым выстраивании внешней политики и поиски решения, или там партнёров, не знаю, или там кто, кто тех, кто может нам здесь быть полезным в переговорном процессе, мы должны исходить прежде всего из тог.

609: Что если мы суверенны, то мы наши интересы превалируют. Мы должны понимать, что никто за нас ничего не сделает. Это 1, значит все равно все решения, как мы можем использовать всех остальных? Ну, вы знаете, это вот у нас есть там целая дискуссия.

610: За нами.

611: Что если мы суверенны, то мы наши интересы превалируют. Мы должны понимать, что никто за нас ничего не сделает. Это 1, значит все равно все решения за нами. Как мы можем использовать всех остальных? Ну, вы знаете, это вот у нас есть там целая дискуссия.

612: Европа, там отдельные государства, как к ним относиться, там вроде бы при этом имеется ввиду, там Словакия и Венгрия. Вот есть Тухан коррида, о котором мы говорим, есть Китай, от которого мы иногда ждём больше, чем может быть оправдано, но мы

613: Забываем о том, что в основе должно быть прежде всего набор наших собственных интересов. Они наши интересы не защитят. Поэтому здесь мы должны создать предпосылки, когда решая или защищая, отстаивая

614: Интересы, мы создаём реальные позиции во всех сферах. Неважно, что экономика, дипломатия, политика, вооружённая часть, безопасность. Если у нас это все будет, то у нас чётко структурируется отношение.

615: Ко всем тем направлениям, о которых я сказал, мы не будем ждать лишнего от Китая, а будем понимать, в каких сферах мы ему интересны. Это серьёзные вопросы, которые там на уровне не только президента, но и тем, кто под ним работает, и

616: Правительство, министерство иностранных дел. Если мы говорим о европе, ну, мы перестанем наконец то питать иллюзии, что та же Словакия или Венгрия, они самодостаточны. Да, они могут хотеть это даже руководители, но моч.

617: Они точно не смогут, потому что они находятся в структуре отношений, которая диктует свои правила игры для них, как следствие для нас. Поэтому чем больше мы будем суверенны, чем больше мы будем ставить во главу угла собственные интересы подкрепляя.

618: Их. Ну вот понимаете, вот просто, знаете, вот это как в драке какой-то ты вот видишь противника, да, и у тебя прям чешутся кулаки, но ты понимаешь, что ты слаб. Угу. Тогда что требовать это, ты должен быть адекватен. Поэтому наша задача сегодня, формируя вот внешнюю

619: Политику исходить из собственных интересов, обязательно укрепляя себя во всех остальных позициях. И я здесь вижу ключевые вещи. У нас ведь на международной арене авторитет президента вообще непоколебим, такого нет больше мирового лидера. Так дайте ему возможность

620: Дают такую возможность, они дают ему. Да, это сложно сегодня, но война поменялась, но при всем этом мы находимся в динамике. Может быть, не такого, как там. Некоторые ждут, но никто не знает, какая она должна быть, но она есть дипломатия, но у нас точно

621: Изоляции к нам в страну ездят как и как туристы, так и политики, где мы пока не дорабатываем. Я считаю, в экономике, чем больше мы будем экономически самодостаточны, тем меньше будет иллюзий, что эти меры, любые меры действуют против нас.

622: А что это будет означать, что бесполезны усилия, которые прикладываются против нас. Надо искать пути решения нами, но в этой ситуации, когда их будут искать другие эти пути решения, встаёт вопрос, что мы в состоянии?

623: Учитывая собственные интересы, уже формулировать собственное отношение к этому. Вот мы должны к этому стремиться. Встречу, возможно, даже

624: Дорогие друзья, у нас в гостях был Александр Михайлович Бабаков. Мы говорим большое спасибо. Спасибо большое за эту

625: Учитывая собственные интересы, уже формулировать собственное отношение к этому. Вот мы должны к этому стремиться. Дорогие друзья, у нас в гостях был Александр Михайлович Бабаков. Мы говорим большое спасибо. Спасибо большое за эту встречу. Возможно даже

626: Жене последняя, правильно, но вынуждены, по крайней, долго, да, но были, потому что личные вопросы касательно именно биографии, потому что все таки какое-то время, вы же и на Украине работали их задать, да, поэтому

627: Мере говорить можно, да, надеемся, у нас будет возможность

628: Жене последняя, правильно, но вынуждены, по крайней мере, говорить можно долго, да, но были, потому что личные вопросы касательно именно биографии, потому что все таки какое-то время, вы же и на Украине работали, да, надеемся, у нас будет возможность их задать, да, поэтому

629: До Скорых встреч. Спасибо большое. Ну, а с вами был