0: У нас есть кворум, мы можем приступать к работе. Есть ли какие замечания по рабочей повестке, которая у всех у членов президиума находится?
1: Нет, ну тогда по традиции, с учётом разного есть предложение приступить к работе, но в начале я несколько слов хотел сказать о том, что
2: Ну, во первых, правительством подписаны изменения в устав, которые мы принимали на общем собрании о том, что у нас изменения по структуре и
3: У нас теперь несколько новых отделений будет, но я хотел бы сказать, мы утвердим на президиум уже после общего собрания, которое мы в конце этого месяца будем.
4: Проводить на президиуме тогда исполняющих обязанности новых руководителей новых отделений, которые у нас есть, ну, после общего собрания, чтобы
5: Не создавать здесь.
6: Дополнительные как бы неразбериху, поэтому мы будем готовиться, но уже после, в июне, на 1 заседании президиума, мы
7: Не создавать здесь дополнительные как бы неразбериху, поэтому мы будем готовиться. Но уже после, в июне, на 1 заседании президиума, мы
8: Смотрим вот эти организационные вопросы.
9: Сейчас я хотел бы предоставить слово Михаилу владимировичу, нашему главному учёному, секретарю президиума, в связи с тем, что у нас по традиции есть вопрос.
10: Связанные ещё с
11: Награждением, пожалуйста. Да, глубокоуважаемые коллеги, сегодня на заседании президиума вручаются памятные знаки за участие в ликвидации аварии на чернобыльской аэс 40 лет.
12: Связанные ещё с награждением пожалуйста, да, глубокоуважаемые коллеги, сегодня на заседании президиума вручаются памятные знаки за участие в ликвидации аварии на чернобыльской аэс 40 лет.
13: Президентом российской академии наук геннадием яковлевичем, советнику ран, академику ран Геннадию алексеевичу Романенко.
14: Не пришёл, значит, а вот, вот.
15: Памятный знак за участие в ликвидации аварии на чернобыльской аэс 40 лет вручается заместителю президента ран, члену корреспонденту ран Владимиру викторовичу ива.
16: Панову.
17: И такой же памятный знак вручается начальнику отдела биологических наук, заместителю академика, секретаря отделения биологических наук по научно организационной работе Александру георгиевичу Викторову.
18: Да, спасибо. Такое торжественное мероприятие закончилось. Действительно, мы в этом году отметили уже, как пролетело 40 лет с такой траг.
19: Которая произошла у нас с чернобыльской аэс.
20: А теперь мы переходим к плановому уже вопросу. У нас вопрос, который будет выноситься на общее собрание и там обсуждаться в конце мая месяца, это рекомендациях.
21: Российской академии наук об объёмах и видах бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете на 27 год и на плановый период 28 29 года на финансирование обес
22: Течение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований, проводимых научными организациями, образовательными организациями высшего образования и направленных и направления
23: Их расходования. Представление председателя комиссии. Здесь у нас академик Алдошин Сергей Михайлович. Они обсуждали на этой комиссии, и он сделает доклад. И здесь ещё 2 будет содокладчика. У нас ещё 1 содокладчик будет.
24: Пожалуйста, Сергей Михайлович, спасибо большое соответствии с уставом.
25: Геннадий Яковлевич, глубокоуважаемые коллеги, рекомендации разработаны в соответствии с федеральным законом 120 253 о российской академии наук и в российской академии.
26: Пожалуйста, Сергей Михайлович. Спасибо большое, Геннадий Яковлевич. Глубокоуважаемые коллеги, рекомендации разработаны в соответствии с федеральным законом 120 253 о российской академии наук и в соответствии с уставом российской академии.
27: Значит, рекомендации, которые представляются для рассмотрения на президиуме, состоят из 4 частей и 2 приложений с приложениями выступит директор института климата, член корреспондент Романовская и dire.
28: Ректор института проблем управления Заварухин предложения подготовлены на основании федеральных законов о бюджете, федеральном казначействе минфина, росстата и аналитической работы.
29: И prawn, и эта работа является 1 из госзаданий российской академии наук. 1 часть рекомендаций это значимость фундаментальных научных исследований для социально экономического развития и
30: Национальной безопасности нашей страны. Все мы знаем, что фундаментальная наука это основа долгосрочного устойчивого развития, она обеспечивает возможность проведения новых прикладных исследований и в конечном счёте обеспечивает возможность технологии
31: Прорыва. Мы понимаем, что результаты фундаментальных исследований могут быть отложены во времени. Иногда такой сдвиг исчисляется годами, поэтому это объясняет низкую инвестиционную привлекательность фундаментальных исследований.
32: Поэтому государство играет ключевую роль в ресурсном, и в 1 очередь финансовом обеспечении фундаментальных исследований, как это отмечено в законе 127 о науке и государственной научно технической политике федеральный.
33: Бюджет плюс фонды поддержки научных исследований являются основными источниками финансирования фундаментальных исследований в России должна быть обеспечена ключевая роль отечественной фундаментальной науки в подготовке науч.
34: Технологического сектора страны к новым вызовам. Последнее предусмотрено в обновлённой стратегии научно технологического развития, утверждённой указом президента в 24 году, а также стратегии национальной безопасности.
35: Российской Федерации, утверждённый указом президента в 21 году. В них отмечается необходимость государственного стимулирования научной, научно технической, инновационной деятельности и увеличения объёмов частных инвестиций в науку при
36: Основным источником финансирования фундаментальных исследований должна оставаться государственное финансирование, а для финансового обеспечения прикладных исследований все больше должны привлекаться коммерческие структуры 2 часть.
37: Рекомендации это текущее состояние и плановые показатели бюджетного финансирования. Вот они здесь показаны на этом слайде в структуре расходов федерального бюджета. Как мы видим, преобладают расходы на прикладные иссле.
38: У него здесь фундаментальные исследования, прикладные и всего на гражданскую науку, а чуть ниже проценты на фундаментальные и прикладные исследования в период с 20 до 25 года финансирование на прикладные исследования.
39: Они варьировались от 61 до 60% 5% в период с 26 по 28 год. Отмечается некоторое уменьшение прикладных исследований в сторону фундаментальных исследований. Вот здесь
40: На этом слайде это все чётко показано и также на следующем слайде, который демонстрирует общие объёмы финансирования на гражданскую науку и составные части, фундаментальные исследования и прикладные исследования.
41: В 26 году, на 26 год и на плановый 27, 28 годы запланирован рост расходов на фундаментальные исследования. Вот он здесь показан в верхней строчке, однако в целом темп прироста
42: На фундаментальные исследования, демо демонстрирует снижение вот на 2 строчке это чётко показано, и отрицательную динамику демонстрируют темпы прироста расходов на фундаментальную науку в постоянных ценах 2010 года.
43: Это вот 3 строчка в этой таблице фактически в 26 20/8 годах заложено плановое снижение темпа прироста этого показателя.
44: Фундаментальные исследования.
45: По отношению к внутреннему, валовому, к ввп, продукту в России находится на 1 из самых низких показателей в мире. Вот на этом рисунке, на этом графике это показано среднее значение расходов на фундаментальные исследования. Я под
46: Подчёркиваю, речь идёт о фундаментальных исследованиях по развитым странам, составляет 0 36%, а по 7 странам лидерам, которые вот наверху этой диаграммы находятся, достигают 0 62%. В России, этот
47: Показатель с 2011 года практически не менялся и колеблется от 0 14 до 0 19%. Вот здесь красным на этой диаграмме показано финансирование в России.
48: В условиях геополитического кризиса противостояние между странами принимает характер научно технологического противоборства, растёт конкуренция в сфере исследований и разрабо.
49: Ограничивается доступ к их результатам, появляются запреты на экспорт технологии, начинается увеличение технологического разрыва между странами, а санкционное давление сокращает возможность заимствования новых.
50: Технологий. В таких условиях растёт необходимость развития собственных научных исследований. Указом президента о национальных ценах, целях развития страны до 36 года установлена цель на
51: Увеличение внутренних затрат на исследования разработки, так называемый в sir, до 2% к 30 году. Но необходимо отметить, что в развитых странах только на гражданские исследования, разработки, финансирование существенно превос
52: Сходит установленные цели в России. Вот здесь это показано. Здесь видно, что на гражданские исследования мы тратим 0 66%, а развитые страны больше 4%.
53: И вот это отставание, оно увеличивается, если оценить в целом внутренние затраты на исследования и разработки по всем исследованиям в области фундаментальных исследований, прикладных исследований и специальных военных исследований. У нас
54: У нас этот показатель находится в 24 году на 0 93%. Ну и фактически не меняется.
55: Вот на следующем графике показаны в абсолютных величинах объёмы внутренних затрат на исследования и разработки по паритету покупательной способности, и видно, что финансирование в России составляет 66 и 9 деся.
56: Десятых миллиарда долларов и отстаёт больше, чем в 15 раз. От финансирования стран лидеров Китая и соединённых штатов америки мы занимаем 8 место и если посмотреть
57: В общем, финансирование на исследования в мире, то мы наша доля составляет всего 1,8%. Вот здесь вот красным это выделено, тогда как доля Китая 28%.
58: Ну и в соединённых штатах примерно такая же величина актуальным, поэтому представляется в среднесрочной перспективе достичь среднего значения по развитым странам с формирующимися рынками, с последующим нарастанием до уровня кото.
59: Которая будет сопоставима со странами лидерами. Задача достижения 2% ввп не должна ограничиваться просто перераспределением существующих бюджетных расходов на пополнение так называемого научного бюджета и изменение методики
60: Статистического учёта организации, которые выполняют исследования разработки, потому что фактически такая работа не увеличивает объёмы финансирования научных исследований, доведённый в 26 году до научных организаций.
61: Подведомственных минобрнауки, лимиты бюджетных фин бюджетного финансирования оказались на 8 20% ниже, чем в 25 году. Хотя здесь надо отметить, что в 25 году минобрнауки удалось с самого начала года увеличить
62: Эти лимиты на те g8 20%, просто в этом году этого увеличения пока нет 3 часть аналитической записки это достижение устойчивого бюджетного финансирования отечественных фундаментальных и поисковых исследований.
63: Развитие научной и технологической сферы в России определяется рядом документов стратегического характера. Это федеральным законом 127 о науке, стратегией научно технологического развития, государственной программой 47 федера.
64: Федеральным законом о технологической политике, указами президента, национальными проектами, в том числе проектами технологического лидерства, бюджетным кодексом, федеральными законами о федеральном бюджете в настоящее время.
65: Формируется новая модель государственного управления в сфере научно технического развития, и академия принимает самое активное в этом участие. Эта новая модель предполагает непрерывный инновационный цикл от фундаментальных исследований до
66: Исследований и до внедрения разработок в экономику нашей страны. И, конечно, эта работа основана на повышении вклада фундаментальных исследований в развитие экономики страны, в настоящее
67: Рекомендации, которые выносятся к вам на рассмотрение по увеличению бюджетных ассигнований на 27, 29 годы, направлена на создание комплексной системы поддержки инновационных проектов, предполагающей повышение заинтересованности
68: И компании реального сектора в результатах фундаментальных исследований. И все мы здесь, в этом зале, уже много раз обсуждали привлечение квалифицированного заказчика для формулирования и принятия работ по государственному заданию. Нало,
69: Налоговое стимулирование организаций предпринимательского сектора на выполнение научно исследовательских разработок, развитие механизма постоянного мониторинга результативности научной деятельности в сфере фундаментальных и поисков.
70: Оценки.
71: Налоговое стимулирование организаций предпринимательского сектора на выполнение научно исследовательских разработок, развитие механизма постоянного мониторинга оценки результативности научной деятельности в сфере фундаментальных и поисков.
72: Исследований с тем, чтобы вовремя перераспределить бюджетные потоки на приоритетные направления исследования, обеспечение достойной оплаты труда учёных. Мы все знаем, что после
73: Последние годы все директора решают задачу выполнения указа президента 200% от средней по региону, и это последние годы становится все сложнее сделать преодоление проблем деформации системы базо.
74: Финансирование через государственные задания, повышение заинтересованности компаний реального сектора экономики для участия в том числе в фундаментальных исследованиях модернизации устаревшей и развитие новой исследовательской инфра.
75: Структуры, проблемы и следственной инфраструктуры будут доложены профессором заварухиным во 2 части нашего сообщения, и 4 часть рекомендации это рекомендуемые объёмы бюджетного
76: Финансирования утверждён.
77: Структуры, проблемы и следственной инфраструктуры будут доложены профессором заварухиным во 2 части нашего сообщения, и 4 часть рекомендации это рекомендуемые объёмы бюджетного финансирования, утверждён
78: Правительством Российской Федерации, едином плане достижения национальных целей до 30 года формируются задачи выхода внутренних расходов на уровень 2% к 30
79: Году, а также изменение доли бюджетного и внебюджетных источников финансирования с последующим увеличением внебюджетной доли, составляющей в этом финансировании. Но, к сожалению, в этих документах отсутствует график еже,
80: Ежегодного повышения расходов на гражданские и фундаментальные исследования. Речь идёт только о графике повышения расходов в целом на исследования и разработки до 2%.
81: Мы предлагаем обеспечить, начиная с 25, 20, 26 года, увеличение финансирования на фундаментальные исследования в соответствии с тем графиком, чтобы выйти на те показатели, которые соответствуют
82: Среднему уровню 0 36% на фундаментальные исследования. В этой связи российская академия наук представляет в правительство свои рекомендации и предложения по графику ежегодного увеличения бюджетного финансирования. Фундаменталь.
83: Исследований. Вот здесь показаны 3 варианта развития событий. Предлагается в 27, 29 годах выйти по расходам на фундаментальные научные исследования от объёма 0 36%.
84: Ввп это вот верхний график 29 год при график целевых показателей бюджетного финансирования должен быть примерно выглядеть таким образом в 27 году 0 25% в 20
85: 8 году, 0 3, 0 29, 0 36, чтобы к 30 году выйти на целевой показатель 0 4, как это предполагалось российской, предлагалось российской академии наук и раньше чуть ниже приведён.
86: График минимальных ассигнований, без которых дальше вообще развитие фундаментальных исследований будет стоять под вопросом. И, наконец, внизу дан прогнозный тренд в тех цифрах, которые заложены сейчас в федеральном бюджете, то есть фактически
87: Никаких изменений с 27 до 30 года не произойдёт. Процент будет все тем же. 0,15%. В следующей таблице мы предлагаем параметры увели
88: Увеличение ежегодных объёмов бюджетных расходов на отечественную фундаментальную науку с 27 до 30 года это в миллиардах рублей. Таким же образом, прогнозный тренд, который заложен сейчас в документах
89: Минимальные ассигнования и целевые показатели, которые предлагаются российской академии наук. Вот он в виде 2 графиков здесь приведён. На этом я хотел бы закончить свою часть выступления. И есть ещё 2
90: Ления по оценке результативности, эффективности использования бюджетного финансирования и о техновооруженность науки в России на сегодняшний день.
91: Спасибо.
92: Да, уважаемые коллеги, есть предложение, как послушать 2 доклада и потом
93: Ления, по оценке результативности, эффективности использования бюджетного финансирования и о техновооруженность науки в России на сегодняшний день. Спасибо. Да, уважаемые коллеги, есть предложение, как послушать 2 доклада и потом
94: Да, обсудить это дело с вопросом. Нет возражений?
95: Нет, тогда тогда присаживайтесь. Сейчас, пока, Сергей Михайлович. Слово предоставляется член корреспондента романовского Анна Анатольевна. Оценка результативности научной деятельности, эффективности использования средств.
96: Федерального бюджета. Пожалуйста. Спасибо большое, Геннадий Яковлевич. Глубокоуважаемые коллеги, разрешите вам представить, сейчас презентация будет готова. Доклад по оценке результативности научной деятельности.
97: Эффективности использования средств федерального бюджета. Это результаты работы, которые были разработаны в рабочей группе под руководством сергея михайловича Алдошина. Они будут представлены, насколько я знаю, буквально завтра на
98: Комиссия нттр под руководством Дмитрия николаевича Чернышенко будут там обсуждены. То есть пока это только предложения. Для того, чтобы совершенствовать механизм оценки результативности, мы предлагали некоторые изменения, но
99: Эти изменения, мы говорили о том, что они не должны быть революционными, они должны быть последовательными, они базируются на тех документах, на той системе оценки, которая есть сейчас. При этом предлагаются небольшие изменения в эту систему, но в основном дополнения.
100: Дополнения должны обеспечить объективность системы, универсальность, оперативность и гибкость системы оценки, а также её стимулирующий характер для практического внедрения результатов исследований и разработок. Вот основные мероприятия представлены на данном
101: Slider во первых, предлагается разработать единый классификатор сквозных показателей, который будет включать не только количественные, но и качественные оценки результатов исследований и разработок, в основе качественной оценки будет лежать научный.
102: Экспертиза российской академии наук, экспертиза квалифицированного заказчика, а для угт 6 и выше будет дополнительно предусматриваться технологическая экспертиза во вторых, изменения обеспечивает гибкость системы вот эта гибкость системы будет обеспечена.
103: За счёт дополнения, а в отдельных случаях может быть и замещение каких-то обязательных количественных показателей специализированными, учитывающими отраслевые особенности и виды исследований, а также разработки дифференцированных пороговых значений количественных показателей для разных отра.
104: Отраслевых направлений и видов исследований. В частности, мы обсуждали это, что это актуально для гуманитарных, медицинских, сельскохозяйственных, биологических наук. 3 блок изменений включает разработку подходов, учёта экономического эффекта, работы экономических показателей.
105: Создание добавленной стоимости и оценки востребованности работ. Ну, также предусматривается формирование единого пула экспертов на базе академии наук и развитие цифровизации системы на основе домена гис науки и инновации, ну, количественные пока.
106: Показатели, вот на на основе существующих документов они перечислены наверху слайда. Изменения выделены зелёным, я все их зачитывать, конечно, не буду. Ну вот какие-то изменения можно пояснить, например, абсолютные количественные показа.
107: По количеству исследователей с публикациями в высокорейтинговых журналов заменены на относительные да на долю с тем, чтобы обеспечить сопоставимость разных коллективов, разных организаций и согласованность качественной оценки, которая проводится в Баллах по публика.
108: Предлагается использовать повышающие коэффициенты в зависимости от уровня журнала с 4 уровня готовности прибавляются экономические показатели, показатели использования рит, качественные показатели, все новые, да, то есть их до сих пор в sister.
109: У нас в таком виде не не использовалось, они оцениваются в Баллах для всех огт. Как я уже говорила, обязательно научная экспертиза ран, начиная с огт 6, также дополняется технологическая экспер.
110: Teaser по разработанным показателям. Ну и в самом низу вы можете увидеть оценка востребованности результатов работы, которая выполняется на всех уровнях. Огт. Результаты этой оценки не учитываются при анализе качества уже выполненной работы, но, может повли
111: Ять на решение о целесообразности её продолжения. Если вдруг оценка покажет, что нет такой необходимости. Итоговое значение по каждому проекту или организации определяется на основе весового подхода к суммированным значения. При этом мы предполага,
112: Паритет примерно по количественным, качественным показателям, но вес научной экспертизы потихоньку по продвижению огт сокращается, а технологически, соответственно, увеличивается. Ну, на данном слайде приведены основные измене.
113: В оценке результативности организаций такая система направлена на отбор ведущих организаций, организаций, лидеров для координации работ по приоритетным направлениям нтр. Основное изменение в том, что предлагается отме.
114: На категорийности организации, то есть организации категории 2 и 3, по сути говоря, препятствовали развитию этих организаций. Система направлена на стимулирующий характер развития работы любой организации. Предполо,
115: Предлагается выездная, может быть, камеральная проверка. 1 раз в 5 лет формируются рекомендации для развития. Они рассматриваются на следующей проверке, выборочно могут рассматриваться на рабочей группе фаи российская академия наук, но
116: Между проверками цифровой мониторинг количественных показателей как раз обеспечивается за счёт данных гис наука и инновации. Ну и, по сути говоря, такая система должна стать эффективным механизмом для расчёта. Необходи
117: Объёмов бюджетных ассигнований в науку, обеспечение во во возможность вовремя провести приоритизацию расходов на достижение выбранных приоритетов и позволит риски снизить риски неэффективного использования финансовых средств.
118: Объёмов бюджетных ассигнований в науку, обеспечение во, во возможность вовремя провести приоритизацию расходов на достижение выбранных приоритетов и позволит риски снизить риски неэффективного использования финансовых средств. Спасибо.
119: Большое за внимание.
120: Да, большое спасибо. Давайте мы как договаривались, сейчас ещё 1 содокладчик выступит, и потом будем обсуждать и вопросы какие-то. Слово предоставляется. Кандидат экономических наук заварух.
121: Большое за внимание. Да, большое спасибо. Давайте мы, как договаривались, сейчас ещё 1 содокладчик выступит, и потом будем обсуждать и вопросы какие-то. Слово предоставляется кандидат экономических наук заварух.
122: Владимир Петрович, это институт проблем развития науки российской академии наук, проблемы развития и финансирования отечественных исследовательской инфраструктуры. Пожалуйста, Владимир.
123: Петрович, спасибо.
124: Владимир Петрович, это институт проблем развития науки российской академии наук, проблемы развития и финансирования отечественных исследовательской инфраструктуры. Пожалуйста, Владимир Петрович, спасибо.
125: Среди приоритетных задач развития научной сферы России, отражённых на слайде, для которых требуется устойчивое бюджетное финансирование отечественной фундаментальной науки задача модернизации.
126: Исследовательской инфраструктуры занимает особое место, поскольку для достижения технологического лидерства страны требуется формирование пера передовой исследовательской инфраструктуры, распределённой по стране соответствующей
127: Временному принципу организации научной инновационной деятельности в условиях санкций и изоляции России от большинства развитых стран возникли серьёзные ограничения для научных организаций в части закупок и доступа к зарубежному научному оборудованию специа.
128: Резервным технологиям, материалам, необходимых для передовых исследований, и это ставит на повестку дня задачу развития собственного потенциала в областях, ранее зависящих от зарубежного партнёрства для объективной оценки состояния.
129: И динамики развития мат техбазы научных организаций, а также фонда вооружённости и техновооруженность исследователей использовались официальные статданные федерального статнаблюдения по форме 2 наука годовая, рассчитанные в постоянных
130: Цены для учёта инфляционных изменений. Как видите, вот на этом этой таблице в 21, 20/4 годах в постоянных ценах произошло снижение стоимости основных средств и стоимости машин и оборудования, научных организаций на 9 и 4.
131: Процента. Соответственно, по секторам науки в постоянных ценах наблюдается снижение динамики основных средств научных организаций. Также произошло снижение техновооруженность исследователей по секторам в постоянных ценах.
132: Однако в действующих ценах, как вы видите, на слайде наблюдалась положительная динамика как среднегодовой стоимости основных фондов, так и стоимости машин и оборудования, и это обеспечило рост техновооруженность исследователей исхо.
133: Исходя из среднегодовой стоимости всех технических средств, а также исходя из предусмотренной методикой росстата, учётной среднегодовой стоимости машин, оборудования в возрасте до 5 лет.
134: Наблюдавшаяся положительная динамика, которой я говорил о развитии маттех базы техновооруженность труда в науке, говорит о существенном увеличении господдержки научной инфраструктуры ключевым инструментом её поддержки являлся нацпроект наука университеты.
135: Было выделено 64 миллиарда рублей, что позволило обновить приборный банк парк научных организаций более чем на 60% и выполнить указ президента от 18 года, рассчитанный по методике росстата показатель
136: Техно вооружённости сектора исследований и разработок уже в 24 году превышал величину для данного показателя на 28 год, заложенной распоряжением правительства 880 р. Сильной зависимости от
137: От иностранных приборов и комплектующих стимулировала разработку дорожной карты и федерального проекта по развитию отечественного приборостроения с бюджетом 12 миллиардов рублей. Ну,
138: В 24 году господдержку на создание инновационного оборудования получили 4 вуза и 5 научных организаций, а в 26 20/7 годах ожидается завершение разработки ещё 18 новых отечественных приборов, однако, несмотря на принятые
139: Меры остаются нерешёнными. Проблема обеспеченности российских учёных современными приборами и оборудованием так, за период 13 24 балансовая стоимость оборудования уну и цкп в возрасте до 5 лет изменилась чуть менее чем
140: Чем на 20% не выделяется достаточных средств на обновление дорогостоящим оборудованием, отсутствуют программы поддержки, направленные на его ремонт и эксплуатацию, сохраняется дифференцированность регионов научной оснащённости в связи с оптимизацией расходов федерального бю.
141: Бюджета. В марте этого года был отменён конкурс минобрнауки по обновлению материально технической базы и в целом, по оценке, произведённой в run, показал, что текущая
142: Финансирование, что на оценка текущего финансирования научной инфраструктуры показала, что её постоянное обновление, ремонт и модернизация должны обеспечиваться финансированием не менее чем на 13 миллиардов рублей в
143: Вот, и также требуется дополнительное финансирование на обновление российского научно исследовательского флота.
144: Кроме предложений, которые в рекомендациях мы сделали по увеличению бюджетного финансирования фундаментальной науки, в рекомендациях делается предложение о принятии дополнительных мер поддержки отечественного приборостроения. В частности, предлагается осуществлять без конкурсов закупку росси.
145: Приборов и увязывать их создание с программами развития исследовательской инфраструктуры. Таким образом, вывод без значительных финансовых затрат невозможно провести модернизацию исследовательской инфраструктуры отечественной фундаментальной науки в целях достижении
146: Технологического суверенитета и лидера обеспечения национальной безопасности страны. Все, спасибо. Да, спасибо большое. Теперь, пожалуйста, какие есть вопросы сначала к докладчику? Это
147: Алдошин Сергей Михайлович, Романовская Анна Анатольевна или Владимир Петрович Заворохин.
148: Есть вопросы? Да, пожалуйста.
149: У меня может быть.
150: Слышно? Да, да, не самый важный вопрос, но все-таки я его хочу Анне анатольевне задать. Это тема популяризации науки. Значит, в уставе академии наук 2 строчкой.
151: Слышно? Да, да, у меня, может быть, не самый важный вопрос, но все-таки я его хочу Анне анатольевне задать. Это тема популяризации науки. Значит, в уставе академии наук 2 строчкой
152: После получения новых знаний. Ну, это естественно, главная задача учёных является популяризация науки, пропаганда достижений отечественной науки в средствах массовой информации, ну, как бы информирование налогоплательщиков России, это
153: Работа у нас никак не учитывается. К сожалению, недавно поднимался об этом вопрос на новой, вновь созданной комиссии по популяризации. Кстати, вот в сегодняшнем дайджесте об этом немного говорится, и опыт показывает, что
154: Это работа большая, её ведут многие учёные активные, она, мне кажется, очень важна, но учёта никакого нет. Единственный способ решить эту проблему. Это включение этой работы в госзадание институтов, но это
155: Это требует большой такой совместной работы академии наук и министерства образования и науки, пока это не учтено, а между тем опыт успешного решения этой проблемы есть очень хороший это Московский университет.
156: В его системе истины учитываются как научные публикации учёных, так их результативность в выступлениях в средствах массовой информации, популярных журналах, и все это идёт в общую копилку и как бы способствует этой работе понятно, что
157: Вся эта работа учёными ведётся на общественных началах. Деньги за это никто не получает. Поэтому какая-то мотивация здесь нужна для того, чтобы эта работа как бы развивалась, не затухла. Я думаю, что все согласны, что это важное дело. Да, спасибо, Лев матвее.
158: Я думаю, что вот это вот, наверное, надо изучить подход о том, чтобы учитывать и статьи наших учёных, потому что они часто выступают и выступают именно ещё иногда и с большими.
159: Интервью статьями с точки зрения популяризации. Я попрошу здесь сергея михайловича посмотреть. Это, Геннадий Юрьевич, это мы обязательно сделаем, если вот примут наше предложение по оценке результативности в этом новом классификаторе мы это дело
160: Обязательно пропишем. Пропишите, давайте учтём это дело, потому что у нас и с точки зрения, по финансированию оно из 2 частей состоит. У нас есть статья в академии наук, ну, президиума, скажем, но она это
161: Статья популяризации наук относится не в целом по науке, как это, а все-таки в большей степени это к работе президиума, и все, а здесь несколько шире Лев Матвеевич поставил, но мы учтём это да.
162: Пожалуйста, ещё кто хочет. Какие вопросы?
163: Геннадий Яковлевич, конечно, пропаганда науки, безусловно, года, а вот как у нас обеспечиваться подготов?
164: Да, сначала вопросы. Геннадий Георгиевич, а потом выступление. У меня вопрос вот какой, да, 1 будет.
165: Я в академии с. 80.
166: Геннадий Яковлевич, да, сначала вопросы. Геннадий Георгиевич, а потом выступление. У меня вопрос вот какой. Да, конечно, пропаганда науки. Безусловно, я в академии с 81 года. А вот как у нас будет обеспечиваться подготов?
167: Переподготовка научно технических специалистов, специалистов нашего научного флота нас есть обычно на это это все идёт по остаточному принципу, как это заложено.
168: Инженерной базы, которая у
169: Переподготовка научно технических специалистов, специалистов нашего научного флота, инженерной базы, которая у нас есть обычно на это это все идёт по остаточному принципу, как это заложено.
170: В новых планах, новых программах. Ну, имеется ввиду обновление научного флота в 1 очередь. Да нет, нет, нет, нам же нужны специалисты на кораблях минимум 10, а то и 20 специалистов. Раз.
171: Электромеханики, судомеханики, там и так далее. У нас есть институты, университеты, соответствующие. На них же надо деньги закладывать на развитие, на образование, как
172: Да, вы знаете об этом, который
173: Электромеханики, судомеханики, там и так далее. У нас есть институты, университеты соответствующие. Вы знаете об этом, которые готовят? На них же надо деньги закладывать на развитие, на образование, как подготов.
174: Вы имеете ввиду это повышение квалификации? Не, Сергей Михайлович, ответьте в полном докладе, там это есть?
175: Совершенствование, этот вопрос, ну там вообще, так как все-таки это была презентация, который всем разослан.
176: Вы имеете ввиду совершенствование, это повышение квалификации? Не, Сергей Михайлович, ответьте этот вопрос, ну там вообще, так как все-таки это была презентация в полном докладе, который всем разослан, там это есть.
177: Если надо это усилить, мы это усилим ещё раз, потому что там о флоте идёт речь, о приборной базе. Вот в основном то, что Владимир Петрович говорил, ну и о подготовке специалистов через подготовку инженерных составов. Сейчас, вот, и по поводу, значит, совершён.
178: Система госзадания. При оценке госзадания, там в основном учитываются сотрудники, а инженерный состав в меньшей степени. Поэтому мы это прописали. Вы тогда, Сергей Михайлович, с геннадием игорьевичем ещё раз уточните.
179: Научные хорошо, правильно?
180: Система госзадания. При оценке госзадания, там в основном учитываются научные сотрудники, а инженерный состав в меньшей степени. Поэтому мы это прописали. Вы тогда, Сергей Михайлович, с геннадием игорьевичем ещё раз уточните, хорошо? Правильно?
181: Сформулируйте этот протокол ещё, пожалуйста. Да, пожалуйста. Ну вот очень тревожный слайд был показан предпоследний Сергей Михайлович, там, значит, рекомендации академии наук.
182: Там по минимальному финансированию и так далее. Идут, значит, положительные производные наверх, а бюджет остаётся как был, так и есть без изменений. И вот в этой связи вопрос.
183: Какие действия будут предприняты академией, чтобы попытаться переломить эту печальную картину, и каковы реальные шансы на успех?
184: Ну, во первых, значит, если мы эти рекомендации примем на общем собрании, то эти рекомендации будут доведены и до правительства и президента, и дальше уже предстоит работа членов академии наук по, по, как бы,
185: Лоббированию вот этих предложений, потому что мы даём объективную, как нам кажется, оценку. Она, конечно, вот совершенно расходится с теми тенденциями, которые заложены на ближайшие годы, и старается объяснить, что произойдёт, какие риски возникают.
186: Вот это.
187: Лоббированию вот этих предложений, потому что мы даём объективную, как нам кажется, оценку. Она, конечно, вот совершенно расходится с теми тенденциями, которые заложены на ближайшие годы. Вот это и старается объяснить, что произойдёт, какие риски возникают.
188: Если финансирование останется на этом низком уровне, нет, ну я могу добавить по этому моменту, потому что у нас в конце месяца, в конце месяца будет стратегическая сессия, модель упра.
189: Управление науки, которые Мишустин будет вести. И мы, во первых, доведём эту мишустину завтра у Чернышенко. Я, если мы одобрим это дело перед общим позиции, будем
190: Собранием.
191: Управление науки, которые Мишустин будет вести. И мы, во первых, доведём эту мишустину завтра у Чернышенко. Я, если мы одобрим это дело перед общим собранием позиции, будем
192: Отстаивать и после того, как мы утвердим на общем собрании, конечно, мы напишем официальные письма и при встречах, и премьеру, и президенту, как это пойдёт. А дальше мы уже будем смотреть.
193: Единственное, я могу сказать, чтоб тоже понимать, несмотря, кто все знает, здесь, может, у нас идёт секвестр большой по, в целом по стране. И вы видели, что даже прикладная уменьше.
194: Фундаментальных здесь все равно остаётся. То есть, конечно, это совершенно не те цифры, которые мы хотели, но именно есть поручение у нас президента 2% и будет об этом.
195: Обсуждение в конце мая у Мишустина, потому что все говорят, что, ну, большой источник финансирования связан с привлечением вне бюджета, и там были у нас проблемы, проблемы были связаны.
196: С тем, что очень многие компании, они, по идее, должны из себестоимости относить затраты, они из прибыли в связи с налоговой такой позицией налоговых органов. И это
197: Будет обсуждение, чтобы привлекать сюда внебюджетное финансирование. Какие
198: Пожалуйста, ещё вопросы?
199: Будет обсуждение, чтобы привлекать сюда внебюджетное финансирование. Пожалуйста, ещё вопросы какие?
200: Если вопросов нет, кто хочет выступить? Да, пожалуйста, Андрей, да, пожалуйста. Можно? Коллеги, ну, я внимательно изучил этот нынешнего заседания, хотел бы отметить.
201: Иванович, можно сидя документ ещё до
202: Если вопросов нет, кто хочет выступить? Да, пожалуйста, Андрей Иванович, можно сидя? Да, пожалуйста. Можно? Коллеги? Ну я внимательно изучил этот документ ещё до нынешнего заседания. Хотел бы отметить.
203: Достаточно глубокую проработку этого вопроса с учётом вот тех сложностей. Вопросы очень правомерные были, особенно секвестр по финансированию научных работ. И, конечно, наша задача хотя бы удержаться цифрах, вот не допустить падения
204: В тех контрольных.
205: Достаточно глубокую проработку этого вопроса с учётом вот тех сложностей. Вопросы очень правомерные были, особенно секвестр по финансированию научных работ. И, конечно, наша задача хотя бы удержаться в тех контрольных цифрах, вот не допустить падения
206: В области фундаментальных работ, что было приятно отметить вот в этой программе, то, что и рекомендация, то, что, наверное, впервые, ну, так громогласно прозвучало, о
207: Том, что
208: Как прикладные, так и фундаментальные работы должны чётко выходить на реальный сектор экономики. Речь пошла уже о квалифицированном заказчике именно в области фундаментальных исследований. Мы не о мирах каких-то говорим, а
209: Том, что как прикладные, так и фундаментальные работы должны чётко выходить на реальный сектор экономики. Речь пошла уже о квалифицированном заказчике именно в области фундаментальных исследований. Мы не о мирах каких-то говорим, а
210: Реализуем уже здесь то, что Геннадий Яковлевич, мы утвердили здесь на президиуме, где-то год назад о пересмотре программ госзаданий на институтов. Вот как раз и мой коллега докладывал о том, что
211: Все работы, выполняемые в рамках госзаказа, должны прежде всего отражать все те приоритетные направления, которые сегодня поставлены перед страной, а не переписывая сзади наперёд.
212: 1 и ту же тематику, удобную и, в общем, ни за что не отвечает. Здесь я вот как раз хотел степану николаевичу благодарность выразить за его жёсткую позицию в этом вопросе чётко и понятно, и это очень важно, то, что
213: 0 36 от валового ввп мы удерживаем вот эту цифру и считаю, это тоже очень важно. Приборная база, конечно. Вот этот сдвиг северо запад, Москва и сибирское отделение, там порядка чуть ли не 85 про
214: Процентов по обновлению оборудования. Здесь надо уже просто подходить, наверное, соответствующим комиссиям, органам, структурам и пересмотреть вопрос, связанный с более равномерным или, скажем так, целевым выделением финансов под те или иные обновления.
215: Которые необходимы для исследовательских институтов. Но я считаю вот это базовый документ, который может быть с какими-то ееще добавлениями. Можно принять и выносить на общее собрание. Это моё личное мнение. Я предлагаю высокому собранию это
216: Держать. Но вот что требует особой и внимательной работы, это разработка документов по оценке эффективности, она ещё все-таки формализована, непонятна, и нам очень важно отработать именно тот доку.
217: Мент, который будет истинно отражать уровень и качество деятельности научных организаций, они средний возраст, количество публикаций. Понимаете, мы свелись. Мало того, никто Кати.
218: Тегорически до этого даже не отслеживал сущность проводимых работ, не давал оценку, правильно это или нет. Поэтому вот 2 документ я прошу, если я не в комиссии, то меня включить. Вот по оценке эффективности я готов
219: Отделение. Ну извините, под словом, я, конечно же, коллеги, я имею ввиду отделение санкт петербургское, мы готовы подключиться к этой работе и выработать ещё прошу поддержать.
220: Спасибо. Да, спасибо, Андрей Иванович. Пожалуйста, кто ещё хочет выступить, да?
221: Отделение. Ну, извините, под словом, я, конечно же, коллеги, я имею ввиду отделение санкт петербургское, мы готовы подключиться к этой работе и выработать ещё. Прошу поддержать. Спасибо. Да, спасибо, Андрей Иванович, пожалуйста, кто ещё хочет выступить, да?
222: Позвольте мне 2 слова, то я, во первых, я разделяю только что услышал то.
223: Что академик Андрей русское сказал?
224: Иванович.
225: Позвольте мне 2 слова, то я, во первых, я разделяю только что услышал то, что академик Андрей Иванович русское сказал.
226: Действительно, оценка эффективности, ну, так оно трудно до конца воспринимается. Я согласен, надо как-то более чётко отработать с точки зрения целевых вообще целеполагания, отработки целеполагания в 1, что же мы хо.
227: Хотим сделать это правда, но я хотел бы обратить внимание, сделать предложение о том, что мы очень много сейчас внимания и работаем, выполняя поручение президента по созданию как бы новой структуры. И я, вы зна,
228: Вак фактически.
229: Хотим сделать это правда, но я хотел бы обратить внимание, сделать предложение о том, что мы очень много сейчас внимания и работаем, выполняя поручение президента по созданию как бы новой структуры вак. Фактически, и я, вы зна,
230: Мы сейчас состав вак подготовили на президиум утвердили, утвердили 29 экспертных советов. Вак. Все это требует работы, все это делается на общественных началах практически. Вот поэтому я просил бы, обращаюсь поддержать идею.
231: Включение все-таки, ну, я понимаю, что короткий доклад там не все помнят, может мы сегодня увидели, но поддержку вака структуры, которая создана в президиуме, просил бы поддержать включение вот этой строки. Ну вот в тот документ, который вы готовите.
232: Спасибо.
233: Хорошо, спасибо. Есть ещё выступления?
234: Спасибо. Хорошо, спасибо. Есть ещё выступления?
235: Нету, да? Ну, спасибо. Тогда есть предложение. Ну вот, с учётом обсуждения у нас находится здесь проект постановления, он достаточно большой, да? Ну, я ещё раз подчёркиваю.
236: Что мы это будем выносить на общее собрание и там принимать решение. Есть предложение. Тогда вот с учётом поступивших замечаний Сергей Михайлович их подкорректирует.
237: Принять постановление тогда, в общем, нет замечаний. Тогда давайте проголосуем по этому вопросу. Кто за? Прошу проголосовать. Так. Кто против?
238: Кто воздержал?