0: Здравствуйте, уважаемые слушатели и диссертанты. Сегодня мы начинаем 2 главу нашего курса докторской диссертации, и 1 её параграф называется признаки диссертационного исследовани.
1: Безусловно, диссертационное исследование относится к научному исследованию, но имеет и свои признаки, присущие только ему, и 1 из них можно назвать следующий написанный вами научный.
2: Труд придётся защищать и защищать публично.
3: Здесь можно назвать 2 акцента мотивации, ведущие нас к публичной защите 1 это получение квалификации и, соответственно, присуждение учёной степени.
4: И 2 акцент это сделать научное открытие, изобрести что-то уникальное, то есть получить новый результат, имеющий значение, который сделает вас известным учёным на весь мир. На мой взгляд, оба
5: Akcent мотивации равнозначны и должны находиться в гармоничном единстве.
6: 2 признаком диссертационного исследования назовём его нормативность.
7: Известные положения, стандарты паспорта, перечень ваковских изданий, другие правила и нормы превращают нашу научную работу в квалификационную, отсюда и этот признак нормативность следующий.
8: Признаком диссертационного труда я назову наличие требования выполнять его самостоятельно, то есть лично диссертантом абсолютной самостоятельности в научном и диссертационном труде, конечно же, не бывает сегодня.
9: Практически все докторанты имеют консультантов, и часто роль их в работе иногда значительна.
10: Но писать txt работы должен диссертант сам это правило, которого которого я рекомендую придерживаться обязательно, в противном случае настоящего доктора из вас не получится.
11: Следствие из этого признака 1 самостоятельность приводит к тому, что мы имеем собственно 1 презентацию нового научного знания, то есть фактически создаётся первородный научный текст. По правилам диссертация представляется в виде рукописи, то есть
12: Без внешней редакции, со всеми незамеченными, в том числе грамматическими, ошибками и плохими формулировками 2 это гипотетичность результатов часто в диссертациях страдает именно обоснование достоверности результатов.
13: И 3 это трудности оценки личного вклада диссертанта, который затрагивает вопросы научного этоса и в то же время является критерием оценки качества диссертации.
14: 4 признаком диссертационного исследования я назову наличие научного руководителя, а для докторантов консультанта следствие этого признака я не озвучиваю. Они представлены на слайде и
15: Ещё 1 признак, который я назову, это итерационность подготовки диссертации. Практически любая наша деятельность, позволяющая делать поправки ранее сделанного, является итерационной, то есть
16: Предполагает возвраты к исправлению ошибок и уточнению, согласованию с предыдущими действиями особенно это касается любых текстов, в том числе научных, при написании текста диссертации признак итерационности.
17: Выполнение приобретают ещё более выраженную особенность. Забегая чуть вперёд, скажу, что все диссертанты, все точнее, все диссертации имеют своего рода конструкты, как обязательные атрибуты, они приведены
18: На слайде это объект исследования, предмет исследования и так далее, и которые обязательно должны быть согласованы между собой, и сделать это надо методологически грамотно.
19: Возврат к началу при подготовке рукописи возможен даже на завершающих этапах, вплоть до публикации текста на сайте организации, когда любые исправления уже запрещены, поэтому признак итерационность.
20: Здесь имеет особый статус. Думаю, этими признаками диссертационного исследования мы можем ограничиться. Ну а на сегодня, дорогие слушатели, у меня все, до встречи.