0: Всем добрый день. Сегодня мы поговорим об институциональном оформлении хозяйственных отношений и в центре нашего внимания. Сегодня понятие институтов правил.
1: Также, скажем, пару слов о Роли институтов в социально экономическом развитии все это темы достаточно большие, глобальные, и, наверное, каждому из этих разделов нужно посвящать достато.
2: Количество времени мы попробуем кратко это все охарактеризовать так, в виде некого эскиза то, что будет потом, необходимо для дальнейшего изучения рынков.
3: Экономической сферы. В прошлый раз мы точно также кратко, да, охарактеризовали несколько эконом социологических подходов к изучению хозяйственной деятельности и опиа
4: На работу Карла поланьи отметили, что помимо такой формы интеграции хозяйства, как рынок, да, существует ещё несколько соответствующих форм, и сейчас вот переходим к категориям.
5: Институтов, потому что социологов в 1 очередь интересует все, что связано с оформлением, с становлением практик, да, с обретением человеческой деятельности, признаков устойчивости, стабильности. И вот как раз в экономической сфере
6: В хозяйственной сфере это также очень важно и интересно основные темы презентации, характеристика, общая характеристика институтов, правил как категорий экономической социологии.
7: Институциональной экономики. То есть эти 2, эти 2 направления, которые для нас наиболее важны и которые имеют много общего, если мы говорим о предметной сфере, само напра,
8: Правление, институционализм социологии и экономики. Назовём, ну, как основных представителей тоже, да, по крайней мере, назовём те имена, которые являются основополагающими для
9: Национальной теории, соотношение структуры институтов рынка, формальные неформальные правила и роль институтов в социально экономическом развитии, то есть здесь, как и раньше, мы в том числе
10: Будем опираться на работу, на монографию вадима Радаева, социология рынков. И для того, чтобы отслеживать логику, да, нашего как рассмотрения, я ещё раз вам напоминаю, что нужно
11: Открывать, да, этот источник и смотреть все, что там представлено. Если вдруг что-то будет, ну, не знаю, будут какие-то моменты непонимания, то, пожалуйста, вот обращайтесь к учебному.
12: Пособие вадима Радаева и там все таким понятным, доступным языком объясняется.
13: И как раз мы начинаем с небольшой выдержки из этой работы. То есть, как правило, вот когда мы что-то рассматриваем, очень полезно использовать разнообразные образы метафоры и в данном случае, когда
14: Мы говорим о структурах рынка, да, в том числе там о сетевых структурах. Все это можно представить в виде некого скелета. А когда мы говорим об институтах, да, институты это
15: Плоть и кровь рынка. Или можно ещё говорить о том, что есть некая форма, да, и есть содержание. Вот как раз сегодня хотелось бы охарактеризовать в том числе какого
16: Институциональное содержание хозяйственной деятельности, в том числе когда мы говорим именно о рыночных отношениях, именно на эту сторону вопроса обращают внимание неоинституционалисты, для которых
17: Рынок предстаёт прежде всего как совокупность институциональных форм все действия в хозяйственной сфере укоренены в институтах, и все это связано с регуляцией, с принципами регуляции.
18: Как уже было отмечено, именно регуляция да, определяет устойчивость, стабильность института, и стало также общепринятым утверждение о том, что институты
19: Временно ограничивают и стимулируют повседневные действия хозяйственных агентов. Вот это вот такая общая характеристика, да, с которой стоит начать и мы
20: Понимаем, что если мы что-то исследуем, говоря о рынке, о хозяйственной деятельности, значит мы исследуем структуры, и мы исследуем вот эти самые институциональные формы. Поэтому в рамках магистерской диссертации по экономической социологии все как раз
21: Выстраивается. Таким образом, изучаются сами формы, изучаются принципы, правила, то, как институты ограничивают и стимулируют деятельность хозяйственных субъектов и
22: Сразу же стоит обратиться к классической характеристике институтов, представленной в работах лауреата нобелевской премии по экономике дугласа норта это 1 из известнейших.
23: Институциональных экономистов. И на мой взгляд, если, собственно, вот обратиться к этим определениям, они действительно очень полезны операционально, если вы также будете делать какие-то ссылки
24: Да, в своих работах на те источники, где речь идёт об институтах, то вот, пожалуйста, в том числе и ссылайтесь на норта. Это как Пушкин наше все, да, то есть это и
25: Институциональная экономика и экономическая социология как раз те определения понятия, без которых мы не можем обойтись, и если посмотреть на эти определения, здесь ключевые характеристики.
26: Вот выделены курсивом. Стоит все это принять во внимание. Ну там, по мере возможности как-то, может быть, естественно, не выучит наизусть, но хотя бы запомнить и использовать это при
27: Проведение, ну, при, в рамках своей исследовательской деятельности, то есть north определяет институты как правила игры в обществе, или, выражаясь более формально, институт это созданные человеком ограничительные рамки, которые организуют
28: Взаимоотношения между людьми используются такие опять же понятия, да, как правила, механизмы, нормы поведения, эти нормы, эти правила, эти ограничения могут быть формальными и неформальными.
29: Естественно, что они возникают в ходе человеческой деятельности, конструируются, придумываются людьми и структурируют взаимодействие между ними, если мы говорим о формальных ограничениях, оче.
30: Видно, что это некие правила, законы конституции. Когда мы говорим о неформальных ограничениях, здесь речь идёт о социальных нормах, это некие условности, это некие принятые, ну, например,
31: В организации, да, кодексы поведения и для институциональных экономистов также важны механизмы принуждения к их исполнению. Сейчас аппарат про аппарат институциональной экономики. Мы подроб.
32: Мы говорить не будем, но там есть своя специфика. Это все немного позже, по крайней мере, введение в институциональную экономику изучается на 2 курсе, и сейчас мы вот начинаем с каких-то баз.
33: Характеристик. В совокупности. Эти механизмы определяют структуру стимулов в обществах и их экономике. Вот такие характеристики и
34: Ещё 1 важный момент это функциональность институтов, да, то есть, если мы обратимся к той же самой классической социологии, институт возникает тогда, когда есть некая потребность в его
35: Существование, да и отмирает тогда, когда эта потребность исчезает. Ну и мы говорим о неких функциях институтов, которые можно типологизировать определённым образом.
36: В самом начале, когда мы брали понятие рынок как экономическую категорию, мы уже упоминали о некоторых функциях и здесь ещё раз обратим внимание на эти элементы.
37: Вот тут как раз помимо монографии вадима Радаева, да ещё ключевым источником для нас являются работы по институциональной экономике. Ну, в частности, все равно мы испол.
38: Используем учебные пособия, соответствующие монографии. В частности, это монография под редакцией Александра Лузана по институциональной экономике. Сейчас существует достаточно немало литературы электронной и традиционной, поэтому
39: В случае интереса обращайтесь и есть даже курсы, которые разработаны под руководством Александра Лузана, но об этом немножко тоже позже.
40: Упомянем, какие функции выполняют институты в рамках экономических систем? Да, в 1 очередь это 2 ключевые функции. Это функция координации и распределения, распределения или функция координационная.
41: И распределительная координационная функция, как здесь отмечается, знание правил если да, субъекты знают эти правила, это позволяет адресатам начинать и осуществлять взаимовыгод.
42: На.
43: Взаимовыгодные.
44: Так, легитимные действия это снижение уровня неопределённости внешней среды, хозяйствования.
45: То есть в целом речь идёт о том, что если субъект знает правила, если он понимает это правило, он представляет как действовать, и это снижает уровень неопределённости и при этом возможно,
46: Тройственная экономия да, речь идёт именно о том, что здесь сокращаются издержки. Не нужно расходовать ресурсы на прогнозирование действий других, на преодоление сопротивления, нет рисков наказания, и человек всегда
47: В хозяйственной сфере пытается понять, да, какова выгода от следования правилам и какова выгода от того, если я не буду следовать правилу, да, идёт вот такое вот определение соотношения и в
48: Это как раз координационный эффект правила, те подходы, которые в институциональной экономике применяются, они, конечно, связаны вот с ключевыми.
49: Характеристиками есть своя специфика в определении институтов есть своя специфика в понимании структуры хозяйственного действия или хозяйственной деятельности.
50: Поэтому вот в данном случае мы пока ограничимся общей характеристикой функции института распределительная функция, она может проявляться двояко, как здесь отмечается.
51: Ну, в целом речь идёт именно о распределении ресурсов, и в экономике есть правила, которые предписывают перераспределительные действия, например, нормы налогообложения.
52: В целом здесь можно сделать ссылку на общую экономическую теорию, поскольку, допустим, когда речь идёт о распределении доходов, выделяются такие типы распределения, как первичное распределение до
53: Вторичное распределение, да, то есть мы помним, что первичное распределение называется функциональным. И все это связано с обладанием факторами производства земля, труд, капитал, предпринимательская деятельность.
54: То есть, собственно, если речь идёт о природных ресурсах в качестве доходов, здесь выступает рента. Если мы говорим о труде, это цена труда, заработная плата, предпринимательская деятельность это доход.
55: От предпринимательской деятельности. Ну и, собственно, когда речь идёт о вторичных доходах, да, то, что мы получаем в виде дивидендов, это вот 1 из примеров.
56: Вторичных доходов также выделяется такой тип распределения, как персональное распределение, поскольку у каждого есть, ну, некая специфика относительно того, что мы называем человеческими ресурсами.
57: У всех свой есть свои преимущества, есть свои недостатки там в плане образования. То есть все, что связано с понятием человеческий ресурс, это
58: Особый вид капитала здоровье, образование, навыки, квалификация. И в зависимости от этого у каждого есть некие конкурентные преимущества, благодаря которым вот происходит опять же
59: Достижение неких целей и получение результатов. И вот в этом направлении также можно двигаться, исследуя сферу хозяйственных отношений. То есть сейчас понятие человеческих ресурсов человеческого капитала имеет большое значение и от
60: Этого, опять же, от качества человеческого капитала зависит успех и на рынке труда, и в целом, когда мы говорим об образовании как факторе экономического роста, это тоже способ в своих работах, например, на
61: Этим задуматься и как-то ещё раз обосновать, да, там в рамках своих отдельных тем обосновать, что это действительно так или, может быть, высказать некую критику. Также выделяются дополнительные функции институтов опять же,
62: Мы здесь опираемся на работу институциональная экономика это информационная функция, институты информируют адресатов о будущих возможных действиях и других адресатах.
63: Существуют и такие институты, содержание которых тщательно скрывается ото всех, то есть данная функция не является универсальной, поддерживаемой всеми институтами, представление о том, что человек
64: Не обладает всей полнотой информации, да, в хозяйственной сфере, в сфере экономических отношений. Сегодня является таким 1 из ключевых принципов, и успех в экономической сфере в том числе
65: Определяется тем, как, каковы стратегии получения этой информации. Также очень интересные темы. Вот, в частности, мы как-то приводили, да, такой пример, как присутствие на фондовом рынке.
66: Там очень многое зависит именно от обладания соответствующей информацией, от возможности что-то прогнозировать. Ну и сам статус инсайдера, да, позиция в этом плане определяет.
67: В какой-то степени преимущество в рамках этих самых мотивационная функция, она предполагает формирование мотивации к действиям, которые этими институтами не предполагались, это эффект обратной ограни.
68: Стратегий.
69: В какой-то степени преимущество в рамках этих самых стратегий мотивационная функция, она предполагает формирование мотивации к действиям, которые этими институтами не предполагались, это эффект обратной ограни.
70: Учительному. И здесь вы видите на этом слайде портрет Александра узана, российского институционального экономиста, доктора экономических наук. Пожалуйста, обращайтесь к его работам, к его интервью.
71: Помимо того, что занимается исследовательской деятельностью, он ещё и общественный деятель, да, особенно интересно слушать его интервью, потому что это не просто как, собственно, какой.
72: Это монолог, да, это монолог, основанный на исследованиях, взгляд такого рационального человека, учёного на происходящие, в том числе события. Поэтому вот в данном случае такая
73: Рекомендации как можно активнее, в том числе обращаться к этим источникам.
74: Следующий момент это институционализм социологии, экономике. Давайте так кратко тоже пройдёмся по этой теме, охарактеризуем эту тему. Мы можем говорить о социологическом институционализме, да, и
75: Достижениях экономической науки в этой сфере, ну, в частности, новый институционализм. Почему новый? Да, потому что, как мы понимаем, есть ещё старый институционализм, это все то, что формировалось
76: С 19 столетия классические представления об институтах, о том, как институты определяют деятельность человека в различных сферах, все, что связано с понятием социализации, все, что связано с таким
77: Ну, как с идеологией социологического детерминизма, в частности, новый институционализм формируется в семидесятые годы 20 века, и он очень тесно действительно связан с теорией организации. Вот в этом
78: Специфика, в том числе нового институционализма. И если вы сделаете акцент именно на организационную теорию, на изучение организационных структур и всего того, что связано с содержанием организа.
79: Деятельности. Вот, в частности, исследуя некие исторические аспекты, вот обращайтесь к работам представителей нового институционализма, новый институции.
80: Из рассматривает институциональные силы как производящие использующие акторов функции структуры организации представляют собой церемонии, ритуалы, поведение акторов отражает привычки суеверия и настроения там достаточно.
81: Много таких специфических понятий в работах представителей нового институционализма, поэтому при желании тоже можно читать, изучать, вникать, да, очень полезно для того, чтобы свою научную компе
82: Компетенцию здесь развивать и потом оперировать теми или иными понятиями, категориями в своих работах, пытаться подумать над тем, как это все соотносится с практикой, с современной практикой, потому что, ну, организацион
83: Теория организационной деятельности это сегодня наше все, да, все мы находимся в этих структурах, все каким-то образом взаимодействуем. И тут есть своя теория, описывающая все эти процессы, но
84: Институциональная экономическая теория или институциональная экономика также формируется в семидесятые годы 20 века, и речь идёт о том, как именно неэкономические факторы влияют на хозяйственные процессы. То есть
85: Вот пафос этой истории в том, что экономисты, в конце Концов, да, пришли в какой-то степени на социологическое поле, потому что вот мы уже это все отмечали, да, приходит осознание.
86: Некой ограниченности классических представлений о хозяйственной деятельности, ограниченность концепции хомо экономикус, экономикус, ограниченность представлений о том, что человек обладает
87: Над всей полнотой информации. И что, в принципе, сам рынок является такой самодостаточной сферой, независимой от внешних факторов. Действительно, вот как раз институциональная экономика это та сфера деятельности, которая подробно
88: Анализирует, как неэкономические факторы влияют на хозяйственные процессы, и здесь внимание акцентируется не столько на деятельности коллективов, сколько на деятельности индивидов, потому что присутствует принцип.
89: Логического индивидуализма индивид в институциональной экономике рассматривается как ключевой субъект хозяйственной деятельности, принимающий решения, и на этих решениях строится вся дальнейшая.
90: Деятельности взаимодействия с другими людьми. То есть мы тоже ещё позже об этом будем говорить. Или вы можете сами обратиться к источникам по институциональной экономике заранее, да, что-то почитать, посмотреть новый инсти.
91: Рационализм привносит дополнительные идеи и представления, расширяя сферу исследования это экономика соглашения, это и теория игр, теория неполной рациональности, сама по себе отрасль научного знания, очень интересная, вдохновляя.
92: Объясняющая достаточно много, да, и это касается того, что сегодня происходит, почему все это очень интересно сравнивать, да, теорию, теоретические представления и все, что происходит у нас.
93: В практической сфере институционалисты, начнём с институционализма, социологии, то есть вот та самая теория организации и назовём несколько таких фундаментальных, основополагающих
94: Работ. В частности, ссылка на работу мейра и роуэна. Называется она институционализированная организация, формальная структура как миф и церемониал. Это 77 год и здесь
95: Вы видите как раз портрет джона мейера, социолога, который наиболее известен развитием неоинституционального взгляда на разнообразные процессы. То есть это такой опять же, полити.
96: Аспект глобализация теория мирового общества, мирового государственного устройства. В 35 году родился мейр и приводится здесь, на этом слайде, небольшая выдержка.
97: Ну, это примечание переводчиков, да, для того, чтобы, собственно, пояснить, о чем работа при желании, мы тут вот эти источники сейчас рассматриваем как скорее такой дополнительный материал. Но если вы хотите погрузить, хотите погрузить
98: В тему пожалуйста, к ним обращайтесь. Все эти работы есть в электронном виде. В интернете можно найти и скачать. Если раньше организацию рассматривали преимущественно как систему и изучали её внутреннее устройство и границы, то теперь фокус внимания исследователей сместился.
99: На внешнюю среду, на контекст да, на контекстуальные какие-то отношения оказалось, что успехи, неудачи невозможно объяснить, глядя на организацию только изнутри, куда важнее понимать, как устроен контекст.
100: В котором организация находится и какие стандарты он задаёт в то же время работа мейера и роуна обнаружила, что хозяйственная деятельность всегда вписана в институциональную жизнь ключевую роль в тексте играет противопоставление эффективности и легитимности.
101: 2 альтернативных гарантий выживания организации. Действительно, вот эти представления, которые, по сути дела, являлись возрождением и развитием институционального подхода, анализа
102: Социологии, они внесли такой серьёзный вклад в теорию организации, и на этой основе выстраиваются современное представление о развитии организации, о типологии организации, да, то есть, в частности, выделяются там организации.
103: Рыночного типа, да, организации, собственно, такого институционального типа, для которых важна в 1 очередь адаптация и следование норме закона, да, то есть, когда государство выделяет определённые требования, формирует определённые требовании.
104: И задача.
105: Организация, в 1 очередь адаптироваться к этим требованиям, но организация рыночного типа, она несколько иная. И, кстати, вот есть как сегодня исследования, которые подтверждают, что все-таки
106: Есть некий конфликт между организациями, между рыночной логикой, да и логикой, которая связана именно с приоритетом адаптации политической лояльности, но тут можно сослаться на работу Андрея Заостровцева.
107: Европейского университета. В Санкт-Петербурге не так давно вот вышла работа, которая посвящена исследованию развития становления it сектора в белоруссии, да, и то, что, собственно, вот логика
108: Развитие этого сектора вступило в конфликт с логикой существования авторитарного государства, и вот как раз он доказывает, что как раз it сектор и его идеологии.
109: И его структура, и содержание, все это каким-то образом вступило в конфликт с реальной ситуацией. Ну, в общем, если вам это интересно, то я просто
110: Могу вас направить, да, непосредственно к этой работе в интернете вы можете найти препринт и вот хотя бы там какие-то ключевые моменты прочитать, посмотреть. Очень интересно, кстати.
111: Так, несколько мы ушли от работы мейера, но сейчас переходим к ещё 1 важному источнику институционализм социологии, теории, организации это димаджо и powell новый взгляд на.
112: Железную клетку, институциональный изоморфизм и коллективная рациональность в организационных Полях 83 года работа, то есть тоже уже классическая. Вот 1 из авторов, пол димаджио, социолог.
113: Специалист, в том числе в области социологии, организации и экономической социологии. Мы здесь видим известную в социологии метафору железная клетка это метафора, которая была
114: Образ, да, который в своё время был придуман, ну, как введён в научный оборот Максом вебером, это символ бюрократии, рационализации. И вот как раз в начале восьмидесятых годов, да, социологии снова
115: Обратили внимание на эту метафору и заявили о том, что вот мы сейчас по новому взглянем на все эти процессы, как опять же происходит оформление организационной деятельности, что здесь является ключевым
116: Ключевыми факторами. И авторское вступление к статье. Я его тоже процитирую, чтобы не пересказывать, да, обращаться, именно обратиться именно к тому, как это представляют сами социологи, ну, с учётом того, что это, конечно, перевод
117: Что делает организации такими похожими мы утверждаем, что двигатель рационализации, бюрократизации сместился из сферы конкурентного рынка к сферам государства и профессий, когда формируется поле, состоящее из совокупности организаций, возникает своеобразный парадокс.
118: Пытаясь изменить собственные организации, рациональные акторы делают их все более и более похожими, и мы описываем 3 изоморфных процесса, приводящих к этому результату принудительный, подражательный и нормативный, то есть
119: В целом, в целом, да, речь идёт о том, как условно организации становятся похожими. Несмотря на то, что есть у каждой организации там своя специфика, логика развития, свой тип, они доказывают, что вот как раз здесь
120: Этот институциональный изоморфизм является ключевой тенденцией в современной реальности. Ну, в современной как раз, если мы говорим о восьмидесятых годах, ну, понятно, что в какой-то степени все это
121: Может быть принято во внимание в нашей реальности, и любой исследователь может взять за основу эти представления и как раз сравнивать с тем, что происходит в современном мире. По крайней мере, вот здесь тоже ввод.
122: Некая, ну, вводится некий практический инструментарий. Вот здесь вот авторы говорят о нескольких механизмах, которые определяют эту изоморфность, да, то есть схожесть
123: Механизм принудительный, подражательный, нормативный, и вот этим, в том числе работа полезна, то, что мы можем взять конкретные признаки и сравнивать их с тем, что происходит сегодня в организационной сфере.
124: Поэтому при желании тоже читайте эти источники, будем вместе на них обращать внимание и дуглас норд, о котором мы уже говорили, гуру институциональной экономики и в целом, собственно человек.
125: Заслуженный во всех отношениях нобелевский лауреат 93 года, как здесь отмечается, совместно с робертом фогелем он получил премию за возрождение исследований в области экономической истории благодаря приложению к ним экономической теории.
126: Количественных методов, позволяющих объяснять экономические и институциональные изменения. По сути, по сути, на этом слайде вы как раз видите те характеристики, которые мы уже упоминали, да, относительно понятия рынка,
127: И здесь ключевая, ну, 1 из ключевых источников, это работа 90 года, которая называется институты, институциональные изменения и функционирование экономики. Работа была также переведена на русский язык. Все это есть в доступе в интернете.
128: Поэтому также к ней обращайтесь по мере необходимости. Ну, здесь то, что вот подчёркнуто, да, на это тоже можно обратить внимание, все, что связано с характеристикой институтов. Об этом мы уже говорили.
129: Здесь ещё раз стоит подчеркнуть, что институциональное развитие экономики происходит под влиянием взаимодействия между институтами и организациями, когда первые определяют правила игры, вторые являются игроками, ну и
130: Вот это вот выдержка из предисловия научного редактора новые институты, согласно норту, появляются тогда, когда общество усматривает возможность получения прибыли, которая не может быть получена в условиях уже существующей институциональной системы, иными словами.
131: Если производственные факторы предоставляют возможность увеличения доходов институционально этому препятствует, тогда велики шансы возникновения новых институтов здесь краткая ссылка на представление о том, как да происходит.
132: Возникновение институтов, в общем то, напоминает опять же, идеи маркса. Да? Ну понятно, что естественно, актуальность.
133: Марксового подхода к формированию социальных, экономических процессов все равно сохраняется, да, и здесь можно провести какие-то параллели. Ещё 1 ключевой представитель
134: Новой институциональной экономики, новой институциональной экономической теории. Это оливер уильямсон, тоже лауреат нобелевской премии по экономике 2009 года в 70 пя.
135: В этом году в своей работе рынки и иерархии анализ и выводы для антимонопольного регулирования он впервые ввёл термин новая институциональная экономика здесь приводится на этом слайде выдержка из интервью.
136: Оливером уильямсоном 2002 года. Ну, интервью само было в 2001 взято, опубликовано позже в журнале экономическая социология. Оно относительно небольшое. И чем оно интересно, собственно, здесь
137: Оливер уильямсон говорит о взаимодействии между социологией и экономикой, да, то есть, чем экономистам может быть полезна социология. Поэтому вот, ну, может быть, все я тут зачитывать.
138: Не буду. Да, он говорит о том, что социологии есть что привнести в исследования экономических организаций. Например, в моих работах по экономической теории транзакционных издержек я исходила
139: Того, что контекст phone ну речь идёт о социальном контексте, да, социальном, культурном контексте это вещи очевидные социологии приходят, говорят, что это не так, что они различаются и эти различия важны, и если вы имеете дело
140: С высокоразвитыми культурами, культурами вы можете делать то, что невозможно в условиях менее развитых культур. Мне кажется, это верно, и я не стала бы этого оспаривать, то есть культур.
141: Социальная специфика определяет вот тот контекст, да, который формирует все это, определяет экономическую деятельность. И уильямсон здесь это признает и
142: Говорит о том, что такие представления являются крайне полезными для экономики.
143: При желании можете прочитать это интервью, поскольку это все тоже есть опубликовано в открытых источниках. Нам в дальнейшей нашей работе будет полезна вот эта вот модель.
144: Это модель под названием трехуровневая институциональная система, модель взаимодействия индивидов и институтов в контексте социально экономических отношений 3 элемента здесь выделяются это индивиды инсти.
145: Национальное соглашение и институциональная среда. И вот такое вот небольшое объяснение. Согласно институциональной теории, единственным действующим лицом в экономике является индивид, принцип методологического индивидуализма. Поэтому в
146: В центре внимания исследователей индивидуальные действия и решения. Ну, соответственно, ответственность, да, за эти действия и решения тоже возлагается на тех, кто эти решения принимает, вот эти вот
147: Представления, они имеют конкретный практический смысл, потому что институциональные экономисты, например, предлагают соответствующий инструментарий, они предлагают проводить экономический анализ институтов. И вот для того, что
148: Чтобы понять функциональность института, насколько существование этого института полезно, мы должны в 1 очередь определить группы интересов, да, кто получает выгоды от существования этих институтов, тех или
149: Потом все это анализируется, рассматривается, определяется соотношение выгод, издержек. Ну потому что может оказаться так, что институт является рентоориентированным, да, есть только узкая группа.
150: Объектов, которые заинтересованы в существовании данного института. А когда мы говорим об обществе в целом, общество несёт скорее убытки, да, и в этом плане, конечно, требует
151: Некая трансформация. Ну вот это вот пока так в абстрактном виде мы об этом говорим при желании. Опять же все эти методы инструменты можно принимать во внимание и использовать для проведения персональ.
152: Исследований, понятие институциональных соглашений. Также ещё 1 элемент схемы оливера уильямсона. Это договорённости между индивидами и группами, определяющие способы кооперации и конкуренции, и институциональная среда это
153: Совокупность основополагающих правил разного рода, определяющих рамки человеческого поведения, само понятие институциональной среды также дробится на соответствующие составляющие элементы уильямсе.
154: Несколько уровней институциональной среды и самый такой, ну, как можно сказать, если это уровни, да, верхний уровень, это надконституционные правила, наиболее общие и трудноизменяемые информа.
155: Правила, ценности, стереотипы, верования имеют глубокие исторические корни в жизни народов. То есть в принципе речь идёт о культуре. Да, это культура.
156: И сейчас это серьёзный такой Пласт исследований, в том числе и в рамках институциональной экономики. Вот Александр узан, тут недавно как раз у него вышла работа на эту тему. И в целом все, что связано именно с культурными практиками, как
157: Фактором, определяющим специфику хозяйственной деятельности. Опять же в историческом контексте, в современном контексте, это все то, что может стать и темой ваших исследований. Пожалуйста, да, если вы интересуетесь культурой,
158: Экономической культурой, ну или ролью культуры в экономике. Вот как раз нам здесь будут интересны над конституционные правила формулировки оливера уильямсона. Конституционные правила, они устанав
159: Иерархическую структуру власти определяет правила решений по формированию органов власти, определяет формы и правила контроля действий государства со стороны общества. По сути дела, речь идёт о формальных нормах, да, которые являются
160: Ментальными, конституционными, какие-то базовые правила, законы, экономические институты определяют форму организации хозяйственной деятельности. В их рамках экономические агенты формируют институциональные соглашения, принимают решение о
161: Использование ресурсов. Ну, по сути дела, это
162: Также все то, что связано с соглашениями, они могут носить в том числе неформальный характер, то есть они могут быть контрактными, неконтрактными, и есть тоже здесь своя типология, своё разнообразие.
163: Структуру институциональной среды также интересно точно также как и содержание, поэтому мы здесь можем обращаться к схеме уильямсона и использовать её. Теперь переходим к следующему.
164: Пункту это соотношение структуры институтов рынка и уже все все то, что связано непосредственно с институциональным оформлением, в рамках этой презентации представлены те схемы, табли.
165: Которые есть в монографии вадима Радаева. Просто вот сюда есть смысл их вынести, потому что каждая подобная схема очень удобна, да, она легко запоминается и удерживается в сознании, опираясь на
166: Эти схемы, мы точно также можем проводить собственные исследования. То есть, если мы берём даже какие-то отраслевые рынки, если мы берём сферу микрохозяйственных деятельности, вот, пожалуйста, да, сначала структурный анализ и параллельно
167: Институциональный анализ можно взять какие-то отдельные элементы, рассматривать там совокупность ресурсов, форм капитала, можно рассматривать организации, можно рассматривать именно деловые связи и как это соотносится с инсти.
168: То есть, когда мы говорим о том, что есть в распоряжении некие ресурсы, да, речь идёт об оформлении прав на эти ресурсы, когда мы говорим о том,
169: Что создана, сформирована некая организация. Мы анализируем, как выстраивается управление этой организации, да, как выстраиваются все внутренние отношения в рамках этой организации. Ну и деловые связи это уже
170: Связи между организациями. Об этом мы упоминали сетевые связи между организациями здесь нам важны правила обмена, структурные элементы рынка это то, что предполагается рассмотреть на семинаре, опираясь на эту схему.
171: То есть основные элементы, в данном случае структурные элементы рынка это ресурсы организации, деловые связи. Как мы уже поняли, речь идёт в отношении ресурсов о формах капитала в отношении организации речь идёт о предприятиях и бизнесах и как
172: Когда мы говорим о деловых связях, речь идёт о стратегических альянсах, деловых сетях, деловых ассоциациях основные институциональные элементы рынка.
173: Согласно той схеме, которая, которую вы можете найти у вадима Радаева, институты рынка, ключевые институциональные элементы это права собственности, притязания на ресурсы, притязания на доходы это управленческие схемы.
174: Речь идёт о функциональной интеграции организационно правовой и финансовой интеграции и правила обмена между субъектами да, хозяйственной деятельности. Тут речь идёт о подборе партнёров, о заключении контрактов.
175: Поддержании контрактов. Ну вот это вот те как раз элементы и подэлементы, да, которые нас интересуют, когда мы говорим в том числе и о
176: Эконом, социологическом, институциональном анализе кратко пройдёмся по кратко охарактеризуем, да, вот эти вот элементы, институциональные элементы, которые
177: Были выделены.
178: И мы схему видели, что это такое. Да, такой институциональный элемент рынка, как права собственности. В 1 очередь речь идёт о том, что права собственности должны быть чётко определены и признаны учас.
179: Сделки права собственности рассматриваются и в контексте экономической социологии, и в контексте институциональной экономики. Тема тоже крайне интересная, да, потому что вот посмо,
180: Смотрим мы на некоторые кейсы, в том числе вот в рамках курса введения в институциональную экономику, поскольку сейчас все, что происходит в хозяйственной сфере, часто связано с неопределённостью прав собственности, да, и
181: Возникают разнообразные конфликты, противоречия, которые должны разрешаться, но не всегда разрешаются именно потому, что у нас, с 1 стороны, да, недостаточно проработана здесь законодательная база.
182: А с другой стороны, возникают барьеры разного рода, в том числе бюрократические барьеры, когда вроде бы, ну, мы можем обратиться к, по идее, да, мы должны обращаться там в правоохранительные органы, судебные орган.
183: Мы знаем, что вот все то, что связано именно с правами собственности, эти дела рассматриваются очень часто, довольно долго, и даже если человек обращается в прокуратуру, в конечном итоге тоже есть.
184: Здесь возникают разнообразные препятствия. Точно также очень абстрактно сейчас мы об этом говорим, потому что конкретику уже будем рассматривать в рамках определённых кейсов.
185: Как определяются, как определяется, как характеризуется это понятие? Все, что связано с правами собственности. Классическая работа элчина это 77 год. Совокупность методов пред
186: Ставление конкретным индивидам полномочий выбирать любой способ использования конкретных благ из класса, незапрещённых способов использования данных благ, ну, такое немножечко определение, но с учётом того, что это
187: Опять же перевод на русский язык да, немного такое абстрактное в социологии рынков права собственности определяются как легитимное притязание на распоряжение ограниченными ресурсами и извлекаемыми доходами здесь уже больше конкретики.
188: И мы уже в принципе можем понимать, да, что это связано именно с тем, что некий субъект претендует на то, чтобы распоряжаться ограниченными.
189: Ресурсами. И дальше, если, собственно, речь идёт именно о возможности получать доход. Это вот извлекаемый доход и в институциональной экономике права собственности рассматриваются как санкционированные
190: Санкционированные отношения между экономическими агентами, касающиеся использования ограниченных ресурсов. Ну, в общем и целом понятно, о чем идёт речь и для иллюстрации.
191: Значение прав собственности для экономического обмена. Мы можем обратиться к работе джеймса бьюкенена. Она называется границы свободы. Это работа 77 года.
192: Собственно, джеймс бьюкенен младший это также экономист также да, нобелевский лауреат по экономике 86 года за исследование договорных и конституционных основ теории принятия экономических и политических решений.
193: Как отмечается, он является 1 из основателей школы новой политической экономии.
194: Почему, собственно, мы обращаемся к работе границы свободы? Там приводится такой пример, который называется арбузы и права собственности. Не случайно тут вот эта картинка
195: Приводится для того, чтобы можно было как-то через визуальный, да, объект зафиксировать в памяти этот пример. И вот как раз действительно Вьюкин иллюстрирует важность прав собственност.
196: Для экономического обмена с помощью вот такой ситуации, да, воображаемой в летние месяцы на придорожном лотке выставлены сезонные овощи и фрукты. Любой индивид может
197: Купить столько Арбузов, сколько захочет, по ценам, которые, согласно традиции, устанавливает продавец ни покупатель, ни продавец не знают друг друга, однако это не мешает им быстро совершить обмен, который они оба воспринимают как справедливый. Это возмо.
198: Можно, потому что обе стороны согласны с правами собственностями собственности, которыми они обладают, арбузы принадлежат продавцу, а деньги в бумажнике покупателю. Кроме того, оба понимают, что любая попытка нарушить эти закреплённые
199: Пример, допустим, общий.
200: Взять арбуз бесплатно или вытащить деньги из кармана покупателя будут служить поводом для наказания со стороны государства теперь рассмотрим внешне схожий, но по сути своей противоположный.
201: Взять арбуз бесплатно или вытащить деньги из кармана покупателя будут служить поводом для наказания со стороны государства. Теперь рассмотрим внешне схожий, но по сути своей противоположный пример, допустим, общий
202: Известно, что арбузы выращены фермером, который складывает их у дороги, так что прохожие могут брать их бесплатно предположим, появился некто, пытающийся брать с прохожих деньги за арбузы, поведение потребителя будет в такой ситуации.
203: Отличаться от того, что имело место в 1 примере, поскольку потребитель не признает права собственности за субъектом, пытающимся собирать деньги за арбузы, то и платить он не станет, причём даже в том случае, если оценка блага покупа
204: Превышает запрашиваемую цену, а захвативший арбузы человек не желает отдавать их бесплатно, поскольку считает, что права собственности принадлежат ему обычный обмен, который бы был простым и честным в 1 примере.
205: Становится чрезвычайно сложным, поскольку у сторон нет согласия по поводу правил, регулирующих отношения собственности, они не уверены в том, какие действия может предпринять государство в спорном случае.
206: Ну и таких вот ситуаций, которые связаны именно со 2 примером, возникает достаточно много. Поэтому мы видим, что это сфера противоречий, конфликтов, которая характериз
207: В том числе и нашу вот текущую актуальную ситуацию. Следующий элемент рынка институциональный элемент рынка это управленческие схемы после того, как
208: Собственно, субъект, да, приобретает права собственности, и все это делается легитимно, встаёт такая проблема перед собственником, да как выстраивание деятель.
209: Организации, и это как раз все то, что связано с управленческими схемами, управленческая схема это способ построения экономических и административных связей внутри организации, институциональное оформле.
210: Организационной структуры.
211: Как это все происходит, да, ну, тому, как это все происходит, опять же, посвящено огромное количество исследований. И это, в общем то, наша жизнь, да, все мы находимся внутри неких организаций, все мы принимаем участие, так или иначе в развитии
212: Становление в оформление этих организаций. Мы понимаем, каковы здесь риски опасности. Мы понимаем, какие мы, какими ресурсами мы обладаем для того, чтобы сделать функционирование организации более эффек.
213: Активным выделяются формы интеграции звеньев организации. Это функциональная организационно правовая и финансовая форма, то есть в данном случае организационная структура представляет
214: Деловой контур, по которому передаются права собственности, управленческие команды, деловая информация, взаимные обязательства. Вот когда речь идёт именно о функциональности, мы понимаем, что многое зависит.
215: Типологии организации, да, вот если мы говорим именно о проектной деятельности, о проектном типе организации, когда люди взаимодействуют
216: Движимой целью создать некий уникальный продукт в ограниченный период времени, да, то мы представляем, как все это происходит. Выделяются определённые Роли, там заказчик проекта, да.
217: Руководитель, менеджер проекта, исполнители проекта вот эту вот структуру в рамках курса проектной деятельности как раз мы характеризовали тоже. И вот эти функции, они, с 1 стороны, являются стандартными.
218: С другой стороны, наполнение этих функций, наполнение этих статусов позиций, да, в каждом случае как-то происходит индивидуально, да, то есть помимо статусов есть ещё Роли, связанные с этими статусами, и каждый человек
219: По своему выполняет эти Роли, но опять же, это должно отвечать должностным обязанностям, да, когда речь идёт о финансовой форме интеграции, отмечается опять же, здесь вот в том числе, можно со
220: На специфику рыночных отношений, на специфику реципрокности, специфику перераспределительной формы.
221: И тут вот опять же ссылка на поланьи, да, что касается делового контура, по которому передаются права собственности, управленческие команды, деловая информация, взаимные обязательства здесь.
222: Каждая организация опять же отличается некой спецификой этого делового контура, и опять же это связано со спецификой организационной культуры тема тоже крайне интересная все, что связано с управленческими схемами, можно выбирать те или иные организации отраслевые.
223: Какие угодно брать разные типологии и рассматривать вот эту вот уникальную социальную культурную специфику. Это тоже сфера исследований по экономической социологии. То есть, если вам это интересно, выбирайте и изучайте 3
224: Важный элемент институциональный элемент рынка это правила обмена, то есть порядок взаимодействия между независимыми участниками рынка, способы регуляции, выбор деловых партнёров, характер устанавливаемых с ними отношений, порядка исполнения.
225: Сделок. Правила обмена регулируют следующие виды деятельности поиск и отбор партнёров и клиентов, стратификация партнёров и клиентов, заключение деловых соглашений контрактных и неконтрактных и поддержание деловых соглашений также
226: Интересная, интереснейшая эконом социологическая сфера, все, что связано с культурной спецификой, все, что связано с проблемой доверия. И тут вот как раз присутствует этот самый социологический пафос, да.
227: Связано с тем, что, ну, как не только материальными какими-то ценностями, не экономическим эгоизмом, да, движим человек. То есть сейчас все зависит в значительной степени от социального
228: Капитала, да, от того, как выстраиваются отношения, как они закрепляются, формируются, развиваются. И вот это тоже такая очень Благодарная тема для исследований. Мы можем проводить интервью с представителями биз.
229: Да, мы можем проводить какие-то опросы более масштабные и изучать в том числе вот специфику правил обмена.
230: Специфику правил обмена.
231: Далее переходим к таким понятиям, как правила формальные, неформальные, ну или можем говорить именно об институтах, как все это понимается в экономике и социологии.
232: Если посмотреть в 1 очередь на экономическую социологию, социологию рынков, здесь стоит отметить, что специфика формальных и неформальных правил состоит в способах их утверждения фикса.
233: И поддержание, то есть формальные правила утверждаются полномочными субъектами с легитимной политической властью и правами собственности. Вот, в общем то, вещь очевидная, да, законы, правовые нормы, письменные предписания, а неформальные правила не имеют конкретных авторов. Это
234: Социальные нормы, передающиеся из поколения в поколение, и в основе их применения лежит уверенность в том, что другие знают эти правила, готовы их соблюдать если мы говорим об институциональной экономике, здесь есть своя специфика понимания.
235: Формального и неформального, может быть несколько более такая сложная, но поскольку мы ещё аппарат не рассматривали институциональной экономики, ну просто хотя бы для сравнения, да, как это все определяется, формальный неформальный институт.
236: Тут различаются по характеру гарантов, нормы. Ну, по сути дела, тоже, да, если мы говорим о том, что здесь вот в социологии рынков возникает понятие автора нормы, и неформальные правила не имеют конкретных авторов.
237: Ну, с другой стороны, кстати, вот с этим тоже можно поспорить, да, то есть социальные нормы в коллективном отношении, да, они возникают так спонтанно, в том числе, но поскольку вот в
238: Институциональной экономике присутствует принцип методологического индивидуализма тут есть некая разница, некая специфика понимания возникновения соответствующих правил.
239: Гарант норма, что нужно знать для отнесения института к формальному или неформальному? Надо знать механизм принуждения к исполнению формальные институты принуждение правил к исполнению является специализированной деятельностью гаранта и осуществляется только им индивидом или группой.
240: Неформальные институты в Роли гаранта правил выступает любой индивид, полагающий, что правила должны выполняться.
241: Поэтому вот есть некая разница в понимании возникновения этих формальных неформальных правил, и вот как раз можно будет сравнивать эти подходы, опираться на них.
242: В зависимости от собственных интересов, исследовательских, как мы можем классифицировать институты по типу связи и характера, характеру отношений, да, в 1 очередь, когда мы говорим
243: Говорим о правилах формальных и неформальных. И когда мы говорим о типе связи, да, рассматриваем их как общие и индивидуальные, то есть вот на основе этой таблицы можно как раз посмотреть, о чем идёт речь общий
244: Неформальные правила представляют собой нормы общие формальные правила представляют собой законы, дальше индивидуальные формальные правила означают контракты и индивидуальные неформальные правила, означают договорённости согла.
245: Отношения, да, то есть такие, которые заключаются на неформальной основе, все, что основано на доверии и так далее. То есть Радаев вот так, более подробно описывает эту таблицу, если тоже есть жела.
246: Обратите внимание формальные неформальные институты могут создавать как однонаправленные, так и разнонаправленные стимулы.
247: И вот с помощью этой схемы можно как раз проанализировать, как это все взаимодействует, да, взаимодействие формальных правил и неформальных правил, все это
248: Актуально, когда, допустим, мы говорим о некой реформе, которая инициирована государством для решения тех или иных проблем в хозяйственной сфере. Собственно, если вводятся некие правила, которые не отвечают
249: Нерелевантные правилам неформальным, культурным, да, здесь могут возникнуть некие проблемы. И вот тут вот эта схема предлагает соответствующие интерпретации таких ситуаций. Допустим, формальные правила вводятся на базе позитивно.
250: Себя неформального правила, и это говорит о том, что, скорее всего, это формальное правило релевантно социальной и культурной специфике общества или формальное правило вводится для противодействия неформальном.
251: Нормам. То есть вот тут вот как раз могут возникнуть проблемы и кто кого победит. Да, неформальные правила вытесняют формальные. Если последние порождают неоправданные издержки, неформальные правила способствуют
252: Реализация формальных правил. То есть вот мы видим, что есть разные типы взаимодействия, опять же можно анализировать какие-то нововведения в хозяйственной сфере с точки зрения вот этого разделения, то есть такие теоретические
253: Конструкции, они здесь могут помогать, в том числе анализировать какие-то новшества на организационном уровне. Это не обязательно, может быть такой макроуровень общества в целом, да, когда вот мы, допустим, говорим там о налоговой реформе,
254: Состоялась, потому что это, с 1 стороны, отвечало интересам государства, а с другой стороны, все-таки это было принято обществом, да? Ну там со своими, естественно, тоже плюсами, минусами.
255: А вот какие-то новшества внутри организации тоже могут наталкиваться на сопротивление, на какие-то подводные камни. И тут вот интересно опять же изучать, как все это происходит.
256: По сути дела, вот здесь вот табличка, которая демонстрирует, ну да, со своей спецификой, со своей спецификой демонстрирует вот это вот взаимодействие между формальным и неформальным, она
257: Приводится опять же, для того, чтобы проиллюстрировать направление исследований, да, в рамках экономической социологии, в рамках институциональной экономики. То есть вот 1 из тем, это соотношение формальных и неформальных институтов. Вот в данном случае источником является такой фундаментальный
258: Труд, который был выполнен российскими исследователями. Ну, это на базе высшей школы экономики. Авторы, редакторы Веселов, Яссин. Ну вот тут недавно, да, ушёл из жизни наш
259: Известный экономист и опять же вот здесь выделяются типы институтов, да, сильный формальный институт и слабый формальный институт, а также неформальный институт, поддерживающий и неформальный институт, противостоящий, что возникает в том случае?
260: Если происходит столкновение, ну или соприкосновение соответствующих норм.
261: Последняя тема, которая здесь, ну, она последняя по нашему плану, да, но ни в коем случае не последняя с точки зрения значимости, да, это роль институтов в социально экономическом развитии.
262: Эта тема имеет своё историческое измерение, которое естественно, также для нас представляет интерес не только с точки зрения форм интеграции хозяйства, да, как это представлено.
263: Карла поланьи ну и по многим другим аспектам. Собственно, здесь мы можем говорить о переходе от общества, традиционного к обществу совре.
264: Но рыночному, конкурентному, в частности, вот в условиях феодального общества рыночные возможности были существенно ограничены. Об этом тоже шла роль. Ой, господи, шла речь, поскольку, как тот же самый палани отмечает
265: Исторические государства, ну и это были в том числе и некие социальные условия, да, когда развитие рынков ограничивалось, в частности, тут перечисляются такие
266: Исторические ограничения, высокие барьеры на отдельных рынках или отсутствие рынков сословной системы, крепостное право, локальные монополии на товарных рынках из за высоких транспортных издержек и административных барьеров или
267: Рынки капитала были не развиты в следствии правил, ограничивающих процентные платежи по религиозным соображениям, то есть этика, да, как отмечают исследователи, все-таки служила таким реально действующим ограничителем.
268: В хозяйственной деятельности, когда речь шла об излишнем стремлении к обогащению, да, это все препятствовалось, в том числе, вот с точки зрения религиозных правил, норм этики и
269: Опять же, если рассматривать становление институтов рыночных институтов, тут, как правило, сравнивается традиционный этап развития общества и современный вот.
270: Пример в период с 1000 по 1500 год наибольший уровень доходов на душу населения наблюдался в итальянских городах государствах Венеция, Гена, Физа, Флоренция, позднее первенство уровня доходов на душу.
271: Елене пришло к Нидерландам, затем к великобритании, и в новое время в этих странах впервые был сформирован класс экономических институтов, способствовавших накоплению капитала, знаний, ускорения экономического роста ну, как отмечает эрих.
272: Про накопление капитала шло достаточно медленными темпами до 16 столетия, потом как раз вот начинается вся эта история, связанная с развитием рынков, конкуренция и структура прежнего феодального общества разрушается.
273: И начинается совершенно новая история, да, появляется современное общество, где человек движем, движем 3 такими идеалами. Это стремление к обогащению, это стремление к власти, стремление к успеху, ой, господи, к успеху.
274: Все это я уже стандартными фразами заговорила стремление к славе, да, согласно эриху фромму ну, в целом все это действительно определяет деньги, власть и слава, публичность.
275: Да, сегодня все это определяет, согласно современным представлениям, успех человека в обществе в новое время появляются институты, способствующие функционированию рынков и образованию современного государства.
276: Защита прав собственности, выполнение контрактов и предоставление общественных благ. В общем, это такой, да, тоже идеалистический взгляд на то, как происходит возникновение современных рыночных институтов. Но, конечно,
277: У любого процесса есть свои плюсы и минусы, но в целом те понятия, которые здесь представлены, это, да, такой краеугольный камень эффективной экономики, как говорят нам, теоретики, да, то есть это, ну, с
278: С учётом опять же тех представлений, что рынок все-таки должен регулироваться государством, но при этом принципы свободной конкуренции все-таки являются фундаментальными, да, ответственность и доверие. То есть вот о доверии сегодня особенно много говори.
279: В 1 очередь эффективная экономика согласно современным представлениям, это институты, поощряющие свободную конкуренцию, экономическую свободу при переходе от феодального к современному рыночному обществу.
280: Функция экономического контроля оказывается в руках торго торгового класса, появляются возможности для накопления капитала относительно защищённость прав собственности, если речь идёт об Италии.
281: Реализация принципов самоуправления, независимости от крупных монархий в Нидерландах это республиканская форма правления с 16 века, а в англии власть монарха существенно ограничена парламентом с 18 столетия. Ну то есть в целом речь идёт о том, что
282: Именно некие политические условия, да, способствовали развитию институтов, поощряющих свободную конкуренцию, экономическую свободу, ну и появление класса предпринимателей, которые рассматри,
283: Именно как авангард экономического развития в любом обществе, институты, поощряющие доверие, да ещё 1 важнейший элемент эффективной экономики, это институты, которые снижают транзакционные издержки обмена, которые стимули
284: Появление новых видов контрактов, уменьшающих риски оппортунистического поведения контрагентов и формирование соответствующих институтов, началось создания торговых ассоциаций гильдий.
285: Подтверждение гарантий прав собственности Купцов, появление новых финансовых инструментов, способствующих международной торговле.
286: И особую роль здесь сыграли гильдии ремесленников они выступали в качестве инструмента, сокращающего издержки заключения контракта, обеспечивающего распространение мастерства и знаний. Гильдии позволили создать доверие при обезличенном обмене.
287: В случае неродственных связей, ну, такой исторический, опять же, аспект, который может представлять интерес там в плане сравнения с современностью и так далее. Ну вот институт, поощряющий доверие между, развитие деловых связей.
288: Партнёрство, да, все это крайне важно для здоровой экономики. Институты, поощряющие ответственность, это ещё 1 набор институтов, то, что те институты, те правила, которые поощряют коллективную ответственность, учас
289: Участников рынка друг перед другом и обществом в целом рядовые участники рынка берут на себя обязательства быть законопослушными, что служит основой для появления современного государства.
290: Ну да, все это в конечном итоге позволяет решить проблему Провалов рынка за счёт создания государства нового типа, обеспечивающего общественное благо в целом, когда мы говорим
291: Возможности экономического развития, экономического роста, прогресса. У всех соответствующих стран есть общие институциональные черты, свойственные обществам открытого доступа согласно дугласу норту.
292: Это открытая конкурентная экономика, это высокая доля частной собственности, это защищённые права собственности, именно защищённые, да, дисциплина контрактов. То есть вот мы здесь видим все эти элементы, институциональные элементы рынка, да, то, что делает
293: Систему экономических отношений, хозяйственной деятельности, устойчивой, стабильной. Ну и за счёт этой устойчивости, ну, стабильность там мы понимаем по разному, да, у стабильности есть свои плюсы и минусы, но устойчивость может быть
294: Здесь такой наиболее точное слово за счёт этой устойчивости как раз вот возможно и развитие, потому что есть защищённость со стороны закона, да, есть деловая культура, этика.
295: Дисциплина контрактов есть опять же устойчивые деловые связи и так далее.
296: Ещё 1 свойство важное, да, здесь можно выделить, когда мы говорим о об экономических институтах, это комплементарность или дополняемость, отсутствие 1 из институтов в системе института.
297: Open it да, препятствует нормальному функционированию других, то есть, например, доминирование частной собственности в экономике, закрытой для конкуренции, приводит к возникновению.
298: Арендной экономики, то есть фирмы используют монопольное положение для извлечения прибыли если отсутствуют демократические институты, это свидетельствует о дефиците достоверных гарантий защиты прав собственности для всех участников рыночных отношений, создаёт ограничения для входа
299: На рынке сильная комплементарность институтов ставит вопрос о последовательности реформ при переходе от 1 институциональной системы к другой и качестве изменений. Ну, проще говоря, все взаимосвязано, да, политика взаимо.
300: Связана с экономикой, культура взаимосвязана с экономикой и так далее.
301: Как правило, помимо вот этих самых, ну, вообще все эти теоретические разработки, да, они строятся на основе прикладных исследований, на основе анализа неких кейсов. И сейчас очень, как, ну, распространена литература исследования.
302: Где речь идёт о так называемых естественных экспериментах, где анализируются исторические процессы и наиболее, может быть, такие известные, типичные ситуации это истоии.
303: Южной и северной кореи. Да, это все, что связано с развитием западной и восточной Германии. Мексика и сша, конечно, да, при этом присутствует и критика подхода института, как стимул роста, ну,
304: Поскольку сейчас основной акцент все-таки делается на то, что именно качественные институты определяют успех общества, да и в экономической сфере, в частности, с чем связана как раз критика, вот как отмечают исследователи.
305: Полтерович, Попов. Многие страны показывали высокие темпы экономического роста, не обладая вот этим самым дугласовского институтов эффективной рыночной экономики. Это, в частности, азиатские тигры, Китай, Япония, ну, синг.
306: Гапур, естественно, да, с этой замечательной историей сингапурского экономического чуда и с его авторитарным лидером ли Куан ю для таких стран характерно вмешательство.
307: Государства, хозяйственную деятельность, доминирование крупных корпораций, наличие торговых барьеров, ограничений на потоки капитала, но при этом вышеупомянутые страны отличались значительным запасом рабочей силы, имели доступ к технологиям развитых
308: Страны обладали возможностями экспорта, ограничивали внутреннюю конкуренцию и изучение опыта модернизации экономики азиатских тигров в сравнении с классическими рыночными экономиками позволяет сделать вывод о том, что основными источниками роста являются не физические, а человеческие.
309: Капитал не заимствование технологий, а инновации. Ну, в любом случае, да, современные исследователи пытаются дать ответ на этот вопрос, каковы ключевые факторы, каково соотношение этих факторов, что формирует в конечном итоге. Вот
310: Некую синергию, да, которая приводит к ключевому результату.
311: Несколько слов относительно институциональных изменений и институциональной динамики в России, поскольку это тоже напрямую имеет отношение к нашей истории. И здесь прям может быть очень кратко. Да, можно
312: Пройтись по этой теме, потому что, собственно, сейчас, уже спустя нескольких десятилетий, когда состоялся этот переход от плановой экономики к рыночной, мы часто задумываемся над тем, что все-таки мы получили в результате
313: Да, потому что, ну, сейчас идёт вот такой поток критики, связанный, ну, в чем-то справедливый, в чем-то, может быть, менее справедливый. Все, что связано с историей там, девяностых годов. Нельзя сказать, что абсолютно ничего.
314: Не получилось, да, потому что все, что мы, по крайней мере, вот имеем сегодня, да, как-то все-таки связано с историей, в том числе и того времени, когда мы говорим о Советском периоде, это, конечно, институты плановой экономии.
315: Да, это фиксированные цены распределение, перераспределение, государственный контроль производства и распределение ресурсов, общественная собственность на средства производства в постсоветский период это специфический опыт.
316: Переходной экономики институты подвергаются существенным изменениям, и в постсоветский период был сформирован минимальный набор рыночных институтов это рыночное ценообразование, свободная конвертируемость национальной валюты, возможность создания новых, предприя.
317: Но все равно весь этот переходный процесс ещё не завершён. Нельзя говорить о том, что у нас какая-то оформленная социально экономическая модель. Вот все равно это ещё транс.
318: Информационные некие процессы в целом, когда речь идёт об институциональной теории, о вопросах институциональных трансформаций, все, что связано с модернизацией, здесь ключевыми вопросами являются причины и последствия.
319: Институциональных измерений. И здесь есть несколько подходов концепций. Это узко экономический подход, когда институты сводятся к формальным правилам, которые могут быть быстро пересмотрены в рамках существующей политической системы, но это все быстро пересматривает.
320: Соответственно, реализуется, да, и вроде бы как все хорошо, но, как показывает практика, хорошо бывает далеко не всегда. И 2 здесь подход это институты, как судьба, акцент делается на системе неформальных правил, которые тяжело поддаются.
321: Внедрение нового формального института может приводить к разнообразным последствиям. Ну вот перед этим мы видели схему, которая как раз отражает вот взаимодействие формальных и неформальных
322: Norm также кратко назовём наиболее значимые трансформационные изменения в Российской Федерации в постсоветский период, то есть уже что-то упоминалось, но вот ещё некоторые аспекты это свобода торговли.
323: Рыночное ценообразование.
324: Переход к рыночному ценообразованию состоялся таким образом, что была решена проблема товарного дефицита появились неорганизованные рынки, обмен товарами стал источником заработка и функционирование формального института свободной торговли в сочетании с неформал.
325: Склонностью к торговле и обмену привело к быстрым результатам, выраженным в формировании рынков. Была создана система налогообложения. Тоже достаточно интересная история, которая подробно исследователями анализируется, я думаю,
326: Что мы ещё на эту тему поговорим?
327: Поскольку это опять же, вот интересная история, как все это происходило в контексте соотношения формального и неформального. Ну вот благодаря тому, что было упрощено налоговое законодательство в двухтысячные годы,
328: Произошло улучшение налогового администрирования. Все это существенно снизило уровень теневой теневой экономики. Ну и вот благодаря собираемости налогов получилось сформировать стабилизационный фонд. Да, благодаря этому фонду мы пережили кризис вось
329: 9 годов. Кроме того, благодаря вот этим усилиям, ну, в том числе, да, представителей государства, был создан институт частной
330: Собственности, конечно, все это до сих пор сопровождается многими проблемами, и в силу того, что политический, правовой контекст здесь недостаточно, может быть.
331: Проработан.
332: И в данный момент защита прав собственности ограничена, а элита не заинтересована в смене правил игры. Такая политизированная тема, конечно, да, в период двухтысячных годов.
333: Институциональные преобразования были связаны с трансформацией ряда промежуточных институтов это формирование организации организованных рынков финансовой системы, уход в прошлое бартерной экономики.
334: Ну, изменения в области корпоративного управления. То есть, вот мы сейчас тоже можем это все принимать во внимание для того, чтобы рассматривать это в контексте актуального периода, что происходит сейчас, как если есть какие-то проблемы, как они разрешаются и
335: Может быть что-то разрешилось, произошли какие-то изменения. Естественно, что всегда возникают некие новые проблемы и буквально здесь вот последний момент так кратко мы по этой теме пройдёмся, чтобы
336: Уложиться где-то в 10 минут да, институты как фундаментальный источник роста концепции инклюзивных и экстрактивных обществ.
337: Ну, буквально уже там 10 лет назад, да, вышла работа под названием, почему одни страны богатые, другие бедные происхождение власти, процветания и нищеты? Авторы аджимагомед робинсон достаточно интересный источник такой.
338: Масштабный. Вот здесь вот по этой ссылочке можно найти его на русском языке. Ну, естественно, при желании можно и на английском прочитать. Это такой научно популярный труд, да, который как раз да, даёт
339: Соответствующие ответы на вопрос, почему одни страны богатые, а другие страны бедные. Здесь вот опять же, говорится о том, что в основе содержание институтов, да, это институциональный подход и
340: Там, на примере, ну, в 1 очередь истории, там, сша, Мексики, вот соотношение вот этих вот развития этих 2 государств, все это связывается с институциональными элементами, авторы рассматривают как
341: Происходит формирование институтов определённого типа, и это концепция так называемых инклюзивных и экстрактивных институтов. То есть вот эта типология тоже представляет для нас интерес. Выделяются институты, так называемые инклюзивные институты широкого доступа.
342: Они предполагают равные возможности входа на политические, экономические рынки, верховенство права, наличие издержек и противовесов для каждого игрока. Ну, здесь сразу можно сказать, что в политике, да, все это связано с
343: Соответствующей идеологии. Опять же, ну, мы не будем сейчас опять в политику погружаться. Нам главное, вот эта вот научная типология, да, экстрактивные институты, ренты ориентированные, имеют цель создать поток ренты для огра.
344: Ограниченного круга бенефициаров, обладающих значительным влиянием на принятие коллективных решений, экономика здесь высокомонополизированная возможность, возможность к созданию новых организаций ограничена различная степень защиты прав.
345: Собственности для инсайдеров и аутсайдеров. Валютные денежные ограничения, создающие неравные условия для выхода на финансовые рынки. И вот популярное сегодня понятие, там эффект колеи, да, или экстрактивная ловушка, экстрактивная ловушка рассматривает
346: Как система норм, неэффективных для общества, но обладающих устойчивостью. Данная нормативная система стремится к равновесию. Вот этими понятиями мы тоже можем оперировать, мы их можем брать теоретически и практически рассматривать, выделяя те или иные признаки, да.
347: Сравнивает все с какими-то опять же рынками более масштабными или менее масштабными, с отраслевыми рынками, с локальными рынками. То есть также очень интересно все это для анализа. То есть мы пытаемся вот рассмотреть спектр понятий, которые
348: Могут определять наши исследовательские работы здесь стоит привести ссылку на ещё 1 труд, который был написан польским экономистом марсино пятковским в переводе на русский.
349: Эта работа называется европейский чемпион роста, история экономического успеха Польши. Нам это интересно, опять же, не столько с политической, сколько с научной точки зрения, потому что в 1 очередь Питковский там анализирует польский опыт, да.
350: Ну, сейчас все равно, да, вот там используется понятие, например, азиатское экономическое чудо, азиатские тигры. Ну, вот, по свидетельству, опять же, самих Польских экономистов, им тоже удалось совершить такой экономический
351: Рывок, конечно, это все связано, в том числе с вступлением в евросоюз, с теми средствами, которые выделяет евросоюз. Но в любом случае тут это связано и с политической историей государства, да, и, кстати, вот то, что
352: Пятковский говорит о том, что в Советский период Польша все-таки превратилась из эгалитарного государства в, ой, из элитарного государства в эгалитарное, да, то есть это такой культурный аспект, который
353: Тоже сыграл свою роль в этом самом экономическом успехе, и Пятковский здесь говорит о тех условиях, которые являются критическими для движения от экстрактивных к инклюзивным институтам.
354: Мимо институциональных факторов очень много пьятки говорит о факторах культурных, да, ну и другие факторы. Это все, что связано опять же, там с географией, с исторической случайностью, и тема взаимосвязи институтов культуры и экономического
355: Развитие позволяет дать ответ на вопрос о том, почему далеко не всем странам удаётся воплотить в жизнь разнообразные рекомендации ведущих экспертов, экономистов, политиков здесь приводится ссылочка на работу.
356: Насколько я знаю, насколько, насколько я знаю, сейчас она на русский язык ещё вроде бы не переведена. Не знаю, там, будет ли переведена, но на английском языке её можно приобрести. Вот, в частности, по этой ссылке и пьёт.
357: Характеризует понятие хорошие, честные, качественные институты исследователи подсчитали, что 1% в качестве институтов переходит в 0,35% роста в уровне внп в развитых странах.
358: 2 и 6% развивающихся и необходимо понимание точных механизмов, с помощью которых институты обеспечивают рост, и вот здесь теоретики и практики работают над поиском объективного измерителя качества.
359: Институтов и, кроме того, разрабатываются подходы, объясняющий роль культурных факторов в функционировании институтов и экономическом процессе.
360: Как возникают хорошие, качественные институты у джамалу робинсона есть свой взгляд там в основном они говорят о различиях в изначальных.
361: Институциональных условиях и типе шокового воздействия у пятковского там свой взгляд, потому что он расширяет их подход, да, и берет там, рассматривает ещё дополнительные факторы. Вот изучение истории
362: Примеров позволило выделить 3 ключевых фактора, которые способствуют появлению хороших политических институтов это система сдержек противовесов, смена элит просипарнас и ограниченная ориентированность партисипаторное.
363: Управление, да, Пятковский в своей работе акцентирует внимание на таких вопросах и факторах, да, как драйверы начального распространения дохода и власти, условия движения от экстрактивного инклюзив.
364: Обществу в целом связь институтов с культурой, другими факторами и факторами начального распределения дохода и власти являются география, идеи и идеология, историческая случайность, условия движения от экстрактивных к инклюзивным инсти.
365: Тут речь идёт о том, что история большинства стран, перешедших к инклюзивности, показывает, что основную роль сыграли внешние потрясения, изменения в технологиях, эпидемия и войны почему при этом внутренние обусловленные сдвиги так?
366: Редки, да, вот почему исследователи приходят к выводу, что, когда речь идёт об изменениях, здесь внешние факторы играют решающую роль внутренние, внутренние, обусловленные сдвиги редки.
367: В связи со следующими условиями ну, причинами, да, чтобы начать изменения, нужна критическая масса политической власти. Элиты, как правило, стремятся сохранить статус кво. Люди привыкают к существующим институтам.
368: Даже если они не оптимальны. И тут вот действует такой стереотип система работает пусть плохо, но работает для изменений нужна поддерживающая идеология, социальные нормы, гражданские верования, которые сложно разрушить, но их нужно сначала.
369: Сформировать, да, то есть нужно, чтобы появилась некая идеология, которая была воспринята большинством членов общества, даже если люди согласны, что возможно сформировать более эффективную институциональную систему, многие полагают, что строить её
370: Слишком затратно, и новые формальные институты должны быть подкреплены изменениями в неформальных правилах.
371: Так вот, на этом все пока кратко мы прошлись по ключевым темам презентации и при желании вот здесь вот приводятся источники, основные источники, да, и вы можете обратиться к этим источникам, что-то почитать.
372: Досуге что-то почитать как основной материал. Ну по крайней мере монографию Радаева есть на английском, есть на русском источники и перечисляются здесь ещё раз классические работы, на которые вы можете ссылаться опять же в своих
373: Магистерских диссертациях. На этом