0: Я решил сразу записать видео по 3 из вас пойду в последовательности от конца к началу. Мне так легче будет. Поэтому сначала свежака натальи дальше, соответственно, наверное, будет Анна, потом Дамир или наоборот. Сейчас посмотрим. Итак.
1: Я включу экран Наталье, будет немного комментариев, потому что она очень много чего проработала уже. Я больше.
2: Добавлю, добавлю свои мысли. Вот, ну, как я смотрел. В общем, в целом все очень круто. Наталья и в 5 минут уже отрепетировала, и так у неё презентация лаконично все очень аккуратненько, достаточно.
3: Теперь по ходу буду моментами делиться своими. Че думал?
4: Я.
5: Теперь, по ходу, буду моментами делиться своими. Че думал я.
6: Значит, 1 по целевой аудитории. Классно. Здесь как раз Наталье удалось подсветить каждую из групп. Единственное, рекомендую, если все-таки отель имеет какую-то важность, может быть как-то аккуратно вплести, что вот у вас есть история корпоративная, подарочная, а есть
7: Вот то, что вы сказали b2b на отельная, свадебная, может быть немножко её как-то добавить, потому что это, в принципе тоже, наверное интересная ниша. Дальше 2.
8: Я такой вот слушаю, когда вас думаю так, раз, раз получается, вот я так слушаю, как будто Наталья занимается только куклами. Думаю, так, че только куклами. А потом раз так она говорит, да нет, какой куклы? Вот у меня здесь ещё есть на самом деле не только
9: И вот так здесь она тоже про куклы подробно. И я уже такой думаю, да, куклы кукла, а потом раз, и оказывается, ещё есть другая продукция, и это так немножко меня сразу, в общем, расширило мой взгляд на проект. При этом я здесь, вы там как-то сказали про
10: Изделия. Я задал вопрос себе изделия из чего и или для чего? Ну то есть, скорее всего, жюри будет смотреть какую-то, ну, логичность в том, чем он занимается, не просто
11: А этим и этим, и этим. Знаете, как в магазин приходишь, в продуктовый, сельский и там все подряд, вот, че есть. Хотя там, наверное, есть какая-то логика в этом. Вот. В общем, я к тому, что здесь важно, чтобы, если вы говорите другие изделия, чтобы жюри поняло, поняло, поняло, в общем,
12: Понимало, какая связь между куклами, вашими травницами и всеми остальными, связь через лаванду, через изделие для дома, изделие для кого-то, ну то есть вот какое-то здесь должно быть понят.
13: Им не какая-то другая. Руки дошли видов изделий. Такой, ну, структури.
14: Какая связь между этими изделиями? Почему такая линейка? А то есть что это значит? Это просто пока куда или почему-то вот так нравится. А в планах ещё 38. Мне кажется это добавит какой-то вот
15: Им какая связь между этими изделиями? Почему такая линейка, а не какая-то другая? То есть, что это значит? Это просто пока куда руки дошли или почему-то вот так нравится. А в планах ещё 38 видов изделий. Мне кажется, это добавит какой-то вот такой, ну, структури.
16: Собранности. Дальше здесь я задумался как раз то, что у Дамира я видел и мало у кого-то, что я говорил, было презентациях а вот есть ли и какой спрос на все то, что вы предлагаете?
17: И?
18: Собранности. Дальше. Здесь я задумался как раз то, что у Дамира я видел и мало у кого-то, что я говорил, было презентациях. А вот есть ли и какой спрос на все то, что вы предлагаете, и
19: Получается, мне пока нужно самому фантазировать. Если вы где-то успеете, сможете, найдёте силы, желания найти какие-нибудь цифры, не знаю, там по турпотоку, по продаваемых год изделий.
20: Ipo потребностях вот не знаю таких подушек кукол, то, то есть нужно какую-то в идеале математику цифровую, в по востребованности того, чего спрашиваю, потому что, а некоторые об этом спрашивают б. Я периодически спрашиваю.
21: Ну чего идеале даёте дать? Почему?
22: Ipo потребностях, вот не знаю таких подушек, кукол, ну, чего-то. То есть нужно какую-то в идеале математику цифровую, в идеале по востребованности того, чего даёте дать. Почему спрашиваю, потому что, а некоторые об этом спрашивают, б, я периодически спрашиваю.
23: Даже более того, у нас даже есть запятую в критериях в 1 из пунктов, есть ли реальный, но и вот, то есть мне нужно понять, а сколько таких кукол, а это там для каждого или нет, и что это для каждого 2? Ну то есть вот или не кукол.
24: Через спрос миллионного другое, то есть
25: Даже более того, у нас даже есть через запятую в критериях, в 1 из пунктов есть ли реальный спрос. Но и вот, то есть мне нужно понять, а сколько таких кукол, а это там для каждого миллионного или нет? И что это для каждого 2? Ну то есть вот или не кукол другое, то есть
26: Надо жюри помогать, принимать решения, что чтобы как-то, если нет вопросов, либо все понятно, либо ничего не понятно. Вот надо сделать, чтобы было все понятно.
27: Дальше про фин модель. Круто вы там все разложили. Вот вижу вы как раз добавили, поправили, убрали историю с грантом, как я понимаю.
28: Сделали в логике инвестиций, значит, есть, давайте просто вместе проверимся. Есть выручка, которую вы спланировали по годам естьвнутри структурирования. Как из чего она состоит дальше есть расходы растущие, есть операционные, есть дальше инвестиционны.
29: Есть даже в том числе расходы на маркетинг и продвижение, которые вставили. Единственное, что на самом деле, ну, так это вот я по своей логике смотрю, вот, ну, при выручке 700200, это
30: На продвижение. Это такой хороший рывок, да, там при выручке в 2000300 штук. Сколько там процентов? 15 тоже вроде. А вот здесь уже меньше 10. То есть, получается, вы либо в следующий год 8 замедляете свой
31: Ничего, темп продвижения. А?
32: На продвижение. Это такой хороший рывок, да, там при выручке в 2000300 штук. Сколько там процентов? 15 тоже вроде ничего. А вот здесь уже меньше 10. То есть, получается, вы либо в следующий год 8 замедляете свой темп продвижения, а
33: В 29 вообще считаете, что продвижение не нужно или что? Ну просто надо быть готовым на это иметь какой-то ответ, чтоб было логично. Объясню почему, потому что
34: У жюри через запятую внутри 1 из пунктов написано затраты на продвижение соответствуют плану масштабирования. То есть я должен увидеть где-то план масштабирования и понять, что затраты, которые вы заложили на продвижение, они между собой бьются. Кстати, может быть
35: А у вас это в 1 слайде тогда, да, я просто думал сначала, может быть, написать масштабирование, чтобы там сделать, а потом как раз подтвердить цифрами. Так, дальше здесь, на этом слайде, я ещё повишу. Есть чистая прибыль, которую с учётом вы нарисовал
36: Вот с учётом инвестиций, с учётом это значит, что за вычетом или что? Только с учётом
37: А, ну да, что, мол, потому что инвестиции поэтому ушли в минус. Все, я понял. Дальше накопленный денежный поток. Даже вы сделали мало кто вообще так заморачивается. И дальше маржинальность. Вот то, что я вам говорил, это нужно как-то проговорить или показать, потому что непонятно.
38: Сколько сейчас вы чего? То есть есть у вас план на 26 год? Я обычно, когда люди ставили так цифры, ну или я всегда спрашивал, а сейчас то сколько и чего, хотя бы, чтобы понять, какая, как сейчас выглядит текущая экономика.
39: Напродавали похожим продано.
40: Сколько сейчас? Вы чего напродавали? То есть есть у вас план на 26 год? Я обычно, когда люди ставили так цифры, ну или похожим, я всегда спрашивал, а сейчас то сколько продано и чего хотя бы, чтобы понять, какая, как сейчас выглядит текущая экономика?
41: Проект объясню почему. Потому что 1 из пунктов внутри вот этой экономический. Реальная ли финмодель, а чтоб понять, она реальная или нет, я должен посмотреть на текущий, понять, за счёт чего у вас он получил.
42: Есть факт.
43: Проект объясню почему. Потому что 1 из пунктов внутри вот этой экономический есть реальная ли финмодель, а чтоб понять, она реальная или нет, я должен посмотреть на текущий факт, понять, за счёт чего у вас он получил.
44: За туда идти и понять идёт то цифры хотите?
45: Посмотреть на ваш прогноз, счёт чего пытаетесь. Это там есть логика или там где-то разрыв. То есть получается здесь есть план какой-то есть куда вы идёте, ну не куда идёте, какие получить. Дальше будет показано ещё собственно план.
46: Посмотреть на ваш прогноз, за счёт чего пытаетесь туда идти и понять это там есть логика или там где-то разрыв идёт. То есть получается здесь есть план какой-то, то есть куда вы идёте, ну не куда идёте, какие цифры хотите получить. Дальше будет показано ещё собственно план.
47: Масштабирование. А теперь мне нужно понять, а сейчас то вы где находитесь? Какая точка? А сейчас мы за первые полгода получили 100200, или 300, или сколько-то, и за счёт там 30 кукол 20. То есть очень важно понять, что сейчас у вас есть, потому что в приземлённости
48: Которая там, где, например, есть пункт продажи, сделанные продвижение. Это, собственно, можно здесь как-то подсветить, сказать, что сейчас из этих сумм я уже наполовину план сделал или как-то и за счёт чего? Ну то есть хотя бы жюри
49: То в конце идёт.
50: Которая там где-то в конце идёт например есть пункт продажи сделанные продвижение. Это собственно можно здесь как-то подсветить, сказать, что сейчас из этих сумм я уже наполовину план сделал или как-то и за счёт чего? Ну то есть хотя бы жюри
51: Потому что нужно где-то либо видеть, либо слышать из вашей презентации, чего вы этот. То есть, что сейчас вы уже добились не только с точки зрения статуса, а с точки зрения ещё и либо где-то отдельно попробовать посмотреть, где это логично ляжет.
52: Циферок.
53: Потому что нужно где-то либо видеть, либо слышать из вашей презентации, чего вы этот. То есть, что сейчас вы уже добились не только с точки зрения статуса, а с точки зрения ещё и циферок, либо где-то отдельно попробовать посмотреть, где это логично ляжет.
54: Я просто, видите, пролистываю презентацию, где можно увидеть, сколько сейчас вы уже чего напродавали или как сейчас выглядит текущая ваша, она выглядит вот так вот. Ну то есть какой-то должен быть переход. Вот это я сейчас понял, как
55: Да будет вот так вот.
56: Я просто, видите, пролистываю презентацию, где можно увидеть, сколько сейчас вы уже чего напродавали или как сейчас выглядит текущая ваша математика, она выглядит вот так вот. А будет вот так вот. Ну то есть какой-то должен быть переход. Вот это я сейчас понял, как
57: Как раз по итогам, тем более сегодняшних отсмотров ещё там 20 кандидатов у нас по другому направлению по кластерам как раз ещё сегодня было.
58: Ну и кстати, вот видите, у вас маржинальность растёт. Точнее это вот ещё раз, если это маржинальность.
59: Та, которая считается 6% 32, 44, 51. Она где-то у вас получается, должна быть прибыль, которая делится на выручку. Получается маржинальность. Хорошо бы, чтобы было понятно, что
60: Есть на что делите, потому что
61: Я изначально думал, что вы вот маржинально списали процент, это была чистая прибыль, делённая на выручку. А теперь я смотрю и понимаю, что, наверное, так и есть, потому что вы здесь просто прибыль показали с учётом инвестиций. А если вычесть, то вроде будет по другому на
62: Ну, короче, 1 словом, я к тому, что надо пояснить. Лучше прям в скобочках написать, что это чистая прибыль, делённая на это или как-то. И более того, так как вы здесь чистую прибыль показали с учётом инвестиций, то люди должны точно понимать, что им нужно не эту чистую прибыль с учето
63: Инвестиции делить на общую выручку, а нужно из неё брать инвестиции. У вас получится прибыль там сколько-то, не помню, там 40000 или что-то, и вот, и делить на 690. То есть вот эта сложная математика
64: У которой в голове жюри нужно проделать, если она захочет, это сложновато. Нужно как-то, чтоб было понятно, донесено, о какой прибыльности идёт. Может, переименовать её из маржинальности в
65: Речь, например.
66: У которой в голове жюри нужно проделать, если она захочет, это сложновато, нужно как-то, чтоб было понятно, донесено, о какой прибыльности идёт речь, может переименовать её из маржинальности в, например.
67: Там, ну, ну, вообще рентабельность продаж, короче, прибыльность или как-то, или в скобках написать прям чистая прибыль, слэш, ну то есть делённая на выручку.
68: Да, если что, вдруг у вас спросят, вы сможете сказать, знаете, у меня вот здесь вот чистая прибыль, видите, с учётом инвестиций, а без учёта она вот как раз даже положительно получается.
69: Видите, я здесь дольше повисел, чем планировал, потому что я понял, что начал пока с вами разбираться. Здесь нашёл момент дальше. А, ну вот дальше у меня был вопрос, как же проверить, что у вас цифры реальны?
70: По идее, и чтобы я это мог проверить, я должен куда-то опереться здесь дальше у вас идёт, показывает, вы показываете, как вы собираетесь, ну, расходовать инвестиции. И это, по идее, видимо, должно мне дать дополнительную
71: Уверенности, что вот то, что у вас дальше вот здесь предполагалось, на этом слайде достигается за счёт того, что вот вы здесь купите саженцев, ну доставка, ладно, подготовите поле, сделаете
72: Пилотный фестиваль оборуд. Ну, короче, мне нужно понять, что вот эти цифры, которые здесь нарисованы, они являются следствием вот этих
73: 1 словом.
74: Пилотный фестиваль оборуд. Ну, короче, 1 словом, мне нужно понять, что вот эти цифры, которые здесь нарисованы, они являются следствием вот этих цифр.
75: Может быть надо вам попробовать проверить, стоит их вообще местами поменять, если в этом есть какая-то логика, а может не стоит. Но я к тому, что здесь, чтобы у вас очень классно, что вот так все по таймингу классно получилось, поэтому очень важно.
76: Придумать, как людям, вот благодаря этому слайду поверить, что здесь то, что написано, сбудется. Понятное дело, что будущее то на то и будущее, что оно имеет эффект непредсказуемости, ну или неопределённости. Тем не менее, это вопрос. Насколько вы умеете эту неопределён.
77: Справляться, что вы туда заложили, чтобы сделать её более определённой, вроде здесь выглядит, но нужно как-то, в общем, отсюда дока, ну как это обозначить, что вот, собственно, это и является залогом вот этого будущего
78: Симпатично.
79: Справляться, что вы туда заложили, чтобы сделать её более определённой. Вроде здесь выглядит симпатично, но нужно как-то, в общем, отсюда дока, ну как это обозначить, что вот, собственно, это и является залогом вот этого будущего
80: Тогда вопрос такой, который у жюри может возникать. А откуда вы собираетесь брать деньги? Потому что вы там в 1 месте написали, что вам нужны инвесторы, а, например, в запросе вы как-то не стали об этом говорить. То есть, получается, я нашла, куда, где деньги, или у меня уже есть списочек, или я
81: Планами по получению инвестиций. То есть кто-то, конечно, из жюри может спросить, слушайте, а че без инвестиций? Все, провал проекта не будет или как? Это вопрос уже дискуссионный, но тем не менее, вот нужно ещё раз инвести
82: Как-то добавить понимание хотя бы вашего предположения, где вы эти денежки будете брать и как быстро, потому что получается to смотрите, 2026 год. Сейчас у нас июнь, у вас уже заложено инвестиций в этом году.
83: На 2 700 оставшиеся полгода, либо они у вас уже есть, и вы уже знаете, где их взять, либо вы пока ещё, ну так достаточно как-то оптимистично верите, что вы их быстренько получите или ещё как-то, не знаю. Ну вот.
84: Это такой важный вопрос, потому что у вас, получается, инвестиции являются по этой модели. Ну, наверное, видимо, ключевой историей они либо будут. И тогда у вас есть предположения, как они разойдутся, чтобы у вас все получилось или не будут. И тогда надо делать что-то другое.
85: Дальше.
86: Масштабирование. Не знаю, что это значит, но че то вы здесь не убирали. Вот. И вот здесь я, видите, вам говорил тогда в прошлый раз, 29 год, 5 регионов, 5 точка 8000000 чистой прибыли, 30 год, там че то
87: И дальше 5000000 чистой прибыли в год. Я не эта прибыль в 9 году, от в 30. Это что такое? В 9 годовая, в 30 тоже годовая. То есть она ли или нет? Или что здесь такое вот не очень мне понятно. 20 девя.
88: Понимаю, тогда вот прибыли падает что?
89: И дальше 5000000 чистой прибыли в год, я не понимаю. Тогда вот эта прибыль в 9 году от прибыли в 30. Это что такое? В 9 годовая, в 30 тоже годовая? То есть она падает, что ли, или нет? Или что здесь такое вот не очень мне понятно, 20 девя.
90: Годы 30 или здесь все корректно?
91: Потому что
92: Я не знаю, почему здесь эти общем.
93: Это я просто проверил, как выглядят прибыль в табличке в вот это не очень понятно, что здесь у вас прибыль, почему она падает и что это значит, и почему в 1 случае она в год, а в другом случае какая
94: Я не знаю, почему это. Я просто проверил, как выглядят здесь эти прибыль в табличке. В общем, вот это не очень понятно, что здесь у вас прибыль, почему она падает и что это значит и почему в 1 случае она в год, а в другом случае какая
95: Это чистая, непонятно в какой период.
96: Период.
97: Это чисто непонятно, в какой период.
98: Так.
99: А про конкурентов, кстати, почему-то здесь, а я ж по чек листу Шёл. Давайте тогда вернусь к конкурентам конкуренты здесь классно, что вот вы словами говорите понятнее, чем-то, что здесь написано, потому что вот этот пункт очень сложночитаемый внизу, и он
100: Как-то у вас так живее при этом надо быть аккуратным когда мы пытаемся рассказать, что мы сравниваемся вот с этими ребятами и мы круче, потому что у нас есть поле архитектуры и все остальное может оказаться так, что вопрос типа а точно это все нужно, чтобы сравниваться.
101: Ну а так звучало очень даже как-то так симпатично, так ещё я себе помечал вот так как там есть пункты про уникальность. Ещё раз надо попробовать вернуться к уникальности и это где-то
102: Должно проследиваться, по идее, либо в продукции, либо в, ну, может быть, конечно, и здесь, вот на этом слайде, но не уверен. То есть я когда смотрел, ну, вот эти выступления, да, все разных участников, я все время задумывался.
103: Решении, что? А вот
104: Должно проследиваться, по идее, либо в продукции, либо в решении. Ну, может быть, конечно, и здесь, вот на этом слайде, но не уверен, что, то есть, я когда смотрел, ну, вот эти выступления, да, все разных участников, я все время задумывался, а вот
105: Что есть такого уникального? И, с 1 стороны, есть пункт новизна интеллектуальной или творческой, че там написано, творческой идеи, креативность в продукте, то есть просто даже по простому. Вот вы можете себе задать
106: Вопросы. И чтоб вы знали, что у вас там есть в этом ответы. Вот в чем новизна интеллектуальной или творческой идеи. Представьте, что у вас вопрос из зала. Прямо вот так. Наталья, скажите, пожалуйста, а в чем новизна интеллектуальной или творческой идее?
107: И вам что-то нужно ответить такое, чтобы сказали, ну да, как же мы не подумали. Спасибо большое. И 2 говорит, скажите, а в чем креативность? В вашем продукте? И такие говорят, ну как, в чем? Вы не понимаете? И вот что-то отвечаете, это вот вам проверка.
108: A2 проверка говорит, слушайте, Наталья, интересный проект. Скажите, вот если бы, если вам перечислили эти пункты, что бы вы из этого сказали, что у вас уникальное уникальность, это я из чек листа смотрю особые рецептуры, вы говорите, ну да, конечно, вот что-то здесь методики
109: Авторские программы, личные разработки, социальные сообщества, уникальные ресурсы, возможности, места, способы исполнения и тому подобное. Я почему это так?
110: Делаю это я, знаете как?
111: Авторские программы, личные разработки, социальные сообщества, уникальные ресурсы, возможности, места, способы исполнения и тому подобное. Я почему это так делаю? Это я, знаете как
112: Этот как на, под, как 25 или какой там кадр. Вот, чтобы, грубо говоря, у жюри где-то мелькало чёткие, понятные тезисы. Чего у вас уникального, чтобы у них на вопросы вот этой уникальности и в скобочках они такие сходу могли сказать, да.
113: Слушайте, да, здесь даже вот из этих, из того, что здесь написано в критериях оценки, уже там 3 из 5 пунктов, или 5 из 6, или сколько-то перечислены на слайде, или были сказаны презентатором, ну, лидером проекта. Я лишь вам почему это подсвечиваю?
114: Так как это?
115: Слушайте, да, здесь даже вот из этих, из того, что здесь написано в критериях оценки, уже там 3 из 5 пунктов, или 5 из 6, или сколько-то перечислены на слайде, или были сказаны презентатором, ну, лидером проекта. Я лишь вам почему это подсвечиваю, так как это
116: Такой челлендж за 5 минут донести важное супер ещё и выделить среди остальных. Поэтому а это же баллы вот здесь я вам решил таким образом ещё раз, чтобы вы задумались, все ли у вас здесь отражённо может быть что-то вы забыли или как-то это вот раз
117: Мыто и незаметно. Использование профессиональных творческих ресурсов. Очень классно, что вы смогли здесь как раз подрасписаны. Вот то, что я подсвечивал. Мне кажется у вас хорошо получилось. Особенно ещё, когда вы говорили прям, что у вас есть и помощники по растениям, где-то ещё че то.
118: Такое не, в общем, и вас там меньше, и что?
119: Правда здесь че то я про заметил, а вот там точно были, потому что нужно понять, что вы не 1 много, тогда это ближе к 10, а если 1 и так to
120: Такое правда, здесь че то я про не заметил, а вот там точно были. В общем, потому что нужно понять, что вы не 1, и вас там много, тогда это ближе к 10. А если 1, и так to меньше, и что?
121: Не просто собрались эти там те, кто раньше никогда этим не занимался, а есть рядышком с вами, кто профессионалы, это очень важный пункт.
122: Так, дальше. Ну да, ещё тем более, видите, есть не только вот творческие ресурсы, это я все про людей, как-то здесь ещё есть технологии, знания, исторические факты, местные, другое.
123: Так, про партнёрство супер про схему производства финмодель где-то сейчас приземлённый здесь вообще кучу вы на приземлялись видно что в общем рефлексии
124: Ещё кучу всего так всего много.
125: Так, про партнёрство супер про схему производства финмодель где-то сейчас ещё приземлённый здесь вообще кучу кучу всего вы на приземлялись видно что в общем так всего много рефлексии.
126: Отлично. Там все, что вам дало, изменилось и так далее. И кто вам нужен как раз вот сейчас вы очень хорошо так подсветили как раз, что вам нужны люди из индустрии, которые вам могут помочь в разных аспектах и что, кто вас видно. И вот так как у вас здесь есть вот эта тема.
127: За суммами на инвестиции этот вопрос, собственно, вам нужны или кажи, или вам уже не нужны? Вы уже сами нашли. Вам администрация уже выделила или кто-то инвесторы нашлись рядом, которые хотят построить вместе с вами империю. Когда будет в каждом регионе по Такому полю?
128: Вот не знаю.
129: За суммами на инвестиции этот вопрос, собственно, вам нужны или кажи, или вам уже не нужны? Вы уже сами нашли. Вам администрация уже выделила, или кто-то инвесторы нашлись рядом, которые хотят построить вместе с вами империю, когда будет в каждом регионе по Такому полю? Вот не знаю.
130: Производству и дальше общей дистрибуции или че то ещё. И для них это становится таким интересным проектом федерального масштаба. Не только оренбуржье, крым, а там по каждому федеральному округу, или по каждому региону, или по
131: Какому-то ещё.
132: Производству и дальше общей дистрибуции или че то ещё. И для них это становится таким интересным проектом федерального масштаба. Не только оренбуржье, крым, а там по каждому федеральному округу или по каждому региону, или по какому-то ещё
133: Они масштабируются тоже, может быть.
134: Как вариант.
135: Они масштабируются тоже может быть как вариант.
136: Так, ну вроде все, что я хотел пояснить. Тогда я сейчас передаю, ой, передаю, перехожу к дальше, а так все очень симпатично, но надо посражаться, вам повезло. У вас самая горячая ниша под названием дизайн запятая.
137: Становление, где конкурс, как этот в вузах, там не 2 человека на место не 5, не 6, а там 30. Максимальная концентрация, как это внимания, так это мы.
138: Вашу закрываем. Давайте дальше. Я пройду. Сейчас я секунду посмотрю.
139: Ладно, давайте, Анна, по вам и потом, Дамир.
140: Anna значит, я беру вашу презу, вот которая здесь есть.
141: 1, то есть очень хорошо, что вы много чего продвинуть успели поправить, подкорректировать и я посмотрел ещё видео, теперь я буду по ходу давать какие-то мысли, то, что мне приходило ну 1 комментарий старайтесь вот у nat.
142: Хорошо получилось.
143: Либо по минимуму, либо не читать то, что на слайдах, а лучше что-то такое договаривать к слайдам. А слайды, чтобы вот были, ну то есть для самостоятельного прочтения, либо, грубо говоря, какое-то их дополнение, расшифровка, где-то периодически
144: Вам удавалось зачитывать это немножко так, не очень, на мой взгляд. Ну, нам же хочется получше, чтобы было круто. Дальше. 2, я думаю, предполагаю, что, может быть, стоит нам
145: Ну вот я не помню, ты говорил или нет, или я думал об этом, может быть, убрать историю про инвестиционный запрос до 10000000, про плановую выручку, а то получается, что как будто мы пришли денег у них просить, а это, в принципе,
146: Ну, круто было бы, если дали бы, но вроде как это не ключевая, точнее, не первостепенная задача кубка. Это у меня просто было, потому что я импровизировал с презой, но это не значит, что она должна, как под копирочку двигаться. Может быть, говорю, стоит убрать здесь вот.
147: До 10000000 инвестиционный запрос плановая выручка 12 месяцев, 78 слов, а то может немножко путать их дальше.
148: До 10000000. Инвестиционный запрос. Плановая выручка 12 месяцев, 78 с половиной, а то может немножко путать их дальше.
149: 2, когда вот здесь я читал, просто думаю, блин, че то не хватает, но когда вот вы, а, ну, во первых, в целом, ну так ещё просто стилистически рекомендую, так как это просто видно, что это ишка, когда делает, лучше убирать вот точки из как
150: Из конца предложения, когда дальше нет следующего предложения, потому что обычно в презентациях стараются поменьше знаком препинания. Ну, конечно, чтобы не нарушать русский язык. И вот точку, лучше бы убрать бы отсюда вот дальше здесь.
151: Я рекомендую сделать ещё следующее.
152: Про неё.
153: Вы как раз когда голосом говорили ну, давали комментарии, я думал как раз классно, а то такую идею шикарную, и вы её забыли. Это по поводу того, что перевернуть отношение ваша идея к свечному делу, что от типового сувенира к авторскому же
154: Вы как раз когда голосом говорили ну, давали комментарии, я думал как раз классно, а то такую идею шикарную, и вы её забыли про неё. Это по поводу того, что перевернуть отношение ваша идея к свечному делу, что от типового сувенира к авторскому же
155: Я ещё думал, что нужно добавить чего-то ещё такого.
156: Ну вот, чтобы вас уводило от прямой, от свечек, потому что свечки там каждый, ну, не в смысле, каждый очень много, кто пытается делать какие-то свечи. И вот у вас классная история с лекалами. Я, я ещё подумал, что, может быть, стоило
157: Как-то обыграть, если вам симпатично, что вот вы одеваете свечи, ну то есть у вас написано уже лекалы крой, то по сути, вы фактически берете, перекладываете то, что рынок одежды, ну или то, что вы делали раньше, когда
158: Занимались одеждой на свечи. И вот вас, для вас свеча становится предметом, ну, фактически вот, ну, не знаю, как одежды или что-то такого вы её оживляете, она становится живой.
159: Как будто бы потому, что она становится
160: Занимались одеждой на свечи и вот вас, для вас свеча становится предметом, ну, фактически вот, ну, не знаю, как одежды или что-то такого вы её оживляете, она становится живой как будто бы потому, что она становится
161: Силуэт. Вот у вас девушки, которые были на экранах, япошка ваш, то есть они это какие-то у вас становятся уже не просто предметы, а что-то такое. Ну другое это я вот, ну, мысли вслух называется, называется, поэтому говорю, что оживляю. Вы как волшебница, которая знаете, как мультик.
162: Раз игрушки зажили, пока там эти все взрослые ушли и игрушки играют с детьми, либо просто вот вот как будто волшебница. Только вы свечи свечи делаете этими, хотел сказать, воодушевлён.
163: Не знаю, они просто как они.
164: Раз игрушки зажили, пока там, не знаю, эти все взрослые ушли и игрушки играют с детьми, либо они просто вот вы как будто волшебница, только вы свечи, свечи делаете этими, как они хотел сказать, воодушевлёнными.
165: В общем, делайте их этими живыми.
166: Дальше.
167: Дальше.
168: А дальше я ещё вот что рекомендую, это может быть будет на всякий случай очень прям вычитать все слова, которые написаны на слайдах, потому что у вас где-то там вместо месяца меч, где-то у вас вот как здесь крой с большой буквы, непонятно зачем он как-то выделяется.
169: Сильно это.
170: Где-то, какие-то тирешки некрасивые, ну то есть очень приличное количество опечаток показывает, что вы как будто подзабили и вы не уважаете, ну или как или относитесь, так отвали к жюри, или к тем, кто это
171: Сильно где то какие-то тирешки некрасивые ну то есть очень приличное количество опечаток это показывает, что вы как будто подзабили и вы не уважаете ну или как или относитесь, так отвали к жюри, или к тем, кто это
172: Смотрит это не очень симпатично. Лучше попробовать это, это исправить ситуацию, на мой взгляд. Ну, если
173: Ну, хотите, это по желанию?
174: Смотрит это не очень симпатично. Лучше попробовать это, ну, это исправить ситуацию, на мой взгляд. Ну, если хотите, это по желанию.
175: Дальше слайд. 4, слайд 4. Что такое слайд 4 это, а я рекомендую подумать над каждой формулировкой.
176: Все-таки, например, здесь где-то есть локальный продукт часто выглядит случайно. Я задумался, че это такое, и я не смог найти себе нормального ответа, потому что иишка его особенность, что он где-то, какую-то свою
177: Логику встраивает, важно её как-то апгрейдить или обновлять под себя. Поэтому здесь, на мой взгляд, лучше раскрыты. Ну вот как бы более они менее типовые, стандартные, то что
178: Кстати, рекомендую, если получится запятые, тоже грохнуть, они здесь лишние. Ну, имеет смысл, не смысл, они никакой пользы не дают, лишние знаки. Только вот так вот я к тому, что здесь, в принципе, уже формулировки звучат менее стан.
179: Подарках несёт.
180: Ну, то есть менее типовое, как там нет подар, нет подарков. Обычно, в смысле все по обычных и так далее. Тем не менее, вот рекомендую проверить каждую формулировку, чтобы вы понимали, что эта формулировка даёт. Вот, и какой смысл она
181: Ну, то есть менее типовое, как там нет подар, нет подарков. Обычно, в смысле все по обычных подарках и так далее. Тем не менее, вот рекомендую проверить каждую формулировку, чтобы вы понимали, что эта формулировка даёт. Вот, и какой смысл она несёт.
182: Локальный продукт часто выглядит случайно. Что такое локальный продукт? То есть это какой-то территории, продукт. А что значит случайно? Вот какой в этом смысл? На всякий случай, чтобы вы понимали, что здесь на это стоит. Может я просто где-то подтупливаю
183: Дальше.
184: Слайд 5 восковая флористика как коммерческий продукт свечи, цветы, интерьерные композиции, подарочные наборы, в общем.
185: Надеюсь, что это как раз и есть у вас. Вот просто, например, кажется, что вот эта свечка левая и центра, они между собой очень похожи. А кажется, вот что хочется, ну, более чёткого отличия. Что такое свечи, цветы, что такое котерье, ные композиции, что такое?
186: Подарочные наборы. Мне так показалось, что вот здесь, если вы хотите визуальный образ внести, что они, ну, как будто бы вот
187: Не отразили до конца эту дифференциацию. И более того, значит ли это, что вот ваше ключевое, ну как ядро ваше, то есть, ну просто или нет?
188: А может быть вы хотите делать какие-то коллекции? Вам хорошо бы, ну хотя бы голосом сказать, что вообще на самом деле, там, не знаю, может я планирую, да, делать ещё, или это где-то масштабе будет, что планирую.
189: Делать коллекции там какие-нибудь привязанные к регионам. Вы можете выпускать для кажд под каждый регион свою коллекцию придумывать и там думать, как можно его дистрибутировать или под каждый город, который будет как-то его отражать, или
190: Под какие-то, ну, группы. Ну то есть, в общем, к тому, что хочется, чтобы вам, у вас не только были красивые свечки, а чтобы какая-то вот логика, она прохо.
191: Через весь проект, если вы одеваете свечи, то как это дальше предполагается? Ну, дальше видно, я буду одевать их, у меня будет там как-то в нарядах, в, ну то есть, вот как будто не хватает ещё до конца вот той самой слово.
192: Наборах или уникальность что
193: Через весь проект, если вы одеваете свечи, то как это дальше предполагается? Ну, дальше видно, я буду одевать их, у меня будет там как-то в нарядах, в наборах или, ну то есть вот как будто не хватает ещё до конца вот той самой слово уникальность, что
194: Это не просто было, мастер, который круто делает свечки, а мастер, который делает круто свечки с определённой концепцией. Даже если она потом у него поменяется. Потом он передумает, как там великие художники раз и передумали, переделали все иначе.
195: Логикой.
196: Это не просто было, мастер, который круто делает свечки, а мастер, который делает круто свечки с определённой концепцией логикой. Даже если она потом у него поменяется. Потом он передумает, как там великие художники раз и передумали, переделали все иначе.
197: Да.
198: Дальше.
199: 6.
200: Ключевые коллекции цена, себестоимость, прибыль насколько важно и стоит ли вообще оставлять в таблице групповые мастер классы.
201: Имеют ли они для вас сейчас ценность или вообще их можно грохнуть, чтобы они вам не мешались, не сбивали с толку, потому что получается до этого нигде. Мы про мастер классы.
202: Не говорили здесь не было здесь не было, здесь не было.
203: Здесь не было. Ну здесь были формат, вот видите, годовая готовые изделия, подарочный набор, мастер классы, корпоративные партии. Вопрос вообще нужны нам мастер классы, здесь нужно нам их показывать для чего-то, потому что вроде бы, если вы собираетесь в 1 очередь,
204: Интерьерную историю вообще, может быть, и грохнуть мастер класс, чтобы они не мешались и не путали, что вы вот держите концепт на свечи, потому что мастер классы кого тех, кто жаждет разобраться в свечеварение, нафиг они вам нужны, они кто для вас нет, для тех, кто
205: Хочет шедевры сделать такие, как вы, только своими руками, потому что это будет то может быть. Ну, в общем, не уверен, что это может быть актуально. Может вообще эти мастер классы убрать, чтобы они не мешались и не спутывали, что вы это винегрет, по крайней мере, здесь.
206: Для них какой намешиваете?
207: Хочет шедевры сделать такие, как вы, только своими руками, потому что это будет для них какой-то, может быть. Ну, в общем, не уверен, что это может быть актуально. Может вообще эти мастер классы убрать, чтобы они не мешались и не спутывали, что вы это винегрет намешиваете, по крайней мере, здесь
208: Дальше.
209: 7 уникальность авторской технологии воска восковой флористики. Кстати, может быть, если это удобно, в принципе, где-нибудь везде подсвечивать. Ну, хотя, может будет чрезмерно сколько делаются свечки, вот там очень
210: Классно. Это у Дамира. Он рассказывал там, про что, что делать дольше. Короче, ладно, здесь про япошку сделали, что 7 часов ручная лепка.
211: Да, здесь, да, здесь отлично. Дальше первые результаты проекта. На всякий случай, проекту 4 месяца. Это я прикидывал. Когда мы конструировали вам идею. Я не знаю, сколько точно не помню месяцев, может, у вас не 4, a6 или сколько, потому что я посмотрел фотки в вк. У вас та.
212: Есть свечки которым уже больше года и я поэтому думаю ладно, я поставлю те цифры которые были, а дальше заходите исправите то как есть этот слайд показывает вашу вот этот как я вот natalia до этого что вы что уже сделали и уже
213: Рассказывал.
214: Есть свечки которым уже больше года и я поэтому думаю ладно, я поставлю те цифры которые были, а дальше заходите исправите то как есть этот слайд показывает вашу вот этот как я вот natalia до этого рассказывал что вы что уже сделали и уже
215: Ну, какая твёрдость. Здесь важно, что, да, на самом деле, правда, вот эти, сколько здесь написано? 45 изделий. Смотрите, здесь написано слово было рабочая оценка, это потому что был. Ну, это же было прикидка, что вы там сами могли поправить, как есть здесь хорошо бы какой-то
216: Конкретное число написать, потому что слишком уж сильное различие в факте, учитывая, что вы работаете всего 4. То есть, если бы я вас спросил, а что было в 2000 году, вы говорите, блин, ну не помню, 38, я понимаю. А когда прошло 4
217: Или 50.
218: Конкретное число написать, потому что слишком уж сильное различие в факте, учитывая, что вы работаете всего 4 месяца. То есть, если бы я вас спросил, а что было в 2000 году, вы говорите, блин, ну не помню, 38 или 50, я понимаю. А когда прошло 4
219: 3 месяца, вы не можете сказать, у вас 30 продалось или 45, но выглядит поэтому хорошо. Здесь все-таки цифра была 1 какая-то. Сколько же вы токен напродавали? В идеале ещё понимание, чего я напродавала. Вот 5 мат этих
220: Не очень серьёзно вы напродавали.
221: 3 месяца, вы не можете сказать, у вас 30 продалось или 45, но выглядит не очень серьёзно, поэтому хорошо. Здесь все-таки цифра была 1 какая-то. Сколько же вы токен напродавали? В идеале ещё понимание, чего вы напродавали. Я напродавала вот 5 мат этих
222: Свечей каких там этих заговариваюсь уже Цветков, в общем, и ещё, ну то есть какое-то было понимание чего, какая твёрдость выручка она корректная или это, ну, ошибка то что от меня были данные, потому что есть
223: Рабочая оценка это поэтому была рабочая оценка, чтобы потом вы хотите, то есть надо цифры показать. Те, которые есть. И лучше тоже не тире, а какую все-таки не такой большой, чтобы такой Люфт делать в полтора раза по оценке.
224: Уже правили как-то цифру, ну поточнее, потому что срок факта также
225: Рабочая оценка это поэтому была рабочая оценка, чтобы потом вы уже правили как хотите. То есть надо цифры показать. Те, которые есть. И лучше тоже не тире, а какую-то цифру. Ну поточнее, потому что все-таки не такой большой срок, чтобы такой Люфт делать в полтора раза по оценке факта также.
226: Индивидуальный мастер класс. Если они для чего-то нужны и вам вы хотите подсветить, то тоже их этот, ну какое-то количество подсказать и на сколько человек. Хотя, а 30 часов в неделю это вообще было из вашей анкеты взято, когда вы писали, сколько вы готовы сейчас вкладывать внимания в проек.
227: Бы, чтоб было понимание.
228: Индивидуальный мастер класс. Если они для чего-то нужны, и вам вы хотите подсветить, то тоже их этот, ну какое-то количество подсказать и на сколько человек хотя бы, чтоб было понимание. А 30 часов в неделю это вообще было из вашей анкеты взято, когда вы писали, сколько вы готовы сейчас вкладывать внимания в проек.
229: Мне почему-то кажется, что сейчас для жюри не так важно, более того, они даже не поймут, че это значит, что за готовность основателя 30 часов в неделю. Ну то есть я бы рекомендовал бы все, что лишнее не использовать.
230: Дальше.
231: Ну и дальше я говорю про опечатки, потому что, например, не по сарафане, а на сарафане.
232: Обычно.
233: Дальше слайд 9.
234: Что уже есть в проекте.
235: Здесь тоже я рекомендую посмотреть, потому что опыт мастерс одежды явно здесь что-то с буковками не то.
236: Более того у меня в этом в исходнике который был там у меня было в формате ppt там можно было руками проверить все буквы которые были ну кроме картинок то что они были взяты из вас от вас откуда-то.
237: 9 пересекается, а вот мне почему-то казалось, что вот 8, 9 слайд, они как-то между собой коррелируют, и может быть нужно было либо из них 1 сделать, либо чего-то убрать, либо как-то ещё. Потому что не очень понятно, зачем здесь рассказывать и здесь рассказывать.
238: Ну то есть тогда нужно понимать, почему мы здесь рассказываем про какую-то нашу приземлённость здесь. Почему? Потому что вы, с 1 стороны, уложились в 5 минут. При этом вот мне как жюри, я прям не успевал за слайдами. То есть мне прям сложновато было рассмотреть уж
239: Следующий, потому что вы какие-то моменты подсвечивали, но мне казалось немножко мне как будто не хватало. То есть, да, вы решили трудность, то, что у вас 20 слайдов, вы их прошли, смогли, но с другой стороны, мне показалось, что мне прям было сложно за вами угнаться.
240: За 5 минут, на мой взгляд, может.
241: Следующий, потому что вы какие-то моменты подсвечивали, но мне казалось немножко мне как будто не хватало. То есть, да, вы решили трудность, то, что у вас 20 слайдов, вы их прошли, смогли за 5 минут, но с другой стороны, мне показалось, что мне прям было сложно за вами угнаться, на мой взгляд, может
242: Я не так быстро могу считывать информацию, как это подтупливаю.
243: Дальше.
244: Сравнение это то, что мне кажется, я либо писал, ну или я просто предположил, что вы сами посмотрите здесь вопрос. Ну то есть признаков сравнения надо, чтобы вы их верили и прочувствовали, потому что, например, 1 из признаков сравнения
245: Здесь написано, видите, можно собрать партию, да, но типовую. А подарки ручной работы, какой другой? Часто сложно. А вот мои встречи цель после команды переведу на русский язык. Это подразумевалось, что у вас пока команды нет. А когда у вас она будет?
246: Вы сможете собирать партии, но а жюри это может точно не понять, поэтому очень важно, чтобы любая формулировка, которая была, она была вами прожита и понята.
247: Ну, либо скорректировано под себя.
248: Дальше здесь я писал почему-то slide, что надо его как-то встроить куда-то. Не знаю что я имею ввиду здесь встроить куда-то.
249: Слайда не знаю, не могу.
250: Ну, может, мне показалось, что многовато для отдельного, может многовато однозначно сказать дальше. 13 слайд это ваше движение. Как это?
251: Ну, может мне показалось, что многовато для отдельного слайда. Может многовато. Не знаю, не могу однозначно сказать. Дальше. 13 слайд это ваше движение. Как это?
252: Масштабированность. Ну, тоже здесь писал, выберите, точнее, даже не масштабированность. Это развитие вас получается как-то ролевое или что это, это развитие команды, точнее не ролевое вас, как она развивается, вы и дальше ваш
253: Вот.
254: Масштабированность, ну, тоже здесь писал, выберите, точнее, даже не масштабированность. Это развитие вас получается как-то вот ролевое или что это, это развитие команды, точнее не ролевое вас, как она развивается, вы и дальше ваш
255: Становится все больше и больше.
256: Так, рост выручки в 1 год не сразу, а по кварталам. Здесь важно, что вы там как-то сказали какую-то фразу такую, когда видел, что не в месяц у вас 7, 7 и 8000000 предполагалось за год, но даже 7 и 8000000 за год. Учи.
257: То, что в итоге положите ваш факт по продажам, это серьёзный рывок. Ну то есть это прям ого го и жюри. Вот как я рассказывал, Наталье должно прям сильно поверить, что у вас такое получится и надо иметь под это какие-то аргумен.
258: Аргументы понятные, что вот как это получится, то есть что-то, что даст.
259: Дальше у нас финансовая модель.
260: Чтоб проверить, во что, что, во что входят акценты. Вот у меня было написано, ну да, здесь надо просто вам проверить, все ли цифры корректны и надо как-то подсвечивать акценты. Вы же не можете всю таблицу вычитать.
261: Вам нужно какие-то моменты подсветить, чтобы они поверили, что вот вы понимаете, как вы эти цифры получите.
262: Дальше инвестиции как ускоритель роста.
263: Я помню, что вы там что-то говорили, когда на видео. Важно, чтобы они тоже понимали, если инвестиций не будет, то что ничего не будет проекта или как вот, ну то есть что делать, у вас все выстроено только на инвестициях или как дальше?
264: Здесь у вас, получается, идёт
265: Рост по периодам здесь 18 написано пояснить. Плюс рост маржи тоже у вас растёт маржа.
266: А точнее не run маржа чистая прибыль.
267: Надо понимать, собственно, за счёт чего она, почему она увеличивается, ну хотя бы как-то пояснить там эффект масштаба или что? Ну, что-то, чтобы вам такие цифры показывать, то, что говорит, блин, классно были 3 копейки, а сейчас стало 28000000 в год, ну, не сейчас, а через 3 года, то есть,
268: Вот они должны поверить, что 2000 штук в месяц, ой, не месяц в год. Это получается в 1 год. Это там по месяцам, если больше, чем 200 изделий. Насколько это? Ну вот как, насколько реальные цифры?
269: Есть ли понимание, что позволит эти цифры получить?
270: Где-то может быть здесь это было прописано в инструментах продвижения. Ну вот, чтобы жюри поверило, потому что будет вопрос, верю, не верю. Нужно че то написать, жюри, поставить оценку. Это как бы важная история. Ну не в смысле верю, не верю. Они ставят внутри балла общественное влияние.
271: Окей. Здесь, как обычно, что-то пишется и что? Да, кубок вот ля, ля, ля, ля.
272: Да, 18 почему-то списал, что свечи как искусство, что общественное влияние, что вот почему, что вот вы из свечей фактически их как-то вот искусству придаёте, что их даже прям боязно, чтобы они горели. Хочется, чтобы они просто стояли.
273: Все время.
274: Ну, все, это запрос.
275: Ну вот, вот, Анна, надеюсь, что я смог, хотя и долго пройдясь по каждому слайду, но, тем не менее, вас это не ввести в какое-то переживание, а просто вам докинуть, что ещё мне кажется. А так каждый сделал многое для своего проекта. Вот.
276: Ещё теперь это явить миру. Я лишь подсвечиваю, что ещё можно сделать, чтобы было круче, симпатичней, чтобы получить больше признания, если оно вам нужно здесь. Почему? А вспомнил вот из старой презы.
277: Вот у многих было, потому что был такой прям в шаблонах 1 из слайдов, это как произво создаются изделия у вас. Я этого не увидел в той презе, которую я вам исходно кидал. Это было там не очень было понятно, может есть, но тем не менее, вот
278: Надо подумать, как вы донесёте пока и покажете. Процесс производства свечи это важная история, потому что им нужно. Чего у вас такого уникального, а по сути 1 из уникальных интересных аспектов, которые
279: Понять интересного.
280: Надо подумать, как вы донесёте пока и покажете. Процесс производства свечи это важная история, потому что им нужно понять, чего у вас такого уникального, интересного, а по сути, 1 из уникальных интересных аспектов, которые
281: Получается, на который вы опираетесь, это не воск вот сам, а это сам процесс изготовления свечей, что вы там лекалы делаете, что-то ещё такое. И вот это нужно донести, потому что получается, это нигде не отражено.
282: Именно поэтому и просили показывать процесс производства и процесс реализации реализации. Это в смысле, ну, продажи, продвижение продажи, чтобы могли понять, что, а у вас уже есть какой-то, хоть какой-то устойчивый процесс производства и уже есть какой-то хоть
283: Попытки или первые успехи в процессе продвижения продаж. Вы это, мне кажется, проигнорировали. Так. И 2, ещё, что здесь был слайд, когда я вам закидывал видите, написано
284: Где он там вот рабочий слайд для, для данные, для усиления презентации продажи, сколько изделий продано по месяцам выручка, средний чек, повторы, факты и так далее. Почему это было сделано потому что я же не знал, как, че у вас там точно напродавала и так далее. Поэтому
285: У меня была исходная какая-то преза, которую подкинул на посмотреть, что оттуда взять, исходя из того, что я получил с предыдущих данных, ну, с вами взаимодействия, а как раз прогоняя презу и наполняя её текущими, ну, успехами, фактами.
286: Она предполагалась, корректировалась бы, исходя из того, что я вам рассказывал там посмотрите выручку, посмотрите, сколько чего продано, потому что от этого зависит, собственно, вот ваша текущая приземлённость и текущая твёрдость.
287: Так, ладно, тогда, теперь вроде все. И теперь я пройдусь ещё, Дамир, по вам и покажу. Скажу, что я себе пометил, а вам, Анна, успехов в подготовке. Единственное, у меня, смотрю, Дамир, уже поменялась презентация, поэтому какие-то слайды обновились, а я?
288: По старой будут делать. Ну ничего страшного. Значит, че прикольного в целом? Мне нравится, как у Дамира. Дамир, у вас очень легко и приятно слушается преза, она как-то вот у вас так получа.
289: По слайдам классно ложится, что она вроде, ну, кажется, ну, логично, что вы читаете. Ну, причём так, что вот как будто прям как вот аудиокнига, знаете, хочется слушать. Ну, то есть, и ты вот прям у вас очень круто, я не знаю, как объяснит.
290: На мой взгляд, прям вот слова выверены. Каждое слово оно имеет какое-то
291: Очень тонкий, правильный смысл. Ну то есть что оно не знаете, как вот вода водой налили, чтобы запутать. А вот прям каждое слово, оно как будто выверено как формулировка. Это очень круто.
292: Кстати, вы там где-то писали в свои трудности, что у вас висело как слайд начальный, открывающий сделать. Я почему-то не знаю, у меня ассоциация такая пришла, что у вас такой, если кто знает такого художника сальвадора дали, уверен, что многие знают, у него были свои.
293: В части того, как он вообще относился к искусству, как он вот рос, развивался и так далее. И почему-то кажется, что вот у вас какой-то такой, и он такой ещё на многих забивал, с точки зрения, всегда любил вот эпотаж, если я правильно помню про дали и мне
294: Почему-то такая впечатле ассоциация сложилась, что если можно было бы вам подсветить где-то дали вот и сказать, что я такой дали, хотя я не уверен дали вообще он был, он был отражал ли все весь ваш концепт, что это вроде original.
295: Но при этом функционально и че то ещё там вот ну вот почему-то мне дали всплыл в ассоциациях, но не факт, что это хорошая ассоциация, она может киб туда увести, в том числе жюри, особенно если будут факты, кото
296: Будет противоречить тому, что у вас написано дальше. Слайд 3. Вот актуальные проблемы здесь писал, что очень круто. Мне понравилось, что не заезжена.
297: Формулировки, то есть у вас очень интересно построена проблематика и вообще описана вот сама проблема аудитории не как будто бы нашли стандартные формулы, описывая, кто чем живёт. А вот прям
298: Она вот там.
299: Формулировки, то есть у вас очень интересно построена проблематика и вообще описана вот сама проблема аудитории, она вот не как будто бы нашли стандартные формулы, описывая там кто чем живёт. А вот прям
300: Как будто вот в их жизнь нырнули. Это сегодня была 1 из защит, где девушка, она более аудитории описала, прям их прямой речью. Не знаю, была ли прямая речь её, но она описала, и это смотрелось очень круто, что, а вот не какие-то стандартные формулировки.
301: Аудитории.
302: Как будто вот в их жизнь нырнули. Это сегодня была 1 из защит, где девушка, она более аудитории описала, прям их прямой речью. Не знаю, была ли прямая речь аудитории её, но она описала, и это смотрелось очень круто, что, а вот не какие-то стандартные формулировки.
303: Описывают целевую аудиторию или несколько аудиторий. А вот правда, как будто бы это она, ну, аудитория сама сказала о себе, и только девушка законспектировала. Вот, на мой взгляд, у вас это очень хорошо вышло. По крайней мере, я так воспринял, что вот вы здесь смогл
304: Очень интересно отразить эту проблематику как-то вот так. Ну в общем классно.
305: При этом очень хочется фотографий. Вот в вашем случае прям я ещё где-то себе помечал. Очень хочется, чтобы фото были, вот, чтобы как-то это отражало, не знаю, на фоне или ещё как-то, ну что-то, чтобы оно вот доносило то, что вы говорите, очень хо.
306: Визуальных образов, мне, по крайней мере.
307: Слайд 4. Хочется ассоциаций, пояснений. Если это тот же самый слайд, который был у вас в изначальной презентации, который вы высылали, то почему-то здесь написано, что хочется ещё тоже вот написано ассоциаций или пояс.
308: Долговечность, честная конструкция, ограниченный тираж. Ни материалов, функциональность без лишнего, наверное, если, если это отсюда теперь ещё
309: А может быть, это уже из целевой аудитории. Я уж теперь сам начинаю путаться дальше слайд 5, супер. Хочется понять, сколько их так.
310: Блин, это видимо, да. Сейчас, секунду. Тогда я, наверное, думаю, надо че то сделать.
311: Что я открыл презентацию, которая у вас в предыдущей версии какой-то, и она уже чуть чуть сдвинутая и по новой сложно говорить.
312: Да непонятно. Ну ладно, работаем с тем, что есть, в общем.
313: Буду смотреть свои комментарии, какие-то буду пропускать, если что хочется понять, сколько их, наверное, сколько их я имел ввиду про целевую аудиторию, где-то вот здесь она была, наверное вот эти, которые люди, которые цвета ценят авторский художественный дизайн и качество материалов. Вот то, что здесь написан.
314: В общем, хочется понять их, сколько вообще. Вот. Ну, то есть, хотя бы грубо, более, очень классно. Вы подметили, когда рассказывали, мне это очень понравилось. Я вот здесь писал, что ещё более супер вопрос, что читаем, что
315: Показываем. И вот видите, я это сказал, когда читал презентацию, а вы уже когда рассказывали, как раз подсветили, мне кажется, очень классно здесь, я ещё почему-то здесь я пометки ставил. Есть в Москве несколько таких магазинов. Может быть вы о них слышали? Тоже есть такой очень древний магазин леформ называется на повар.
316: 905 года на баррикадной находится. Он такой, ну можно в интернете вбить. Вот почему-то я посмотрел, кажется, что вот, и там такой ценник приличный у них всегда был, и при этом вещи такие не типовые, ну, в большей на 80%. И вот
317: У меня как раз как будто ассоциация, что это вот такое 1 из мест для вашей дистрибуции. Может быть это будет вам актуально, так как вы там где-то писали и выход в Москву ещё че то такое, ещё 1 из магазинов, где тоже много одежды такой дизайнерской, и она такая много
318: Тоже не типовой. Это у нас есть такой самый крупный в России торговый центр. Ну или 1 из крупных авиапарк называется, находится на цска в Москве. И там есть магазин тренд айленд универмаг, он тоже большой, там выставляется более 2 сотен дизайнеров всевозможных. И тоже, на мой взгляд, вот.
319: По концепту подход, ну, близок к тому, что у вас есть
320: Из моего понимания дальше 8, 10. Прикрутить цены к каждому тезису. Это точно было позже. Вот культурный референс. Отлично. Вы там про Сутягина вот эту башню говорили. Интересно, вот, вот к этим референсам очень хотел
321: Что вы как-то им ценник поставили, чтобы понимать, что такое это стоит там 1 000 $, это стоит 100 баксов или как? Ну чтобы понимать, вот я здесь почему-то писал, говорю, что здесь хорошо бы ценник прикрутить каждому и, может быть тезис, а
322: Бренде, потому что вы там позже сравнивали с российскими компаниями, а здесь, там луивитон и вот как-то луивиттон, это что? Я понимаю, что многие знают, но я уверен, что половина даже не понимает, о чем луивитон, кроме названия, но так же, как и я, особо не понимаю, а тем не менее, о чем
323: Луивитон, о чем вот эти ребята с финским или каким шведским названием? О чем вот эти ребята? Ненал джеографик? Ну, чтоб просто понимать дух, что ли, этого бренда, раз вы с ним сравниваете, с его рюкзачком, мне кажется, это будет дополнение интересное.
324: Дальше 13, 14. Слайды. Красиво. Что такое красиво, так как это было 13, 14, не знаю.
325: Что-то было красиво. Эскиз нарисовали очень прикольно. Вот интересные такие, они добавляют какой-то такой вот вашего стиля. Это уже вот свежак в прошлой презе не было. Слово красиво, не знаю. Ну че то было красиво. Уже слайд, 17 класс описания.
326: Где-то было очень классно, интересно вы описали, может быть вот это вы описали само изделие, оно как-то прям там каждая формулировка, она такая интересная. Слушай, читаешь прям влюбляться начинаешь в изделие, модель выполнена из кожи.
327: Крупного рогатого скота, восковая пропитка, боковые карманы, бутылки. То есть прям такое очень интересное описание, но не нудное, не как в инструкции. Ну, по крайней мере, мне понравилось.
328: Вот это вот как-то очень красиво все описано, тоже симпатично.
329: Дальше слайд 18, 19 положить в 17. Что это такое? 18 19?
330: Что-то я предлагал во что-то положить. Ну ладно, если успеете прислать ещё обновлённую, значит вам добавлю комментариев 20 22 в 1 слайд фото людей этих, если ещё в деле шьют мастера, а во у вас там вы где-то про аутизм говорили, про ребят, про производ.
331: Вот это очень интересно показан, это все рассказывает классно. Вот я себе представил, что если вы могли бы найти фотки, где вот ребята аутисты, они за делом сидят, что-то делают, не знаю, что они там.
332: Неважно, что вот они, увлечённость такая, это, мне кажется, добавило вот такой немножко эмоционального фона, что почему вот они готовы сидеть и какое-то дело, много, много времени заниматься, не уставать, что именно не нудит. Во
333: Дальше вот этот слайд, видите, плюс минус совпадает. Смотрите, какая фишка вообще. Ну, в одежде, как я помню, принято. Ну, хотя бы, если это не люкс обычная.
334: Делать их 4 x 5 к цене себестоимости себестоимость в вашем случае это вот работа мастера плюс материалы, то есть 27000 получается нужно умножить в идеале на 4 5 и это давать цену розничную.
335: То есть в вашем случае, получается, изделие должно стоит стоить 150000. Почему? Потому что обратным ходом, если даже скидка 50%, а такие бывают, да, лувитон вообще скидки, например, не делает особо, но многие почему-то делают, как вы знаете, они же делают не в убыток, они просто, ну, режут себе маржу.
336: И даже если вы фактически из 150 сделать скидки 50%, это уже остаётся 75 только. То есть уже там, в принципе, запасы все меньше и меньше, чтобы че то заработать. Это я не призываю, чтобы вы сейчас цену себе подняли на изделия. Но вещь в том, что те, кто связан как-то с модой, это
337: Как бы стандартная история, что чтобы там че то заработать с учётом всяких логистик, дистрибуций и так далее, то нужно сделать x 4, x 5 а если люкс они вообще там делают x, 10 и больше и так далее а у вас получается вы как бы говорите как круто кстати, это не маржинальность.
338: Это наценка, потому что маржинальность обычно считается как прибыль, делённая на выручку, а у вас это себестоимость, умноженная на коэффициент какой-то. То есть вот здесь правильно считать маржинальность это в вашем случае прибыль, которая составляет
339: Это, видимо, вот сколько там, 27500 вычтено, 72, это где-то там 47, 45. Вот, вот, грубо говоря, 45 от 72. Ну то есть там получается процентов, сколько там 60 маржинальность, а у вас маржинальность, это
340: Коэффициент даже не важно смысл в том, что, в общем, кичиться, что маржа процентов даже 50 в случае одежды это не очень, потому что это мало, потому что должно быть, говорю, коэффициент x 4 x 5 а у вас он x 2 с половиной, надо это как-то аккуратно обыграть, что пока
341: Хотя есть такие вот, кто на старте, они считают, блин, да, это круто. И так наценка, но они, когда потом деньги считают, понимают, что им там остаётся 3 копейки в конце, просто, может в начале они не могут продавать дороже, потому что не хватает силы, репутации и так далее. У вас то, в принципе не так просто за 70 косарей продать.
342: Ваши изделия, на мой взгляд, вот как вы в начале пути так находитесь. Тем не менее, просто надо быть готовым, что это вот не самая крутая маржинальность в вашем случае.
343: Дальше.
344: Дальше про башню.
345: Я, вы вроде как бы очень красиво башню расставили, потому что это фактически источник вдохновения, она просто раньше была у вас в конце, поэтому я здесь писал себе дальше 3 примера покупок. Что за изделие, цена, экономика. Что за клиент, кто как нашёл вас, вот где-то у вас здесь есть
346: Счастливчики вот эти вот, смотрите, какая фишка. Очень классно, что вы их подсветили, показали. Есть счастливые обладатели. Хорошо бы, может быть не так обязательно вставлять вот эти, ну может это у вас рабочий вариант, вот эти вот зелёненьким внизу, там, маленьким текстом
347: Ну хорошо бы понять. 1, раз мы говорим про твёрдость, а что это за люди? Ну какой у них профиль? Или они правда, все вот те, которых вы называли, там как-то объединяли? Или вот это банкир, который ищет самовыражение, это художник.
348: Ну, то есть, говорю, было бы круто, если бы могли бы им, как аватары прикрепить, либо сказать, что вот как раз вот этот тот самый ваш целевой покупатель, он совпадает раз 2. Хорошо бы сказать, чеки это вот то, что было у татьяны, когда она про фотографию рассказывала, и говорят, слушайте,
349: Там полтинник за твоё, за вашу преображение. Ну, так видно было в глазах некоторых жюри, что немало в устах некоторых жюри. И они хотели понять, а у вас уже было продано. Она говорит нет, пока нет, пока в плане, но я верю, что можно. Вот, собственно, здесь ничего страшного.
350: Если даже ваши изделия будут сильно дешевле, по логике, чем-то, что сейчас, ну, по крайней мере, вы покажете, за сколько вы это уже смогли продать, кому. Ну и в идеале, как вы их нашли. Вот, потому что это ваша твёрдость, собственно, через какие каналы
351: Вам стучались, что вы получили, потому что вы же там планироли, ну здесь у вас не было. А вот вообще, вас же надо ещё план масштабирования, ещё деньги к этому прикрутить.
352: Так, там где-то было у вас про, я смотрю здесь и у меня было написано, я видел, что у вас он уже истёк срок годности пояснить на всякий случай, что
353: Дальше патент. Я думал, вот надо.
354: Так, дальше там где-то было у вас про патент, я смотрю, здесь и у меня было написано, я видел, что у вас он уже истёк. Срок годности. Я думал, вот надо пояснить на всякий случай, что
355: Это значит или истекает, да? А это вы там писали вроде что в плане пантоваться. Поэтому, видимо, не так важно. Надеюсь дальше хочется фото и ценники. Вопрос, как они связаны с теми, кто по рюкзакам был прототипом? Вот.
356: Конкуренты сейчас, где у нас слайд с конкурентами. Вот вы в принципе, сказали, что про русский, что вы там не конкурируете, а создаёте нишу. Тем не менее, важно какое-то сделать понимание, что до этого вы сравнивали вот с лувитон и ещё рядом брендов, а потом
357: Эти появились даже какие-то плюсы, очень хочется по ним какие-то фоточки были хоть понимать. Ну так хоть какой-то посыл там или в чем их особенность, если визуально, конечно влезет и будет нормально. Это вот что мне не хватало. И у меня был вопрос, типа танцы.
358: Минусы есть кто они, кроме названия?
359: Эти появились даже какие-то плюсы, минусы есть. Очень хочется по ним какие-то фоточки были хоть понимать, кто они кроме названия. Ну так хоть какой-то посыл там или в чем их особенность, если визуально, конечно влезет и будет нормально. Это вот что мне не хватало. И у меня был вопрос типа танцы.
360: Сравнивали с рюкзаками от лувитон, а здесь ребята другие какие-то, какая между ними связь?
361: Дальше.
362: Инвест данные внесли. Внести, правильно пояснить, кто Журба. Не все его знают. А, да, где-то у вас были про инвест, данные про инвест, показатели рынка, что ли, где-то у вас было, если это осталось уже после. Вот, ну, Фина.
363: Я ж смотрел источник.
364: Где-то было про журбу. Ну в общем, ладно, сами найдёте. Вы понимаете, о ком я говорю? Алексей, его Александр зовут. Такой инвестиционщик, парень. В общем, надо, если вы его оставляете, чтобы люди хоть поняли, кто это там инвест, аналитик или кто-то, чтобы они понимали, откуда. А то так можно этот
365: Ну, недопонимание, что у людей будет.
366: Рост узнаваемости надо 2 посыл про расходы на продвижение, учесть их и как продвигать будет? У вас где-то было написано рост узнаваемости где-то в масштабе было.
367: Я вот здесь писал, что если вы пишите рост узнаваемости, это подразумевает расходы точно на продвижение, а вот рост узнаваемости бренда вот здесь, видите, есть у вас там какое-то движение вперёд. Здесь я в принципе писал, что хорошо бы иметь расходы на продвижение здесь статьёй то, чего нету, а это
368: Требуется. Ну, по чек листам мы смотрим расходы на продвижение. Насколько адекватны планы масштабирования и b. Тем более у вас даже есть рост узнаваемости бренда. А значит, это вы уже точно хотите как-то вложиться, чтобы у вас узнаваемость бренда росла?
369: Дальше фото прототипов или примеров, или эскизы ещё. Ну вот эскизы там уже вводили, выложили это я где-то писал к чему-то, что хорошо бы побольше. Вот эскизов там вот что-то такого, чтобы они трогали.
370: Визуально кайфовали то, что у вас есть классные вещи, там седельный шов, вот это все вот такое вот 30 chasov работы ну, в общем, хочется побольше живых картинок, мне вот это, например, очень нравится, где есть тачки рюкзаком, она как-то так очень смотрится круто с девушкой это очень классно смотрится.
371: Так, че там ещё слайды было пояснение команде, зачем такая где-то у вас там было про команду, как вы собираетесь расти? Вы так достаточно быстренько пробежали, и у вас достаточно лаконично было об этом сказано, когда вы рассказывали. Ну, в общем, хочется
372: Чтобы было понятно, почему такую команду выбрали хоть какой-то там какой-то комментарий к этому вот здесь по какой логике она формируется вот
373: Принцип выбора грантов на, да, вы про grand сказали очень достаточно нормально. Ну, когда вот голосом рассказывали, тем не менее, здесь я, когда сам смотрел, пытался понять, по какому принципу вот гранты, почему здесь мой бизнес, здесь vk видео, то есть какой-то, или это че на
374: Really есть или какой-то есть? Ну принцип, что там они на продвижение дают деньги или на че то такое ещё, что вот вам вы вроде как соответствуете.
375: Принцип, а ещё что это за проект и в какой Роли? А, да, где-то у вас здесь было, что это только начало пути. На самом деле у вас ещё 1000000 идей. Сейчас там вот одежда, обувь главного героя. Хорошо бы
376: Как тогда подсветить, если вы про это сказали хотя бы в каких ролях вы там как, кто, как продуктолог, который придумывает, или как продвиженец, который продвигает, или как, кто в этих проектах?
377: Так, дальше что-то я из экселя смотрел, про какой-то был лист, творческие ресурсы. Мне было непонятно, что за творческие ресурсы. Поэтому я себе ставил под вопросом, как вы собираетесь это использовать? Дальше? Масштабирование, описание, интерес
378: Жюри должны понять логику и реалистичность, так как есть пункт, потенциал и масштабирование сходится или нет. Плюс они должны понять связку с деньгами. То есть ваше масштабирование, какие деньги нужны для этого и как это масштабирование, вот как у этой, у натальи
379: В лавандина показано дальше расход, продвижение соответствует плану масштабирования. Что, ну вот я то, что сейчас до этого говорил, и финмодель, насколько она реалистична, она должна опираться на каком-то факте. Дальше предположение
380: Так, дальше здесь писал ещё себе комментарии про 70000 за рюкзак. Точно спросит, купил то ли кто-то или нет. Ну вот я вам это уже до этого рассказывал. Дальше про на примере татьяны преображение рассказал. Надо влюбить жюри в свою сумку. Я вот написал здесь
381: То вот она у вас какая-то такая очень интересная, когда начинаешь её рассматривать, она прям какая-то с такой душой. Вот мне кажется эту сумку нужно протащить через все это, чтобы показать, вот чтоб влюбилось, в общем, жюри захотелось или захотелось другие
382: И предметы, которые у вас заложены позже в рамках масштабирования, что вы где-то писали, что вообще
383: А, ну здесь только у вас там уже при, когда вы видео рассказывали, было поинтересней, что это ещё предполагается, ещё какие-то другие изделия. Не, не, здесь, ну или где-то, в общем, что там могут быть другие изделия.
384: Так, и ещё вот.
385: Надо как-то подтянуть творческие ресурсы. 1 баллов точно меньше, но это я подсветил, что хорошо бы, чтобы у вас больше было кого-то сейчас, кто вам как-то помогает, вот поддерживает ваши мысли, вот кем-то вы напитываетесь все что угодно.
386: А я для интереса прогнал фото рюкзака через умную камеру яндекса, чтоб проверить, что сейчас как это выдаёт, можете для интереса посмотреть просто вообще почём рюкзаки и как они выглядят в принципе вы там писали, что это люди, не которые на вайлдберрис.
387: Одежды, но тем не менее, просто для интереса, чтоб вы понимали, что выходит дальше. Надо, чтобы появился инвестор амбассадор. Это я написал, которому вы нужны для чего-то, чтобы вы стали для него локомотивом или паровозом, для роста его статуса или чего-то ещё.
388: Или поимпровизировать, что вы растите этот бренд на продажу, кто вас бы мог бы купить через 3 5 лет, зачем и почему, чтобы вы под него это все выстраивали? Это я так уже накидывал, наверное, даже шире кубка.
389: Написал здесь, что вас захотелось перевести в искусство. Но нюанс, что искусство нужно доказать ещё и постараться всячески, ну, подтвердить, что это искусство, это тоже непросто. И и что?
390: Такой ещё, а, и вот те особенности, которые вы где-то писали, 37 особенностей рюкзака показать помимо ноушен. А вы про ноушен когда рассказывали, может их какие-то несколько их подсветить или как-то вот, потому что они как-то так заинтригующий это уже видео.
391: Когда было ваше?
392: Так, ну вроде все, что я мог и хотел, рассказал. Коллеги, надеюсь, что что-то из этого вам откликнется, и вы возьмёте и сможете дополнить ваши презентации, и
393: Как этот показать высший пилотаж в 1 очередь, как это сравнивать себя не с кем-то, а сравнивать себя с собой вчера?